2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ラジコン技術

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 06:26:34 ID:yyQBP7hg
オレの家には1964年物があるヨ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 07:16:54 ID:XZjaR9i6
2ゲト

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:09:27 ID:lo0d3oba
全くの通りがかりですが
きょう本屋で「ラジコン技術」を見つけました
約30年ぶりの再会になるのでしょうか
表紙や題字の感じが30年前とそっくり
えーまだ生き残っていたのか(失礼)と感動してしまいました
通巻600号を超えているんですね
頑張ってほしい

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:27:03 ID:d6OpD+YH
いいことを教えてやろう。
こんなスレを立ててくれたんだからな。
スペイン語で数字の「5」のことを「Cinco」って言うんだ。
OK、あぁ、わかってる。
お前のことだからとりあえずチンコを連想しただろ?
読み方をカタカナで表すとシンコって感じなんだが、
まぁ、今はそんなことどうだっていいんだ。
いいか、よく聞け。
これからは2ゲットの時代じゃなく、5に Cinco って書くことが流行る。
そう、5に合わせてただ Cinco とだけ書くんだ。
読み方のわからない厨房はチンコを連想するだろ?
まさにそれが狙いなんだ。
頭のいいお前には「5」ってことがわかるが、厨房には「チンコ」だ。
わかるか?それがお前と厨房の差なんだ。
これからはそうやって5をゲットすることでお前のすごさを見せ付けてほしい。
↓さぁ!



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 22:55:33 ID:J2XuDsJ+
Myanko

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 16:55:20 ID:is9Keda4
ラジコン技術って、最近内容が無い

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 19:14:40 ID:BIaVXUBZ
それはむかしから

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:47:19 ID:6iSS3D4h
ラ技 =  なんでもベタ誉め(
RCAW =  多少辛口(間違い多い)
RAFAN =  超辛口(特にヒロボーに対して)



9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 12:34:07 ID:Z9TARNHB
12月号、本屋でパラパラっと見てきたけど
内容が面白くなかったんで、買わなかった。
長年定期購読してきたが、ついに3ヶ月も買わなかった。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 01:33:48 ID:gUrNzddx
俺は自作スケール機を作るんで参考になる記事も多い。
ただ、もはや時代遅れな手法が多いけど。
もうちょっと誌面が垢抜ければいいのにな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 07:25:43 ID:lLawwG5B
そういや、RCFAN誌のスケール別冊が本屋にあったけど
ありゃ、スケール機としてのレベル低過ぎだな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 07:52:07 ID:PiglTWVz
自分が出場した競技会の記事が2つあるから今月号だけは買おうかな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:32:52 ID:gUrNzddx
>>11
たしかに。
粗い作りの機体ばっかだったね。
写真もヘボいけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/15 23:23:45 ID:vWVZOC8w

 そうかな、俺は買ったけど、飛ぶか飛ばないかわからんような
重たいプラモみたいなスケールよりも、現実的で手が届きそうで
いいかな、と思ったスケール初心者でした。
最高級のスケール感堪能したかったら、プラモ雑誌買うよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 01:20:36 ID:kEyZELQM
>>14
うーむ。
人それぞれの見方ですからなぁ
俺は丁寧に何年も掛けて作ったようなスケール機が好き。
気軽に飛ばせるそれなりの作りのスケール機があってもいいけど
それで特集本をだされても萌えないなぁ
こんなのホントに飛ぶのかな?ってくらい作り込んだ機体の方がいいな
そんなんでもちゃんと飛ばす気で作れば結構軽くて飛ぶのも作れる。
プラモと違って「飛ぼうと思えば飛べる」ってのが萌え要素なんだよなぁ。
フラップや引込みスケール脚とかRC機で飛ばすにはあんまり意味無いけど
カッコよく精巧に出来てキチンと動作してくれると嬉しくなる。
まぁ出来の好し悪しは主観か。
なんにせよ外見だけみるならプラモ雑誌に載ってる作例に勝てるRC機はほぼないけど。

眠いんで何書いてんだかわかんなくなってきたw

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 22:52:08 ID:9/QXYUfy
ラジ技の発行部数が知りたいな、RCAWも健闘してると思う。

どっちがたくさん売ってるのだろうか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:48:46 ID:hHT4DYuH
>>16
もうすぐ発売

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:17:20 ID:88h43ppc
流れ変えてすまん。RCカーの話です。
EPバギー全盛期は好きでした。マシンを斬る!が特にお気に入りでした。
EPツーリングが流行りだしたころに(TA-02)ぐらいでRCカーはフェードアウト
しましたね。別冊カースペシャル2冊が最後?理由とかご存知な方います?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:38:49 ID:R+ZlmCco
現在名無しを決める投票を行っています。
宜しければ、一票宜しくお願いします。

新板恒例 この板の名無しと看板を決めましょう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1092398063/

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 19:00:43 ID:/nZTCSWt
age

21 :名無しさん@電波いっぱい:05/02/25 13:47:20 ID:MNSOsIvA
PC大好きのRCAW編集部の人見てる!??

編集部に寄せられる提灯メールばかり参考にしないで、
しっかりした記事を頼むよ!
NG模型ばかり特別扱いしないで、まんべんに紹介してよ。
内容が「京都RCホームページ」とそっくりじゃ、つまんないよ。

なんだかんだ言っても、基本的には日本に2誌しかないんだから、
応援してますよ、頑張って。


22 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/21(月) 21:31:06 ID:htotR9E6
2誌????

23 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/21(月) 21:55:26 ID:OnDBC5tY
ラジ偽:ふんぞり返ってるのが気に食わん。
RCAW:昔のモーサイの特集をなぞるような才能の無い編集が鼻につく。

結局、RC雑誌はろくなもんが無いというのが結論ですな。

24 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/21(月) 22:16:21 ID:VEHiLlP7
最近はRCFANと言うのもあるみたいだね。

内容は、、、、、素人の作るホームページみたいだった。

25 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/21(月) 22:58:52 ID:9TQHerQz
Uコン技術てゆうのもあったよね。
今もあるのかな。

26 :最強スピーカ作る1:2005/03/21(月) 23:15:45 ID:SfdfsJng
Uコン技術のバックナンバー売ってるぞ、結構高い。

場所は教えないけど。

1960年代にUコン技術が無くなってラジコン技術になったんだろ?

27 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/22(火) 13:58:58 ID:IJ1xFO90
>>26

Uコン技術はラジコン技術とは別だったよ。
同じ出版社だったと思うけど。どちらも売っていた。

Uコン技術の方は、おそらく70年代後半か80年代に入る頃、廃刊したと思う。

28 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/22(火) 18:26:30 ID:igagfZQl
MJは?

29 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/22(火) 19:19:25 ID:E9jJAFIN
”無線と実験”か?

30 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/22(火) 19:31:23 ID:F6mK47Ty
シー&スカイが
家にたくさんある

31 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/23(水) 09:55:26 ID:9ZRq5vLb
>>シー&スカイが
それ貴重だぞ、
ネットで高く売れる、1冊3000以上

32 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/23(水) 09:58:59 ID:9ZRq5vLb
RCFANは、嫌いだ
Hぼーの悪口かいてたし
別に、Hぼー気に入ってるわけじゃないけど
中傷広告は、普通のせないだろう。

33 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/23(水) 16:55:45 ID:vrShxa6K
ヒロボーが、金出さないからじゃないの?

34 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/23(水) 20:19:57 ID:frcp5622
中傷広告じゃなくて事実なんじゃ?

35 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/23(水) 21:03:23 ID:JqOitnp1
事実かも知れないが、あの書き方は尋常じゃなかったと思う。

36 :最強スピーカ作る1:2005/03/23(水) 23:37:35 ID:jqkDNBwq
別に広島紡績ことヒロボーのカタを持つ必要もあるまい。

ヒロボーだろうが、カルト産業だろうが、JRだろうが、

京商以外だったらヘリは何でも良いよ。

37 :最強スピーカ作る1:2005/03/23(水) 23:38:23 ID:jqkDNBwq
>>27

ほう。併売されてた時代があったのか。知らんかったな。

38 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/24(木) 03:08:19 ID:+hn3X+p4
ウザ爺降臨中!!

39 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/26(土) 19:55:00 ID:o+IPzhOq
>>36
京○はヘリもダメなのか?

40 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/29(火) 17:41:57 ID:k/UipiP0
京商のヘリ特に30クラスはメチャクチャだわ自分では買ったことないけど
初心者君がおもちゃ屋にダマサレテよくもってきて調整とかしてあげてたけど
エンジン倒立で積んでいるので「カブってエンジンかからん」とか
最新のキャリバーは強度不足だと、ちょっと墜落しただけでフレームまで
交換しなきゃいけないとかハンチングが出だしたら停めるためにイロイロ大変だったりしました

キャリバーの90は触ったことないので知りません

41 :名無しさん@電波いっぱい:2005/03/29(火) 18:52:31 ID:ltd5bzjA
飛行機の評判はイクナイのは知っていたが、ヘリもそこまでとは。

42 :名無しさん@電波いっぱい:2005/04/28(木) 15:10:25 ID:au2MZdaU
>>41

なんかねえ。
とにかくそのままでは飛ばないね。京商の空モノは。
でもつい値段の割にスペックがすごそうだったり形が面白かったり釣られる。
飛ぶまで付き合ってくれる店なら話のタネになってよろし。

43 :名無しさん@電波いっぱい:2005/06/21(火) 18:24:49 ID:UTurhz7Q
 

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)