2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタルアンプ総合スレ 10台目

1 :980:2005/05/06(金) 20:27:16 ID:1o5CPPek
詳細は>>2以降にあると思いますので…

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 20:28:10 ID:lt0wyJKY


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 20:33:48 ID:dj1mdx9I ?#
何だこの糞スレ立てと思ったら前スレも>>1は糞なのね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 20:35:37 ID:lt0wyJKY
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | こういうスレが沢山あったのが
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 昔のピュア板なんだよな今の新参は
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 昔のピュア板を知らないから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 20:52:06 ID:c3OjNp7F
イルカの方が気になるな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:21:00 ID:+wzeZ9nN
「イルカの日」が見たくなった… DVDで出てるかなあ?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:12:04 ID:AGNg4NZQ
>>980
VSA-AX5iの中古が八万なら買えばヤフオクで転売できるぞ。
パナや犬木の安物と違い、20万クラスだから電源とかもモノが違う。

8 :980:2005/05/06(金) 23:36:39 ID:1o5CPPek
ご意見どうも
そんなにお買い得なら買ってみて、
安価なデジタルアンプと比較してみます。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 03:48:29 ID:BAVAsppi
>>8
イルカって普通に売ってるのですか?
味はカジキみたいな感じですか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 04:08:52 ID:dbPOcGhd
>>9
沖縄とか静岡では普通に食える
あんまり美味しくない
鮫もいまいちだったなぁ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 04:47:55 ID:l5ihzURy
デジアン聴き比べ
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html
ただし、試聴したのがhttp://www.phileweb.com/special/0505/takahashi.htmlというコンピューターヲタクなのが(ry
でも だいたいの傾向は掴めるかと

VRS-N8100
>小音量時でも迫力のあるサウンドを実現
>ストレートに抜けてくるポップな音
>音量を上げられない環境でも、この音なら聴覚上の迫力を稼いでくれそう

SA-XR70
>高域が多少目立った
>繊細な表現を要求する音源には合わない


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 05:01:23 ID:pP0DSVnL
使えないねこれ。プレーヤーは何使ったとか書いてないし。
接続法も書かれて無いし。ライターの資格無いよコイツは。
テスト環境をもっと明確にした方がイイと思う。
すごく曖昧に感じるよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 08:57:31 ID:j1FbAD3z
>>6
ファーとビーですな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:40:14 ID:Qp2SufiW
>9
26年間生きてて初めて。
どす黒くて怖くて食べれませんでした。

VSA-AX5i買おうとしてけど、売り切れだった…orz



15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:50:27 ID:Jqz+XMh0
>>14
東北の方ではよく食べるところがあるそうだ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 13:04:43 ID:6teJ8XSC
>>13
それです。
VHSも品切れで、DVDの発売待ちするしかないみたい…
自webで取り上げてられる方が結構居るのに驚きますた。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:47:32 ID:BSMFh36S
鯨はイルカ
イルカは鯨
元は同じ
元々同じ
ありてあるもの

18 :前スレ↓:2005/05/07(土) 15:07:34 ID:60h2wOeY
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108397919/
【DQN】デジタルアンプ総合スレ[9台目]【低品質】

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 19:15:46 ID:wzAqg1Uz
VSA-AX5iってこのスレで言うデジタル増幅しているの?
DSP満載でそれをデジタルアンプって言ってるもんじゃないの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 22:48:34 ID:8DdApydD
どちらにしろ八万なら買い。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 03:17:49 ID:m9/yFlFs
【デノン】 DENON 総合スレ VII 【デンオン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111069531/368

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:14:57 ID:/8RNbz+N
>>1
ミドルクラスのAVアンプだが、今更買うほどでもない。
初心者ならi-LINK使わなくても十分だよ。

ところで、その店はいろいろ安そうなんで教えてくれ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:25:04 ID:/8RNbz+N
初心者なら取り敢えずパナか犬木のデジアン買えばいい。
それが気に入れば、ランクアップさせるのが一番。
何を買えばいいのか分からない状態で、中級機を買うのはリスキーだしね。
俺のお勧めは
アンプ   パナか犬木のデジアン
プレイヤー 三万程度のユニバーサル
スピーカー JBL4312

下手な中級機の組合せよりいい音がする。
単品で10万越える機器はプラシーボに依る部分も結構あるからさ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:20:18 ID:QsRwprSw
犬木ってなにさ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:28:35 ID:OC4/dgrY
すこしは脳みそ使わないとウソコになっちまうぞ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:00:58 ID:QsRwprSw
ピュア板も敷居が低くなったもんだね

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:22:39 ID:fvceMwAt
出た!w
お前みたいな奴らがいるからピュアオーディオが衰退するんだよ!
ちっとは人に親切にしろよ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 16:14:22 ID:z4krww0F
>>10
初めて食べたイルカが不味かったからイルカは不味い物だと決めつける
のはイルカに対して失礼なのであ〜る。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 17:10:18 ID:Lweu9IH8
>>10
オレは静岡のイルカを食べる地域の人間だが、
好きな人にはたまらない味だよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:18:54 ID:QsRwprSw
>>27
何を騒いどるかね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:18:48 ID:KTaOKHXv
>>30
イルカを食べる件について

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:36:52 ID:KCXzkOV2
>>24
犬(ケン)木(wood) だよ
25の言うとおり少しは頭使え


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:07:12 ID:E4R0jPlr
>>32
ほかに頭を使うところがあるのでは?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:13:51 ID:eZzi003G
>>33
このコンテクストでのあなたのその発言の意図がサパーリ分からない

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:30:21 ID:QKCzKfhJ
>>34
アキュヘイズのアンプは最高ってことだよ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:34:15 ID:edZCtEtd
まじ静岡のイルカは旨い。でもガキの頃から食ってないと気持ち悪い人
もイルカ。それはともかくノートPC板だと犬はビクター。
KENWOODを犬木て略すヤシてたくさんイルカ?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:55:31 ID:cxQDQMkA
ピュア板でもAV板でも

犬と言えば間違いなくビクター。
犬木と言えば・・・大胸ケンウッド。

でFA?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:18:38 ID:GlHZUptA
また洗脳か

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:24:08 ID:SCegCJ7N
私も犬と聞くとビクター?と思うけど、2年くらい遡っても
ここ2チャンネルではKENWOODを指すようで。
「犬木」ってのは珍しい書き方だと思うけどね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:49:38 ID:JN37yyUs
デッキスレでは、犬=Victorだったな、このあいだ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 06:11:05 ID:41mGK5aw
どうも>>22は自分が欲しいから購入を控えるように
勧めてる様に見えて仕方ないw

42 :37:2005/05/09(月) 22:22:52 ID:cxQDQMkA
正直スマンカッタ!(ネタのつもりで書いたんだけど)
実際おいらも、
犬=ビクター
は、浸透してるけど犬木はどうかと思うよ。
犬=ケンって言われてもねぇ。。。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:59:12 ID:CL0/fgom
しかし考えて解らない当て字とも思えないのが正直なところ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:11:41 ID:41mGK5aw
ケンウッドの省略名は木とか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 07:05:38 ID:+dvhZe5m
デジアンって小型スピーカーには合わないんですかね?
A-1VLや黒モグラは相当評価高いですけど自分が使ってみた限り、音薄い、硬い、冷たい3拍子揃ってて
自分がデジタルアンプに抱いてたイメージどおりの音で全く好みに合いませんでした。それでもXRよりは全然マシでしたけど。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:50:53 ID:S9sweWXO
>>45
ある程度調整できるとは思うけど,音薄いとか硬いとか冷たいとかはスピーカの影響の方が大きいような気がする
同価格帯のアナログアンプでそれよりも良い音になるのがあればそのほうが良いのでは?
解像感とかがある程度犠牲になるような気はするけど柔らかくはなるよーな

個人的にはお金を4倍出せばデジタルアンプにひけをとらないアナログアンプはそこそこあると思う

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:20:06 ID:UXKPEiGa ?#
CD並み音質のデジタルラジオ、来年登場 総務省案
http://www.asahi.com/life/update/0510/001.html

デジタル用チューナーつきフルデジタルAVアンプが出るかも

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 12:59:21 ID:3mSnvzFJ
でも、CD丸ごと放送してくれたりはしないんだろうな。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:53:18 ID:NaDk010n
>>45
使ってるスピーカー教えて。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 02:12:22 ID:bJ0DJj+7
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/226-230

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:21:02 ID:xFhICn4m
おーい、みんなー、ヤフオクでSCD-DR1とTA-DR1の最強コンビが出品されてるぞー!!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:19:18 ID:iGpPceUL
SM-SX300の試聴会に行ってきた。
802Dで鳴らすらしいので、そっち目当てでしたがw
めんどくさいから一言インプレ「音悪ぃ」
マジで糞だわ。どちらも初めて聴くけど、SX200の糞っぷりを考えると、SX300が悪いとするのが妥当か。

では、ちゃんと駄目なところを書きますか。
音が全てバッフル面あたりに定位して、前後感がなく音場が×
担当がオケをかける前に各ホールの違いを説明していたが、全く表現されてなかった。僕にプラシーボは効かない?。
ジャズ、ボーカル、弦をかける前に「1bitは空気感と生々しさが・・・」と言っていたけど、そんなのは微塵も感じない。
質感が悪くつまらない音で、あの(?)XR25にすら劣る。
担当「1bitは音の立ち上がりだけでなく、立ち下がりが速い」
これもそうは思わない。普通のアナログ石アンプ並。デジタルアンプ基準じゃ低速。
高音のヌケが悪い。
ただ嫌な音はしないし、変な歪みや癖を感じなかったから、さすがダイヤモンドかな。
低音がボワボワ。アタック感なし。
N802を低駆動力アンプで鳴らした時の音だよ。
どの音も音像がボケて膨らむ。
まさか、これを空気感とかほざいてたのか?
セッティングはポン置きに近いけど、ここまで酷くなるかな?
僕もDには期待しているから、もう一度同じ店で違うアンプで聴いてみよ。

>エージングの問題はないのかな?
それもあるだろうけど、当人が「いい音」って言うんだから・・・
安い方のアンプと805Sは「805Sが昨日おろしたてで音が悪いから、今日は鳴らすのやめましょう」って言い訳してたし。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 11:21:59 ID:gkRdzjNI
>>52
こういう試聴会での評価は、どう判断して良いのか分からんねえ。
同等の環境で、他のアンプと比べてる訳じゃないからさ。
どうせなら、その店でアンプつなぎ替えて比較試聴してきてよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 11:48:26 ID:ss7it2Nx
>>53
そもそも他人の評価が(ry

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:01:57 ID:gkRdzjNI
>>54
いや、人の意見は参考になるが、試聴会での単発イベントは
環境依存の度合いが強すぎて、参考にするにも難しいってこと。

プロジェクタ等の視聴会ならべつなんだけどね

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:54:47 ID:eNn8euem
期待するのは勝手だが、802Dの方が糞だったという可能性もあるんじゃねーの?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 12:57:47 ID:i8piUPSm
>>52はFD氏の書き込みのコピペでしょ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:04:27 ID:Z0hrUWau
最近出てるデジタルアンプで”フルデジタル”(定義がよく分かってないんですが,
アナログに変換されることが無いという意味?)と言えるアンプはどれとどれなんでしょうか

デジタルアンプの購入を考えているのですが,どれを比較したら良いのやら,と思ってまして・・.

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 13:13:49 ID:1yAjwqnn
Panasonic XRシリーズ
Sony TA-DR1
Sharp SM-SXシリーズ
Tact Millenium 及び M2150シリーズ
くらいかな?

だれか補足よろ


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:27:12 ID:bJ0DJj+7
>>58
ケンウッド VRS-7100,8100
デノン AVR-550SD

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:43:42 ID:MMSqYnyl
ジェフは?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:57:09 ID:bJ0DJj+7
>>61
呼んだ?
http://images-jp.amazon.com/images/P/4401360656.09.LZZZZZZZ.jpg

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:59:23 ID:GyVLNwqa
ちょっと音楽に興味を持ち始めた素人です。
DENON、パナ、ケンウッドのお手ごろデジタルアンプを購入予定なんですが
製品紹介サイトみても規格の自慢ばかりで意味わかんないです。
お勧めがあれば教えてください。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:00:57 ID:bJ0DJj+7
>>63
まずは
予算
どういう曲を聴くか
SP,CDPは何使ってるか?
を書け

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:46:35 ID:GyVLNwqa
予算:20万程度
曲 :クラシック以外はなんでもござれ
他の機材はラジカセ、ipod、PCというプアーな環境です。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。

音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。

ちなみに、DENONはフルディジタルじゃないみたいよ。


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:14:37 ID:bJ0DJj+7
>>66
デノンAVR-550SDもフルデジだよ

68 :67:2005/05/11(水) 17:16:54 ID:bJ0DJj+7
>>66
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/417

ついでにAVR-550SDとVRS-7100との比較試聴
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/416

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:21:28 ID:vVJaRmmv
ごめんね。
フルディジタルだったんだね。
じゃぁ、ツィータはAVR-550SDに任せようかな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:21:50 ID:0vTj1gY4
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。

音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:27:53 ID:jOsnVDDV
>>66
>ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。

  取説の17ページよく嫁


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:34:16 ID:vVJaRmmv
そうか。
AVR-550SDはフルディジでも、DENONバイアスが掛かってるんだ。
大人の事情が有るのかもしれんが、ホームページでフルディジタルを謳っても良いのに。
やっぱりチップはTIの例のやつかな。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:35:58 ID:vVJaRmmv
>>71
放送局を記憶させて聞く。
ほんまや。。。
パナの関係者ご免。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:39:02 ID:g3Q5VJyB
>>72
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/1

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:48:59 ID:i8piUPSm
>>66
ホントに使ってるのか?
メモリー無いシンセチューナーなんて今更有るかよw

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:50:54 ID:vVJaRmmv
>>75
ご免な。
ウーファだけに使ってるよ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:54:20 ID:GyVLNwqa
素人にはこのDENON、パナ、ケンウッドのどれが宜しいのでしょうか?
見てくれはDENONが空きなんですが…

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 17:59:54 ID:oqn58EBf
>>77
ケンウッド

>>70
>>71
>>73


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:00:50 ID:GyVLNwqa
(>Д<)ゝ”了解!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:38:49 ID:Z0hrUWau
ttp://kenbou.no-blog.jp/soho/
ここのレビューとかによると,Panaの55も大分良くなってるらしいしなぁ・・
今はけんうっどとPanaで悩んでいます

それはそうと,

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/
家電製品 [ピュアAU] “【Tiチップ】AVR-550SD【フルデジタル】”

417 名前:169=386[] 投稿日:05/03/07 16:52:52 ID:EQyEgCNP
>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は そのデノンの担当者の見解としては アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。
-------------------
↑デジタル入力時はCDPのグレードによるってのがよく分からない
デジタル入力なのに出力側プレーヤに依存するの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 18:48:02 ID:gkRdzjNI
>>80
データ的に同じ信号でも、時間軸に乗せるとなるとまた違う。
だからこそ数百マソのCDプレイヤーも存在するわけで。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:19:37 ID:vVJaRmmv
>>81
数百万のCDPに期待されていたのは、そのDAC。
トラポは昔から大差ないとの意見が多かった。
もはや、、、。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:20:24 ID:2QlY+X/P
>>82はジッタというものを知らない厨


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:37:27 ID:vVJaRmmv
>>83
へぇ。
ジッタによるノイズがそれほど、最終的な音質に与える影響が
大きいだなんて、知らなかったなぁ。


85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:39:00 ID:i8piUPSm
>>82
DAC変えずにCDP変えた時の差はデカイよ。
フルデジタルアンプ使いはトランスポートにこだわると良い結果になると思う。
ってもうやってるか…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:41:26 ID:vVJaRmmv
いやいや、費用対効果を考えると、トラポに金を掛けるのは是じゃない。
44.1KHzぐらいじゃ変わらない。。。でしょ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:42:57 ID:2QlY+X/P
>>86
その「?」の意味は?w

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:43:48 ID:vVJaRmmv
だって、ココに居る人って特殊な人(トラポマニア)かもしれんから。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:44:52 ID:2QlY+X/P
>>88
つまりそういった妄想でレスってるってことなのね?w

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:45:51 ID:gkRdzjNI
>>82
依存するかしないかで言えば、確実に依存するわけで、
大差かどうかはまた別の話。
しかも差の大きさは主観、条件によって様々に変わる。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:48:41 ID:vVJaRmmv
>>89
じゃぁ、Mrフがお奨めの130万のトラポでも買って
試してみたらいいよ。
http://www.yukimu.com/jp/oracle-cd.htm


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:51:29 ID:vVJaRmmv
>>90
ハハ。そういうことを言い出すと、ディジタルケーブルも依存するわけでね。



93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 19:53:03 ID:2QlY+X/P
>>92
しないとでも思ってるのか?wwwwwwwwwwww

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:00:10 ID:vVJaRmmv
>>93
するが、どれも大差なし。どれ買ってもいい。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:02:48 ID:3A+oGchD
>>94
お前、デジタル回路について勉強したほうがいいよ。
デジタルって言っても所詮アナログって分かるから。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:08:48 ID:Z0hrUWau
よく分かってないんですが,Pioneerの2万円のユニバーサルプレイヤでフルデジタルのアンプに
デジタルで流すのと130万のCDPでデジタルで流すのとでは60倍とは言わなくとも,倍くらいは
音質(この場合はCDのデータをどれだけ正確に伝送できるか,という意味程度と思って貰えれば幸いです)
に差が出るのでしょうか?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:10:57 ID:vVJaRmmv
>>95
何低レベルな発言してんだか。
しきい値って知ってるよね?
何故にディジタルがノイズに強く、再現性が高いか説明してごらんよ。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:14:01 ID:2QlY+X/P
>>97
ともかくオマイはジッタと音質の関係について勉強してから出直したほうがいいかと

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:16:34 ID:vVJaRmmv
>>98
はは。議論出来ないと、勉強不足となるのか。
プロなんだけどね。
多分、オマイよりも、ごにょごにょ。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:18:03 ID:2QlY+X/P
>>99
そっか、オマイみたいな似非プロが作ってるオーディオ機器もあるってことかw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:20:53 ID:vVJaRmmv
>>100
論点がずれてきたよ。
で、オマイは何者かな。
オーディオショップの売り子かな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:24:29 ID:Jsa6pRcj
>>84
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  バイナリさえ正確なら問題ない
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなことを言っていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:24:51 ID:2QlY+X/P
ジッタが音質にどう影響するかも知らないプロなんて・・・( ̄w ̄) ぷっ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:29:08 ID:vVJaRmmv
>>103
ほら、嘘が入ってるよ。w
トラポの違いで聴感上の最終的な音質には違いが無いよ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:31:38 ID:2QlY+X/P
>>104
(゚Д゚)ハァ?

すべてのトラボのジッタが同じとでも?wwwwwwwwwwwww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:37:26 ID:vVJaRmmv
>>105
もう、オマイいいよ。
聴感上って意味を知らないのか。
誰もそんなことを言っていないから。悪質だわ。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:39:31 ID:2QlY+X/P
>>106
聴感上差があるから言ってるんだがなw

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:40:09 ID:AA2p9sNd
つーかID:vVJaRmmvはトラポの差がわからないのか?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:41:57 ID:Jsa6pRcj
話は平行線みたいなので、第三者が情報をひとつ
http://web.archive.org/web/20020601230617/http://arena.nikkeibp.co.jp/col/digital/20020312/01/
ジッターと音質の関係について書いてあります。
その1とその6に詳しく書いてあった気がする
今サーバー落ちてるみたいだけど。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:45:57 ID:AA2p9sNd
平行線っていうか経験不足な気が。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:46:14 ID:vVJaRmmv
>>107

>84

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:46:19 ID:2QlY+X/P
>>109
そのURLじゃ見れないかと^^;

http://web.archive.org/web/20020601230617
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/digital/20020312/01/

なら見れると思うw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:47:35 ID:2QlY+X/P
>>111
それ、オマイが無知だと言ってるんかw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:54:46 ID:vVJaRmmv
>>113
ごめんね。よほど、腹が立ったんだね。
いいじゃないか、自分が信じるトラポ道でも極めてくれ。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:57:08 ID:2QlY+X/P
>>114
いや、呆れかえってるんだがwwwwwwwww

オマイみたいな似非プロが減っていくのを切に願ってるwwwwwwwwwww

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:58:49 ID:vVJaRmmv
稚拙だな。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:01:49 ID:AA2p9sNd
ID:vVJaRmmvの発言
いやいや、費用対効果を考えると、トラポに金を掛けるのは是じゃない。
44.1KHzぐらいじゃ変わらない。。。でしょ?

ID:2QlY+X/Pへ
初めから変わらないって決め込んでる人間にいくら言ってもわからないんじゃないかと。
大体「費用対効果」ってXR使ってるからそんな発想になるんじゃないかと。


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:05:31 ID:2QlY+X/P
>>117
>初めから変わらないって決め込んでる人間にいくら言ってもわからないんじゃないかと。

ワラタ
ID:vVJaRmmvにこそ相応しい言葉だwwwwwwwwww

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:20:46 ID:3A+oGchD
>>97とか、明らかにサイトをめぐって知識を集めました的な発言が多いな…
たとえば流れてる信号が100MHzになってくるとケーブルの位置を変えただけで影響が出てくる。
10MHzならケーブルの長さで影響が出てくる。

さぁ、ここで問題。SPDIFのキャリアーはいくつだ?

わざと分かりづらい言葉を使っているのは気にすんな。でもプロなら分かるだろ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:31:48 ID:GyVLNwqa
よくパナとケンウッドのデジタルアンプは物議を醸し出しますが、
デノンのソレは非常に地味でノータッチなのは何故でしょう?
価格も似た様なもんなので、初心者向けデジタルアンプでちやほやされても良いように思うんですが・・・

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:34:58 ID:2QlY+X/P
>>120
AVR-550SDスレ結構レス付いてるけど?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:40:15 ID:GyVLNwqa
>>121
すんません、今までデノンで検索してたから気付きませんでした。
ケンウッドに決めたのですが、背中を突き飛ばしてもらう為に覗いて来ます。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:51:20 ID:BZ2gPwP7
ケンウッドは電ケー交換できないよ。
XR55と差額で電ケー買った方が音質アップ!
てか、素でも現状XR55が一番良さげだが。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:22:11 ID:fh3IGFBC
>>119
定量的に議論しろよな。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:36:09 ID:uwNk42ul
>>119その他
XR55ユーザの俺にはあまり関係がないので
他所でやってもらえる??

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:38:03 ID:7ZKa6Qhg
XR50→XR55と渡り歩いてる俺様が断言したる!
XR55買え!!
間違いなく満足できる。
XR50より確実に55は進化してる。
もうスカキンなどとは言わせねー!


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:43:13 ID:u1u1soiC
つーか、XRとか安いから騒がれてるだけで音質の絶対的な物は対したレベルじゃない罠。
素人が「高音が強すぎる、低音が締まってる」ってコメントするって事は激しく色付けだって事に気付け。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:50:34 ID:HFX84VKJ
>>126
面白いのは、XR50マンセーしてた奴も70やら55が出てしまうと実は50は…とかって言い出す辺りw
安物を買い換え続けるのが賢いのでしょうかw

安デジタルアンプ使いばっかりでつまらん。トランスポートの品質すら気にしないなんてオーディオなのかと。
ジェフ201使いとかは来ないのかな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:58:10 ID:uwK17OnU
SRC通してるフルデジタルアンプでジッター気にしてもな。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 01:32:48 ID:UQo/OCCw
すいません、SONYのTA-DR1とSCD-DR1とをiLINK接続した場合、SCD-DR1のクロック入力に例えばG-0sを接続すると音質の向上は期待できますでしょうかね?
ご存知の方や実際に使用されている方がいましたら教えてください。よろしくお願いします。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 09:30:50 ID:xtXgV3mb
PAU板はどこにいっても反面教師がたくさん居ていいな。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:09:22 ID:CQ5xYmmE
615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較

音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50

XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。

機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。

素直に値段順だなこれ。

あ、そうそう550SDはだれももってね。すまそ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 14:07:15 ID:Ge1FlrA9
>>132
どこのコピペだかしらないが、どんなSP使ってんだかw
スカになるのは、低音でないSPだからだろ。
こういうSPは得てして、中低域辺りのボワボワの量感を
低音と勘違いするんだろうな。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:35:16 ID:9ywArVw6
XR-50以前の機種で中域がへこんで聞こえるのはそのとおりだろ。
使ったことがある香具師はわかる。修正するか耳がなれるかSPを合わせるかというだけの話。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 16:41:50 ID:KCGIX/NF
>>134
お前はバカか?
周波数特性を測定しろ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 18:12:37 ID:9ywArVw6
そんなん測らんでも聴けばわかる
ソースもジェネレーター使っていろんな帯域で調べたし

ただ、デジタルアンプはどれもエージングの影響が大きくて
特に買ったばかりの時に中域が出ないから
使い込んでからじゃないとどうしてもスカキンという評価になるよ

どのぐらいスカキンが直るかはどのぐらい使い込んだかと一緒に
評価しないとだめぽ

使い込んでからの音はアンプによっていろいろ
全体的にXRのがハイ上がりで7100はエージング効果が薄い。何か補正されてるのかも。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:22:20 ID:Ge1FlrA9
>>136
おれはアンプのエージングというより
SPが再エージングされてるんだと思う。
>パソコンからSIN波0.1HzのWAVファイルをデジタル入力したら同じくウネウネしたよ。
こんな話しがあるし、口径のでかいウーファー利用者に
評判が良いのはそういう所もあるんだと思う。

ただ少なくともスカはない。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 20:46:07 ID:wopRA/+O
XR50はスカキンというよりスカスカのカスだよな

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 20:58:06 ID:9ywArVw6
デジタルアンプ複数持ってるからSPがエージングではないよ。
多分LPFのコンデンサだろう。

XR-10でもXR25でもVRS7100でも同じだった。特にXR系統は買ってきたばかりの音が酷い。
こなれるといい感じで中域も出るんだけど、試行錯誤して気が付くと良くなってるという。
7100は初めからいい感じだっけど、時間が経つとXRのが逆にいい感じかもしれん。

あと、XR10の解像度が実は一番凄いかもしれんがもう手元にない。あれはある意味凄かった。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:38:25 ID:Ggk5MDlS
>>139
ヒスノイズがすげー=XR10

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 02:20:07 ID:1xlFWTOp
スカキンってのはイメージだけで言ってる言葉だろうな。
少なくとも低音はしっかり出てる。(200mmWウーファーSP使用)

漏れの好みには、ちとあっさりし過ぎた音で合わんかったから
使ってないんだけどね。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 02:32:35 ID:Xpy+qDUc
XR10はリアノイズが凄いだけで2chはXR50より強烈だったよ
初めて使ったTIフルデジだったんで印象の問題なのかもしれんが

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:00:50 ID:YJ4cqfbT
>>141
スカキン=低音が出ない というのも喪前だけのイメージだな。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 13:04:15 ID:FGX51bUD
http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 14:39:37 ID:0hABQyj/
>>143
? 低域スカスカの高域キンキン=スカキンだろ w

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:20:03 ID:LGlGNzd8
そんな定義を勝手に作るな。おまえが言ってるのは言葉の由来であって言葉の意味では無い。
低域標準的で高音だけがキツイ糞アンプを2chみたいなテキトーなところで何と呼ぶ?スカキンとしか言いようが無いだろ。
わざわざ低域がスカスカでかつ高域がキンキンなアンプだけを選んでスカキンなんて言っているわけでは無い。

∴XR50=スカスカスカキンのカス

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 19:55:10 ID:0hABQyj/
\  釣られたクマー
  \ 助けてクマー
   \∩_∩    今助けるクマー
    (;(エ); )∩_∩    ∩_∩
    ⊂. ⊂ |(・(エ)・; )_○ (・(エ)・; ).∩_∩ 頑張るクマー
    ⊂_⊂/⊂⊂___つ⊂⊂  |(・(エ)・; ).∩_∩
                   |    ⊂⊂   |(・(エ)・ )
                  ∪ ̄∪|   ⊂⊂   |  〜〜
                       ∪ ̄∪|    |○  〜〜〜
                            ∪ ̄∪  〜〜

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 21:25:43 ID:T+f7ccsR
MillenniumU/TACT
\420,000


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 22:25:10 ID:1xlFWTOp
>>148
安いねえ。どこ?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 06:11:06 ID:MB3jFfyK
u-audio

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 15:52:53 ID:36kQD/MN
質問です 現在YAMAHAのAX450を使ってますがあまりの音の悪さにゲンナリしています。
音の透明度が悪い、DSPは面白いですけどこの機能のせいでまた音質が落ちる。
低価格AVアンプのスレでデジタルアンプは良いと言う話を聞いてここにきました。
自分の希望は、5万円以下、AX450より音質が良く、透明度が高く、光デジタル入力が2系統以上
DSPのような機能はあってもなくても構いません。低音にもそんなにこだわりません。
以上のような条件でお勧めのAVアンプはどれですか?自分としてはVictorかSHARPのアンプが
よさそうだなと思っているんですが。


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:06:40 ID:wnEo48QB
>>151
ケンウッド VRS7100
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/

【フルデジタル】VRS-7100、N8100【Ti】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:11:06 ID:P8j0lDOp
>>151
XR55、XR50、XR70、550SD
お好きな物をどおぞ。
なお、ケンウッドのアンプにはPCの様に冷却ファンが付いていますのでご注意を。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:13:41 ID:INq3XKHM
>>151
XR55はどうでせぅ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:23:51 ID:g6looI6H
>>153-154
XR厨必死だなw

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:26:07 ID:P8j0lDOp
漏れは7000ES派だ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 16:34:18 ID:sY3lqmKN
デノン AVR-550SD がおすすめ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:09:51 ID:Pm5GTQK0
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:04:01 ID:iY91I7ss
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/14(土) 17:54:28 ID:P8j0lDOp
聴いた事もない物の価値をとやかく言った割には結局 
俺にはコレで十分。と言ってのけるのがXR厨という人たちですか? 
誤差の範囲とした根拠はどこに逝ったんだ? 
単に『自分には買えない物を比較対照にする気はない』と言って欲しいもんだね。 
誤差と言い切るからには、もちろん比較試聴したことがある人の意見かと思ったら、 
たんなるXR厨の妄想じゃないか。 
比較してXRを選んだ人の意見は貴重だから聞こうと思ってスレを覗いてみれば、 
結局は食わず嫌い以外の何者でもないじゃないか。 


212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/14(土) 18:08:00 ID:bjGfHxoE
>>211
だな。
ここの前スレ読めばわかるが、XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w



159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 18:12:36 ID:wnEo48QB
>>153
>冷却ファン

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 01:55:48 ID:stbFiG5t
146 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/19(金) 22:43:33 ID:/pZtx/G+
VRS7100は
・値段が1万高い
・デザインが違う
・音質はXR50より若干中域が厚いとの話。
・サラウンドが豊富
・ドルビーヘッドホンが付いてる
・AcriveEQで音のバランス調整ができる。(EQ MUSIC…中域増強 EQ CINEMA…低、高域増強 EQ GAME…ようわからん)
・背面にファンが付いてる。音の大きさは >>84-87 さんのレスを。

84 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 01:35:08 ID:MX379i3+
通常使用なら静かなもんだよ。
かなーり静かな環境での試聴とかでファン音が気になるかもしれないという程度。
安心して買いたまえ。

85 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 01:41:17 ID:N/23bdZz
そうすか、じゃあ買ってきます!^^

86 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:04/11/01(月) 03:03:09 ID:JTkP2yQ0
そもそもそのレポート8100のじゃない。。。
うちの7100も静かだよ Σd(・∀・)


87 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:04/11/01(月) 06:30:38 ID:ScFtzJHq
俺も音は気にならんなァ・・
電源入れた時にキュイーンって感じる程度だ。
まぁ、気にする程でもないかと。


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:38:28 ID:Wo+WDvvm
突然振り出しに戻ってるしw

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:57:27 ID:XJkhgxdx
151です
ほかのスレを読んでみたりもしたのですが、やはりVSR7100とXRシリーズは評価が
高いようです。
この二つに的をしぼり選らんでみようと思います。
皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:59:00 ID:t0MoHKyA
やれやれ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:17:09 ID:N2rTiTD8
>>161
417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/15(日) 08:38:50 ID:u8+ecsvK
俺犬のVRS7100使ってるんだけどちょっと気になることがある
これにあるActiveEQだけど何が変わるかを調べてみると
ぶっちゃけ500Hz近辺の中域をブーストしてるだけに思えるわけよ

最近のPCだとデジタル出力でもグライコかけられるけど
これで500HzへこますとXRっぽくなる

逆に言えばここを上げればXRらしさが消えると思うんだけどどうよ?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:13:43 ID:zi5IJv+s
まあチップが同じだから、あとの違いはメーカの音作りおよび端子等の
グレードってことでF.A.?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:30:17 ID:JGZEdzL+
>>164

>>68
>>70

チップが同じでも音質はだいぶ違う

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:32:19 ID:mN2cOaU7
いつから犬=KENWOODになったんだ?
犬=Victorだろ。忠犬ニッパーをバカにするなYo!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:46:27 ID:s618ouEP
犬=ケンソニックだろ!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:51:32 ID:D1OdXagd
..\              /      「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│       │      
  \         . . /       │           ...│       │ 
   ..\        /        ..│           ...│       │
     \     /          │           ...│       │
      ..\  /           ..│________」    ..   │
        ..X             ..│\                   │
       / \            │. \               ..  │
     ../    \          ..│.. . \                │
    /       \         │  .  \             .. │
  ../          \       ..│      \           
 /             \      │      .. \          
                       │         \          ○

169 ::2005/05/16(月) 12:53:24 ID:2KYQvYa/
糞音XR厨必死w

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 13:49:35 ID:zi5IJv+s
>>165
流れを嫁。>>163を受けての>>164だよ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:22:07 ID:St0PWevO
487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 13:41:16 ID:RKo51CbZ
2週間前にXR50買ったんだけど、無音状態のとき-53dB付近でプチプチノイズが
出てくる。これは初期不良?
ちなみに後で買ったVRS-7100はそんなノイズは出てこない。
それと、気になった現象として、CD再生中に1秒ほど音が出なくなるときが何度かあった。
これは再現性が不明確なんだけど、表示パネルの入力ライン表示が一瞬ストールしていた
ような気がする。
パナさん、これらの現象は修理または交換で直りますか?

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 13:53:56 ID:knfS5jHi
>>487
つまり貴方はVRS-7100も持ってるということですね

是非XR50との音質比較インプレを!

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 14:19:51 ID:RKo51CbZ
>>488
なんとなくVRS-7100の方が高域に静寂性が有る気がするけど、

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/17(火) 16:19:28 ID:7Ae6wYyh
>>490
>なんとなくVRS-7100の方が高域に静寂性が有る

=XRの方が高域が騒がしい(歪んでる)てことか

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 19:06:27 ID:Tla0fgMw
187 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 03:07:42 ID:LBOrH5ZR0
ただ、XR50はデノンがOEMで提供しているものらしいので、
どうせ新品を買うなら、デノンのレシーバー770を買ったほうが
良いと思います。

ソースは、新宿西口のビックカメラの販売員です。
他にも、こんなことを言ってました。
パナソニックの50やケンウッドのは、デノンの
550と同レベルのモデルのOEM製品で、
770相当は提供していない。
デノンの製品が人気で、OEMにまで手が回らないので、
パナソニックの70は全然新製品が入荷しない。
770は、中国製で、香港から毎日ヘリで空輸している。

どこまで本当か知りませんけど、ベテラン風の店員さんが
仰っておりました。

マジっすか? まるで「ヒトラーはユダヤ人だった!」的「トンデモネタ」っぽいんですが・・・

199 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/17(火) 18:37:50 ID:PxShoMXn0
>>187
ただ、XR50は松下が片手間に製造しているので仕切りが高いので、
どうせ新品を売るのなら、当店の仕入れが多く有利な条件で入る
デノンの550と770を薦めます。
デノンの製品は、定価も高く割安感を訴求できるので、
パナソニックの70は品不足と言う事にして
在庫の770を売りたい。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:14:39 ID:KWwBsaK2
XR50がかなり評判良いようですが、念のため確認しますが、TA-DR1の方がはるかにいいと考えていいのですよね?
それともそれほど変わりなく、XR50が肉薄しているなんてことはないですよね?
両者を比較したことのある方がいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:19:05 ID:1bbC598X
>>173
XR50やXR55と、TA-DR1は、お店でも、置いてある場所が違いますからネェ。
同じ構成での聞き比べは難しいかと思います。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:31:48 ID:1FW/RRvG
>>174
すごい意地ですねw



>>173
XRは値段なりのAVアンプの音がしますよ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:59:52 ID:zQ7OH+SV
..\              /      「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│       │      
  \         . . /       │           ...│       │ 
   ..\        /        ..│           ...│       │
     \     /          │           ...│       │
      ..\  /           ..│________」    ..   │
        ..X             ..│\                   │
       / \            │. \               ..  │
     ../    \          ..│.. . \                │
    /       \         │  .  \             .. │
  ../          \       ..│      \           
 /             \      │      .. \          
                       │         \          ○

177 :アンプ初心者:2005/05/17(火) 21:20:50 ID:bjJfnfmg
先日コンポが壊れてしまいスピーカーだけはなかなかいいのが
残っているのでアンプだけ中古でヤフオクで検索して買い
パソコンに接続して全てパソコンで操作しようかと思ったのですが
検索をかけても数が多すぎて全くしぼれません。
なかなかスピーカーはいいのであまりアンプに
お金はかけないつもりなのですが何かいいのはありますでしょうか?
くだらない質問ですみません
よろしくお願いします。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:59:43 ID:WqhXLlAj
10万以内でデジタルアンプを買いなさい。
ピュアな音というのは味気ない音なのだよ。
しかし、そこに真実がある。
ごてごていじくり倒した高額なアンプより、
安くても本物を聴くのが王道さ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:34:52 ID:F5YFU9TL
>>177
XR70買っとき。5万5千位でフルデジのバイアンプ。



180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:54:52 ID:J7eV3cQO
333 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2005/05/17(火) 21:26:11 ID:hJBrKvYT0
先日コンポが壊れてしまいスピーカーだけはなかなかいいのが
残っているのでアンプだけ中古でヤフオクで検索して買い
パソコンに接続して全てパソコンで操作しようかと思ったのですが
検索をかけても数が多すぎて全くしぼれません。
なかなかスピーカーはいいのであまりアンプに
お金はかけないつもりなのですが何かいいのはありますでしょうか?
くだらない質問ですみません
よろしくお願いします。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:14:19 ID:tit5TS3J
デジタルカメラ独特のパラメータ ── それはCCDのサイズだ。
これも基本的に傾向が決まっている。
CCDが大きければ大きいほど、被写界深度を浅くしやすくなるのだ。

つまり、1/1.8型や1/2.5型といったCCDを採用しているコンパクト型のデジタルカメラの多くでは、被写界深度の深浅を楽しむのは難しいのである。
これも論より証拠。

209 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:58:15 ID:B/rng2Ia0
>>207
ウチのXR55はテレビの電源をオン・オフすると
音声が一瞬途切れる。
ちなみに、テレビ-(D端子ケーブル)-DVDレコ-(光ケーブル)-XR55
と繋いでるのだが・・


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:15:01 ID:tit5TS3J
207 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/17(火) 23:52:15 ID:Wi4gr+xk0
ピュア板読んでいてふと思い出した。
XR50使ってた頃の話なんだけど、TV(KDL-L26HVX)からの音声を
光で繋いでいて、たまにプチプチとノイズが入っていた。
TVだし、、、と、思ってあんま気にしてなかったけど、XR55では出てない鴨。

XR50でプチプチノイズが出ていたのは光で繋いでいたときだけで
しかも光はTVからのOUTしか使ってなかったからTVの問題だと思ってたんだけどね。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 01:48:40 ID:fAMpgb0L
伝達ノイズ
放射ノイズ
でググれば。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 01:59:26 ID:sFX6czR1
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E4%BC%9D%E9%81%94%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%82%BA&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 16:00:12 ID:EhIc8mgu
216 名前:209[sage] 投稿日:2005/05/18(水) 14:37:31 ID:oqpY7tbV0
>>214
ま、ウチのXR55の高音が多少耳につくのは
間違いの無い事実だがな・・


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 06:54:49 ID:/CmZsbzs
XRはバランス崩れすぎだ
イコライザで調節すれば最高だけど

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 10:04:30 ID:2CWS+VeM
>>186
スピーカの内振り角を浅くすれば問題なし。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 03:00:39 ID:cVe18db1
近日発売http://www.jvc-victor.co.jp/pro/voss/products/amp/power/ps-a1204d1/index.html
ただし、PA用らしいが・・・

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:05:28 ID:ymFpKvu7
>>188
値段気になるな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 16:15:45 ID:0JOoqMHd
PA用だと音はどう違うの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 17:15:37 ID:bhekbz4V
>>188
これはデジタルアンプ史の中の一つのハイライトになるかも・・・

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 19:26:56 ID:hAlxgRCy
>>188
フライングモールのライバル出現か?
4chでいくらなんだろう。スゲー気になる。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:33:29 ID:Cc3lRARL
他の商品との兼ね合いで予想すると
15万〜20万くらい?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:58:46 ID:JndZ8OR3
マランツの業務用のデジアンはいいもんなの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:01:56 ID:jheLkzwr
高音が多少耳につく

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:04:27 ID:eoU8lUy6
>>192
VOSSのPS-A1004で定価20マン位だから、その位になるのでは?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:23:32 ID:MwEw95v0
ローランドからも4chアンプ出るよ
RPA-404D 12〜13万位かな。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:57:03 ID:v3I8Zwar
どんどん増えてきたな

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 10:12:56 ID:etUQbWMw
業務用と一般用の商品って、同程度の部品をつかっても
生産原価にかなり差が出るのかな?

どうもデジアンはどこに金がかかるのかイマイチわからん。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:28:16 ID:aYzXhrK0
オーディオはパーツにお金を払っているわけじゃなくて、出てくる音にお金を払ってるわけですから

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:39:44 ID:0fEBW9N4
>>200
あなた、100円ショップの興隆をどうお考えか
ものの値段は原価に依るべきでしょう
でも安くしすぎると意外と売れないかもね
値段が高いほうがいい音がしそ(ry

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:09:02 ID:aYzXhrK0
そういう人ばかりだから本格的なオーディオは廃れて
安さ一辺倒のゼネラルオーディオばかりになってしまったんだと思います

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:22:40 ID:4j1lDqgC
そうだろうか??
基本的に技術革新がなく、パーツの精度・手間暇・どこまで
コストをかけるかで物作りしてきたからじゃないか。
値段対質が逆指数関数的に0に収束するから、CPの
いいところが勝ってきたのだと思う。
あんなにでかいアンプ、普通の人は欲しがらんよ。
その点デジアンはチップの性能で音質の底上げが
されているからこれから期待できるな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:34:17 ID:NYJXKFct
CPは良くなっても絶対的な音質は下がる一方な気が>ミニコンポ
後、私もデジアンの将来性は疑っていませんが、重要なのは今手に入る音なので…

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:41:38 ID:m0/ep6fa
>>203
書いてることがむつかしくてよく分からないけど
たぶんそういうことなんだと思う

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 03:17:06 ID:PU3JEWX/
>>201
>値段が高いほうがいい音がしそ(ry

そういう奴はアキュにでもお布施(ry

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 03:50:38 ID:nWgZZl5b
セットで二〜三万円程度のミニステレオは確かに玩具なので論外としても、
アンプなんてせいぜい十万円のプリメインで十二分なのである。
アキュ如きがぼったくりアンプを発売しておかしな展開になった。
反省すべきである。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:31:25 ID:kYFMMdBJ
ぐだぐだ難しいこと言っても、最近の若者は音のよしあしを聞き分けられない奴が
本当に増えているから。 10万のアンプと、2万円のアンプの違いが全く解らない奴が
本当にいる。 それと、2chシステムでも、DSPでバーチャルサラウンドにした方が
いい音といわれてしまうようなのが現状なんですよ・・・・

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:07:50 ID:DoTexL5q
音のよしあしなんて
自分にとってよく聞こえる=いい音 でいいと思うけど。

絶対的にいい音ってのがあると思ってるの?


210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 08:27:19 ID:m0/ep6fa
>>209
アニソン専門の人はそれでいいと思う

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:44:13 ID:oovebk6c
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/169
169 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2005/05/10(火) 02:11:40 ID:sMyo9A/J0
いろいろ聞き比べたら7000ESが一番で次がVRS-7100、AVR-550SDがましでXR50が最悪だな
デジタルアンプの癖に癖がありすぎじゃないかいこれ?安いだけあるのか



212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 18:06:35 ID:E3cca9V/
善し悪しの基準が己にしか存在し得ないことは、今や一般常

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:47:54 ID:WyfvoZF3
SP:ELAC BS203.2
CDP:ONKYO C1-VLの予定

で、デジタルアンプをデノンのAVR-770SD-Sにするか、
パナソニックのXR55にするか迷ってます。
サラウンドやDVDの予定無しで、2ch専用です。
誰か貧しい俺の背中を優しく押してください


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:53:26 ID:EGEoXlNO
>>213

>>68
>>70
>>132
>>158-159
>>171



215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:00:02 ID:VpRWEpTw
>>213
>サラウンドやDVDの予定無しで、2ch専用です。

ケンウッドVRS-7100がベストかと

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:00:19 ID:WyfvoZF3
>>214
レスどうも
よくコピペされてる原文ですね…

松下vs犬木はよく見るんですが、デノンが情報不足で困ってます。
値段は1.5倍ほどなのと、オーディオで喰ってるメーカなので悪いものではないと思うんですが…
デジアンっていざとなるとコピペと荒らしばっかで参考にしづらいですね・・・orz

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:01:01 ID:WyfvoZF3
>>215
犬木は後ろのスピーカー端子と年式が…


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:19:41 ID:VpRWEpTw
>>216
まぁ、コピペが多いのは
>>158にも書いてあるが
>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセー
してるからそれに対して(ry

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:20:11 ID:VpRWEpTw
>>217

>>213
>サラウンドやDVDの予定無しで、2ch専用です。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:26:58 ID:VpRWEpTw
ちなみに>>68のlリンク先のレス

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/416

を書いたのは漏れです。
試聴にはB&WのSPとティアックのCDP使用


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 09:54:16 ID:8Yd2pMuM
>>213
A-1VLに一票

222 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/25(水) 10:58:06 ID:C4hgnCJM
222げ〜っつ!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 14:59:53 ID:pYs7geVq
漏れは2ch限定ならばXR55のバイアンプもありだと思うが。
(嗜好品にベストだ何だ言う気はない)

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 15:10:21 ID:dKkC1B5g
>>213
まだアンプ買ってなかったの??
俺はバイアンプできるXR55がおすすめだな。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:10:46 ID:WyfvoZF3
dクス

XR55注文しますた。
バイアンプするなら、SPケーブルも4本いるの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:14:58 ID:R/55RIsm

              ,、-―-、
             丿   <`)       __
        ,、- ''' "二ヽ_(ヽ'`(二ニ・    |   \_
        /  、     !__'、_┌´     │   / `' ー┐
     /     ヽ   |   `         |   |     |
   ___ |    ヾ__|   |   _,、r‐'',ニ=-  |  /  _,、-‐'゙
 _| '、|    ミ/ ゙、  |_,∠-''´ ̄`'ー、   ̄|-''" |
 \|.  |     l___l     / ̄ヾ`´`   | ̄ ̄ ̄`'''iー、
.  |/゙|    ̄   ヽ_,、-''´`ヽ _,、,、,、,、_|______|_
  |  ( ´         ,、- ''゙  丿 ヾ二二二二二二二二二|ニ!
  ヽ<二二二二二>~/ / /   └‐┬─‐────┬┘
      フ,||,     / / /      │        │
      ''´ | |   _ノ  /.          │        │
.        | |   >/ ./         │        │

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:28:44 ID:NPcmWPMm
>>225
あ〜あ、XR厨に洗脳されてスカンコキン糞音のXR買っちゃったのねwwww

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:32:17 ID:WbWIP7nV
>>223-224
AVR-550SDもバイアンプ出来るりにそっちは無視してXRだけを薦めるXR厨




>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:32:55 ID:WbWIP7nV
>>228
×出来るりに

○出来るのに

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:36:23 ID:WyfvoZF3
ん、今までミニコンポなんでスカンコキンでも進歩ですんでw
で、肝心のケーブル数は何本いるんでしょうか?
あとケーブルの先っちょはY字に加工してもらわなきゃダメ?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:37:39 ID:NLjiFVJ2
>>223
>(嗜好品にベストだ何だ言う気はない)

そりゃ他機種の試聴比較もして無いから言えない罠w


>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w



>>227
また一人被害者が出たみたいだな

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:39:05 ID:/ZWD5Jn/
>>230
そのミニコンのほうがXRより音が良かったりしてw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:44:27 ID:V+28Onxd
デジアン聴き比べ
http://www.phileweb.com/special/0505/amp-onshitsu.html

VRS-N8100
>小音量時でも迫力のあるサウンドを実現
>ストレートに抜けてくるポップな音
>音量を上げられない環境でも、この音なら聴覚上の迫力を稼いでくれそう

SA-XR70
>高域が多少目立った
>繊細な表現を要求する音源には合わない

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:44:32 ID:WyfvoZF3
>>232
この板の皆さんのミニコンならそうでしょうが、
自分のは4万程度の安物ですからね〜



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:46:44 ID:WyfvoZF3
火種になった俺が言うのもなんですが、コピペ貼るの辞めましょうよ。
9800円に負けたアキュフェーズ!!のコピペよりも多く見てる気がします。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:48:54 ID:K/YYrInt
>>234
いや、それでもXRよりそのミニコンのほうが聴きやすい音の可能性は有り得るw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:49:38 ID:pYs7geVq
>>228
XR55「の」バイアンプ「も」ありだと書いたっつーの。
喪マイこそ普通に選択肢に入る機種なのに、なんで過剰反応するんだよ。
粘着する理由を訊いてみたいモノだ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:50:19 ID:WyfvoZF3
んじゃ、そのミニコンをアンプにしますわw

それより>>230にお答え下さい>エロイ兄貴達

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:51:07 ID:PdJ185qG
XRってそんなにアカンのかw
買おうと思ってたんだがw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:52:01 ID:K/YYrInt
>>237
= AVR-550SDもバイアンプ出来るのにそっちは無視してXRだけを薦めるXR厨

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:52:40 ID:WyfvoZF3
以後の議論は下記スレへどうぞ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115260162/l50
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113087154/l50

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:53:00 ID:dKkC1B5g
>>238
多分必要ないと思う。だいたいスピーカーのターミナルみれば
分かるんじゃないか??

それよりXR55はここの人が言うような悪いものではない。
ユーザーの俺が保障する。バイアンプしたときの伸びやかさが
とても気持ちいいぞ!

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:53:38 ID:luNf+wCi
XRスレより
632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/22(日) 15:43:30 ID:/x3pGCBk
パイオニアDV-578Aと組み合わせて調整中。
とりあえず音を出すとまさにスカンコキンだったが、フロントをSMALL(デフォルト)からLARGEに変更したら聞けるようになった。(この状態で試聴してスカンコキンという人がいるのかも)
TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
デジタル接続でJAZZを聴くと、今までのアナログ安物AVアンプと比べて音が硬くて薄い感じで疲れるうえにのりも良くない。
アナログ入力にしたら、良い感じでカドが取れ、中域にはりが出て一安心。これまでのアンプよりノイズ感なく、定位が良くなって買い換えた意味があった。
フルデジタルの意味がないかもしれませんが、アナログ入力は試す価値あり。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:54:30 ID:luNf+wCi
>>241
【スカン】Panasonic AVアンプ XR50/55/70他【コキン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/

は都合が悪いから無視てすか?w

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:55:34 ID:WyfvoZF3
>>242
Y字に加工しなくて良いんですね、どもです。
で、肝心のケーブルは何本居るんですか?

ELACにはスピーカー側の端子が4つあります。
ケーブルの中には普通、線が二本入ってます。
つーことはケーブル4本?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:56:04 ID:luNf+wCi
>>243
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。
>TREBLEは-5から-7くらい、BASSは-3に設定。

   ↑
糞音の証明w

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:57:25 ID:WyfvoZF3
>244
ブックマークしてなかったよー
俺のあげた二つはアンチの爆撃でスレとして機能してなかったんでアリガト!(´▽`)です

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:57:38 ID:dKkC1B5g
>>245
バイアンプするならSP一つにつきケーブルを二つ
繋ぐ必要がある。よって4本。

もしくは4芯線を使えば左右一つずつの計2本ですむ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:59:03 ID:pYs7geVq
>>231
ちなみに漏れは他機種の比較視聴はレポ書いたんだが?

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/930
でTACTとXR55比較。つっても今はビデオ信号しか通してないが。

>>238
バイアンプなら当然スピーカケーブルは4本。(L・R各2本)

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:59:40 ID:luNf+wCi
2週間前にXR50買ったんだけど、無音状態のとき-53dB付近でプチプチノイズが
出てくる。これは初期不良?
ちなみに後で買ったVRS-7100はそんなノイズは出てこない。
それと、気になった現象として、CD再生中に1秒ほど音が出なくなるときが何度かあった。
これは再現性が不明確なんだけど、表示パネルの入力ライン表示が一瞬ストールしていた
ような気がする。
パナさん、これらの現象は修理または交換で直りますか?


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:01:53 ID:WyfvoZF3
>>248-249
兄貴達アリガト!!
いやー楽しみだ〜

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:02:54 ID:PdJ185qG
んじゃ俺もXR55買ってみるwwwww

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:04:48 ID:B0oBghsC
>>252
ついでにVRA-7100とAVR-550SD買って音質の違いインプレよろ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:05:39 ID:PdJ185qG
>>253
ムリスww
金ない

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:07:13 ID:dKkC1B5g
>>253
3つも買うバカいないだろw
だいたいどれも4万くらいなんだし、みんな
目くじら立てすぎだぜ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:07:13 ID:B0oBghsC
>>254
ならそんな糞音XRなんか買うよのVSR-7100買ったほうが無難かと

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:09:01 ID:B0oBghsC
>>255=>>224=XR厨必死w




258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:10:17 ID:11X2sGMK
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・






























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:10:21 ID:WyfvoZF3
>>256
個人的にVRS7100はカッコイイと思いました。
でもスピーカー端子とちと古い&しゃもじリモコンが…


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:11:36 ID:sXa9PJJh
>>259
スピーカ端子にこだわるならAVR-550SDっしょ


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:13:21 ID:sXa9PJJh
>>259
それに君は2chでしか使わないんでしょ
だったらVSR-7100のスピーカ端子でも問題無いじゃん

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:15:40 ID:PdJ185qG
ぶっちゃけどれがオススメですか?

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:16:28 ID:pYs7geVq
>>252
Σ(´Д`; )>>213もそうだが慌てすぎ。
もっとマッタリ選定を楽しむべし。

>>259
XR55もあまりスピーカ端子は良くないよ。バナナ必須とは言わないが、
狭いからかなり苦労すると思う。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:17:12 ID:dKkC1B5g
どれを書いたところで反論が出てくるので
その質問はここじゃ無意味。
ユーザーつかまえて、インプレ聞きな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:17:24 ID:WyfvoZF3
素人にとって見た目は重要です。
あと新製品ってのもね。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:18:05 ID:sXa9PJJh
>>262

VSR-7100>>AVR-550SD>>>>>>>>>>XR


*AVR-550SDとXR(の一部機種)はバイアンプ可能だがそれだけでは音質は決まらない

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:19:50 ID:sXa9PJJh
>>265
君みたいな素人がメーカーの宣伝にのせられて糞音でも満足してマンセーして喜んでる厨になるw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:21:25 ID:pYs7geVq
馬鹿というヤツが馬鹿か……、昔の人はウマイことを言いました。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:21:46 ID:w0ieLvKR
XR作ってる松下電器は所詮家電メーカーw
当然音質も家電レベルwwwwwwww

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:21:56 ID:WyfvoZF3
>>267
そうならない様に気をつけますよ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:22:28 ID:w0ieLvKR
>>270
もうそうなってるじゃんw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:27:10 ID:pDwk+o9K
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
 圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か?
 立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
 それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
 線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
 個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
 背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
 CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
 以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
 下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
 デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
 密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


 TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
 これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか?恐ろしい〜。


273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:28:28 ID:pYs7geVq
(´-`).。oO(一体過去に何があったのだろう・・・)

まあいいや。悩んでいるうちが一番楽しいよ。>>213,239
ノシ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:31:01 ID:QiaVhEaC
>>273
>>218>>258


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:35:46 ID:PdJ185qG
VRS-7100が頭一つ出てるって感じですか

あー試聴してみてぇぇぇ 田舎ショボすぎ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:39:04 ID:0pI2wF3p
>>275
通販で買ってみたら?
再安値47000円らしいよ
http://shopping.itmedia.co.jp/av_amp/1041018053.html

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:49:28 ID:+3wkuBFt
【フルデジタル】VRS-7100、N8100【Ti】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/

【Tiチップ】AVR-550SD【フルデジタル】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 18:51:02 ID:+3wkuBFt
VRS-7100
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20433010098
AVR-550SD
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20432010095

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 19:59:19 ID:UxhBSEK5
>>275
どの県でも、中心市街に出れば試聴可能なオーディオショップの
1軒や2軒はあるだろ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:50:33 ID:K+qdfNwZ
>>278 価格コムフッカツダー!!(゚∀゚ )三 三( ゚∀゚)フッカツダー!

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:51:56 ID:+3wkuBFt
>>280
まだ書き込み出来ない罠

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:06:37 ID:rIlBJHr0
XR55を今日注文しました
ELACのスピーカとバイアンプで利用する予定
楽しみだ

バナナプラグかってこよかな

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:09:08 ID:+3wkuBFt
>>282
スカンコキン音質を堪能しなはれw


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:10:57 ID:+3wkuBFt
つか、>>282はXR厨っぽいなw
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/706
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/25(水) 21:03:19 ID:rIlBJHr0
ましてやバイアンプ目的なら他に選択肢がそれほどあるわけでもないしな



宣伝乙w

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:12:44 ID:XyXn8n5Y
>>284
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/70707
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/25(水) 21:08:11 ID:+3wkuBFt
>>706
>>503

バイアンプにしたからって元が糞音のスカンコキンならどうしようも無いだろw

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:25:50 ID:XyXn8n5Y
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/05/11(水) 16:49:01 ID:vVJaRmmv
>>63
漏れ、XR50、VSR-7100持ってるけど、音はどっちもアキュレイト。
まともに聴き比べしてないけど、KENWOODのほうがオーディオ的に良い音かな。
XR50は荒削りな印象。ほとんど大差はないけどね。

音以外はXR50は作りがチープ。ラジオ聴けるけどチャンネルを記憶できない。これは私的に痛い。
VSR-7100はまだ高級感があるし、ラジオのチャンネルを記憶できる。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:05/03/07(月) 15:49:58 ID:EQyEgCNP
550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/12(木) 02:48:06 ID:9ywArVw6
あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較

音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50

XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。

機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。

素直に値段順だなこれ。


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:30:52 ID:pGLZb6d2
恥を忍んで訊きますが・・
デジタルアンプって、スピーカーへの出力もデジタル?
つまり0と1を高速で切り替えたりして波形を表現しているの?
それとも最後の出力はアナログになる?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:35:25 ID:dKkC1B5g
当然アナログ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:36:23 ID:w9p08atA
デジタル信号をうけとったらスピーカーが
びっくりするとは考えなかったのかね?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:37:30 ID:IlQUdrBX
0と1を高速で切り替えたりして
波形を大きくして、
出力直前で0と1を除去して
残った波形をスピーカーに送る。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:37:41 ID:dKkC1B5g
ちなみにデジアンは正確には増幅器ではない。
与えられた信号を増幅するのではなく、信号から
出力すべき電力を出している。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:40:09 ID:aZk721qY
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ
  `ー| | |
    (__)_)


293 :287:2005/05/25(水) 22:45:30 ID:pGLZb6d2
さっそくご教示ありがとうです。
でも正直、何をどうやってるのかピンと来ませんです。
みんな理屈わかって使ってるんだろうか??

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:03:18 ID:8NHPbKsg
おまいはPCの動作原理がキチンとわかって2ちゃんにカキコしているのか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:13:53 ID:CEbwbgTo
デジタルからD−A変換して出来たアナログ信号が
すでにスピーカーを駆動するに十分な電流だってことですな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:25:21 ID:I3wnvv5q
>>293
文系?
D級アンプやPWMでググれば。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:29:41 ID:JAiaDUq1
>>275
7100は550SDやXR55より古いチップだから(XR50世代)
今、選ぶ理由はないと思うけど。
個人的にはXR厨と言われてもバイアンプができて(550SDはDSPのモード)
DSPがヤマハになったXR55(XR70より)がお薦めだな。
価格差で電ケー用意すればCPかなり高いと思うよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 04:45:01 ID:pgyNn80N
>>297
バイアンプが出来ても元がスカンコキン糞音クオリティなら意味無しw
チップが新しくても元がスカンコキン糞音クオリティなら意味無しw

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 04:56:51 ID:IFgkBLPB
>298
おはよ、朝から頑張るね


300 :300:2005/05/26(木) 05:22:17 ID:SFUCxjOE
>>299
オマエモナーw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 07:17:33 ID:IFgkBLPB
>>300
徹夜明けさw

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 15:10:57 ID:Bdv2sSix
スカキン

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:59:29 ID:IFgkBLPB
しっかしデジアンスレはなんでこうも荒れるんだろうね。
特に松下なんかアンカーとコピペのテスト場としか思えんw
親切なユーザーがインプレしても猛烈に非難罵倒されるから情報はいんないし…

さぁーって今日も徹夜でお仕事お仕事w
会社が早帰り推奨の為にビルの電気を20:00に落とすのって反則だと思います。
外面はみーんな20時には帰宅させてます!!内面は労基対策バッチリ、電気代も節約で (゚Д゚)ウマー
社員は資料持って自宅でお仕事…orz

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:21:42 ID:li0uZvut
>親切なユーザーがインプレ

ハァ?

>XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
>そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:04:36 ID:AKcZvK1w
>>304
そんな内容をワザワザあげる奴の気が知れん。
ただでさえ、客観的な評価が難しいんだからさー
マンセー、アンチ含めていろんな奴の意見が聞きたいだろ?
コピペの意見もいいけど、もうお腹いっぱい。
脊髄反射でコピペ&一行レスするのやめなよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 20:14:44 ID:Smy83Bnw
コピペにはスルーが鉄則。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:40:30 ID:dHVWUZHK
>>303
デシアンだと4-5マソクラスを買う(しか買えない)ヤシがほとんどだ
から荒れやすいんじゃないか。荒らしてるヤシは少人数みたいだが。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:28:51 ID:MrOKgmtw
デジタルアンプってそんなに良いんですか。
手持ちSPがダイヤトーンDS-V3000で、アンプがサンスイのフルーイ907Xなので、中古でセパレート、30万くらいのやつで何とかなるかなと思ったのですが。
20万円以下のデジタルアンプの方が良いですか。
デジタルアンプの実力を全然知らないので。
因みに、デジタルアンプの方がずっと良いのなら、何がお薦めですか。
大型SPを鳴らすのには。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:36:20 ID:xB6ssj7g
漏れはパナのXR55でダイヤのDS−800ZXを鳴らしてるぜ
ドライブ力は十分で、以前使っていたデノンの1500Rより良い

310 ::2005/05/28(土) 16:14:10 ID:5QGwe5jY
AVR-550SDスレにしろVSR-7100,VRS-N8100スレにしろ同価格帯のデジアンとの比較試聴インプレあるのにXRスレだけに無いのは・・・



























それは、XRスレに書いてる香具師が工作員だからw
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:50:46 ID:ag8E8Okz
>>308
試しにお遊びでXR55か7100か550SDでも買ってみたら。気に入らなかっ
たらAV用に出来るし。新品時は音がかなり硬いから100時間ぐらいは鳴らしてから判断したら。
発熱が少ないから夏期専用アンプにもいいかも。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:02:40 ID:LwLXEuO+
>>311
>新品時は音がかなり硬いから

それはXRだけ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:04:34 ID:t6XC2YPe
ソニーのはXR以上にエージング時間がかかるぜ

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:26:53 ID:imsNAs19
>>297
DSPは違うが、7100とXR55の『TAS5076』PWMプロセッサと『TAS5182』パワーステージは同じ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:51:18 ID:fSWPsTLF
TIの新プロセッサは、XR55では採用されてないのか?
そうなると秋ごろにでると予定されてるXR75で採用かな。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 01:55:01 ID:wGNyJmrc
7100はデジタル的な補正が入ってるみたいだ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:35:38 ID:L8O3oOTx


http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115246578/849
XRの
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)
>測定データ(若干ハイ上がり気味)

>>846
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている
>実際、測定してみると20kh位では確かに0.5db位上がっている



318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:43:50 ID:L458V+M1
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 21:25:13 ID:g5sloLpH
>>318
散弾銃みたいな香具師だなw

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:16:56 ID:auNJPitr
onkyoのTX-L55を2ch目的で買おうと思ってるんですが、
廉価デジタルアンプの定番らしき御三家(XR55 AVR550SD VRS7100)の方が宜しいのでしょうか?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:19:52 ID:WBgFZCPF
FXA-905FX オススメ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:22:44 ID:WBgFZCPF
A-905FX でした 

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 09:26:19 ID:FTX+/kRe
>>322
ネタかい?
デジタル入力も無いしミニコンに毛が生えたみたいなものじゃんw

>>320
2ch目的なら迷わずVRS-7100

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 10:10:30 ID:EIJRUqcY
>>323
> >>320
> 2ch目的なら迷わずVRS-7100
ほうほう,してその心は?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 10:32:22 ID:tEtLMAAE
>>324

>>68
>>70
>>132
>>158-159
>>171


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 11:11:21 ID:sof8QPcn
>322
それよさげだなぁ。
もう少し小さくてデザインシンプルならともっとよかったんだけど。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 11:20:48 ID:fVyDgwTF
>>320
オレはデザインでTX-L55にした

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 11:35:54 ID:IgNpatK8
>>323
デジタル入力が無いといけないのか?
方式より出てくる音で選べよw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 14:37:58 ID:auNJPitr
>>327
デザインはいいと思うんですが、なにぶん御三家が話題になり過ぎてて…
御三家と比較して、特に劣る点が無ければ購入するつもりなんですが、どうでしょうか?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 15:03:10 ID:EIJRUqcY
どうなんだろうね
そうそう劣るとかは無いような気もするけど
とりあえず俺はスピーカがバイワイヤリング接続対応だったんでXR55にしてみたけど

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:07:42 ID:IgNpatK8
>>329
御三家は…XR厨が特に凄いよね。
だから荒れながら話題にはなるけど実力は…どうなんだろうね。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:17:57 ID:auNJPitr
店員に聞いても、
「この価格帯だからねぇ〜、見た目でいんじゃまいかw」と頼もしいアドバイス…orz
低価格入門モデルなので全くその通りなのかも知れんが、誰か俺の背中をそっと突き飛ばしてください

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:22:05 ID:IgNpatK8
変な言い方だけど、もし気に入らないとかステップアップする時オクで売る事を考えて買ってみたり…

ごめん。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 16:59:47 ID:NRH5WXEp
なるほど,ヤフオクの売値相場だとどれが一番割が良いんだろう

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 20:40:38 ID:P4B1bQO4
XR50にべリンガーのB2031P繋いでいる人いますか?
感想お聞かせください。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 22:30:20 ID:ACJat+wb
TX-L55と最近でたTX-SA603ってどっちが音いい?


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:24:00 ID:pZuggOuC
TX-SA603

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 13:40:29 ID:ADKurAiq
>>332
液晶テレビ
DVDプレーヤ
フルデジアンプ
を全てパナで揃える。リモコン1個ですむから便利。これって実は大切。


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:59:13 ID:t8kIvscS
>>388
んなことせんでも、普通は学習リモコン(機能)で充分。
ただ、タッチパネルタイプの学習リモコンはあまり良くないね。
暗闇の中、手探りで押せないから。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 16:00:09 ID:t8kIvscS
>>338ダタ

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:06:00 ID:oWeTYG+1
>>332 そっと突き飛ばします。

で、もしよかったらうちも購入考えます。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 20:55:05 ID:Eos6vpL3
371 名前:220[] 投稿日:2005/06/03(金) 20:03:06 ID:FNtz9loe0
これからXR55を買われる方、ちょっと待った方がいいです。
松下の設計部門で検証と対策が完了したそうですから。検証早!
> 原因はデジタル処理の切換を行うLSIに問題がありました。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:33:30 ID:J2hSMLTI
ちょっと前にPS-A1204D1の話題が出てたから
ttp://www.jvc-victor.co.jp/pro/voss/products/amp/power/psa2004d/main.html
も一応貼っておくよ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:21:53 ID:NNIbe9aC
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050608-a.html

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:52:51 ID:7Hzg1KaS
>>335
TA-DA7000ESに2031Pつないでる俺がきましたよ

不釣合いだと思うのは気のせいだw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:36:29 ID:4aiTnh+1
もしかして、B2031Pで9.1chやってる?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:19:13 ID:9lZ7XqZL
>>345
なんだかC/P良さそうな組み合わせ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:35:50 ID:65vb7Z+p
出たぞ!

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:26:27 ID:9lZ7XqZL
>月産台数は200台。

この辺りが哀愁誘うよな。採算取れるんだろうか。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:59:21 ID:npVo0W9e
>>345-347
XR50にB2031Pもいいですぞw
コレをセットで揃えても5万くらいか?
プレーヤーはデジタル出力のある奴だったらなんでもいい。
ミニコンとかは相手にならないよw

ともすれば、10万くらいのシステムにも勝ってるかもね^^

>>345
TA-DA7000ESとの相性どうですか?
将来のステップアップにと考えてる次第でありまして^^

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 07:38:27 ID:FpVfiCOe
>>350
XR厨って同価格帯のVRS-7100とかAVR-550SDとの比較視聴さえしないでXRマンセーだもんなw
そんな香具師にXRは音質が良いなんてインプレ書かれても信用度ゼロだ罠w

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 08:28:18 ID:kgAKH0+Q
>>351
どうした体調悪いのか?
いつも、その文章の上にアンカーとスペースいっぱい打ってるのに…

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:36:03 ID:U4S32gGo
>>351
あほかw
漏れがマンセーしてるのはB2031Pだおw

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 14:27:36 ID:XuN0V9DK
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050608-a.html

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 16:28:04 ID:65vb7Z+p
>>354
348で既出

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:50:15 ID:r1TaPKUY
てゆうか>>344で出てるよ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:16:32 ID:I7wN/qGg
>>353
個人的主観だけど
たしかにB2031PはC/Pいいと思う。

各音域のバランスがとれてるから
聞きやすい。ただこれはTA-DA7000ESであって
その前に使ってたPM6100SAは低域が強すぎた。
ここらへんはアンプの差なのかな?
で、その後に買ったD-302Eは普通に低域強杉。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 07:37:35 ID:rSSSwVTW
>>353

>>350
>XR50に
>XR50に
>XR50に]
>XR50に
>XR50に
>XR50に
>XR50に
>XR50に


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 13:51:41 ID:c9jvRWU6
このスレの内容はAV板。
前はタクトやらソニーやら楽しかったんだけど
いつのまにかAV板からの貧乏人出張所になってるんだね。

頼む、帰ってくれ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:48:49 ID:AysTHb1e
オマエガキエロ(゚听)

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 03:19:05 ID:/ln9kX+p
>>359
お願いだ。氏んでくれ。頼む、お願いだ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:51:21 ID:EM05/HGj
>821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/06/13(月) 23:56:34 ID:x11ZfAJS
>フライングモールの実測データ
>http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/


にある
http://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/frequency_outputloading.gif
ってマジかよ?



363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 09:12:25 ID:zTI4+mTW
だから昔から言われてるのにデジタル派?は見て見ぬふりを。

歪み率も…

フォノイコだってレベル偏差を気にしてるんだから特性的にアナログアンプと比べても有る程度クリアしてから売れよ…

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:21:42 ID:urq4zAu1
>>363
単に出力部のLPFの特性を示したグラフじゃないの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:30:16 ID:nOoPeT6t
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/06/14(火) 00:11:23 ID:KFzAOyd9
無負荷時の高域上昇なんかどうでも良いのさ。
問題は水色のカーブ。
人間の聴覚が一番敏感な4kHz付近で・・・

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 11:22:27 ID:QplnMH6F
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/06/15(水) 11:15:29 ID:QplnMH6F
ビクターのこのデジアンってアナログフィードバック使ってるよね
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-f10/index.html

これはやはりhttp://www.soundstagemagazine.com/measurements/flying_mole_dad_m100pro_ht/frequency_outputloading.gif
みたいな変動を抑え込むためなのか?



833 名前:832[] 投稿日:2005/06/15(水) 11:19:14 ID:QplnMH6F
http://www.jvc-victor.co.jp/company/technology/deus/index.html
デジタルアンプでは、上下のパワー素子が交互に高速でON/OFFを繰り返して出力します。
この結果得られる出力信号は、L1,C1によるLPF(ローパスフィルタ)を通すことによってオーディオ信号として復調され、
スピーカへの出力となります。しかし、パワー素子は単なるスイッチとして動作するため、
信号レベルは電源電圧とパルス幅で決まりますので、どちらが変動しても誤差となり歪みやノイズとなります。
これは、従来のアナログアンプの出力特性との大きな相違点であり、
特に、電源電圧変動や電源ノイズがそのまま出力されるという基本特性から
電源電圧変動除去比(PSRR=0dB)を40〜60dB改善する必要があります。
また、LPFでも信号が通過するインダクタを小型化するために磁性材料によるコアを入れると、
許容範囲を越えるレベルの磁気歪みが発生します。さらに、ダンピングファクタについては、
LPFのインピーダンス、パワー素子のON抵抗に加え電源の出力インピーダンスまでが関係してきます。これも注意を要する基本特性です。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:00:41 ID:09eO2rQH
>>366
大丈夫。フルデジ厨はそのへんスルーだからw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:08:43 ID:/4mzxrcl
>>367
無帰還フルデジが一番危険な罠

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:32:52 ID:Mc+Xiox+
いや実際それで出てくる音はどうなのよ、っていう方が大事なんであって、
玉と石の論争でもそうだったんだけど、デジタルかアナログか、という事よ
り個別製品のパフォーマンスの格差の方がよっぽとでかい罠〜。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 23:41:15 ID:Mc+Xiox+
マア70年代のソニーのD級アンプがイマイチだった、何故ならば・・・とうことで
>366みたいな分析は尊重するんだけど、現に音がとってもよく聴こえるデジア
ンが存在するワケでね。
音が良い(或いは良く感じる人が少なくない)のはなぜか、というのも誰か分析
してくれないものかなあ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 04:33:35 ID:073WjneX
精神分析の世界だから、難しいなー。技術的と理論的な分析では、
客観的には劣悪だね。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 02:55:07 ID:BvaURgid
http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 06:35:04 ID:yAhc++Vp
お買い得
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n17876793

SPもセットでいかが?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54578726

仕入先
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p16749561

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 09:43:22 ID:+O9f7ZvE
なんというか、謙虚な転売だなw

106 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)