2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part13

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 21:56:27 ID:FRtRRTQj
■ 前スレ: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098871642/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:03:03 ID:UdqRKnQB
糞スレ立てんな

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:05:20 ID:YNQcTVQH
よーし!
3だ!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:05:47 ID:FRtRRTQj
■ 過去スレ:DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1090191422/l50
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part10.1
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081175787/
DYNAUDIO総合スレッド part.10(9)?
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073494409/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.8
http://snapshot.publog.net/dat.php?url=http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067512981/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.7
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1060245536.html
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1053508245.html
★ディナ総合スレッド 5★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/05/1046942009.html
★ディナ総合スレッド 4★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1041607341.html
DYNAUDIO創業25年おめでとう★ディナ総合スレッド★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1030881259.html
『真実の音』DYNAUDIO統一スレ Part.2
http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10220/1022078853.html
【全般】DYNAUDIO総合スレッド【統一】
http://music.2ch.net/pav/kako/1014/10140/1014007860.html
■ 関連スレ:
DYNAUDIOのSPについて
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/1001/10014/1001400475.html
Dynaudio contour1.3SEとPMC FB-1
ttp://ebi.2ch.net/pav/kako/976/976432138.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:07:04 ID:YNQcTVQH
ホイ!

5げっとね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:07:48 ID:NgYW2B2R
>>1 おつ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:09:09 ID:YNQcTVQH
>1

氏ね!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:41:44 ID:t69dxCO9
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
USAサイト
http://www.dynaudiousa.com/

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:44:02 ID:t69dxCO9
デンマーク
http://www.dynaudio.com/

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:58:33 ID:iEYb31NX



            ムハッ   ボワッ   熱風









11 : ◆hYXbfMbvOs :2005/03/23(水) 08:55:35 ID:oSiKG5Uw
>1-10 乙
しかしpart13ってチゴイネ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:37:53 ID:fULccQX1
>>1いいぞ!

いつもアニオタAAばかりでうんざりしてたからな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:03:28 ID:e9G6H3Ao
1000ゲットを記念しておなじみのあの台詞をば。





             ア ン プ に は 覚 悟 が 必 要




14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:27:27 ID:GQqJz2Un
皆さん埋め立ておつかれ様でした。
そして、

      エ ー ジ ン グ に は 覚 悟 が 必 要

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 01:48:22 ID:iBKATJsX
ディナがいいというやつに言ってやる。
いわゆる現場では信用されていないということだ。
実際、家具として愛玩するのは良いが再生装置としては疑問を感じる。
実際には、アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合せだそうだ。
原音を再生するには他には選択肢などないということだよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 02:19:00 ID:ZS9iYr0G
>>15
うわ 古いコピペおもすれー( ^ω^)

17 : ◆hYXbfMbvOs :2005/03/24(木) 08:45:50 ID:NDDILINB
>13-14 乙

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 18:18:25 ID:A9Rkl4Nk
スレ立て&前スレうめ、乙です。

>>15
 古っ!16さん同様おもすれ〜。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 22:21:43 ID:XJkIYtLw
ここ、LIVE2chの更新チェックがうまくいかない・・・
てすと。
>>15
「B&Wが一番透明だ」とよくいわれるが、うちの師匠に言わせれば
「鳴っているディナにかなうものは無いな」だそうだ。
実際にはその、「鳴らすこと」そのものが難しいのだが・・・・一度味わえば病み付きな程だから仕方ないか。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:10:14 ID:pQA9IYDC
>>15
原音の再生というが、オーケストラが原音でなれば、部屋が壊れます。
オーディオヲタの妄想もいいかげんいしろ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:12:21 ID:pQA9IYDC
>いわゆる現場では信用されていないということだ。
なんだ、現場って?

>アキュのP-1000とノーチラス
アフォ?
だいたい、8割ってなんだよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 01:21:36 ID:OfCIuJFH
>>20
>>21
コピペにマジレスおもすれー( ^ω^)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 10:11:44 ID:VNbMRGfZ
最近デビューしたばっかだろww
マヌケだな

24 :両刀使い:2005/03/26(土) 22:07:35 ID:2C4wdSaL
なんでもいいからネタないのかね・・・
はやりすたりの流行物よりゃいいのだけど、さすがにこれじゃ、ねぇ・・・

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 22:35:33 ID:+3A2o+7b
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part11に書き込みした者です。
ヤフオクでコンターS5.4を購入しました。アンプをマランツの14ver2を
使用していましたが、覚悟が必要と言うことを教えてもらい、中古でムンドのSR
パワーを購入しました。(マランツプロのアンプも考えましたが、クラッシックやスローなポップスには
合わないのではないかと思い、やめました。)
でもプリはAVアンプのプリを使っています。
(覚悟はありますが、肝心な財布の中身がすっからかんです。)
来年になったら中古のムンドのSRプリを購入予定です。
(中古で見つけることが出来たらですが。)
そのあとに、オルフェウスのFourを考えています。
ムンドのSRでS5.4を鳴らしきれているとは思っていませんが、14ver2からだと
音が全く違うので感動しています。
やっと、音楽を聴いていると言う感じになってくれたかな?と思います。
そこで、聞いてみたいことがあるのですが、
プリをムンドにした場合、今の音からなにが変わるのでしょうか?
あと、オルフェウスのFourでS5.4をいい感じで鳴らすことは
できるでしょうか?
前にも書きましたが、オーデイオ歴はとても浅いので、みなさん
アドバイスをお願いいたします。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 22:50:56 ID:Kvn/+1bR
>>25
AVアンプのプリ部からの変更なら、どうこう言うまでもなく
まさしく激変でしょう。全く次元が変わるはずです。お楽しみに。
ただ、出来ればプリにはめいっぱい投資したい気もします。
プリって大事なんですよ〜。

オルフェウスはよく解りません。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 04:18:10 ID:r9yxwpqF
>>25
Contour5.4は潜在能力の高い優れたシステムですが、そのぶん使いこなしや
セッティングに苦心されると思います。
まあ、これもたのしみと思ってがんばりなはれや。

28 :コピペにマジレス:2005/03/27(日) 14:36:34 ID:bW1ZiyVa
>>15
カラヤンのプライベートシステムだった。が正解。
すでに死んでいますよ。

29 : ◆hYXbfMbvOs :2005/03/27(日) 20:06:44 ID:RHz+kU/r
>25 SRで鳴らすディナはどんな感じですか?
オルフェウスは聴いたことはないけど、どんなスピーカーも鳴らすという評判ですな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:11:34 ID:+hazVnqm
SRでS5.4を鳴らすと音の厚みと言うか奥行きというか、そのようなものが14ver2とは
比べ物になりません。アンプのスピードというものが少し分かった気がします。
あと、音の透明感、音が消えるときの余韻などもとてもすばらしいと思います。
それでも、SRはムンドの中でもエントリークラスなので、グレードが上のアンプだともっと
すばらしい音を出してくれるのでしょうね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:21:25 ID:bW1ZiyVa
>SRはムンドの中でもエントリークラスなので、グレードが上

FM逝け

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:53:20 ID:z0nhly+A
>>31
確かにFMの一番安いプリを購入するのも良さそうだ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 12:54:57 ID:+nfKNXgI
ハイエンドライン聞いたらSRなんぞ団子で音場が狭く思える。
いやSRでも十二分と言えばそうだが。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 21:47:43 ID:Gk1rKiRx
しかし静かだね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:19:47 ID:zciLwema
ツイータの素材が布からダイヤに変わるのはまだですか?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:47:54 ID:JZSrKtrK
値段20万ぐらいあがって俺かえなくなるがな。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:46:42 ID:BuobQPJ9
コンター1.3SEええわあ!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:48:41 ID:7MgLH/Iu
いまだに1.3SE人気あるね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 02:21:04 ID:xRIlkSXy
>>31
>FM逝け

      ア ン プ に は 覚 悟 が 必 要

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 10:09:19 ID:4ZQnHhdg
さすがに、FMに逝くまでの覚悟はできていません。
中古でSRプリの購入を予定していますが、SR2.3とSR2.3MEとSRではどのくらいの
違いがあるのか知っている方いらっしゃいますか?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 10:13:15 ID:9jkvSHcZ
大差なし

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 12:06:17 ID:4ZQnHhdg
PART11ではJOBを使っている人が多かったのですが、他にどのようなアンプを使っている人が
いるのでしょうか?あと、スピーカーはディナのどのスピーカーを使用しているのでしょうか?
JOBとムンドの音質的な違いはどのようなものなのでしょうか?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 12:09:02 ID:DLJiYSMo
QSC、ハフラーなどのプロ用機器をオススメします。
ハイパワーで安価です、BTL接続なら さらにグッド。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 13:58:39 ID:OvQSuo6D
jeffはどうかね?コンセントラ程度じゃ鳴らんかな。
そもそも組み合わせ良くないかなジェフとディナ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 16:36:23 ID:38k9fCwU
>>44
コンセントラならコンタやSP25あたりはイケるんじゃないの?
適度にふくよかさかがでていいかも。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:32:57 ID:wFWGG5H6
コンターS1.4
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75951761

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:40:59 ID:t4GoxVdK
ディナから新しく出たパワーアンプ聞いた人います?
さすがにあの値段ならムハボワにはならないですかね?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:41:49 ID:V76gWr6n
球でデナオデオ鳴らない?
漏れ、球しか持ってない。ダメかな?


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 19:49:36 ID:AaJBHW+C
おいおい、そんな事よりとうとうConfidence C7日本上陸だってよ!?
早く拝みたいぜ〜〜〜!!!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:01:02 ID:t4GoxVdK
>>49
市販のアンプじゃ鳴らないからって、専用パワーアンプと同時発売というのは
ちょっとやりすぎな気がするけどねw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 20:41:08 ID:xCqYPALU
NHTみたいだな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:49:00 ID:CRecUHyQ
>>46
箱キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 02:47:41 ID:UXGtB6ni
http://www.d-b.ne.jp/hibikiya/osusume.cgi

SP25 Black&White ピアノ仕上げ
50セット+50セット 限定品
特別価格 ¥640,000


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 02:49:31 ID:kREQSOgp
SP25のピアノブラックならSISで普通に売ってるけど…

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:52:49 ID:39niID8i
Whiteいいなァ。実売税込みで50マソでかえるかな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:04:22 ID:ZEoEvwnd


57 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/02(土) 18:07:40 ID:2sRg2gho
>>50 とうとう客の覚悟には期待できないほどのスピーカーが出来てしまったのか。
ディナってアヴァロンより鳴りにくいんでしょうか?同価格帯で比較して。
>>53 うわ、かっこええ・・ うちには合わんなあ。アンプも替えねばならんし。

58 :49:2005/04/02(土) 19:13:04 ID:qX8ldqq8
>>57
まぁ、その・・アレだ、今日はもう2日だからムリに付き合ってくれなくて良いぞ。
C7自体、デンマーク人嘘付かないけどアメリカ人嘘付くって逸話のあるアレだしな。
アヴァロンより鳴らし辛いかは分からんが、開発用のアービターのスペックを考えると
やはり簡単に鳴らせるものじゃ無いんだろう。
ここは一つ手の届く値段で、オーディオフィジックみたいにコンシューマー向けの
アンプも出して欲しい。

>50-51 アリがd!



59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:09:38 ID:AEmRAzab


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 09:54:24 ID:1B3VJj2c
>>50
専用パワーアンプってどこのサイトに行けば見れますか?

61 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/04(月) 12:54:43 ID:ZVuZBwO8
>58
うわぁぁぁ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:15:22 ID:awA/x+Yy
秋葉、新宿あたりでディナ聞ける店てどこでしょうか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:48:02 ID:JlN/X/RG
>>62
ヤマギワが無くなった今、知ってるのはSISでSP25PB、お茶の水の
ユニオンに72SEがあるくらいかな。秋葉のダイナにC1があるって
情報もあるけどこっちは未確認。
いっそ代理店に問い合わせてみた方が早い鴨。

64 : ◆hYXbfMbvOs :2005/04/05(火) 11:47:16 ID:M7uvqm6P
鳴らしにくい責任として全部アクティブにするとかね。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 12:20:17 ID:UEwGJE00
保守

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:31:42 ID:s7DdtrgD
白のピアノフィニッシュのSP25発売になったんだね。
激しくほすい。
それにしても672,000円は高いなあ。
悩ましい。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:07:08 ID:UEwGJE00
音質を考えればむしろ安いんじゃないの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:41:03 ID:e5ZNVx0s
エソター2じゃないんだからもう少し安くならないかねえ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:17:29 ID:XEP0sDxT
白のピアノフィニッシュSP25、最安何割引だろう。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 03:06:29 ID:MiAzJ1FK
ピアノフィニッシュは白も黒も定価販売に近いんじゃない?
メーカーは強気みたいだし。どこか安い店の情報あればキボン。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 03:08:41 ID:kJIHmMFL
閉店セールが安かった。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 06:31:53 ID:uigU2U+n
THEBASE21万の試聴したときはものすごい威力を発揮したけど、
天板だけの6万のを使っているが、あまりよくない。みんなはどう?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 09:31:11 ID:r7wZ8MH+
6万のは天板がぐらぐらして使い物にならなかった。
音もたいしたことないし、がっかり。買って損した。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 10:11:25 ID:Zp/+2vCH
>6万のは天板がぐらぐらして使い物にならなかった。

       天 板 に は 覚 悟 が 必 要

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:01:27 ID:OcFfgYA5
ぐらついていたら、そりゃ音悪いのあたりまえ。
買ったところ、楕円か、問い合わせたら。
試聴したかぎり、そんなに悪くなく、けっこういい音だったけどね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:36:58 ID:V1XUx8xA
72=73はひかるの悪寒

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:52:32 ID:AaD3QGAC
ひかるだろw
コテハン使ってないんだからOKだろ。。。。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:21:38 ID:76oqlEyO
ひかるの人生がひからない件について

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 09:22:02 ID:0mQ01W9I
ひかるがthebaseを試聴した事があるとは思えないから同一視するのはどうかと。

でもそんなにthebaseも凄いとは思わなかったけどねえ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:36:21 ID:0E1tzNa5
ピアノフィニッシュ、仕上げだけなのかな?
それでも微妙に音は違うかも?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:59:45 ID:cs1JxPet
ピアノフィニッシュはピアノの音が乗るからね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 01:16:50 ID:TF9tKwk3
そもそもディナってどんなジャンルに向いてるの?
オールマイティ?クラが一番はまるイメージだけど。
50〜60年代ジャズなんかには合わないかな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 01:24:22 ID:iI7XbVsI
久々にカキコ。
>>76-77 72はひかる、73は違うっぽい。できれば天版のぐらつき具合ってのを
うpしてくれ。

>>79
ひかるはTheBass使った事あるみたいだよ。貸し出ししてるの知らない?
あと、色々試したけどSP25の専用スタンドと呼べるのはTheBassだけだった。
値段以外死角ナシ。

>>80-81
SISのハナシではオリジナルより締まった傾向になるみたい、でも堅さには
繋がらなくてイイ塩梅らしい。
海老のPBは確かスタインウェイと同じ仕上げだったけどコレも同じかな?


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 07:26:19 ID:cs1JxPet
ディナスレには英語が苦手な香具師が多いよう棚。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 14:27:21 ID:Kd8gARC3
>>83
>72はひかる、73は違うっぽい

逆だろ?

>あと、色々試したけどSP25の専用スタンドと呼べるのはTheBassだけだった。
>値段以外死角ナシ。

それはないな。エネルギーばかり強くて色気も何もない楕円の音だった

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:03:29 ID:J1y43/Xf
>ピアノフィニッシュは白も黒も定価販売に近いんじゃない?
SP25の限定でも1.5〜2割の値引きはあたはずだけど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 21:44:35 ID:9+waZ1qd
SP25専用でもないし、サイズもピッタリではなくなりましたが新型Side-PressスタンドとSP25の組み合わせはお勧めです。
旧型からの乗り換えですが相変わらず音場の表現力は抜群だし、低音も見事に沈み込むようになって今までの不満部分がなくなりました。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 10:57:10 ID:0glvxrDA
工作員はどっか行ってください。スタンドスレでも非常に評判が悪いですあなた達

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:25:59 ID:9Dz5UhU0
アコリバ厨のお出ましだ! 工作員は藻前だろがw

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:30:40 ID:ZTx8OV9w
>>88
禿胴!特にサイドプレス信者&工作員最高にウザかった。
ディナを利用して宣伝するの止めて欲しい。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:46:38 ID:lC2Jt9DR
すごいね。リアルタイムで反撃してる。

   書 き 込 み に は 覚 悟 が 必 要  

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:12:38 ID:rnw3RCs0
サイドプレス厨うぜえ死ね。
ろくなセッティングも出来ないクソ部屋に住んでるクセにしゃりしゃり出てくるな。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 15:35:40 ID:RiiamOmJ
87です。
私の書き込みがきっかけでスレが荒れてしまっているようですみません。
24畳ほどの天井の高い部屋で使っていますが、広い壁面いっぱいに広がる音場に感激してつい書き込んでしまいました。
良かれと思って(はじめて)書き込んだのですが、歓迎されないようなので失礼いたします。SP25は、本当に素晴らしいスピーカーですね。
サイドプレスも本当に素晴らしいスタンドですよ。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 16:14:14 ID:/wEUZZu2
まあまあきにせずに。
ずっと昔からディナスレには疫病神が住み着いているので常連は誰も相手にしてない。



95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 17:07:14 ID:Q/uaccvp
DYNAUDIO持っている人ってメイプルとチェリーどっちが人気色なの? 

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:46:40 ID:oIZN3Na2
>>95
漏れはメイプル。
店の人が部屋が白っぽいなら、メイプルよいよと勧められた。
個人的にはディナはチェリーってイメージだね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:24:33 ID:npksHOmu
>>93

旧型サイドプレス&SP25ユーザーです。
新型と旧型の差は一聴瞭然ですか?
旧型にはかなり満足しているのですが、チェロの胴なりなんかは確かに迫力不足かなと。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:33:40 ID:TnZ9jbNj
>>93
24畳もあるんならトールボーイの方がいいんじゃないの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:41:36 ID:51LGDtzK
っていうかメーカー強気すぎですYOorz
いくらなんでも、60マソ越えは…
貧民には辛いです…炎の3年ローンだったら何とかなるかもしれんけど
それよりも>>50のソースが気になる…
本当に?どこで知ったの?
もしかして、前田氏本人?もしくは新入社員?


とりあえず、ローンの審査通ることを願う

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:02:19 ID:TnZ9jbNj
>>99
日付をよく見ましょう。
エイプリルフールですよ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 15:17:30 ID:BYWYj8UR
ディナ入門しました、ムハッボワッ熱風の意味がわかりました。
ELACからの乗り換えで、おとなしい音から、元気な音にかわって、
ムハッて、暑苦しい〜(;・ω・)

マランツで思いのほか鳴ったで、
鳴らしきったときの、ムハッがどうなるのか怖いです。
簡単に試聴したときはそんなに感じなかったのに。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 16:14:17 ID:dJezAOtx

>24畳ほどの天井の高い部屋で使っていますが、広い壁面いっぱいに広がる音場に感激してつい書き込んでしまいました。

アナタそれは定在波はまみれの残響音を聞いているだけですよ。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 16:43:48 ID:p06E3lvI
マランツみたいなボハボハのダメアンプで鳴らせば誰でもそうなる。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:41:33 ID:ud1Tl/GN
>>102
あなたそれは広い部屋が羨ましいだけなのでは。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:47:57 ID:6GwC779c
俺も羨ましい。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 17:59:57 ID:N8UogOYV
>>104

いや自分もそれなりの部屋で聞いてるけど広い部屋はかなりの定在波対策しないと聞けたもんじゃないよ。
部屋が広ければ広いだけ良いなんて考えはこの音に接してない人間か無知かどちらか。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:24:58 ID:gFr1tcRy
というか、熱風の意味がわからん自分が1bit使ってるせいかもしれんが・・・
スピーカーの後ろの方で厳格になってるってイメージしかない

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:48:09 ID:LueFLSWx
おれもAudience82使ってるが熱風とかボワッって意味がわからん・・。
淡々とクールに鳴ってる。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 21:28:41 ID:xXpuJW3V
まあ、このスレのネタみたいなもんなので・・・・・ユーザーなら分かることだし。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:05:20 ID:qAhl9WPU
ピアノとかくっきりしてませんよね?

111 :両刀使い:2005/04/12(火) 23:17:19 ID:XCtFmXcE
鳴ってない時はね

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:20:03 ID:oO9tDltI
>>107
すんませんBM5Aか6Aでディナ入門したいんですけど
前方に展開する音像ってのは無理ですか?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:33:35 ID:KEoXyVnC
無理じゃないと思うけど、そういう傾向ではないです。
どちらかというとクールで線が細く解像度が高い現代的な音場型スピーカ
JAZZのゴリゴリ感などを求めるとダメだが、それ以外はなんでもいける

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 23:55:54 ID:oO9tDltI
>>113 
B&Wみたいなのの、ソフトドーム版と思ったらいいんでしょうか?
ところで、アラシや釣りじゃないんですけど
繊細なのに、なんでムハッ   ボワッなんて言われちゃうんですか
エージング前の音なんでしょうか?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:07:54 ID:QfxlWsVV
甘い、緩い、丸い感じ
弦とかの生なましさあんまない

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:17:34 ID:rfUWOhhX
新旧の82を使っているんですが、結構音色が違うと感じています。
82に限らずそう感じた方はいませんか。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:18:29 ID:jsyMlqGm
>>115 
前に食事会にバイオリンとフルートの方に演奏していただいたのですがBOSEのSPのBGMと音場が良い意味で酷似していたことがあります。w
楽器は演奏者の技量にもよりますが、そういう優しいトーンがさらっと出せるスピーカが欲しいっす。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:19:14 ID:ilGvLJ68
B&Wより味があるというか無機質でないというか、
言葉では上手く説明は難しい・・・
ムハボワッは自分にも意味不明です。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:38:40 ID:jsyMlqGm
>>118 ありがとうございます。なるほど意味不明ですか。
今度試聴して確認します。
DYNAUDIOはトランジェントとかの傾向で癖はあるんだろうか。
例えばB&WがDPAのマイクの音色や特性に似ている気がするのと同じように。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 01:34:50 ID:Ln3xU5hS
>>106

部屋の広さと定在波のピーク値は関係するが、一般的には広く高い方が有利だろ。
うちは変形27畳うち12畳分吹き抜け勾配天井でいい感じだよ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 11:29:45 ID:RWRLNGD2
岐阜のハンターにContour 2.8の中古が32万で出てるけど、相場として
どうよ?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 11:36:21 ID:vgUveh4h
>>120

甘い。音響チューンを施した部屋は天と地ほど違う

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 13:36:11 ID:RMw02QBl
ディナにはどこのアンプが合うの?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 13:36:45 ID:eRNQTQRa
マッキントッシュ

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 17:44:50 ID:Nnr0pALf
他は??

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 17:50:35 ID:B9gWBqi9
ジェフ

127 :両刀使い:2005/04/15(金) 20:46:55 ID:adYYjZZx
CHORD・・・試聴で良かったんだけど、生産終了だって。どうせ買えないけどね。

128 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/04/15(金) 21:48:15 ID:Y6v4PgYy
>>127
メッゾ50の方?メッゾ140欲しい

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 21:56:31 ID:Bdez3qIB
ここに挙がっているメーカーは全部ネタ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 22:10:47 ID:Lt+pHLMd
  。 。
 / /
( Д ) なんだってぇ!?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 22:24:02 ID:R2250juH
マジでAudienceならムンドのプリとフライングモール。
これ以外にない。素晴らしい過ぎて目眩がする。


132 :両刀使い:2005/04/16(土) 00:07:36 ID:m0DTscxx
>>128
どっちだかわかんなかったんですよね。でも多分安いほうです。
もしかしたら、プリメイン?でもよかったですよ〜、クラフトがビシバシ付帯音無しで鳴りまくりました。
味が無くてもさすがにあれくらい鳴ると惚れてしまいますね。

133 :128:2005/04/16(土) 00:15:35 ID:JOZIX5XM
>>132
どうも。CHORDは音決めをディナのSPでやってるそうなんで
相性も良いんでしょうね。メッゾ140ゲトしたいです。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 05:17:53 ID:lXNdi2If
アンプに覚悟はいらない
アメリカンオーディオ、フォニック、クラシックプロあたりで十分。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 10:31:58 ID:N9pPY/Am
denon最強伝説

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:27:10 ID:3pPx963r
SP25の鳴らしにくさだけは半端ではないがなw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:32:13 ID:i9AnSUej
>>136
AMPとCDPは何をお使いですか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:02:02 ID:iyWF58LB
オーディエンス42の相場っていくらくらい?
中古でも新品でもかまわないんで。

現在の構成
プレーヤー:DENON DVD-2910
アンプ:KENWOOD VRS-7100
SP:MAGNAT VINTAGE410

カー用のディナのスピーカーは自分の好きな音出ていたけど、CP高いと言われているMAGNAT
からの変更で音質の向上は望めますかね?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 17:15:38 ID:zWtewhnl
SP25は鳴らん
ただ高いだけw

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:53:29 ID:rwLwYAZd
SP25が高いと言ってる>>139には鳴らせんだろな。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:54:15 ID:zWtewhnl
マジな話SP25は大音量じゃなければ真価を発揮しない
通常の音量では音離れも悪く意味レス

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:06:40 ID:H1+R/mvs
>>138
MAGNATもいいけど、スピーカーの性能はアップするとおもうよ。
とりあえず、スピーカーをAudience42にして、後でアンプを
10万円台ならマランツのPA01とか、20万円台ならラックス、アキュ。
金ねーというんなら、モグラとかにグレードアップする楽しみもある。
オーディエンスにかかわらず、ディナは新品2割引ぐらいが相場。


143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:52:26 ID:TjtDXGRj
Audience42はVRS-7100じゃ鳴らないよ。
絶対鳴らない。保証する。音は出るけどがっかりしまっせ。
モグラなら鳴るが、プリはいいのを使いたい。
エージングは一日一時間使って一年。
スタンドは金属。アコリバとか。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:49:11 ID:zWtewhnl
とりあえずはっきりしているのはディナウディオはぜんぜんハイスピードではない
むしろウーファーが非常に重いロースピードスピーカー
吉田苑にだまされるのもいい加減にしろよおまいらw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:38:32 ID:SrNKiGbT
>>143
まあ、MAGNATからの交換だから、今よりはよくなるんでないかい?
いきなり、スピーカーとアンプ一緒に買うのはむずいとおもうし。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:11:12 ID:bgevz7um
さすがにMAGNATとは格段の差でしょう。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:17:28 ID:USTRCj8m
>>144

ハイスピード=能率が高いではない。


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:33:37 ID:txp17v7L
ハイスピード=能率が高い、低歪み、定指向性

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:13:49 ID:USTRCj8m
モマエの理論で行くと、
俺が昔持ってたタンノイのSP(能率94db)の方が今のディナ(86db)よりハイスピードって事になる。
でも実際に音を出すと、ディナの方がヌケは良いし音がより自然なんだがなぁ。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:46:55 ID:76JjImD2
ディナをハイスピードなスピーカって言うやつは耳鼻科池

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:47:02 ID:78yyPu7q
>>144
アンプが負けてる典型例だな(藁

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 03:04:45 ID:AhvgusUW
大抵のアンプはSP25には負ける
まちがいない!w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 04:39:12 ID:r8Lwvj/4
吉田苑のSX-300とテンプテーションを聞くとハイスピードとはどういう物かわかるよ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 07:47:38 ID:txp17v7L

ア ン プ に は 覚 悟 が 必 要

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 07:52:00 ID:4BSsKfvl
漏れもディナの音はハイスピードでは無いと感じる。
ていうかバランスは良いし、音場の出来もいいと思うんだが
音のタッチ?って言うか、、、うまく言えない。
音が、もっと何ごとも無かったようにサラっと自然に
出てほしい木がする。


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 08:09:31 ID:+r96sY13
能率が低いのが問題。。。。。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 09:58:04 ID:N2lyFzrq
同じサイズのSP.各種と比較視聴したけど特に能率が低いわけではない、
10W以下の菅球でも鳴る、部屋は18畳2重サッシ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 17:19:26 ID:HzGHtcT8
はじめまして。
Contour SRとSTAND2を一緒に購入しました。
STAND2の中に何か積めた方がいいんでしょうか?
皆さん何か入れておられますか?それとも無しですか?
参考に教えて下さい。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 17:48:54 ID:kTMQkci/
おれは砂ジルコンとか言ったかな、でかいの一袋で足りず、現在少し空洞あり、手持ちの
酸化アルミナこれでもこの空洞に詰めようか思案中、でも黒のアルミナまじりあったら汚くなるし?
一番いいのはなんだろう、他の人意見も聞きたい。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:20:04 ID:SrNKiGbT
詰めた方がいいというのは、よく聞くね。
砂場の砂とかいわれたけど、不衛生で、しかもなんか漏れてきそうだし。
なんか、ええやつないかな。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:32:05 ID:FLK3pzAK
アコリバの中身は発泡スチロールの梱包剤みたいなやつ
みたいだけど、あれ効くの?

162 :158:2005/04/18(月) 21:10:02 ID:zxObN4LK
ディナウディオジャパンでは入れた方がいいって言うし、
河口無線ではConfidence C1を使っているようだけど、スタンドの中身無しで
鳴らしているみたいですし、岐阜のサウンドハンターは絶対詰めろって言うし、どっちがいいんだか・・。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:50:42 ID:8+hFO2s0
>>158
再生環境によると思う。
今の状態で高域〜中域側に響きがあるなら過度にダンピングしすぎない程度に充填材を
詰めた方がいいと思うよ。
ちなみに私はリバイブスタンドに使っている充填材を分けてもらって使っている。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:13:56 ID:SrNKiGbT
河口無線でも、なんかいれろとアドバイスうけたよ。


165 :138:2005/04/18(月) 22:44:55 ID:RsNfpbdW
>>142-143
>>145-146
みなさんありがとうございます。
さすがにハイCPと言われてるMAGNATでも価格を大きく超えるパフォーマンスじゃないわけですね。
参考になりました。
がんばって貯金してみようと思います。
ついでに機会あればお茶の水のユニオンにでも行ってみます。

166 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/04/18(月) 22:56:17 ID:aNus0Kgk
>>165
今42行くなら、もう少し頑張って52SE行こうよ。
あれはディナのSPとしても小型ブックのSP全体から
見ても名機だと思うよ。ポテンシャルが凄い。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:59:17 ID:c3tzHzBD
52SEもやっぱり鳴り難いのですか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/04/18(月) 23:01:14 ID:aNus0Kgk
>>167
50万くらいのプリメインなら充分鳴るよ。E-530とか。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:28:41 ID:SrNKiGbT
30マンのアンプでも十分楽しんでるよ。
鳴りにくいと言うより、オーディエンスは価格の割に実力をもってるから、
アンプもそれにあわせないといけないというだけのような。
50万クラスのスピーカーになってくるとB&Wの最近のシリーズもよかったなー

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:20:58 ID:MwFlM5Wa
楕円のSP25ピアノの予約ページにマスターバーチがあるが、アレは新品?


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:46:39 ID:dhclEB0v
もしかしてメーサーバーチ(MASER BIRCH)のことなんだろうか…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 14:00:09 ID:7XYHjjDu
SP25がぞくぞくとヤフオクに出ているな
みんなあまりに鳴らないから売り飛ばすんだろうがw

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:35:21 ID:i/EhHchu
結論を急ぐ人が多いが、ディナはどの機種も、まともに鳴りはじめるまでに
ものすご〜〜〜〜く時間がかかる。
短気を起こして売るのはもったいないぞ。

174 :165:2005/04/19(火) 22:36:46 ID:dXWPxijy
>>166
まだ貯金している段階なんで52SE行くことも考えてみます。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:43:07 ID:Nz8Dv61K
52SEいいよ、42でも十分いいけどね。
まあ、試聴して気に入ったのなら、後悔することはないはず。
B&Wの7シリーズより、あきらかにいいしね。8シリーズはいいけど。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:57:48 ID:+NeNWtQM
>>173
開発の時は、鳴らしこんだ物で音決めしてるんですか?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:00:43 ID:Nz8Dv61K
>>176
そらそうだ。
アンプでも、高級品は、いい音出るまでエージングしてくださいってかかれてあるじゃん。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:43:43 ID:+NeNWtQM
>>177
音決めの途中で新しい素材を使う事になったら、またエージングし直しですか?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:18:09 ID:UHzudqbG
小さくて良いスピーカーを探しあぐねています。

河口無線のディナ視聴機ですが、どれを聞いても高域が濁って聞こえるんですが。
いっしょに置いてあるB&Wは低域が実に不自然で魅力なし。
後ろにあるJBL4344鳴らしてもらったら、すごく良かったんで、
部屋サイズを考えずに買いそうになってしまいましたが。
小さくていいのはありませんねえ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 01:05:12 ID:ZI3TKNrm
>>178
エソの400万なんて、部品少しいじって試聴のくりかえし。
同じリファレンスCDを聞くのが苦痛になるぐらい、おとぎめしてるらしい。
新しい素材使ったら、そらまたエージングしなおすんじゃないの。
詳しいことは知らんので、詳しい人にまかせます。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 02:32:56 ID:PNSHWC8u
>>179
ブリロンあたり聞いてみたら?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 02:34:38 ID:dJ79cUCu
>>179
ブリンあたり聞いてみたら?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 09:46:04 ID:hdIuw7df
結構音歪んでない?ディナ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 14:32:46 ID:4j/oyUDN
それはアンタの聴覚がゆがんでるだけかと。煽りじゃなくマジで病院いったほうがいい。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 15:45:37 ID:ZI3TKNrm
音ゆがんでるスピーカーってどんなんだ。
拡声器か?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:10:40 ID:E3wBWVsi
モグラたせば鳴りますか?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:25:51 ID:kw57sVAf
音はゆがんでないけど、バランスとれてて音像はそこそこ。
高級な厚化粧したような音だな。
もったい付けたような鳴り方しない、もっと立ち上がりの早い
音が好み。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 23:46:25 ID:aJdDPp9A
SUB 250ホスィ
いくら位になるか情報掴んでる人いる?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 22:40:42 ID:4Rs5UMhv
>>188
雑誌に付けたDVDとかで金使ってるから現地価格の2倍くらいになるんじゃない?

190 :188:2005/04/22(金) 23:22:48 ID:6ToRPm/U
>>189
835ユーロとすると、現地価格は12万弱くらい?
2倍では軽く20万越えですか、そうですか…。

14万くらいで出してくれたら、dynaudioジャパンに
一生足向けて寝ないですw

実際のところ、24万定価で、実売20弱くらいになるのかなあ。
それとも、もっと高くなるかな.

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:23:32 ID:YM8er6ro
DVDは折り込みカラー広告や裏表紙全面広告よりは安いじゃろ?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 01:09:56 ID:ay/FZ5Jd
>>191
そうなのかなぁ〜
あのDVDを本に折り込む作業を考えると同じかもしくはそれ以上な気が…

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 13:01:51 ID:/gyPF+R3
stereophileにも同様のDVDがはいってましたよ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:57:23 ID:8+pu+e4d
今日初めてオーディオショップでDYNAUDIOのAUDIENCE72SEを聴きました。
高級オーディオの入門者の私はこのSPを購入しようと思うのですが、こちらの
スレでこのメーカーのSPはかなり扱いが難しいようなコメントを読んで迷っております。
ミニコンポから初めての購入オーディオの世界を覗いて音楽を楽しもうと
思っております。ビギナーの私なら他の扱いやすいSP(B&W等)を使った方がいいでしょうか?
何分、初めてのSPになります。一応、CDPとAMPはそれぞれ、ESOTERIC X-30、JOB PRE&JOB150
、ケーブルはALL KIMBERのKS-1011を購入しました。皆さんはおそらく何台目でDYNAUDIOのSPに辿り着いたベテランの
方々だと思います。是非アドバイスお願いします。わたしのようなオーディオ経験が
ない者でも扱えますでしょうか?宜しくお願い致します。



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:50:27 ID:y9ilPtfb
簡単に鳴るスピーカーなんて面白くない。
でも「音楽を楽しむ」のなら、簡単なスピーカーでいいじゃん。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:14:46 ID:w9labZ7W
覚悟が必要なだけさ。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:50:41 ID:eOv6BZQK
>>194
心配要りません。JOB PRE&JOB150で十分です。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:57:46 ID:ErmWIAxY
>>197
賛成。問題なく鳴ってくれるよ。

199 :!!:2005/04/23(土) 22:00:44 ID:uWuywXza

>>194
Dynaudioの音が気に入ったのなら、迷わず行くべきでしょう。
B&Wでしたら音の傾向も違いますし、好きではない音のスピーカーを
扱いやすいからと言う理由で選ぶと後悔すると思います。

組み合わせに関してはアドバイス出来ませんが、
信頼出来るショップとキチンと相談して、Dynaデビューを飾って下さい。
判断の基準は194さんが「その組み合わせの音を気に入るかどうか?」だと思います。

まぁ、そんなに難しく考えないで気楽に行きましょう。





200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:43:42 ID:3gLTQwbV
>>194
問題ない、鳴るはずだけど、後は音が気に入るかどうかだね。
もちろんエージングにはか(ry


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:26:45 ID:BGfoTrHZ
ESOTERIC X-30は糞CDプレイヤー

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:35:47 ID:bw93XAiv
>>201
悔しいの?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:17:44 ID:1U3MK2Q3
>>194
私はディナ使いではないが、そのままディナで良いと思う。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:47:05 ID:my/n5G2n
ttp://www.tcelectronic.co.jp/?Id=201&ProductGroupId=22&lProductId=270
こういうのって、ここではスレ違いなのかなあ?
値段も手頃だし、興味をそそられているのですが…

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:25:44 ID:ZbWotvod
置いている店が少なすぎて、みんな試聴できないんじゃないの?
というわけで>>204たのみましたぞ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 03:42:26 ID:uliQhmTR
>>204
全然スレ違いじゃ無いけどあまり話題には出ないね。

■モニター・スピーカーの世界2■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107338456/l50
こっちのスレだと結構BM関係の情報が出てるよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:28:20 ID:CCBrn+5j
ムハッ〜。
中年で早期退職者の割り増し退職金成り金のニンニク臭い音がディナの音

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:52:22 ID:5CLl5e9s
>194 へ

あなたにとってのスピーカーは『扱いやすさ』が一番重要なのか?
と問いたい。

スピーカーに限らずオーディオに於いて『扱いやすさ』の
優先順位は一位ではない。

あなたが一番大切にする要素は何か?
それが、Dyna の音なら『扱いやすい』かどうかは比較検討要素では有り得ない。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 01:00:47 ID:FeZouzd7
>>194
多くのレスがついていいね。みんなかなりマジレスで役に立つん
じゃないかな。
72SEいいよ。この価格では低域から高域までまとまっているし
スタンドで悩まなくてすむしね。低域なんかストレスなく気持
ちいい。ウチなんてもっとでてほしいくらい。部屋が狭くても
JOB PRE&JOB150だと低域のですぎで困ることはないと思うし。
小気味いい音で楽しめるよ。



210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 02:23:32 ID:QzibRvOo
>194
B&Wのほうが扱いやすい、と思っているみたいだけど
そもそも >194 のいう、扱いやすさって何のこと??

(1)金額的に安いか高いか
(2)物理的に小さいか大きいか
(3)販売店が多いか少ないか
(4)エージングに時間がかかるかかからないか
(5)セッティングに敏感か鈍感か
(6)ユーザが少ないか多いか
(7)ユーザ間の情報交換が多いか少ないか
(8)中古市場で高値か安値か
(9)amp、cdp の選択選択肢が多いか少ないか

このうち、(9)はもう購入済みだから問題外。
とするとB&WもDynaも似たり寄ったり。
ご本人は、一体何を悩んでいるのか??

要は、Dynaで音楽を聴きたいかどうかでしょう?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 07:48:17 ID:rXcyT+0O
扱い易いものを求めようとした時点で趣味としてのオーディオは終点。

212 :194:2005/04/25(月) 08:19:51 ID:cbF+wJWU
皆さん、多くのレス有難う御座いましたm(__)m
72SEを購入することにします。
最後に一つ質問なんですが、よくDYNAUDIOのSPについて掲示板等で見うける
低域がボンつくという表現を目にします。このボンつくとはどういう意味なんですか?
素人目の私では全然分りません。宜しければ最後に分り易く教えて下さい。お願いします。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:36:14 ID:663EccbE
キレが悪いっていうこと。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:30:09 ID:F4VnJqPl
低域のボンつきは
ムハッ、ボワッ、熱風、、懐かしい
アンプには覚悟ってか

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:57:10 ID:Zoug1cUq
オーディエンスに良いインシュないですか?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:17:26 ID:FaGIOjFO
>>212
ヤワなアンプと組み合わせて、充分に制動できてない状態のことだろ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:54:24 ID:KbfNWYkn
CONTOUR1.1とAudience52(SEでも可)はどっちの音が良いんでしょう?


218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:01:46 ID:dj2GKjPf
同一条件で2機種を試聴した人は少ない。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 09:18:30 ID:JfhEhVHW
CONTOUR1.1は定価いくら?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:49:07 ID:0CdDMYz/
CONTOURよりもAudienceの方が鳴らしやすい、と思っている人が
多いみたいだが、目覚めの悪さはどちらも同じ。
ちょっと辛いが、まずい音で半年〜1年我慢すれば、ある日突然
別のスピーカーのように鳴りはじめるのだ。本当だよ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:57:24 ID:j4FyFEIy
CONTOUR1.1見たのは、一年前だったっけかな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:06:05 ID:Uxd04nYz
>>112
まだ見てるかな?
BM5Aとか6Aは、Dynaudio Acousticsの製品だね。
Dynaudioの関連会社だけど、目的・用途が違うから、
ここの人たちは、相手にしてくれない、あるいは分からないんだよ。
上記の製品は、スタジオなんかに置くニアフィールドモニタだから、
Dynaudio入門に使えるとは思えない。ただし、俺はDynaudioの音を知りません。
Dynaudio Acousticsの音は知ってますが。

もしニアフィールドモニタを望むなら、GENELEC 1029AかFOSTEX NF1Aにしといたほうがいいよ。
間違ってもRoland、EDIROLはだめだよ。それならばYAMAHAのほうがまし。好みだけどね。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:09:32 ID:j4FyFEIy
ああーDS30はひどかったな〜
NF1Aはよかったけど、Dynaudio Acousticsは、それよりおちるの?
だったら、パッシブのDynaudio買った方がいいな。

224 :222:2005/04/26(火) 17:09:34 ID:Uxd04nYz
板違いすみませんでした。

225 :222:2005/04/26(火) 17:25:59 ID:Uxd04nYz
おっと、ほぼ同時でした。ごめんなさい。パッシブは知りません。
アクティブモニタに関しては、ギターインストのCDで視聴したけど、はっきりいって落ちるよ。
でも、NF1Aはかなりいいから、比べたらかわいそうかも。

ちなみに俺は、1029Aを使ってるけど、NF1Aのほうが低域がくっきりしてる。
でも1029Aは小さいから、住宅事情に合います。。。という理由で選んだよ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:32:20 ID:BvAG3A/k
contour1.1は19万だね。
価格からすれば今のaudience52SEとだいたい似たようなもんだけど
二つとも視聴した経験のある人いるかな。
友人の家でcontour1.1聞いたけど、結構良かった。
audience52SEがそれと同等かそれ以上なら買おうかとも考えてる。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:09:51 ID:YPo3pPyE
audienceの方がクール、冷たい、繊細。
contourはウォームでぬるい、暖かい。
あくまでも2つのみを比較したらの印象です。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:34:09 ID:j4FyFEIy
ウーハーすこしちっこいから、低域の量感ほしかったら、52SEじゃない?
低域問題なかったら、好きなほうで。
ところで、contour1.1なんて、手に入れるの難しくない?
もう、もってる人が相談してるのかな。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:08:05 ID:ZQURscG9
俺の聴いた印象は
audienceはピーンって感じ。
contourはポーンって感じ。
俺はaudienceが凄く気に入った。

230 :217:2005/04/27(水) 22:26:14 ID:PTR+e+cF
みなさまサンクスです!
audienceもなかなか良さげですね。
自分の耳で視聴してみて、contour1.1ぐらいの音の解像度があれば
即買するかもしれません。(笑

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:29:56 ID:i9q2vOhc
普通はAudienceで十分満足できるけどね。


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 03:56:02 ID:JhZcEnOL
>>231
しっかり鳴らせれば間違いなく満足できるね

アンプには(略

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:26:19 ID:gyOSoN74
AudienceってAV用っていうことになってるけど、純オーディオ用途
とAV用途のスピーカーの差って何ですか?

234 :両刀使い:2005/04/28(木) 13:00:11 ID:E1TIyecb
価格帯だけの話ですよ。
立派なオーディオ用です。

AV用途ね・・・小型、内磁じゃないの?あと安価。低能率もダメか・・・

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 13:43:31 ID:/4vv4QIE
Audienceシリーズって能率いいの?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 18:08:02 ID:dxtag9PH
調べなはれ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:02:47 ID:kxYW2510
>>235
君よりも脳率は良いよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:51:31 ID:sOppPk63
能率の悪いスレだな。

239 :両刀使い:2005/04/28(木) 21:57:17 ID:E1TIyecb
ちなみにAVアンプ(DTS対応の一番安い5、6万位の香具師)では
オーディエンスの一番小さい香具師は鳴ったが
コンターS1.4では幕がかかったような音になると友人が言ってました。
まぁそんなもんでしょ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:21:06 ID:+XFRoaHl
>>239
いや、ならんと思うのだが。
Audienceに80万のアンプかけてるやつもいるっていうし。
俺は507fで十分楽しんでるけど。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:55:56 ID:LQ+79u25
Audience42でも、AVアンプでは50万クラスのを使わないと鳴らん。
本当に鳴らし難いスピーカーだ。それ故に鳴った時の喜びはひとしお
だが。
 でも「幕がかかったような音」は多分エージング前の音の特徴と
思われます。この幕は、ある日突然に、サーっと晴れます。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 10:38:06 ID:6mnjR1qq
デジアンプなら10マソ以下でなりますよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 11:34:37 ID:HYi05d8/
キットのデジタルアンプで聴いてみたけど、オレ的にはよくなかったな。
奥ゆき感が無い感じでした、krellのデカイアンプと比べたけど、そっちは
奥ゆきがあった。
3人でテストして3人とも同意だったからそれ以来デジタルアンプ神話がオレの
中には無いんだけど、もっと出力の高いアンプならいいのかな、そのキットのは
小出力だったから。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:04:52 ID:tXja1nGQ
>>243
デジタルアンプ設計の難しいところは電源とGND。
PWM方式で駆動する際、電源のわずかなノイズが出力の大きな歪になるから。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 12:47:42 ID:o/KQsZQf
1bit使うんだったら使用開始から常にクールに鳴ってくれますよ
と書いてみる

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:47:17 ID:ndXiZZQF
1bitアンプはクールだね良くも悪くも。
そのあたりの個性がディナに合うのかな?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:49:20 ID:6mnjR1qq
「鳴る」っていう定義はそれぞれですが駆動力に関しては安価な
デジアンプでも"鳴る"でしょう。細かい好みはアナログと同様に
いろいろありますから。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 15:56:26 ID:sK5DYqSc
ディナとマッキンは仇みたいに思われているが、わしゃマッキン
で鳴らしとるよ。意外に悪くないよ。



249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 16:59:00 ID:ka/5E3v2
SONYのDA7000ESでAudience52SEは鳴らしきれる?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 19:18:29 ID:9Tc/mWnq
そこそこ鳴るんじゃない?
すなおに、ラックスかアキュのほうがいいとおもうけどね。
鳴らしきれはしないよ。


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:21:32 ID:O+vhZzoh
ウーファーが鳴ってる、鳴ってないってどうやって分かるの?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:25:12 ID:OXO/+1pP
>>222
やあ優しい人だね、有り難う。
思えば、オーディエンス52SEに較べると、BM6Aってお安いですよね。
音質もそれなりなんだろか。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:30:05 ID:9Tc/mWnq
オーディオショップでちゃんと鳴らしているAudience聴けば、
なってない状態のAudienceわかるよ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:51:00 ID:+veSUO32
ポンと鳴るんか!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:55:20 ID:KvL9LV25

 老 い て 、 泣 い た ら 、ポ ン か ?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:55:26 ID:myqhMn3N
実にぬるい&既出な燃料が久々に添加されて、嬉しいぞ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 06:31:28 ID:G+fpHA+Q
>>250
ラックスかアキュの何番?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 06:49:35 ID:Och073ww
俺も興味あるな。ラックスかアキュの何番のアンプならちゃんと鳴らせるのか。
河口無線で聴いたとき、ラックスの高級機(型番忘れた)はまずまずだったが
アキュのセパレートは駄目駄目だった。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 08:37:01 ID:BAUHvcqo
BM6 確かBBCにブラインドテストを経て 採用されたよ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:01:03 ID:1Cs+HQcM
ディナが新品から鳴ってくるのは6ヶ月が目安。
突然良くなってくるよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:09:39 ID:QDEadAEr
>>260
>6ヶ月が目安
に俺の場合はAMP4台目が加わるな。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:17:08 ID:1Cs+HQcM
>>261
コンター、コンフィデンスと使ってきたが、まじに突然鳴り出すよ。


263 : ◆METALYiAUM :2005/04/30(土) 09:25:43 ID:VrrEoU9f
>>259
BBCに採用されたのはAIR6、20とBM5だよ。

264 :両刀使い:2005/04/30(土) 11:05:44 ID:Xm0uLGtq
おお使いこなしている香具師ばかりで嬉しい・・・
初期型クラフト使いの私も嬉しいですね♪

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 20:23:33 ID:nNTczLxX
>>188
SUB250値段出たみたい、7月発売、価格は予想を大きく下回る13万(予価)だって。
DYNAJAPAN乙!!実売11万くらいとするとあっちと殆ど変わらないね。
ショーなんかでかなり評判が良いみたいだから、今から期待したい。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 23:22:09 ID:zvVYwqM2
>>257 >>258
Audiendeなら507fで十分たのしめている。モグラよりよっぽど鳴るよ。
改造後のモグラはしらんが。
これ以上のアンプいくのもいいけど、その前に、質のいいケーブルとCDプレーヤーに
金をかけた方がいいと思う。
河口無線はAudienceならラックスは507 アキュは308以上らしい。
まあしかし、スピーカーをエージングせんと話しに鳴らんけど。



267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:36:05 ID:b5vpXfDQ
>Audiendeなら507fで十分たのしめている。モグラよりよっぽど鳴るよ。
個人の好みに合えばそれでいいんだけれど、改造モグラとでは音とコスト
パフォーマンスに大きな開きがありますね。改造できるる方ならためし
てみてください。アンプに対する価値感がかわると思います。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:45:05 ID:5zqWwaDZ
>>267
ういうい。ちなみにモグラが悪いと言うのではなく、価格考えれば、ノーマルのままでも
十分なナリップリでしょう。

269 :222:2005/05/01(日) 03:14:25 ID:5xpLTAXG
>>252
求める音によっては、BM6Aの方が良いと思います。
■Dynaudio製品の楽しみ方(予想で書いているので、修正必要かもしれません)
 部屋の隅のほうにスピーカを置き、ソファにでも座って、リラックスして聴く。
 アキュフェーズがいいとかマークレビンソンがいいとか、アンプとの相性探しも
 楽しみの一つかも。
■Dynaudio Acoustics製品の使い方
 スタジオや放送局での使用を前提としており、音を聴くというよりも、音を作るのに
 向いている。例えば、オケ中の各パーツを判別したり、バランスを整えるなどの
 用途ならば、こっちの方が良いと思う。ただし、密閉型ヘッドフォンのような音がし、
 聴いてて疲れる。また、アンプとの相性を気にしなくて良いパワードが主流。

 あと、とっても重要なことですが、ニアフィールドモニタでは、耳-スピーカ間の距離、
 位置関係といったリスニングポイントをシビアに要求してきます。ちょっとでも外れると、
 定位なんかはさっぱり分からなくなります。ちなみに私の使用しているGENELEC 1029A
 (パワード、40W+40Wの2ウェイ)では、データシートで、下側のウーファーを正確に
 耳に向けるように、とまで指定しています。

ご参考になればうれしいです。

270 :222:2005/05/01(日) 03:23:53 ID:5xpLTAXG
>>269 = >>222 です。
何度もすみません。私の趣味を押し付けてしまいました。
スピーカから2m以上離れてリラックスして聴くなら、Dynaudio Acousticsの製品である
BM5A、BM6Aなどのニアフィールドモニタはやめたほうがいいです。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 08:32:37 ID:rvn25itg
DYNAUDIOはAUDIENCE40しか使ったことがないがモグラとの相性は
今一つだった。プリによって音がころころ変わるが、何を試しても
音が薄っぺらで実体感が乏しかった。アキュがいい。

突然音がよくなる=そういうことはない。エージングは徐々に進ん
でいく。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 09:33:38 ID:jXLySH6c
>>271
突然音がよくなる=そういうことはない。エージングは徐々に進ん
でいく。 ←同意  気が付いたら良くなってたってことはあったけど。
デジタルでの印象もよくないのも同意。


273 :188:2005/05/01(日) 19:51:10 ID:MzewVAha
>>265
情報ありがとうございます。素晴らしいぞ、DYNAJAPAN!
これから新富町に足向けて寝ないことにしますw


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:16:44 ID:HP2pc/Cq
>>270
Dynaudio Acoustics製品とDynaudio製品だと
指向性の広さに違いがあるんでしょうか。
LS3/5Aがすっかり、ニアフィールド、リスニング用のSPとなっていることを考えると
BM5、BM6もそうなるかもしれませんね。

GENE1029は辛いですね。下がない分、辛口度が上がってると思うんですが。
ただ、昔MSP5と聞き比べて大音量時にMSPがかなり歪みっぽい感じで、
やっぱGENE偉いなと思ったことがあります。

ちなみにGENE1032辺りはアナログシステム組むとかなり楽しいリスニングシステムですよ。
クラ以外限定ですが。セッティング次第でキツいばかりじゃない、リスニングができます。
とりあえずモニター系のレスはこのくらいで、今度試聴してきます。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:39:41 ID:G0SldAGN
>>271
アキュの何番がいいの?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 22:41:13 ID:LbC884za
高価なアキュにこだわらなくてもmarantzのPM-17系(かSM-17系)でそこそこ鳴る。
鳴らしきることにこだわり過ぎると、AUDIENCEといえども際限なく底が見えなくなる。
鳴らし込まれたAUDIENCEはそこそこ鳴っている状態でも十分良い音してるよ。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 23:24:05 ID:aG1bkQeZ
『そこそこ』っていうのは趣味としてのオーディオ・・いや趣味自体を否定
する言葉だ。そもそも『そこそこ』で満足できる人はディナを使う意味が
ないのではないか?
ユーザーの苦労にちゃんと報いた音を出してくれるからこそのディナだろう。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 23:59:24 ID:ZchUeUH2
Dynaudio Acoustics の BM5A、BM6A の良い点は、最初からバイ・アンプ構成であること。
Dynaudio でしばしば指摘のあるクロスオーバー付近のもやもや感は少なくとも排除されている。
ネットワークに対して最適化されたアンプを適用されているので
「アンプに覚悟が必要」が定説のDynaudioのような悩みから開放されている点は
考えようでは大きなメリット。

ただし、上で誰かが述べていたがニアフィールドで本領を発揮するタイプ。
リスニング専用ならいっそ BM15A あたりまで候補を広げると
用途とコストパフォーマンスのバランスが取れてくるかも知れない。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:21:22 ID:jKIlqg84
>>277
ディナの開発姿勢は理想を追求して『そこそこ』を排除するものなんだろうけど、
いったん市場に出れば常に出したお金に対して出てくる音で比較される。
漏れはSG11使ってたけど
出てくる音には『そこそこ』満足しているよ。
上を見ればきりがないし。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 14:24:34 ID:aDtpuj5p
日立9兆0270億  松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億  ソニー7兆1596億  東芝5兆8361億  NEC4兆8551億  富士通4兆7627億  三菱電機3兆4106億  シャープ2兆5398億  三洋2兆4864億 各社の売上
  重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

 日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。 重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

 松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

 三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

 シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしSHARPってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、SHARP=「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
 
 ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8%、欧州で8.6%、日本で5.4%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。 王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 15:09:16 ID:J1feCfgM
>>279


SG11では明らかに 力不足

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 16:46:36 ID:P0KkElx5
あれ、少しマッタリ感がなくなったような。
エージングか?
とおもったら、CDのピッチが上がってた・・・

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 18:32:30 ID:RUy9BTvX
>>279
おれもSG11。
結構イケてるよな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 21:35:21 ID:hJRcqu1S
SG11&ディナって男でいうと素人童貞なイメージ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:17:58 ID:DRr+yYk7
私は改造黒モグラ+SP25
プリ、アッテネーターでかなり変わる。

>284
>SG11&ディナって男でいうと素人童貞なイメージ

美人じゃないけどデブでもブスでもない、しっかりしたどこかのお店の看板娘と一緒になりました、
おかげで昼も夜も(?)長く付き合えそうです、
ということにしておいてくれ。

むんどもFMも知らなくてもいいじゃないか!

・・・確かに、うまいこと言う、とか考えてしまったが。



286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:26:51 ID:hJRcqu1S
MUNDかわいいよMUNDハァハァ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:59:56 ID:uPxq002m
SG11でもCDプレーヤー外付けすれば、そこそこいけると思う。
内蔵は3マンのCDプレーヤーより音悪いからね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:15:03 ID:swy5KKaD
52SEの灰色かっこいい

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 14:23:56 ID:orxUEZ0P
大体♯が駆動率だけ極端に高い低価格コンポなんて出すから・・・

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:19:23 ID:saAGSCTq
>内蔵は3マンのCDプレーヤーより音悪いからね。

はあ?CDはデジタルだから音は同じだろ?


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:22:04 ID:uRqlaZl1
釣りはご遠慮下さい。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:16:39 ID:6rnLRTfJ
つられてみると、それ以前に、SGはパワーアンプとアナログ接続です。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:14:35 ID:1jWv+AdQ
>SGはパワーアンプとアナログ接続です。
え?マジ?意味ねー。
外部入力で光や同軸はあるんかい?




294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:30:43 ID:cz5MLUnK
先日BM-6A買いました。
LAOXの楽器館で158000円でさらに10%引きでした。
これって買いだったんでしょうか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:40:46 ID:U7FPnHQG
そうでもないよ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 01:47:50 ID:qz8b6DSd
やべ〜20万弱出しちまった。ちょっと口惜しいぞ。
ところで、
秋葉のダイナミックオーデオでユーロピアンフロアに
レビンソンとウイルソン鳴らしてたから、よ〜ろぴあん?とか思って
素朴になんでユーロピアンなのにdyna置かないのと訊いたら
表情が瞬間サクッと歪んだ気がした。
なんでか教えてけれ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 02:09:44 ID:VwGEdfpi
audienceって小音でも綺麗に鳴ってくれますか?
マンション暮らしでは大音量で出せないので・・・。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 04:29:01 ID:PjsPnDCx
アンプ次第、で大丈夫。
俺もマンション。
でも、低音はブックシェルフとおもえないほど、この価格帯ではよく出るので、そこは注意。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:55:21 ID:uxpPaEwN
>>296
ディナの取り扱いしていないから。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 13:32:51 ID:t5xqHnx9
ダイナは基本的に何でも取り扱っているけど
ディナ,KEF,アキュ,スペクトラルは残念ながら売ってない。
他にもあったけか?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 00:38:56 ID:xPS3t6kD
>298
アンプって何つかってるの?

302 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/08(日) 01:17:01 ID:vinS3RG/
SP25使い切った方は次のSPなに狙ってますか?
やっぱりシステム7くらいまで考えてる?
802Dもお値段を考えると気になる

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:06:39 ID:2o5mqbuH
田舎でどこにもディナ売ってねぇ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 18:13:33 ID:93zfZmq7
ディナは通販で買え!
音を聞かずに買うなんて・・・などと言うべからず。
ショップで聞いた音とあんたの部屋で聞く音は全然違う。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:05:40 ID:WCMqxxOV
信者乙

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 02:43:56 ID:LtbK+cxD
DynaスレでDyna進めて信者乙って意味わからん。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 10:14:23 ID:ODO7vX6x
>>303
取扱店は日本各地にまんべんなく散らばってる。車を走らせろ
量販店・電気屋にはどこにもないだろうがな。


>>304

フン。ただでさえ鳴らし辛い・アンプを選ぶスピーカなのに
通販で買ったら何この音とすぐに手放す事になるだろう。
もしくはアンプ買い換え無間地獄に堕ちるかどちらかだな。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 14:44:13 ID:LUiaQV7D
通販で買おうがどこで買おうが同じだろが

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 15:27:48 ID:ODO7vX6x
試聴もままならないから相性や好みの判断がしづらい。
買い換えを繰り返すのでは非常に遠回りになる。

試聴だけして通販で買う手もあるが店はそういう客は一発で見抜くらしいからな。
接客もサポートもおざなりにするらしい。


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:12:37 ID:LtbK+cxD
Audience42なら10万ぐらいでかえるから、まあまあ気軽に買えるんじゃない?


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:37:07 ID:wrNJDmRs
ディナとダイナの区別がつきません

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:51:30 ID:4VE3xRrD
ワロタw

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:16:32 ID:MWLCmvtc
10万『ぐらい』はないだろう。
死ぬ気で買う。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:25:54 ID:LtbK+cxD
>>313
そうだな。30万のアンプかって、感覚がくるってきた。
死ぬ気でディナ買うしかないな。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:18:58 ID:3Hlzh3vG
>>306
通販=楕円ってイメージがあるからだと思ふ
>>311
ディナ=ホームオーディオ
ダイナ=カーの珍走団

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 01:37:51 ID:ZkSKvjM/
>>315
そんな区別があったのか!?
本国ディナウディオ、英語圏だとダインオーディオ、日本に入ってきた
時にダイナオーディオ、現在は本国と同じディナウディオで認知されてる
と思ってたが違うのか。

317 :両刀使い:2005/05/10(火) 12:19:33 ID:LWLuxIwv
>>315
今は悪名高きク○スAからディナジャパンへ移行したのでドキュソ度は下がりました、
珍走は勘弁して下さい。
大体かなり入れ込んでないと鳴らせないので本気の香具師以外はほとんどディナユニットを降りています。
ヤフでユニット価格見て下さい、人気無くて泣けてきます・・・

つーか、マジで「ダイナ」は止めて欲しいですね。恥ずかしい。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:12:28 ID:R2tVvUSH
何が恥ずかしいんだよ?
名前なんかどうでもいいだろ。
このブランド野郎め。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:17:09 ID:+2WAJFR+
>>318が自分の名前を
ちんこくさおに改名するそうです

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:05:58 ID:dH5Gy7ZC
通販=楕円って、楕円は安いのか?
問い合わせ価格だからよく分からんのだが。

321 :両刀使い:2005/05/10(火) 21:59:12 ID:QjNtVjv4
>>319
そういう頭のいいレスができるとは・・・尊敬しますよ、ほんと。

>>318
「ダイナ」にはホームのディナは事実上リンクしてなかったんですよ。
ホームがなけりゃカーのディナなんて
「ただツィーターがいいだけでウーハーがボンつくユニット」でとっくに終了しています。
「ホームのように鳴らしたい」
これがホームとカーをリンクさせているディナ愛用者の理想です。
そうでないただのカーステユーザーも多いのでしょうけど、
そういう方たちは「ダイナ」でも問題ないのでしょうね。
長文&板違い失礼。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:21:10 ID:dH5Gy7ZC
>319
お前は女の子と食事に行って、彼女が「どこでもいいよ」って言ったら
吉野家とか汚い立ち食いそば屋に行くのかw
まぁ、それもナシではないという香具師もいるかもしれんが
一般的にはありえね〜といわれるだろう。

>321
dynaudio好きなら本質を見極めろ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:03:09 ID:ZIqFMcEJ
>>322は読解力低すぎ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:34:32 ID:dH5Gy7ZC
そうか。。。すまそ。
どこに読解力を必要とするのか分からんが、そういうことにしとく。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:47:52 ID:ThSxbyH1
>>320
楕円は格別安くは無いですYO
ぶっちゃけ、漏れも楕円でディナ買った漏れの地域にはここで言うカーオーディオの珍走団の店でしか取り扱いがなく
どーしても受け付けなかったんで楕円で買った。
買った理由は人それぞれあると思うが楕円通販でディナ買う奴は結構いる筈
しかし、カーオーディオの店のDQN店員に「ディナのホームは・・・」なんて言われると発狂しそうになる
言ってる事意味分からないしw

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:54:24 ID:NqYgp5vn
楕円の通販Uはバカ安。
ディナとかは従来通りだな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 14:27:13 ID:BblhROvJ
ディナてロックいける?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 15:25:13 ID:w+NjQBSE
演歌も大丈夫。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 22:06:56 ID:0ESrTZLc
そうだね、音楽一般なんでもカバーできそう。
まーギンギンの黒人ブルースとかジャズだと
味付けが薄口なんで物足りないだろうけど。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:20:11 ID:ZKlcjjJb
じゃあ、オルフェウスとじゃ薄薄のハゲだな。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 23:20:58 ID:HVe9oygq
ディナの通販調べてみると、けっこう定価で売ってるとこあるんだな・・・。
楕円に問い合わせたら、楕円はそれなりに値引いてくれてたよ。
でも海外でのdynaudioとの値段を考えると、安いとは言えなくなるな。
例えばaudience52SEは海外ではメーカー希望価格$1400なのに、
日本での定価は約20万。
この差を考えるとちょっと萎える。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:50:18 ID:TovibjUJ
釣り?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 02:59:11 ID:TovibjUJ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    333ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',



334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 17:08:32 ID:ZfEKyffo
ケーブルお薦めのありますか?ディナにぴったりの。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 19:02:30 ID:386yOhgY
ない

336 :台湾鮫:2005/05/12(木) 20:23:47 ID:i84UxTAX
力の無いケーブルはおすすめしません、で単線系を除外。
普通のアンプならワイヤーワールド、PADなど。
凄いアンプなら付帯音の少ないソードスープラなども面白いのでは。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 23:40:18 ID:X3ak6Tp0
えーいーてーが良いんで内科医
低域ばっちり締まるし

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 23:42:35 ID:X3ak6Tp0
>>331
1$=105円計算で147000円(現地価格)
それに、通関費用考えると妥当だと思うが…

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 16:02:40 ID:Y7I/y7gF
持っているが要らなくなった

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:31:57 ID:yNzUvpu6
ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:52:31 ID:ajwLpeWA
>>340
釣り?
JBLのよく鳴るのとかにすれば?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 10:13:55 ID:B/ZgtL3g
セッティング

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 13:06:17 ID:7ljaNgOM
アンプでしょ。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:51:28 ID:B/ZgtL3g
耳でしょ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:21:18 ID:IyPZtE+7
ディナの音が奥まった感じは絶対に不自然

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:22:59 ID:t1aw8lrh
他にも一杯スピーカーあるんだから、気に入ったスピーカーつかえばいいんじゃない?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:32:20 ID:45voxdTV
>>342
セッティング の基本をご教授ください。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:49:02 ID:LWMpaJIC
基本ぐらい自分で調べろwww横槍スマソ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:27:34 ID:45voxdTV
そ〜いわんとおしえて〜な

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:32:48 ID:o+RR47ck
>>349 スピーカー何使ってるん?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:21:50 ID:45voxdTV
1.3seです。Ayre V3に直結、プリはおいおい・・・
リビングに配置していますので多少余裕のある置き方だと思います。
後ろの壁から1m、ヨコの壁からは80cmほど、SP間は150cmです。
スタンドはアコリバ60cm2本脚。
主に、ロック、女性ボーカル等を聴くのですが低域が部屋に充満しモコモコした感じです。
リビングに設置してあるのでなるべく吸音材は使用したくないので
ラグを敷くか検討中です。
音色は好きなので、この低域を抑えるためスポンジをはさんでみましたが
シックリしませんでした。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:50:53 ID:7gifFrOg
アンプの覚悟が足りないようですな。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:56:31 ID:SeEDbbk/
Ayre V3でも覚悟が足りないのか・・・orz

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:00:35 ID:o+RR47ck
セッティングに関してはそう問題はなさそうですね、Ayre V3については
使ったことが無いので何とも言えませんが、プリを導入する事で音が整いは
しないでしょうかね、ディナは基本的に内振り非推奨ですが部屋の形によっては
多少の調整は必要かもちなみに何畳ほどのスペースでお使いですか?

あと、個人的にディナにはMOS-FETのアンプはあまり相性が良くない気もします。
あんましお役に立てなくてスマソ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:10:53 ID:t1aw8lrh
低域の量感はディナの特徴。
ケーブルでなんとかなるんじゃないですか。
CDプレーヤーのせいかもしれないし。
ディナは環境に敏感すぎるので。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:39:57 ID:45voxdTV
いろいろありがとうございます。
>>352 、353
V3でも覚悟足りんですか・・・ショックかも
VTLのプリメインもなんとなく考えてましたが、聴いたことないし。
>>355 低域の量感はディナの特徴。
たしかにそうなんですよね。
j1を一時使用しましたが、締まった感じもしましたが
音がつまらなくなったのでヤメました。
さしあたり若干内振りにもう少し角度をつけ
ラグを敷きしばらく探ってみます。



357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:49:03 ID:DPDxlREE
> j1を一時使用しましたが、締まった感じもしましたが
>音がつまらなくなった
SPとスタンドの間にラバー系を入れるとそうなりますね。
箱鳴りは活かして、他に振動を伝えない工夫をしてみては。
メタル系でスタンドの天板から浮かすといいと思います。
アンプよりも他の機器や部屋の音響特性のような気がします。
中低域の膨らみはともかく、低域はラグとかでは変わらないです。
SP間に何か物を置くとか、定在波対策を試してみてはどうでしょうか。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:10:15 ID:DPDxlREE
>Ayre V3に直結
Ayreのパワーアンプは言われているほど素っ気無いわけでもなく、高域すっきり
低域は少し甘いような気がします。K-1xと組み合わせると締まった、切れ味の
良い感じになります。たぶんK-3でも同様の傾向だと思うのですが・・・。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 03:48:26 ID:4tqfYoJF
ディナのあの低域の量感というか鈍さを生かすような上手い組み合わせって
ないですかね。あの部分を頑張って消そうとすると物凄く大変な気がします。

力であの部分をねじ伏せる方向ではなく、あの部分を上手に生かしてくれる
方向で相性の良いアンプってありますか。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 10:26:16 ID:ruXjvCgh
>>112

ディナアコのBM5使ってるけど、ウチのは音が前に跳んでくるようだよ。
ただ、ニアフィールドモニターなんで音場は割と狭いようね

361 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/16(月) 21:33:16 ID:I2P2n+As
厚みが出る系のSP、電源ケーブル使うと低域が
モコモコしちゃって大変な事になるよな

362 :112です:2005/05/16(月) 22:51:06 ID:54Qe2h9j
>>360 実は、、すでに、BM6Aを使ってたりして。
ディナアコは、オールマイティに聴けていいですね。
BM5、アンプは何使ってますか?
パワードのBM5Aは音質がちょっとキツい感じでリスニングには辛そうでした

うちのセッティングはニアフィールド向きよりちょっと広めに空けています。
やっぱ大抵のソースは、奥に拡がりますね。悪くはないです、正直な定位と言う感じ。
気に入っては居るんですが、内蔵アンプをちょっと弄りたい感じ。
アンプとEQがユニットの特性をガッチリねじ伏せてる感じも、ややあります。
欲を言えば、もうちょっとダイナミクスの幅が欲しい。
プリに良いのが欲しい。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:55:29 ID:QbMTTyt+
パワード使いの人はどういう理由でパワードにしてるの?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:18:22 ID:o2/tssHL
>354
>ディナは基本的に内振り非推奨ですが
どこにそんなこと書いてある?
また、その理由は?

365 :112です:2005/05/16(月) 23:23:27 ID:54Qe2h9j
取りあえずそこそこの音でいいから、バランス良く聴きたいから。
勿論自分でしっかり鳴らせるアンプを選べる余裕と自信があるなら
パワードはお奨めしない。

>>356 小音量でもムハムハするようなら、
バスレフにスポンジ詰める。
EQを挿む。
部屋の形を変える。
壷を置く。
とかね。

366 :112です:2005/05/16(月) 23:26:09 ID:54Qe2h9j
>>365>>363への返信でした。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:52:05 ID:YDvXFyyl
内振り非推奨だよ!スピーカー付属の解説書を読め!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:40:02 ID:vF226f7N
そうなのかよ!
うちふってたよ!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:53:08 ID:vF226f7N
ためしに外へ振ってみたら・・
おお、音場が自然に広がるようになりました。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:54:59 ID:SfhYkFPd
別にイイんじゃね内振りで。
それで音気に入ってたんだから。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:57:02 ID:vF226f7N
>>370
ためしに、正面むけてみましたが、気のせいかもしれませんが、
こっちのほうが確かに好ましいかもしれません。
しばらく試してみます。

372 :360:2005/05/17(火) 10:15:45 ID:ahyKjSji
>>112
アンプはサンスイの907iMOSです。
アンプには覚悟が必要とかいいますけど、BM5はそういう傾向少ないようです。
セッティングや機器で性格が相当変わるスピーカーですね。
昔1000wのモニターアンプで鳴らしてましたけど、その時の音はヤバかったですよ(笑

あ、ウチでは若干内向きの方がいいようです。左右非対称のツィーターも内振りで。
正面では定位が悪いのか・・・部屋が悪いのかw


373 ::2005/05/17(火) 14:26:36 ID:OiDE+7zm
ハイハイ、分かりました。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 16:05:07 ID:QEO4/H4S
ディナウディオは透明な音と聞きましたが52SEというモデルはどうでしょうか?
ボーカルもうまく鳴らせるでしょうか?
初心者なんで何も知りません。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 17:38:11 ID:vF226f7N
鳴らせるかどうかは>>374さん次第です。
へたに52SEかうより42かってアンプに金つぎ込んだ方がいいかもしれまへん。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 20:17:45 ID:1pdsjlnu
52SEと42は全然違うよ。
どちらも性能的には優秀だが、音の傾向がかなり異なる。
私はメインに52SE、サラウンドスピーカーに42を買ったが、42の方が
スッキリした音調で好みだったので、今はメインが42になっている。
(52SEはややダークな音調だ)
アンプにはお金がかかる・・・というか『お金をかけるかいがあります』。

 ボーカルは42でも52でも素晴らしい。スピーカーを内振りにすると
口が大きくなるので注意。リアルな人間の口元を実感するには、間隔を
150センチに。



377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 22:07:44 ID:vF226f7N
まあ、ぶっちゃけ、3万のプリメインアンプ+Audience42でも、ミニコンポの音は
超えるんだけどね。
アンプつぎ込めばつぎ込むほどなるので、へたすると泥沼になるのがこわいところ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:09:08 ID:gBdlKNqY
アンプを良いものにすればするだけイイ音が鳴るってみなさん言ってますが
ディナのスピーカーって上限ないんでしょうか?

379 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/05/17(火) 23:22:04 ID:DTsw9AL8
泥沼こそディナオーナーの醍醐味
高いアンプ買って変化が微小だったら寂しいじゃん

380 :112です:2005/05/17(火) 23:36:06 ID:IgSjNT07
>>372 
モニターは、直接音を聴かないといかんので内振りがお奨め。
ディナアコは内振り推奨。
定位が良い分、
音場感、奥行きがあんまり出ないけど、
その替わりに、コンプの効いたボーカルものでも楽しめる。
逆に正面並行だとそういうjpop系は
奥行きも、タイトな定位もない、薄っぺらい音になっちゃう。
チェックで、ワザと90cm位の間隔で置いて正面並行で聴くこともあります。
クラでもニアで聴くなら、やや内振りでしょうね。

>>376
私も150cmで聴いてます。

ディナアコの話しはスレ違いっぽいのでこの辺で。


381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 00:33:52 ID:nWpdxekL
>>377
>>アンプつぎ込めばつぎ込むほどなるので、へたすると泥沼になるのがこわいところ。
黒モグラを改造して使ってみたら。
私は、SP25に黒モグラ(改)を使っているけどSPにアンプが負けることは
無いよ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 02:57:40 ID:KZFZ66mY
モグラは私も試聴してみましたが、素のままだと、わるくはないが、2,30万のアンプには
やはり負けているように聴こえました。
改造モグラは評判いいですね。
最初から質のいい部品をつかってくれた
モグラでたらうれるんじゃないでしょうか?
でたら、私も興味ありますね。

>>378
まあ、Audienceでも100万弱のアンプ使ってる人もいますね。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 11:14:01 ID:U97d8Tqz
B&Wの705と52SE比べると、どっちが良い?
値段は高いけど、重さでまけてる。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 14:54:02 ID:KZFZ66mY
52SE。というかB&Wは800シリーズにいこうぜ。
まあ、705のほうが、簡単に鳴ると思うけど。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 21:49:02 ID:ygvf5avd
705だってちゃんと鳴らすにはそれなりのアンプがいるんだよ。
705の方が簡単に鳴るなんていうのは非常に次元の低い物言いだ。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 03:25:29 ID:3lGgoW+f
705のほうが鳴らしやすいと思うけど。
>>385 これでいいか?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:34:24 ID:jpTb+m7x
オーディエンスはAV用なので705の勝ち

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:48:19 ID:3lGgoW+f
52SEなのに、システム全部の価格が100万ぐらいになってしまった。
音には満足してるが、Audienceの魔力に引き込まれてどんどん
つぎ込んでしまった。
幸せなんだが、100万あれば、なんか他にもいろいろできるなとおもうこのごろ。
最近は電線病。この世界は魔物でな。
チラシの裏スマソ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 17:59:07 ID:3lGgoW+f
訂正 魔物でな>魔物ですな

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 20:48:42 ID:D+xcTZf/
100マソとは剛毅な。
ついでに7マソでSide-Pressを追加し52SEを使い倒すべし。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:04:45 ID:oMvGw5CL
>340
>ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか

確かに言われて見れば、もごもごと奥まった音に聴こえる。
これは、ディナの性質であって、内振りには関係ないようだ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 22:58:53 ID:VKGpuyjd
古いマッキンのアンプを使うと前に出てきますよ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 23:02:39 ID:3lGgoW+f
>>390
SidePressいい?
7万だと、電源ボックスか電源ケーブルもまよいますね。

>>ディナの音が奥まった感じは何とかならんのか
>確かに言われて見れば、もごもごと奥まった音に聴こえる。

俺はちょうどいいぐらいにの位置に鳴ってる感じがするけど。
必要な音はきちんと、前に立体的にはりだしてくるし。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 00:13:10 ID:gRMgoovN
うちの82もガンガン前には来ないが、後ろでもごもご?ってことはない。
>>393も言ってるように良い感じで前後してるよ。


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 13:08:42 ID:Rj/9e0Fo
>>393
おすすめですよ。ケーブルなんかよりも劇的に良くなります。
アコリバもいいけどSide-Pressの方が安いしイヂリ甲斐があります。



396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 16:11:56 ID:rpzp1zcO
楕円の座ベースのC1対応まだー?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 01:22:37 ID:YaVrv45z
>アコリバもいいけどSide-Pressの方が安いしイヂリ甲斐があります。

逆だろ。しょせん楕円も見切ったSidePress

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:01:22 ID:3BL5ogKT
Audience42ってどうですか?
同価格帯のSPと比較して・・・

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 09:36:43 ID:iN6GXD+r
>>397
逆だろ。
あれを7万で売られたら20万超える座べーす買う香具師いなくなる。
まあ、それも見切ったとは言うか

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:24:47 ID:zDplLkNq
SP25はミッドベースが不足してるんで,壁に近づけてやる必要がある。
中高域のエネルギーが強いので,音色は明るく音は前に出てくる傾向がある。ジョン


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:38:46 ID:3BL5ogKT
今、お店で買えるAudience42って
ttp://www.rodinhifi.com/BildProd/Dynaudio_Audience_42_v1.jpg
ttp://www.tnt-audio.com/jpeg/aud42.jpg
のどっちのタイプですか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 11:47:48 ID:upfeB9EP
つーか、設計思想は違うが共に良い物なので、後は好みで選べ。

403 :402:2005/05/21(土) 11:49:09 ID:upfeB9EP
スタンドの話ね。>>402

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 12:47:49 ID:UJKP1uwq
>>400
離せ、離せと言う人が多いので、無理して離していたのだが・・・


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 20:42:16 ID:YaVrv45z
>>399
安物マンセーは年中同じようなことを抜かす。失せろボケ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:26:01 ID:67JJvYE1
>>405
高物マンセーは年中同じようなことを抜かす。失せろボク

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:26:36 ID:3BL5ogKT
Audience42ってどうですか?
同価格帯のSPと比較して・・・

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:46:10 ID:tp+YuhxW
QUADの11Lかな、比較対象は
あえて言うと Audience42は モニターぽいかな。
両方とも 良いスピカだよ。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:48:41 ID:3BL5ogKT
サンクス。
QUAD11L、以前持ってました。
結構気に入ってたんだけど、手放してしまいました(ちょっと後悔)。

同じSP買うのもあれだから、こんどはディナにしようかな

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 21:50:14 ID:VvzaAYwT
>>407
良い製品だと思いますよ。
しっかりと鳴らすとかなりのレベルまでついてきます。
箱の割にはかなりの音量が出ますし音が崩れません
さすがにクラシックはつらいですがそれ以外ならジャズでもソコソコで鳴ります
私の場合、60万程度のアンプまで42を鳴らしていました(サブとしてですが・・)

411 :407:2005/05/21(土) 22:10:59 ID:3BL5ogKT
>>410
有難うございます。
ディナウディオって置いている店少ないし、雑誌で取り上げられる機会も少ない、
また、掲示板でも賛否入り乱れていて、一般的に評価が高いQuadやELAC、モニターオーディオ
と比べてどうも躊躇してしまうんですよね。

でも60万程度のアンプで使われていたとは、力のあるSPなんですね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 23:41:12 ID:y0+ro9t3
オーディエンス42も、まずその位相管理のよさに驚きますよ。
ビシっとしたホンモノの定位が得られます。
小型スピーカーなら当たり前などとは思わないように。
ホンモノは音の幽霊のようなものがぼんやりと見えそうなぐらい
実在感を持っています。42でもそれが実感できます。



413 :411:2005/05/21(土) 23:47:10 ID:3BL5ogKT
>>412
ありがとう。
益々欲しくなりますね。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 11:32:47 ID:oXSyyFaE
52SEは42よりも格段に良いと言われていますが、両方使っていて
感じるのはキャラクターの差はあるが、性能的な差は僅差であるという
ことです。
だから42からグレードアップをはかる際は、52ではなく、さらに
上のグレードを狙う方がいいと思います。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:11:43 ID:5/bpbQKt
確かにQUAD 11Lとはいい勝負だな。
俺は仕上げと音の艶からQUADを選んだが。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:44:33 ID:PeuKOWex
42 52SEだと、たしかに52SEの方が格上だけど、42で十分音いいから、
次はSP25かコンフィデンスぐらいじゃないか?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:53:44 ID:v5moLjOj
SP25からグレードアップする人は、次はやっぱりコンフィデンスの
トールボーイ型?それともディナのユニット使ってるモニター、
クール系のシステム6くらいまで行っちゃいますか?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:50:41 ID:jlmvoGJh
オーディエンス42、仕上げはいかがですか?
一時MAGNAT並みと聞いてorzだったが

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:56:03 ID:CQ0wtAoD
ディナはデザインそっけない。
MAGNATと似ている。
でも、そのそっけないところが好きなんだが。


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:29:32 ID:Cfam9aTh
SP25でピアノ音楽聴くと、厚みはあるものの、
幾分こもったような感じが否めないのだが・・・。
SP25に限って何か良い改善方法はないものか。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:35:03 ID:dj6tzoMY
アンプがしょぼいんとちゃうか?
このスレの格言があるでしょう




「アンプには覚悟が必要」

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:36:04 ID:T2nUqj31
音が濃過ぎる・はっきり言って抜けが悪いそれがディナ

ムハッ ボワッ 熱風

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:54:12 ID:Yq+VO90a
疾風 サイバ(ry

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:06:17 ID:Cfam9aTh
こんな糞スレで聞いたのが間違いだったw
せめてオーナーならまだしも、そうでないことが余りにも明白過ぎてガックリ来る。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:08:44 ID:Yq+VO90a
>>424



426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:12:28 ID:3Ko5uqnv
まずスタンドは高くする。それからスーパーツウィーター,
しょぼい外観が許せるならtakeTがおすすめ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:02:27 ID:CNkZtYr5
yoshidaenに相談してみて!わたしはTUB25で解決しSP25がより好きになりました。
もし近県の方ならば直接お店で視聴を勧めますが・・・確かに背面距離不足等セッテ
ィングはずすとひどいです

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:20:39 ID:Jng51giv
コンフィデンスC1をintecあたりで鳴らすとどんな音がするの?


429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:42:24 ID:jOUX49Ul
>>424
いや、スピーカーの名前だけだされて、どうこたえろというのよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 03:20:16 ID:3D37hm01
ディナのホットすぎる音でピアノを再生するのは苦しい

ピアノならベーゼンドルファーのVC7がオススメ。圧倒的

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:02:34 ID:IE9bYm9O
それはイメージ。
ベーゼンドルファーは昔のトリオのスピーカーと相似形の音。
あまり性能は高くない。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:09:01 ID:3D37hm01
でまかせもいいとこだな。かすってもおらん。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 16:11:04 ID:U6adwQ0/
>>430
おれは温度の低い感じが気に入ってディナ買ったんだが・・
うちのは決してホットな音ではない。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:08:00 ID:gWznyxis
べろべろばー      うほほほほ
   おチンチンびろーん ∩___∩
   ∩___∩      | ノ  ○─○ヽ_∩__∩ にひゃひゃひゃひゃひゃ
   | ノ      ヽ/⌒)  /  /3   3 |      ヽ 
  /⌒) (゚)   (゚) | .|   |    ( _●_) |o⌒  ⌒o|
 / /   ( _●_)  ミ/∩―−、   |∪| /⌒(_●_)⌒ ミ
.(  ヽ  |∪|  / / (゚) 、_ `ヽ ヽノ |   |∪|  /
 \    ヽノ /  /  ( ●  (゚) |つ  ∩.  ヽノ∩
  /      /  | /(入__ノ   ミ   | ノ⌒  ⌒ヽ
 |   _つ  /    、 (_/    ノ  /  (。)(゚)|     
 |  /UJ\ \   \___ ノ゙ ─ー|  (⌒_●⌒)ミ      
 | /     )  )    \       _彡、/ |U  UU_/      
 ∪     (  \     \     \   | |     ||
        \_) あびゃばばばだーん . .| |nn _nn||  ぐへへへへへへ
                          \___)


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:08:33 ID:XW8ioh66
Contour1.1を使ってたが、ホットというか高温多湿って感じの音だよ。
質感が高くて暗めのキャラクターだからそんな風に聞こえるんだと思う。
Audienceは暗いのはそのままでクールな音でした。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:57:43 ID:ItS58gHi
ディナの製品全般としてクールな音色はあるんじゃないの?
これをホットに鳴らす組み合わせがあれば教えてほすい。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:14:23 ID:f6lLXemI
ホット、クールという言い方をすればSP25は
コンターやコンフィデンスに比べて幾分クールに感じた。

オーディエンスはさらにクールだけど上位シリーズと比べて
細部の少ないデフォルメされた音だったな。

俺はディナの高めの温度感は好きだよ。特に小型SPの音。
フロア型ではちとキツイと思うこともあるけど。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:18:28 ID:4ZZiqRt5
高温多湿ならKEFの方がそうじゃね?
特にリファレンスシリーズなんかかなり高温。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:49:16 ID:f6lLXemI
>>436
クールな音の要素は持ってると思うけど
俺にはちょうど良いか気持ち高めって感じだな。
ちなみにスピカは1.3SEでアンプはCHORD。

>>438
俺もそう思う。KEFスレではこの手のネタは出るのかな?
個人的にはKEFはアンプにディナほど覚悟がいらない結果、
音のコントロールがし易い部分での差なのかなと思ってる。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:27:50 ID:XW8ioh66
コンター1.1は小音量だと奥まった音になりがちだ。
ところがある程度パワーを入れてやると音の広がりがガラッと変わる。
だから十分な音量が出せる環境と、ある程度音量を上げても破綻しないアンプが必要になる。

ワンルームで3年間格闘した末の結論です orz


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:51:13 ID:QwLB2YnQ
>>440
1.1の鳴り方について、全く同感。
同じ1.1を使っていても、多分ユーザー毎に全然違う音を
聴いてるんじゃないかと思います。

結局、うちは1.1をちゃんと鳴らすために引っ越しました。


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:03:04 ID:frnSDdub
あのディスコン前の投売りのとき1.1買っておけばよかったと今でも後悔中

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:43:13 ID:sZfxZN4C
今は、かわりは52SEか

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:48:24 ID:gCRRbKp5
>>439
ディナユーザーでCHORD使ってる方っていらっしゃるんですね。
CHORDの機種名を良かったら教えて下さい。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 10:24:09 ID:9iNbSbX2
ディナにCHORDか。
いいねぇ。
あの芯のあるマッタリした音は高精細なディナによく合いそう。


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 15:58:35 ID:FM6fJzGD
余談ですがCHORDの小さいモデルって発熱はどんな感じ?
殆ど熱くならないのかな?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 17:52:30 ID:K6O3LC4w
アンプ類は知らないけど、DAC64は鬼のように熱くなるよ。

448 :439:2005/05/25(水) 23:33:23 ID:O5GVt5D6
>>444
プレーヤー:DV-50(エソテリック)
アンプ:CPA 2200 + SPM 1200B

俺の覚悟ではこの辺りが投資限界。

発熱は、他社のハイパワーアンプを使ったことが無いので比較できないけど
少なくとも熱くて困ったことはない。
コーラルシリーズはよく分かりません。スマソ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:48:02 ID:iCf/Zanx
限界つーか充分だろ。
コードのセパクラスで鳴らなかったらそっちの方が問題やろ。
覚悟の域を完全に越えとるぞ。

450 :439:2005/05/25(水) 23:59:18 ID:O5GVt5D6
>>449
俺もそう信じて買いましたよ。
もっとも覚悟はあっても金が無かったので
パワーは中古にならざるを得なかったがw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:13:10 ID:loW5ys4/
楕円のSP25専用ツィーターボードってどうなの?
誰かノーマルと比較したことある人いる?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 09:11:56 ID:ObaR7eeV
>>439
SPM 1200BってSPM 1200Eの前モデルですか?
先程サイトでSPM 1200Eをチェックしたら620W RMS/ch into 4Ωもの出力パワー
を持っているんですね。凄すぎ。。
これで1.3SEが鳴らせるぐらいのレベルだとしたらAUDIENCE72SEをJOB150で
鳴らして満足している私は糞ですかね。。
439氏は私から見たら神ですな。憧れます。



453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 10:57:48 ID:t8bgfsSK
>>451
ブラシーボで聞いてきたほうがよかろう

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 13:04:24 ID:osYp4zTe
>>451

楕円スレの632みれ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 16:57:19 ID:oYQJi4q/
何であれ楕円の音作りは独特だから、楕円製品は一度試聴してみた方が良いですよ。
ツイータープレートだと試聴会か楕円に乗り込む必要があるでしょうけど、
音の趣味は合わないが良い店だからつき合ってる、という方がそれなりにいますので。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 02:01:28 ID:geKvqPR6
ディナのスピーカー欲しいんですがやっぱり10〜20万ではA42が良いんですか?
A300アンプでcdpはア-カムか新たに購入しようと考えてますが…

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 07:18:35 ID:o7WzvgXm
>>456
20万だせるなら、そら52SEかっといた方が満足度は高い。
グレードもちゃんとあがるよ。
まあ、アンプとのバランスもあるけど。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:53:58 ID:mhAddUrY
SP25をかなり追いこんで使ってきて、次どうしようかと思っていたところで、
偶々 muRataのスーパーツイーター ES103Aの中古の出物があったので、追加してみた。

アンプ(楕円改のSX100)にはバイワイア用にSP端子がもう一組ある(まるでこのために
あるようなもの!)のでそれに接続、SP25とES103のツイーター振動板の位置は
正確にそろえて設置。

大正解!楕円のツイーター改造は聴いていないが、似たようなものかも知れない。

SP25(+SX100)の特徴である、位相の揃った、あいまいさの少ない再生の特徴は
いささかも減ずることなく、音場感・周波数レンジ(低域も)・ダイナミックレンジが
いずれも大きく伸張、切れ味とスムーズさが両立して爽快感が味わえる。

加えてピアニッシモでの音の美感と空間への消え具合の見事さ、
音楽を聴く楽しみがまた増えた。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:15:21 ID:C7NjgV8t
レンジはもう要らん。きめ細かさが欲しい

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 01:35:14 ID:qhCWMG/q
>>336
ウチでは、S&TからWireWorldに替えたら低域が膨らみすぎの気配。
アンプはWazooだから、余計助長されたかも。ノードストあたりを試してみたい。

461 :ryu-:2005/05/29(日) 11:16:29 ID:8GA07umE
25にカキコした者ですが、1ヶ月ほど前にオルフェウスのThree M(モノラルパワーアンプ)を購入いたしました。
アンプには覚悟が必要ということがよくわかりました。
しかし、プリはお金がないので、ムンドの初代SRです。来年ぐらいにTwoがあったら
購入したいです。
スピーカーはディナのS5.4です。
そして、最近、配電盤から200Vの専用線をひき、ダウントランスで100V&115Vに落とす工事をしましたが、音が
激変しました。THREE Mは115Vにつなぎましたが、
低域、高域の伸びが増し、立体感がでました。
THREE Mを導入したときにもSNや透明感に感動しましたが、今回の工事でSN、透明感も更に向上しました
今まで、少々、ディナのS5.4は聴き疲れしましたが、全くそのようなこともなくなり、
これが本来のS5.4の音なのか〜といった感じで、大満足です。
これほど変るとは思いませんでしたが、今まで、タップは市販品しょぼい物を使っていたので
改めて電源の大切さがわかりました。
以前こちらに書き込みした時、アドバイスしていただき、みなさまにとても感謝しています。
どうもありがとうございます。



462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 11:46:11 ID:3i33WIUW
まさに覚悟の見本みたいなグレードアップだな
確かマランツのプリメイン使ってたんでしょ?
男らしいヤツだ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:39:41 ID:xzkY2ImB
>>461
覚悟完了!
うらやましい。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 12:46:28 ID:DVvQ7iq2
ムンドの初代SRプリは中高域に付帯音がつくが、ディナとの相性は抜群に
良い、という噂。でも私は聞いたことはない。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:29:16 ID:VkIvN2Wt
ひさしぶりに漢を見た。
実はマランツで?と叩いてますた。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:39:10 ID:dlVSwlA8
中村ムンド

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:40:22 ID:tFEuXeRW
ガッ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 20:51:06 ID:Qordeayy
微妙にスレ違いなのですが、質問させてください。
当方、自作がメインなのですが、2Wayスピーカを作ろうと思い、メジャーどころのペア10万クラスのブックシェルフをいくつか聴き比べたところ
Audience42を聴き、惚れました。良くコントロールされて、柔らかくてクールな感じ、どんなジャンルにも合う音だと思いました。

この音を目標に自作で作ろうと思ったのですが、DynaudioのユニットはOEM供給やめたようで入手が難しそうなので、
似た音をだすユニットをご存じでしたら教えてください。やはり元Dyanaudioのエンジニアが居るMorelが近いのでしょうか。
アンプも自作でマルチ構成の予定です。

469 :両刀使い:2005/05/29(日) 21:20:28 ID:7TnE9uSR
カーオーディオ用の4Ωも悪くないですよ。
system220か、エソテック+MW-150はいかがでしょう。たまにヤフにも出ます。
漢ならエソターとMW-160GTでクラフトに挑戦!てのもありです。

470 :468:2005/05/31(火) 01:53:34 ID:devv0SGe
カーオーディオ用のユニットですか、System220とかCP良さそうですね。
作りもホームオーディオ用とほとんど変わらないようですし。
一度アキバ辺りのカーオーディオショップで聴いてみようと思います。


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 17:36:36 ID:ibGG1ym6
>>470
カー用ならスーパーオートバックスにあるよ。
店舗によってはないとこもあるかも。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:22:46 ID:MaK/e9O2
カー用買うなんて馬鹿ばっかし
ディナJAPANもカー用やってるとブランドイメージ下がるだけなのに…

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 18:50:04 ID:ybm8LJjH
はじめまして。
場違いな質問ですいませんが教えて下さい。
初めてハイエンドオーディオの世界を知ってお店で中古のAMPでGOLDMUND SRI2と
MARANTZ SA-14のCDPを購入しました。後はスピーカーだけなんですが、
弦楽器をメインに音楽を聞く場合、このDYNAUDIOかソナスの2機種をお店で
薦められました。ソナスは視聴したことがありますがDYNAUDIOは近くのお店で
扱っていなくて聞いておりません。どちらが弦楽器中心だとお薦めですか?
こちらの過去スレを読んでいてかなり扱いの難しいSPを聞きました。
素人ですがシステムを一通りこれで完成させて鳴らしきろうと思う場合、どちらが
宜しいでしょうか?皆さんの方がオーディオ歴が永いので是非教えて下さい。
やはりソナスの方がセッティングや鳴らし方見ても楽なんでしょうか?
ちなみにソナスならconcerto hiome、DYNAUDIOならAudience72を検討しています。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:16:18 ID:j7+RhB/N
音楽好きなら、ソナス。
オーオタ路線ならディナ。


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:07:53 ID:HpuHUrfE
>473
渾然一体のSonusに比べてDynaの方が音楽の構成や骨格がよく見える。
室内楽中心でアンサンブルの美しさを重視するならSonusの方が上手、
スコアを読みながらオケも聴いたりするならDynaの方がまとまりがあると思う。

トータルでの鳴らし易さはSonusの方がやや上かな。
ただどちらのスピーカーを選ぶにしろセッティングにはこだわって欲しい。
せっかく良い機器を揃えたんだから。

476 :473:2005/06/03(金) 22:27:42 ID:lBLem07/
>>474
>>475
返信有難う御座います。
セッティングでまたまた質問ですが、壁から若干距離を置いて、SPボードを敷いて
SPをその上に置いて若干内向きにして音を出す事しかお馬鹿な私には思い付きませんが、仮に
DYNAUDIOやSONUSにしてもその他に注意するようなセッティングって御座いますか?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 23:36:30 ID:hCD5kW5d
基本的にはそれで良い。あとはAudience72を買って色々ためすのみ。
セッティングの泥沼をこえれば楽園が待ってるよ。


478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:06:58 ID:si7LCfPR
ディナならオーオタ路線まっしぐら
セッティング泥沼の前にアンプはSPの数倍の覚悟が。。。
ソナスはアンプはそこそこでもOKだが、品位の良いアンプを
どちらもスタンドケチらないことかな。




479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:19:30 ID:OYH0bVYw
コンシーケンスをkrell300cxで鳴らしていますが、最近YMAHA MX-D1に興味がでてきました。
どなたかコンフィデンス、コンシをMX-D1で鳴らしてみた方、感想を教えていただけませんでしょうか。

rockメインでjazz20% classic10%の比率で聞きます。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 22:31:45 ID:JW01NAHy
>>479
ただでさえ荒れやすいスレなので、釣りはご遠慮下さい。





マジレスすると、その価格帯なら素直にショップで試聴してください。
購入前提であればメーカーから試聴機をとりよせてくれる店もありますし。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 00:51:30 ID:7dNCVb2y
>>478 さん
SP25ですが、お勧めのアンプとスタンドを是非教えてください。
両方で50マソくらいです・・・

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:05:20 ID:G38BFpOq
>>481
20万くらいのパワーならトライゴンのDWARFがいいんじゃない。


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:38:01 ID:bzUWTaiV
>480
釣りではないんですが(^^;
以前コンシをシャープのデジタルアンプで鳴らしてるって方がいたので、もしかしてと思いまして。

貸し出ししてもらって気にいらないとなんか悪いので、、使った方いたら参考にしたいと、、
まあ、素直に借りてみますね。


484 :nobu:2005/06/05(日) 20:58:23 ID:dyXvzZ89
私はクレルのKAV-400xiを薦めます。使い込んでいるうちにどんどん良くなってきます。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 21:31:12 ID:ot+8IMUG
河口無線の回し者?

486 :473:2005/06/05(日) 22:19:06 ID:eQIt7Qjk
前回はいろいろとアドバイス有難う御座いました。
Audience72を最終的に考えているのですが、AMPがムンドのSRI2です。
今後は更にAMPに覚悟は必要ですか?それともこれで十分でしょうか?
ムンドに限って言いましたら今有るSRI2は出力が150Wあります、が、確かMIMESIS28も
150Wですけどその辺りが必要になるんですか?またSTELLAVOX PW-1が200Wなので
この辺とかが必要になったりしますか?出来ればSRI2で覚悟を決めて心中したいんですけど(汗)
どうでしょうか?宜しければアドバイス下さい。

487 :nobu:2005/06/05(日) 22:34:11 ID:dyXvzZ89
PA01からのグレードアップでKAV-400Xiにして実際に使っています。
その前にDAコンバーターを入れてPA01では辛くなって替えました。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 23:23:40 ID:Ixp/2Z2m
やっぱジェネシス。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:55:57 ID:rPPfrefN
SRI2+ Audience72で当分大丈夫。
問題だと思いはじめたら練炭捨てりゃいいだけ。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 08:43:37 ID:EfWdibEV
ひょっとして、>>473は釣りか?
話の流れに一貫性が無いというか、スピーカーの相談に来たはずが
何故アンプの相談に変わっているのかと小一時間(ry

491 ::2005/06/06(月) 13:40:26 ID:sSVOYhDg
ニート1人発見しました。
1時間も遊ぶ時間があっていいでちゅね。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:15:35 ID:EfWdibEV
(・∀・)イイ!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:27:13 ID:m1imCei7
>>491
休み無いのか・・・(´・ω・) カワイソス

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:14:13 ID:+fmDKVtm
>>486
個人的には十分楽しめる組み合わせだと思う。
あとは473氏がどこまで望むかだろうね。
上を見ればキリがない世界だし、そのシステムで不満が出るなら
幸か不幸かオーオタの素質があるということだろう。
そうなればSRI2と心中なんて言ってられない。
オタの坂を転げ落ちるか、踏みとどまるか、試金石になるシステムかもw


495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:05:24 ID:/cP9IMRe
>>493
一匹のニートが釣れました。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 20:54:36 ID:m1imCei7
(´・ω・`)・・・

497 :473:2005/06/06(月) 21:25:36 ID:zspdLGNb
>>489
>>494
アドバイス有難う御座います。AUDIENCE72でオーディオを楽しもうと思います。
SRI2と組んで暫くオーディオと耳を勉強し鍛えたいと考えております。
ちなみにAUDIENCE72や42、52SE、72SEをお持ちの方はAMP何をご使用ですか?
最後に参考に教えてくださると幸いです。今回はいろいろと本当に有難う御座いました。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:41:47 ID:IELs5Vq1
>>473

オーディオまっしぐらならコンター1.3SEあたりにいったほうがいいかと思うぞ。
オーディエンスはイメージ的に中途半端。
ディナらしさはやっぱりコンターからと思うが。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 21:56:46 ID:EfWdibEV
何を持ってディナらしいと言うのかによるとは思うのだが、Audienceも
十分良いスピーカーだと思うぞ。質感という意味ではContourが勝るが、
その質感を暑苦しいと感じる向きがいるのもまた事実。
しっかりした低域に支えられた広い音場はAudience、Contourに共通した
特徴だしな。


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:00:13 ID:MWRI8kn+
AUDIENCE:健康な音楽ファンのための道具
CONTOUR:病的なオーヲタを養成するギブス

という感じはある罠。
どちらを選ぶかは貴方しだい。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:37:24 ID:f9jQsweg
>497
ブラウザの過去ログをAudienceで漁ったら見つかったのが
ムンド、JOB、モグラ、マラプロ、オーアナ、MF、LINN・・・系統バラバラw
これじゃなきゃ駄目なんてアンプは無いんだから気にせずとも良いのでは?
買ってからもエージング、セッティングと苦労の日々が続くだろうけどガンガレ。



502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:41:28 ID:f9jQsweg
>501
クレルの300Lの人もいたので追加しとく。
連続レス失礼。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:58:33 ID:Md6qlGvY
52SEをBRYSTON B-60で鳴らしてます。この程度の覚悟で十分応えてくれますよ。
これまでのスレであまり見ない組み合わせだと思いますが、どんなものでしょう?
もちろん、エージングの重要さは痛感した次第・・

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 23:31:17 ID:4t/qOdaP
Rotel RC1070とモグラでaudience42鳴らしてます。
音場が広いRC1070の特徴をさらに生かそうとaudience42
を導入したのですが、結果は満足のいくものとなりました。

アンプとスピーカー足して実売20マンちょいの安い組み合わせです。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 01:12:36 ID:euJJXLW0
SP25のアコリバのスタンドはどうでしょうか?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 03:15:15 ID:sN1jqC5H
>503
B60使ってたが、これは音楽を聞くアンプじゃない。業務用だ。
たしかに音像は小さいし低域はしまる。だけどそれだけ。それを
求めるのならどうぞ。いまウチのB60はAVのリア用になった。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 06:16:39 ID:52uv8L/2
>>505
アコリバもディナ純正よりはましだと思うが、SP25の実力をフルに発揮したいなら
楕円から出ているTheBaseがお薦め。
高過ぎて手が出ないならその廉価版もあるそうな。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:33:20 ID:E5gLxtdT
>>506
>B60使ってたが、これは音楽を聞くアンプじゃない。業務用だ。

カコ(・∀・)イイ!!
ついでにB60と同価格帯で、同程度にAudience52SEの低域をコントロールできて、
「音楽を聞くアンプ」を紹介してくれるともっと(・∀・)イイ!!


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 11:19:45 ID:euJJXLW0
>>507
天板だけのならすでに使っています。

プロジックの人がTHEBASEは良くないといっていました

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 14:24:53 ID:kbEtsENo
>AUDIENCE:健康な音楽ファンのための道具
>CONTOUR:病的なオーヲタを養成するギブス
確かに。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:43:53 ID:dvA3D1VH
いいアンプに、鳴らしにくいスピーカーはもったいないような気がする。
いいアンプに鳴らしやすいスピーカーを組み合わせると、かなり鳴りっぷりがよくなっていいと思うんだけど、
どうなんだろう?

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:33:56 ID:K8I4AhtX
>503
実際に使ってみて、52SEとB-60の音ってどんなですか?
そんなに相性悪いとも思えないんですけど。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:50:37 ID:EcsfKYJF
じゃーディナて駄目じゃん

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:03:14 ID:zLJSOo5U
>>506
B60は知らんが4B-SSTはSP25のポテンシャルを完全に引き出すぞ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 22:12:39 ID:XjYNvDJO
>512
補足しますと、この組合せでぜひアナログを聴いてみてください。(フォノイコが必要)絶妙な塩梅の音にうっとりです。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:48:28 ID:QvR4lHkf
ひかるがスルーされてるのがワロえるw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 18:49:39 ID:nNiswLWa
B60やPA01とか使うやつは、ディナの実力の半分も出していないことを
書き記しておこう。そこで終わるのも人それぞれだが、その先に到達したときの
満足感が、本当の趣味というものだ。ピュアに限らずだ。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:29:05 ID:us4zPOkX
>>517
どのようなアンプを奢れば良いのかな?


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 20:18:29 ID:bWe6cCdj
>>518
denon marantz luxman

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 21:03:03 ID:0tSwk59R
内部配線を代えよう。
すっきりと鳴らし易くなる。
音抜けがずっと良くなるよー。
内部配線こそ悪の元凶だす。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:41:46 ID:j5isNaUr
つーか、>>506>>517は新手の釣りだろ。
「アンプには覚悟が必要」の亜種だよ。
華麗にスルーしる。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 23:44:36 ID:e2HOEV35
        ↑図星な安物アンプオーナー↑



523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:01:28 ID:oMwZzMap
PA01とかブライストン」とか貧乏人の浅知恵って感じで悲しくなる
中古でもいいからパワーには最低定価50くらいの使えよ
ディナのSPが可哀想だ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 00:56:10 ID:IPYgqW5p
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。C1は孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。C1鳴らしてまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ブックシェルフSPスレやディナスレで、よく「C1いいっすねえ」などといわれる。
俺のはドノーマルのフルムンドだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。そんなカキコをする奴はほぼディナを使ってるんだよ。
SP25やContour1.3SEじゃない。その他のディナな。audience52SEとか72とか。
ひでえ奴になるとディナアコとかカーオーディオの方とか。あえて「その他のディナ」と呼ばせてもらう。

そいつらの「C1いいっすねえ」の中には「同じディナ使いの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺のスピーカの血筋はC1とつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

C1と他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。C1に鳴らしてる奴はそんなことは
いわない。LAT-2を鳴らしてる奴もそうだろう。ガルネリ使いでも同じだ。ウィルベネ discovery、WA CUB2だってそうだろう。
そのスピーカが好きで鳴らしてる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のディナ」を鳴らしてる奴はそうじゃない。C1やC2、そしてディナの栄光につかりながら
「その他」を鳴らしてる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」を安物アンプで鳴らしてる奴らだよ。
音が出てるってだけでC1と同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな量産品の分際で。死ね。

誤解のないように言っておくが、CONSEQUENCEには敬意を表してる。CONSEQUENCEユーザーは「その他のディナ」ユーザー
とは違う。C1を羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、C1は孤高。
その他のディナとは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:04:19 ID:QhxXJ+K7
改変コピペ乙です

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:18:32 ID:AfdK/uJI
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/050608-a.html
新製品ドゾー
スイッチング電源の駆動力があればエビマスターも鳴るよ
ただこのメーカーの色づけの無さには好みが分かれると思うが

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 01:25:08 ID:3cJcqPfp
>>420
スピーカースタンド(名前を出すと荒れるので言わないが、アコ◎◎とか)
あとは、石英インシュレーターとか

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 05:22:17 ID:gM9kjuXJ
なるほど、アンプの能力は値段に比例するわけなんですね?w


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 12:48:10 ID:j/j4xuC5
反比例してたら、わらえるな。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 16:14:51 ID:oZkB0k0S
某雑誌の目隠しテストでは、哂える結果に。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 16:21:43 ID:lTl3bJ8H
Contour1.3SEいいねえ

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:51:53 ID:AADc64d5
>>529
そうか?
俺的にはこういう雑誌オンリーの底の浅い>>523見たいな
の方が笑えるが?w



533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:22:38 ID:tNswh9+W
貧乏人必死だなw

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:51:17 ID:Rjd872DV
>>524

この人ですか?
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3295&no2=21955&up=1


535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 21:42:41 ID:IPYgqW5p
その他のムンドじゃC1は鳴らない。


         ア ン プ に は 覚 悟 が 必 要




536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:05:47 ID:j/j4xuC5
>>532
いや、俺はPA01でも、十分に遊べると思ってるけど。

さすがに、10万以下のアンプじゃ、鳴ってるの聞いたことないけどね。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:21:52 ID:Wr/onwnA
貧 乏 人 に は 覚 悟 が 必 要

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:39:21 ID:Xj4OM7nw
馬鹿の一つ覚え(・∀・)イイ!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:39:46 ID:6oQAaHBD
貧 乏 人 に は 金 が 必 要


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:47:59 ID:Wr/onwnA
無職が親の金でセパレートやるなんて論外。
同じSP25ユーザーとして吐き気がする。
バイトでもなんでもいいから、自分で得た金で機材買うのが
基本だろ。最低バイトでもしろよ。不愉快なんだよ。非常に>ひかる

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:55:15 ID:X7FWs5Jn
>>539
面白いじゃないか。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 00:15:33 ID:6ekXazlH
オーディオの趣味の最低ラインは
5時に仕事が終わり、7時にまで店に行けて、かつ月収50万円
+ボ^ーナス200万円+月10万円+退職金7500万円の
公務員の課長補佐(地方なら所長)クラスだな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 08:09:06 ID:MsmLvqKi
オリジナリティの無いコピペ(・∀・)イイ!

544 :473:2005/06/10(金) 21:35:27 ID:sA4SKOVe
今日、AUDIENCE72SEが届きました。
皆さん今回はいろいろと有難う御座いました。ムンドのSRI2でしっかりと
鳴らしてみようと思います。一応ケーブルはカルダスのニュートラルリファレンスを
使用していますが、今度ACデザインでも購入して試してみようと思います。
ちなみに皆さんはDYNAUDIOの音にあうインターコネクトケーブルお勧めって
御座いますか?宜しければまたご指導下さい。ACデザイン以外ではカルダスなんてどうですか?



545 :473:2005/06/10(金) 21:36:57 ID:sA4SKOVe

訂正
×:ACデザイン以外ではカルダスなんてどうですか?
○:ACデザイン以外ではトランスペアレントなんてどうですか?









546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 22:43:41 ID:MsmLvqKi
大前提として、ケーブルは物足りない所を少し補正するアクセサリになので、今の音を
どういう方向に変えたいかでお勧めメーカーも変わってくることを知って欲しい。
あと、音への影響では 電源ケーブル>>>インターコネクト>スピーカーという印象。

とはいえ、マランツ+ムント+ディナ(それもAudience)を選んだということはスッキリクール系が
好みと勝手に判断して話を進めよう。

インターコネクトに関してだが、
カルダスはむしろ暑苦しい方向なのであまりお勧めはしない。
ACデザインはキレの出る方向なのでよいのではないだろうか。
ただし、ここの製品は電源ケーブルに真骨頂がある。
トランスペアレントは音に立体感が出る一方、全体的に重苦しくなる可能性あり。
トラペを買うなら多少無理してでもグレードの高い物を勧める。
繊細さを求めるならキンバーも良いかもしれない。ただ線が細く成りすぎる恐れ有り。
PBJが意外とバランス良く使いやすい。セレクトは慣れてからが良いだろう。

蛇足ながら、473氏の場合であればまずはアンプの電源ケーブルを変えてみることを
おすすめする。あと、可能であれば壁コンなどの電源周りが最優先であることを心に
止めておいて欲しい。

では、健闘を祈る。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:01:17 ID:6t2NzqtZ
一口にディナといっても、機種によりユーザーにより求めるものが違うので、
向いた○×があるというものでもありません。まずはじっくり聴くこと。
馴染むのに時間がかかるし、その間焦って妙なものを掴むのは愚の骨頂です。
聴いているうちにこうしたい、ああしたいと思い始めるし、そのときには自分の
狙いもより明確になっています。

カルダスでもニュートラルは暑苦しくない方ですね。あなたは耳が良さそう
だから自分の感覚や判断を信用した方がいいと思う。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:23:56 ID:BtO5Q50Y
SP25からシステム6中古にするとなると、どのくらいのグレードアップになりますかね?
値段が値段なので、悩んでいます。かなりのグレードアップになるのなら考えますが、それほど変わらないのならやめます。
部屋もそれほど広くないしなあ。
両者聴き比べたことがある方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:29:24 ID:5hGSdF5h
アンプの余力にもよるだろ。
SP25でアップアップのアンプなら、システム6にしてもあんまり変わらん
(むしろウーハーが増えた分、より制動が利かなくなって音が悪くなる)
だろうし。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:34:20 ID:BtO5Q50Y
なるほど。今はTA-DR1なのですが、どうでしょうかね?

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:43:18 ID:5hGSdF5h
それだったら、システム6にすると音の深みは大分増すような希ガス。
ただ、シャープネスはそんなに変わらんと思う。
何が欲しくてアップグレードするかによるかな。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:44:06 ID:5hGSdF5h
SISあたりで試聴してみたら?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 03:53:21 ID:BtO5Q50Y
どうもありがとうございました。しばらく検討してみます。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:31:27 ID:+Kb4DOFf
ディナウディオのCONFIDENCE C1はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
リスニングエリア=広いほど良いSP、といった風潮があります。
なので、SP並行置きは、宣伝文句の一種です。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3295&no2=21955&up=1

ということらしいのですが、いつからディナがホームパーチーで鳴らすSPになったのでしょうか?w

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:37:13 ID:PtoeeHI6
  ピカッ \   /
      / /
      く <
::::     ,\\   ドッシャーン
::::::::  ’,∴ //∵・_ ::::::::::::::
;;;;;::::::∩ ’;人・’∩:::::::;;;;;;;;::::::::: そうだったのかクマー
;;;;;;;;;;;;|ノ  ̄ ̄ ̄ ヽ;;;;;;::::::::::::::::
;;;;;;;;;/  ○   ○ |;;;;;;;::::::::::::::
;;;;;;;;|     ( _○_)  ミ;;;;;;;::::::::::
;;;;;;;;ヽ    |∪|  、;;;;;;;:::::::::::

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:41:47 ID:5hGSdF5h
てか、音楽はみんなでリラックスしながら聴くもんだ。
クロスセッティングにして1人で眉間にしわ寄せて音楽聴くなんざ、
ネクラな日本人くらいなもんだわさ。
デンマーク人嘘つかない。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:12:40 ID:0ldntmVe
556さん。
御意デース。
生でしか聴けなかった時代でも
貧乏人は演奏会。
金持ちはターフェルムジーク。
ところでAUDIENCE82でよそごとやりながら
聴いている私は貧乏人ですか?
人生短いもんですから音楽だけ聴くのも勿体
ないし。
飽き性でほかのSPととっかえひっかえ聴い
ていますがデンマーク人を信じてます。
行ったことないですが・・・。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:25:14 ID:jxpL4KU+
>クロスセッティングにして1人で眉間にしわ寄せて音楽聴くなんざ、
>ネクラな日本人くらいなもんだわさ。

そもそも日本人でもこんなやつ滅多にいないって。
>>557氏みたいに他のことやりながら音楽聞くのが普通だろ。

…ひょっとして釣られたかな、俺。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:47:10 ID:0ldntmVe
>558氏。
あなたはとってもいい人です。
一般的にディナを聴く人は良識派です。
目流背ですに乗るときもSクラスにはお金があっても買わない
人です。
そして次は目流背ですは買わずに、今度はレくさすにしようか
ゴルフGTIにしようか迷う人に違いありません。
柳瀬の嫌味っぽいセールスに秋田方は一度デュオか今度出来る
レくさすへどうぞ。
場違いスレ?


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:56:30 ID:EMZ1FJ/e
>>558

オーディオショップで視聴してる人ってみんな、
腕組んで、目をつぶって眉間にしわ寄せて聴いてるように思うぞ。



561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:17:01 ID:NwRgei53
>>554
おいおい、勝手に主語を変えるなよ!
「ディナウディオのCONFIDENCE C1は〜」じゃなくて、
「海外製品は〜」って書いてあるじゃん。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:24:42 ID:22KC3Qlo
ん、ディナって国産?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:43:15 ID:NwRgei53
>>562
ディナ⊂海外製品、だが、ディナ=海外製品、ではない。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:13:31 ID:+Kb4DOFf
話の流れからみても「CONFIDENCE C1は」と同じ。読解力つけろよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 23:38:25 ID:ny06Bf/p
そもそも間違ってるレスで盛り上がったわけで。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 00:10:05 ID:cU8V4b+p
特定の機種についての話か、海外製品一般についての話かで
全然意味合いが違うと思うけど。
意味の違いが分からない方が読解力ないんとちゃうか?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:23:09 ID:F1LyQdiW
↓C1も含めて
オーディオに限らず、こういった趣味製品の取説に書いてある事は
色々な事情で建前と本音が交錯してます。
↓C1取説前提                   
鵜呑みにせず、自分の経験と耳を頼りに工夫なされるがいいでしょう。
↓C1取説前提                   
ディナの推奨セッティングが平行置きだったとしても
それ以前にスピーカーセッティングの大前提はバッフルリスナー正面です。
    ↓C1も含めて
あと、海外製品はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
リスニングエリア=広いほど良いSP、といった風潮がありますから、
↓C1取説前提                   ↑断定ではない
SP並行置きは、宣伝文句の一種と考えた方がよいです。
内振りの角度は、リスナーの位置と部屋の奥行きも関係するから
この写真だけじゃ、外野はなんとも言えませんね

主観的憶測
・趣味製品の取説に書いてある事は建前と本音が交錯
・海外製品はホームパーティーでフロアに音楽を充たすのが目的で
 リスニングエリア=広いほど良いSP、といった風潮
・SP並行置きは、宣伝文句の一種
主張
・取説を鵜呑みにせず、自分の経験と耳を頼りに工夫なされるがいい
・スピーカーセッティングの大前提はバッフルリスナー正面
結論
・この写真だけじゃ、外野はなんとも言えませんね

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:31:14 ID:F1LyQdiW
それよか
>このスピかのバッフルはガタパチャという天然樹脂で留めてあるので
>空調は常時切らぬように注意しましょう。
高温多湿の風土には合わないのか ?


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:05:33 ID:QCLAa0cu
ネジどめもされているが、隙間にサンドイッチされているのが
「ガッタパーチャー」(「ガタパチャ」じゃないよ)。
ものすごく安定した素材なので、歯の詰め物にも使われているらしい。
ライカの皮もこれらしいね。
しかし高温で溶けるのも事実。真夏は厳しいかも・・・

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:32:23 ID:jmeAvdZS
歯科用低温溶解ガッタパーチャーで軟化温度45℃〜65℃らしい。
どういう材質を採用しているかわからないが、いくら高温多湿の
日本でも室温では問題なさそう。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:59:21 ID:jmeAvdZS
↑ 訂正:軟化温度45℃、65℃のバーナーで溶かす

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:37:45 ID:DInkVW9h
>歯科用低温溶解ガッタパーチャーで軟化温度45℃〜65℃らしい。
ガッタパーチャ(グッタペルカ) 18〜20%
酸化亜鉛            61〜75%
ワックス及びレジン       1〜4%
重金属硫酸塩          2〜17%

ttp://www.if-n.ne.jp/member2/netdh/Item/mktext.pl?corpus=0&id=MjQxMDIwMAAA&word=%C2%81@

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:52:37 ID:454kSu3T
DYNAUDIO『真実の書』は思いあがりすぎ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:24:07 ID:5ORq2tz5
>566みたいな大阪人がディナスレにいるのが気持ち悪い

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:58:08 ID:yPSI2wPL
浪速お宅は嘘つかない、文脈が読めないだけ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 19:29:50 ID:0WQpTlTb
本当にガッタパーチャーが使われているの?
そんなことどこにも書いてないけど・・・・・

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:09:05 ID:CHikw0qi
>>566って正論だと思うが。
論駁できないからだろうが、「気持ち悪い」なんて書く>>574こそ気持ち悪い。
たしかに>>575の言うように粘着風味だけど、
それを言うなら>>574も粘着っぽいな。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:48:14 ID:j9JeO6NU
どうでもいいじゃ〜ん。
ほっとけよ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:51:18 ID:FG4aNvBc
ガッタパーチャーって音質にいいのかな?あまり聞かないけど。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 13:36:19 ID:ETgDSeU2
>>577が一番粘着
以後放置で。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 02:58:43 ID:hiyeak/Y
>>580
だ・か・ら、いい加減粘着はやめてくれ。
「以後放置で」って、かまってるのは藻前だけだって(藁

582 :誰も答えられないの?:2005/06/16(木) 07:59:38 ID:60Jbb2k+
本当にガッタパーチャーが挟まっているんですか?
うちのは挟まってないけど、これは欠陥品なんでしょうか?
それとも極少量の認識できないような量なんでしょうか?




583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 13:38:16 ID:iU52mt7F

         

          粘 着 に は 覚 悟 が 必 要 

       

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:50:50 ID:2FyLn2hw
人生は、ポンだ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 07:08:37 ID:i/0HSN4C
SP25<Micropure Cz101 と感じたが。



586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 08:40:29 ID:SmB4LbaC
>>585
荒れやすいスレなので釣りはお控え下さい。

どうしてもそのネタで語りたいならこちらへどうぞ。
【三度目の】パストラルシンフォニー【正直】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057660322/l50

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 01:42:39 ID:je8AN7/e
ピンポイントの比較で、優れてると感じた方のスレに書かずに
劣ってると感じた方のスレに書き込むのは、どう見ても釣り棚。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:35:44 ID:gAb/aVIf


   ピ ン ポ イ ン ト の 比 較 に は 覚 悟 が 必 要

   

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 19:28:55 ID:3nN/EYeI
覚悟をしたが、やはり地球は、、じゃなくてCz101は良かった。


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:31:21 ID:3KyUyR5k
( ´,_ゝ`)プッ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:51:24 ID:exdyi4zk
Audience72にマラのPM14SAをあわせようかと思っていますが
いかがでしょう?
又、72と72SEは値段なりの差はありますか?
なにぶん初心者なんでよろしくお願いします。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:44:03 ID:c7lXPZGR
>Audience72にマラのPM14SA

ネタだよね?
もう少し、アンプに覚悟してください。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:48:27 ID:exdyi4zk
ネタじゃないんですが、14SAじゃ話しになりませんか?
どの程度のアンプが必要ですか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:56:41 ID:yOH/30U2
SP25以外はそんなに鳴らしにくいということはない
心配するな
SP25だけはほんとに鳴らん

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:56:45 ID:ePmBEcN6
SEの方が情報量多し、温度感上昇
乾燥気味。ノーマルの方がニュートラル
価格差考えればノーマルかな
アンプ モグラ2発で鳴ると思う
奥の手としてはベリンガーの安い方のパワーアンプ 
バランス接続しか出来ないけど。
プリはマラプロの安い奴で十分。
プリメインならSX−10が出るね。14SAで一応鳴るんじゃない
完璧かどうかはワカラン。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:09:19 ID:XqCd3B95
自分も以前14SAver2を使用していてこちらのスレでおもちゃ呼ばわりされましたが、
アンプをモノのセパレートにしたら、やはり納得しました。
ディナに限らず、トールボーイは低音が難しいと言われるので、低域の駆動力のあるアンプ
を探してみては、いかがでしょうか?
SX-10は自分も興味があります。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:27:14 ID:exdyi4zk
>>596どんな風にかわりました?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:45:38 ID:XqCd3B95
25と461を参照してください。
14SAver2だと高音は綺麗な音がながれている。といったかんじで低音はボボといった感じですが、
アンプを替えて、音楽を聴いている。といった感じになりました。
音の始まりと消える時の音など全く違います。静寂感、透明感といった言葉の意味が
アンプを替えたらなんとなくわかりました。
自分もえらそうには言えませんが。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:59:36 ID:Kya4Wa5v
14SAよりPA01のほうがいいんじゃないの?

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:11:35 ID:yA0Cad7M
>14SAで一応鳴るんじゃない

音は出るだろ。
つーか、実力を出し切ると言えるか?という質問でしょ?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:13:14 ID:ocyL2sHk
Audience72にXR50...なんていうと釣り師認定なんでしょうか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:20:48 ID:81vVAgvK
>>601
そんなことはない
強いて言えばいまどきディナウディオなどというロースピードなスピーカーを
使っていること自体が釣り認定だが

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:49:22 ID:uK/xlNd6
>>602は釣り認定









って突っ込んで欲しいんでしょ?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 07:45:04 ID:N2so+/qB
72と82、どちらをすすめますか。
72SEと82とでは?


          とボケてみた。



605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 13:19:54 ID:AvGEAuOr
>ロースピードなスピーカー
ハイスピードだと、女性ボーカルとか色気がないんだよ。


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 14:52:04 ID:N2so+/qB
ハイとローのあいだにノーマルスピードもありでつか?
オーディエンス使ってる人間はイモでつか?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 16:42:29 ID:tb5dXUbe
>604
10畳以内なら72
以上なら82

とボケてみた

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 18:11:46 ID:BeA8tVt2
ヒロトです。オレ達の音にオーディエンスはいいです。
ちょっと乾きが足りないかな。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 18:27:09 ID:LO61MyNU
175R!?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:45:42 ID:zAFjAnTh
>>604
ユニット・ネットワーク品質の高さと筐体強化による一音一音のクオリティを高めた音を望むなら72SE。
(AUDIENCEとCONTOURを選ぶ際の選択肢と似てる。実際72SEは旧CONTOURを模している)。
一音一音のクオリティはかなり落ちるけど、3WAYによる音の規模のメリットを生かしたいなら82。

私なら金がなければAUDIENCE82、金があれば72SEではなくCONTOUR S5.4かCONFIDENCE C4。
と真面目にボケてみた

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 10:43:01 ID:MmvgrTWP
よくaudienceはクオリティー落ちるとか聞くけど、どういう耳してるんだ?
趣向の違いであってそこまで質の下がった音ではない。
金額に惑わされるなよ・・・。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:13:43 ID:lKNvr+f0
いや、上位機種と比べたら間違いなく落ちてる。聞いてわからないの?ふーん・・・

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 11:22:19 ID:MmvgrTWP
金額を口に出したやつのいうことは聞かないことにしてるので。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 12:51:41 ID:w/yMjMiF
>>612
具体的な内容キボンヌ?


615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:30:54 ID:2CiB+6O/
だまっちまったな。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:57:18 ID:aPFBT3lB
17インチウーファー採用の2WAYとして
audience52とcontourS1.4とconfidenceC1の音質を較べてみると差が判るんじゃない?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 19:23:29 ID:C+d2VDC8
HA10で52SEは鳴りますか??

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 20:23:06 ID:TF6aS7ba
>>617
なるといえば十分なります。HA10の駆動力は十二分ですから。

>>611
高価なSPほど品を感じられる傾向があります。洗練された音を好むなら
各ユニットがしっかりしていることが大前提でお金をかけているSPとい
うことになります。音が荒くて人気のSPもありBL4312が代表でしょう。
ディナに限っていえば荒さを売り物にするSPじゃないから、やはやり品
のある洗練された音を望めばおのずと高価になります。
>趣向の違いであって
そのわずかな傾向の違いに大金を払っているのがピュアオーディオです。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:02:29 ID:hXBnFU70
明らかに音場が狭く音が迫ってこないね。>audience

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:33:04 ID:hXBnFU70
>contourS1.4とconfidenceC1

この比較でも解像度・低域のリアリズム・量感で拭い難い差を感じる。

audienceに至っては残酷ショーだな。


621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:58:29 ID:udZ2hjzO
まあオーオタなんぞ偏狭な価値観の引きこもりオヤジと相場は決まってるが、
このスレの住人はその中でも最低の部類だな。自分の言いたいことを言うだけで
他人の発言の意味を考えようとしない。相手を叩くだけでポジティブな意見も
出せやしない。社会のゴミクズのようなヤツばかりだ。

正直、同じディナユーザーとして恥ずかしいよ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:07:52 ID:2CiB+6O/
>>621
おれもそう思ってた。
どうもcocoの連中は高い金=いい音だと思い込んでるようだ
まあ、そう思うようになったら、もう救いようがないが。
趣向の違いとは音質の方向性のことであって質のことではないよ。
俺も>>621同様にディナユーザーとして恥ずかしい。
耳悪すぎ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:09:22 ID:TcOGsETE
自分以上は誉めて、自分以下は貶す。


624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:09:56 ID:TcOGsETE
しまった、自分未満か



625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:16:37 ID:xp5gKye3
audience 中細〜中くらいの太さのマジックで書いた正八角形
contour 細めの筆で書いた正十六角形

そうかな。情報量の差は確実にあるように聴こえたけどなあ。
変な例えで悪いけど俺が聴き比べた時の印象。
筆記具の違いや線の太さは各人の好みによるだろうし
それを生かすだけのポテンシャルはそれぞれ十分に備えてるとは思うが。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:19:10 ID:hXBnFU70
C1はおろかS1.4すらも聞いた事の無い人間が少なくないと言うことか、まったく嘆かわしい。

C1とSP25、1.3SEの比較ぐらいで初めて趣向の違いを語れるかなぁ。


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:23:44 ID:udZ2hjzO
そもそもディナユーザーでない人間がえらそうに語るな。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:26:03 ID:hXBnFU70
ディナの保証書の返送猶予は何日か言ってみな。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:39:07 ID:2CiB+6O/
>>628
昔過ぎて忘れたよ。
今はじめて郵送してきた保証書の封筒開けた、中に書いてある注意書きでも
書こうか?
とりあえず裏面の1の項目の(ロ)は「本書にお買い上げ・・・」で始まる。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:41:22 ID:hXBnFU70
正解は1ヶ月でした。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 22:57:26 ID:AHoT8vJc
それにしてもガッタパーチャーの有無を誰も答えられないのはどういうわけだ。


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:49:10 ID:4ioSI79q
>>627
>そもそもディナユーザーでない人間がえらそうに語るな。

何の権限があって言ってるんだ。偉そうに。
ディナユーザーが最低な社会のゴミクズならお前も立派なゴミの一員だよ。
さも自分は別かのように「恥ずかしい」だなんて、笑わせるな。


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 23:59:57 ID:hXBnFU70
そいつaudienceユーザーですらない真性ゴミだよ。
保証書はどんなSPにも付いてるからな。
手が届かないならせめて目標にでもすればいいものを
卑屈極まりない罵倒に終始するゴミ人間。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 02:37:02 ID:pdaLjg9I
audienceはコストパフォーマンスの優れた素晴らしいスピーカーだが、それでも
上には上がある。
audienceは大本の完成度こそ高いが、コスト削減を受けた分ケチったアラ(音質
低下)がどうしても出る。
audienceよりケチらず奢ることの出来るcontourに較べ完成度は落ちる。
contourもconfidenceに較べるとコストの制約を受ける。
そうやって上に行くほど制約を受けない結果、パーツを変え品質も上げ細かい
部分にもイチイチ対処でき、一つ一つの小さな完成度が高めていける。

判りやすくいうとコスト・パーツの制約を一切受けずに豪華に作れるならaudience
は、もはやaudienceではなく一種のconfidenceということになってしまう。
audienceには大本の部分の完成度はある。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 07:48:52 ID:kMd87szs
完成度こそ高い
アラ(音質低下)がどうしても出る
完成度は落ちる
完成度が高めていける
豪華に作れるなら
完成度はある

      ワカリマセーン
一度一緒にブラインド キボンヌ。
まずビールの銘柄あてからやりますか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 08:00:24 ID:oJxLFmvP
>>635
>>634も自分で訳わからなくなってると思うw

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 10:39:20 ID:mIu1qQVf
だからコンター支持者は病的なオーオタだと言われるんだ
良いスピーカーなんだがな、「機器に罪無し、人に罪有り」

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 11:51:15 ID:x0rr6rRO
SP-25所有しとるけど、audience、confidence、contour、独立系、のどの系統SPだろか、DYNAUDIO のカタログ詳しく見とらんのでよくわからん。


639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:01:07 ID:mgzkuVdy
独立系。コンターの上位で亜種、コンフィデンステクノロジー入りです。
確かに1.3SEの発展型と言えるでしょう。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:32:25 ID:ztrQ0QI6
>639
製品の格は上位かから、confidence、contour audience、となるのか、SP25はconfidence、contourの技術を寄せ集めたスペシャルバ-ジョンですか。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 12:50:48 ID:kMd87szs
トヨタは レ腐す や 苦裸雲 を買ってくれる人を待っています。
カローラでは儲けになりませーん。
少なくとも屋根つき車庫もない御仁は間違ってもconfidence、contour
おっと レ腐す、苦裸雲 は似合いません。
6畳間でconfidence、contour。 泣けてきます。
audience  おっとカローラはいい車です。
ディナもほんとは売りたくないんです。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:10:32 ID:mIu1qQVf
でたでた、すぐ値段や金額を口にするタイプ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:39:40 ID:Iqgd0bWj
なんだか意味のない会話がえんえんつづいておりますな

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 14:43:48 ID:s8KKM0eS
でもC1なんかは狭い部屋用だろ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 15:47:27 ID:kMd87szs
6畳間で聴くにはヘッドフォンがお薦めです。

158 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)