2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

三浦孝仁と傅 信幸両先生ってどうなの!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:01:19 ID:1Q0+jdcC
ステサンを背負って立てないボタンダウンの襟がきつそうな
三浦センセとなんでそんなにビンボ臭いのって感じの傅センセ
のことなら何でも・・・。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:03:58 ID:YDI6GLHN
クソスレ立てんな

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:15:07 ID:ALCQfThw
傅氏の文章は、一応楽しめる。
でも三浦氏の文章は、得るところ無し。
少なくとも私にとっては。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:20:15 ID:uYEMQaEt
>1
似たようなスレたくさんあるんだからいちいち立てるなよ馬鹿

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:23:53 ID:i8N/2p65
×

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:23:57 ID:lPBm3ANv
うんこ

7 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/03/19 00:10:23 ID:yAxjhq48
傅さんの、なんとなく庶民的面構えは嫌いじゃないナー。(W

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 07:36:58 ID:1fL35LjV
香具師たちに先生なんて付けるな!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 07:38:55 ID:Nm2+XPBN
フウさんは文章が面白いからOK。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 07:59:20 ID:ZnwKpg6B
miuraは単なる宣伝マンだろ。
信じられるところ、なし。
彼が製品をほめはじめると、条件反射的に
「またリベート宣伝がはじまった」と思うようになってしまった。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:00:29 ID:cUkiBwK6
フウさんはおもしろいね
ML-7の月賦支払いプランをカレンダーの裏に書いた、とかワラタ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:28:41 ID:UaEJZ1Ft
>>10
はげしく同意。ま、傅も似たようなもんだと思うが。
年末のBESTBUYなんかも、評論家が高評価している製品を
代理店別に見ると笑える。
ある評論家がある時期から、特定の代理店の取り扱い製品を
褒め出したり。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 17:08:00 ID:pdpOwZks
傅さんは昔「アンタはロックを聴く人だからね」って
スガーノやコーリキにいじめられてたっけ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 17:39:20 ID:KZGHGpKC
20年近く前にフウさんがCDジャーナルに連載していたソフト紹介の記事が気に入って、
それ以来のファンです。目線の置き方がうまいよね。
あの人、70年代の駆け出しのころは無線と実験誌で怪しげな実験繰り広げてたんだよね。
当時の文体はなかなか笑えるよ。

15 :MJエロオヤジ:05/03/19 18:56:39 ID:BJozBt+c
マイド
御両人共、英語ペラペラ。
そこが、某古参評論家達とのアドバンテージ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 19:00:02 ID:asykiIJR
数年前のオーディオEXPOで傅氏を目撃したことがある。
メーカーの人と話をしている様子だったが、
やたらと甲高い声がロビーに響いていたのが印象的だった。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 19:29:45 ID:AbT/tWpi
1971年ころ、当時池袋パルコにあったミュージックプラザというオーディオ
ショップで傅さんから買い物したことあるYo。そのときは店員(従業員)さんだと
思ってたけど、後になって彼の書いた物では学生でアルバイトだったってなってる。
それはどうでもいいけど、名刺くれて、「ふうっていいます。」て、変わった名前
だな、と思ったので記憶に残ってる。そのあと無線と実験で信幸じゃなくてたしか
難しい漢字でけんごって名前で出てたこともある。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 21:13:42 ID:KZGHGpKC
古いMJひっくり返してみました。
傅賢鶴(ふうごうい)という名前で出てますね。(例えば74年6月号)

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 21:32:48 ID:32dnGIV5
>>15
>御両人共、英語ペラペラ。
>そこが、某古参評論家達とのアドバンテージ。

ふたりとも菅野氏ほど英語は話せないよ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 21:40:01 ID:RlC/jbDq
傅って三国人か?

21 :MJエロオヤジ:05/03/19 21:45:21 ID:BJozBt+c
マイド
>>19
彼が英語話せても不思議じゃないけど、
そりは全然知りませんですた。
菅野先生失礼致しますた。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:13:57 ID:Gg5sLnWl
【三浦氏】
・この人本当にバンド組んでたことあるのか?と思うような音マニア的発言と嗜好がある。
・中途半端な技術的根拠を、あたかも真実のように言いたがる。
・音楽を楽しむというよりは、観念的オーディオマニアと化している。

【傅氏】
・ハイセンスを匂わす事があるが、所詮は中途半端。
・どうにも高域寄りの薄い音を「正しい音」だと暗に主張したがる癖がある。
・自説を貫くというより欧米の評論に寄りかかっているのでは?と思うことがある。
・文章力はオーディオ評論家の中では、マシである。
・アコースティック音楽が好きな者はこの人の評論を信用すべきではない。



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:16:31 ID:cNcOfauc
許してやれよ
ミウラはディスクユニオンの店員からの転向だ
フーは団地住まいだ ハイセンスを臭わす位の背伸びは許してやれ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:21:48 ID:neoZInr0
いくらくらい収入があるもんなのかな?
ひょーろん家って

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:35:58 ID:Gg5sLnWl
例えばオリジナル・ノー(ry というのは、消音管構造が売りだったが、気をつけて使いこなさないと低音の【箱鳴き】がかなりある。
アポジーあたりもちょっと大音量を出すとグレーの枠の部分が振動して異音を出すことがあった。
彼の言う【箱鳴きの無い音】というのが実は根拠の無い思い込みだとその時知った。
もっと言えば、リスニングルームのレゾナンスの事など念頭に無いのだ。
(QRDで補正するなどというのは小手先の技だ)

これを中途半端に模倣したのが三氏で、さらに短絡的な無共振思想に凝り固まった文章を
垂れ流している。

彼らの推す機種が悪いとは言わないが、優越感を込めて優秀性を主張する根拠という
のは、結構眉唾な部分が多いと見受けられる。

彼らが公の場で「こういう音が好きなのだ」と述べるのは大いに結構だと思うが、
技術的正しさとか優位性を述べるのはご法度なのだ。

彼らの志向する音は、彼らにとって心地良い「オーディオトーン」であって、ある意味強烈に個性的な
音である事を自覚して活動すべきである。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:42:23 ID:cNcOfauc
団地住まいやお金なくて古い和民家で頑張っているんだ
大目に見てヤレ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 17:45:42 ID:CwdO1Xa3
「ポッと浮かぶ」
としか書けないフー

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:03:05 ID:w+T82ZWj
それでもミウーラよりはまし

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:33:09 ID:CwdO1Xa3
「スカッーと拡がる」
しか書けないフー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:43:17 ID:neoZInr0
ミウーラは語彙不足っつうか、読んでも面白くね。

31 :三浦:05/03/20 19:03:41 ID:g6AAM1rz

  ∧_∧    
  (;:.@u@)<なんだと!
  (_⌒ヽ 
   ,)ノ `J


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 19:08:36 ID:CwdO1Xa3
2003.3.21

ステレオサウンドのムント派の某評論家の解説では、SR POWERは軽快にリズムをスパンスパンと決めてくれるなんて
書いてあるが大嘘である。
その証拠に、かの評論家はウーファー用のパワーアンプだけは早々に(しれっと)MM28に変更していた。
ついでだから書くと、かの評論家はロックも聴くニューウエイブのオーディオライターだというが、
これもハッタリだ。よく読んでみると彼が聴いているのは軟弱なボーカル物ばかりで、
そんなどうでもいいようなモノに大層な理屈をつけてくる才能には呆れてものも言えない。
http://bigblock-power.com/part1.htm

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 22:44:24 ID:UrPC5MMb
>>22
>【傅氏】
>・どうにも高域寄りの薄い音を「正しい音」だと暗に主張したがる癖がある。
そーかもしんないなあ
>・自説を貫くというより欧米の評論に寄りかかっているのでは?と思うことがある。
その欧米の評論もよく読めてないみたいだけど
>・文章力はオーディオ評論家の中では、マシである。
そーかもしんないなあ
>・アコースティック音楽が好きな者はこの人の評論を信用すべきではない。
だね。

ミウラは論外ってことで w


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 22:57:47 ID:RzrNvgAY
ミウーラと比べたら和田博巳さんが書いたものの方が
音が聴こえる感じがするよ。

35 :最強スピーカ作る1:05/03/20 23:05:22 ID:6YvZ0rZ6
和田は、本当はそうじゃないんだろうけど、小型SP派だし、

コンポも無理やり小規模でやらされてて可愛そう。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 02:52:07 ID:seCrt5V8
私は長岡鉄男先生一筋なので、失礼いたします。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 03:57:57 ID:DnBfEi8b
何書いているんだかさっぱりわからない人相最悪小原由夫とか
どんなものにもベースのピッチカートがどうのとコピーペースト
したようなことばかり書いている小林貢よりはいいんじゃないか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 04:07:37 ID:XhW2YcF9
>>37
レベルの低さでは確かに同列だよ。
でも、影響力を考えれば、フと三は害悪を撒き散らす規模が違うからな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 04:23:00 ID:XhW2YcF9
だから、フさんと三さんは「別冊 オーディオサウンド」を創刊して、音談義に特化すれば良いのよ。
俺は「別冊 ミュージックサウンド」を買うから。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 07:44:01 ID:HUwnJZOY
>23
ユニオンじゃなくてウェイブ(西武)ね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 10:24:56 ID:nr29PNjz
小林貢さんて、ジャズしか聴かないのかね?
ベストバイでは毎年レイオーディオ3点、一人だけ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 10:29:32 ID:WzGg8+7q
>>37
小林のってどの製品でも同じだよなw
いちばんイラネかも

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 12:21:22 ID:3nlm+hoj
ミウーラとフーは取り合えず売れてるセンセということになるのかな?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 12:53:34 ID:JnEX9cH8
>>43 だろうね。
ただ小林氏は文章に魅力が無いのに対し、フ氏と三氏は音楽的感性が無い。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 14:13:57 ID:JnEX9cH8
ご案内 : 別冊 スカキンサウンド創刊

−豪華執筆陣−
 傅 信○先生・三浦○仁先生   他豪華メンバーを揃え鋭意企画中

■vol.1■

 1.巻頭言  『音楽より音だ』
 2.特集1  『こうして私は3万Hzを聞き取りました』
 3.対談1  『音楽は情報だ、芸術なんかじゃない』
 4.特集2  『音楽の良し悪しなどどうでも良い、問題は録音の良し悪しだ』
 5.エッセイ   『どうして生演奏って、音が悪いの?』
 6.特集3  『大切なのは感動じゃない、数値上のスペックだ』
 7.特集4  『機械の剛性は悦びに比例する』
 8.特集5  『部屋は問題ではない、如何にして高価な新鋭機を買うかだ』
 9.対談2  『小さくて高い機械の方が良いに決まっているではないか』
 10.対談3  『ハイスピードの薦め:レンジを伸ばせば全て解決!』
 11.特集6  『生演奏不要論:生の音はリアルじゃない』
 12.編集後記 『音楽ソフトを買うなら機械を買え』

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 14:35:54 ID:3nlm+hoj
他の豪華メンバーの詳細キボンヌ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 14:40:42 ID:JnEX9cH8
AI先生など

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 18:22:49 ID:JnEX9cH8
季刊スカキンサウンド】創刊のご挨拶

 編集長より
 
 オーディオとは音楽ではなく音を聞く物です。
 
 ですから、お気に入りのディスクをよく鳴らそうなどと考えてはいけません。
 我々の評論を信じて、マニアの皆さんが購入した高価なオーディオ機器から
一番良い音を出すソフトこそが良いソフトなのです。
 
 ですから、音楽ソフトの提供も我々の方でさせていただきます。
高音質録音でなければ、音楽などには全く価値は無いのです。

 音楽の好みなどというのは捨ててください。特にクラシックやジャズは音質が悪いので、
絶対に評論家諸氏の推薦するソフト以外は購入しないでください。

 また、20Hzから20,000Hzがフラットなのは当たり前の条件ですが、
絶対に自分の耳では判断しないで下さい。
我々が評論家諸氏と共に測定し、出た結果こそが正しいのです。

 一聴すると、音が薄くて硬く聴こえても、我々が『ハイスピードな音と』評価した製品の音は
正確で色づけの無い音ですから、皆さんの認識の方を改めるようにしてください。

 我々は東アジアでしか通用しない音はお勧めしません。世界の動向に鋭敏に反応し評論を展開します。
常に海外一流誌と見解を統一した評論を行います。ただし翻訳誤りや、
輸入業者との関係によってはこの限りではありませんが、安心してください。

 何故なら、我々が推薦する機器は
『色づけのない、ストレートで、周辺機器の癖を明確に提示する』機器だからです。
つまり、我々が推薦する機器から悪い音が出るのは、周辺機器が悪いか使いこなしが誤っているか、
我々の推薦する以外の音楽ソフトを再生しているということなのです。
 

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 18:36:32 ID:WTp+kHDt
馬鹿の一つ覚えのステレオイメージ byフー
これまた読んでてちっともよく分からない
細谷信二

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 20:47:50 ID:Vcax4JkS
コンプレッサー、リミッターの類を一切使わないで録音した。
さて、わたしは誰でしょう?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 20:51:33 ID:P5RsqJ/i
小林貢:レイオーディオを除けば中庸な評価でそこそこあてになる
細谷信二:JBLとFMを除けば中庸な(ry

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:14:14 ID:WxiFLeYH
>50 おっきー?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 21:37:15 ID:V6nsoCGm
>>50
>コンプレッサー、リミッターの類を一切使わないで録音した。
>さて、わたしは誰でしょう?

単なるバカだろ。
オッキーはほとんど使わなかったが、必要とあらば使った。
コンプ・リミッターを一切使わないのがいい録音だとか考えてるのは
単なるバカ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:30:12 ID:xSAbhTEM
ミウーラはレコード演奏家訪問で
スガーノが手放しで賞賛するほどの音を鳴らしてたそうだがな。
フーはへたれ脆弱サウンドの評価だったがw

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:37:39 ID:JnEX9cH8
フっつあんの場合、生演奏を想定してないんだよ、きっと。
脳内イメージの再生を無意識にしていて、それをリアルだと信じてるのかも。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:40:16 ID:qTxX2SFX
傅氏は神経質な音を鳴らしてそうなイメージ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:41:06 ID:JnEX9cH8
同感。 やっぱ音楽愛好家というより、オーディオマニア系なんだろな。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:43:16 ID:sC94H1ru
>>54
ミウーラの音の方がスガーノの好みに近かったって事じゃないかな?
実際にスガーノとミウーラって、基本的に好む音に共通項があるように思う。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 01:34:42 ID:VoBqazeK
フーさんもミウーラさんもとにかく小粒。
ステサンの人材不足は非常に深刻。育成を怠ったツケ?
耳も腕も弁も確かな評論家は当分出てこないのではないかと心配だ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 05:17:17 ID:LqwuDNlZ
小粒なのは二人の仕様だろう。 w
二人ともあんま音楽とか音に才能ないのは見えてたし、特にミ氏は文章もダメぽ。
育成ってゆっても、育てて育つものなのかどうか。
それに二人ともチャンスはたくさんあたえられたのでわ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 06:48:45 ID:OKcOXpI2
メーカーも媒体も「評論家? 放っといても出てくるのが当然。書ける奴は使ってやる」
って態度だったから、タマが切れたとしても自業自得だろ。まだまだ使えるとばかり
思ってた長岡鉄男が死んだからってんでアタフタしてんだから、ざまァないね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 13:05:13 ID:n8UF/kxl
三浦は、テクニカルタームてんこ盛りなだけだからなあ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 13:38:47 ID:abxTy01Q
>>61
サソスイは鉄っあんと共に逝っちまったし、デノソも方向転換が必要だろうな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 13:59:33 ID:sbmhSQFh
スガーノやコーリキがいなくなったら、この二人が後継者なのか。
朝沼が生きていたらよかったなぁ。顔は死神博士みたいだけど。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:24:54 ID:HcA1dYX+
朝沼って・・・あんた、あいつほどの・・・はないぞ・・・

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:17:40 ID:1PqHx3Z4
次は・・・の部分だけいれてください

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:18:33 ID:HcA1dYX+
た・か・り

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:19:10 ID:1bPFdJ8G
朝沼氏はJBLはお好きだったようだが・・・。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:50:31 ID:fkh0KuA/
>>67
それはふ○でしょう。
み○らはそこんとこはきれいだが。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 12:09:03 ID:ebl/sf4p
へー、ミウーラはクリーンなのかぁ。
フーは顔がしょぼいからたかりやすいのかな

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:59:49 ID:YrSKveqT
>>70
>へー、ミウーラはクリーンなのかぁ。

二人をくらべれば、ということでしょ。

72 :plausinar ◆fcoWXWNaG2 :2005/03/24(木) 19:24:45 ID:q4vMJV2y
miu氏のことは知らん。
who氏というと、あたしはMJ誌(新製品紹介)の印象が今だに強い。
製品の紹介なのだから客観性が重視されるけれど、その中に「主観」を込める書き方は
上手だった。
ハッキリ言って、今よりうまかった。
氏が、グライコの記事でSS誌に登場したときは、本当にびっくりした。
まさか、ここ(SS誌)に定着しようとは・・・

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:18:07 ID:fpPtmoxZ
ポッと浮かぶというのは、小音量だよね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:29:11 ID:QR3aAWbC
フー氏の常套句だよね。

75 :最強スピーカ作る1:2005/03/24(木) 23:19:00 ID:ce4NKg1j
plausinarっつーのはプラウベルとジナーを両方持っとるということなのか?

やっぱりホースマンの方がいいぞ。

76 :plausinar ◆fcoWXWNaG2 :2005/03/25(金) 15:02:51 ID:I+WYHyFM
who氏は、氏なりの「美学」をキチンと持っているね。また、それを一生懸命
表現しようと努力していると思う。
それは、TADのホーンシステムを手放し、アクースタットを入れたあたりから
一貫している。
あたし自身は大型ホーン派で、正反対だけど、who氏の持つ価値観は理解できる。
その世界が好きか嫌いかは別として、認めることはできるな。
時折、神がかったり、哀願調になるのはチョット? だけど。
まあ、文章の中の世界だからね。
>>75
おっしゃる通り、古ぼけたプラウベル・マキナ・プロフィアと、ジナーf2
を愛用してます。
あと、L型フレームのカンボ・マスター。これ、ホースマンに(パテントで)
けっとばされてあぼーんしちゃったカメラ。
そのことを聞いてから、ホースマンは好きじゃなくなった。



77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 17:23:14 ID:6u1gFzcY
who氏は、ギターギターって言う割には、
フェンダーにハンバッカー付けたり(付いたのもあるが例外)、
クラプトンのブラッキーが寄せ集めなのを知らなかったり、
BBキングのギターに目茶ヘビーなゲージが張ってある風に言ってみたり、
かなり適当なこと書くからなあ。
けっこう好きなんだけど、ときどきこの適当さが気になる。
「おまえ、ギター触ったことないだろ」って。
三浦氏は、なんで多用されるのか分からない。
資料からの引用を適当につなぎあわせただけなのに…。
小林は、何聞いても、書くことは同じ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 17:34:36 ID:1lCdNYHG
傳氏の音は今から10年程前に聴いた事がある。
アポジーを使っていた。
深夜だから余り大きな音を出せないのは分かるが、全く豊かさの無い音
で、評論家といってもこの程度の音なのか、と落胆した記憶がある。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 17:56:02 ID:6AlxKtz3
傳氏なんて、今はなき愛知県岩倉市のサウンドアートラボラトリーのワン氏
にゴールドムンドのターンテーブルの使い方を教わりに行ったそうで、
大したことねえな。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 21:40:57 ID:CUIgkoGs
ふたりともカリスマ性がない。評論家としては致命的。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 22:23:56 ID:mqggTOfT
>>78
音を判断する基準に豊かさを持ってくるってのも、どうかな。
機器の判断は客観性が最重要だから、変に色が着いてると役に立たない。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 23:56:15 ID:Y9s5ZM53
>>81 ミウーラでつか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:28:10 ID:MQct0qj4
誰かミウーラの音はきいたことないの?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:10:55 ID:7sfDI0Ul
>77 ホント小林はいつも書くこと一緒だよねぇ
>80 禿同

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 15:21:03 ID:oN2HM9iL
死神博士には異様なオーラがあったねw

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 16:07:53 ID:8b4nKD/L
>音を判断する基準に豊かさを持ってくるってのも、どうかな。
>機器の判断は客観性が最重要だから、変に色が着いてると役に立たない。

おま、原音の定義すら満足に理解してねだろ?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:12:08 ID:7sfDI0Ul
>85 朝沼さんは背広より白衣が似合うね。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 17:28:24 ID:MKYdZqio
それより革の拘束衣の方が・・・

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:12:40 ID:u8hk97JA
>88 あははは。でもミウーラとフーよりは好きだったよ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 21:22:00 ID:oN2HM9iL
オーラを感じた人は短命だったね、みんな・・・

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 23:33:52 ID:QTvqmimx
>>90
みんなのオーラは菅翁がひきとったようなもの。
そのオーラは誰に伝承されるのか。一子相伝?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 23:46:25 ID:ET8/o2DU
ミウーラに一子相伝!

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:27:33 ID:lfD+lyZ3
>>92
とたんに廃刊

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:43:09 ID:zWIbkJW3
フーに一子相伝! ありえね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 02:14:52 ID:4vsDBc0z
フーのノーチラスを自らのために輸入して今も使っているという一貫性は評価に値すると思う
ミウラはウィルソンをあっさりクレルに…

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 11:01:33 ID:yAnRSIJi
両者ともスピーカーがドーンと存在してますみたいなのは
ダメなんだってね。スガーノとコーリキはその逆みたいだね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 14:00:02 ID:lfD+lyZ3
>>95
箱鳴きしない物が最高という屁理屈言った手前、引くに引けないだけの悪寒

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 16:28:08 ID:Qxp/gQEu
>>96
>スガーノとコーリキはその逆みたいだね。
スガーノはそうじゃないよ。
むしろ両者よりもスピーカーが「消えてる」のが好き。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 16:57:26 ID:IPvrc/bC
>>81
例えば、東京オペラシティホールの弦の音と、上野文化会館の弦の音を
較べると分かる。
僕は上野文化会館の痩せた弦楽合奏より、東京オペラシティホールの豊
かな弦の音を聴きたい。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:20:37 ID:Qxp/gQEu
こんなスレが100も行くとは驚き

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:57:45 ID:1MUzROFs
スガーノはスピーカーは消えちゃいけないって言ってたけど。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:01:43 ID:4bnV8RbX
読んでもわからん評論家
井上(自作しない方)
小林貢
この二人がダントツじゃないか?

ふう、三浦なんてまだマシ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:14:39 ID:IPvrc/bC
>>101
モノーラル時代からオーディオをやっている人はそうなんだろうな。

ステレオフォニックになれば、スピーカから音が離れないとそれはダメ
だろう。仮想的な音像を聴くのがステレオフォニックの理想なんだし。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:57:56 ID:lfD+lyZ3
>>103
それはそうだが、フとか三の推す機械は仮想音像ばかりに偏って
バランスが取れてないよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 19:45:37 ID:NVGhhT1O
傅を先生なんて呼ぶ奴が居るなんて・・・ウソだろー

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:19:54 ID:IPvrc/bC
>>104
ステレオフォニックには仮想音像しかない訳だけど。
仮想音像に「偏る」という表現自体おかしいよ。


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:23:45 ID:BAhMQ7dO
そういえばさ、ステサンの執筆者で故井上卓也だけが
どんな機器使っているのか明かさなかったね。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:25:48 ID:BAhMQ7dO
>101 そうだったよね。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:08:00 ID:D/7sEkBK
>107
いや、吹聴しなかっただけで、
たしかオールコーンで、大きなユニットがたくさん付いたSPを使ってると言ってた。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:08:42 ID:pgywS9F6
>>107
一度だけ部屋を晒したことがある、かなり前だが。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:09:45 ID:pgywS9F6
>>109
ボザークだよ、それ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:16:26 ID:IPvrc/bC
>>111
そう。
多分、生涯ボザークを使い続けたはず。
井上さんはデノンの技術顧問で、大昔デノンはボザークの輸入代理店を
していた関係で手に入れたのだと思う。

というか、井上さんは職業評論家そのもので、余り自宅ではオーディオ
を真面目にやっていなかった、つうか聴いていなかったみたい。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:27:34 ID:lfD+lyZ3
>>104
そう?
じゃ、総合的なバランスを失したオーディオサウンドで良いか?
(フと三の音)

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:30:41 ID:Qxp/gQEu
何かが足りないのは確かだね>フとミの書いてる音

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:35:11 ID:IPvrc/bC
>>113
三浦氏の音はあのスガーノも絶賛していた訳だが。

つうかお前は三浦氏の音を聴いた事ないだろ?
バランスを無くしているかどうか分かりもしないのに、何故断言出来る
んだろ。そっちの方が不思議。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:31:02 ID:BAhMQ7dO
>110井上氏 部屋晒したことあるんだぁ。
スガーノが絶賛したときの本読みたいな。
かなり前の話?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:31:53 ID:lfD+lyZ3
おまいが何故三の音を絶賛できるのかが、むしろ不思議

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 02:27:08 ID:aysOnixL
>>116
137号ですね

スガーノ
「いやぁ、いいねえ。素晴らしいよ。僕はこのスピーカーをあちこちで聴いてきたけれども、
これほど魅力的な音で聴かせてもらったのは初めてですね。
もう無意識のうちに音楽の場に溶け込んでしまう見事なプレゼンスとリアリティ……。
それでいて雰囲気だけで聴かせる音ではけっしてないわけだ。」

こんな感じで始まってこの後も絶賛が続く。
まあ、システム6時代の話で、クレルになってからどうかは知らんがねw

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 03:10:02 ID:wOjxAn0Q
>>117
横レスだが…
誰も三浦の音を絶賛なんてして無いじゃん。
>115は「スガーノが絶賛」って言ってるんであって、>115自身は
絶賛なんてしてないよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 14:44:11 ID:FbIEiPcC
小林先生は、どっかの地主の息子だろ?
原稿書きは趣味だろうし、
はっきり言って、あの萬年ワンパターンは、
編集とか読者を舐めてるんだろ。
ま、金持ちだから、仕方ないけどね。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:53:47 ID:7OeYrp2G
菅老が絶賛ていうけど>>118は、いつもの読者訪問で言ってるのとどこが違うの?
この程度じゃ、ただの社交辞令だよ。 w

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:00:45 ID:4vUiZxAT
>>121
そういうことは137号を読んでから言ってね。
それに、ここまで絶賛することはまれだよ。
文句言いたいだけのあなたに言っても無駄だろうけど。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:11:38 ID:7OeYrp2G
>>122
>そういうことは137号を読んでから言ってね。

せめてポイントくらい具体的に指摘してから言ってね。
擁護したいだけのあなたに言っても無駄だろうけど。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:23:15 ID:4vUiZxAT
>>123
毎号読んでれば特別に褒めてることはわかるんだけどね
こればっかりは毎号読んでもらわないと分からないだろうね。
スガーノは後の座談会でも三浦さん宅の音は良かったと言ってるんだよね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:26:44 ID:7OeYrp2G
>>124
なんでそんなに必死なの??

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:38:38 ID:vtrSdbs7
評論家よりエンドユーザーの方が耳が良い。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:44:29 ID:d63wyLcC
老後の保証もないから年収1000万は超えているの?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:45:58 ID:YYOFRi8U
>125
返す言葉のなくなった厨房の常套句だなw

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:48:12 ID:ZKOktb3x
>>128オマエモナー

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:49:09 ID:cbXBHS2Y
137号って2001年の冬?そんときはミウーラは評論家じゃ
もちろんないんでしょ?てことは、ペーペーなんだぁ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 20:50:15 ID:7OeYrp2G
>>128
だって、具体的にって言ってるのに、逃げてるんだもん。
そりゃ返す言葉もないし、それなのに必死なんでふしぎなだけ。

132 :122:2005/03/28(月) 20:52:42 ID:4vUiZxAT
>>130
評論家だよ
>>131
わかったよ
書けるだけ書くから待っててよ

133 ::2005/03/28(月) 20:55:17 ID:X9q77tB6
現代ハイエンドオーディオ界に於いて、その行動力と探求心、そして自費を貫く三浦氏の姿勢は、他の評論家の追随を許さない。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:00:42 ID:7OeYrp2G
>>132
やっぱ、必死だあ w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:03:18 ID:8mIgTkcg
三浦?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:05:12 ID:cbXBHS2Y
今回のレコード演奏家訪問は、「あなたの部屋の・・」の
松浦氏だったけど、スガーノは同業者のお宅にも行くんだぁ。
それもなんだかなぁ。その上べた褒めっていうのも・・・。
この二人なんかあるの?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:13:59 ID:ZKOktb3x
現代ハイエンドオーディオ界に於いて、その無節操と無理解、そして業者からの永久貸与を貫く三浦氏の姿勢は、他の評論家の追従を許さない。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:18:34 ID:6mz56DB+
三浦と傅が 先生?
オデオの先生なんですか?
工エエェ工エエェ(゚Å゚)ェエエ工ェエエ工、−

139 :plausinar ◆fcoWXWNaG2 :2005/03/28(月) 21:40:06 ID:CtUPAxDT
>>112
ちょっとだけ違うヨ。
井上氏がボザーク入手したのは、TRIO(現ケンウッド)が代理店だった時分。
B310"コンテンポラリー"という3wayモデルで、低域は30cmが4本という代物。
もしかしたら、TRIOからDENONに代理店移行したことにも、氏は関係しているのかも
知れない。
スレずれ御免。

140 :122:2005/03/28(月) 21:46:11 ID:4vUiZxAT
スガーノ
「いやぁ、いいねえ。素晴らしいよ。僕はこのスピーカーをあちこちで聴いてきたけれども、
これほど魅力的な音で聴かせてもらったのは初めてですね。
もう無意識のうちに音楽の場に溶け込んでしまう見事なプレゼンスとリアリティ……。
それでいて雰囲気だけで聴かせる音ではけっしてないわけだ。
 とくに僕が録音した「ドリームダンシング」にはビックリしたね。このレコードは今まで
何人ものレコード演奏家のお宅で聴かせていただきましたが、あなたのように鳴らした人は
ひとりもいない。僕自身の装置ですら、こういう音で鳴ったのを聴いたことがないんだ。
 これはしまった、バレたか!と思ったね。」
ミウーラ
「あ、なにがでしょうか?」


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:47:21 ID:jl+37TOx
>>122
確かに毎回スガーノの訪問記を読んでいないと分からないと思うが、三
浦氏の音には矢張り絶賛だと思う。

今号(No.154)の訪問期読んでも「僕の若い頃、現在のリスニングルー
ムを作る前の音の様だ」とか「とても客観的な音に感じられるので
す・・寧ろ強烈に訴えかけてこない音・・・」といった感じの評で、絶
賛には程遠い。

逆に何故スガーノが三浦氏の音を絶賛したかというと、私の想像だが
「私にも最先端の装置の音が分かるんだよ」というポーズなの可能性
もある。

ただスガーノは最近ジャーマンフィジックスのウォルシュドライバーを
やdCSのCD装置を導入しているので、新しい傾向の音でも良いものは良
いと認めるだけの耳と度量があるのかもしれない。

ま、スガーノの様な古タヌキの真意はオレの様な素人には良く分からな
い。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:48:54 ID:4vUiZxAT
スガーノ
「というのもこのレコードの録音で、僕はちょっとした工夫をしたんです。
おおむねコンサートホールでピアノとクラリネットを録る場合、客席からむかってピアノの手前にクラリネットを置くでしょう。
ところがこのときはホールのライブネスの関係上、クラリネットを手前に置くと、ピアノの音のかぶりが問題になった。
そこであえてピアノの向こう側にクラリネットを置き、そのかわりにクラリネットのマイクセッティングを極端にオンに
したわけです。そうすることによってクラリネットがパッと前方中央に定位して、クラリネットの背後からピアノの響きが
とりかこむように鳴るというのが僕のつもりだったし、実際に僕の自宅もふくめてほとんどの再生装置でそのとおりに鳴った。
 
ところが、ここで聴いたらね、ピアノが手前でクラリネットがうしろにいるわけだ。これには驚いた。
ふつうはオンマイクで録った音は、前に置かれた楽器よりも前方にくるはずでしょう。」
ミウーラ
「そうですね。でもたしかにピアノのほうがちょっと前方に聴こえますね。」
スガーノ
「そうなんだ。おそらくピアノに立てた2本のマイクロフォンによるステレオフォニックの音場から、
ピアノとクラリネットとの位置関係がわかってしまうんだな。いやぁ、見事に見破られたわ(笑)」
ミウーラ
「いえいえ(笑)」


143 :122:2005/03/28(月) 21:51:54 ID:4vUiZxAT
スガーノ
「しかも、ここまで録音の物理特性、とりわけ位相差成分を忠実に再現しながら、
なおかつ音楽的愉悦感を聴かせることが素晴らしい。北村英治のクラリネットの音色には、
心底しびれたもの。」

ミウーラ
「それはうれしいです。」

スガーノ
「とかく物理特性を追求していきますと、音楽を楽しめない音になるでしょう。
でも、あなたの音はまず物理特性をきちっとだす。それが音楽を楽しむ方向へとつながっている。
そこが理想的ですね。オーディオの物理特性を楽器の演奏家の演奏テクニックと置き換えるなら、
あなたは抜群のテクニックをもった演奏家でしょうね。テクニックの向上のためには努力を怠らない。
毎日一生懸命練習して身体と指を鍛え抜き、高度な演奏技術を身につけることを身上にしておられるわけだ。
そのうえで、さらにそこにあなたの感性を投入して豊かな音楽表現をしていかれるという。テクニックはあるけれども
音楽表現が未熟な奏者では、けっしてないですね。」


こんな感じ
これでも絶賛じゃないと思うならもういいや。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:00:21 ID:7OeYrp2G
おい困ったなあ。122よ。
ミウラは、クラリネットとピアノの位置関係を再生はしていても、自分じゃ気付かなかったんだぜ。
だから>>143の「音楽表現が未熟な奏者では、けっしてないですね」の本音はこうだろ。
「物理再現はそこそこでも、それだけだろがゴルア」


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:03:29 ID:jl+37TOx
>>144
この文章を読んでも三浦氏が位置関係について気付かなかったと受け取
れないね。

実際に録音をした人の前で「この楽器の位置関係はどうのこうの」なん
て馬鹿げた発言を144は出来るか?
常識をわきまえろ!このバカ。



146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:13:43 ID:/EJlle0C
しかしミウラとフーでもつもんだね〜

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:26:44 ID:v86bpNGv
>>136
松浦氏の音、スガーノが褒めていると読むのはキワメテ疑問。
客観的な音という評価は、松浦氏の音に「演奏家」(byスガーノ)
の要素が欠落していることを遠回しにいったのだろう。松浦氏の
とまどいも、評価されていないという空気を感じた結果と見るのが
自然。
これと読み比べると、スガーノが三浦氏の旧システムを高く評価
していたことがよく分かる。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:29:14 ID:8mIgTkcg
確か、部屋には高価なFMや、マランツ7等がずらりとあったような気がする。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:31:33 ID:jl+37TOx
>>147
同感だね。
普通の読解力があれば、スガーノの松浦氏と三浦氏への評価の温度差は
とても大きいと感じると思う。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:32:27 ID:8mIgTkcg
あ、井上氏の話です、スマソ

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:32:59 ID:kDvVTgJs
伝説のJBL使いの号にヒントが隠されてるかも試練w

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:33:53 ID:jl+37TOx
>>151
同じ号に4345BWX使いが出てくるけど、絶賛には程遠いよ。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:41:33 ID:7OeYrp2G
>>145
>実際に録音をした人の前で「この楽器の位置関係はどうのこうの」なん
>て馬鹿げた発言を144は出来るか?

出来るさ
なんでそんなに怒ってるのか?
アフォ?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:48:41 ID:jl+37TOx
>>153
はあ、大したものだね。

オレはサンベアコンサートなどを録音した大家にそんな偉そうな事をベラベラ喋る程のバカじゃないもので。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:56:43 ID:7OeYrp2G
>>154
そりゃ的外れなことを言えば菅老は怒るだろ。
たしかにミウラはその点、口を出さないほうが無難だね。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:01:57 ID:jl+37TOx
>>155
昔のステレオサウンドで「X氏事件」ってのがあったからな。

X氏とは傳氏の事で、「サウンドステージばかり言っているX氏は云々」
とスガーノはその場に傳氏がいない事を良い事に滅茶苦茶貶した記事が
ステレオサウンドに載った事がある訳よ。

それを三浦氏は怖れているんだろうな。

他にも瀬川冬樹氏も癌で調子が悪くてステレオサウンドの座談会に参加
できなかった事をいい事に、スガーノが「ヤツは自分の好きな音をワー
ルドでニュートラルな音と評している」とかといってステレオサウンド
誌上で貶した事もあったんだよな。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:06:18 ID:8mIgTkcg
菅野ってそういうやつだよ、もとから。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:08:06 ID:7OeYrp2G
>>156
>それを三浦氏は怖れているんだろうな。

そこならミウラの態度は理解できる。
だがその前提となっているのは、菅老に「コイツは俺や音への敬意と理解が不足してる」と感じさせたことだろう。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:08:48 ID:OJUXyo/2
>両先生
先生と言われる程の馬鹿じゃなし
評論家如きが偉くなったもんだ・・・・(苦藁
評論家と呼ばれる人間は全て、ゴミ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:14:11 ID:0xZ8sFQt
評論家と言う連中は利害関係が有る人間だけに必要な人種だね。
作家や出版社と文芸評論家、製造元や販売元、オーディオショップとオーディオ評論家。
ま、どうでもいい連中だわさ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:15:24 ID:jl+37TOx
>>158
何を書いているのか分からないのだが。

>>140>>142>>143
を読むに「コイツは俺や音への経緯と理解が不足している」人間に対し
何故絶賛としか受け取れない感想をスガーノは述べるんだ?



162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:17:07 ID:ZKOktb3x
「サウンドステージばかり言っているX氏は云々」

無茶苦茶言われても・・・事実だしなw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:17:14 ID:jl+37TOx
>>160
全部の本を読む訳にはいかない、全ての自動車や家電製品を試す訳には
いかない、全てのオーディオ装置も然り。

評論家の文章は消費者が参考にする分には役に立つ。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:20:26 ID:LWBYJplS
>>163
プッ、イイ鴨
あのミシュランだって内情バラされて揉めてるってーのに・・・・(藁

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:20:51 ID:7OeYrp2G
>>161
>何故絶賛としか受け取れない感想をスガーノは述べるんだ?

だから>>140>>142>>143は「絶賛じゃない」って最初から言ってるじゃない。
理論的に考えよう。

>>162
だな。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:22:22 ID:jl+37TOx
>>162
ああいう傳氏のスタンスは良いんじゃねえの?
サウンドステージを重視しない消費者は傳氏の文章を無視すれば良いだ
けだし。

自分の立場をはっきりさせている傳氏の様な評論家は私は必要だと思
う。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:23:44 ID:jl+37TOx
>>165
あんた本気で文章の読解力あるのかよ。
あれを絶賛以外に受け取るのは、相当に歪んでいるよ。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:26:12 ID:jl+37TOx
更にはその後のステレオサウンド誌上でもスガーノは三浦氏の音は見事
だったと書いている訳だし。

本当に165は何を書いているのか私には分からない。


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:27:02 ID:7OeYrp2G
>>168
>本当に165は何を書いているのか私には分からない。
理解力ないな w

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:29:25 ID:jl+37TOx
>>169
それは169の方だろ。
本気でバカか?


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:34:22 ID:8mIgTkcg
菅野は三浦の音はほめていたよ、その後も。
例えば、各社のフラッグシップSPの試聴の時も。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:36:02 ID:jl+37TOx
>>171
普通の読解力を持って菅野の評論を読めばそういう感想になる。
165は本気で頭がおかしい。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:36:16 ID:7OeYrp2G
あんまり必死だけど
jl+37TOxが菅老を「大家」などと呼びながら何にも理解してないことは>>154で見切った。
ミウラと大差ないレベルだ。
なぜかわかる?


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:39:55 ID:jl+37TOx
>>173
そんな事は知りたくもないのだが。
スガーノの様な古い感覚を捨てきれない評論家はどうでも良い訳。

あ、やっと分かった。
スガーノは173のシステムを絶賛しなかったのに何故ミウラの様な違う
対象をああも褒めたのか、って嫉妬しているのでは?


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:41:27 ID:FmXGKxOa
こんなクソスレ、上げてまで揉めんなや。
揉めたけりゃ下げでやれ下げで・・・・。
ゴミ同士の罵しりあいなんぞ興味ねーよ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:42:39 ID:7OeYrp2G
>>174
174らしい想像でワロス。
残念ながら、俺は菅老にシステムをきかせたことはないよ。
菅老が古い感覚だって?
「大家」じゃなかったのか? w

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:43:45 ID:8mIgTkcg
下げてるやつは何か後ろめたいことでもあるのか?
下げていじいじやってるのはすかん。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:44:02 ID:7OeYrp2G
>>175
俺は一度もageてないよ。
jl+37TOx が必死にage続けてるだけ。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:44:10 ID:jl+37TOx
>>176
過去には素晴らしい経歴を持った人に対し「大家」という表現を使って
何が問題なんだ?

今はもう駄目な「大家」ってどんな分野にも幾らでもいると思うが。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:49:11 ID:pEDfwAys
>>177
>下げてるやつは何か後ろめたいことでもあるのか?
何だ、それ?
目障りなだけだよ。
オマエ、評論家にでもなろうってーのか。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:50:26 ID:7OeYrp2G
「どうでもいい」って言う割には、なんで「どうでもいい」人に「褒められた」ことにそんなにこだわるのか?
わけわからん。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:52:04 ID:ZKOktb3x
傅は自分の立場を逸脱して、自分の音が正しいと嫌みったらしく言う事が多いけどな。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:55:47 ID:aawchbsL
スガノがミウラの音をほめだしたのはアサヌマが死んでからだよ。
それ以前はみんなの前で言葉尻をとらえてケチョンケチョンにけなしたりしてた。
90年代前半にはフウのことを認めて3人で試聴したりしてたけど、
人柄が合わなかったのか、平面SPがすたれたせいかはしらんが、あまり使わなくなって
アサヌマが出てきてからは完全に贔屓は彼に移ってたな。
時期のドンはアサヌマで決まりっぽかったけど、死んじゃったんで、
しょうがなくミウラに目を付けて、そうなるとその師匠格のフウも無視できなってきたつうのが、
最近のこの3者の関係だろ?
彼に完全にシフトを移して、

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:56:05 ID:8mIgTkcg
下げて暴言はいてるやつ、惨めったらしいよ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:56:51 ID:cbXBHS2Y
>>147 違うの。あの二人と言うのはスガーノとミウーラのことで
ミウーラにべた褒めして。同業者同士でなぁと言う意味。

186 :183:2005/03/28(月) 23:57:28 ID:aawchbsL
訂正
・7行目「時期」→「次期」
・9行目は削除

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:57:40 ID:jl+37TOx
>>181
181が何を書き込んでいるのか本気で分からなくなっているのだが。

私とはスタンスの違うスガーノがどう感じようと知った事ではないが、あの文章を読む分にはスガーノは三浦氏の音を絶賛しているとしか読め
ないと書き込んでいるだけなのだが。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:59:53 ID:ZKOktb3x
>>187 たしかにあの文章自体は賞賛してるな。

が、俺は三の音がそんなに良いとは絶対に思わんが・・・。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:01:06 ID:jl+37TOx
>>182
自分が正しいという立場を持つのは良いんじゃないの?

それでこそ評論家の考え方がはっきりするし。
嫌なら違う立場の評論家を無視をすれば良いだけだろ。

評論家だって自分の好きな音はあるし、それが正しいと感じたいのは仕
方がない事。
寧ろ立場をはっきりさせて貰った方が消費者が評論家の文章を読む時に
参考にしやすい。



190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:01:57 ID:dvsxI184
とりあえず傅の朝沼追悼文は泣けた。
そしてベストバイでのCECのDAC評にはワロタ。

読ませる文章を書けるだけでも評論家としては十分。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:02:51 ID:ZKOktb3x
>>189
まあね、でも最近、傅が非常に迷惑に感じるな俺は

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:04:35 ID:uv/UQYiD
>>190
文章の上手さでは傳氏は今の評論家の中でもピカイチだよ。
それは確か。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:05:31 ID:a5l1Gm/+
>>190
どんな文章?>追悼文

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:05:36 ID:AAcK8klN
だから、もう少し傅は、好みが特殊だって自覚してほしいのよ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:07:20 ID:5Pqm2c8g
親戚同士か?まさか本人ではないだろね(苦藁

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:08:53 ID:uv/UQYiD
>>191
何故迷惑なんだろ?
嫌なら無視をすれば良いだけだろ。

オレとしては立場をはっきりしてもらった方が良いよ。

自分の感覚に近いと思う評論家を見つけて、その人が褒める製品をとり
あえず聴いてみて気に入らなければ買わなければ良いだけの話。

傳氏は「どんなに(金を貰って)製品を褒めたとしても消費者は正直だ
よ。結局音が悪ければ売れないから」みたいな文章を書いている辺り、
なかなかに的を射てるな、と感じている次第なんだけどね。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:10:23 ID:WIlPp4M+
実際と異なるな。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:13:12 ID:OGDP/3Fa
>190 しばらく読んでなかったんですけど、朝沼氏の
追悼文が書いてあるのは何号ですか。
バックナンバー買えるかな。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:16:26 ID:uv/UQYiD
>>198
うん、あれは面白かったな。
ロータス・エスプリを誤って立体駐車場から落としてしまった辺りの話
は如何にも朝沼氏らしいエピソードで笑えた。

音の立場の違いを超えて傳氏と朝沼氏の間には友情があったのだな、と
感じる文章だった。


200 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/03/29(火) 00:17:28 ID:kUykdILC
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    200ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',  

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:18:17 ID:fBk+c2Qo
>>170
相手にするなって

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:18:32 ID:OGDP/3Fa
>198 何号か教えてよ〜〜。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:19:20 ID:OGDP/3Fa
>199だった

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:22:52 ID:fBk+c2Qo
>>183
137号時生きてるぞ
適当なこと書くな馬鹿が!

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:23:25 ID:rzMIO7rh
傳氏のユーモア、好きだけどな〜


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:25:25 ID:uv/UQYiD
>>191
逆にスガーノの様な大家が「サウンドステージを重視するのは間違って
いる」と書き込んでいるのも同じように迷惑な訳だが。


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:25:53 ID:Ss01V1PL
ID:fBk+c2Qo

なんかこいつ必死だな(w

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:26:24 ID:OGDP/3Fa
146から148号のどれかだと思うんだが。
死神博士好きだったんだよなぁ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:26:26 ID:WIlPp4M+
>>203
ttp://www.stereosound.co.jp/ssweb/ss_bn/ss146.html

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:27:44 ID:OGDP/3Fa
>209 ありがとう!!

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:36:10 ID:a5l1Gm/+
追悼文うpしてくれ〜

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 08:07:58 ID:uv/UQYiD
>>211
コピーライトはあるだろうから、興味があればバックナンバーを買えば?


213 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/03/29(火) 12:13:14 ID:maLayF2M
三浦氏にはシンパシー感じてるけど、 設計・構造と音そのものを
強く結びつけすぎる所がどうかな。
NFBだからとか、バスレフだから箱鳴りがとか。
そういう傾向がある、ということは理解できるけど、
ブランドの違いの方が音の差大きいよ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 13:31:46 ID:lSk0M0eS
フウ氏が音楽出版社から高音質ソフト本を出すらしい。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 13:49:10 ID:WIlPp4M+
エンヤとかそんなのばっかり?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:58:43 ID:lSk0M0eS
まだ打ち合わせの段階とか、CDジャーナルに書いてました。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:20:13 ID:v/8G4k9i
>213
だから、自分の耳に自信がないから、構造から音の傾向を導きだしてるんだよ。
文章上では、いかにも正しいように思えるところが味噌。
現実は、あなたの言うとおり、○○だからこんな音って、
DDだから、BDだから、という子供のような理屈にかなり近いものがある。
この人が言葉だけで構築した世界は破綻してないんだけどね。
肝心な部分で、現実と乖離している部分があるのが、ちょっとね。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:42:17 ID:WIlPp4M+
しかし、出してる音は現実から乖離していないからマシだろ。
フーは・・・

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 17:56:15 ID:/PqTu8hZ
フーは・・・ ステレオイメージですか。


220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 20:43:42 ID:AAcK8klN
>>214

音楽不在の高音質ソフートか?
奴はそういうのばっかだな。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 21:09:40 ID:WIlPp4M+
ヴォーカルがポッと浮かぶものじゃないとだめです。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 21:39:27 ID:/kXbvKvv
>>213
>三浦氏にはシンパシー感じてるけど、 設計・構造と音そのものを
>強く結びつけすぎる所がどうかな。

>>217の言うとおり。
よい耳を持ってないから。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:31:36 ID:uv/UQYiD
>>222
多かれ少なかれどんな評論家もそういう傾向があると思うが。
三浦氏が特に設計・構造と音質を強く結びつけているとも感じない。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:39:42 ID:WIlPp4M+
いや、最近でもダイヤモンドだから、こうって・・・

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:05:10 ID:uv/UQYiD
>>224
アヴァロンのアイドロンとダイアモンドの音質の差(見た目はトゥイー
タにダイアモンド振動板を使った位)を考えると、B&Wでもトゥイータ
がダイアモンドになったのは多分、大きな聴感上の差を生み出すと思う
よ。



226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:07:56 ID:/kXbvKvv
このスレ、三浦氏の弁護に必死な人が常駐してるの?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:10:42 ID:WIlPp4M+
いや、本人が・・・

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:11:25 ID:uv/UQYiD
>>226
ここのスレで叩かれている程無能な評論家じゃないし、多分、ここのス
レの住人の殆どより音も良いと思われ。

いい気になって有名人を叩く根性が心底気にくわないだけだよ。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:13:13 ID:v/8G4k9i
たまに、でいいから、自分で試聴ソフト探せよ。
ミウちゃん。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:14:55 ID:/kXbvKvv
>>228
>多分、ここのスレの住人の殆どより音も良いと思われ。

根拠は?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:17:21 ID:uv/UQYiD
>>230
んじゃ、三浦氏の音が悪いという根拠は?と聞くぞ(W

あばら屋って遮音性が低いから音が籠もらず、意外と音が良い事が多い
のだよ。



232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:18:08 ID:/kXbvKvv
>>231
>んじゃ、三浦氏の音が悪いという根拠は?と聞くぞ(W

そんな屁理屈はいいから w

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:18:51 ID:uv/UQYiD
>>232
きちんと書き込みを嫁。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:19:12 ID:A6zrkrE8
しかし三浦孝仁と傅 信幸 語ってもしょ〜ないでしょ
語るものあるのん?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:33:13 ID:/kXbvKvv
>>233
読者よりいいという理屈が、あばら屋だから??
あフォかと。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:37:27 ID:uv/UQYiD
>>235
いや。冗談ではなくあばら屋は音が良い事がある。

まあ、聴いた事がない音を良いも悪いも推測は出来ないけどね。
逆に言えば三浦氏の悪いと断言する方もアフォ。


237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:40:30 ID:uv/UQYiD
>>220
エンヤが音楽不在だとは思えない。

オーオタじゃなくてもエンヤのファンは多いぞ。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:40:54 ID:/kXbvKvv
>>228
>多分、ここのスレの住人の殆どより音も良いと思われ。

>>236
>まあ、聴いた事がない音を良いも悪いも推測は出来ないけどね。

キチ○イ?



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:44:49 ID:uv/UQYiD
>>238
だから音が悪いと断言出来る方がおかしいんだって。

結構良い装置を使っている訳だし、スピーカの後ろは壁がないので、反
射音も少ない様に思われる。
あばら屋は遮音性が低いから変に音は籠もらないし。
こういう状況証拠から経験上、三浦氏の結構良い音だと思うのだが。

このスレに書き込んでいる連中は、とは断言出来ないが多くは2ウェイ
のブックシェルフが中心だろうし。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:48:16 ID:/kXbvKvv
>>239
ごまかすなよ w

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:52:48 ID:WIlPp4M+
あれで音が悪かったら相当だぞ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:55:06 ID:uv/UQYiD
>>240
更には今までL.A.T-1は数カ所で聴いたが、最低域の伸びを除けば、素
晴らしい音質だった。

勿論、ウェルテンパードもエアーもdCSもどれも聴いた事があるが、良
い音だった。

懸念されるのはクラッセのパワーアンプで、これはもっさりした音だっ
たのでこれが懸念されるが、まあ三浦氏は良い製品は選んでいると思
う。

こういう点から相当に良い音なのでは?と推察している。


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:39:58 ID:yzzMzHJZ
このスレに書き込んでる人の中で
三浦やFUよりいいシステムを揃えてる香具師はいない。
これだけは間違いないと思う。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 00:44:02 ID:m30FQ4Y+
>>243
オレの場合、ケーブルと住環境は良い(W


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 01:21:30 ID:myyq7BIH
>243 そうだよね。うちの音 レコード演奏家に出られるほどじゃ
ないもん。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 03:48:37 ID:UTzTXOJT
評論家などと言う人種は糞以下、ありゃ寄生虫だよ。
糞は肥やしになるからまだ役に立つ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 12:17:10 ID:FvHF37IV
オーディオショーでふう氏がこんなことを言っていた。
「海外のオーディオ評論家である友人から、日本の評論家が特定のメーカーの
講演をするのにびっくりした、そんなことをしたら公平な評論が出来ないので
は?と言われた」
それに対して「日本ではよくあることだと答えました、国によっていろいろ違
うんですね」などと言っていた。



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 15:20:19 ID:pBo5Sd3J
海外と比べたら、日本のジャーナリズムそのものが異常。
ジャニーの爺さんの悪行について口閉ざしてる奴ばっかの
この国のジャーナリズムが正常なわけないじゃん。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:56:24 ID:M6j0nJFI
>>247
純粋オーディオ評論家は海外ではケン・ケスラー位しかいないんじゃ?

ハリー・ピアソンもなんちゃらアトキンスも有名だがどちらも編集長だし。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:03:34 ID:TWtJfWRI
ジャーナリズムでまともな方が少ないのでは?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 22:56:08 ID:5JreETDJ
>>249

そう?けっこういるんじゃないの?
ついでに言っておくとハリー・ピアソンは編集長じゃないよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 04:27:26 ID:WHOtgOht
fu に、むかーし某レセプションで絡まれたことあるよ。
人間的には良い人なのは十分感じました。
でも小心者ですよ。オーラも一般人より遥かにマイナスだし
イベントの前にも必ず飲んでる!シラフではしゃべれない!!
夏場にTシャツ姿で会ったら、路上住居者と見分けが付かないのは確実です

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:30:18 ID:L8NzIQ7W
ビンボーくさいからね。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 21:31:36 ID:L8NzIQ7W
ところで西暦に戻そうよ。どうやるの?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 13:55:40 ID:I6Ykr/p8
ところで傅よ、お前シャープでスッキリした音が好きらしいが
それ以前に酒断ちして、自分の頭をすっきりさせろや

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:01:12 ID:4wp88Dzt
フーってそんなに酒飲みなの?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 02:13:34 ID:ZcKup+sq
禁煙したら酒も食べ物もうまくて結局10キロ太った
と言ってたよ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:17:01 ID:v7bfwxXW
>>256
一緒に飲んだ事がある。
オレも結構強い方だが、フーさんは底なしって感じ。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 12:55:54 ID:EeXjHni+
ユーザーに対する害悪の撒き散らし方も底なしだな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:27:55 ID:Mr89v/XP
傳で思い出したが、黒田恭一ってまだアポジーのディーヴァ使ってるの?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:37:20 ID:itMcf6i+
イエス

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:45:08 ID:Mhm/hmFV
最新情報
ふー氏は最近はお酒控えめ、仕事がらみでは殆ど飲みませんね。講演も原稿もまともですよ。
九州の金権ショップイベントで一人芝居するようだ、ふー氏の講演だけは聴きたいものだ。
みうら氏はお酒を飲んだら底なしでヤバくなるから律して飲みませんね、国産向け評論家
なんかまねもできない程勉強してますよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:56:26 ID:3r7wT9sP
講演も原稿もまともかもしれんが、あの音の嗜好は極端だよ>フウ

素養が無いのに知識を吸収してもなぁ>ミウーラ


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:07:25 ID:itMcf6i+
ブロンバーグなんかも聴いてなかったか、フー?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:39:02 ID:xc9bLYEA
>>262
いくらなんでもあからさまだろ w
せめて一つくらいは真実を混ぜないと誰も信用しないよ 

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:00:09 ID:v7bfwxXW
>>259
そうかな?
どっかの評論家みたいに自分が役員をやっている会社の製品を褒めちぎ
るよりフーは随分マシだと思うが。
更には事実と異なり何時までもJBLやタンノイが海外でも認められてい
るかの様な嘘の幻想を振りまいていたのも問題だよ。旧弊という感じ。

つうか259がフーに合わないだけ。フーの評論を腹が立つだけだろうか
ら、精神衛生上、今後彼の評論は無視する事をお勧めする。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:02:50 ID:3r7wT9sP
だったら、ほぼ全員がフーを無視するしかないかw

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:03:24 ID:xc9bLYEA
>>266
フーだって、ハイエンドとはどんなものかというとき、ずいぶん「嘘の幻想」を振りまいたのも問題だよ。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:04:29 ID:3r7wT9sP
>268

そのとおり、そっちの方がオーディオ業界への悪影響が大きかった

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:04:48 ID:hEQlip03
なんだかわかりませんが 筋モノとオデオヒョーロンカという職業にだけは子供に
なるなと言い聞かせました。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:10:43 ID:v7bfwxXW
>>268
ゴールドムンドを高く買う辺りは確かに付いていけない。
ゴールドムンドはあんまり好きじゃないんだよね。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:14:44 ID:itMcf6i+
今はジェフばかりじゃないか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:15:47 ID:Mr89v/XP
>>271
>ゴールドムンドはあんまり好きじゃないんだよね。

何が好きなの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 09:14:11 ID:WT96wd67
>>273
今なら、Ayre、Spectralかな?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:08:25 ID:lgHTR+ob
>>272
ジェフもICEの第一弾は全然ダメだった。
その後201で盛り返したものの、例えばViolaの様な本格的なアンプに
較べると全然お話にならない。
Synergyも凡庸なプリアンプだし。



276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:11:34 ID:lumt4pjb
301とか302とか、ダメダメか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:21:56 ID:lgHTR+ob
>>276
302はダメだった。
301は聴いた事がないので分からない。
でも値段から考えると(301が500万円なので、ViolaのBravoが買える)
ちょっと厳しいね。


278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:44:54 ID:lumt4pjb
そうか、ダメダメか・・・orz

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:04:03 ID:VlNL1XTY
みうらー氏はきらいじゃないなー
「カタログ集めて、音を想像するのもオーディオの楽しみです」
てことをいっていた。実際そんな人もおおいよねーー

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:05:50 ID:lgHTR+ob
>>279
オレも学生の頃、ステレオサウンドとかに載った製品など試聴する事も
難しい位だったので、カタログを眺めて色々と音を想像していた。

今でもここにこのケーブルを入れたら、なんてホームページを見ながら
想像して楽しんでいる事もある(笑


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:42:13 ID:T+1pW38c
オーディオチックな楽しみなら、ミウーラも有りだな。
・・・が、音楽愛好型だと    _| ̄|○

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:48:21 ID:lgHTR+ob
>>181
オーディオ評論家といえるかどうか分からないが、石原 俊はクラシッ
クの生演奏会では良く見掛ける。

他の評論家は音楽愛好家っていないよな。菅野にしても柳沢にしても生
演奏会で見掛けた事はないし。



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:17:03 ID:E0DaL+lE
>>282
>他の評論家は音楽愛好家っていないよな。菅野にしても柳沢にしても生
>演奏会で見掛けた事はないし。

だってレコード演奏家だもん。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:33:46 ID:lumt4pjb
石原なんて・・・

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:37:12 ID:FXvCix8d
>>284
別に演奏会でよく見かけるからいい評論を書くわけではない。
石原の音楽や映画の評論のぬるさっていったら、そりゃあ。


286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:08:07 ID:ksw4mCr1
でもさ、フーやミウーラはクラシックやジャズはおろか、アコースティック系の生演奏とは、
物凄く無縁そう・・・。文章読んでてもヒシヒシと感じるw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:19:02 ID:P800lBB7
それなのに無理してアコースティック音楽のこと書いてるミウラは痛々しい。
今回のSACDの紹介記事でも書き出しからナント
「マーラーは金管楽器を好んで使う」だもんな。
コーヒー噴きだしちゃったよ。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 10:26:57 ID:9j+sfI1D
>>287
マーラーも想定したモチーフに寄っては金管楽器を多用した、と三浦も書きたかったんだろうが、読者層がアレだから乱暴な表現になったのかも(笑)

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:23:51 ID:XkIrHn4J
>>287
>「マーラーは金管楽器を好んで使う」だもんな

ぷぷ。
九番の四楽章や四番の三楽章や五番の四楽章なら「マーラーは弦楽器を好んで使う」。
八番なら「マーラーは合唱を好んで使う」。
二番の第五楽章なら「マーラーはオルガンを好んで使う」。
三番なら「マーラーは打楽器を好んで使う」。
こんなので良ければナンボだって書けるよ。
これで原稿料をもらえるんだから、オーディオ評論家はうらやますい。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:37:22 ID:N3D8mwjP
>>289
羨ましいならなってみろよ(笑

そんな薄い文章を書いているからあばら屋に住まなければならなくな
る。菅野の様な金持ちになれるならすぐにでも転職するが、三浦なら
ゴメンだな。



291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:40:27 ID:28bU+tc/
菅野はおぼっちゃん。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:46:07 ID:YFUFOUaX
オーディオの音の良し悪しは価格じゃないだろうし、環境が悪くとも素晴らしい
音を出しているマニアはたくさんいるだろう。

だが、評論家として、フやミウのようにあばら家に超高級機を持ち込んで、
突っ張って能書きを垂れるのはちょっと・・・。

あのアンバランスな感覚でいっぱしの事を言われて、それに騙されるマニアが気の毒だ。


293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:50:36 ID:XkIrHn4J
>>292
あばら家だからこそ音がいいっていうミの字の擁護者がいるくらいだから w

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:51:08 ID:N3D8mwjP
>>292
両方には退陣して頂いてわたくしめがなりましょうか(笑

しかし傳氏の場合、着道楽を止めれば幾らでも普通のマンションを買う
位どうって事は無い筈なんだけどね。普通のサラリーマン程度以上には
金は貰っているだろうし。


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:57:34 ID:XkIrHn4J
290 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 05/04/05 23:37 ID: N3D8mwjP
>
>>>289
>羨ましいならなってみろよ(笑


294 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail: 投稿日: 05/04/05 23:51 ID: N3D8mwjP

>>292
両方には退陣して頂いてわたくしめがなりましょうか(笑


分かりやす過ぎ w





296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:00:21 ID:N3D8mwjP
>>295
で、真意を読みとっていないところもナイス!


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:47:47 ID:U/baWeOj
>>289
「マーラーは打楽器を好んで使う」。

これは6番の方がよかろう。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:58:03 ID:OjOwpxu1
>>297
色んなマーラーのフレーズが浮かんだ訳だが、矢張りオレも289と同じ
で3番に賛成だな。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:29:20 ID:5cUHb29W
ミウーラーは100V電源を好んで使う

300 :かわりに:2005/04/06(水) 03:29:34 ID:erQLIuGP

::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    300ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 


301 :菅野沖彦:2005/04/06(水) 17:44:56 ID:53Hovhfi
>>291 おぼっちゃん度では、山中敬三には敵わなかったよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 17:47:12 ID:FGm/uwLu
だから劣等感を持っていた。
山中氏が死去すると、とたんに・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 18:46:43 ID:9mTjJagy
どっちらけ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:55:08 ID:OjOwpxu1
>>301
宇○興産の創業者の御曹司だったんだものな。
そりゃ普通じゃなかったろうさ。


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 21:57:36 ID:+otYvTwB
ミウーラって首のところが暑苦しいかんじがするんだけど
ボタンダウンやめたら。トレードマークなの?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:02:19 ID:OjOwpxu1
>>305
アイビー少年だったんじゃないの?


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 22:41:22 ID:oP9fQeaw
すがーのに反対意見が言える、ふう氏はこの世界に絶対必要。
好み以前の問題だ。
今や、ヤンキーからじいさんまで、マッキンとJBLマンセーだからな。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 23:24:15 ID:OjOwpxu1
>>307
昔は瀬川冬樹が数少ないガキ大将のスガーノに反論を加える論客だった。

瀬川がいない今、フー頑張れ!


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 23:43:36 ID:FGm/uwLu
瀬川氏と菅野より、瀬川氏と岡氏との議論の方が有意義だったな。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:26:39 ID:yA99vqwx
>>309
岡氏は上手く瀬川氏の本音を聞き出せる懐の深さがあったからね。
菅野と瀬川ではどっちもオレがオレがなってしまって・・・・


311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 19:32:09 ID:j5UmMKuz
フやミじゃ論議にすらならんだろ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:13:48 ID:yA99vqwx
>>311
スガーノってそんなに大したもんなのかね?

それともスガーノ信者?


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:36:55 ID:j5UmMKuz
>>312
いや? フとミが大嫌いなだけwww

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:45:59 ID:2bXvBb8a
>いや? フとミが大嫌いなだけwww

一番話しにならないのは313でした、と。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:03:40 ID:j5UmMKuz
ま、オマイよりましだがなw


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:05:20 ID:J+tGRmqJ
>>310 そうそう! 最後はスガーノと瀬川は喧嘩したんだよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:21:22 ID:yA99vqwx
>>316
本気で口もきかない程の大げんかをしたのは瀬川と長島達夫。

最後に大げんかしてしまったから、追悼文に「本名の大村一郎のほうが
好きだ。」なんて書かれてしまったんだよね。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:38:54 ID:8BFglwi9
>299
ミウラは「音楽」という言葉を好んで使う


だが、音楽のことはよく知らないようだ


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:48:48 ID:yA99vqwx
>>318
そうでもないだろ。
元々六本木ウェーブのレコード店店員をやっていたし、その繋がりで、
dmp他のCDのライナーノーツも書いていたりした。

あんまりクラシックには詳しくない感じはするが・・・


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:12:09 ID:c3uq/Hle
まあ、自分で音楽やってるわけじゃねーのに 音楽 音楽 っていうのは
どーしたもんかね



321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:24:53 ID:j5UmMKuz
ま、ハイスピード・ワイドレンジ・ステレオイメージしか連呼できないよりはマシだろ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:26:46 ID:c3uq/Hle
評論かもネタ尽きてんだろ もー
かるた だよ カルタ もー

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 00:56:37 ID:33xY/I3U
>>320
え??

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:16:47 ID:GMEXgwrT
>>323
「楽器が弾けるわけでも、譜面が読めるわけでもないのに」って意味なんじゃないの?
それよりIDがすごいな。あとちょっとでLP。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 09:49:10 ID:5/YSnKOq
>>324
三浦は学生時代ブラバンをやっていたんだから、楽器は扱えるだろうし、譜面も読める。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:11:33 ID:sUaguJaY
>>325
そうか〜、じゃ楽器が扱えても、譜面が読めても
スカキンな音のオーディオが好きな奴もいるわけだ・・・

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:05:34 ID:HSzNUDA3
水葬は音楽とはいえないだろう。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 21:38:49 ID:GMEXgwrT
>>325
だから「マーラーは金柑を好んで使う」なのか?
水槽ってホント、ダメだな。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:24:07 ID:NGg/lDQp
>>326
お前、三浦の音を聴いたのか?
知りもしないで出鱈目を書く326みたいなネット番長は殺したい位に
嫌いな訳だが。もうこの板で書かないでくれる?


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:28:14 ID:e+jXF2T6
・・・と、三浦先生が仰ってるぞ!

331 :329:2005/04/09(土) 02:34:34 ID:NGg/lDQp
オレは三浦じゃないが。

でもネット番長の人権は認めたくない位に大嫌い。

日本にネット番長は強制収容所に入れて大量処分する、てな法律が出来
たらオレは積極的な反対運動はしないな(笑)


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:18:02 ID:NGg/lDQp
>>326
クラッセのオメガとクレルのL.A.T-1がスカキン?
これらの製品を聴いた事あって書いているのか?
聴いてもスカキンだと感じるなら、お前の耳って飾りか?いらねえ耳な
ら捨ててしまえ。



333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 10:49:57 ID:a+Ac/LhI
>>329 必死だなプ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 17:05:14 ID:/VMbv/JD
なんでこんなに必死なんだろ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 21:52:32 ID:zl903E/u
>>316 >>317 口尖がらせて食って掛かる人だったらしいですね。
瀬川氏は。
「ステサン」しか読んでないんだけど、「ステレオ」のライターの
藤岡弘だったか誠だったかの面々がステサンで書いたら、毛色が
違うから面白いかなぁ・・。無理なんですかね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:05:15 ID:bBsbzC9M
藤岡弘隊長  もう完全に仮面ライダーだな

337 :訛り:2005/04/09(土) 22:34:47 ID:VF6IXO3I
傅ってさハチマキして赤いラインのアディダスのランニング着ながら
扇風機まわしてグチャグチャの机で原稿書いてる姿が似合うよね

あと目をひん剥いてランニングに短パンでウォーって自転車こいでる姿も


昔の記事でどっかの工場に行ってNC切削機でアルミの塊を削ってる場面において
切削機のなんと美しいこと、そしてまた切削油の匂いもたまらないって書いてあって

労働者をなめてんのか?馬鹿にしてんのか?作業員の苦労も知らずに



338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:55:50 ID:J10DBfzL
評論家=業界の寄生虫

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:12:45 ID:zl903E/u
>>337 まあまあ。でも機械油の匂いは嫌いではないよ。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:18:35 ID:bBsbzC9M
藤岡弘隊長 もう仮面ライダーですね

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:01:08 ID:0EBZblWu
藤岡弘は仮面ライダー一号だぁぁぁ。ところで
二号って誰だっけ?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:23:39 ID:pCeWTtPB
「藤岡弘、」だよ

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:50:13 ID:RZzH/7Ha
>>338
そうじゃない様に努力して貰いたいのだが。

なんちゃら賞とか与える限りは利権と無関係でいられなくなるね。
自動車評論家の徳大寺有恒は賞取りレースから全部引退したそうだし。
徳大寺には賛否はあるとは思うが、この姿勢は潔くて良い。


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 12:47:35 ID:C822oifK
>343
その勢いで人生からも引退してくれれば、奴を本気で尊敬できるんだが

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:52:20 ID:RZzH/7Ha
>>344
糖尿で目も碌に見られないという話だよ。

しかしあんなに影響力のある評論家がいなくなるとなんであれ寂しいね。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:54:39 ID:b9n6YHw6
>>343
特大痔って、あいつは金の亡者w

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:30:48 ID:uxsolFBX
ミウーラとフーはどっちが金の亡者になりそう?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:37:43 ID:AyoXfvAU
ミウラは、気前のいいとこもあるが、たかるとこからは徹底してたかる。
フーはどこからもたかる。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 00:11:40 ID:dWc6eRlJ
そうか。フーは貧乏そうな顔を武器にしてたかりまくるんだね。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 10:22:53 ID:oXQEjPjM
>>349
未だに中野坂下辺りの超古いRC住宅に住んでいる事からも、そんなにたかっていない。
30年以上あのアパートに住んでいると思う。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 10:24:43 ID:fd9T/IOx
新築のためにメーカーからガッポガッポと・・・?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:32:51 ID:VG873tCi
350は情報古い

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 13:01:57 ID:0VfdSK/c
あれ?今のお住まいは西船橋でしょ?(ぉ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:34:54 ID:780UehkL
>>353
新築マンションの話は故朝沼の事じゃないのか?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:45:04 ID:wf3d6uVr
ちゃう、死に神博士は公団の中古をリフォーム。
WHO氏は、幕張だったような気がする。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 21:46:07 ID:780UehkL
>>355
ステレオサウンドで出てくるリスニングルームは未だにデビュー当時と
同じ部屋なんだけどな>傳氏


357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:00:21 ID:etrx5Jwg
>>355
それは間違っていますよ(笑)
氏に神博士は浦安の一軒家。

Who氏が公団住宅をリフォームした部屋をオーディオ専用の部屋として
借りている。自宅は別でそれが西船橋すぐ側だったと思います。

>>356
雑誌で出てくるあの部屋が公団住宅をリフォーム(と言うか魅せ方が上手い)して
いると思います。オリジナルNautilusオーナーで最も狭い部屋だと言っていたなぁ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:09:43 ID:780UehkL
>>357
中野坂下(丸ノ内線)と西船では遠すぎる感じがするが。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 01:48:44 ID:gKfU2b16
>>357
公団じゃない。民間のアパートだよ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 20:59:42 ID:QNA1DPcg
どちらにしてもミウーラはゴミ!!!!!!!!!!!!!!!!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:34:20 ID:QpT2E05D
>>360
そんな事はないよ。
日本の評論家でデジタルに関して勉強している(成果はまあ抜くとして
汗)人は三浦位しかいない。
また公演を聞いていても偉そうにしないし、自分的には三浦氏は好印象
なんだけどな。


362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 22:09:04 ID:PJeue/E2
人柄で弁護するなよw

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:33:06 ID:JZNdBHb5
三浦の音は結構まともだと思う。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:35:08 ID:mj40+gXG
聞いてみたの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:42:01 ID:JZNdBHb5
講演で出してる音はね

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:42:57 ID:IdzhsIWb
>>361
俺、会ったことあるけど、人相も人柄も悪かった。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 00:49:07 ID:mj40+gXG
俺は言ってる事が物凄く幼いとオモタよ>ミューラ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 02:36:46 ID:RDnDtA6V
ミウーラもフーも、教養が無い(無さそう)なのが痛い。
文章を読んでも、スガーノは好き嫌いは別にしても一般的な教養があるって
感じられるけど、二人には無い。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 09:09:11 ID:WFI1OVwz
スガーノは>>368の様に教養のない人間に、一般的な教養がある様に
見せるのが上手い(W


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 10:07:03 ID:WFI1OVwz
>>368
あと補足だけど、三浦氏は一応4年制のミッション系大学(上智とかか
な?良く知らない)を出て西武百貨店に入社しているから、まあ並の学
力はあると思う。

一方、傳氏は元はオーディオユニオンの社員だったからドキュソだった
かも。

しかし両氏とも普通に会話出来る位は英語は話せるそうだから、特に傳
氏は努力したのだと思う。


371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:44:18 ID:g5s72/Ld
ID:WFI1OVwz 信者キター

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 12:50:51 ID:g5s72/Ld
>370

未だに学力=教養=知性って思ってない?
そういう短絡思考だから、「ダイヤモンド振動版=最高!」とか
子供っぽい事言い出すんだろうな

あーあ、知識だけ持ってるオーディオマニアばっか

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:41:35 ID:ahCR1Wwa
オーディオバカは知識じゃなくて用語の語彙力だけでやっていけるんだよ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 14:30:28 ID:mj40+gXG
音楽聴くより、専門誌の能書きを語り合って喜ぶ世界だかんな
所詮

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:29:25 ID:485Q8fii
>>372
ドキュソ学歴の奴が何を言ってもな(W


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:32:41 ID:21QbevuM
英会話なら菅野氏の方がフやミより喋れるよ。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:39:51 ID:hmni7NQc
学歴などはともかく、三浦っちの耳は確かだな。たとえば、ステサンという保守系
の雑誌のなかでも、「無名新人」的新製品を、スガーノなどのしかめっ面を怖れずに
きちんと評価している。 ケーブルに無関心、無頓着なジーに対しても自説を曲げて
いない。 フライングモールを等身大に評価したのもミウラっちが初めてだしな。
オレ的には一番期待している評論家だ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:43:25 ID:485Q8fii
>>377
だから大抜てきでステレオサウンドグランプリに入ったとも言える。
ステレオサウンド編集出身の細谷なんて入りたくても入れなかった。

なんだかんだ言っても若手の評論家ではナンバー1。

スガーノや柳沢みたいな旧態依然の評論家どもをドンドン追いつめてくれ!


379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:23:25 ID:eSCeKn6+
>>370 
>>ミッション系大学(上智とかかな?良く知らない)
ID:WFI1OVwzの話の振り方はみえみえのわざとらしさだな。
「ミッション系」としかわかってないのにわざと有名大学のイメージをつけようとしている。
ミッション系といったって、地方の三流私大までいろいろあるだろ。(元レコード店店員だぞ)
実はどこだか知っていてぼかしてるんだろ。というか三浦せんせ本人か。
学歴などどうでもいいとみんな思っているはずだから、この書き方は逆に匂う。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 03:15:31 ID:nzbtLpRu
ぶっちゃけどうでもいい(w

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 18:58:31 ID:3e4zUF1C
一連の胡散臭い賛辞

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:01:27 ID:3e4zUF1C
マトモな機械を置く空間が無いから、小型高密度などとホザク
ケーブルを交換すれば使いこなしたと錯覚して、通ぶる
音楽に興味が無いからおかしげなオーディオ用語ばかり使っている

・・・ま、そういう香具師のヒーローだわなw

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 19:25:01 ID:yZq+XSgr
L.A.T-1は大きな部屋でも実力を発揮する。
アクシスのブースで聴いて実感した。
凄いスピーカではある。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:57:34 ID:TDTn86Kc
とりあえず両者ともロックをリファレンスにしてるから偉い。
クラシックなんか聴いているヤツは今となってはほとんどいないんだから、
ロックの再生についてもっと取り上げて欲しい。
クラヲタは生音最高とかいってコンサートに逝けばよい。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:58:27 ID:rnsSRGpJ
値段もすごいんだろ?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:07:49 ID:485Q8fii
>>384
三浦の場合、あんたみたいな何時まで経ってもロックから卒業出来ないオーディオファンがいるから仕方なしにリファレンスにしているのも分
からないのか?


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:29:45 ID:rnsSRGpJ
ロックとかいい装置必要なのかw

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:31:45 ID:21QbevuM
「マーラーは金管楽器を好んで使う」
これを読んで爆笑しない程度の香具師のヒーローさ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:32:19 ID:TDTn86Kc
>>386
文章の改行とか何時までもなんていう漢字の使い方が石井っぽいよ。
ロック卒業した人は次に何を聴くのですか?
まさかクラシックとか言わないでしょうね(苦笑

音楽ファンの1%ぐらいしか存在しないクラヲタなんか
切り捨てて、ロックの再生に力を入れればオーディオはもっと盛り上がる。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:36:17 ID:485Q8fii
>>387
同感。
何時までも少年みたいな音楽を聴いているんじゃないよ。全く。


391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:37:30 ID:rnsSRGpJ
ロックとあゆはボーズで充分だろ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:39:24 ID:485Q8fii
>>391
CDだって勿体ない。MPEGプレーヤで充分だろ。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:59:26 ID:XVIrzV+W
クラオタは音楽という括りでは少数派かもしれないが
オーディオという分野では十分に多数派なんだよな。
ID:TDTn86Kc、夢見るのもいいが現実も見ろよ。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:07:09 ID:3c+xijPk
音楽のジャンルに関係なく少しでも良い機器で聴いた方が得るものは多い。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:10:43 ID:xwUSu/SO
>>393
しかしクラオタというくくりではオーオタは少数派という現実

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:34:45 ID:JAXZTTis
>>392
>MPEGプレーヤ
ん?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:11:45 ID:485Q8fii
「のだめカンタービレ」もクラシック関連の本(といってもコミックだが)としては異例に売れている様だし。

クラシック音楽の捲土重来も間近。












だと良いな(W


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:13:11 ID:7mSuQxuJ
>>390
>何時までも少年みたいな音楽を聴いているんじゃないよ。全く。

オーディオが衰退するのも当たり前だな。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:15:35 ID:485Q8fii
>>398
何時までもガキ相手の音楽ばかりを売ろうとしている資本主義国の音楽
業界自体が病んでいるとは思わないんだな。

お目出度い。


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:15:46 ID:nzbtLpRu
>>391
浜崎あゆみよ、風になれ!!(ギガワロス

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:20:36 ID:7mSuQxuJ
>>399

あーあぁ。溜め息がでるよ。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:32:15 ID:TDTn86Kc
棺桶に片足つっこんでるようなジジイが室内楽とか聴くための
道具に成り下がってるからオーディオがダメになったんだよね。

>>390 だからさー。青年と中年と老人になったら何聴けばいいの?
まさかクラシック?演歌?違うだろ?
だいたい今となってはロックのメインリスナーは30歳代以上だよ。

>>399 いまだに反商業主義とか言ってるヤツがいるとはおめでたい。
商業主義ならクラシックのほうが凄くない?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:42:46 ID:485Q8fii
>>402
ロックなんて実はもう終わった音楽なんだよ。それも分からないのか?

どうせ発掘するならロックやジャズの様な小さな古代都市を発掘するより、遙かにでかい古代都市=クラシック音楽を聴くべき。って石田衣良がR25で書いていた。

卓見だと思う。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:01:03 ID:7mSuQxuJ
>>403
>ロックなんて実はもう終わった音楽なんだよ。それも分からないのか?

かもしれないが、それをいったらクラシックは既に死んでいる音楽だぜ。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:10:24 ID:QXa6vG+w
死んでいるのに生きている。
クラシックはゾンビなの!

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:44:34 ID:ah8tt/5R
オデオにおいてロックがクラシックやジャズにとってかわる存在になることはあり得ないだろう。

ただでさえ瀕死のオーディオ界がロックに力を入れようもんなら

盛り上がるどころか無駄な体力使うだけ使って息の根止められるよ。完全に。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 02:19:07 ID:EYxm4pm9
ロックったって、ミもフも中途半端

408 :MJエロオヤジ ◆0iPjWE.9no :2005/04/19(火) 05:41:09 ID:z2gdmT9g
マイド
傳氏の著作(光を聴く旅)文芸春秋社刊行は
what is compact disc?。を
理解するワタスのバイブルでつ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 10:00:13 ID:98e1Y/nC
>>407
でもおまいより遥かにマシ(W

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 10:11:12 ID:XnwqPObc
>405
ゾンビだからマーケットが細々と続くわけで。だからオーディオは最適。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:38:36 ID:cPMKuhoa
>409

でもオーオタのオマイよりはマシwww

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 11:40:16 ID:cPMKuhoa
元NGg/lDQp

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 12:40:11 ID:UrjspMP6
もういい加減オーディオの話はやめましょうよ。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 00:42:34 ID:o1Lv45f4
やっぱ、8:2くらいで嫌われてるみたいだな
フューさんミューさん

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 00:48:18 ID:S6bzU1nE
嫌われてるってゆうか、
あれしきでヒョーロン家かよっあれなら俺でもってとこなんじゃねーの?
特にミューさん。
やっかみともちょっと似てるけど、それより情けねー連中ってかんじ。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 09:39:03 ID:WgG1kzsr
>>415
ま、それはあるな。

しかし、三浦氏は評論家デビューの前からdmpのレビューを書いたり、実際、その仕事の関係からかdmpの社長と個人的に知り合いだったし。
その上そこそこ日常的な英会話は出来たし、傳氏ともデビュー前から懇意にしていたり、と評論家デビューのチャンスを掴もうと努力はしていた。
そして今は菅野氏の信頼も厚い。
遙かに先輩の評論家(佐久間、篠田、細谷など)を追い越して、ステレオサウンドグランプリの選考者になっているし。

誰でもあの程度の評論家にはなれるかもしれないが、誰でもなれる訳では無いんだよな。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 10:42:46 ID:T/W/o7Fi
コネか・・・

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:36:17 ID:o1Lv45f4
言ってる事は、ビギナーマニアと同レベルなんだがな・・>ミウラ


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 14:37:39 ID:o1Lv45f4
あ、そうか。
カタログ眺めて能書きたれてるだけの読者の支持が(ry

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 15:05:10 ID:epL/XsW+
つまり、ビギナーマニアにとっては判りやすい神ということか?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:16:59 ID:4qC9v+zs
>>420
オレには同志って感じかな?
ステレオサウンドでもケーブル否定派の旧態依然な評論家とやり合っていたし。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:18:30 ID:S6bzU1nE
判りやすさは必要だけど、
ミ氏は底の浅さもいっしょになってる。
似てるが別の物。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:32:13 ID:4qC9v+zs
三浦氏は文才が無いからな。
今の評論家の中では勉強家なんだが。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:50:07 ID:Was3Tzmu
>>421
エー?やり合っていた。
一人では自分の意見言う(書く)けど、座談会ではジィの顔色うかがってトーン下がる。
スガジィが後見人か。又はしがみついてるのか。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 19:06:41 ID:uhoD4/B1
ケーブル肯定派ねぇ、否定はしないけど、異常だね
オーディオケーブルの世界は・・
ミウラのあの姿勢は、やはり未熟者だ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:52:15 ID:vbGJQZIn
>>416

菅野氏の信頼、厚くないよ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:36:05 ID:T/W/o7Fi
だから、顔色をうかがっているのか?

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:21:08 ID:FpLfh0qX
オキヒッコとヤ○ザ(w

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:40:29 ID:FPgiwwVj
>>424
お前なあ。
自分であの立場になったらどうなるか考えてみろよ。

あの立場で少なくとも「ケーブルというものは大切だ」と主張するのは大変だと思うよ。

>>425
こっちは論外。上杉とか菅野の意見を鵜呑みにしていろ。


430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:11:47 ID:U2thdyqq
>>429
>お前なあ。
>自分であの立場になったらどうなるか考えてみろよ。

ワロタ。阪神が負けた後の大阪駅で一人ジャイアンツの応援ジャケ着てマンセーって叫べって、感じ?


431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:17:56 ID:giSbK19d
上杉は特殊

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:19:00 ID:y3WWHekE
403 名前:天国の評論家 :2001/07/31(火) 17:01
山中:菅野も柳沢もフウも何しとるんだァ〜。もっとオーディオを崇高な趣味に
   仕上げなければいかん!
長島:わたくしの、ジェンセンどうなったのでしょうか?まだツィーターのメッキ
   が剥がれたまま使われているのでしょうか?心配です。
井上:私の装置は、結局公開せずに逝ってしまいました。今ここで公表します。
   シャープのミニコンポです。(汗・汗・・・)
瀬川:真のオーディオマニアとは、JBLの4344を1m位のとこから1W位で
   聴くのがマニアたる者だよ。菅野さんお元気ですねェ「あの方も元気ですか
   ?」
高城:な〜んたって、本当の音はオールフォーンシステムでないと、無理である。
   友人の岡野鹿之助君も同じ考えだったよ。昔は良かったね石井みたいな、け
   なす人間もいなかったので平和だったよ。
池田:高城さん、あなたが何と言っても真のオーディオは、ウエスターンでなけれ
   ば求められないよォ。江川君にも少し、我輩の爪の垢でも飲みなさい。オー
   ディオの考えが変わるよ。ゴミシステムはダメだよ。
高城(誠):今回はノーコメント



433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:25:16 ID:giSbK19d
高島じゃないのか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:28:40 ID:y3WWHekE
>>433

      ァ '`,、'`,、'`,、'`,、(´▽`) '`,、'`,、'`,、'`,、





435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:31:22 ID:mhQDrqTX
>>430
>ワロタ。阪神が負けた後の大阪駅で一人ジャイアンツの応援ジャケ着てマンセーって叫べって、感じ?

「ケンタッキーフライドムービー」とか「ダイハード3」にあるシーン。
前者は、黒人街で「NIGGERRRRRRRRRR」と叫ぶの。
後者も黒人街で「I Hate Nigger(クロンホ大嫌い)」とか看板をつけてる。
あれ?ミウラ君て、単なるヴァカじゃん。


436 :430:2005/04/24(日) 12:14:32 ID:G+O8ES0/
>あれ?ミウラ君て、単なるヴァカじゃん。

おいおい、勝手に結論変えるなや。「ヤバイ状況でも最低限の自己主張をする筋の
通った人」「風見鶏ではない人」っつー解釈も成り立つだろ。 
ま、喩えはともかく、ミューラは評論家の限界はもちつつも、保守本流の長老を前に
控えめながら自己主張をやって頑張っとるという点で評価したい。 ま、個人的な
経験だが、ヤツの商品評価は「風見鶏的要素」が少ないから購入の時に参考になる。
つまり、やっこさんの好き嫌いをこちらが分かれば、割と一貫した主張をしているので、
こちらも予想しやすくなるんだな。 分っかるかなぁ?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:27:27 ID:FPgiwwVj
>>436
そういう点では先輩評論家の傳氏もはっきり自己の好みで評論を書いているな。
好みが合えば三浦氏や傳氏の様な評論は役に立つ。

JBLやタンノイ、マッキンの様な保守本流、抵抗勢力の装置を使っているユーザは彼らの評論は腹が立つのかもしれないが。


438 :430=436:2005/04/24(日) 13:14:53 ID:G+O8ES0/
補足。
一貫性がないと言えば、長老スガーノ。このおっさんがマッキン命なのは誰もが知っている。
(エレクトリの役員なので反則と言えば反則だが。)ところが、スガーノの好む方向が全く異なる
アキュの製品評を自ら買って出てベタ褒めする。なんでぇ? 会長や前社長から現社長まで
み〜んな業界の友だちなんだな。業界芸者という宿命的ヒョーロンカ状況から逃れることは
もちろんできず、何はともあれ「素晴らしい」「世界一」「日本的」を連呼し、自らの居場所は
きちんと抑えておく。 
ミューラもフーも50歩100歩と言ってしまえばそれまでだが、ミューラに関しては、賄賂
(あるいは促販費という名の援助=ほぼタダ同然の製品的提供)ありのJEFがあるにもかかわらず、
フライングモールを評価したり、TEACのG-0sと並べて、超零細なインフラノイズのABS-7777を同等
と断じたりする。 こういうことやれるヤツ、そう多くはない。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 13:21:38 ID:FPgiwwVj
>>436
あと三浦氏にはエラック(ユキム)疑惑もあるよね。

まあ、でも製品を使って貰ってそれが宣伝になるという話だから、タイガーウッズにナイキの服を着て貰うとかそういうのと同じと言えば同じ。
でもこういう契約はメーカのサイトなどを見るとすぐ分かる様になっている。
そういう点で言えば、評論家の場合は不透明だよね。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:56:57 ID:wBBXv7HJ
>>439
ユキム取り扱いで話題に出すのはELACとたまにSAPがでるくらいだから
ELACに関してはミウーラは(少なくとも最初は)本当に気に入ってたように思えるけど。
もっとも、その後ユキムから何らかの利益供与があったかもしれない。

余談だが、スガーノ以外で俺が一番メーカーと評論家のつながりを感じるのは
小林貢=NASPECのコンビだな。年末のグランプリの投票なんか凄いぞ。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:30:58 ID:FPgiwwVj
>>440
小林貢は東葛地域の凄い資産家の息子だって話だが、そんなに金が必要なのかな?


442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 17:16:45 ID:mhQDrqTX
ここで三浦氏の擁護をしてるのって一人だけ?
いつも文体が似てるし、長々と書くし、時間をおいてまた書きこむ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:41:57 ID:dM2hLaJj
いや、違うと思う。漏れはミューラを擁護しているように思われているが、他に
ちゃんと見ている人がいるから、最低2人はいる罠(笑)。
だけど、擁護とか批判とかしても意味ねーだろ、評論家をさ。うまく利用させてもら
えばいいんじゃねぇ?

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:16:31 ID:tOs/qHUI
ID:FPgiwwVj ケーブルのみでも音出せそうだねw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:59:47 ID:FPgiwwVj
>>444はケーブルが無くても接続出来そうだねw


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 22:27:24 ID:tOs/qHUI
>445

バカが釣られおって・・・

独り芝居ご苦労

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:36:53 ID:Keioi8+k
>441
金以外の理由でしょ。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:39:27 ID:OtLR3eWh
女?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 20:22:30 ID:um0FfHaK
>>441
>金以外の理由でしょ。

んな訳ないよ。カネだよ。資産だからカネに興味がないんじゃなくて、資産家だからこそ
カネに執着するんだろ。分っかるかな〜

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 14:04:52 ID:s0yueY2I
溜まれば溜まるほど汚くなるのが金と糞!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 20:09:58 ID:jY5DHezo
金か

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:48:50 ID:7aGpL+L/
test

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:39:06 ID:tGviPt7B
フはオーディオ界で文革を起こしたと後に酷評される気がする


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 12:59:10 ID:hn1+b7EN
>>453
意味が分からん。
紅衛兵でも引き連れていたとか?


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:00:23 ID:gnhpn/pU
何だ?あのミウラの評論!
カタログの解説文コピーしただけだろ?

・・・腐れ高額機でも出るとホメだし。(特に自分のスポンサーW)

業者の太鼓持ちだな、あのデヴ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:07:58 ID:7xwiQ0rg
>>455
おいおい、業者の太鼓持ちでない評論家なんかいるのか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:56:16 ID:/+dynsCB
ヤナギサーワなんかはそれなりに資料を咀嚼しているし、
嫌いな機器は皮肉っぽいことも書いている。
ミウーラはカタログ丸写し。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 17:51:35 ID:hn1+b7EN
>>457
でも柳沢の文章では音場を含めた立体再現がどうなのかサパーリ分からん。


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:33:29 ID:R8faKa81
柳沢は音場派じゃない。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:00:04 ID:LSBnIMgc
ミウーラ、たしかに能書き長いよな
書くならもっと簡潔にしてほしい。


461 :ミウーラ:2005/05/04(水) 21:52:20 ID:bjVFws7i
>書くならもっと簡潔にしてほしい。

んなことしたら、原稿料収入が減るじゃねぇか。 カタログのパクリ8割、
仕上げのインプレ1割、(一番自信のない)音のインプレ1割、と決めてるんだ。

462 :フー:2005/05/05(木) 22:15:02 ID:Ec9VlgqS
>>461
>カタログのパクリ8割、
>仕上げのインプレ1割、(一番自信のない)音のインプレ1割、と決めてるんだ。

私の場合、仕上げのインプレの代わりに大場商事さんとこの製品のヨイショを入れております。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 12:22:01 ID:uIyVG6n8
ミウラさんステサンでやってたデジタルアンプの特集続けてください!
ジジィどもの戯れ言は放っておいていいですから。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 18:49:23 ID:M7V4txzm
ミウーラそのものが戯言の悪寒

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 21:32:14 ID:l2mJWs5n
>>464
>ミウーラそのものが戯言の悪寒

そりゃ褒め杉 w

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:27:07 ID:pps8hAlX
プッ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:11:18 ID:uxNCmAj7
三浦和義age

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 19:08:20 ID:BfS3O22E
パーコー麺またはパイコー麺とは排骨麺のこと

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 23:30:24 ID:TRyjLNxQ
↑あれ、美味いよね。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 16:10:19 ID:kAbZ0lmx
でも、なぜか端っこの方に骨付いてないか?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:30:10 ID:cVAQZUF0
なにげにK'sのエシュールなんて使ってるフー先生に萌え

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 18:00:35 ID:vz4z6DkD
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:31:45 ID:S7D2DMN5
三浦って結局自分の言葉を持たないじゃん。
そこんとこいくとフーは自身の表現をもってるよ。
その違いだね。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 23:37:47 ID:fZ6h3+KA
>>473
俺はどっちも評価しないけど、たしかにそのとおりだね。
少なくともフーは、中身はたいしてないけど、自分の言葉では語ってる。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 00:25:09 ID:7a9aW2Nv
何が先生なんや


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:18:22 ID:CQ27Cpj/
>>474確かに持ってるね、自分の言葉。
しかし、音の嗜好は異常だ>フウ

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:42:01 ID:Kg8+2gTW
ミウーラはSS誌の選考委員にいる意味あるのかね?
発言は設計者や構造に関する発言ばかり。あれじゃあ資料と変わらんよ。
WHOは音を語ろうという姿勢がまだ読み取れるのだが。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:20:25 ID:CQ27Cpj/
ミウーラはなんかつまらないよな、評論家としても力量不足の予感。
フウはそれよりマシだけど、あの好みは最悪、どうしてあんなロクでもない音が好きなのか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 14:41:46 ID:skNliGms
>>478
上杉や柳沢の好む音の方がオレ的にはロクでも無いと思うが。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:12:28 ID:zO9vSNYK
>>479
それはオマイがキンキンした音が好きだからさ♪

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:26:10 ID:WZNN76w9
>>480
アポジー(マグネパンも)は平面型としてはボディのある音だったんだけどな。
傳氏の音を聴いた事も無いヤツが、傳氏の好みも分かりもしないで出鱈目を書く。
本気でどうしようもない最低の知障だな。


482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 00:28:35 ID:nL4u0su8
>>480
信仰とはかくもオソロシイもんだね♪
箱鳴きのしないアポジーのフレームがボソボソ鳴いているの知ってた?
君、アポジーオーナーじゃないか、蚊の鳴くような音量しか出さなかったんだね♪

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 00:41:48 ID:zRK+iEL0
黒田恭一の悪口を言うな

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:08:34 ID:64QITKUC
ハードのCG、ソフトのNAVI

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 11:31:00 ID:kxH6JcpZ
>>482
カリパーシグネチャーを使っていたから良く分かるが、フレームがバンバン鳴っていた。
逆に音に付帯音を付ける事でボディを出していたとも言える。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 11:42:50 ID:dBgjTW0L
三浦は比較的若いというだけでSS選考メンバーの価値があるよ。
他の面子はじいさんばっかで老人性難聴が始まってて使いもんにならん。
いや、真面目に。
老人性難聴は40歳から始まってるんだよ。
誰でも。
筋肉が衰えるように、聴覚細胞も衰える。
もっとも若すぎても経験がないだろうから、三浦ぐらいの年代のメンバーを増やすべき。
上限は60歳まで。
それ以上はつんぼなので姥捨て山。
スガーノとか絶対まともに聴こえてないよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 11:45:13 ID:dBgjTW0L
ジャーマンフィジクスのDDDを、
スガーノがベタボメしてて他の爺評論家どももそれに追従してスガーノにゴマをすって
同調していたのに、三浦だけがやんわりとスガーノに反対して「あんまり良くない」的な評価をしてた。
その記事を読んで、やっぱり若い奴の耳の方が信頼できると思った。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 12:37:06 ID:6UXoRkax
>>487
確かにDDDユニットの高域の伸びは物足りないね。
しかし、それを除けばあのユニットが良いのも事実。
村田のスーパートゥイータを付けるなりすれば良いだけ。

しかし三浦はDDDに批判的だったのか。ちょっと意外。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:30:45 ID:2KOdEf7O
ムラタのスーバーツイーターって大きな音で鳴らせるの?
耐入力は何ワット?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 19:55:48 ID:vDnBqHaM
>>488
>しかし三浦はDDDに批判的だったのか。ちょっと意外。

鼻薬が足りなかっただけ

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:14:25 ID:tL0W5KWn
>>488
>>490
賄賂あってもなくても、年寄り連中がこぞってDDDを褒めまくってる中で
「あんまり良くないよ」って言うのは相当なリスクを伴うよ。
それでもあえて、自分の意見をはっきり言ったことで俺は三浦を評価してる。


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 20:58:28 ID:zRK+iEL0
>>488
なんで>>487を受けて「確かに」になるの?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 22:46:22 ID:vDnBqHaM
>>491
>賄賂あってもなくても、年寄り連中がこぞってDDDを褒めまくってる中で
>「あんまり良くないよ」って言うのは相当なリスクを伴うよ。

いつも同じようなこと書いてる信者さんだね。ごくろう様。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 23:26:43 ID:m6QRjjcP
自分が気に入らなかったものを「大家」菅野に逆らってきちんと自分の意見を通すのは良い事だと思う。

ただDDDユニットに代表されるベンディングウェーブユニットには期待しているんだよな。
菅野としては久しぶりにまともなスピーカを推薦したと思っている。



495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:00:31 ID:0Vip9vMK
>>493
大家の信者さんだね。ごくろう様。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:22:27 ID:dU2s64bD
>>494
一度でも聞いたことがある人で、老人性難聴になってない人なら
DDDの音が糞なのは誰でも分かると思う。
あのままじゃ、高域は使い物にならない。
488の言うようにスーパーツィータを加えても無理だよ。
中抜けみたいになるし、だいいち、ワンユニットで全帯域を受け持たせる
ってのがDDDの最大の売りの一つなわけだし、DDDの存在意義を根本的に否定することになる。
ま、現状でもウーハは加えてるけど。
でも下のほうは繋がりの違和感を感じにくいからね。
上の方、しかも中途半端なところで繋ぐから難しいと思う。
ただし、これは耳のよい老人性難聴でない人間にとっての話であって、
老人性難聴の人にとってはDDDはよいユニットなんだろうと思う。
難聴の人たちが良い音だと感じ、難聴の人に売れるなら、
それはそれで、難聴の人用の良いスピーカーと言えるのかもしれない。
老人性難聴専用ユニットと言うべきか。
高齢化社会だから、そういうのも存在意義が大いにあると思う。

以前はDDDは糞、駄目ユニット、高域が糞詰まりのただのカタワ製品だと思ってたけど、
最近、そんなふうにDDDを見直した。
車椅子や身障者用トイレがあるように、難聴用のスピーカーもあっていいんだよな。
考えてみれば。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 19:09:38 ID:zSCC27PK
オーディオにもノーマライゼーションちゅうわけでんな。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 21:55:45 ID:j93Vx3LU
>>496
使い物にならない高音を出すユニットを
なんで老人性難聴の人が推すんだ?
矛盾してないか?
高音が聞こえないならよりいっそうだめに聞こえるはずだろ?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 22:32:06 ID:zSCC27PK
高域聞こえないと同時に低域も聞こえなければ、バランス取れていい音になるとか、そんなとこだったりして。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:32:18 ID:jhAKFrrD
500

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:35:07 ID:WW1ZSK4z
>>498

は?何が矛盾?

仮に分かりやすく、DDDは18kHzぐらいまでしか使い物にならない(出ていない)としよう。
正常が聴力があれば20kHzまで聴こえるのでDDDは物足りない。高域が詰まって聴こえる。
もともと老人性難聴で15kHzまでしか聞こえてない奴には18kHzまで出ていれば十分、
それで全く違和感がないのだろう。他のどんなスピーカーでも同じ。
15kHzまでしか聴こえてないから、それより下の帯域で判断してるだけ。
その意味ではDDDは中域の質は良いのかもしれない。
老人性難聴の爺さんは、普段から高音が聴こえてない状態だから、
それが普通になっていて、スピーカーからの音も自然に、自分に聴こえてる帯域内の音で
判断してるんだよ。普段から聴こえてない帯域の高い音が出ていようがいまいが、関係ない。
これが、真相。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 23:25:57 ID:0hBTZct/
>>501
なんでそんなに必死なのか、そっちの方がよほど文の内容より興味があるが。

それと、この文を読むかぎり「何KHzまで聞える」ってことの意味が
よくわかっていないようだがどうだろう。
まあ文も何がいいたいのか、もうすこし読みやすく書くといいよ。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 23:42:44 ID:Wj6wOFzn
>>496
そんなに言う程、DDDユニットは悪くない。
ちょっと高域を足せば良いだけだ。
あの中域〜中高域の自然さはピストンモーションユニットでは得られないのは確か。

つうかそこまで批判するという496は機械機械した音の不自然なステレオサウンドの好きなとんでもないクソ耳としか思えない。


504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:05:11 ID:y4GHDzfV
>>502
日本語が読めるようになってから来いよ。

>>503
アホだな。よく読め。
中域の質の良さの可能性は俺も指摘してる。
ただ、スピーカーの音というのはそんなに単純じゃない。
全ユニット・全帯域の総合で心地よい音か、そうでないかが決まる。
いまのところ、DDDユニットを使用した製品で総体的な評価として
まともな製品はない。
中域がよくても高域がダメダメだから。
言っておくが、>>496に書いたようにDDDの存在自体を完全に否定しているわけではない。
俺には全く魅力が感じられないが、DDDの音を良いと思う難聴老人にはよい製品なのだろう。
車椅子や身障者用トイレがあるように、難聴の人用のスピーカーもあって良いと考えている。
ただし、耳の良い人間には大いに不満のある製品であることは確かだ。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:13:44 ID:zS876858
やけに必死だな。
ライバル業者か。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 00:48:59 ID:Phhqt9qJ
>>505
だろ、多分。
しつこすぎ。

DDDユニットに全然魅力を感じないのははっきり言ってクソ耳。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 01:38:35 ID:UV+WJbCt
三浦本人だったりしちゃったりして

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 02:43:07 ID:yIVpS6JQ
かつて「この製品どうかな〜」と思っていたCDP、ミウーラの絶賛記事を読んで
「背中を最後に一押し」してもらった気分で買った。
しかしよくよく聴いてみるとその製品はその絶賛からは程遠い内容だった・・・。
チェックが甘かったオレが悪いのだからそれはよいのだが、
それ以来この人の書く文章はすべて白々しく感じてしまう(鬱

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:42:54 ID:Phhqt9qJ
>>508
聴感は人それぞれなんだから、良し悪しは自分で決めないと。
評論家の文章は試聴機を選ぶ際の目安、位に捉えないと駄目。


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:59:59 ID:Phhqt9qJ
>>505
DDDユニットのライバルというと・・・・
マンガーユニット位しか思い浮かばないが、ステラエレガンスの代理店のアブサートロンか、マンガーユニットの代理店イーディオの社員が書き込んでいるとも思えない。


511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 10:20:09 ID:gQvMAiDF
もう評論家のことを先生ってつけるのやめれば?>>1

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:22:45 ID:w9ppkb68
>>506 >>509 >>510 お前しつこいな。必死になって何擁護してるんだ?
目黒のおんなの下働きか? 

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:33:48 ID:Phhqt9qJ
>>512
しつこいのはそっちだろ。

タイムロードが輸入しようがしまいが、在来型のユニットでは完璧なピストンモーションは無理だし、多ユニットを使う事で位相特性は劣化するからDDDユニットを含むベンディングウェーブユニットには期待している。

実際中低域から中高域の自然さは他のユニット(マンガーを除く)では得られない訳だし。
そういう音を認めない三浦氏も何だかな、と思う。


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:46:43 ID:s8jNX7tY
話を戻すが、ミウーラがDDD認めてないってのはどこから来たのか?
ステサンを読む限り、G.フィジクスのスピーカー誉めまくり。

DDDの高域の物足りなさを指摘したのはむしろフーさんで、
ステサンNo.143に書いてある。
まあ、それでも音はいいって言ってるけど。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 13:24:57 ID:w9ppkb68
>>513 お前馬鹿か? 
>聴感は人それぞれなんだから
がなぜ
>そういう音を認めない三浦氏も何だかな
になるんだ? 他人の聴感にけちつけてるのはお前のほうだろ?
お前がDDDに「期待」してるからといって、他人の嗜好をくさす為に
他の代理店関係者だとか何だとかいい加減な注釈つけるな。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 14:24:35 ID:VFLDdwDc
>>515
SP何使ってんの?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:18:23 ID:Phhqt9qJ
>>515
オーディオ評論家たるもの自分の好き嫌い以上の次元で商品を語れないと駄目だろ。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:39:39 ID:fNH+d/1+
>>517
そりゃ理想はそうだろうけど、実際にはそれができる奴はいない。だったら、そいつの好みや立ち位置が明快だったほうが分かりやすい。
真の中立で書ける者はいない。好みが入ると駄目。そうだったら有象無象の「似非評論家」が行う、カタログと大差ない全方位的な記事しか残らない。しかしそれは論外だ。
では、どうする?


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:43:39 ID:Phhqt9qJ
>>518
大体、金額で決める。
これが変な評論家やここ2ちゃんねるのバカカキコよりは遙かにアテになったりする。


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:39:26 ID:VFLDdwDc
>>519
FMとかね。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:12:34 ID:fNH+d/1+
ムンドとか、かw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:24:22 ID:visdfkTS
DDDが最初に紹介された頃のステサンで三浦がやんわりとスガーノに反対してたよ。
かなり前だよね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 23:23:16 ID:yIVpS6JQ
>>509
だーかーら!
「最後の一押し」それから「オレが悪い」って書いてるだろうが。
どうして、自分の妄想で能書きたれるしかできんのだ、あんたは。
そんなことわかってると文から感じ取る能力もないのか

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:28:48 ID:oQhBKgP7
>>523
キレてんじゃねえよ、バーカ。


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 01:34:22 ID:fJIe/Hsh
あらら、喧嘩かい?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:10:19 ID:w8BnItff
フーってどうしてあんなスカキンな音好きなんだろう?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:20:38 ID:k8gB+7u4
>>526
実際に聴いたの?W

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 00:39:47 ID:w8BnItff
聴いたよ、酷かったw

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:03:19 ID:k8gB+7u4
>>528
どこで聴いたの?w

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:08:11 ID:w8BnItff
何箇所か・・昔はフ(略の使徒だったよ。
でも、あれは違うと思うようになった。

・・というよりさ、余裕たっぷりってフリしてwつけてるんだろうけど、カコワルイよ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 01:26:55 ID:k8gB+7u4
>>530
w如きで必至になるってことは、つまり脳内妄想な訳ねw
まあ、雑誌とかで妄想するのも楽しいものだよww


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 22:18:25 ID:OA/T0N5z
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096259771/181

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:22:38 ID:JMwGHerq
>531
おまいがフを信仰するようにか?

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 04:15:21 ID:W01RLtPt
なんかミウーラは日本ツマランの手下みたいですね。
特に中級・初級機種の無責任な絶賛が目立つ。
ツマランはたしかに良い製品を出してはいるのだが、
あからさまに誉めすぎなのでばれている。
ツマラン製品の所有者はためしに過去のミウーラの評などみてみるとよい。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:17:30 ID:DRFsQz8N
>>533
なんでいまさら反撃してくるんだ?w

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:27:52 ID:O2rapOIT
>>534
でも今や中級までの製品はデノンとマランツとティアックしかないじゃん(T_T)

CECからベルトドライブSACDプレーヤが出ないものかのお。


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:35:11 ID:gJVK+Rz/
輝けぼくらのミウラーマン

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 17:01:52 ID:bxWDhfI1
どうも
この業界で、飯食ってます。 この二人とも親しく付き合ってます。
ハイエンド2チャンネルを語れるの次世代は、 今のところこの二人だけなのですよ。
・・・この二人でも業界では若手なのですから。
業界は、ご他聞に漏れず不況です。
ゆえ、爺さん相手にバツイチおばちゃんも頑張ります。
チャイナを、さもアメリカンやイングランドのように精一杯吹聴させます。
そこまでやってもメーカーは販売権を簡単に競合へ移します。
みんなこの先も飯食っていくために、必死です。
いまからでも遅くありません。 
機器もソースも評論家の論評など当てにせず、自分で評価してください。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 23:57:41 ID:fq6NoS7F
ハイエンド・オーディオという言葉を聴くと、高域ばっかり優先した音のように思えてしまう。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 04:26:51 ID:EpXrvIp5
↑そのものです。



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 12:48:43 ID:5WKffzZI
三浦さんは5、6年前に大場商事で出くわした際に二言三言話しただけなのに、
顔を覚えてくれていて(俺はまったく一般人)、それ以来、オーディオショーとか
で会うと挨拶してくれる。結構気さくないい人だ。でも評論はほとんど読んだことありません。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 16:44:58 ID:O2fVy5oj
人柄と耳の確かさは別ということなのでしょうな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 17:32:57 ID:RnzJVaau
>>539,540
何時までも高域も出ていない骨董品オーディオを聴いているんじゃないよ。
邪魔邪魔、どっか行け。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 18:06:00 ID:86wt1wyO
下手なハイエンドより単純なフルレンジ系のほうが音がよかったりする

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:03:08 ID:RnzJVaau
>>544
とても耳が悪いね。
好みと良さの差が分からない様なバカはオーディオ趣味止めたら?


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:57:36 ID:EpXrvIp5
お前がやめろwww

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:43:25 ID:NjXQ2GVA
>>541
三浦さんは何度か顔を合わせているのに無視し、話しかけても
人を馬鹿にしたような、無関心な態度しかとりません。(本当)
>>542
人柄と耳の確かさは別ということなのでしょうかな?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:44:37 ID:8cacQrix
風呂入ってないからだろ。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:42:28 ID:jRtC5v1N
>>543 難聴でしょ?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:12:06 ID:GY0ZpN+h

こら!
聾唖者にそんなこといっちゃ失礼じゃないか

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:55:10 ID:XEfglkhn
>>547
よほど嫌われたんだな。
ま、三浦氏にも人を選ぶ権利はあるって事だ(笑)


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:11:52 ID:o71PETbZ
そうですか雑巾先生。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:08:23 ID:f3LWZvSx
のんべぇ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:22:56 ID:hJUUZewF
メインの測定データ付きの特集は、
柳沢と三浦と”和田”の3氏。
whoは、やっぱ第二線なんだなあ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:02:35 ID:aPZfA6vt
555

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:39:00 ID:prjDRzOY
>>554
ステレオサウンドグランプリの選考委員でもあるのだから第二線って事は無いだろ。

傳氏は柳沢氏と上手く話を合わせられない感じがする。


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:25:55 ID:xr0gKz6m
>>548
>>551
本当に予想していたとおりのレスが返ってきて面白いよ、あんたたち。

558 :541:2005/06/15(水) 23:41:35 ID:KcRTxPQ1
>>557
負け惜しみっぽく聞こえるくのは何故?


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:12:19 ID:uM7YWTCP
またご冗談をw


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 20:54:39 ID:UNUotZEr
ま〜た、ここでも荒れてる!
ナンデ仲良くできんのかね〜?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:03:14 ID:8tQpZPLM
だって、スガノ叩いてる業者がここではフ−マンセー
スガノシンパがこのスレで荒らしにまわってるから

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:01:53 ID:w/KHNH2u
皆さんこんにちわ
実はわたし、今度くるまを買い換えようと思ってます。
予算は200万くらいですが、最大250くらいまでならローンでなんとかしようかなって思ってるんですよ。
買いたいくるまの候補としてはS2000かロードスター、もしくはコペンあたりを考えているんですが
S2000で大人な自分を演出するか、ロードスターでドライブを楽しむか、
コペンでかわいらしさアピールするか、
皆さん、なにかアドバイスおねがいします。

P.S. 実用性はまったく考えていません。完全に趣味のくるまです。




563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 22:29:24 ID:5u2ZD2kq
>>562
そんなあなたにピッタリな一台はコペンと見ました。
価格も比較的値ごろだし楽しめる事請け合い!
反対にS2000はお勧めできません。
アレは完全にカーマニアの乗るものでしょう。
辛口なハンドリングにピーキーなエンジンなどなど・・・
大人っぽい演出をするにもガキっぽいデザインだと思います。

スレ違いだけどね・・・w


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:33:57 ID:iS7+f0SQ
クルマなんてどうでも良い。
もっと駅に近い家に移れよ。
クルマなんて不要になる。


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:04:21 ID:KsYCVljO
コペンってアウディのパクリだろ。
そういやSONYも最近B&Wのスピーカーをパクったっけな。
作る奴も買う奴も心底軽蔑するぞ。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 02:13:23 ID:K6j3KomJ
>>565
コペンがアウディのパクリって。何かの冗談か(笑)


567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 03:02:44 ID:5GZWPxd2
>コペンってアウディのパクリだろ。
コペンとTTとでは結構違う希ガス

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 03:04:54 ID:K6j3KomJ
>>567
当たり前。全然違う。

アウディがコペンと同じって喩えるならフォケウルフのFW-190と零戦が同じと言う位に意味がない。


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 04:08:07 ID:WcQ56PjN
ああ、コペンって海外でも人気あるらしいよ。
欧州や北米市場ではダイハツ車としては一番人気があるそうな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 09:00:49 ID:5GZWPxd2
>買いたいくるまの候補としてはS2000かロードスター、もしくはコペンあたりを考えているんですが
>MR-Sは?6速シーケンシャル仕様なんかどう?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:24:08 ID:b0+W0MhF
フウとミウラは高域の強調された重心の高い音が好き。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:47:11 ID:IpRAId0Z
果たしてLAT-1やシステム6がそんな音だろうか・・・

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 11:47:49 ID:Gm9IgwUM
つかミウーラLAT1000買うのかな?

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:17:13 ID:K6j3KomJ
>>572
L.A.T-1を聴いた事がない人間の戯言。或いは聴いていたとしても顔の両側に節穴が開いているだけ。
そんなアフォを相手にするなよ(笑)


575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 16:19:30 ID:jRpRQjNQ
でかいヤジオが小さい車にむりから入ってるよw

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 13:49:13 ID:h2vVhNoG
>>574
LAT-1は聞いたことがないんだ。
ステサンの150号では、whoのLAT-1へのインプレは
三浦とも菅野とも真逆だったんで、面白いと思ったん
だけど、実際、どんな感じなの?

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 14:34:24 ID:CFSNMKuk
>>576
実際、システム7とL.A.T-1の音はオレは全然違うと思う。
結局のところ、聴く人がどのファクターを一番たいせつなのか考えているのか、という事で三浦氏、菅野氏、傳氏それぞれ異なったんだろう。

実際、ホーン型のように浸透力の強い音でありながら、ホーン型のような付帯音がない音、という感じだろうか。
若干低域の伸びは弱い。聴感50Hzくらいでビシっと切れているんじゃ無かろうか。あの低域では500万越えは少し高価に感じる。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 17:45:49 ID:IWg1NwDa
あれだけ絶賛していたノーチラスの音なのに、ダイヤモンド振動板が搭載されただけで
今までのノーチラスのアルミツイーターは15,000HZあたりに付帯音が・・・と仰る。
一昔前の国産メーカーと同等の感性をフ先生もミ先生も、ここで必死に擁護する方もお持ちで
いらっしゃる。

技術的造詣があまりないのに、頭でっかちで理屈ばかり追うタイプの集団とお見受けする。
無論、彼らにとっては、ソフトも演奏の良し悪しでははく、録音の良し悪しが重要だ。
実は音楽など不要であり、不自然なほど明晰に聞える個々の音の集まりがあれば良いらしい。
音楽に対して興味も造詣も無い一部のメーカーにとっては、ありがたいお客様だ。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 21:58:54 ID:CFSNMKuk
>>578
もっと癖のない音を聴いてしまうと以前の製品のアラが目立つというのは普通の事なのでは?
あと傳氏はオーディオ雑誌にまさかジミー・ペイジのギターアルバムを紹介する訳にはいかないから、録音の良いCDを紹介していると記事にも書いていた。
あんたの様なド素人が書いているほど傳氏はバカじゃないよ。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:05:28 ID:3/dilJ79
>>579
>あと傳氏はオーディオ雑誌にまさかジミー・ペイジのギターアルバムを紹介する訳にはいかないから、録音の良いCDを紹介していると記事にも書いていた。

ジミー・ペイジのアルバムで音のいいのはあるよ。
アルビニが録音したのとか。
そこらへんを見逃して「紹介する訳にはいかない」というのでは
「バカ」じゃないだろうか?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:40:45 ID:CFSNMKuk
>>580
傳氏は多分、その辺りは聴いていると思うぞ。
年間1000枚CDを買うそうだし。

なぜ紹介しないのかは謎。


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:48:56 ID:3/dilJ79
>>581
そう。聞いてるだろうね。
それで音がいいとわからなかった(思わなかった)ってことでは。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:54:29 ID:WAjkaIxi
アルビニはオーディオ的にいい音ではないから。
別の意味でいい音だけど。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 22:56:02 ID:3/dilJ79
>>583
>アルビニはオーディオ的にいい音ではないから。


あれこそオーディオ的にいい音だよ。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:07:42 ID:Z8jKNPHA
そうか、やはり傅はど素人以下か。

586 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/21(火) 20:09:13 ID:8QHaA0OL
>>583
アンビエンスを非常に大事にするいい録音者だと思います、アルビニ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:14:10 ID:Z8jKNPHA
「もっと癖のない音を聴いてしまうと以前の製品のアラが目立つというのは普通の事なのでは?
あと傳氏はオーディオ雑誌にまさかジミー・ペイジのギターアルバムを紹介する訳にはいかないから、録音の良いCDを紹介していると記事にも書いていた。」

一見まっとうな意見に思えるが、オーディオと音楽を分離してしまう行為だと思われる。

それに癖の無い音?? ・・・君もど素人か(苦笑)


588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:18:27 ID:HYbkPbRx
>>587
あんたらド素人に合わせて、オーディオと音楽を分離した記事を傳氏は書いているんだよ(笑)

あとシグネチャー800より800Dの方が癖の無い音になっているだろ。
それが進歩ってもんだ。


589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:24:48 ID:mprpcWrq
傳IsWho?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 23:25:23 ID:jZnnaLNN
>>588
釣りにもなってないぞ w

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:05:23 ID:mprpcWrq
入江氏と石田氏はまだ元気なのか?
昔、週刊FMでよく世話になったものだが・・・

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:21:16 ID:czQJxLq9
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ      >>591入江氏
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /



593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 01:54:31 ID:b2xnbaj5
石田氏は某誌の付録CDの録音をしていたが、入江氏は・・・

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:46:07 ID:rnBjyKRr
http://hobby2.2ch.net/auto/kako/1044/10445/1044547835.html

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:46:43 ID:rnBjyKRr
http://hobby2.2ch.net/auto/kako/1039/10397/1039714668.html

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 15:47:22 ID:rnBjyKRr
http://hobby2.2ch.net/auto/kako/1041/10416/1041621381.html

146 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)