2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コニサー CONNOISSEUR  を語ろう・・・。

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:17:15 ID:TlolFyAb
CONNOISSEUR 4.0 Line Amplifier とか、デザイン的にも他のハイエンド
を超越しているよね・・・。皆で、コニサーの魅力や不満を語ろうYO.

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:22:13 ID:PZsafYul
YADAYO.

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:22:32 ID:R46EraM1
2

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 18:27:22 ID:R46EraM1
>>2 ('A`)
3.0と5.0聴き比べた人いる?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:33:50 ID:yD/nwqcC
Lyraもいれてやって下さい・・・
いや、デザインはLyraの方がいいかなって

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 17:45:10 ID:hUO6EWv6
私は、最近アキュのC−290Vから、4.0LINE AMP に鞍替えしました。
デザイン的趣向や、音の生々しさは、凄いものを感じました・・・。
ただし、ヒスノイズというか、SNが悪すぎるような気もする・・・。
アドバンスになるとかなり改善されているのでしょうか・・・?
誰か教えてください・・・。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:03:32 ID:AqHz/Dtz
少々作りが・・・・

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:39:25 ID:I6o9oL0j
雑誌ではコニサーはSNの高さが売りの一つみたいなことが
書いてあったような気がするが、、、違うの?



9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 02:07:35 ID:6/xVGb6j
最近4.0が随分と中古で出てるよね。
やっぱいまいち?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 06:22:06 ID:iVLXz3g3
>6
残留ノイズはアドバンスにすれば若干少なくはなりますが大きくは変わりません。
記憶は定かではありませんが5.0はもう少し改善されていると思います。
コニサーはストイックに音質を追求するあまり、
残留ノイズ対策はあまり施されていません。
両立させられれば最高なのでしょうが、なかなかそうはいかないようです。
コニサーユーザーはその音質に、
そういった問題を補って余りある魅力を感じて導入していると思います。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 09:31:14 ID:6vffyF0G
>>10
3.0ならもっとすごいの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 14:21:32 ID:rDNMXfuy
質問。。。
昔、コニサーのデジタルケーブルがあったけど使っている人いますか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 19:05:22 ID:9ASYmNhq
先日愚痴った「6」です。
色々貴重なご意見ありがとうございます・・・。
電源にノイズが少ない(或いは極度にクリーン対策が施されている)環境では、
ノイズも少ないらしいですが・・・・。
デザインを含めた趣向性は最高なんですけどね・・・。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 20:42:24 ID:zRAUn4A2
コニサー4.0LINE使ってるけど、音量調整が大まか過ぎて、曲によっては
ひとつ目盛りを下げると小さすぎ、ひと目盛りあげると大きすぎるという
感じで、扱いも難しいよね・・・。皆さんはどうされてます???

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:00:37 ID:FtfLWrxT
コニサー4.0ユーザが、5.0以外で、決してダウングレードにならず
次に導入すべくプリの嫁さん候補って何がありますか・・・?
やはりレヴィンソン32L?

16 :最強スピーカ作る1:05/03/04 23:44:04 ID:sZc7RD7H
つーよりも中古でも4.0が買えるような椰子は
当たり前に正弦波ジェネレータを買ってるだろ。しかも数台。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 18:17:07 ID:zaLTl9fg
コニサー4.0からレヴィンソン32Lに変更したら、透明感増しますかね??
検討中・・・・。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 18:37:58 ID:ypYPNKuJ
貼っておきます。
http://www.lyraconnoisseur.com/index.html

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 12:59:40 ID:HFduqYlE
dinosのコマーシャルの歌て小西作曲じゃない?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 18:26:11 ID:Pq2m/vyx
最近LYRA傘下に入ったわけじゃなかったのか。知らなかった。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:38:42 ID:PRU0DRyW
今はロゴもLyra Connoisseurになってますよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:42:45 ID:G3AK9164
不満だらけ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 22:19:29 ID:+nWQQNra
6さんへ

残留ノイズは3.0>4.0>4.0adv>5.0の順でした。
空間再現:5.0>=3.0>4.0adv>4.0
分解能:3.0>=5.0>4.0adv>4.0
音像の実態感、力感:3.0>>5.0>4.0adv>4.0
私の印象はこんな感じです。
3.0から出る音はまったく別次元の音です。
体の中を突き抜ける音、と言うか波動でした。
5.0のバランスに3.0の力感を加えたいですね。


15さんへ
5.0ならアップグレードもあるでしょうけど32Lにはないんじゃないですか?
5.0への変更の方が将来の楽しみがあると思いますよ。



24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 01:02:05 ID:EhJkAbb6
>>15
いや・・・32L音悪いですし・・・・
4.0と32L、LINNのコントロールとCHORDの8800で比較した事ありますが
32Lが圧倒的に音場の天井が低いです。326Sもそうだったので
このあたりのレビンソンはそうなんでしょう。店員曰く
32Lは個体差が大きくて、アタリを引けば凄いが、並の32Lならこんな感じ
なそうです・・・・アタリの32Lは聴いたことないので、全部がそうとは
言えませんが、少なくとも私が4.0と比較した相手はそうでした。
ただ左右奥行きはコントロールと並んでTOPクラスなのですが、高さが
出ないので空間表現能力はコントロールより数段に下に感じてしまいました。

4.0はSNはこの中で最低でしたが、生々しさや質感は
やはり群を抜いてましたよ。4.0を買う人が32Lを買うことは
あり得ないと思いますけどね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 11:25:06 ID:QS4+F9eb
>>24 スレに感謝・・・・。どうもありがとうございます・・・。
個体差による,当たり外れは事実であっても怖いが、そのようなデマや都市伝説
みたいなものが噂されるメーカであるということですな・・・。
レヴィンソンは、クワバラクワバラ・・・・。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 12:53:10 ID:EhJkAbb6
>>25
FMよりはマシ程度の差が平気であるようです。
FMはモノアンプの左右で普通に個体差があって
右がアタリで左がハズレとかもあるとか・・・・・・

FMのプリも155はLINNのコントロールと比較はしましたが
イマイチでした、バランスでないとFMはダメというのが
事実なのか個体差なのか判別出来るほどは、残念ながら
詳しくないです。

あとは、SYNERGY 2i,TRYGONあたりも現行品では比較
視聴しましたけど、4.0を全ての点で凌駕出来そうな物
はなかったです。トータルでのバランスと個人的な好み
ではLINNのコントロールが良好でした、また3台並べて
5.1chプリに出来るようにボリューム連動機能があるので
すが、それを応用してコントロールを左右に並べてモノ
プリ使用が良好だと聴きましたが、それはまだ聴いてい
ません。しかし、コニサーのあの生々しい感触は出ないと
思いますけどね。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 18:33:36 ID:9sbxokfh
コニサーの工芸品のようなデザイン素敵だよね・・・。
皆は、それもコニサー大好きな一因だよね・・・。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 08:05:40 ID:Db9LPLXZ
>15
スペクトラルはいかが?
コニサーに比べると温度感は低めですが、
鮮度感はかなりのものだと思います。
32Lも良いプリなのでしょうが
コニサーから変えるには一寸違うような気がします。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 17:14:42 ID:XXWZKlnl
4.0が中古市場に出回ってきているんですね。
安く買ってADVにバージョンアップしてもらえますかね?
してもらえるなら考えようかな。。。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 17:53:47 ID:Ufq0V7ag
4.0中古で購入、ADVにver.UPしました。
でも、最初からADVと構造や音も若干違うとか。
その辺詳しい方ありますか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 17:05:07 ID:dtxayGDO
基盤は変わらないって聞いたような気がするけど。
コニサーの基盤は万が一修理が必要なときでも修理がやりやすくしてあるそうな。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 18:19:09 ID:gxCJ2aJq
test

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 12:54:54 ID:0FLE/7VC
俺、手持ちの、4.0LINE 某セコハン店に60万円で売却成功・・・。
やはり、少なくとも俺のシステムや悪耳じゃ、SN悪いのダメだ・・・。
C-2800にグレードダウンしてひとまず成功・・・。
4.0LINE,中古店であふれすぎている・・・・。将来の下落がヤバイ・・・。
前スレの4.0中古で購入、ADVにver.UPしたかたは、中古のアドバンスが
巷で、80万弱で売られているから、4.0LINEの中古をかってから、UPする
のは、多少ご損ではないですか・・・・・??

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 15:15:18 ID:H5CXDlk9
4.0Line advanceが80万で買えるなら絶対お得だと思う。
4.0Line advanceは200万額面までのアンプでは一等頭抜けた音場再現、
解像力、音像の立体感を持っている。

>33
どこで売ってるの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:27:58 ID:DQGnTbnD
例えば、ダイナ5555の2Fの赤塚さんのフロア!! 中古でバージョン
アップモデルだけど、4.0Line advanceが83万・・・。ダイナは基本的に
もう一声かければお安くなるから・・・・。各自の器量でもう少し値切ろう!!
結構この程度の価格で探せば出るよ・・・。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:17:02 ID:l1o1Emcm
保守

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 18:16:21 ID:2ECT4tNZ
保守

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:57:23 ID:2ECT4tNZ
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁 死刑確定囚で5人目
発生から44年「自白信用性に疑問」
 三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告(79)=名古屋拘置所=の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部(小出●(●=金へんに淳のつくり)一
裁判長)は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
 国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪(えんざい)と認められ
て無罪判決を受けている。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:52:24 ID:V3VPaUFE
コニサーの技術者のピーター・マーレスって東欧出身で、亡命してアメリカに渡り、アップルコンピュータの社員になったんだよな。
その後スペクトラルに転職し(どうもあのシリコンバレー界隈ではアップルに勤めていたというだけで一目置かれるらしい)、独立し今に至るんだよね。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 13:15:14 ID:mbM26myo
もう一人のジョナサン・カーの経歴は?
どうもハーフらしいけど。日本語はとてもうまいと聞いた。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:39:53 ID:780UehkL
>>40
ジョナサン・カーって何者?


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:15:28 ID:xzVkSXZP

ジョナサンはコニサーシリーズの中心的な設計者です。
スキャンテックのホームページに写真が載ってます。
http://www.scantechaudio.de/


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 08:02:29 ID:VVj82/MX
保守

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 17:27:16 ID:Fht/Qxgh
プリやパワーに灯を灯している間中、「シー」というノイズの洪水なのは
コニサーらしいが、やはりうんざりだ・・・。
デザインで買ったけど、すぐ手離した・・・。
近代的な、C−2800とかにすると、近未来的ローノイズだよ・・・。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 20:48:09 ID:0jwtjLfj
わかるぜその気持ち。
おれもLINNのKLIMAX KONTROLで味わった。
多分コニサー程ではなかったろうが、我慢できなかったんで売っぱらった。
店頭試聴では気づかないんだよなぁ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:50:06 ID:1OsGn5Iw
わかるぜその気持ち
でもノイズカットトランス通したら「シー」があまり気にならなくなった


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 22:19:09 ID:uyqWCSpj
>>44
そりゃ、音が良い、悪いの前の世界だな。
出身元のスペクトラルがノイズは低いし、隣の出力の飛び込みも拾わない、という出来の良さとはえらい違いだ・・・


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 12:43:58 ID:VrgRBgVl
44です。
おいらは、ノイズカットトランス試したけど、「シー」は全く
変わらなかった。残念!!!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 18:04:37 ID:FWvMYYhf
>44
あのノイズは気になりだすとやたらに耳につきますが、
音楽にのめりこんでしまうとそれほど気にならなくなるもんです。
まあ、静かな部屋でピアノソロでも聞くと普通は気になりますね。
あれをカットする方法の一つはパワーをFMにすることです。
FMパワーの入力調節はかなり良くできていて、少し絞るとコニサーの
ノイズは消えて、音質は劣化しません。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:18:22 ID:LelgAvH2
コニサーにFMかぁ。
なんつーか、オーオタから見ても「濃い」チョイスだね。
価格はバカッ高だけど見た目、素朴。
手作り感がポイントかな。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:32:26 ID:ADRGk2ra
メーカー製のオデオはそこで終着駅

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:01:23 ID:igI76pP5
>>51
FMアコースティックってそんなに良いかな?
確かにスピーカ駆動力は高いのは感じるけど、音場情報や情報量というか肌理の細かさとか、高級アンプに必要な項目で外していると思うのはオレだけ?
失礼ながら高価なだけっていう印象がある。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:08:08 ID:qsl0nCQM
いやいや
良くも悪くもそっから先は無しという意味だよ
その先は枯れるだけみたいなさ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 00:11:16 ID:eNXi7F1b
>>53
ダイナの島さんはFMはアンプの終着駅、音楽を聴くアンプだ、って事を言っていたね。
一方SISの大野さんはFMを導入したらもうオーディオへの白旗だ、という事を言っていた。敗北宣言って意味。

色んな意味で最終点なのかもね。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 08:07:51 ID:L10KSuGP
>>44
アキュフェーズがお好みに合うのであれば
コニサーを選択したのは全くの誤りでしたね。
音の傾向は極北に位置すると言っても良いくらい違うでしょう。
そう言う意味ではそもそもアキュフェーズとコニサーを
比較の俎上にのせる事自体いささか理解に苦しむ所です。
今後はしっかりと試聴してからご購入される事をお勧めします。
お金が有り余っているのであれば別ですが。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 13:44:56 ID:Ro343k+i
44です。
コニサー、アキュに限らず、たとえ対極の音作りの機器であっても、
なんかのきっかけや縁で、その日を境に「○○ユーザー」になってゆくところ
がオーディオの愉しみ」でもあるので、先入観は持ちません・・・。
音の傾向と思っている先入観が、良い意味で晴れる時の感激は、オーディオの
醍醐味ですよね!!



57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:47:32 ID:kJ+3sfIj
コニサー4.0をver.upする時リンのプリ借りた時、ノイズがないのに驚き。
このまま交換してもらおうかとも思いましたが、いかんせん耳がコニサーに慣れていたので現状維持。
使い勝手やノイズや他社に劣る点はあっても、姿と音が気に入ればあばたもえくぼです。
ただ4.0の中古が増えてきたのは、5.0への乗り換えもあるけど、やはりノイズがネックだったのかなぁ。



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 14:22:27 ID:yR3r1+ZE
4.0って最近かなり中古出てるよね。
価格的に5.0への乗換えができる人はごく少数だろうし、
やはりそれなりの理由があるのでしょう。
みんな何に買換えているのか知りたいな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:26:29 ID:feQiQ2Rr
ということは今が4.0または4.0アドバンスを安く手に入れられるチャンス
だと思う。
いったい100万以下であの生々しい音力と正確な空間再現が
できるプリがあるの?
アキュフェーズC290、マークレビンソン、ジェフ、ムンド
と聞き比べたけどどれも4.0を上回れず。
確かにベースのノイズは音楽を聴いてないときに聞こえるけど
それって何か不都合?
FMはいいかもしれないけど値段も修理費も高すぎる。
コニサーの修理で今まで有償だったことはないよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 01:08:29 ID:zDDeibUT
ノイズはね、やっぱ不都合だよ。
夜中の小音量再生ではとてもイラつかさせられる。
まぁ、その辺を我慢できるかってのが分岐点の一つなんだろうね。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:43:18 ID:o/jNHUv4
ニアフィールドだとノイズは気になるかもしれないが、、、。

まあコニサーファンはアナログ重視の人が多いので
そのくらいのノイズはLPならしょっちゅう出るので気にならないのかもね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 16:18:41 ID:nLIor1Ic
デザインというか、趣味の道具としての趣向性は凄く高いよね・・・。
みなさんは、植物性ラッカーによる木製部分の手入れとかしてますか???
クルミオイルとかを薄く塗ると表面の養生、艶出し、保護にいいらしいですよね・・・。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 08:06:40 ID:pOHTLdAJ
お勧めのお手入れ法があれば教えて欲しいです。
木と木をつないだ角の部分が解離してきた機械もあるらしい。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 08:48:21 ID:bVxnH0Lj
ノイズはたしかに酷かった その辺の初心者が初めて作った自作プリというか
たいした技術はないところのようだ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 08:37:32 ID:gzbw7LgT
手に入るものなら3.0が欲しい。
あの触れるような音像は忘れられない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 07:36:41 ID:aWvQ/32T
コニサーのフォノの話題が出ませんね。
持っておられる方、欲しい方の発言は?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:19:37 ID:7g0L0lWc
これをコニサーと言って良いのかどうかだが、
ダ○ナ6階のA○UMAさんの試聴室のシステムに
ライラ・コニサーのグラスマスターIIが使われている。
このシステムはCDP+DAがメトロノーム、プリがコンバージェント、
パワーがグラマス、スピーカーはヴエラティオーディオ。
穏やかな安らぐ音から切れのいい力強い音までなんでも出してくれました。
FM411買うなら絶対こっちの方がよさそう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 19:24:44 ID:4nWbM0Me
でも真空管はめんどくさい。
見た目綺麗でカッコいいけどね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 00:03:19 ID:a/cxhE4l
ダイナのK股氏のところに3.0の中古が入っているぞ・・・。高っ!!

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:29:08 ID:reKAq9CL
>>64
もっとNFBを掛ければノイズも減るんだろうけど。

しかしあの空中配線を見れば大した技術だと思うよ。
普通に高性能なアンプが欲しければコニサー以外をどうぞ。
このアンプは本当に趣向品みたいなものだから、ノイズ特性が悪いと大した技術はないと思う様な64には合わない。
このスレから出てってくれないかな?


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:54:32 ID:s+EavqCV
といっても、そんな書き込みでもないと落ちちゃうよ?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 13:45:47 ID:uOQS987I
高いから、仕方が無いじゃん。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:31:15 ID:/wYcB1W8
>>70
もれ、オーオタでない素人に自分で作ったの?と言われちまったよ
たしかによく見かける素人の木枠の真空管アンプのように見えなくもない

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:34:30 ID:cNAcWyrG
>>70
いつだったかの雑誌で、母さんが
5.0は残留ノイズ減らすのに必死だったとか言っているので
製作者としても、アレで良しと言うことではなかったんだろうね。
多いか少ないかはわからないけれど、
ノイズがイマイチと言うユーザーの声があるのは事実だし
新製品が出るたびに少しづつ向上していくんじゃないかな。
とりあえず、そんなにお金を持っていない身としては
5.0で築いた技術を還元した廉価版の発売を待ちたいところだね。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:33:18 ID:Z3ieFaWy
この程度の立体実装が凄いのか…

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 08:04:08 ID:/msWJYn/
保守

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 08:04:38 ID:R6GDtoHJ
コニサーを使っている方電源ケーブルは何を使ってる?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:17:39 ID:Si/gzcfY
コニサーの販売元の LYRAのプリアンプって皆さんから言わせると
どんな感じですか???全くダメですか????

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 09:01:02 ID:Cg1PUXm1
>>78
なんていうか、良い音なんだけど
妙に音が若い!

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)