2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.16

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:03:55 ID:zr1XO3MZ
         _,. -──=ニヽ、
         /レ'´       `ヽ、
        //● / , ,、 ヽ ヽヽ ト、
      /7O j_ノ_/ハHl、_j l lN
       〈7イ ´|/l/   `ヘノ} jrく)j
     r‐ヶハl  c⌒r─ォ⌒c,ハヽ〉  わはー
     Y//,ハ>、j>l、_ノ.イレ1l レ′
        \l l//` ` ̄´ j l レ'
         _>′r。~。ヽ レ'´
      (__ゝ、<ゞニア< |
           \`^^´  l
              `ーr-、ノ
            し′
前スレ アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/l50
残りは>>2-5あたり




2 :YAGU ◆YaGu.www2A :05/01/23 22:04:30 ID:mlXLEaFD
2

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:06:57 ID:zr1XO3MZ
過去スレ
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.15 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105606947/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.14 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102332611/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.13 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096654793/
アキュフェーズ/accuphase禅問答 part12 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1088422968/
アキュフェーズ/accuphaseについて語ろう Part.11 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083692596/
アキュフェーズ(Accuphase)Part10 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075490813/
アキュフェーズについて語ろう Part9 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067433155/
アキュフェーズについて語ろう Part8 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061909895/
アキュフェーズについて語ろう Part7.5 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057597774/
アキュフェーズについて語ろう Part7 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057281313/
アキュフェーズについて語ろう Part6 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053503883/
アキュフェーズについて語ろう Part5 dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1052308944.dat
アキュフェーズについて語ろう Part3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039672429/
アキュフェーズについて語ろう Part2 http://hobby.2ch.net/pav/kako/1030/10300/1030024885.html
アキュフェーズについて語ろう http://music.2ch.net/pav/kako/1015/10156/1015601341.html
アキュフェーズを正しく語ろう! http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045006020/
▲▽▲アキュフェーズ☆CDP編▲▽▲ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1034247429/
アキュフェーズ http://www.accuphase.co.jp/

ごめん、慌ててて>>1にミスが有りました。お許しを。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:12:33 ID:sBYQFHWU
マターリマターリ・・・ネ!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:12:53 ID:Sjq0B7Os
音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテスト結果公表

1 ソニー社 超高級プリメイン  TA-DR1 \¥1,000,000
2 デノン社 中級プリメイン PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級パワー MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級パワー  DVD-M1 \¥80,000
5 ソニー社 高級AVアンプ TA-DA9000ES \¥600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型パワー RSDA202 \¥9,800
7 PS Audio社 中級パワーHCA2 \¥248,000
8 アキュフェーズ社 超高級フラッグシップセパレート\¥3,000,000

和製マッキンを自負するアキュフェーズ社¥3,000,000超高級フラッグシップアナログモノラル・

セパレート型が最下位である。


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:14:22 ID:Sjq0B7Os
ドキュソフェーズの音の深みは水深何メートルですか。
はよ答えんかい。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:14:37 ID:0zJht2t/
松下電器の勝ち組理論とは

業界では「ソニーは松下電器のリトマス試験紙」と言われてきました。
ソニーはいち早くトランジスターTVを作りましたが
パナカラーが業界シェアを取り去っていきました。
同じようにビデオでもβをVHSが制覇していきます。
このように先見性のある技術を後発で市場投入しながら
スタンダードともいえるものに仕上げる卓越したノウハウが
松下電器には脈々と受け継がれています。
また松下電器の製品には安価な価格に凝縮された必要十分な機能性と
なかなか壊れないという日本製品の古き良き伝統もあります。
スタンダードでなおかつ壊れないので必然的に市場に名を残す。
このような勝ち組理論をみすみす見逃す手はありません。

☆ Technics総合スレッド Part7 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101637793/l50

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:16:26 ID:/GNiEu8V
YAMAHA NS-10MT \71,400 \41,790 スタジオモニターNS-10Mのホームシアター向けモデル、密閉型ではなくバスレフです、6Ω、180W、防磁

うわっ!
ホームシアター用かよ!
以後、NS馬鹿は来るな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:16:51 ID:JVJqS/BX
なんか松下厨とホームシアター厨が荒らしてるよね。早速。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:18:13 ID:JVJqS/BX
ローカルルール

NS-10MT+XR50君の話題はスレ違い。以後立ち入りを禁じます。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:19:06 ID:NvX3FTHc
音質は、通常の人間では「9800円」で解決するのに、オーディオマニアじゃ、
何故、300万アンプを買うの? 2,990,200円 差額の意味がわかりません。

アキュの「エンブレム」と「300万」という他人への見栄、自己満足があるから?

なに?「22コの」トランジスターで、数珠を作のかいw

アキュのアンプでお経の音色聴くと、陰気なアキュサウンドと相まって
雰囲気抜群だよねw

座禅して念仏称えるのもいいが、その前にやることあるんじゃない?
仏作って魂入れずだろ。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:22:43 ID:NvX3FTHc
私は、マルチアンプやってるけど、わかったことをお話します。既にご存知のように、アキュでマルチアンプやってる人は、
不思議と全部アキュで揃えてるでしょ。何故か、かわかりますか? 理由は3つです。

1、品質およびサービスの良さ
これは、アンプ類を複数台使うとなると、故障されては困るし、万一の場合でも迅速に対応して貰えなければ、音楽が聴け
ないことになるんですね。

2 電源投入時のポップノイズが皆無
海外製の著名なアンプは、音質優先なので、リレーが入っていない為に、電源投入時にポップノイズが出ますね。
ウーハ−平気ですが、特に、中高域のユニットは、物によって過大なストレスとなり、故障の原因になるのです。

3 独特の音質即ち、アキュトーンです。
アキュの音とは、全域で聞いてると、特に癖があるわけではなく少し硬質で端正な音です。しかし、マルチアンプ
で他のメーカーのアンプと組み合わせると、アキュのアンプは何処に割り当てても音質が合わないのです。
アンプが、一人だけ主張を始めのです、調整のしようが無いので、結局1、2の理由を含め、気がついたときには
全部アキュになっていた。いわゆる、アキュ蟻地獄にハマル訳です。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:24:39 ID:o04WQHmB
いつもインスタントとレトルトとファーストフードばかり食べている人には一流の料亭の
料理人の味はわかりにくいものです。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:24:47 ID:JVJqS/BX
通常の人間では「9800円」で解決する
そりゃあNS-10MTなら9800円で満足だろうがな。

オーディオマニアじゃ、何故、300万アンプを買うの?
普通の音じゃ満足できない違いを知っている人間だから。
僻むな。

粘着ホームシアターには到底判らない世界だろうよw
巣に帰れ。
ここに来る必要は無い。お前には無縁の世界。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:25:23 ID:hDAzs1uO
ID:NvX3FTHc
IDを変えてまでくるな。
前スレで張ったが、
それは全く使ったことの無い人の意見とばれただろ?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:27:20 ID:JVJqS/BX
もっと有意義な話がしたいな。
NS馬鹿じゃアキュの話できないし。なにせ使った事も無いからな。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:27:31 ID:ujLBq40k
>>12
センセー!質問で〜す!
>海外製の著名なアンプは、音質優先なので、リレーが入っていない為に、電源投入時にポップノイズが出ますね。
↑どの製品にリレーが入ってないんですか?


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:28:00 ID:NvX3FTHc
ろうそくの炎色に染まったのが、アキュサウンドなんだよ。

で、お経の音色聴くと、陰気なアキュサウンドと相まって異様な

雰囲気を醸し出す、お経を聴くアンプにうってつけだよねw


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:29:20 ID:hDAzs1uO
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096694519/387
アンチアキュスレでまた同じ事をしているし。

お前さ。
まず中古でも良いから買ってみよう。
まずはそこからだ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:33:05 ID:hDAzs1uO
>>12
>3について質問です。
お奨めの組合わせを教えてください。
先生がしたので良いです。
C2000とA60というぶっ飛び接続でも化ですよ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:35:15 ID:ujLBq40k
>>12タンが>>17の質問に答えてくれないよ〜 づД`)

>>12タンの話の1)〜2)がホントなら、国産ならどれでもいいじゃん。
べつにAccuphaseである必要あんまりないよ〜

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:35:22 ID:j6c0XE4i
アンプのブラインドテスト
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm
ディジタルアンプ
(1) ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800、
(2) フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
(3) PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000、
(4) ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
(5) ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
(6) ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000

アナログアンプ
(7) デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
(8) アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)アキュフェーズ ¥3,000,000

テスト結果

↑(・∀・)イイ!!
1 ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
2 デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
5 ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800
7 PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000
8 アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)\¥3,000,000

orz

1. アキュフェーズ社の超高級アナログ・アンプが最下位になっている。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:37:26 ID:hDAzs1uO
>雰囲気を醸し出す、お経を聴くアンプにうってつけだよねw
マジレスをすると、アキュは男性ボイスより、優しい女性ボイスが良いよ。
お経の濃厚な男性音が欲しいし、切れもほしい、臨場感は要らない。
マッキンが意外と合うと思うな。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:37:59 ID:SyrdMl6v










音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテストの記事の全文UPまだぁ〜!






















25 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:39:48 ID:NvX3FTHc
>>23
それを言うなら、誰が一番の美人かと言う好みも人それぞれな罠が。

家電量販店のテレビコーナーで、ド派手な色彩モードで動作している各社のモデルを見て、
どれが、一番綺麗かと尋れば、事実に反する答えが返って来る(忠実度が高いのではなく、
印象に残った物が良いものと誤認する)のと同じではありませんか?



26 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:40:36 ID:EcWLDKDb
>>24
厨にわざわざ餌をあげるような行為は止めた。
以降 Dqn スレでヨロ。

27 :恐縮であーる。:05/01/23 22:41:53 ID:5wMcC5rs
>20 C2000とA60 なかなか良いですよ。
 何回も試聴してますが、フレッシュでスッキリ。
 昔の200Vなんかと比べると随分と良くなってる。
 車と同じだな。そこがアキュの凄いところだと思うが。
 アンチはどんな機種で語ってるんだろか。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:42:34 ID:NJf70mg8
>>26
つまり、http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htmが信用出来ないという
証拠は音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテストの記事には無かったってことだなw

29 :創価学会御用達アンプ:05/01/23 22:42:33 ID:Sjq0B7Os
しゃくれ紳助のアゴみたいな高域がギラつく、ああ眩しいわい
電球色にくすんだ中高域が古めかしい、陰気くさい
もやっとした濁りの中域で見通し悪い、暗中模索かよ
少なめの引っ込み思案でノリの悪いマグロ女中低音、全然気持ちよくない
ふやけてぼわぼわ低音、なんとかせーよ
これが不変のア○ュトーン

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:43:11 ID:NvX3FTHc
「ろうそくの炎色」や「灯籠の炎」に染まったアキュサウンドなんだよ。

C2000+E60で、お経を聴くと、高域のしゃくれた冷たいなアキュサウンドと

相まって異様な雰囲気を醸し出す、お経を聴くアンプにうってつけだよねw

日蓮正宗、御用達アンプなんだそうだw



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:43:34 ID:64V9InHt
>>1のAAはもうやめてほしかったな。スレ開けるたびに目にはいるのが
なんか嫌だ。荒らしでもなんでもいいから早く1000いって終わらせて
ほしいな。前々スレの>>1はなかなかパンキッシュでよかったのに。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:44:02 ID:EcWLDKDb
>>28
まずはスレレオ誌をステレオ誌に早く直せ。お前の脳内雑誌はイラネ。

33 :創価学会御用達アンプ:05/01/23 22:44:59 ID:Sjq0B7Os
仏教界に貢献する超高額増幅器、仏壇仕様

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:45:11 ID:bzjw+owD

























皆さん、とうとうアキュ厨は音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテストの記事
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm
が信用に足るということを認めたようです。

>>26>>28



35 :恐縮であーる。:05/01/23 22:48:12 ID:5wMcC5rs
sutereo誌もなかなかやるなー。心の支え。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:48:21 ID:hDAzs1uO
ID:j6c0XE4iまたIDを変えて、

音にはアンプアンプと書いているが、スピーカーも大事だよな。
それをスルーですか?
そんなに恥ずかしく無いぞ。
シアター用と言っても、B&Wの703も(セット)シアター仕様を売っているほどだ!

2002年の秋、テレオンで黒人が日本人女性にこれを買わしていたのを見たことあるがなー。
そのとき、秋葉の駅前のサトウムセンで、
女房に交渉しながら徐々に値段をあげ、10万足らずのシアターセットを喜んで買った40代のだんなもみたけどなー
哀れ、日本人男子(w
NS10MTでE530をもって鳴らしたという哀れNS10馬鹿


37 :NS-10MT先生!!:05/01/23 22:50:30 ID:9mmsfqOQ
>>12
先生!!
こんな低脳な問題出してたんですかw
いますぐホームシアタースレに帰ったほうが良いですよ。

340 :DUGITALmania:05/01/19 15:08:16 ID:Fdh5LysQ
オーディをマニアの電波ですか?
確かに、真空管はアンプは、ヒーターによって電極が高温に暖められないと、本来の増幅率が
得られないから、アイドリングは必要不可欠だ。
しかし、ソリッドステートアンプは、ヒータによって電極を暖める必要がない為、常温でスペック
通りの増幅率が得られるから、アイドリングは不要です。

逆に突っ込まれて自分の問題に答えられなくて

345 :DIGITALmania:05/01/19 16:12:37 ID:Z48P512w
もう初歩のヒントを教えたのがから、後は、電子回路の本でも買って自分で
納得がいくまで勉強してくださいね。いつまで、たっても教えて君では進歩
がありませんよ。
先ず、私の述べた、3極管(真空管)とトランジスタ、FET、の動作原理
を理解しておいで。


DACmaniaに負けて言い逃れですか。どこに初歩のヒントが出てるんですか?
アキュとデジタルアンプの話に真空管って関係有るんですか?
ソリッドステートなんて今更言いませんよ、何処のコピペですか?
いつ3極管(真空管)とトランジスタ、FET、の動作原理を述べたんですかw

しかも3極管=真空管なんて本気で言ってるんですかw答えて下さいよ。


38 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:54:18 ID:WysuHGMs
>>25
それもコピペですね。


39 :坊主丸儲けアンプ:05/01/23 22:57:00 ID:NvX3FTHc
「ろうそくの炎色」やに染まったアキュサウンドなんだよ。

C2000+E60で「なむみょうほうれんげーきょーう」と

お経を聴くと「ゾクゾク」るすアンプは他にはないよw

日蓮正宗、高額お布施御信者用。

「桐箱入り」、仏壇とデザインがマッチするように、「黒色総漆塗り」の、

高級仏壇仕様アンプ、1200万円1式買えば、現世利益ありまっせw



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:57:51 ID:Sjq0B7Os
仏壇仕様キンピカ高額アンプ
なんみょーほーけんげっきょー

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 22:59:58 ID:bzjw+owD
Ω\ζ゜)チーン( ーノー)o/"Ω ポクポクポク…






























                          イラン( -.-)ノ ・゜゜・。ポイッ「アキュ」

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:02:33 ID:Sjq0B7Os
すばらしい音色
http://www.jodo.or.jp/virtual/okyou/ramdata/shiseige.ram

43 :坊主丸儲けアンプ:05/01/23 23:03:22 ID:NvX3FTHc
特別仕様、仏壇仕様高級アンプ、C7310+E731(モノラル) 堂々発売!

本体、ALL18Kボディ仕様、本体つまみも18K無垢仕様、オーディオマニアも納得の

テフロン基盤採用、44パラレルとトランジスター、プラチナ製アキュエンプレム。

44 :宇野珍ポーコ:05/01/23 23:04:43 ID:ALpCGF2A
ここまでアキュフェーズが他のアンプ全般との比較に用いられるのは
アキュフェーズが唯一世界に通用する国内オーディオメーカーの証といえよう。
アキュフェーズは喩えればクラシック界におけるウィーン・フィルのような
オーディオ業界の女王に相応しい気品を備えたメーカーといえよう。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:09:35 ID:4DEuF4QN
>>44
ネタ乙w

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:09:46 ID:NvX3FTHc
特別仕様、仏壇仕様高級アンプ、C7310+E731(モノラル) 堂々発売!
標準小売価格、4989万円(四苦八苦)

本体、ALL18Kボディ仕様、本体つまみも18K無垢仕様、オーディオマニアも納得の


テフロン基盤採用、44パラレルとトランジスター、プラチナ製アキュエンプレム。



既に、フランス政府にカルト指定されている、層化(日蓮正宗)御用達に最適w


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:09:47 ID:Sjq0B7Os
黄ばみ
茶渋
洗剤でゴシゴシしても落ちにくいよね

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:10:01 ID:hDAzs1uO
>>43
坊主丸儲けアンプをみて、
アキュでないんだよな。
ID:NvX3FTHcは2ch隠語(近いという事で)を知っていて使っているのかな?
だから、何も知識の無いNS馬鹿と言われる。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:11:43 ID:p5EnN/2B
>>43
まあ安物のペナペナシャーシのデジタルアンプよりは魅力的ですな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:13:58 ID:Sjq0B7Os
●キュの社員は全員出家してるんですかね?

51 :宇野珍ポーコ:05/01/23 23:17:44 ID:dGAIEGDL
>>45
燃料投下は音楽評論家としての義務といえよう。
ワルターとウィーン・フィルのステレオ録音が残されなかったのが悔やまれるといえよう。
アキュフェーズはドイツ・オーストリーで人気の機種であり
最近のフィリップスよりはグラモフォンの頃のほうが艶めかしく再生できるといえよう。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:22:14 ID:Sjq0B7Os
宇野はたしかラクースマンセーしてア○ュをクソよばわりしてたろ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:22:27 ID:A8XReYEc
>>51
乙。

>>NS信者
まさかNS-10MT+XR50はハードオフ生まれw

54 :宇野珍ポーコ:05/01/23 23:36:13 ID:bmZ2ASlL
もうひとつアキュフェーズがウィーン・フィルに似た点は
鳴らす側の意志を大きく反映する柔軟性にあるといえよう。
ときに驚くほど平凡な演奏をし、やる気がないようなことを言われる楽団ではあるが
多くは指揮者がウィーン・フィルの良さを理解せずにいることが起因しているといえよう。
反対にとてつもない名演を繰り出すマエストロにカルロス・クライバーなど
他の楽団では到底面倒見きれない芸術肌の指揮者がいるといえよう。
その気むずかしさも女王たる由縁であるといえ
アキュフェーズを灯籠のような音という輩も気品に満ちた芸術への理解が足りないといえよう。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:36:20 ID:xFj5/yfA
坊主憎けりゃアキュまで憎し

荒らしは仏ー

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:37:25 ID:NvX3FTHc
来来、仏界貢献、超 高 級 御 経 増 幅 器 、金 美 的 仏 壇 仕 様。


57 :宇野珍ポーコ:05/01/23 23:44:23 ID:bmZ2ASlL
>>52
わたくしの好みはさておいて
何事も未来断定的に評論できるのは2chではわたくししか居ないといえよう。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:48:06 ID:Sjq0B7Os
豪華絢爛
http://www.imgup.org/file/iup5889.jpg

59 :宇野珍ポーコ:05/01/23 23:49:59 ID:bmZ2ASlL
ちなみにわたくしがアキュフェーズではダメなのは
わたくしの指揮したCDの抑揚を上手く表現してくれないといえよう。

注)わたくしの演奏はセンプレ・メッツォ・フォルテと金子氏に言われヘコんでいるといえよう。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:51:26 ID:mcmhbdej
なんだか知らんが
超高級
金美的
なんか良さそうだな。

NS-10MTは
10M劣化品
黒誤記部利
なんか萎えるな。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:57:49 ID:NvX3FTHc
お 経 再 生 専 用 増 幅 器 w 

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 23:59:27 ID:2DOdLPll
映 画 再 生 専 用 増 幅 器W 

63 :宇野珍ポーコ:05/01/24 00:00:27 ID:bfQ7DqmC
最初に総括すると
ベルリン・フィルのような底力のあるドイツ楽団はマーク・レビンソンが合っており
ウィーン・フィルのような弦に繊細感のあるオーストリーの楽団はアキュフェーズが合っている
といえよう。

シカゴ響はクレル、コンセルトヘボウはラックス
例外的にデッカの録音はゴールドムンドが合っているといえよう。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:01:15 ID:DbOWKjWE
ア○ュ お経再生アンプの電源を入れると、線香の匂いが充満しますw


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:03:53 ID:dQWmgFa9
X○50 映画再生アンプの電源を入れると、貧乏な匂いが充満しますw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:08:23 ID:DbOWKjWE
5.1サラウンドが楽しめない、AM、FMredioもついてない、
陳腐で時代遅れの線香臭い、アキ○w

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:08:56 ID:ORWOuNDm
読経用増幅器で基督教音楽がちゃんと鳴るのか心配で夜も眠れません。
不眠症になる増幅器ですね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:13:05 ID:Pj19Ouqf
もれはヒンズー教です どれで教典CDを聴いたらいいのかと気が狂いそうです

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:13:43 ID:DbOWKjWE
9800円デジタルアンプに音質で負け。

ケンウッド7100AV機に音質と機能で負け、5.1サラウンドでDVD映画鑑賞が楽しめない、
AM、FMredioもついてない、陳腐で、時代遅れな線香臭いお経再生専用、アキ○w


70 :長岡鉄斎:05/01/24 00:17:48 ID:rjenGofQ
いちどネッシーをアキュフェーズのセパレートで鳴らしてみたかった。
読者にはCP比が悪いといわれるかもしれないが
声明のような広大な音はハイスピードだけでは勤まらない。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:18:51 ID:dQWmgFa9
>>66
おーい、アキュ使いなら5.1chなんて別システム使ってるって。
アキュにはピュア5.1chシステムも用意されている。完璧だ。

誰かさんと違ってどこぞの安物デジタル機で全部済ませる必要は無いからな。

FM,AMチューナーも単体の高級機。知らないか、どうせ見たこともないんだろ。

君たちのはレシーバーって言うんだよ。
アンプにラジオが入ってる、一番手軽なシステム。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:22:59 ID:dQWmgFa9
>>69
5.1サラウンドでDVD映画鑑賞が楽しめない‥

お前はPAU板で映画の話がしたいのかw AV板に行ってくれ。

5.1サラウンドって何の規格だ。新しい規格か?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:32:47 ID:FEVTjBiQ
9800円に300万が負けるなんて事例は別にアキュに限った事ではなく、
エソやムンドやレビンソンなんかでもあり得るって事だな。
アンプ以上にオカルトなケーブル関係なんて言わずもがな。
要は沢山試聴して、値段に囚われず、
自分がベストだと感じた物を買えということだ。

しかし一番笑えたのは、ピュアヲタがこぞって毛嫌いする、
ソニー製のデジタルアンプを全員が大絶賛していたことかなw

74 :長岡鉄斎:05/01/24 00:34:55 ID:V6jomcSz
江川さんには悪いがミニコンはもっと重量がなければ
ハイスピードにもダイナミックにも鳴らない。
価格は安くてもグレードアップするときに全部買い換えなので
かえってCP比は下がっていく。
チューナーはアンプ電源のシールドを完全にできないし
アンプも5.1chもあると相互干渉でch分離が低下していく。
コンポは個々に完成度の高い機器を買い揃えて
はじめて良好なCP比が得られる。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:35:05 ID:vc0gv9Vx
>>69
ケンウッド7100AV機がベストと感じたんだね。

76 :宇野珍ポーコ:05/01/24 00:38:02 ID:V6jomcSz
>>75
ミニコン総合スレでもできないかぎり諦めないといえよう。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:43:18 ID:MkKGq9Ng
c2000=E60X2は、仏教の信者が、お経を聴くにはベストバイ!

78 :宇野珍ポーコ:05/01/24 00:44:41 ID:rfAOHefM
それでもわたくしのワルフィデールとクオードの組合せには負けるといえよう。
ミニコンで聴くワルターは気品がないばかりか薄っぺらい千円札のような音といえよう。
永遠の名演を聴くのにこれでは失礼といえよう。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:44:45 ID:MkKGq9Ng
C2000+ E60、お経用増幅器で基督教音楽がちゃんと鳴るのか心配で夜も眠れません。
不眠症になる増幅器ですね。
あ、他の増幅器買えば熟睡可能だね。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:45:49 ID:NGkKEaQU
>>67>>69
デジタルアンプ総合スレの方が話題に相応しいと思われ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:46:16 ID:MkKGq9Ng
特別仕様、仏壇仕様、お経専用 高級アンプ、C7310+E731(モノラル) 堂々発売!
標準小売価格、4989万円(四苦八苦)

本体、ALL18Kボディ仕様、本体つまみも18K無垢仕様、オーディオマニアも納得の
テフロン基盤採用、44パラレルとトランジスター、プラチナ製アキュエンプレム。
既に、フランス政府にカルト指定されている、層化学会御用達に最適w


82 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:46:34 ID:ieRdEe1s
これをアキュで再生すると極上のサウンドで聴くことができます。
http://www.jodoji.com/jodoji/shingyo2.mp3

83 :宇野珍ポーコ:05/01/24 00:47:21 ID:rfAOHefM
クナはブルックナーの音楽を聖なる官能と呼んだが
それを聴いて熟睡してしまう輩は人生の何かを消失してしまっているといえよう。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 00:50:42 ID:MkKGq9Ng
アンプ仏具にベストマッチ

http://www.imgup.org/file/iup5889.jpg


85 :宇野珍ポーコ:05/01/24 00:51:12 ID:rfAOHefM
煽りのパターンが変わらないところを見るとミニコンと読経には共通点があるといえよう。

86 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:04:25 ID:dj58ukyA
>>81は遺言にアキュフェーズを買うように息子たちに言い残すといえよう。
三津之河原でミニコンを最高音質といってヤフオク出品したことを責められ。。。(ry
といえよう。

87 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:10:07 ID:dj58ukyA
総合スレはミニコンにも広い門戸を開いてるといえよう。

☆ Technics総合スレッド Part7 ☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101637793/l50

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:10:55 ID:ORWOuNDm
スピーカーさえ高級品であればアンフ゜は数万〜十万で十分。
これが正しいハイエンド。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:13:55 ID:ORWOuNDm
いいスピーカーといいプレーヤーが肝心。
アンプは両者の仲介役に過ぎないのである。

90 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:16:55 ID:dj58ukyA
>>88
わたくしのワルフィデールはクオードの1/3といえよう。
車体が大きければエンジンも大きいのが高級車といえよう。

91 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/24 01:17:55 ID:NYH06fan
>>88
ヤマハのNS-pf7とかどうよ。高価ではないがフルレンジにしては高級。

92 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:21:19 ID:dj58ukyA
>>88
お相手が美人でもナニが短小だと逝くものも逝かない。。。(ry
といえよう。

93 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/24 01:22:46 ID:NYH06fan
短小で逝かないのはテクが不足しているといえよう。
短小より困るのはフニャちんといえよう。

94 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:26:28 ID:Bti3D9Sf
ミニコンを聴いてる人間は精神もオールインワンで言葉の引き出しが未熟といえよう。
学習能力の低脳化とキレやすい子供の増殖はミニコンが原因といえよう。


95 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:27:16 ID:Bti3D9Sf
無駄でも誘導するといえよう

ピュア板の低レベル化をなげくスレ(´・ω・`)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1086624700/l50

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:29:54 ID:xjqud8ff
先端科学の粋を尽くしたビデオカメラやデジカメに霊体が写るのと同じ様
にアンプには神(と呼べるかどうかは解らないが現代の科学では説明出来ない
物)が降臨する。それは設計した人間の思い入れに対してかもしれないし、
メーカとしての誠実さに対してかもしれないが確かにその現象はあるのだ。
これは、ハイエンドユーザなら誰しも経験している事であり、それ故に、通常
の人には考えられない額を「たかがステレオ」につぎ込む。
そして、その素晴らしき経験を知っている物はほぼ例外無く人生の勝利者であり、
それ故、さらに高次の体験を得る準備が出来る。この循環は、9800円のアンプ
が300万円のアンプと同じ音であるとかいう「世俗の科学という名の迷信」を
信じる者には永遠に得られない体験だ。
9800円のアンプに満足し、ただの負け犬で終わるか、300万円のアンプを買える
様な人生の勝利者になるのか、今この時が分かれ目だと知れ!!。



97 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:33:18 ID:Bti3D9Sf
すぐ物事に飽きやすく、自分の不備を逆ギレして社会のせいにするのも

ミ ニ コ ン を 日 頃 聴 い て い る か ら と い え よ う 。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 01:35:16 ID:ORWOuNDm
A社の超高級アナログ・アンプが満場一致で最下位になっている。
順位判定は意外とばらつきが少なく、特に最上位付近と、最下位付近は顕著。
8機種中8位、すなわちビリっけつで3,000,000円
S社のAVアンプに完敗、とどめは9800に完敗敗北。

主催サイドの音楽の友社はさすがにA社超高級アンプが最低と評価されたことに焦ったようで、
『1番目の試聴機であったから』とか、『接続がまずかったかも知れない』などと
見てると恥ずかしい程に超必死でくどくどと弁解している。

99 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:39:45 ID:Bti3D9Sf
同じコピペを何度もするのは音の悪いオートリバースカセットからの習性であるといえよう。
入試の問題集のコピーに詐欺されるのも低学歴ならではの事件といえよう。
MD付ミニコンはコピペ文化の最たるもので日本の学習能力の低化の証といえよう。

100 :宇野珍ポーコ:05/01/24 01:44:59 ID:Bti3D9Sf
オウム返しとサル真似は人間の尊厳を汚す恥ずかしい習性といえよう。
そういうYESマンは社会に出ても周りの言葉に踊らされて生きていくといえよう。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 02:09:15 ID:NGkKEaQU
ID:ORWOuNDmさん。

話がまとまりませんので、とりあえず、あなたの考える「良いCDプレーヤー」
「良いアンプ」「良いスピーカー」像を提示して下さい。もし、お勧めの機種が
あれば書いて頂いても構いません。
あなたの理想のモデル(機種)を書いて下さっても結構です。


少し前の書き込みに「CDプレーヤーとスピーカーが大事」と有りまして興味を持ちました。

よろしく!!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:24:38 ID:ORWOuNDm
2004/06/11 (金) 21:12:28 - アキュでJBLは最悪
Jazz/Rock
に必要な中域の分厚さを求めるならマッキンでしょう。
しかもJBL使ってるならマッキンしかないじゃないですか。
JBL/マッキンでJazz。これ以上エネルギッシュな音が聴ける
組み合わせはありませんよ。
JBL/アキュなどはJBLのひずみの多さ、周波数大域の狭さばかり
が目立つワーストチョイスですよ。



103 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:26:42 ID:ORWOuNDm
2004/07/03 (土) 11:26:06 - piccoro
>JBL4430の組み合わせとアキュフェーズとの相性はいかがでしょうか?
最悪です。
20年以上オーディオを続けているならアキュが楽しめるアンプかどうかわかるはず



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:27:30 ID:ORWOuNDm
2004/07/04 (日) 12:08:51 - piccoro
No.730-20
物足りないどころか、艶っぽさがない。躍動感がなく死んだような
つまらない音がする。
組み合わせるスピーカーはJBL、しかも聴くのはJAZZだとするとどの
アンプを組み合わせればよいか20年もオーディオやってりゃ普通はわかるはず。
ただし、録音や音作り、音を評価する仕事ならアキュ以外の選択肢は
存在しないないけれども。

No.730-17
>アキュフェーズとはそこまで、悪く言われる代物でしょうか?

じゃ、こんなところで他人の意見を求めず自分で聴いて自分で選択すればいい。



105 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:28:42 ID:ORWOuNDm
2004/07/05 (月) 16:44:25 - piccoro
>あなたならどんな組み合わせでJAZZを聴くんですか

JBLならMcintoshだろうが。
んな誰でも知ってることをわざわざ聞くなよ。
あんたも知らんわけじゃあるまい。
アキュがJazz鑑賞にふさわしいと思うならなぜ推奨しない。


>JAZZ聴いているか聴きたいねー もちろん書いた物が本当か
>どうか画像アップ館に写真掲載も希望

気に入らなければ他の組み合わせをどうぞご勝手にチョイスしてくれ。
それと、あんたの希望を聞く気はさらさらない。信じたくなければそれで結構だが、
俺はアキュもMchintoshのパワーも両方持ってるのでその感想を言ってるだけ。




106 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:42:29 ID:ORWOuNDm
音楽之友社STETEO誌 2004年3月号 ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (デジタルインテグレーテッド)
2_DENON-----------PMA-2000W------\120,000 (アナログインテグレーテッド)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (デジタルパワー)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (デジタルパワー)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (デジタルAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (デジタルパワー)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (デジタルパワー)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,000,000 (アナログセパレート)

Accuphase\3,000,000超高級フラッグシップモノラル・セパレート型が最下位である。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:45:41 ID:NGkKEaQU
>>101をよろしく!

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 03:54:30 ID:5l8BYByQ
>2004/07/05 (月) 16:44:25 - piccoro
IDを消したら、他スレのコピペではないといいたいのか?
他人の情報は良いから、自分が語れ。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 06:00:03 ID:CvqdygeR
>>56
名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>05/01/23 23:37:25 NvX3FTHc
<>east43-p17.eaccess.hi-ho.ne.jp<>219.121.174.18<>
>>58
名無しさん@お腹いっぱい。<><>05/01/23 23:48:06 Sjq0B7Os
<>ZE029229.ppp.dion.ne.jp<>220.217.29.229<>

110 :宇野珍ポーコ:05/01/24 06:26:21 ID:4hprXUPm
>>103-104
JBLはかつてグラモフォンやテラークのモニターに選ばれたことがあったといえよう。
日本ではジャズのイメージしかないがマルチ駆動でクラシック向きの音になるといえよう。
JBLのラージモニターを低歪みで駆動する際にアキュフェーズの本領が発揮されるといえよう。


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 08:37:56 ID:1BbAA9TS
第22回高級オーディオ試聴会 オーディオフェスタ・イン・ナゴヤ2005

■参加メーカー&団体
アイシン高丘株式会社
アキュフェーズ株式会社
シャープ株式会社
DYNAUDIO JAPAN株式会社
株式会社ティアック エソテリック カンパニー
株式会社デノン
株式会社トライオード
株式会社ナスペック
パイオニア株式会社
有限会社ヒノ・エンタープライズ
日本ビクター株式会社
富士通テン株式会社
日本マランツ株式会社
株式会社村田製作所
株式会社メース
ヤマハエレクトロニクスマーケティング株式会社
ラックスマン株式会社
DVDオーディオ プロモーション協議会

以上

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 10:28:51 ID:Mob7uMAt
>>102
>JBL/アキュなどはJBLのひずみの多さ、周波数大域の狭さばかり
>が目立つワーストチョイスですよ。

はぁ?
びっくりしちゃったよ、久しぶりに。
まず、ひずみの多い JBL って具体的に何だか言ってみろ。
でもって「周波数“大”域の狭さばかり 」が、どうして
目立つようになるわけだか説明しろ。

113 :名無しの報告:05/01/24 11:55:39 ID:XVYTg7oY
>>NvX3FTHc
もういいかげんにしとけよ。IP抜きは嘘じゃない。
eaccess.hi-ho.ne.jpは警告を受けてる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097740358/728

ログ堀は進んでいて、警告後の状況では次の処置があるはずだ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1076305790/27

ほかの同類どももIP抜きは進んでるからな。既にFOX★が見て
るから注意するように。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1087380726/129-163

114 :宇野珍ポーコ:05/01/24 13:06:25 ID:AfAh0edl
わたくしもPPP.DIONなので巻き添えに悪菌になるといえよう。

115 :宇野珍ポーコ:05/01/24 13:14:59 ID:AfAh0edl
ところで前々から訊きたかったのだが
C-200XとC-200Lでは音に大きな違いがあるといえようか?
XはLに比べ繊細で細身だという噂をきいたといえよう。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 14:12:10 ID:M1V7LXpF
NS馬鹿を相手にしちゃ駄目なんだな。
反省反省。

ところで、今月発売の雑誌で小音テストあったけど、
結論はA級が良いらしいけど、本当?
使っている人情報頼む。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 14:32:15 ID:j/WdEbpg




皆さん、とうとうアキュ厨は音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテストの記事
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm
が信用に足るということを認めたようです。

>>24>>26>>28





118 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 14:44:48 ID:NGkKEaQU
>>116
雑誌名のヒント下さい。

119 :恐縮であーる。:05/01/24 14:51:12 ID:1c1bx9fI
A級は音量絞っても低域の解像度が崩れない傾向が強い。
これは同価格帯での話し。
ダメA級と出来の良いB級と比べちゃダメよ。
アキュならP7000とA60とか、P3000とA30とかの比較でね。
明らかに違うよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 15:00:19 ID:7s2HfR81
408と530の比較だったかな。

121 :恐縮であーる。:05/01/24 15:06:31 ID:1c1bx9fI
個人的にはA級が○。
ただしロックや電子楽器もの、映画の効果音なんかだとB級が
良い。音の伸びが違う。
デジタルメーターで2,3ワットでも聴感で伸びの違いは確認できます。
408と530でも違うよ。クラ、ソプラノ、ボーカルなどは
530だな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 15:12:21 ID:PpKLd2/2
アンプのブラインドテスト
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/amp_blind_test.htm
ディジタルアンプ
(1) ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800、
(2) フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
(3) PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000、
(4) ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
(5) ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
(6) ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000

アナログアンプ
(7) デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
(8) アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)アキュフェーズ ¥3,000,000

テスト結果

↑(・∀・)イイ!!
1 ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
2 デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
5 ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800
7 PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000
8 アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)\¥3,000,000

orz

1. アキュフェーズ社の超高級アナログ・アンプが最下位になっている。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている。

123 :恐縮であーる。:05/01/24 15:15:34 ID:1c1bx9fI
よかったね。心の支えになって。

124 :24bit ◆Jk8l/XYSnI :05/01/24 15:51:14 ID:NGkKEaQU
恐縮であーるさん、すみません。アキュはA級モデル以外はAB級ですよ。
今B級に設定しているのは出力トランス付きのマッキンぐらいかと。

音の感想は同感です。バイアスを減らしていくとキレの良い感じになります。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 16:59:13 ID:ARSZbrHZ
>124

じゃ マッキンは MA6500 以外 純?B 級ですね。
他社のアンプで出力トランス付は、聞いたことありません。
てことは AB 級と考えてよいですか。

それと初心者の質問でスミマセンが、真空管アンプの場合、
A 級が多いんでしょうか。

126 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/24 17:28:45 ID:NYH06fan
>純B級
んなことないでしょ。多少のバイアスは流してると思うよ。

127 :124です:05/01/24 17:51:30 ID:NGkKEaQU
マッキンは発熱を抑えたい(寿命を考慮)+トランスでアンプから見た負荷が一定
で動作領域が不変(必要最小限で済む)のでバイアスを少なめにしています。

厳密なB級を狙うと逆に大変なので(カットオフしないギリギリに制御する事が)
有る程度は流していますよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 18:36:23 ID:ARSZbrHZ
>126,127

ありがとうございました。
よくわかりました。

129 :であーる。であるか。:05/01/24 19:08:31 ID:S/nscqV0
AB級は、小信号ではA級動作であーる。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 19:10:10 ID:1c1bx9fI
>>124厳密にはそうですね。ご丁寧にどうも。
 AB級ですね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 19:27:05 ID:ORWOuNDm
>JBL4430の組み合わせとアキュフェーズとの相性はいかがでしょうか?
最悪です。
20年以上オーディオを続けているならアキュが楽しめるアンプかどうかわかるはず


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:00:15 ID:Ty/EuSNU
そうか?
A-60なんて凄くいいけど。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:02:21 ID:QFFBKGHm
もし本当に悪かったら天下のエネーチケーが採用するだろうか?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:08:51 ID:Chg3J+lI
↑薄謝協会は政治力でしょ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:29:31 ID:1c1bx9fI
>>131 4430をしっかり使えていれば最近のAシリーズなんか良いと思うけど。
  昔のモデルはダメだが。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 20:54:04 ID:Pj19Ouqf
>>133
えびさわカイチョーが特別な接待でもうけちゃったんじゃ

137 :恐縮であーる。:05/01/24 21:07:42 ID:1c1bx9fI
そんな接待できるならステサンにカラー広告出すだろな。
絶賛受けるし。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 21:14:31 ID:6t2aYdf6
>>132
A−60いいですか?A−50ユーザーなのですが先立つものがないからなぁ。
自宅視聴させてもらっても良いんだけど、返すのが辛いもんなぁ。
比較対象がなければ幸せなんだけど、あるとね。DG-28借りて結局買いました。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 21:26:10 ID:Ty/EuSNU
いいよ、A-50Vとでもはっきりとわかるぐらい。

140 :恐縮であーる。::05/01/24 21:45:12 ID:1c1bx9fI
>>138 50と50Vの比較の時はっきりVが良いって感じたけど。。。
この前50Vと60を同条件で比較したらまた60ってはっきり感じた。
本当はそう有って欲しくないと思いながらね。
帯域のウネリや同社トーンが減ってる感じ。
自宅で同時比較したら最後だろなー。

141 :恐縮であーる。::05/01/24 21:56:45 ID:1c1bx9fI
帯域のウネリ。
古いモデルは中低域と中高域の凸凹を感じます。
CDPの75、90、プリの280シリーズ、290で消えてVまた。
電源の500も同じ。

142 :恐縮であーる。::05/01/24 22:45:34 ID:1c1bx9fI
このメーカーは市販ソフトのレンジに合わせてるのかもしれない。
でも毎回音質前進できる技術は凄いんじゃないかと思うが。。。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 22:55:31 ID:OcsxGlrg
↑意味不明

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 23:01:29 ID:6t2aYdf6
>>139>>140
ですか。やっぱりそうでしょうね。

来月上京するのでテレオン辺りで聴けますかね。
取りあえず自分の耳で聴いてみたいです。

自宅視聴は製品を試すと言うよりは、最後の決断を促すものですね。
並べて聴いちゃうと戻れないです。
自分のボキャボラリじゃうまく言葉で製品の特徴を表現できませんが、
どっちが好きかは分かるもんなぁ。


145 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/24 23:44:34 ID:TATQWu9o
様子を見ていましたが、結局荒らしのレベルは
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/289-304
程度だったと。

あんなに低姿勢にお願いしても解決しない理由も判りました。
会話の成り立つ相手ではないです。試す事もせずに荒らすのですから。
自分の都合の良い情報を集め、スレに書き込み。言い掛かりと荒らし。

相手して損しました。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 00:07:54 ID:DpSqPyml
結局DACmaniaのレベルは
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1106485435/145
程度だったと。

スルーしても解決しない理由も判りました。
会話の成り立つ相手ではないです。雰囲気読まずに書き込みするのですから。
自己中心的な動機で、厚顔無恥な書き込み。尊大な態度。

相手して損しました。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 00:20:34 ID:Xb706OHF
>>145
コラ!!
お前が引退宣言を撤回したのはこれで二回目だぞ。
もうお前のような狼中年の言う事なんざ誰も聞く耳持たん。

148 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/25 00:35:43 ID:qvBYouNF
つーかみんな10Mやら10MTをバカにしてるが、アンプの質の差異は
フルレンジやら2Wayのが大型システムより良く分かると思うぞ。
歪みが多いとかfレンジはあまり広くないという欠点はあるが。

149 :恐縮であーる。:05/01/25 00:47:16 ID:JmdK+a9k
2ウェイの大型が良く判ると思うが。。。
ユニットは ソフトドーム<ハードドーム<ドライバー
ユニット位置またはネットワークでいろいろやって
箱の形もいろいろやった結果、脚や台も総合的に考えて
なんだか値段が高くなっちゃったやつが。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 00:50:38 ID:3Wk51bN/
>>142
>でも毎回音質前進できる技術は凄いんじゃないかと思うが。。。
ということは常に音が悪いということになりそう。
過去の製品ほど音が悪いという風にもとれるな。

151 :恐縮であーる。:05/01/25 00:56:19 ID:JmdK+a9k
>>150そうも取れるね。
  国産車と同じだと思ってくだされ。
  新型が出るとなんだかんだって言っても改善、改善。
  

152 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 00:57:14 ID:omhDmmET
>>148
初めまして。
勿論NS-10Mがモニターとして信頼されている事は以前から存じております。
アキュスレでも少し前に話題に上りました。
「NS-10M」叩きではなくて荒らしを攻撃する意味で用いていたはずです。
凄い勢いでAAも貼られていました。(荒らされていた初期から)
10MTも10Mの系列機ですから実力は言うまでもないと思っています。
気の優しい方なんですね。

153 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 01:07:16 ID:omhDmmET
恐縮であーる様
初めまして。
>>151を読むと自分のP-500Lって一体…と思いますが。一応ユーザーってレベルですかね。
過去に仕事で聞きましたがやはり進化しているんですね。A-50V 3日目話を体験した後は
聞けていませんが。毎回練った構成なのに毎回進化するのは既にユーザーな人にとって
酷ですが、オーディオ全体にとっては大切ですよね。凝った機械が減っている様な気が
しています。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:13:36 ID:0ArLXmTY
しかし、アキュでも嫌われXRでもつまはじき年明け早々に最大の
ワーストコテが出たもんだ。
マンデル=ヤフオク行商スレでは偽トリップまで登場。 流石だね。w


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:26:14 ID:boBhsJ0F
>>154
そんで本人は被害者意識丸出しだからねw

156 :恐縮であーる。:05/01/25 01:31:00 ID:JmdK+a9k
>>153 500Lですか。昔持ってました。今でもスピーカーを選べば十分通用
 すると思いますが。。。じゃじゃ馬さえ選ばなければ十分じゃないでしょうか。
 じゃじゃ馬相手では当時の同社アンプでは低域の制動力がちと。。。
800や1000も同じです。今も名残が650あたりに、、これも廃盤だ。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:31:50 ID:u7tvHcaV
>>152
>Tact聞いててXR50聞く意味あるんですかねぇ?

XR50聴いていないクセして、良くXR50叩きができますなあw
妄想で叩いて貰っては困ります、アキュの回し者でつか?

君は、何処のメーカーのスピーカーを使っているの? 隠さないでくれよw



158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:41:54 ID:Xb706OHF
>DAC
何回引退宣言したら気が済むんだ?このドアホ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:50:39 ID:3Wk51bN/
横浜市青葉区の中小零細企業てイベントを頻繁に実施してるな。
要するにアレで来客を洗脳するんだろうな。

160 :名無しさん@お金も無いよ:05/01/25 02:16:14 ID:O6eXn2eo
10M なんてゴミですよ。 その前には Aura の5が使われてましたが、録音する人が
支那のラジカセとかそんなので、どんな音がするか確認するだけが目的で、
音楽なんか聞けません。
そんなのピュア板で論じる自体がナンセンスです。
 

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 02:51:25 ID:3Wk51bN/
アキュの超高額機器をブラインドで聞いてる被験者全員の脳内では
「これは安物9800円のデジタルアンプだ、間違いない」
と判断したということだろう。

デノンの中級機器をブラインドで聞いてる被験者大半の脳内では
「これはソニーの百万円デジタルアンプの音だ」
と判断してるのだろう。

ソニーの超高級機器をブラインドで聞いてる被験者大半の脳内では
「これは三百万円のアキュの音だろう」
と判断してるのだろう。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 03:00:05 ID:64Eci/uC
↑マルチポストはデムパの典型

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 03:19:19 ID:NWuG5APg
寝る前に一言。
結局さ。
今までアンプをソニー、アキュ、ヤマハ、リン、マッキン、ラックスと使っていたが、
何が一番良いと言ったら、アキュフェーズなんだよな。
曲も選ばす鳴らしてくれるし、しかもそれが文句が出ないレベルなんだよな。

結局、今回も色々楽しんだ購入の旅は、アンプはアキュとラックスで落ち着きそうです。
もう少し、あの小音はA級が良いの記事が早かったら、
その資金を全部E530かA30にぶち込んだのにな・・・残念っ!




164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 03:41:40 ID:3Wk51bN/
オレ的にチョイスするなら国産ピュアアンプならデノンかラクースだな。
黄ばみを感じるトーンはいらない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 04:24:03 ID:9YGVXCPk
デノンの音はバタ臭い。
やっぱ、サンスイの兄か907NRAだろ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 07:49:12 ID:IG73CVDW
アキュC2000+E60 なんてデクノ棒ですよ。 
再生音が9800円の安物のアンプと比較して、どんな音がするか確認する目的で聴いたが、
音楽なんか聞けません、高域はしゃくれ、音はやせ細り、低音の量感が少ない。

そんな値段が高いだけのデクノ棒アンプをピュア板で論じる自体がナンセンスです。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 10:32:23 ID:Zy2CopSx
E60って何?
どこ行けば聴けるんだろう

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 11:04:18 ID:bDGl7NPx
>116
>ところで、今月発売の雑誌で小音テストあったけど、
>結論はA級が良いらしいけど、本当?

雑誌読みました。530 と 408 で比較して「A 級がよい」
というより両者のグレードの違いが現れた、って書き方だと思います。
(他社の低価格製品の印象も続いてますが、少しずつ破綻が現れるような書き方でした。)

>129 の「AB 級も小音では A 級動作する」ってことにも
矛盾しないですよね。

次は 530 と思ってるので、面白い記事でした。



169 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 12:19:33 ID:RKaTwW9i
>>168
AB級にA級動作領域があるのは事実だが、だからA級と変わらないかと言えばそれは違う。
A級はTrの直線性の良い部分を中心に使うが、AB級のA級領域は直線性が悪い部分なので
スイッチングしていなくても歪みは大きい。
こう書くとA級マンセーみたいだが、漏れはAB級党。

170 :DACmamia ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 13:02:16 ID:6rWjPsSY
>>169さんの解説に加え、電源に対する負荷(一定か変動するか)の違いも
大きいですよね。A級って。

理想の形の一つなのは確かですね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:03:26 ID:6ii8o15m
>>167タン、私もそれを知りたいです!

「E」から始まるあたり、
Accuphase製品ならプリメインアンプだと思うのですが・・・。
でも、「C2000 + E60」ってことは、・・・?
プリメインアンプのパワー部を使用するんですかね?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:13:29 ID:In1XEUbI
>Tact聞いててXR50聞く意味あるんですかねぇ?

DACmaniaさん、パナソニックXR−50+ヤマハNS10MTの組み合わせで
聴いていないのに、良く叩けますねえ。
DACmaniaさんのオーディオ体験は、全て脳内妄想ですか?
アキュの回し者でつか?

君は、何処のスピーカーで聴いているの? 隠さないでくれよw


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:14:26 ID:bDGl7NPx
>169、170
ありがとうございました。

で 「AB 級党」ってのがよくわからないんですが。
AB 級は A 級の電力消費の問題を解決する技術で
音の追求から生まれたものではないと思ってました。

AB 級をよしとする理由があるのでしょうか。
よくわからんものの質問ですみませんが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:20:57 ID:In1XEUbI
>>170
>それともXR50は世界中のどんなアンプよりも素晴らしいのですか?
>人に無理矢理押し付けるのはやめて下さいよ。

貴方は、パナソニックXR−50+ヤマハNS10MTで聴いていない上に、
自分の事を棚に上げて良くいえますねw


175 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 13:32:42 ID:6rWjPsSY
>>173
ご自身の説明で合っていると思いますよ。
シングル動作ではA級動作が必要ですが、プッシュプル回路ではA級必須では
ないので、何よりもクオリティ=A級って事で良いかも知れません。

事実上超ハイパワーA級アンプは難しいので、最終的には住み分け、使い分けでしょう。

自分はAB級で大丈夫党です(笑

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:32:54 ID:RKaTwW9i
>>173
漏れ的にはどちらかというとB級の歪みを低減したのがAB級。
ABでも歪みを抑えるのは可能だと思うし、スイッチング歪みだけが歪みではない。
というのはどうでもよくて、単にケチなだけです。
フルデジブームに乗ってD級がもっと良くなればD級党になるかも知れない。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 13:36:10 ID:In1XEUbI
>>175
>DACmaniaさんのオーディオ体験は、全て脳内妄想ですか?
>アキュの回し者でつか?
>君は、何処のスピーカーで聴いているの? 隠さないでくれよw

DACmaniaさん、自分に都合の悪い事は スルー ですか?

178 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 13:46:10 ID:6rWjPsSY
>>176さん
勿論それにも同感です。
効率と音質の狭間って感じの…

各社ノンスイッチング○○回路とか頑張ってましたよね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 15:26:17 ID:HRfqU+62
>>178
アキュのスレでこんな事を言うのもなんだけど、自分が悪目立ちしている事に自覚があるなら、
1日1スレに1書き込みに縛り しばらく己に課した方が良いかと。

決して出て行けとか言っている訳ではなく、できれば色々書き込んで欲しいんですが、
現状だと雑音過多の状況を色々招いていると思うので。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 15:51:49 ID:LCDuIPd9
>>176
B級にしろAB級にしろバイポーラのスイッチング歪は音を汚すよ。多量NFBかけても歪波形にスパイクが出がち。
MOSFETは原理的にスイッチング動作にならず2次減衰特性だからスイッチング歪と称されるものは出ない。
真空管も同じ性質だね。

ノンスイッチングだの擬似A級だのの流行が意味を無くしたのは一時MOSが主流になったから。
ところが最近はコスト低減・補修部品確保とかのためMOS使いは高額製品に限られるようになってきた。
オーディオ専用MOS製造はマニヤオーディオというスキマ市場だから大企業では商売にならない。

最近は従ってバイポーラが多いから、A級アンプは意味がある。
つーかバイポーラはA級か16WくらいまでA級動作するAB級じゃないと、ウチの環境ではペケと言う
ことが多い。

むしろ、開き直ってノイズ(一種の歪、可聴帯域のはるか上だが)発生しまくり、強烈なLCフィルター
でカットというデジタルアンプに可能性があるように見える。
なにより発熱損失がほとんど無いくせに安物でも音もまぁまぁと言うところが地球環境に優しくてベリーグッド。

瞬発力に欠ける電源とかLCフィルターをケチった奴はマッタリ鈍い音になりがちなのが欠点だが、デジタル
アンプは今後どんどん進歩するね。特にマルチCHサラウンドではこういうのが必須ということになるね。


181 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 16:03:44 ID:6rWjPsSY
>>179さん
CDプレーヤーの中級機 2台目で親切な方が言って下さった言葉ですね。
自分は冷静さを失っていましたが…

そんな大切な文章をコピーして貼るような心ない方には対応できません。

今後はローカルルールを守りますのでご容赦下さい。

182 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 16:18:16 ID:6rWjPsSY
>>180
180さんの様な方がアナログアンプ系スレにデジタルアンプ話を書いて下されば
荒れずに話や新しい形式に期待ができそうですね。

自分程度の人間がレスしてすみませんでした。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 16:37:28 ID:HRfqU+62
>>182
それが自然なんですが、わざわざ他人の資料を使っておかしな主張をする奴が
湧いてるのですよ。なぜかコピペ厨はアキュをけなしたくてしょうがない模様。
音を聞いて評価し、嫉妬する状態になったならサクッと買い替えるのではない
でしょうか。オーディオマニアは。

高級機のメンテ費用程度でいい音のする装置が買えるなら喜ばしいですが。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 21:51:12 ID:60ba+umP
>ねじ一本で音が変わるのがアンプだ。
>音に関係しない部分なんざねえよ。

これは、事実ですか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:40:26 ID:aSAxy38H
>>184

本当の話です。
しかし残念ながらそこまでの領域にまでたどり着ける敏感でクセの少ない
システムの組み合わせとセッティングを自宅で実現出来るひとは一握りの人だけです。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:42:33 ID:0DG5m/P1
>>184はマルチの荒らしなのでスルーすること。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 22:44:13 ID:I+0SLmPf
俺もE−212
だけど持ってた
正直素人には勧められない代物だな
本当に良さが分かってるやつがどれだけいることから・・・

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 23:11:42 ID:8M7Aun+L
>>184はこちらの荒らしです。今はID:7/p5YCoLになっています。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/l50
スルーお願いします。

189 :デジタル1ビット版よりコピペ!:05/01/25 23:18:47 ID:7/p5YCoL
345 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 22:40:01 ID:IIDA5iuW
基板を止めているビスがきつく閉まっている状態と、緩んでいる状態で基板を叩けば音が違う(共振周波数が違う)。
上についている部品に音響的フィードバックが働き、結果として再生音は異なる。部品を叩くとノイズが出る物も
あるんですよ。自分が知らないからって暴れるのは止めようね。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 23:13:29 ID:LCDuIPd9
>>345
かなり逝っちゃってるマニヤさんだね。普通の半導体アンプで音響的フィードバックなんて存在しないよ。
オシロにアンプつないで、部品やTrを割り箸とかでコツコツたたいても出力は常にゼロ、オシロはピクリ
ともしない。
真空管の場合、特にプリの初段管などでそれやるとSPから音が出る、なんてのはあるけどね。真空管の構
造上そういうこともあるってことだな。

筐体の状態と振動による音への影響は全く皆無と言い切るつもりはないがね。電圧増幅基盤は金属筐体で囲
わないで表に出した方がいい、なんていうメーカーの設計プロも知人の中にいるくらいだ。放熱板の振動の
影響なんかも含め、どうも電磁的あるいは動電的な影響が極少ではあるがあるのかも、なんて推測はありうる。
現時点ではその程度だよ。

だいたい、高額品でよく使いたがる非磁性体ビスなんてのも、普通のビスに交換して「ブラインドでテスト」して
差なんか聞き取れんと思うぞ。プラシーボがほとんどって所だろ。ただそういう部品を使ってると言うのは、キミ
のような「逝っちゃってるマニヤ」さんには大変なウリになるってことだけは確かだな。



190 :デジタル1ビット板よりコピペ!:05/01/25 23:49:55 ID:7/p5YCoL
362 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 23:46:22 ID:7/p5YCoL
>357
CADmania お得意の「話のすり替え」と「スルー」を駆使でつか?

>330
>基板固定や筐体などに使われる、ネジの大きさ、材質、締め付けトルクが基板や
>筐体の振動モードに影響し音が変わる可能性がある。

357
>筐体云々は今の話題では関係有りませんので、スルーしますがバラックのアンプを



191 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:13:49 ID:Oa2Yj5NN
>>181
心無いのはオマエだ、氏ね

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:24:06 ID:g8ggwLy4
>>191
オマエが氏ね

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:28:33 ID:hlWLXca5
364 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/25 23:57:57 ID:NCyJy3nZ
>330は誰の発言なのか読み直せ。自分ではない。
>357は>354の「筐体の状態と振動による音への影響」への返答。
すまんが君には話してはいない。

>345で答えても理解できないなら君の理解力がインチキ。
アキュで論破されてブラインドテストで論破されて。粘着している暇が有るなら
もう少し常識のある対応を覚えよう。会話しようとすると暴言ばかりで。
本当に子供だな。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:38:17 ID:DKhq/4y5
ネギ一本で音がかわるって、どこのオーディオメーカーも意識してるよ。
エソの400万はケーブルにシールドはってるし。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 00:39:50 ID:DKhq/4y5
しまった、ネギで音がかわるかどうかはしらん。ネジでした。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 01:26:44 ID:eRqG5cN1
老兵アナログアンプはやがて終焉を迎える。
残るのは、真空管とデジタルアンプ。

メーカーも利益追求主義だから、後3年もすれば新製品はデジタル一色になり
世の中の流れに合わせて、アナログアンプは自然淘汰されることでしょう。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 06:16:40 ID:9sJqiYmK
アナログアンプはしぶとく生き残るとみる。
レコード聞くなら純粋なアナログ装置がよい。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 15:16:22 ID:ejrxZvLA
石アンプで深刻なのはオーディオ用デバイスの激減だろうな。
デジタルで予めチップ化すれば課題は半減するわけで。
しかしある水準を超えていくと何でも手作業に頼るので
石アンプのほうが手の入れやすいだけ丁寧にできる。
半端な量産品だとデジタルに吸収される可能性はあるね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 15:21:09 ID:gG/+px68
石アンプで深刻なのはオーディオ用デバイスの激減だろうな。
デジタルでチップ化したほうが課題の半分はなくなるわけで。
でもある水準を超えると手作業に頼らざるを得なくなるので
手の入れやすい石アンプのほうが丁寧な造りになる。
半端な量産品だとデジタルに呑まれるだろうな。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 21:24:06 ID:MlJFarco
>>195
ワロタ

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/26 22:16:19 ID:oJi9Mp3J
あ:「ねぎ一本で味がかわる!」
い:「あったりめーだろっ!!」 ごつん!
あ:(´ω⊂)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 19:35:51 ID:Ee6YHfbQ
JBL LE8T(20CMフルレンジ)自作箱+フォステクスのツイータと
アキュの相性はどうですか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 19:38:23 ID:sTfT+/qF
もちょっと。球アンプでイ―ンじゃない?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 21:16:17 ID:iXlDgcDc
ちょっと冬眠してたんだが、嵐は去ったのかい?

205 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/28 21:44:48 ID:M0DwZCIv
>>202
あんまり良くない鴨

206 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/28 21:48:37 ID:M0DwZCIv
>>204
コピペは居るけど…
9800円と300万アンプのスレ見ると様子が判りますよ。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 08:53:36 ID:LR8Kyla3
音楽之友社刊STEREO誌 2004年3月号 アンプブラインドテスト結果公表

1 ソニー社 超高級プリメイン  TA-DR1 \¥1,000,000
2 デノン社 中級プリメイン PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級パワー MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級パワー  DVD-M1 \¥80,000
5 ソニー社 高級AVアンプ TA-DA9000ES \¥600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型パワー RSDA202 \¥9,800
7 PS Audio社 中級パワーHCA2 \¥248,000
8 アキュフェーズ社 超高級フラッグシップセパレート\¥3,000,000

和製マッキンを自負するアキュフェーズ社¥3,000,000超高級フラッグシップアナログモノラル・セパレート型が最下位である。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 11:40:04 ID:Syss4MKc
>>206
自分自身が嵐になっていることになぜ気づかない?
認知障害か?(笑

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 11:52:38 ID:zUClmaDx
DACmania ◆XRArWFNQn2
お前、二度とここに書き込むなよ。

210 :必死:05/01/29 12:14:46 ID:XoFW1JV9
>>208
オマイもスレ違いだ罠 
>>209
オマイ偉そうだな何様だWDACに虐められて悔しかったんだなW

DAC見てるかW

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 12:24:25 ID:KfsPjKzQ
>>209
ダックがアキュ厨でない事も判ったし熱くなるなよ
スレが静かな今、ネタも書かずにご苦労な事で
お前、二度とここに書き込むなよ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:41:20 ID:zUClmaDx
糞の集まり

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 13:45:12 ID:zUClmaDx
>>211
そう言うお前もネタも書かずにご苦労なこった。
お前も二度と書くな。ヴォケ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 14:50:11 ID:CcOYRwyT
今、一番関係ない糞カキコで荒らしているのは明らかにID:zUClmaDx
DAC批判できる立場か。二度と書くな。ヴォケ スレの無駄使いw

そういえばアキュってメーターとか在庫確保しているのかな?
メーターが機械的に壊れたら直せるのか

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 15:50:15 ID:4+m5TUAV
>214

モデルによるがストックしてると考えられる。4年前にメーターが片方飛んだ
P300XをOHしたとき、交換されて帰ってきた。ただ、部品によっては在庫が
切れているものもある。BTL接続切り替えスイッチがいかれたようで、BTL時
に方ch明らかに動作していないので修理に出したら部品がないので分解
掃除で対応しますがいいですかとの答えだった。ほかに選択肢がないので
OKし、戻ってきてまったく問題なく使えている。

繰り返しになるが、あまり古いモデルになるとストック切れを起こしている部品が
でてくるのは仕方がないかも。いずれにせよ、修理部にTelして見てもらうのが
一番。




216 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/29 15:55:29 ID:iFtVJayq
>>214
修理不能なモデルはサイトに書いてあった記憶があります。
部品が無いとかも記述があった筈。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 16:34:11 ID:Z7lEkF8k
どの道、アナログアンプは、風前の灯火だ。

当のアキュだって、デジプリ出しているし、アキュのデジパワー出るのも時間の問題。
今迷っている人は、アキュのデジプリメインまで待つべし。そうすれば低音の鈍くさい
アキュキュトーンえを聴かずに済む。

「アキュのデジプリメン」を買えば、9800円デジアンは目じゃないよw

218 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/29 16:40:07 ID:iFtVJayq
>>217
また黄ばんだデシアンとか言う人いるんだろうなw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 18:35:03 ID:zUClmaDx
>そういえばアキュってメーターとか在庫確保しているのかな?
メーカーに聞けよ、ヴォケ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 18:39:34 ID:YxZcpN4A
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097691648/494

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:13:25 ID:PoDM+Gqx
まあ、何アンプだろうが、性能は値段に比例するだろうね。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:14:24 ID:eaVspRvZ
>>221
http://www.geocities.com/iiixxxx_o_o_xxxxiii/stereo_2004_03.zip嫁w

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:30:42 ID:/bZw1fGh
DL
http://www.uploda.org/file/uporg36922.zip

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:44:28 ID:PoDM+Gqx
>>222
試聴会いってこい。自分の耳で判断しろ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:46:57 ID:PoDM+Gqx
いかん、コピペにつられてしまった。すまん。
A-30の試聴会ちかばでやってくれないかな。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:01:11 ID:O8VH/t2x
A-60より良かったりして。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:07:23 ID:PoDM+Gqx
完全に上回ることはないとおもうけど、あの価格で肉薄してくれたら、うれしいね。
P-3000は試聴したかぎりじゃ、あまり好きじゃないんだよね、ちょっと音がきつくかんじた。
まあ、ケーブルとかでどうにでもかわりそうだけど。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:17:08 ID:O8VH/t2x
>まあ、ケーブルとかでどうにでもかわりそうだけど
それは本質じゃない。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:21:16 ID:PoDM+Gqx
>それは本質じゃない。
アキュってどのメーカーのケーブルがあう?


230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:32:03 ID:O8VH/t2x
好みにや組み合わせる機器によるでしょ、ケーブルは最後。

231 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/29 21:01:25 ID:iyXbWxlU
ギターケーブル(シールド)を変えてもどれがどのギターかってのは分かるだろ。
アンプも同じだと思うんだが。まぁ、ギターに比べたら殆ど変わらんけど。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:18:46 ID:QWL10+/G
A30は値段を考えれば良いアンプだと思ったよ。
濃厚で質感が高いのに抜けも良かったし。

でもA60 > A30なのは当たり前の話。

233 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/29 22:36:25 ID:iyXbWxlU
>A60 > A30なのは当たり前
じゃなかったらどっちかのラインナップが消えてるはずだな。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:44:20 ID:O8VH/t2x
中高域に限ると、そうでもない。A-60>A-30

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:47:32 ID:h3FTfMrC
>>234
帯域制限しちゃいかんよ。そういう聴き方をするから
9800円のアンプに負けるんだよ(w

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:53:53 ID:O8VH/t2x
いや、マルチで使うでしょ?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:08:20 ID:pc68LcJr
エッ 9800円?音の出る雑貨?それオーディオじゃないよ。
子供のオモチャ。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:09:10 ID:PWQctvWL
>>237
じぁそれに負けた300万のアンプはゴミですねw

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:13:21 ID:pc68LcJr
>>238ハイ。10万以下はアンプじゃ有りません。
スピーカーも同じ。ガラクタ。
土俵に上がるんじゃネっつうの。バカ

240 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/29 23:14:06 ID:iyXbWxlU
ガラクタしかない家に住んでる人が殆どなんだな、日本って。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:16:03 ID:pc68LcJr
オデオを語るなら各10万は出すべし。

それが買えないなら尻尾巻いて下さい。

242 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/29 23:17:01 ID:iyXbWxlU
>オデオを語るなら各10万
ミニコンでも音質差はあるけどね。オカルト論を語るには金額が足りないよね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:17:47 ID:/bZw1fGh
値段で音の良否は決まらぬわ、たわけ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:19:28 ID:pc68LcJr
>>242ハイ。最低の下の下で御座います。各10万。

それ以下はオデオじゃないです。雑貨。勘違いするんじゃねーよ。


245 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:21:39 ID:pc68LcJr
値段出せネーヤツが手を出すなって事だ。
もちろん口もだ。
持ってねーのと同じ。厨房と同類だ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:22:29 ID:PWQctvWL
>>239
そのガラクタに負けた300万のアンプは鉄屑以下ですねw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:25:24 ID:1lZoVVBf
まあ、フェラーリだって田んぼの中走れば耕耘機にも負ける罠w

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:28:34 ID:/bZw1fGh
何の喩えにもなっちゃいねえ。
用途の違うものは比較できない。
ブラインドテストは正しい用途で比較して330マンエンが9800エンに完敗した。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:30:49 ID:O8VH/t2x
何処が正しい使い方だよ、あんな糞テストと糞テスターでw
いい加減にしろよ、糞がw

250 :きちがい ◆F81zfG5xVc :05/01/29 23:32:59 ID:iyXbWxlU
>>246
聴くだけなら持って無くても聴けるけどね。

>>247
ワロスww

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:40:25 ID:/bZw1fGh
糞テスト→音楽の友社に対する名誉毀損で告訴されるな。
糞テスター→オデオ愛好家四名に対する名誉毀損で告訴されるな。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:43:15 ID:/bZw1fGh
音楽之友社STEREO誌 2004年3月号 ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (デジタルインテグレーテッド)
2_DENON-----------PMA-2000W------\120,000 (アナログインテグレーテッド)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (デジタルパワー)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (デジタルパワー)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (デジタルAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (デジタルパワー)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (デジタルパワー)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (アナログセパレート)

Accuphase\3,300,000超高級フラッグシップモノラル・セパレート型が最下位である。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 23:57:47 ID:O8VH/t2x
事実は名誉毀損にはならない

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:01:45 ID:8eeIVi8D
テスト結果
1 ¥1,000,000
2 __¥120,000
3 __¥600,000
4 ___¥80,000
5 __¥600,000 ソニーのAVアンプ
6 ____¥9,800
7 __¥248,000
8 ¥3,300,000 AQの超大袈裟アンプ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:06:41 ID:Sdp6AKBe
結局高域がざらついてないと駄目なんだな。
ソフトドームの安いスピーカーだとそうなる。
低域も制動しちゃうアンプが駄目。

つまり 低価格スピーカーにピッタリのアンプ選び。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:07:38 ID:Sdp6AKBe
負け組みが喜ぶ訳だ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:12:59 ID:8eeIVi8D
AQに対する評価「低域が結構でる。でも遅い」

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:31:07 ID:C5GWRSMl
>>257
オーディオクエスト?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:33:36 ID:8eeIVi8D
DL
http://www.uploda.org/file/uporg36922.zip


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 01:38:45 ID:LtzCTCqx
>>253
なるよ。条文にそう書いてある。
でもこのケースについてはわかりません。

261 :アキュ音放送の勅:05/01/30 17:25:46 ID:EXMBKT9q
         _,. -──=ニヽ、
         /レ'´       `ヽ、
        //● / , ,、 ヽ ヽヽ ト、
      /7O j_ノ_/ハHl、_j l lN
       〈7イ ´|/l/   `ヘノ} jrく)j
     r‐ヶハl  c⌒r─ォ⌒c,ハヽ〉  
     Y//,ハ>、j>l、_ノ.イレ1l レ′
        \l l//` ` ̄´ j l レ'
         _>′r。~。ヽ レ'´
      (__ゝ、<ゞニア< |
           \`^^´  l
              `ーr-、ノ
            し′
朕はアキュスレと共に終始ピュアAUの解放に協力せる諸スレに対し、遺憾の意を表せざるを得ず。
アキュスレ住人にして誹謗に憤し、中傷に辟易し、捏造に呆れたる者、
及び其れらの他スレ波及に想を致せば五内為に裂く。
惟ふに今後、アキュスレの受くべき苦難は固より尋常にあらず。
爾スレ住民の衷情も、朕善く之を知る。
然れども、朕は時運の趨く所、堪へ難きコピペを堪へ、忍び難き荒しを忍び、
以てピュアAU板の為にアキュスレを開かむと欲す。

朕は茲にアキュ体を護持し得て、忠良なる爾スレ住人の赤聴に信倚し、
常に爾スレ住人と共に在り。
若し夫れ、情の激する所、濫に事端を滋くし、
或は住人同士排擠互に時局を乱り為にピュアAU道を誤り、
信義をピュアAU板に失ふが如きは、朕最も之を戒む。
宜しく挙アキュスレピュアAU板他スレ相伝へ、確くアキュフェーズの不滅を信じ、
アンプ重くして暖機長きを念ひ、総力を将来の建設に傾け、
Accurate を篤くし Phase を鞏くし誓ってアキュスレの精華を発揚し、
ピュアオーディオの進運に後れざらむことを期すべし。
爾スレ住人其れ克く朕が意を体せよ。

262 :アキュの音:05/01/30 17:50:42 ID:2Tnz7+70
ここに音のサンプルありますよ。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~t-senoo/Sensou/syosyo/syuusen.html

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 18:01:34 ID:UM3m1XR2
P5000を買った。
アキュを捨てて違うメーカーもと思っていたが、
別れるのは惜しいと思ったから。
新たな出会いを捨て、P370からP5000へ変更(w


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 19:35:14 ID:gOAAGQBD
>>263
P-5000 そちらではどんな音ですか? オシエテ(・∀・)キボンヌ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 19:42:25 ID:UM3m1XR2
>>264
今日注文、まだ届いて居ない。


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 19:54:26 ID:gOAAGQBD
>>265
お互い待ち遠しいすね。…と言いますのも、
わたくしは、PS-500V を昨日注文してしまいました(・∀・)

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 19:58:06 ID:xg/WfrVt
クリーン電源ですか。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 20:09:18 ID:UM3m1XR2
>>266
そうですね。
レビンやマッキンに悩んだですが、
マッキンは曲を選ぶしマンションでは駄目、レビンは自然で良いと思ったですけど、
これを買ったらアキュと完全お別れかと思うとやめました。
誰がいわれとも、使ってみたらわかる。
アキュは良い物ですからね。


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 20:45:41 ID:7SsuKWhr
だからさ、心配するなって。9,800円のアンプと3,000,000円のアンプを比較
する様なやつにはアキュは買えないんだから、300万のアンプ買う人は、0.98万円
のアンプなんぞ歯牙にもかけないよ、100万円のアンプや12万円のアンプを試しに
買ってみようか位の事は考えるだろうけどね。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:18:55 ID:xg/WfrVt
レビンソンはまずプリから。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:47:35 ID:vCHqo9Xl
>>263
糞音アンプにお布施乙

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:49:08 ID:vCHqo9Xl
>>269
はいはい、そうやって糞音アキュにお布施がんばってねw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:11:44 ID:UM3m1XR2
>>271-272
関係ない奴は来るな。
好きなものを買う、それで良いじゃんか?
自分で確かめないで何を言う?
なんかさ。昔のアンチは自分が持っていて合わなかった、故障したで文句を言っているのだったが。
もって居ない、つかっていないでアンチとはね。
レベルが低い。単なる嫌がらせだから来るな。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:50:52 ID:ODQXntmC
自分の都合のいい記事だけもってきて、事実ですってすごいな。
脳内が、自分の正義を信じたテロリストやどっかの宗教団体や、在日とかわらんな。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:03:58 ID:ODQXntmC
いかん、頭の悪い文章書いてしまった。無視してくれ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:18:35 ID:UM3m1XR2
>>273でこう発言したので、まじに9800円アンプを注文しました。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:19:43 ID:UM3m1XR2
来たら実際に書いて報告します。

偽物禁止でマズは写真でUPしてから書きますのでヨロ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:08:32 ID:wKJ5t+gB
トロイ低音を出して何がさんびゃくさんじゅうまんえんだ。
ぼったくりじゃないか。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:09:43 ID:mMZ5sjt2
低域と雖もその質感は中域と同等でなければならない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:12:26 ID:r3MEHaFv
>>279
ロック演奏のガンガンでは無いしね。
それに低音ガンガンだと、日本の住宅状況に合わなくなる。


281 :最強スピーカ作る1:05/01/31 00:32:46 ID:D6Q8wluf
>>268
最新製品に買い替えも良いが、全部集める方がもっと良い。

レビンソン、マッキン、アキュと買えば宜しい。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:50:09 ID:r3MEHaFv
なんかな・・・雑誌でトロイの文を、スピードと決め付けている素人いるけど
アキュを持っているならわかるけど、大笑いだよな。

同じCDの信号を低音と高音でスピードを分けれる技術をもっているなんて、
逆に脱帽モノだよな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 00:58:27 ID:mMZ5sjt2
誰も音速の話なんかしてないんだ。
変化に対する反応がトロいと言ってるんだ。
トロの刺身は旨いがな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:04:48 ID:r3MEHaFv
>変化に対する反応がトロいと言ってるんだ。
だからさ、
変化に対する反応がトロイって?
これまた考えられないよ。同じ信号なんだぞ。
ただ。「響かない音」と「響く音」の錯覚ならわかるけどさ。
これを臨場感といい。良さの1つや好き嫌いの選択の1つになっているんだけど。

ID:mMZ5sjt2はオーディオをしらなすぎ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:12:55 ID:mMZ5sjt2
言葉の綾もしらなすぎ。
反応が鈍いのだよ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:14:24 ID:mMZ5sjt2
例えば舶来の強力なアンプの反応は鋭い。
ドキュソフェーズはどう聞いても鈍い。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:17:12 ID:r3MEHaFv
>>286
で、何を比較して?
マズそれを教えろ。

>アンプの反応は鋭い。
だからさ、マッキンを使っていたけど、
全部同じ反応だぞ(w
そういえばリンもなー。
あんたさ、雑誌とか他人の書き込みだけでかいていた例のお方でないの?



288 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:34:33 ID:mMZ5sjt2
オレの正体を知ってどうする。
惚れたのかい?(激しい勘違いなどという突っ込みは聞きたくない)

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:42:09 ID:r3MEHaFv
>>288
話を逸らさないでさ。
どの機種を比較したのかをどうぞ。

あんたの文は意味不明なんだよ。
まるで単語を知らずにくっ付けた文なんだよな。
知っている人は意味不明。


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:20:44 ID:WFd5KoUm
 漏れのお気に入りのオデオ屋さんにはアキュおいてないんよ〜。
おいてあるオデオ屋みたいな店wにあるけど、殿様でいやだから
アキュの音、よくわかんない。普通のオデオ屋でもおいてあるの
かなw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:28:47 ID:r3MEHaFv
>>290
HPの販売店を調べて別の店にいけば?

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:30:35 ID:jiG395co
>同じCDの信号を低音と高音でスピードを分けれる技術をもっているなんて、
>逆に脱帽モノだよな。
フィルターで振り分けて遅延かければDTMのソフトでも簡単にできますよ

293 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/31 02:35:30 ID:Y6oJZe52
>>292
一応アンプの中でって話なんで。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:46:54 ID:UuH2BVaM
仏壇スタイル止めてこんなブラックフェイスに統一すりゃいいのに
http://www.accuphase.com/e-207_e.htm

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 02:54:02 ID:UuH2BVaM
>>289
ところでなんだが、君はオデオ何年くらいやってるんだね。
「音がトロイ」という話が通じないのには呆れたよ。
生まれたときにはSPレコドが回ってる環境で育ったオレらには
普通の表現なんだがな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 03:28:06 ID:W56XZ4LN
>>295
あんたさ。SPレコドが回ってる環境って、何歳?少なくとも35過ぎだよな?
ID:UuH2BVaMクンは年齢のわりには、アホな事>>294やアホなコピペをはる馬鹿ですね。
単語を知らずにくっ付けた文を作るなよ。また意味不明

>「音がトロイ」という話が通じないのには呆れたよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/を嫁。
ID:mMZ5sjt2が語っているからさ。
もっとも、あんたはそこでコピペ嵐をしているから、
知っていて書いているコイツと同一なんだろうな。


297 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 05:39:31 ID:wgzpajB0
ここまでのまとめ、






























             ID:r3MEHaFvがアンプのスルーレートについて無知というのがわかったw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 17:58:10 ID:mqq3w4xJ
>>12
たしかに、その通りだと思います。
私もマルチアンブを楽しんでいますが
アンプを、複数使用していると、
故障の事を考えます。
現在一台アンプが修理中で、修理の上がりまで
音を出すのをお休みです。
多分修理不可だと思います。
現在M-8000の購入を考えています。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:15:47 ID:EzzKn86O
現在、JBL LE-8T使いです。

C-2800 、 P-7000x2 、MP-851

この組み合わせで色々なジャンルのCDを聴きたいと思っていますが、幸せになれるでしょうか?


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 19:50:29 ID:IAisOAK4
なれません。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 20:04:29 ID:lejbR4WC
オレならなれるな。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 22:10:35 ID:SajDQ1mP
幸せって何だっけ?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 22:23:07 ID:9u+/T+8p
幸せになれるかどうかはわかりませんが、長期間楽しむことは
できますよ。


304 :(  ゚,_ゝ゚):05/02/01 22:54:42 ID:vPe4JK6q
オレは一生イラネ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 22:55:32 ID:lejbR4WC
というか、そんなステキな装置を持っている貴方は、もうとっくに幸せ者で
すよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 23:14:39 ID:IAisOAK4
ずいずいずっころばしごまみそずい。ド壺にはまあってとっぴんしゃ。
おじいさん!!茶壺にはまってでしょ。
いんや、ド壺にはまります。


307 :最近:05/02/02 00:47:48 ID:p+GwMFYz
宇野珍ポーコのカキコが無いのは寂しいといえよう。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 01:52:46 ID:jMhshwAj
>>302
ポン酢醤油があるウチさ〜。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 10:26:41 ID:gsQGNhO8
↑↑↑古杉


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:20:09 ID:0drf6RlL
http://www.ippinkan.co.jp/setting/audio1_3.html
言語を使う人種の聴覚は、「言語の音響パターンに、フォーカスを合わるようにチューニング」されて行きます。
何が音の聞き取りを制限したり、耳をチューニングしているのでしょう?それは、「脳の働き」です。
「耳というハードウェアーの能力」に差がなくとも、「耳がとらえた情報を分析しているソフトウェアー(脳)」の
周波数帯域が狭ければ、音は聞こえないのです。
の表は、言語別の「聞き取りに使用される周波数バンド(パスバンド)」を示していますが、
日本人の聞いている周波数は、僅か「125−1500Hz」という狭さで、
世界の音楽をフェアに聴き取れる「国際耳」になるためには、そのままでは不十分なことが理解できます。

「日本人に聞こえている範囲の音」だけでは、とうてい「音を聞き分けてチューニング」することは不可能なのです。
そして、残念ながら、どれほど高性能な測定器も音の善し悪しの基準とはならないので、
データー重視で作られたオーディオ機器の音質は人に感動を与えません。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 23:22:02 ID:0drf6RlL
>>310
データー重視で作られたオーディオ機器=アキュ=(アキュの)音質は人に感動を与えません。


312 :名無しさん@お金いっぱい:05/02/03 00:55:21 ID:51Cnobjy
311>> あなたの書きコも人に感動与えません

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 01:46:26 ID:8bUvrJer
>>311ボケたこと言ってんだな。
オデオ持ってるのか?
腕が悪い上に、スピーカーもぼろいんじゃないの?
独特のトーンは多少あるが、嫌いなら買わなければよいし。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 07:15:22 ID:9kIQ0EcI
「スピーカーを鳴らして音を聞くための増幅器であるという、本来の目的から離れて
特性のための増幅器を考えるようになる。
特性というのは現在の段階では、周波数特性と入出力特性と歪特性、この3特性である。
もう一つ加えればダンピング特性である。
ところが、この測定の条件は実際に使用する状態とは、およそかけ離れたものであることは事実である。(中略)
現在の段階では音声再生装置の良否はどうもいい耳の判断によるより外はなさそうである」
by 池田圭

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 10:38:55 ID:OZPfg0dF
レビンソンとアキュはプリが音を決めているのであって、パワーアンプは案外ニュートラルだよ。



316 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:51:57 ID:LXxJf7X2
アキュのファンの人にお聞きしたいのですが、レビンソンとかムントとかと
比較試聴した上で、どのようなところが決め手となって、アキュをお選びに
なったのですか?マジレスでお願いします。 

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 12:56:09 ID:r/4uiZlP
揚げ足取りには教えてあげない。

318 :恐縮:05/02/03 13:11:03 ID:8bUvrJer
レビンソン  微細な部分が曖昧で低SN でも 低域の曖昧さが躍動感にも。
ムンド    小音量で駆動力少ない でも SNと音色微細音はよろしい。

やはり 割高だよ。



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 13:39:12 ID:P7gtGvOh
CDプレーヤーから出力される電圧は数ボルトで、これをアンプで何十倍に増幅すれば、
歪みやノイズが増えて行きます。

例えば、パソコンでプリントアウトした文字を、コピー機で10倍に拡大すると文字は、
ギザギザになり、埃やゴミまで写ってしまします。これが、「アナログの増幅方式」なのです。
その一方で、パソコン(デジタル)で文字を10倍に拡大してからプリントアウトすれば、
文字もシャープ綺麗、ゴミもデータとして拾わないので、汚れることもありません。

つまりこの方法がデジタルの増幅の原理なのです。ですから、デジタルの音が原音に忠実で
色づけが少ない、音がフレッシュと言われているのです。

つまり、 シャープやTIの1ビットΣデジタルアンプでは、CDプレーヤーから入ってくる小
さな音の信号を、直後デジタル変換してから、ノイズの影響を受けないデジタルで増幅し、
スピーカーを鳴らすためのアナログ信号を取り出す直前までデジタルを保つことによって、
ほとんど音を劣化させずに、増幅させることができるのです。


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 13:49:26 ID:P7gtGvOh
オーディオマニア馬鹿の1つ覚えのように「デジタルよりアナログのほうが音がいい」
とか「表現力がある、暖かみがある」と言いますが、CDに使われているマルチビット
方式のデジタルは、アナログ信号を輪切りにしてデジタルにしています。 従って、音が
飛び飛びの情報になり再現性が悪いのは確かですが、普通、人間には聴きわけられません。

例えば、映画は、1秒に24コマに切って、映像として流れますが人間の目には、自然な
動画に見える訳です。音にも同じ事がいえます、アナログ信号を1秒間に44000コに切った
デジタル信号をDAコンバータを通せば、音楽として聞こえます。

アナログは、増幅段でノイズや原音が歪み安く、増幅段が多いほど音が
劣化していきます。
デジタルは、初めの音は44000コに刻まれますが、増幅を繰り返してもノイズ
増加や劣化が非常に少ないのです。

つまり、それぞれの長所短所をまとめると、アナログは繊細な信号を持っているけど、
劣化しやすい。逆にデジタルは劣化に強いが荒い信号になってしまう。

それぞれの長所をできるだけ両立させる方法はないかと誰もが考えることですが、
その両方のいいとこ取りをできる方式こそがシャープの1ビットΔΣ(デルタシグマ)
変調というやり方なのです。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 13:58:23 ID:pvJfEY1T
>>319
>>320
コピペね
http://www.sharp.co.jp/1bit/amp/tech/haya2.html

322 :名無しさん@お腹いっぱい:05/02/03 15:06:22 ID:S4CLPq4D
デジタルアンプは常にサンプリングノイズがツイーターに入っている。
聞こえはしないが混変調の元だね。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:17:03 ID:AubJK2SC

低域ウーハーだけをデジタルでという考えはどうだ?

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:19:16 ID:7m1dMFpm
もうすでにやってるやついっぱい

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:30:24 ID:AubJK2SC

そのいっぱいいる香具師らに対しては
アナログ派も、肯定的に見てるって事か?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 15:32:42 ID:7m1dMFpm
はぁ?そんなこといついった?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 16:42:45 ID:P7gtGvOh
アナログは、増幅段でノイズや原音が歪み安く、増幅段が多いほど音が劣化していきます。
デジタルは、初めの音は44000コに刻まれますが、増幅を繰り返してもノイズ増加や劣化が
非常に少ないのです。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 16:46:34 ID:P7gtGvOh
人間の聴覚はデジタルなんだから…

聴覚神経の管の中をアナログ音が流れるわけはない。
鼓膜の聴覚細胞が音の有無を1か0のデジタルで隣の細胞に伝える、
伝えられた細胞が、また隣の細胞にデジタルで伝える…
この連続で大脳に届くのだからデジタルこそ人間の聴覚に即したものなんだw


329 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 17:30:16 ID:pc4pd7hZ
>>263
>P5000を買った。
> アキュを捨てて違うメーカーもと思っていたが、
>別れるのは惜しいと思ったから。
>新たな出会いを捨て、P370からP5000へ変更(w

そろそろ来たかな?オレもP370使用中でP5000狙いなんだよね〜
C2400との相性は良くって不満無いんだけどやっぱ同じクラスで
揃えたい・・インプレ待ってます。


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:00:15 ID:7m1dMFpm
歪みが安いのか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:31:16 ID:49rhZd0E
鼓膜以降がどんな処理してても、鼓膜の外はアナログの世界なのだ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:32:34 ID:7m1dMFpm
音がデジタルで発生しているか、自然界で?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 18:33:19 ID:7m1dMFpm
自然界の音はアナログだよ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 20:03:11 ID:Uu7/slww
>>319
アホカ?
パソコンでプリントアウトしたやつはデジタルなんだよ。
デジタルのジャギ増幅すりゃ、ぎざぎざするのは当たり前だろ。あほ。

お前の鼻毛は顕微鏡で見たらぎざぎざするのか、あほ?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:25:36 ID:yDwfu1ui
パソコンで印刷した文字を
「コピー機(アナログ増幅)で10倍に拡大(増幅)すると文字は、
「エッジが汚く、埃やゴミまで写る。これが、「アナログの増幅方式」なのです。

その一方で、パソコン(デジタル・TTフォント)で文字を10倍にデジタル拡大
(増幅)してからプリントアウトすれば、文字のエッジも綺麗、埃やゴミは写らな
いので、汚れることもありません。

音も此と同じく、アナログ方式は増幅する度に、波形歪めノイズも僧服してゆき劣化します。
デジタル方式は、増幅しても、波形は歪まずノイズは増幅しないため、また無帰還方式と相
まってフレッシュで綺麗な音がでます。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:38:11 ID:yDwfu1ui
ケンウッドやパナのデジアンは、位相特性が正確で音像定位の良い高音質再生を
実現するため、デジタルアンプ部にTI社製「PurePath DigitalTM」を採用。

2,048fs/100MHzの内部クロックを使用し、最小10nSECのパルス幅でオーディオ信号
を表現するので、歪みのない高精度な信号伝達が可能です(SONYの2倍の情報量)。


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:54:43 ID:yDwfu1ui
フルデジタルアンプのTiはチップは、アナログのソースも24Bit/192kHzで変換するから
計算すると16777216段階になるよなw

それに引き換えCDはたったの65536段階、ケンウッド7100、パナXR50圧倒的超高音質。

アナログアンプ終了のヨカーン


338 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 22:14:52 ID:zEnNKjdm
でも、変な音する。XR50


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:03:22 ID:Uu7/slww
デジタルの量子化ノイズが無視できるまでになったのはいいが、
そのほかはどうなんだろう。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:17:36 ID:KHAGO2Gy
シャープの解説サイトに本当の事が書いてあるよw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:19:59 ID:OzKYLazP
さすがに目のつけどころが違うね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:22:07 ID:7m1dMFpm
アナログは無段階

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:29:11 ID:UvyGvP/6
でも、増幅段が増えればノイズを増幅するし、AB級はクロスオーバー歪みが残るし。
デジアンは、クロスオーバー歪みゼロだし。。。。

アナログは、数回コピーすると音質が劣化するし。。。。。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:31:21 ID:A+CS56cT
デジアンって言うとなんかデジタルアンバランスみたいだな

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:31:35 ID:KHAGO2Gy
1-BITアンプ早わかり講座

ttp://www.sharp.co.jp/1bit/amp/tech/haya2.html

一番右下の長文、
「オリジナルのアナログに極めて近いなだらかな曲線を取り出すことができる。」

所詮は出力は近似値らしい罠
だから実測の歪みが悪いんだな。

その後も「アナログに近い特性を持っている」なんて言い訳。

なぜデジタルにしているのか小一時間w

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:34:15 ID:zmMaaT6J
四捨五入の算数の音=デジアン

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:35:16 ID:UvyGvP/6
CDから、アナログアンプに繋いでも、元のCDソースは65000段階、44100/s回に切れてるし。

アナログレコード針ラインコンタクトでも、RIAA偏差があったり15khz以上の高音は綺麗に
拾えないし、ザーと言うノイズまみれだし。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:37:26 ID:KHAGO2Gy
四捨五入の音で宜しければデジタルアンプをどうぞ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:40:31 ID:KHAGO2Gy
CDの量子化誤差にアンプの量子化誤差を足して音が良く聞こえる駄耳には
デジタルアンプを強くお勧めします。

歪み率も悪いし、何がデジタル増幅はクリアなんだかなw
メーカー自体が消費者騙してw
雑誌以下ですな

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:42:26 ID:UvyGvP/6
コンパクトディスクの規格も65000段階で音も4者5入の音だよねえ。
レコード針は、15KHZ 以上の高音は綺麗に再生出来ないよねえ。

大元ソースがこのレベルなら、CDからパワー段までフルデジタルの方が音質(原音再生)
には有利だろうねえ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:42:51 ID:zmMaaT6J
繊細な表現は苦手だけど必要最小限程度の情報はストレートに
ズバッと出てくるのが美点かな、算数デジアンの。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:42:59 ID:YVuOhiJA
他人の情報だけで書く馬鹿がまたきたね。
もって自分で確めてみよう。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:44:17 ID:UvyGvP/6
だいたい、スピーカーの歪み率はデジアンアンプより遙かに悪いがねえw

20から20KHZフラットな、スピーカーにお目にかかったことがないねえw


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:47:13 ID:zmMaaT6J
節分なので種まきは必要だろう。
算数デジアンの音は粗く微妙な温かい表現は不得手だろう。
そこへいくと無段階アナアンは血の通った音楽が響く。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:49:43 ID:UvyGvP/6
でも9800円デジアンより評価が低いし・・・・。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:50:22 ID:KHAGO2Gy
一番特性を出しやすいアンプで歪んでるなんてレベル低いな

デジタルの増幅は汚れないんじゃなかったかな?
時代錯誤コピペ君w

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:52:59 ID:UvyGvP/6
オーディヲ冊子で
金子が亜種を誉めちぎり提灯記事を書くのは、賄賂貰っている?し・・・。
公正な評価はできっこないし・・・・。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:53:52 ID:UvyGvP/6
だいたい、スピーカーの歪み率はアキュアンプより遙かに悪いがねえw

20から20KHZフラットな、スピーカーにお目にかかったことがないねえw


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:56:11 ID:KHAGO2Gy
メーカーの人間が自分の売り物を四捨五入アンプと認めてるのは信用できるよなw

自分で真相を暴くとはシャープは素晴らしい企業ですな。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:56:31 ID:7m1dMFpm
だいたいデジタルで音が出るSPなんて知らないな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:58:17 ID:UvyGvP/6
20から20KHZまでフラットな、周波数特性のスピーカーにお目にかかったことがないねえw
物理的に制作不可能だもんなw




362 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:58:19 ID:zmMaaT6J
金子は昔、アンチだったのにマンセーに豹変したのか

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:59:10 ID:KHAGO2Gy
それに対してコピペ馬鹿は真実を認めない負け犬w

必死だな
次はAAだろw

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 23:59:39 ID:UvyGvP/6
金子は、テフロン基盤マンセー!

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:01:21 ID:zmMaaT6J
カネ子は山水マンセーだったのに山水がアレだからアキュに擦り寄ったのかなあ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:01:57 ID:KHAGO2Gy
逃げに入ったねw
四捨五入アンプを買って気が付かないんだから良い耳してるんだねw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:02:35 ID:S/aBNftT
金子なんて問題外w

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:05:11 ID:YtVgLx8l
>>363
アキュ330万アナログセパレートアンプが、100万ソニープリメインデジアン、
47万ソニーAVデジアン、60万ヤマハデジアン。0.98万デジアン、
悲惨なことに、12万デノン、アナログプリメインにも負けた事実を認めようとしない、負け犬アンプ。

アキュ厨必死だなw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:07:14 ID:Xfzx79ak
デノン以下のデジアンは詐欺で宜しいかなw

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:07:36 ID:IuafRQiI
測定器に繋いで鬼のような顔で完成させた330万アナログセパレートアンプ
結果は最低

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:09:57 ID:Xfzx79ak
四捨五入アンプに騙されている被験者のテストだからなぁw
君と同じ駄耳w
本物を感じ取れない被験者達w

雑誌自体が終わってる

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:12:03 ID:Xfzx79ak
四捨五入アンプに騙されている被験者は君と同じ駄耳w
本物を感じ取れない被験者達w

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:12:27 ID:YtVgLx8l
被験者のテスト=メーカーから賄賂貰ってない=信用できる

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:12:32 ID:IuafRQiI
本物ならもっとシンプルな構成のアンプでないとダメ、アナログなら。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:16:31 ID:Xfzx79ak
シャープのサイトも信用できるなw

自分の耳より雑誌のブラインドテストを取る四捨五入アンプを使ってる駄耳が
居ますねw

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:18:29 ID:YtVgLx8l
複雑で身だな過剰設備回路を辞めて、シンプルな回路設計やり直さないと、
動的性能は向上は見込めない。フレッシュな躍動的音は出せない。

JBL駆動でJAZZをスイングすることは、夢の夢だこの点でマッキンより大いに
劣る、日本のマッキンを目指したのだろうw >アキュ厨

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:18:48 ID:IuafRQiI
音楽で右脳を柔らかくしたいのに
算数アンプは計算を必死にさせる
ああ苦しい苦しい

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:22:59 ID:Xfzx79ak
話題逸らしに必死ですなw
デジアンは四捨五入で最高なんだろw

マッキンの音のレプリカ作ってどうするんだろうなw
阿保

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:25:43 ID:YtVgLx8l
330万アキュが日本のマッキンを名乗るのは恥ずかしいね。
12万デノンプリメインに負けるのだから。

マッキンの音は、リッチな雰囲気な音で骨太で良い気分でJAZZがスイングする。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:26:32 ID:fFG+vDU8
ここはアキュスレだ。
デジの話は違う所ですれ、

金で評価が高いと寝言を言っている奴、
年間のベストを決めている号をよみな。
何故か雑誌が12月販売だが、まだ販売をしていない新製品が選ばれている。
雑誌の印刷を考えたらをれを選んだのは9月ごろか?
完成品があるかどうか怪しい状況な場合もあるからね。
これこそ、怪しい商品だぞ。
しかも、次の年にはそれが選ばれてないんだから大笑い。
昔から、そういう話は尽きないが、
実はアキュより他のメーカーの方が怪しいのが多いだけどさ。

こう言う雑誌の見分け方は数年分のを集める。
一発やのように沈んだ奴は駄目な機種。
数年でも載っている商品は中々良作と判断しているね。




381 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:28:16 ID:YtVgLx8l
パラ22段とかテフロン基盤とか小手先の技術で誤魔化そうとしても、
基本設計(土台腐り)はなっていないから、焼け石に水だ。

マッキンの音を出してみろ!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:29:52 ID:IuafRQiI
○キュでジャズきくと暗くなりそうだものな

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:33:08 ID:Xfzx79ak
痛い…マッキン買えよ四捨五入君

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:33:43 ID:YtVgLx8l
★きゅでJAZZを聞くと、お葬式って雰囲気が漂って不気味なんだyo。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:36:58 ID:IuafRQiI
ミュージシャンの遺影をスピーカーの間に置いて
チ〜ン、とカネならして拝みながら聞くアンプ

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 00:51:21 ID:Xfzx79ak
四捨五入アンプユーザーw
アキュを叩いて自己満足乙
アキュよりいい音だって駄耳ブラインドテストで褒められて良かったねw
一生ブラインドテストに縋って生きろw

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:06:56 ID:V5HTMLgO
自分の耳でいっぺん聞いたら,530,夏のボーナス払いで購入決定。自分の耳で語れ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:10:20 ID:TzHLFgD8
20年間以上のオデオ歴で自分の耳で何機種もアキュも試聴してきたがやはり糞音としか言えない。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:12:27 ID:fFG+vDU8
>>388
場所何処?
すぐ答えろよ。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:19:35 ID:IuafRQiI
ウンコ色のパネルでウンコ色のボリュームつまみを回すと
にちにちにちとウンコ音が出てくるアンプ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:22:33 ID:fFG+vDU8
>>380のような都合の悪い情報はするーだし。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:24:26 ID:Jw8E9p1k
一旦IP晒されてるんだ >>コピペ野郎ども
再発はまずいものなw
色々な所に無理して必死に言葉変えて貼り付けてる痛々しい奴らだ。

218-251-58-84.eonet.ne.jp
east43-p17.eaccess.hi-ho.ne.jp

スルーしてやるのが彼の為なんだよ。再発は一発悪菌だからな。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:29:25 ID:En/962fp
なんかさ〜情けなくないの?????
いい大人が、けなしあってさ。
ホントにオーディオ好きなのか?
音楽聞いてるとき何を考えてるの?
好きな音色なんて人それぞれなんだし
自分の金使って、納得して買ってるわけだし
他人からとやかく言われる筋合いじゃないよ。
恥ずかしくないの?
よく生きてるね。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:32:56 ID:Xfzx79ak
>>388は何回も出現するが機種名は晒せないのなw

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:34:39 ID:L58IlcyR
>>394
いちいち20年間聞いてきた機種名全部覚えて無いだろーが
それも糞音なら尚更w

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:38:58 ID:fFG+vDU8
>>395
あほ?
機種ぐらいでるぞ。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:42:27 ID:XWK8BRCF
たまたまアキュがでSPが鳴っていてそれを試聴して糞音だと判定したらそんな糞音を出している機種名なんか覚えようとも市内罠w

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:50:12 ID:fFG+vDU8
>>397
負け惜しみをしちゃって(w
意味の無い書き込みをする奴はくるな。
ちゃっと、もってどうだなら来ていい。
それは話で盛り上がる、
内容の無い、過去ログからの言葉遊びのような2行文製作するなよ。

それにしてもさ、アンチにするーされているんだが、
「片方しかSPが聞こえなかった」
これさ、一番でかいと思うだけどね。
バランスで確めればわかるけど、片方だけなら相当音が悪いよ。
それが原因とおもうだけどねー。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:50:24 ID:oA6ph1Pr
マッキンは出力トランスがあるからあの音であって、なけりゃ(MA6500)どうしようもない音ですよ。
マッキンの音=アウトプットトランス×イコライザー
245+370で使ってるけど、ビデオデッキから取った音がダメなんよねえ。


400 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 01:56:36 ID:fFG+vDU8
マッキンはマンションには合わない。
小音でも響くからね。一軒屋用。
デノンはそれなりの音量が必要。
出せる場所なら良い。
このように聞く条件など考えて、アンプをきめるんだけどねー。
アンチには全くなし。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:03:05 ID:Cy8bfiVg
>>400
そういうオマイには
http://denon.jp/products/recordplayer.html
がピッタリだな

これなら近所迷惑にはならんぞw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:06:05 ID:fFG+vDU8
>>401
アキュは小音でも考えて設計してくれているからね。
有難い。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:11:16 ID:Cy8bfiVg
>>402
ソースは?

小音で聞くならUK製だろw<小型プリメイン&ブックシェルフSP主流

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:13:51 ID:Cy8bfiVg
つか、そういう(小音試聴が主流の)UKではアキュは全くの眼中外みたいだがw

http://www.hifichoice.co.uk/reviews.asp

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:14:36 ID:fFG+vDU8
>>403
おまえな・・・もって無い証拠をだすな。
アキュ使いなら常識だぞ。
持っていたら、みればわかるよ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:17:01 ID:Cy8bfiVg
>>405
だからソースだしてよw

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:19:03 ID:fFG+vDU8
>>406
だからさ、自分のアキュをみろよ。
それがソース(w
冗談ではなく、逃げではなく。
マジだよ。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:21:29 ID:Cy8bfiVg
>>407
見ても聞かなかったらわからんだろ
ちなみに俺はアキュは何度も聞いてる

つか、アキュって音はどうでもよくてやはり見て満足するものなの?w

409 :コピペじゃ:05/02/04 02:21:59 ID:IuafRQiI
>>398
カタちゃんねるだけで聞けない○キュは両ちゃんねるでも聞けないのだろう
「モノーラルの再生装置がかなり満足できる再生音が得られた場合に、モノーラルでは満たされない、
人間の耳の双聴覚の問題を解決しようとするステレオに手を出すがよい、というのが僕の持論である」
by 池田圭

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:36:12 ID:uYREekcw
300万アキュは、12万のデノンに負ける音痴、見事な大根ぶりですなあ。

亞鬼喩のアンプは、大根アンプw

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:07:52 ID:cT93jpIy
大根なら食える、 食えないアンプが多杉

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:11:51 ID:qxl190KH
食えるダイコンはおいしいが、大根役者アンプはいただけない。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 03:13:42 ID:qxl190KH
オーディオマニア = デノン12万円の、120W、AB級のシングルプッシュプルより、
(DACmania)      アキュ330万円の、30W、A級の20パラレルプッシュプルの方
           が音の深みが出るんですよ。
           また、スイッチを3日間入れた後じゃないと音質が100%発揮出来ないんですよ。

オーディオリスナー= ほほう! 水深何メートルですか?
           ほほう! 3日間電源入れた後に、ブラインドテストすれば「100%」デノンの
                プリメインや9800円のデジタルアンプに勝てるんですか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 06:11:46 ID:BzXuGl7y
642 :マミーボコ ◆PaaSYgVvtw :05/02/04 04:02:30 ID:b4Cey6g/
上の方で>>587、人間はデジタル処理ってのがあったけどさ、補足すると神経細胞は確かにON・OFFの
デジタルでパルスを出すんだけどさ、時間軸に対してはアナログなんだよね。つまりパルスの間隔は
アナログ的に変化するってこと。ある音程に興奮する細胞に対して入力が多ければパルスの間隔は
狭くなり、少なければパルス間隔は広がる。あれって思わない? そう、これってデジアンそのもの
じゃん。ってことで、実は人間にとって心地いいのはデジアンでしたってことなんだよね。まだ出痔は
黎明期だけどさ、まあ数年すれば全てのアンプはデジアンになるよ。アナログは一部のマニアだけ。
だからアキュは早く手を打たないとアポンする。330万のデジアン出すしかないよ。


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 06:52:36 ID:4i+CZgSR
>ID:Cy8bfiVg
馬鹿にするなよ。あんたが知識が無いだけ。
アキュには小音用の切り替えボタンがあるぞ。
だから、みてみーということなー。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 06:55:46 ID:4njiAO8O
>>415
それ、単なるラウドネススイッチだろw
つか、そんなもの無くても小音でちゃんと鳴るアンプなんぞ探せばいくらでも有るだろwww

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 07:08:49 ID:4i+CZgSR
>>416
だからさ。
小音用に考えて設計されたモノだろ?
>>402 は別におかしくは無い。
ただ俺は使わずきいているけどな、それはそれでいいよ。
ちなみに使うと、低音から中域がよくでるんだよね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 07:24:48 ID:4i+CZgSR
>>416
ちなみにアンプが出す出さないではなく、人間の耳が聞こえにくいから、
音の変化させますよ。という感じらしいね。
↓取り説のCOMPボタン(視聴補正ボタン)説明
小音で聞く場合の視聴上のエネルギーバランスを調整するスイッチです。
人間の視聴特性はボリュームを下げた時には、
その時の音量によって低音と高音が不足してきます。
こうの量感を補うために、本機では100Hzを+6dB上昇させる事が出来る。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 08:18:46 ID:xHONgvxp

F特だけならラウドネスボタンを
何故アキュはCOMPボタンと
命名したのかなぁ?
COMPとは、コンプレッサーの事かな?
DSPでDレンジを浅くしてやると
確かに小音量でも聴きやすくなるが。


420 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 12:12:14 ID:6Sw+YbfK
>419
『補正』だからcompensatorだろうな。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 13:15:16 ID:0abElF0N
どなたか知りませんでしょうか
 数年前BOSE 55WERが発売直後アキバのヤマギ○でアキュのプリメイン
に繋がれて粋に鳴ってました
 
 その音にやられてて55WER買いましたがAVアンプではアノ音(シンバルが美しく響いていた)
は出ませんでした。
もともとAVな人間なのでアキュのアンプなど見もしなかったのですが最近アノ音が
出したくなりアキュのプリメインの購入を検討しています、予算上中古ですが。
 
 どなたか当時ヤマギ○で見ていた方がおられたら機種名等の構成を教えていただけませんか?

55WERは方々でクソミソの評価なのでアキュがおいてある店では試聴したくても置いていない
事が多く聞けません、現在E-307の中古を考えておりますが代案等有ればよろしくお願いします。

 スペース的にAVと2CHの分離が不可能なためAV時にはAVアンプのプリアウトからE-307のパワー
を分離して使用してCD時には普通にプリメインで使おうかと思ってます。
 長文失礼しました。




422 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 14:23:04 ID:eYs0xIcN
>>421
お店で聴いた音が
自宅で出ないのは良くある事。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 15:10:27 ID:D/Mq3//F
>>417
>小音用に考えて設計

具体的にどういう設計?
ソースきぼん!

>使うと、低音から中域

やっぱラウドネスじゃんwwww

>>418
>取り説のCOMPボタン(視聴補正ボタン)説明
>小音で聞く場合の視聴上のエネルギーバランスを調整するスイッチです。
>人間の視聴特性はボリュームを下げた時には、
>その時の音量によって低音と高音が不足してきます。
>こうの量感を補うために、本機では100Hzを+6dB上昇させる事が出来る。

なんだ、コンプレッサーとラウドネスを合体させたものじゃん、ダサッ(爆ワラ





424 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 16:40:42 ID:sTBhYoxe
>ID:D/Mq3//F
あんたのカキコはわからんや。
何で叩いている理由がな・・・。
小音設計はある。これは見れば判るは正しい。
機能にダサの意味が意味不明。
もしかしたら、ID:Cy8bfiVg と同一か?
それで自分のミスで叩かれた事にいらいらしとるのか?
だったら、2度と2chにくるな。
あんたに2chの世界はきついぞ(w

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 16:50:42 ID:JjbnSPkh
>>424

>>416
>そんなもの無くても小音でちゃんと鳴るアンプなんぞ探せばいくらでも有るだろwww

つまりアキュはわざわざコンブやラウドネスを使わないと小音でも糞音ということwww

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:02:40 ID:sTBhYoxe
>>425
なんだ朝の恥をかいた人と同一か。
>つまりアキュはわざわざコンブやラウドネスを使わないと小音でも糞音ということwww

聞いたのかな?
残念だね。あきゅは使わなくても音は良いよ。
聞いても居ないのに書くなよ。
本当、この頃他人の知識だけで書くNS馬鹿が多くて困る。
ちゃんと聞いて判断をしてみれば?
ちなみにソニーの最後のESシリーズのプリメインFA-777ESAは小音だとめちゃくちゃに音が悪かったけどな。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:05:25 ID:JjbnSPkh
>>426
>あきゅは使わなくても音は良いよ。

それならなんでそんな必要の無いものをアキュはつけてるの?w

>FA-777ESA
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:ja&q=FA%2D777ESA&meta=cr%3DcountryJP
妄想の機種でつか?w

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:05:38 ID:S/aBNftT
小音量で低音や高音が聞き取りにくいのは、人間の耳の特性ですよ。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:06:27 ID:JjbnSPkh
>>428

>>416
>そんなもの無くても小音でちゃんと鳴るアンプなんぞ探せばいくらでも有るだろwww

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:09:44 ID:sTBhYoxe
>>427
ごめん間違った。
最後のESシリーズのプリメインと言っているだろ?
ミスを突っ込むのは2chでは野暮だぞ。
>それならなんでそんな必要の無いものをアキュはつけてるの?w
だからさ、もって居ないのに書くなよ。
>>428で書いている通り。



431 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:12:17 ID:sTBhYoxe
>ID:JjbnSPkhは完璧にアキュも他のアンプも持って居ないで
雑誌やネットの知識だけなので、これを理解できないだろうな。


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:15:23 ID:JjbnSPkh
>>430
だーかーらー、いいアンプならそんな機能なんか付けなくても小音でもちゃんと鳴るか必要無いってばwww

>>416
>そんなもの無くても小音でちゃんと鳴るアンプなんぞ探せばいくらでも有るだろwww

わざわざそういうものをつけているということはメーカーが小音では糞音と自ら認めているのと同じw

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:19:45 ID:sTBhYoxe
>>432
違うぞ。
使ったことの無い経験の無い奴との話だから、本当に平行線。
アキュでも小音はいける。
これは基本だぞ。
>いいアンプならそんな機能なんか付けなくても小音でもちゃんと鳴るか必要無いってばwww
その良いアンプを書けよ。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:21:58 ID:sTBhYoxe
>わざわざそういうものをつけているということは
>メーカーが小音では糞音と自ら認めているのと同じw 「
この発想がな・・・マズアキュ叩きありの意見で非常に腹が立つな。
視聴してみろ、使ってみろ。


435 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:24:55 ID:JjbnSPkh
>>433
>アキュでも小音はいける。

>>427
>>>426
>>あきゅは使わなくても音は良いよ。

>それならなんでそんな必要の無いものをアキュはつけてるの?w

ループ(ryワラ

>その良いアンプを書けよ。

MFのA1とかH/Kのアンプとか


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:25:12 ID:Xfzx79ak
聴感補正にケチ付けるなんて凄いねw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:25:30 ID:sTBhYoxe
それにさ、
このID:JjbnSPkhの大きさも理解して無いだろうな。
聞こえるとか言って、実際はボリューム9時10時とか(w
今一生懸命
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078334764/l50で探し中?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:25:47 ID:WgBkhGXm

アキュでも小音量じゃ無理だろ。
これは人間の仕様だから仕方が無い。
そういう小音でしか聴けない香具師は
黙ってcompボタンを押せよ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:26:24 ID:JjbnSPkh
>>434
20年間以上の間に何機種も試聴してるがなにか?
試聴して糞音だったのを買う奴なんて居ないだろw

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:30:47 ID:sTBhYoxe
>20年間以上の間に何機種も試聴
昨日にこれと同じ書き込み>>388発見。
同じ奴か。朝もいて、すげー暇人だの。
20年って、産まれての予感。
NS馬鹿か?お前?

視聴して、オーディオの事を何もわかってない馬鹿なんですね。
あえて理由は書かないけどさ、
いい加減に、アキュ叩きしかないカキコはやめろよ。


441 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:31:50 ID:bInGebz+
小型SPでコンペンセテーター1常時オンだけど小音量でも大音量でもイケるよ。
組み合わせるSPは人それぞれなのでOFFも含め選択の余地があるのはいいことだと
思います。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:32:57 ID:JjbnSPkh
>>440
>視聴して、オーディオの事を何もわかってない馬鹿なんですね。

オマエガナーw

んでオマイはA1とかH/Kのアンプは聞いたことあるんかい?w

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:33:34 ID:Xfzx79ak
マッキンもラウドネス付いてたよなぁ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:34:49 ID:JjbnSPkh
>>443
アキュはそれに加えてコンプまでw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:35:04 ID:sTBhYoxe
>MFのA1とかH/Kのアンプとか
詳しく機種名とどんな音だったのでカモーン。
価格も購入場もね。
>>442
この略が何か良くわからん。
A1とか多いからね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:36:01 ID:JjbnSPkh
>>445
MFのA1と書いてもわからん厨でつか?w



447 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:37:23 ID:JjbnSPkh
>>445
つか、こんなレスをしてる時点で聞いたことないのがバレバレwwwwwwwwwwwwww

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:38:24 ID:sTBhYoxe
>>446
俺は別に恥ずかしくないよ、
だって浮かばない時は浮かばない、それが人間ですからね。
話を逸らさずに、これをどのぐらいの大きさでどのように聞こえたか。
また何処でいくらか、詳しく書いてね。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:39:05 ID:Xfzx79ak
A1ハードオフで売ってたな
これが大好きならアキュは好きじゃなさそうだが、今ではA1が独特過ぎる
真空管好きが半導体アンプを叩くぐらいズレてる罠

A1修理代が中古価格と同じぐらい掛かるから鬼門
マニアには堪らないが

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:40:30 ID:JjbnSPkh
>>448
ヲタならMFのA1と書けば普通はわかるんだがなwwwww

厨丸出しwwwwwwwwwwwwww

どうせ雑誌の評価をそのまま鵜呑みにしてアキュまんせーしてんだろw

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:42:40 ID:WgBkhGXm
>>450
TA-F555ESAからの買い換えであれば
それは有り得る。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:43:52 ID:Xfzx79ak
>>444
間違ってるよ

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:44:09 ID:JjbnSPkh
今頃必死に「MF A1」でググってるのかな?>ID:sTBhYoxe

ワラ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:44:51 ID:JjbnSPkh
>>452
ソースは?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:45:16 ID:sTBhYoxe
>>450
だからさ、
お前さ本だけの知識房だろ?
オタって、興味が無いと全く判らないものだぞ。
興味があるから買うからね。
で、どんなメーカーでどんな機種が教えてね。↓もな
>話を逸らさずに、これをどのぐらいの大きさでどのように聞こえたか。
>また何処でいくらか、詳しく書いてね。


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:46:54 ID:JjbnSPkh
>>455
MFのA1を知らない、聞いたことも無いオマイにそんなことを言われてモナーwwwwwwwwwwwwwwww

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:47:58 ID:JjbnSPkh
>>451
ID:sTBhYoxeってTA-F555ESAからの買い換えなの?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:50:54 ID:bInGebz+
TA-F555ESAはベストバイコンポ1位だったが実は糞 という意味では?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:51:05 ID:sTBhYoxe
>>456
だから話を逸らすなよ、
俺は知らないと認めて恥ではないといっているだろ?
今度はあなたが、
>どんなメーカーでどんな機種が教えてね。↓もな
>話を逸らさずに、これをどのぐらいの大きさでどのように聞こえたか。
>また何処でいくらか、詳しく書いてね。
これを書く番。
書かないと。持った事無い。
他人の情報で持ったふりの妄想野郎

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:53:12 ID:Xfzx79ak
>>454

>>418>>420に答えが
低音のレベルを増強するのと「コンプレッサー」は違うよな。信号の強弱差を圧縮するのがコンプレッサー。

ラウドネスって言うと普通は低域と高域を上げるが、アキュは低域だけの補正
だからラウドネスとは書かなかったんじゃないかと

ここまで書けばさすがにわかるよな?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:53:35 ID:WgBkhGXm
>>458
そういう意味。
あれは、だまされやすいAMPの代表だからねw

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:56:32 ID:JjbnSPkh
>>459
漏れが聞いたのは

CDP    ルボックス(型番失明)
SP     JBL 43**シリーズ、ソナス、オンキョーGS-1、セレッションSL-6 SL-600等



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:56:34 ID:Xfzx79ak
MF A1はマニアック過ぎてなぁ
無駄が無くて良いけどさ、現役で聞いた人少ないんじゃないか?
熱出過ぎ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:58:15 ID:sTBhYoxe
>>462
で、ボリューム何時で?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:58:38 ID:JjbnSPkh
>>463
確かに暖房費節約にも貢献しそうw
まぁ、純A級だからな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 17:58:43 ID:Xfzx79ak
アキュスレにアキュ嫌いが集まってどうするんだろうな
アンチアキュスレ有るじゃん

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:00:01 ID:JjbnSPkh
>>464
小音から大音まで幅広く

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:02:20 ID:sTBhYoxe
>>467
すげー曖昧。
だから小音で何時?
それに純A級のアンプを出す事は、
もうアホかのレベルだぞ。
A級はA級で比較しないと。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:02:51 ID:WgBkhGXm
>>467
で、感想は?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:03:20 ID:Xfzx79ak
A1使いがアキュ聞いたら褒めないのは判るけど…
節度ある大人だからA1を選んでいるんだろうに
ちょっとなぁ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:04:17 ID:JjbnSPkh
>>468
( ̄○ ̄)ア( ̄о ̄)ホ!丸出しw

例えばVRを9時にすれば全てのアンプで全く同じ出力が出るとでも思ってんのかよ?(禿げワラ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:05:27 ID:WgBkhGXm
それは言えるな。
JBL 43**シリーズ、ソナス、オンキョーGS-1、セレッションSL-6 SL-600等
能率もバラバラだしな。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:05:32 ID:Xfzx79ak
A1って片側20Wぐらいだっけ?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:06:54 ID:JjbnSPkh
>>469
芯がしっかりしてて小音でも輪郭が失われずしっかりと音を出す感じ

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:07:40 ID:Xfzx79ak
なんか来てる人がいつものメンバーっぽいんですがw

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:08:07 ID:JjbnSPkh
>>473
たぶんそのくらい

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:08:43 ID:sTBhYoxe
>>471
お前の方がアホ。
大体の目安だろ?
>芯がしっかりしてて小音でも輪郭が失われずしっかりと音を出す感じ
ナンだ(w
このレベルなら、十分アキュでも出ますよ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:09:51 ID:JjbnSPkh
>>477
だからオマイはMFのA1とかH/Kのアンプを聞いてからそういうことを書けよwwwww

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:11:28 ID:JjbnSPkh
>>477
だから目安にもならんってばwwww

>>471-472


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:12:21 ID:sTBhYoxe
>>478
A級アンプをだした房には言われたく無いな。
それにまだ曖昧なんだけど。
で、正式名を頼むよ。
略ではなくてね。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:14:24 ID:JjbnSPkh
>>480
MFのA1で正式名みたいなものでそれで通用するが

まだググっても見つからないの?w
ちなみにH/KはA級じゃないし

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:17:47 ID:sTBhYoxe
>>481
潜れといっているには、
過去ログの情報でしらないんだろうね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:20:39 ID:JjbnSPkh
ここまでの結論






























ID:sTBhYoxeはVRの一が同じならどんなアンプでもどんなSPを使っても全て同音量だと思ってる厨、MFやH/Kを知らない厨ということが判明しまスタw

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:21:21 ID:JjbnSPkh
×VRの一が
○VRの位置が

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:23:52 ID:sTBhYoxe
>VRの一が同じならどんなアンプでもどんなSPを使っても全て同音量だと思ってる厨
でたー話の逸らし。
あのな。そう書いてねーよ。
目安と言っているのにね。
目安もかけず、
>芯がしっかりしてて小音でも輪郭が失われずしっかりと音を出す感じ
これでアキュより劣っているという評価になるとはね。


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:25:46 ID:JjbnSPkh
>>485
だから目安にもならないって言ってんだろーがwwww>>479

ともかくオマイはMFのA1とH/Kを聞いてから出直してこいw

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:26:24 ID:sTBhYoxe
それにしても、これほど機種名を正式にかけないって、
お前マジに持って無いだろ?
5分まつから、メーカー名と機種名、
アキュとの比較の感想を詳しく書いてね。
あんたのは全然詳しくない。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:29:45 ID:8oYOROd+
「H/K」って、
最初「hideo kandori」のことかと思ってたけど、
「harman/kardon」のつもりで書いてる気がしてきた・・・・・・
MFでHKって言えばピーんときてしまう。


489 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:31:19 ID:JjbnSPkh
>>487
http://www.musicalfidelity.com/mf/index.jsp
http://www.harmankardon.com/

>>467
↑に対してアキュは芯が無くやせたフニャチンみたいな音w


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:31:56 ID:Xfzx79ak
ていうかMFも略だしw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:34:20 ID:JjbnSPkh
>>490
ヲタならそれで十分通じるw

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:36:10 ID:sTBhYoxe
>>489
で、相変わらず、全然詳しくない文。
普通ここまで粘着なら、レビューは詳しく書くぞ。
代理店は?どこで買った?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:36:39 ID:JjbnSPkh
>>489
>>467じゃなく>>474だったスマソ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:37:57 ID:Xfzx79ak
確かにw
でも今A1聞いた事有る人間少ない気がw
判ってもらえない罠

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:39:58 ID:JjbnSPkh
>>492
音というものは実際に聞いてみたいと理解出来ない
仮にいくら俺がここにこと細かく書いたところで100%オマイに伝えることは不可能
ならば、要点を簡潔に書いたほうがマシ。
だからオマイが実際に聞いてみるのが一番だった言ってんだろーがw



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:40:48 ID:sTBhYoxe
ここまで突っ込みいれたけど、駄目だコイツ。
こんなのカマって、スレをよごしてごめん。
じゃ、切る。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:42:44 ID:JjbnSPkh
ここまでの結論





























ID:sTBhYoxeはVRの一が同じならどんなアンプでもどんなSPを使っても全て同音量だと思ってる厨、MFやH/Kを知らない厨、人や雑誌の評価に頼って
自分では試聴も積極的にしようとしない厨ということが判明しまスタw

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:42:50 ID:WgBkhGXm
>>496
MFはミュージカルフィデリティだよ。
A1はスリムボディのヤシだ。
もうちょっと付き合ってやれよw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:43:30 ID:Xfzx79ak
>>495
アキュに関係なくMFスレ立てれば?

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:44:17 ID:sTBhYoxe
ID:JjbnSPkhだから荒らすなよ。
あのな、あんたがこれが良いといった。
A級を出した段階で房だぞ。
詳しくかけないのはもっと馬鹿。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:44:20 ID:WgBkhGXm
>>499
レス伸びねーよw

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:44:35 ID:JjbnSPkh
>>498
MFについてはちゃんとリンクも貼ったよw

>>489

それでも ID:sTBhYoxeはわからないみたいだねw

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:45:20 ID:JjbnSPkh
>>500
H/KはA級じゃないって書いてあるが?w




504 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:45:22 ID:Xfzx79ak
>>497
A1って今ではチャンスが無いと手元に来そうに無いのだが

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:47:15 ID:Xfzx79ak
>>501
アキュスレで話しててやたら伸びてるから平気かとw

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:47:33 ID:JjbnSPkh
>>504
H/Kならヤフオクなんかで探せばみつかる

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:49:19 ID:WgBkhGXm
H/Kは真空管使ったカセットデッキがあったなw

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:50:02 ID:JjbnSPkh
>>507
へー、それは初耳だ


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:52:34 ID:JjbnSPkh
http://www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=04-20983-41921-00&todays_mode=8&goods_mode=0104&goods_mode2=0&price_mode=3&keywords=&page=4&lang=j&text_mode=
http://www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=04-20983-41922-00&todays_mode=8&goods_mode=0104&goods_mode2=0&price_mode=3&keywords=&page=4&lang=j&text_mode=


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:52:47 ID:Xfzx79ak
>>506
どのH/Kのアンプでも良い訳じゃないよね?
MFだってA1以外はあっさり気味だし

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:54:36 ID:WgBkhGXm
画像は切れてるな。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73227731

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:55:09 ID:Xfzx79ak
もっと古いH/K想像してたorz
たしかに奥でマルチアンプの人が大量に出してたな

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:56:05 ID:JjbnSPkh
>>510
低価格のプリメインは以外ならOKかと

とくに>>509にあげたCitationシリーズなら完璧

最高峰はCitationXX



514 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:58:10 ID:7XOd9com
>>460
L O W ブースト回路だわなw

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:58:13 ID:Xfzx79ak
あの黒光沢パネルに緑と赤インジケーターのXX?
記憶違いかも

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 18:59:05 ID:JjbnSPkh
>>515
たぶん、それ

以前どっかに写真があったが見つからない

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:00:31 ID:JjbnSPkh
あった!

これhttp://www.thevintageknob.org/THEVAULT/CITATIONXX/CITATIONXX.html

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:00:55 ID:Xfzx79ak
>>514
一応メインボリュームの減衰量に応じて低域補正量が変わるから聴感補正かと

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:02:35 ID:7XOd9com
>>518

なるほど、そうも言えますなあ!

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:03:19 ID:JjbnSPkh
>>518
簡単に言えば可変型ラウドネスねw

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:04:10 ID:JjbnSPkh
つうか、ラウドネスって使うと位相がズレまくるんだよなw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:04:59 ID:WgBkhGXm

難しく言えばcompボタンw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:06:20 ID:WgBkhGXm
小音量なら位相のズレより試聴バランスって事だろ。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:07:19 ID:Xfzx79ak
>>522
またコンプレッサーと誤解されそうだw

ヤマハはバリアブルラウドネス付いてたね

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:08:02 ID:JjbnSPkh
小音で聞くならBOSEとアキュどっちがいいんだろ?w

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:10:55 ID:WgBkhGXm
>>525
難しい質問するなってw

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:14:21 ID:7XOd9com

要するに、亞基由闇婦は可変型ラウドネス、音質低下回路を搭載しているんだね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:14:40 ID:S/aBNftT
音の違いがわからないやつは、ボーズでいい。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:17:18 ID:Xfzx79ak
>>527
切り離せるよw

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:18:55 ID:7XOd9com
>>529
でも、普通こんな回路は使わないよなあ。なくせば良いのに。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:20:08 ID:WgBkhGXm
>>530
アキュのサービスだそうだw

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:20:56 ID:JjbnSPkh
>>530
>>432

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:26:44 ID:Xfzx79ak
国産機には大抵付いてなかった?ラウドネスsw
サンスイにも入門機まで付いてた記憶が

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:28:51 ID:JjbnSPkh
>>533
つまりアキュは入門機なんだw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:34:17 ID:5b243qgQ
昔はラウドネス、トンコン、サブソニック・フィルターはどれにも付いてたよ。
90年代に入ってから無くなったけどな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:37:00 ID:WgBkhGXm
CDだな。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:39:32 ID:Xfzx79ak
>>536
111mos使いじゃなかったっけ?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:42:08 ID:WgBkhGXm
いや、α907i-mosLtdだ。
トンコンは付いてるよw

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 19:52:31 ID:S/aBNftT
トーン・コントロールやコンペセーター、ラウドネスは使い手の使い方による。
うまく使えば、ソースや他の機器の弱いところを補正出来る。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 21:14:01 ID:BzXuGl7y
アキュE212をMP3の160kbps程度出聞いても全然OK、ジャズをBGMとして聴いても良し
アナログ違って、最低限の音質は保証されているからね。

AccuRadioを聴いています、JBL4312でも気持ちよく鳴っていますよ。



541 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 21:19:57 ID:3YHf055L
>>540
マッキンでJAZZを鳴らせばもっと(ry

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 22:28:25 ID:58CiNl7h
P5000キター!
始めて聞いた時ヤバイなと焦った。
新品だからと思い、4時間暖め聞いたらよくってホット(w
P370より、すべてにおいてレベルアップをした。
特に臨場感がはるかに良くなった。
>>541
実は俺もマッキンにしとけばよかったと思ったが、
4時間暖めたら、アキュの特性がでて良かったと思って納得した。
マッキンとアキュは音質や音の好みは反対の位置と思うだよね。
だから、お互いにどちらが悪い良しと決めれないと思うぞ。



543 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 22:35:14 ID:S/aBNftT
新品でエージング4時間、まだまだこれからだね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 22:36:40 ID:alMVG0s+
プリは買い替えなかったの?


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 22:37:57 ID:58CiNl7h
プリはC2400を去年手にいてたから。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 22:54:00 ID:alMVG0s+

 ウ ラ ヤ マ ス ィ 〜 !

もれはしばらくこのまま(245/370)でいきます。
SP含めやっとバランスとれた音が出てるので、じっくり音楽に浸りたい。。。


547 :のら:05/02/04 23:06:12 ID:J513vCSH
E-408を購入してDAC-10を装備しようと考えているのだが、
E-408 + DP-55V と比べたとき音的にはどうなんでしょう。

DACは共に同じ。
E-408にDAC-10装着することによる悪影響とかあるのでしょうか。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 23:22:27 ID:ghx7Hg3W
>547経験者として言うとほっとんど変わらない。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 23:32:02 ID:WspG1Vbq
単純に音楽以前に、音楽を前にしても楽しない・・いつもでも満足できないアキュ厨。

コンサートホールでクラッシック聴きに行っても、”ハイ”が足りないぞーと言う
妄想アキュ厨。



550 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 23:43:55 ID:IAi/oeVT
セパレート使用者はやはりプリ、パワー共にアキュなんでしょうか?
他メーカーと組み合わせてる人がいたら参考に組み合わせをお尋ねしたいが。

551 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :05/02/04 23:51:49 ID:ck0EyjZk
>>547
☆ノノノヽ
リd*^ー^) <C-245+DAC-10+AD-10で使ってた時期がありましたが悪影響は感じませんでしたよ?

552 :329:05/02/04 23:52:39 ID:J5NlqN5D
>>542
サンクス!
俺のシスデムではP370でもかなりいい感じで特に高域なんかはこれ以上
硬くならないで欲しいんだけどその辺りどう?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 23:54:56 ID:S/aBNftT
シスデムってなーに?

それならA−60の方がいいよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 23:58:02 ID:58CiNl7h
>>550
C245&MX-1とC2400&LK-140をした事あるよ。
C2400&LK140はやっぱりP370より劣っていたのでやめた。
プリが音色にパワーが音質にに多く関係しているんだなと
そんな感じがしたね。実際は両方でお互いに関係しているですけど。

感覚だから、否定の突っ込みは無しよ。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 00:00:37 ID:B5zS42w6
555

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 00:07:20 ID:r0DFAnNE
>>552
P5000は高音の堅さは感じないよ。

ところで、ゲイン切り替えで音が変わるんだが、
そんなものなのか?
それとも音の強弱の錯覚?

557 :329:05/02/05 00:49:12 ID:Uv5cAA+R
シスデム失礼!システムね。大したもんじゃないけどとりあえずプリはC2400。
A60は予算オーバー!それに常時通電派なんでとりあえずA級は考えて
なかった。でもそんなに良いのかな。一度聴いてみたい気もします。
>>556
どうもです。硬くならないならいいな〜。思い切って買い換えようかな。
臨場感は良くなるに越したことはないからね。とりあえず自宅試聴しようかな。
でも自宅で聴くと無理しても買っちゃうんだよね・・良ければだけど。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 05:45:57 ID:RICtJAOm
>>424-497


ID:sTBhYoxe晒しsage

559 :546:05/02/05 16:14:03 ID:27j2n+gX
>>552 >>556
んー。2400/5000という選択。無理すると320Sとマッキンとかいう選択も手が届くよね。
いまの245/370でも高域の抜けが良過ぎるのに対処するのに苦労したし。
2400/5000でさらに抜けが良くなると手の打ちようがないのが怖い。

>>547
55V/408サブで持ってるよ。良くも悪くも55Vの癖が残る。


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 16:20:56 ID:B5zS42w6
ゲインで音は変わるよ。>>556

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:57:09 ID:WouPCYqw
P5000を買って、主力と思ったリンのESPEKがつまらない音になった。
SP-2000の方がいいから不思議。
価格約2倍だぞ。


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 21:11:10 ID:WouPCYqw
正確にいうと、ESPEKの表現領域が狭くなった。
スピーカーから1メートルぐらい前ならよさがわかるが。
それを外れると、駄目になる。
置く位置と聞く位置が大事になるんだけど・・・。
スピーカーの性格を良く出すアンプだこと。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:18:14 ID:liQJF69e
↑ しばらくエージングしたら トンドン良く鳴る音太鼓座

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:31:45 ID:hdiV3KLS
DP-57って・・・またCD専用機かよ。
DP-67が最後でなかったんかよ、と小一時間(ry

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 23:38:37 ID:jmla48bu
>>564
もっと情報きぼんぬ

566 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :05/02/05 23:40:05 ID:zO70aPnn
>>564
( *^ー^) <くわしくお願いしますよ?

567 :564:05/02/05 23:54:55 ID:hdiV3KLS
漏れ実機は見てないが、もうDEMOで販売店まわってるらすぃ。
今度新製品パンフ良く見てくる。

568 :最強スピーカ作る1:05/02/06 02:00:36 ID:N7uDni82
アキュフェーズが高級オーデオタイマーを作ってくれんかな。

できれば49800ぐらいで。

TEACのあの安物っぽいオーデオタイマーを買う以外の選択肢が
欲しいんじゃ。TEACの奴ってどの店にいっても、現物が無くて、
配送だけってのは何で?

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 05:58:45 ID:D3ZkDSSv
>>549
>”ハイ”が足りないぞ

実際、そんな単純な問題で済まない場合の方が多いよ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:17:55 ID:joH/dY9P
DP-57 ?
新製品のCDプレイヤーですか?
価格とか、DACとかはどうなんでしょう?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 16:54:13 ID:THUMNwyf
コピペですまん。
ACCUPHASE DP-57
3月上旬発売予定
定価¥280,000(税込定価294,000)
CDメカニカル・コントロールにフル・デジタル回路を採用。
更に進化した”MDS++変換方式DAコンバーター”を搭載。
独立したプロセッサー部。同軸・光各1系統のデジタル入力装備。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:43:57 ID:efo2UO2w
それか。。。DP-67 を -22 で買って喜んでたんだが・・・

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 19:45:30 ID:62NKplDS
>>572
ええっ、いいじゃないですか、それはそれで・・・うらやましい。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 20:06:18 ID:mgZFMSuu
微妙な値段ですね?やはり値段的には67の下なんだろうが
音質は同じくらいかな?それとも傾向が違う音なのか??
販売されて見ないと解らないけど

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 20:10:38 ID:uKd9XOZg
http://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_1038.html

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 23:38:57 ID:d4ebFFbm
名古屋のオーディオフェスタでカタログのコピーらしきものが
沢山おいてありました。内容は571とほぼ同じだったと
思います。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 01:06:53 ID:luTK/A7u
針の円周率とレコードの線速度で計算してみな。

カートのコンプライアンスも計数に入れろよ。

そもそもRIAAが決められたときに20khz以上の周波数はカットしているんだよ。

CD4でもない限り必要なし。


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 01:15:54 ID:luTK/A7u
Dレンジは、

アナログレコード:60db
C D     :90db
デジアン    :110db

SACDもDVD-Aも :144db(24bit時)

アキュの高級セパレートアンプの、ダイナミックレンジは?

579 :DQN天狗:05/02/08 12:09:47 ID:url+uCLR
アナログレコドは100kHzまで再生可能。
デジアンは微細信号切り捨て御免アンプ。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 13:27:32 ID:0LynX8XY
アナログレコードはセパレーションがCDよりも30DB位悪いので
ステレオイメージを出すためにはスピーカー間隔を再調整しなければ
ならない。

だがレコード厨には 何の事だか 意味不明 らしい。

ハァ?ステレオ???左右から音が出てればステレオだろー、、、、だってさ。

空間に音が浮かぶ? なわけねーだろ 、、、だってさ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 13:32:22 ID:0LynX8XY
這い這い堂に行くとそんな厨が普通。
30年前の機器でも今の機器でもナンモ変わらんワナ。
で、古い雑誌を100回読み返して売る店員と買う客。

こんなんで各メーカーは撤退していったのだ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 13:33:09 ID:EeptL3Pb
>>580
アナログ・CDそれぞれの仕上がり考えてミックスするとは思わないのが不思議だ

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 13:38:34 ID:0LynX8XY
>>582残念ながら田舎に住んでるのでレコードはもう捨てた。
ソフトが売っていないのだ。
やめて良かったぞよ。レコード。中古レコード屋の餌食になる。


584 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:30:49 ID:Kt5kwYbQ
まあ、イスに座ってリモコンボタン「ポン」でおしまいのデジタルプレヤーは
楽ちんでいいわい、幼稚園児でも気軽に完璧に操作できるから。

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 14:55:01 ID:hC/rtNBC
好きならなんでもいいじゃん。趣味なんだから(w

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 15:47:51 ID:vZpLgEWh
>>577=厨

http://www.mizunaga.jp/riaa.html
■ RIAA特性(0.5Hz〜10Hz、30kHz〜150kHz)

周波数(Hz) 録音(dB) 再生(dB)
30k     +23.12 -23.12
50k     +27.54 -27.54
70k     +30.46 -30.46
100k    +33.56 -33.56
150k    +37.08 -37.08


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 16:07:48 ID:2FlIzVe3
現在ある最高級のレコード針は一体、高音を何HZまで綺麗に再生できるの?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:05:11 ID:0LynX8XY
不明。持ってることが自慢の穴ログレコード。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:27:43 ID:rZlx06J5
1MHz

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 20:29:26 ID:Azd5xXlF
DL-103でも、20Hz〜45kHz。丸針だが、CD-4を安定して再生出来るのはこれだった。
ttp://denon.jp/products/cartridge.html

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:31:07 ID:Siht6i9y
>>577-590
おまいら禿げしくスレ違い!!

専用スレへ逝け!!

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:32:28 ID:Azd5xXlF
流れで話をしてはいけない板なのか?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 10:12:26 ID:PZxi/VSv
逝き過ぎた流れはどっかで断ち切らねばならん。

それをズルズルと伸ばした結果どうなったか、知らないとは言わせん!
つい先日の惨状をよもや忘れたわけではあるまい。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/09 21:28:48 ID:??? ?
DP−57キタね・・・・・

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 00:02:37 ID:OQ2DvWXs
二番煎じだけど貼っておきます
http://www.phileweb.com/news/audio/200502/09/5597.html

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 03:43:00 ID:cZ1vr7Cs
DP-67との違い教えてよ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 08:54:44 ID:??? ?
>>596
値段・・・

598 :名無しさん@お金いっぱい:05/02/10 16:53:02 ID:VOQRCBfm
956>> モデル名聞いても耳には違って聞こえる


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 18:05:39 ID:ihtEgvh3
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/higa9709.html#970915
”超弩級メインアンプは小音量では歪むのは常識だヨ”
http://www3.coara.or.jp/~tomoyaz/hizumi.gif


600 :名無しさん@お金いっぱい:05/02/10 20:48:02 ID:VOQRCBfm
大女大味,だけどイク時のダイナミック感,やっつけたと言う満足感ある。
小女しこしこやってる分にはこれで結構味があるし,飽きも余り来ない
趣味の問題

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:54:42 ID:VfeQJD/E
聞き比べて思ったのだけど、
低域の透明感はP-7000よりP-1000の方があるよ。


602 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 22:13:59 ID:PUfHkzp3
力がないのを透明感っていうのかなぁ?

603 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :05/02/10 22:19:15 ID:g9MzHAgg
>>601
( *^ー^) <わたしは逆の印象ですよ?

604 :(  ゚,_ゝ゚) :05/02/10 22:22:37 ID:ckaKbetv
お茶みたいに黄ばんでるのになにが透明だ。
透明ってのはな、すきとおってなきゃあかん。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 23:41:09 ID:UV3cuOXC
604は横断みたいなんで医者逝け、末期かもしれない

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 09:29:49 ID:5BJyj2SP
アキュフェーズのセパレートは、低音、重く鈍くてパワー感と
躍動感が無く、音像が痩せてて、取り柄は高音が綺麗に鳴って
いるダケなんですね。


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:42:49 ID:YJrmWA0R
熱烈なアンチの存在は、それだけでアキュフェーズの大きさを物語るね。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 11:46:58 ID:Qn+26Ouf
アンチ=アキュ
アキュをリストラされた私怨のコモッタ香具師も混じっている ヨカーン!

609 :sage:05/02/11 15:58:11 ID:Zq+wLw4t
最近はだいぶ薄くなってきたみたいだけど、
中高域は、アキュフェーズ独特の薄黄色が乗っているよね。
でも、それがないとつまらない音になってしまうよ。
低音は、海外製についても言えるけど、物量がかかっている
機種ほど重く鈍くなる傾向があるかも。

610 :(  ゚,_ゝ゚) :05/02/11 16:03:10 ID:sETCgmyU
腐敗した卵みたいな味わいの音色がウザイ。
最新ソース聞いても大昔の録音に聞こえるんだょ。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 16:07:45 ID:Z/hGGRD8
しんたさん、アキュが嫌いだからって批判は自分のHPだけでやってね。
人の好みは千差万別だよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 18:27:37 ID:By9diiJi
マジな質問ですまん。黄ばんだ音色ってどんな感じをさしているの?

言葉の感じでは温かみのある音ってイメージだが,一方では冷淡で音楽的でない
って批判も聞くし・・・。あっ!まさかパネルの色だけで?

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:09:23 ID:4km9iKEx
アキュフェーズのセパレートは、低音、重く鈍くてパワー感と
躍動感が無く、音像が痩せてて、取り柄は高音が綺麗に鳴っているダケなんですね

614 :恐縮:05/02/11 20:12:21 ID:lgWtgbsd
最近の型番は随分薄くなってますが黄ばみは有ります。
それが嫌なら同社のプロシリーズをどうぞ。
この黄ばみが市販ソフトの秀録でリアリティーを出すという同社の美学。
とくに大編成のクラで効果を発揮。
冷淡と言われるのは微細な音まで全て情報として出す為に
使い手に厳しい事だ。悪いアクセ類が入っていると全部曝け出す。
もちろん市販極悪ソフトもそのまま。

評価が分かれるのは普通売ってないような

超優秀録音  黄ばんでいる。

市販ポップスなどの

極悪録音   冷淡

こんな具合に評価が二分されるのだ。

伝統の ホノカナ薄化粧  これが同社民生機のポリシーなのだ。

情報量,高SNと擬似立体感を表現する能力は世界でも十指にはいるだろう。

好き嫌いはそれぞれ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:19:57 ID:ZHtYDx8D
音楽之友社STEREO誌 2004年3月号 ブラインドテスト結果公表

1_SONY------------TA-DR1---------\1,000,000 (デジタルインテグレーテッド)
2_DENON-----------PMA-2000W------\120,000 (アナログインテグレーテッド)
3_YAMAHA----------MX-D1-----------\600,000 (デジタルパワー)
4_FLYINGMOLE------DVD-M1-----------\80,000 (デジタルパワー)
5_SONY------------TA-DA9000ES------\600,000 (デジタルAV)
6_RASTEMESYSTEMS-RSDA202-----------\9,800 (デジタルパワー)
7_PS-AUDIO--------HCA2-------------\248,000 (デジタルパワー)
8_ACCUPHASE------C-2800-M-8000---\3,300,000 (アナログセパレート)

Accuphase\3,300,000超高級フラッグシップモノラル・セパレート型が最下位である。
AQに対する評価「低域が結構出る。でも遅い」

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:25:01 ID:ZHtYDx8D
ソースのDL http://y.achoo.jp/up5/src/yo-kan1061.zip.html
結果 http://y.achoo.jp/up5/src/yo-kan1062.jpg

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:28:30 ID:Haqi0Mm/
>>615
>>616
スレ違い。コピペ厨レベルだな

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:38:47 ID:ZHtYDx8D
山水やデノンのオトは清水であるのに対して、清水に黄色のインクを垂らすと○キュになる。

619 :恐縮:05/02/11 20:42:27 ID:lgWtgbsd
アキュのパワーで高い機種はウーハ―を制動し信号どうりに動かす。
そうすると。。。。バスレフのブハブハな低音がでない。
痩せてて?そうきこえるかも。
そのための2800高級プリ。これを入れると出る。でも遅いとも言えるが。
大編成クラでの各楽器の立体感などは電源がしっかりしてよく分解する。
あと2800は音のエッジを少し丸め込む。
これが市販ソフトにはまたよろしい。

音のための特別なCDで評価すると、また違ってくる。
だがそんな音楽ソフトはオデオ店回って集めても僅かだ。
 


620 :恐縮:05/02/11 20:46:44 ID:lgWtgbsd
結局、大編成のクラッシック音楽を沢山聴きたい人は
市販のよく売れている高級スピーカーでアキュ高級セパレートを
使うとベストってことだが。。。
それを言っても、特約店いがのショップは困るってことだ。
問屋不用のアキュ。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 20:50:02 ID:SwFLCWA/
威容氏また改名したの?
2800ホッスイ!けど、廉価なレビンソンとかと同じ価格帯になるし迷うなぁ。
レビンソンのほうが小さいし、うちのラックには収まりが良い。デザインも(ry

622 :恐縮:05/02/11 20:51:13 ID:lgWtgbsd
>>618サンスイは大編成クラピンボケ低音ダバダバ。好き嫌いは別
   デノンは中低域混濁出っ腹。       好き嫌いは別
  どれも伝統のサウンド。
   アキュは黄ばんでいる音楽が向こうに浮ぶ。好き嫌いは別。
  


623 :恐縮:05/02/11 20:55:48 ID:lgWtgbsd
>>621しばらく前からですよ。
 ところでレビンソンは曖昧な中に音楽浮かびます。これも魅力
 2800は高SNで微細な音情報まで全部出してリアリティーを。

 どちらも一流だと思いますが。。。どちらも素晴らしい作品であり製品。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:01:17 ID:Haqi0Mm/
先程からアキュスレを荒らしてる方は
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/891
って妄想ネタのレベルですので許してあげて下さい

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:03:43 ID:ZHtYDx8D
耳栓して新幹線の中にいるみたいな音色なんですよ、○キュ。
耳栓外したときのあの解放感とオトの鮮度感には驚くばかりですよ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:04:36 ID:dZ8FYtB9
300から400万円超えるような機種だと透明感のある機種が出てくるね、
それでも目の細かいすりガラスごしと言う感じですが。
100万円台のクラスでは、無色のままではすりガラスの目が
大きくなってきてて、多少色つけしないと聞いていられない様子。
銀色とか白色にして無色っぽく聞かせている機種が多いと思うけど
どうかな。
山水やデノンはどちらかと言うと水アメの透明感。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:04:57 ID:ZHtYDx8D
>アキュは黄ばんでいる音楽が向こうに浮ぶ。
うわわわあああ、ジンマシン出そう

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:07:00 ID:ZHtYDx8D
>目の細かいすりガラスごしと言う感じですが
向こう側が見えない訳だ・・・白内障とか緑内障みたいなかんじだろ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:08:23 ID:Haqi0Mm/
>>627
お前のコピペ厨ぶりにジンマシン(ry
透明なアンプって何だ?
言えない様なアンプなのか?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:11:54 ID:Haqi0Mm/
>>628
君にお勧めのアンプ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/86
吹き出しそうな褒め方されてるぜ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:12:35 ID:ZHtYDx8D
澄んで深い響きがいいオト。
濁って浅い響きはわるいオト。
○キュは後者なのである。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:12:57 ID:V/F3sWNN
>>628
>白内障とか緑内障
まったく違う種類の目の病気ですな・・・・・
視界が曇って濁る病気、視野が狭くなり失明してしまう病気・・・・・
まぁもちつけや。

633 :(  ゚,_ゝ゚) 笑わせるぜ:05/02/11 21:16:33 ID:ZHtYDx8D
すりガラスをテレビ画面の前に取り付けたら肝心なエロ場面が見えないな。
困るだろ。
超透明なガラスを希望するよ、オレは。

634 :(  ゚,_ゝ゚) 笑わせるぜ:05/02/11 21:19:58 ID:ZHtYDx8D
すりガラスの裏に眩しい光源があるってイメージだな。
水深0メートルのオトなのにギラギラ眩しさがあるみたいな。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:24:30 ID:V/F3sWNN
妄想代理人だな・・・・・・orz

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 21:27:59 ID:Haqi0Mm/
>>633
君はXRスレの引き篭りエロゲヲタ?
XRスレに沢山居るみたいだから、君みたいのが

引き篭りだから一日中粘着出来るんだね、、、

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:10:08 ID:dGINTJv7
オーディヲオタこと、ヒッキー達が24時間タムロしてるスレはココでつか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:19:15 ID:Haqi0Mm/
>>637
図星だった様だなw
反撃もコピペかよ、同じネタとは芸が無いな

XR50使いの引き篭りエロゲヲタはPAU板に出入り禁止w

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:23:43 ID:dGINTJv7
>お前が書いてた「10万のプリメインに勝った」程度の4万円レシーバーを
>PAU板の住人が全員欲しがると思ってるのかよ

デジアンに嫉妬しているんだw

640 :I:05/02/11 23:27:11 ID:dGINTJv7
プラシーボに300マンか・インチキ宗教の壺みたいな価格だなw


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:36:20 ID:Haqi0Mm/
>>639

PAU板の人間が10万のプリメインの音質で満足するのかって話だ。


勘違いするな、デジタル馬鹿の引き篭りが。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:39:11 ID:dGINTJv7
>>631

勘違いするなよ青二才、アナログ消防のヒッキーめがw
一生、アキュトーンに洗脳されて時代遅れになるがいいw


643 :ID:Haqi0Mm/ は煽り?嵐?:05/02/11 23:40:47 ID:dGINTJv7
936 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:32:21 ID:Haqi0Mm/
>935
お前本当に痛いなw
何の為にお前みたいな嵐を止めようとしてるんだよ。

アキュスレで注意されたらアキュ厨か。
阿保め


644 :(  ゚,_ゝ゚) 笑わせてもらったょ:05/02/11 23:41:22 ID:ZHtYDx8D
濁りすりガラスサウンドなんか吐き気がするんじゃ。
透明な音が出るよう改良せいや。
そうしたら評価してやってもよい。

645 :(  ゚,_ゝ゚) 笑わせてもらったょ:05/02/11 23:42:23 ID:ZHtYDx8D
ぉゃ?
濁ってますな。
音の深みは水深Oメートルですな。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:43:00 ID:YJrmWA0R
>>640
だから、買えないからって僻むなよ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:43:36 ID:Haqi0Mm/
>>642
ダメだよ、自分に誤爆しちゃ。いくら図星だったからって落ち着こうよ。

アキュスレで注意したらアキュ使いですか、そうですか

思考が単純で良いですね、荒らし君は

XRスレ住人はあなたの行いで本当に迷惑してますよ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:45:06 ID:dGINTJv7
ID:Haqi0Mm/ オタクさん!

エロゲーって俺やった事ないんだが、殆どアナログ消防かオーディヲオタや童貞君がやってるわけ?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:49:39 ID:Haqi0Mm/
>>648
君は嘘しか言わないからねえw

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:51:10 ID:Haqi0Mm/
>>648
また誤爆しちゃうからそろそろ止めたらw

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:51:18 ID:dGINTJv7
君は、アキュスレの逝ちゃっているヒッキーなオーディオヲタだな。
君達の様な、香具師がアキュスレからデジアンスレへ出張して入れ替わり
立ち替わり見事なヒッキーワークだなw

デジタルアンプに嫉妬しているアナログ厨相手のガレージカンパニーが、
必死の抵抗(悪あがき)でつか?


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:53:44 ID:dGINTJv7
>>650
自分の意見を押し付ける幼防(消防?)は、沸いてくる蛆のようなものだ。
便所から誰も居なくなる。


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:54:52 ID:YJrmWA0R
誰も嫉妬してないから。
アキュ・ユーザーにとって、XR なんて眼中にないよ。
買えないからって僻むな。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 23:59:34 ID:Haqi0Mm/
>>652
本当に自分に誤爆してて可哀相だから言ってるのに、、、
顔、真っ赤だよ。

なんでそんなに必死なの?
アキュの事になると凄いねw

XRの巣に帰りなよ
自作自演でマンセーしてるなら誰にも迷惑かけないからさ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:00:50 ID:dGINTJv7
ガレージメーカーの消防 必死でつね。



656 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:33:19 ID:lbzpq6IR
ID:dGINTJv7君
君が一番必死だよ。止めようとしている人間を攻撃するとは人の気持ちも解らないみたいだし。



657 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:36:43 ID:6Yq2RkDI
>>656
948 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:29:58 ID:lbzpq6IR
>>947
そりゃあ4万円のアンプ使ってりゃ「たかがアンプ」だろうな。

貧乏って可哀相。

高いってだけでアキュスレ荒らすのも止めたら、見苦しいよ。

君が一番必死だよ。止めようとしている人間を攻撃するとは人の気持ちも解らないみたいだし。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:41:38 ID:6Yq2RkDI
デジアンに後れを取ったから、

今から真空管一筋に回帰して、アキュのお得意、無理矢理必死の
捨て身攻撃で、KT88・10パラレルアンプ、テフロン基盤搭載
高耐圧高級オイル(オレンジドロップ)コンデンサー搭載。

500万円、最強真空管パワーアンプでも世に出して下さい。マニアに大受けかもよ。

659 :658:05/02/12 00:45:37 ID:6Yq2RkDI
真空管はロシアにまだ在庫があるし。
中国でも委託生産して貰えば、安定供給出来るよ。

そうしたら、500万でも足りないか?

いっそのこと1千万円に吊り上げて。「年収3000万以上の貴方に!」
をキャッチコピーに商売すれば、壺が焼き火鉢になるなあ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:46:34 ID:eQk8LGMC
ID:6Yq2RkDI
アキュスレでデジタルアンプの宣伝か。まるで寄生虫だな。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:49:39 ID:K49O6N+6
>>657
勝ち誇ったようにコピペしてるけど、それは釣りって言うんだよ。
ぼくちゃんには判らないかもしれないね。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:50:56 ID:IoE/wjqM
粘着は粘着を呼ぶってことだなぁ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:52:31 ID:6Yq2RkDI

アナログマンセーが必死扱いて粘着か。まるで死体にかたるウジ虫だな。 >lbzpq6IR




664 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:56:34 ID:9QCsJO2D
アキュスレで粘着しているデジタルアンプ馬鹿はID:6Yq2RkDI

スレタイも読めないのか。。。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:05:45 ID:Zn1fD+ED
毎度荒れる度思うのだがこのスレの住人は耐性なさ杉
自分が一番だと思っているならそれでいいのに・・・
そこいらへんが荒らされる要因だと思うのだがどうよ?

それとも他人にも認めてもらわないと自身がないの?
嫌みな書き方になったがもっとアキュユーザーとして自信を持てよ、皆の衆。

666 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/02/12 01:08:22 ID:msRz95Ue
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    666ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:21:25 ID:6Yq2RkDI
毎度荒れるアキュスレの住人の耐性無さ、自分が一番だと思っているならそれでいいのに・・・
そこいらへんが荒らされる要因だと思うのだがどうよ?

それとも他人にも認めてもらわないと自身がないの?
嫌みな書き方になったがもっとアキュユーザーとして自信もったらどうよ。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:22:18 ID:oDjKHpF8
>>665
荒らされるのは有名税ってとこだよ。
だがな、てめぇみたいなしたり顔が一番むかつくぜ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:26:31 ID:6Yq2RkDI
プチ管理人きどりか? 
他スレで嵐ておいて、ココでは聖人君子気取りか? 虫唾が走る。

670 :ID:oDjKHpF8 君他スレでは良い子ぶりっこ?:05/02/12 01:28:18 ID:6Yq2RkDI
412 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 00:43:55 ID:oDjKHpF8
>409
ちっとは自分の耳で聴いてみろよ、
って、買えなきゃ意味無いよな。ごめん。


671 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:30:46 ID:O7mlS8v7
>>669
お前が荒らしなのは誰が見ても明らか。
お前が2chに来なければいいのだがな。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:33:51 ID:oDjKHpF8
>>670
何の矛盾も感じないが?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:33:53 ID:O7mlS8v7
>>667なんて直前のコピペじゃねえかw

耐性無いのはお前、アナログ擁護するとすぐに荒らし始める。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:36:53 ID:NI+s36H9
  ( ⌒ )
   l | /
  ∧_∧
⊂(#・д・)  アキュだかXRだかしらねえが
 /   ノ∪  もうやってらんないっすよ!
 し―-J |l| |
         人ペタンッ!!
      (_)
     )(__)(
    ⌒)   (⌒
      ⌒Y⌒

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:57:23 ID:bQdc8ZNX
ここって貧乏と金持ちの対決スレなのか?

676 :ID:6Yq2RkDIへ:05/02/12 03:47:10 ID:+4xXXVgy
自由で対等な関係の中において、(横の関係・周囲の人間関係)そして、縦の関係もある。
縦が悪いことをしたと思ったら、縦の関係なら、しっかりと大人であるのならば、幼児気質
がなければいいのだが・・・しっかりと謝罪するのが、筋。もっとまともになれ。
 
物の豊富な社会で安穏な日々を送る足元に心の貧しさつまり、貧困であろう。その心の貧困を
他者を傷つけることに喜びを見出し、発散するという。それが、心の貧しいことであり、まず
はこころのふれあいから、始める事だ。

裏で画策し、利用せず清々堂々と他人を周囲を暖かくする事だ。
それがなければ、心の貧しさを救済する有効な手段はない。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 04:01:52 ID:o93k7a0T
ところで、ここでデジアンマンセーしてるやつは、なぜ安物のデジアンばかりあげてくるんだ?
シャープの100万オーバーとか話に出ないのはなぜ?

678 :(  ゚,_ゝ゚) 笑わせるぜ:05/02/12 04:05:56 ID:14khhbhm
http://www.imgup.org/file/iup8379.jpg
ディジタルアンプ
(1) ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800、
(2) フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
(3) PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000、
(4) ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
(5) ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
(6) ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000
アナログアンプ
(7) デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
(8) アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)アキュフェーズ ¥3,000,000

テスト結果
1 ソニー社 超高級(プリ・メイン)  TA-DR1 \1,000,000
2 デノン社 中級(プリ・メイン) PMA-2000W ¥120,000
3 ヤマハ社 高級(パワー) MX-D1 \600,000、
4 フライングモール社 中級(パワー)  DVD-M1 \80,000
5 ソニー社 高級(AV) TA-DA9000ES \600,000
6 ラステーム・システムズ社 普及型(パワー) RSDA202 \9,800
7 PS Audio社 中級(パワー)HCA2 \248,000
8 アキュフェーズ社 超高級(プリ+パワー)\¥3,000,000

1. アキュフェーズ社の超高級アナログ・アンプが最下位になっている。
2. 価格と音質順位にはっきりした相関は見られない。
3. 順位判定は意外とばらつきが少ない。特に最上位付近と、最下位付近は顕著
4. 下位にランクされたのは実態と関係なく全てディジタルアンプと判定されている。


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 04:17:26 ID:5t86RdVD
>PMA-2000W
どうして中古市場にあるのでしょうか?
2位なら一生使える商品のはず。
どうして満足せずにこの上を買いに下取りに出すのでしょうか?
これが疑問だのー(w

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 05:38:56 ID:oDjKHpF8
>>678
だからなんなの?

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:29:09 ID:phqGFV4e
信頼できる“ブラインドテスト”の様子

○経験豊富なテスター
あ氏 なるほど。でも絶対分かると思う。結構聴いたことある製品もあるし。
い氏 分かるかぁ? 3つしか聴いたことがないや。
う氏 オレはマニアじゃないからな(笑)
え氏 ようは二者択一でしょ?絶対分かるって。

○厳粛な雰囲気
う氏 これデジタルだ!
あ氏 ダメだよ。言っちゃ。意見が引っ張られるからな。
い氏 分かんないよ、全然・・・・・。2つ聴かないと見当もつかないや。
え氏 何か変だな、左からよく音が聞こえないんだけど・・・・・・。意外に力があるん     だよな。
あ氏 うん、低域が結構出る。でも遅い。
う氏 そう言えば、ワタシ、デジタルアンプって今まで聴いたことないや(笑)

○権威ある進行
主催者「これはちょっと、・・・・・スピーカーケーブルが入らないよ・・・・・。」
あ氏 「ということはアレか。ショートしなければ、導線が半分くらい入れば      いいから」
主催者「わかりました」
う氏 「ってそう言ったらばれちゃうじゃない!」
い氏 「ケーブルの重さにアンプが負けているよ(笑)。スイマセン、持ってきたワタシが悪かった。」
あ氏 「お、鳴った。意外といい。でも、知っちゃうと頭にフィルターかかる・・・。」



682 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:54:33 ID:zX9HVTQ5
>>681
それはギャグですか。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:59:04 ID:9Fp3XHL1
>>677
#1bitユーザーはスレを見ても判るけど常識的だから荒らさないみたい。
XR厨には荒らされてるみたいだったけど。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/124
見たいな荒らし(素人?)がXRスレに常に居るからXRスレが電波君の発生源だと思われ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 18:23:58 ID:Q/EpcVl8
詳しい人,できればアキュの中の人に質問があります。

現在DP-77のデジタル入力にDVDレコーダーを2台接続してDACとして使用していますが,
DVDでスキップ再生や編集操作をするたびにデジタル入力ロックのオン・オフが繰り返され
頻繁にカチャカチャ音が鳴っています。

これって機器的に(CDPに)ダメージありますか?

685 :AUDIOmania:05/02/13 18:30:19 ID:hsR4KqYf
アナログ派の人は、適度に劣化した癖のある音が好きなんだよ。
しばしば、高精度な音を「つまらない」「無機質」と言ったりする。

デジタルアンプは、アナログ派には「ツマラナイ音と言われているから
デジタルアンプ=高精度の音 といえる。


「つまらない」「無機質」アキュ=デジタルアンプを超えた高精度の音


686 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 21:50:32 ID:2yS4WXUY
684>> 多分DVD機のディジタル出力回路が不安定なんでしょう。
ロック外れで多分ミューティングリレーがチャカチャカするだけで
CDPには悪影響無いでしょう。 


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 23:58:28 ID:ViY1OMKp
ヤマギワ閉店セールやってたのね
3割引なら 530 買いたかった orz
時既に遅し

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 00:50:02 ID:nCoqjGxX
>>685
>アナログ派の人は、適度に劣化した癖のある音が好きなんだよ。

アナログを知らん奴の典型だな。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 01:19:10 ID:dz5y9zzL
E-308のカタログスペックで、トーンコントロールのターンオーバーに

低音は300Hz(50Hz)
高音は3kHz (20kHz)

それぞれ2種類どちらの周波数を中心にブースト・カットするか選べるということですよね?

って書いてあるけど

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 01:47:08 ID:dz5y9zzL
なんか読みづらかったので訂正

E-308のカタログスペックで、トーンコントロールのターンオーバーに

低音は300Hz(50Hz)
高音は3kHz (20kHz)

って書いてあるけど それぞれ2種類どちらの周波数を中心にブースト・カットするか選べるということですよね?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 04:35:12 ID:o7dcwVYH
>>690
選べない。
20KH,、50Hは±10dBの測定点を示す。


692 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 12:47:07 ID:uNZeE/qE
有名ブランドの最廉価版・・・
を買ってブランドエンブレムを眺めては「これは一流品だ」と、1人悦に入りセンズリ ハアハア。

アキュ往年の名機・・・を中古で買ってコンデンサが経年劣化しててもオリジナルの良い音を知ら
ないので「いい買い物をした」と、ご満悦のオーディヲマニア達、音を追求せず、ただひたすら物欲
・所有欲のみでオーディオ市場を席巻する消費者が最近多すぎると思わないか?


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 13:51:12 ID:nCoqjGxX
そうか、お前は所有欲を満たすことが出来ずに僻んでいただけなのか。
貧乏なのはお前自身の行いのせいだよ、仕方がないじゃん。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 20:23:14 ID:Sk4qMfee
物欲満たすことよりも結果としての音が9800円アンプに敗北するようじゃ話になんない。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:06:05 ID:??? ?#
話がずっとループしてるな。。

村●死ね。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:28:41 ID:Kw9TDzLU
新製品のDP-57、
税抜きで28万だけど、
DP-67との値段の差が小さすぎる。
これなら無理してでもDP-67に流れそう・・・

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/15 05:37:09 ID:MhjzsDN0
AV Watchに57きてたね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050214/accu.htm

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 00:48:58 ID:+aECOZBy
onkyoのデジタルアンプA-1VL(168000円 税込み)をCDPがC-1VL(105000円)でScepter-F1
Scepter-F1(315000円×2)を通して聞いたけど、まだヤマハのCX-1(102900円)MX-1(105000円)の方が良いぞ。
要はXR-50がアキュのセパレートに勝つってことはあり得ないんじゃないかと思う。聞いたことはないけどね。
ただオンキョーのデジタルアンプが結構、力が有るのは分かった。ただ音は甘いし、値段なりの音かと思う。
オーディオって微妙なモンだからそれで十分といえば十分なのかもしれないけど、それを言い出したら、ミニコンでもええやんということにもなる。
微妙な差、個人的好み、そして自分にとってのコストパフォーマンスが十分感じられるかって言うのは、個人差がある。
別に音楽自体が、ミニコンと高価なオーディオで変わってくるわけではないし。
車が好きな人は車に、オーディオ好きはオーディオに金をかける。趣味というものはそんなものでしょう。
宮内庁御用達の陶器職人が作ったというだけで数百万する壷は、隣の1万円の壷と恐らく変わらないでしょう。
自分なら壷に一万でさえ出すことにもったいないと思う。
車は分かりやすいかなと思う。30〜60分も試乗すればいい車(自分の感性に合うか)かどうかは簡単に分かる。なぜなら、自分の良く知っている(通る)道を走ればいいから。
ただその場合でも分からないことはある。それは、信頼性や燃費など。信頼性が低ければ、趣味としては良くても道具としては失格、金が掛かるだけではなく、命にもかかわる。
オーディオ、試聴環境に結構左右されるようのでショップでの良否がそのまま自宅でのそれと一致しないところが難しく思う。セッティングしだいでよくはなるだろうが。
ようは、趣味なんだから、その中で違いを楽しむわけで、良い悪いの判断は人それぞれ。XR50がアキュの高級アンプより良ければそれはそれで良いんじゃない?


699 :最強スピーカ作る1:05/02/16 01:06:43 ID:NUq8OMO9
>>信頼性が低ければ、趣味としては良くても道具としては失格、
>>金が掛かるだけではなく、命にもかかわる。

うむ。これだけ車について理解していれば、オーデオも
分かるだろう。

オーデオは感電や漏電からくる火災に注意さえすれば、
どんなに古くても信頼性が低くても良い。だから70年前でも大丈夫。

スイッチ付きのコンセントやジェネレーターから供給すれば
不在・無人の場合でも安心だよ。

間違っても年中電源入れっぱなしは止めることだ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:42:00 ID:XsSIDear
>音は甘いし、値段なりの音
は?
それはタダの好みじゃねえの。音質とは関係ないじゃん。
モニター的なつまらない音のスピーカが売れないのと同じ。
だから日本のスピーカは売れない。音は良いのもあるのに。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 01:58:50 ID:taTtCLrF
モノとしての存在感や使い心地も重要な要素。
だって趣味なんだも〜ん。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 02:05:25 ID:XsSIDear
余程変なデザインでなかったら全く気にしない俺って変かね。
音質さえよければ、あとは火が出なければ良いかなぁとか。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 02:06:19 ID:4ZFvRUWD
>ただオンキョーのデジタルアンプが結構、力が有るのは分かった。ただ音は甘いし、値段なりの音かと思う。
明らかに音質評価そのものじゃないか。
ここで甘いというのはマイナス評価だろう。
分解能が低いとかフォーカスが甘いとかだろう。
音の本質が優れていないのだな。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 02:25:11 ID:EYbSyn+f
>Scepter-F1
この音はどうだった?
欲しいSPの1つなんだよね・・・・これ。

705 :698:05/02/16 03:54:43 ID:+aECOZBy
>>700
だからね、オーディオは好みの問題ですよ。ただ、音が甘い、分解能が低いのは、自分にとっては「好み」以前の問題。
まあ、それを「味」と捉えるなら、それはその人の自由ですよ。8万くらいだったらいいかもね。
でも、8万でも必要ないから買わないと思う。もちろん、もっと良くなって気に入れば偏見なしに買いますよ。
モニター的なSPは悪くないと思いますよ、別に。
>>702
デザインより音優先ですよね?デザイン良くても聞いて気に入らないと、デザインも悪く見えてくる。
音と品質が良けりゃ、デザインも良く見えてくる。だから、アキュがそれなりに良いとして、金ぴかであろうが無かろうが別にかまわないと思う。
>>704
アンプが悪かったわけで、イマイチ評価できないですよ。ただ、セプターがいいのか悪いのか分からないが、それなりに良ければ、やっぱり評価するべきではないかと思う。
昔、オンキョーのSPを聞いたときノイズっぽくてイマイチに感じたことはあったけど。だから、まともに評価するには、ある程度まともなアンプでしないと。それが出来ない店が多い。
ぼったくりの舶来とそれを勧める評論家は要らない。もちろん良いのもあるだろうけど、それは自分のC/Pにあうかどうかですが。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:29:17 ID:XsSIDear
>分解能が低いとかフォーカスが甘いとか

高音が丸い音だとこういう評価をする人が多いんだよね。
音の本質を聴けてないのに周波数的なバランスだけで話をする。困ったもんだ。
ソースの本当の音は聴けないわけでしょ。それをどう考えるかだね。

あと、スピーカーの置き方とかCDPにもよると思うよ。
本当に良い機器ってのは他の機器の特徴をそのまま出すものだと思ってるし。
ディジタルアンプが良いとは思わないけどね。今のところは。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:34:04 ID:f44v5v/f
>音の本質を聴けてないのに周波数的なバランスだけで話をする。困ったもんだ。
高音が丸まったような音じゃ信号に追従できませんな。
捨ててしまえ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:53:03 ID:kkxwkPXW
>>707
A-1VLに対して失礼だな
聞いてから叩いてるんだろうな

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 19:54:19 ID:f44v5v/f
>>708
聞いてなぃょ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:18:30 ID:JJMV5G8R
今にデジタルアンプの時代が来ますよ。腕時計と同じです。

カップ麺にも似てる。  

コダワッッタ カップ麺も今では有るしネ。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:53:07 ID:5UsJkEhx
所詮カップ面はカップ面だな。


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 20:58:45 ID:fPFCDERS
そこで、凄麺ですよ。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 22:20:15 ID:y6ZTIpeM
>710

「腕時計は、デジタル時代がきてる」と思うのは、どんなシト?



714 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:04:52 ID:PoCEg9lj
>>710

オレは時代遅れでも、ロレックスのWGが好きだ。
たとえカップ麺が凄麺でも、行きつけのおやじのラーメンが好きだ。
ちなみに、カメラはローライの6X6で、モノクロフィルムの自家現像しかしない。

趣味とは、そういうものだ。時代や流行りで満足感が手に入るか?


715 :名無しさん@お金いっぱい:05/02/17 00:28:38 ID:/BeXzDEx
壊れたので新しいテレビ今日買った。 ブラウン管だから重いのなんのって
腰抜かした。
紙芝居型はまだ買う気しません。

716 :最強スピーカ作る1:05/02/17 00:33:20 ID:GYYNlCrL
>>715 いや、それもコスパ次第だよ。

高けりゃ駄目だが、安けりゃ即効で買えば良い。

4インチのカー用TVが\14800で売っていたし、
アクオスの20インチ液晶が\59800で売ってたよ。

カー用TVはDVDナビが5.7インチだから不要なのは当然。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 01:05:21 ID:cT8ZWI7q
自分が好きなのを買って、一人で悦に入る!
これが所詮オーディオの極意じゃよ。解ったかな?


718 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 10:58:49 ID:kCm+Qenl
>>716 いや、やっぱりコダワリだろ。

安くても納得できなきゃ趣味の意味が無い。

35万前後の予算組んでみたが液晶もプラズマも画質が気に入らなかった、
結局28インチのスーパーファインピッチ菅買った、たしかに予算は半分ですんだが。

液晶がもっと進化したら乗り換えるよ、でもまだだな。
他人がどう評価しようと自分が納得できないんじゃ仕方ない、趣味だから。

でも梱包重量98キロは勘弁してくれ、あとソニータイマーな。



719 :名無しさん@お金いっぱい:05/02/17 21:24:33 ID:r/HqZUtH
映像にしたって,以前は Barco やシバデン散々語ったよね。
今では「見えればいい,でかければいい」になっちゃったのかね〜
オーディオもこうなって行くような気がする。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 23:10:10 ID:Mat45M0z
>>718

液晶やプラズマって、白は飛ぶし黒は潰れるね。
とくにプラズマは、黒の潰ればかりか明るさも不足ぎみ。
そのせいか?近所の家電量販店では、室内照明を落として。。。
100万程度のソニーの液晶は奇麗だったが、見せていたソフトのライティングが良いだけかもしれないし。

スレ違いですな。。。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 00:44:15 ID:7HIE2NgK
ダイナミックレンジが不足気味ってことですな。
オデオにも通ずるところがあるんじゃないか。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 06:50:08 ID:3ubzOK4n
>>715
去年の今頃、ビクターのAV−32X1500を買ったが、
音が非常に良いよ。
音オタの俺でも惚れ惚れするぐらいにいい音だします。
でもさ、中身は安物なんだろうけどね・・・・。
もう無いけど、マジお奨め。

723 :恐縮。:05/02/19 00:31:26 ID:VcJxO+WW
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066882704/l50

オー友がA30を2台借りたので聴いて来ました。
20Vとは力感が随分違います。
それと音がよく見えて速いです。
電源ケーブルには敏感です、付属は使わないでね。質感落ちますよ。

724 :  ( ゚く_,゚ ):05/02/19 00:38:34 ID:X1C7zOup
A社\3,300,000セパレート型の評価は「低域が結構出る。でも遅い」

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 01:13:37 ID:DEllskt6
>>724
使ったSPは何?

726 :恐縮:05/02/19 09:44:59 ID:VcJxO+WW
なんだかんだ言いながら、アキュ新製品を聴くと、感心してしまいます。
黄色い音から乳白色になってます。とにかく速い音。
個人的には、このトーンも好きなので私はDP75VとDC91で時々楽しんでおります。
DC91は最近買いなおしたのですが、トラポでやケーブルで音がコロコロ変化。
適度な演出と音の密度感が少し前の録音にはやっぱすばらしいです。
過去十数年で今回で4度目の買い直しです。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 10:01:23 ID:5njfWt9G
4度目の売り飛ばしは時間の問題でしょ

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 10:15:06 ID:umes5NT8
>>725
低俗なコピペだ、釣られるな。
馬鹿がうつるぞ。

729 :恐縮:05/02/19 12:15:23 ID:VcJxO+WW
>>727いえいえ。もう売り飛ばしません。これはこれで、時々聴きたいんです。
いつかお気に入りの電源線に交換工事したいですけどね。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:07:14 ID:2p8McMaS
DP-57なんて安もんのCDプレーヤーなんか作ってどうするのかね?
せめて給料の5ヶ月分のCDプレーヤー出してくれなきゃ買う気にならんよ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 19:25:08 ID:q89BkHtZ
↑ あなた 菅野さん?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:49:24 ID:YeYdufXl
音は2の次
ただ、所有する喜びだけ味わう。
アキュの50万するCDPと、三菱の8千円のDVDプレーヤー
音は三菱の圧勝だったぞ。
結局アキュ厨は音楽の分からない成金ばかり。あわれ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:51:07 ID:maqzSMvj

ものスゴイ低脳があらわれた。


734 :最強スピーカ作る1:05/02/19 23:53:37 ID:7kuCWwwH
DC91の極めて美しい内部構造は、それだけで買う値打ちが
あるからなあ。

僕はあれのカタログを眺めるだけでも満足だよ。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:55:38 ID:iVV7Baqb
フェチ!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:57:36 ID:pfgIlEgT
ものの価値がわからないやつには、宝の持ち腐れ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:14:03 ID:YRKxnqdE
>>733
アキュ厨 哀れ・・・

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:29:11 ID:y1n83TE/
>>732
DVDPの型番明かさない時点で…

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:42:08 ID:hUFELhXR
>アキュの50万するCDPと、三菱の8千円のDVDプレーヤー
ど こ の オーディオショップで比較試聴できるんだ。
そんな店ありえねー

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:46:13 ID:F+tIlQJR
外観だけ値段なりではねえ。
安物なんか一笑に伏すぐらいの物を‥(ry

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:51:04 ID:50Jxc1x1
>>739
まあ買ったとしても、さすがにこのクラスなら好み云々を全然超えた差があります
から、732は単なる釣りかと(w
スルーした方が良いかと。。。って、漏れも釣られた。
逝ってくるorz。


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:53:23 ID:GNsLQ8CQ
ノロイ低音が魅力なんです。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 13:30:05 ID:Y8/lSjsH
DP−57 のカタログもらってきました。
片チャンネル 2DACなんですね...。(DP−67 は4DAC)
DP−55VよりDACそのものの質は上がっているのでしょうが。

価格差を考えるとDP−67にすべきか?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 18:46:06 ID:hUFELhXR
とりあえず、試聴するしか、ねべ。
試聴会ないかな。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 20:50:58 ID:mO1Xwpkg
>732
いくらなんでもそれは・・・
とりあえず三菱の型番明かそう。
話はそれからだ。(まぁ120%釣りだろうが)

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 21:58:50 ID:p2Qo/ECr
DP-57
同社伝統のカチッとして静粛な動作が小気味よく
音楽を聴く気分を邪魔しない。
他製品に見られる物量に頼らない音と感じます。
モタツキ、モヤツキとは一切無縁で音場のの見通しも良く
聴いていて本当に気分が良い奢りのない正直な音です。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 16:40:46 ID:PdyMblWp
現在アキュのCDPラインナップ見ても安物(中級機まで)しかラインナップされていないのに、
DP-57という安物を投入する意味があるのだろうか?
高級機が欲しいところだ。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 21:45:14 ID:brM4UFRw
そろそろアキュの新しいデジタルプリきぼんぬ。DC330も良いが
発売してからだいぶたつし・・・

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 21:48:37 ID:nGjT2dJN
>747
確かに価格帯が中途半端な気はする
思い切って20万くらいでc/p高いのならまだ話題になりそうだが

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 00:30:00 ID:bCDHHOLZ
50万くらいのユニバ作ってくれ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 11:16:21 ID:3HLJekiT
漏れもDP-57のカタログみた。
DP-67で電流加算+電圧加算するのをMDS++って呼んでたから、片ch2DACでどうやるんだろうと不思議だったが
電流で加算してなかった。名前いい加減過ぎ。
片chPCM1796の±の差動でトータル4出力にそれぞれI/Vしてから合成。
4回路のI/VがNJM4580DDx2、合成がNJM4556AD、バランス用反転がNJM2114Dっぽい。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 17:29:49 ID:TEu9se88
中途半端なイメージしかないな>DP-57

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 20:08:54 ID:??? ?#
しかし既に中古のDP−67がけっこう出てたりするんだな。。

754 :恐縮:05/02/23 10:11:41 ID:NlV8XEGQ
DP67,DP57.
共にどう価格帯でも群を抜いた、ハイCPらしいぞ。
冷静によく聴いてみてくだされ。
顔やブランドに惚れる前に、冷静に価格帯で比較するのがよろしいかと。

一昔前はこの価格帯だとチト使えなかったんだが。。。
当時は75からだと思ってたよー。67は使える。57は未だ未視聴。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 18:18:46 ID:HbutdZDt
DP-85音がイマイチ好みじゃないんだよなぁ・・・
お〜し!買い換えるぞ!

三菱の8千円のDVDプレーヤーの型番教えてくれ!

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 23:36:17 ID:OU7OJv/v
>>755
あなたのDP-85とぼくの三菱の8千円のDVDプレーヤーと交換して下さい

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 03:13:51 ID:emQnJIFM
時代に取り残された哀れな旧人たちの集うスレはここですか?

758 :恐縮:05/02/24 10:25:36 ID:3xEweCfY
はい、そうです

759 :恐縮。:05/02/24 11:44:16 ID:GYXM48aL
>>758君誰?粘着君ですか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 13:21:03 ID:8830F2j2
>>754
とはいっても値段が近いんだから高い方が買えてしまう。
DP-57が聴感上よほど優れているなら話は別だが・・・。
だとしたらDP-67の存在意義が問われることとなる。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 18:34:42 ID:I/i+JSyA
>>760
ということは,同じ音なら値段の高いほうを選ぶと。
いや少しぐらい悪いと感じても,よほど悪くない限り高いほうを買うってことか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 19:15:18 ID:htBFXONt
ハイエンドはその微妙な差で選ぶようなもんでしょ
30万くらいになるとC/Pを言うのもどうかって気もするが

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 19:31:58 ID:I/i+JSyA
>>762
よく読めよ。
>>760は高くて悪いほうを選ぶと言ってるんだぞ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 19:48:36 ID:/pU/ltOW
初心者です
もともとAVな人なのでCDP持ってません
パイのDVDプレイヤS747でCDしてますが最近もっと濃い音が聞きたく成りました
E-307にDAC10入れて747デジタル接続するか
または5万位で買える専用CDP買うのどっちが幸せに成れますか?
皆様のご意見伺わせてくだされ。
 

765 :恐縮。:05/02/24 20:16:37 ID:GYXM48aL
五万では成仏できませぬ。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 20:39:19 ID:hCyysjGS
DAC10。
S747Aのメカはラックス・エソのユニバでも使ってるメカ、それにアキュのDACをつけるんだからキミも幸せになれる。



767 :764:05/02/24 23:38:59 ID:mrUubHBJ
>>766
レスくれてありがとう
いまいち私はDACとメカの本質が理解出来てないんだよね
DAC10が5万程度のようなので同価格滞のCDPと迷ってます
なんにせよ予算が少ないのでDAC10なら場所取らないし逝ってみるかな。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 10:20:12 ID:SZI9R1Sx
高品位部品を惜しげもなく投入。コストパーフォーマンス抜群。
製品のバラツキほとんどなし。
外装仕上げ、完璧。
スペック 同じ価格帯では敵なし。
耐久性……それこそ世界一。故障最少世界記録メーカー。

よってアキュはエライ! でも音は好きじゃない。


769 :恐縮:05/02/25 10:23:35 ID:9vggGyP6
最近薄味になったけど、重複させると、濃くなる黄ばみ。
ひとつだけなら、おつなもの。
でも、推薦。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 17:15:45 ID:4bbq8Wka
確かにプリアンプの音色に特有の臭みがあるのは事実ですね。
しかしパワーアンプA60などは無味無臭ではないですか?
CDPにしてもDP67なんかまったくのニュートラル、素っ気ない、そんな感じです。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 22:52:42 ID:mUZDbn2H
友人に教えられてやってきました
プリはマランツでパワーのみ老体のP-250なのですが参加居てもいいでしょうか?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 01:43:20 ID:CDHeckkb
アキュもってないけど参加してるよわたし。
試聴会は何度かいってます。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 17:15:59 ID:oZzajRg1
57の音がどうなるのか知らんけど、良くも悪くも55Vには独特の癖があるね。
67はフラットで優等生だけど、ピアノ(右手)の独特の音色とか、55Vでないと出ない音も確かにある。
67買ったけど55V手放せなくなった。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:16:03 ID:9eGwwqWQ
55Vの癖ってもっと教えてください。
67、57、55Vで購入を検討しています。
やっぱり67が無難?

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 22:32:41 ID:uGu/8+0g
67買えるんなら67が無難かと。55Vは癖という言い方をするとカコイイ!けど、
スカキンという言い方もできなくはない。ただしピアノの高音は美しいよ。
正直、67買ったばかりの頃は55Vと音の違いは全く感じなかった。
半年くらいして先日つなぎ替えて聴いたら全然違うのに驚いた。


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:27:21 ID:nl2TsJ+D
それが77だとどうなるのかな?

777 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/02/27 00:27:49 ID:bawoZFd3
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.',  

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 12:00:18 ID:Z0gH1kaR
DP67の音の滑らかさは、
片チャン4DACだからでしょうか。

他社で片チャン4DACってあります?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 14:08:41 ID:Qt0vFQRh
>>778
自信ないですが、他には
DENON DCD-SA1
PIONEER DV-AX10(廃盤)
ACCUPHASE DP-77
MARK LEVINSON No390SL 
ESOTERIC X-01     でしょうか?
 
SONY SCD-XA9000ESは片チャンネル3DAC
LUXMAN marantz全般は片チャンネル2DACかな?


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 00:01:31 ID:RYg58+tc
AD1853でCHごとにパラるって、どうなってるの?
左右データ書き換えてるのかな?
それおとも単純にマスクして片chしか出力しないとか・・・これは無駄が大杉だけど。


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 23:27:24 ID:A4nKQUeT
DP-67,DP-57って
SACDのDACとして使えますか(光デジタルインプット)。

基本的なことですみません。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 23:30:28 ID:C5dlwVRE
>>781
メディアによって違う。CDならOKだがSACDはデジタル出力できない。

783 :782:05/02/28 23:32:32 ID:C5dlwVRE
一部訂正、iLinkならSACDもでじたる出力できる(あればだが)。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:40:43 ID:qTM5T+id
>>782
仮にトランスポート側にiLink出力があっても
DP-67,DP-57はiLinkのインプットがないので、
SACDのDACとしては使えない、ということですね。

785 :782:05/03/01 00:56:31 ID:fpyAg9eu
>>784
そういうこと。
#よく考えたら、DP-67,DP-57にiLinkなんてないんだからiLink云々なんて書く必要なかった(恥)。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 05:22:16 ID:YTDPdGzA
まともに音鳴らしたいならやっぱろピュアしかないだろう・・


と、


当たり前の事を書きたくなる。。。。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 11:23:50 ID:VI+ScFxu
アキュフェーズにお願い・・
ワードシンク(外部マスタークロック入力)
対応のデジタルプリアンプ開発して下さい。

from:DC-300

788 :デジタル:05/03/01 16:40:35 ID:e6De6ZeU
>>787
http://www.roland.co.jp/products/mi/M-1000.html
業務用デジタルミキサーで十分 Yo 2万円台 DAだけアキュにすればいい
http://www.accuphase.co.jp/da9601n.htm


789 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 19:00:45 ID:1jiP/Dx3
DENONのDCD-SA1やエソのX-03と比べてアキュの77や85はどうですか?


790 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:19:20 ID:d9DEvMhi
>>788 Thanks!
デジタルプリアンプと外部マスタークロックジェネレーターを
既に所有している為、
あとは、業務用デジタルミキサーがあればクロックの同期はOKということですか・・

使い方(結線の仕方)としては、

クロック信号
・マスタークロックジェネレーターの OUT端子→M-1000の ワードクロックIN端子

ラインデジタル信号
・CDトランスポートのOUT端子→M-1000のデジタルIN端子→
 M-1000のデジタルOUT端子→デジタルプリアンプのIN端子。

でOKなのかな?


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 22:21:41 ID:XKTVEGET
DP-77に比べて、
DCD-SA1はあまり高域が伸びない。
X-03はメリハリ感があり、カチッとしている。
SACDに関して、DSD → PCM DP-77 DP-85 X-03
       DSDを直接処理 DCD-SA1
DP-85は聞いたこと無いので分かりません。  


792 :789:05/03/02 00:04:51 ID:AsJwlkKD
DCD-SA1 X-03
の両方にしぼろうかと。アキュは美音系でしょ。まあきらいじゃないけどさ。一回プリで聞いただけだけどね。ああいう音好きだけどね。。
SP25を使っているのだが。

SACDはDENONが上ってこと? X-03ならCDなのかな。この二つに絞って試聴してみようかな。
アキュってどんな音が出るの? DP77って幾らくらいで買えるんだろう。調べても見つからない。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 00:15:33 ID:7PEmwTmG
DP77とDCD-SA1は税引後約二割引。
X-03は税引後15%引くらいかな。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 01:04:06 ID:5LtaZcKY
>792
アキュは約20%引き アキュ以外は約25%引き 値引きは下記の店のどこかです(河口は高いです)。関西在住の方なら直接行って交渉してください。
大阪日本橋なら77 85を聞きたければ、河口、シマムセンにあるかも?
共電社は55V 67 77 X-03 DCD-SA1 SA-11S1 SA-15S1 デノンの1650とS10VLだったか が比較試聴できます。
    アンプは、アキュプリメイン一式とC-2000 P-3000 A-30 C-2400 P-5000 DC-330 A-60 
    デノン、マランツそれぞれ35万くらいのアンプ 
DP-77はメーカー貸出しで聞きましたが、良いんですけど、LDPとあまり差が感じられなかった。
これには結構ショックでした。あと、SACDとCDの違いがあまり分からない感じでした。SACDの優位性が感じられなかったです。
以前使ってたパイオ二アのDV-AX10はCD、SACDはイマイチでしたが、DVD-Aが結構良かったです。
同じ曲でCDとDVD-Aを比較すると、DVD-Aはキメが物凄く細かいです。良さが分かりやすいです。
そして、店頭でラックスマンのDU-7でもDVD-AとCDを同じ曲で比較してみたら、やはり同じ結果でした。
比較に使用したCD、DVD-Aは奥村愛の192KHzの分です。
そんなわけでCDPは価格による違いというのも分かりにくい場合もあるのかなと。
あとSACDに関してはCDに対してイマイチ良さが分かりません。それはデノン、アキュ、マランツを聞いて思いました。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 01:12:28 ID:5LtaZcKY
>SACDはDENONが上ってこと?
それは分かりません。CDの比較しかしてないので。
アキュ、エソテリックはDSD→PCM
ソニー→?
ラックスマン、SA-11S1以外のマランツ(というかSA-11S1はどうなってるのか分かりません)
→DSD直接処理
ということで、ただ、どの方式が優れているのかは分かりません。

796 :789:05/03/02 01:25:48 ID:AsJwlkKD
僕は関東人です。
SACDのよさって100万ランクにならないとわからないそうですね。まだまだ発展途上なのでしょうね。

SP25 PASSX150 CLASSECP35

これらに合うのはDENONかな。エソテリックかな。

こういう迫力系にアキュの美音って合わないのでしょうかね?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 02:05:16 ID:a5VkUUfA
SACDとCDの差が分からないとすればソフトの問題かシステム(SP?)の
問題のどちらかでしょ?
77と2000、3000、SIG805、ES105で試聴した時、SACDだと、SPの存在が消えて
びっくりした。CDでもうまくセットしたところだとそういう感じに
なるんだろうけど、あんなに完全にSPを意識出来なくなったのはSACDが
はじめて。因みに、ソフトは話題のLIVING STEREOのオルガンsympです。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 02:15:52 ID:5LtaZcKY
PASS CLASSEとも分かりませんので何とも言えません。
舶来はマッキン、レビンソンしか聞いたことないです。
アキュはメーカー貸出しあるので、借りてみる手はあると思います。

>SACDのよさって100万ランクにならないとわからないそうですね。まだまだ発展途上なのでしょうね。
 どうなんでしょうねえ。そうかもしれませんねえ。あわてずもうちょっと待ってみるとか。
 DP-77+アキュの中堅セパ+N802で聞いた感じでは、SACDが少しいいかな(感じ方は人それぞれでしょうが)という感じでした。
 現行の色々な機種をご自分と似たようなシステムで店頭試聴して、その中で気に入った分で、貸し出しできる分はしてみるとかですかねえ。
 DENONのプリメインはメーカーから店経由で借りて聞いたことあるんですが、普通はないでしょうし。
 気になるやつを全て、ご自分のシステムで聞き比べできれば一番いいんですけどね。
 アキュは繊細さ、滑らかさって感じですかね。迫力系ならDENON、エソテリックかも。
 そしてデノンよりエソテリックのほうが高域が出て、クッキリはっきりしてる感じでしょうか。
 ただSACDは、DP-77以外は分からないですね。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 02:30:23 ID:5LtaZcKY
>SACDとCDの差が分からないとすればソフトの問題かシステム(SP?)の
問題のどちらかでしょ?
 
それもあるかもしれませんね。
DP-85が生産終了みたいですから、一体型としてはDP-77で行くということでしょうか。
DP-77 C-245 P-370 kappa80 で聞いたのでSACDの良さが分からなかったのはkappa80がダメだったからなのかもしれませんが。
そしてLDPとDP-77の違いが分からなかったのもそれが原因か とも思いました。
しかしDVD-Aは店頭の色々なシステムでも違いが分かったので、そこのところが分からない。
DP-77 C-2000 P-3000 (C-2400 P-5000) N802でも、なんとなくの違いしか分からなかった。
S805では聞いてません。スーパートゥイーターが無いと分かりにくいんでしょうか。

800 :CDP探し:05/03/02 03:22:13 ID:AsJwlkKD
>>798
僕もアキュフューズに電話して借りてみます。77

あとDENONにも電話して説得して借りてみます。

エソテリックは難しいですかねえ。ところでエソに比べてDENONは高域がでないと、僕の好きなモーツァルト後期交響曲に困りますね。

ところで僕はマランツのS11のSACDの良さはわからなかったけれど、スペクトラルのパワーとアキュのプリでDCD−SA1聞いたときはSACDの圧倒的なよさに驚いたよ。ハイブリッドSACDでCDと聞き比べたんだ。



801 :CDP探し:05/03/02 03:37:35 ID:AsJwlkKD
今アキュにお願いのメールだしました。でもDP77とDP85の違いわかる人います?
中古だと85の方が安いところもあったけど、古いけどお金をかけたプレーヤーなのかな。

>>798
DENONのアンプが借りれたお店をぜひ教えてください。

エソテリックは難しいかなあ。貸してくれそうな店わかります?自分でも調べましたが。。。もっと探します。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 03:57:25 ID:5LtaZcKY
>>800
アキュの場合はショップ経由で借りることになります。
馴染みでないショップなら身分証明証(免許証とか)のコピーを取るショップもありますが。
アキュを扱っているショップに頼んでください。各機種何台かあるみたいですが、
借りれる期間はその時その時で違いますので、その辺はショップ(メーカー)に相談してください。
前にメーカーに直接連絡したらショップに言ってくれと言われたことがありました。
メーカーの人も人によりけりですが。
アキュは55Vと408、67、77、530 貸し出し試聴しました。
日程的に77と85の貸し出しの空きがあれば、両方借りれるかもしれません。
デノンは自分の場合は特別扱いだったかもしれません。
メーカーの大阪の支店にある新品を開封して、ショップの人に持ってきてもらいました。
エソテリックの貸し出しは分かりません。
ところで僕はマランツのS11のSACDの良さはわからなかったけれど、スペクトラルのパワーとアキュのプリで

>DCD−SA1聞いたときはSACDの圧倒的なよさに驚いたよ。ハイブリッドSACDでCDと聞き比べたんだ。
  
 なるほど。X-03と77とDCD-SA1その他について、また聞き比べてみます。
 SACDに関して、X-03とDCD-SA1、特にX-03は聞いてないので、もうちょっとちゃんと聞いてみたいと思います。
  あと、DCD-SA1でのSACDとCDってどんな感じの違いを感じられました? 


803 :CDP探し:05/03/02 04:03:44 ID:AsJwlkKD
 >> あと、DCD-SA1でのSACDとCDってどんな感じの違いを感じられました? 
いやじっくり聞いてないからあれなんだけれどももう音のクオリティがバッと変わる。ここまで変わるのかと今まで変化のないSACDばかりだったのでうれしかったんです。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 04:21:40 ID:5LtaZcKY
>801
DENONもどうでしょうねえ。ショップ、メーカー営業所に聞いて交渉するしかないでしょうね。
ていうのは、借りたのは日本橋の家電とオーディオやってる所でして、少し無理言って借りた感もありますんで。
その時はラックスプリメイン2台とデノンプリメインS10Vと1650でラックスは店の分を持ってきてもらったんで。
その後、E530、その後マッキンMA6900借りました。アキュとマッキンは貸出機があるんですよね。
エソは貸出し頼んだことがないので分からないです。
85は聞いたことないので分からないですねえ。
ご参考にttp://homepage3.nifty.com/anti-podes/au.colum.8.html
    http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/668/

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 05:14:29 ID:5LtaZcKY
ていうのは、借りたのは日本橋の家電とオーディオやってる所でして、少し無理言って借りた感もありますんで。
→結構、家電も買ったり紹介したりもしてたんで、ちょっと無理言ったぶんもあるかもしれません。
 
>いやじっくり聞いてないからあれなんだけれどももう音のクオリティがバッと変わる。
 なるほど。
参考 
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/0440581501/news0302.html(2003年2月9日)
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/0440581501/news0108.html(2001年8月26日)
ttp://cgi24.plala.or.jp/renaissa/sa10.html
ttp://cgi24.plala.or.jp/renaissa/
http://www.ikeon.co.jp/audio200.htm
http://www.ikeon.co.jp/audio202.htm
http://www.ikeon.co.jp/audio203.htm
http://www.ikeon.co.jp/audio204.htm
http://www.ikeon.co.jp/audio207.htm
ttp://www.kct.ne.jp/~nannhiro/310.htm
ttp://www.kct.ne.jp/~nannhiro/309.htm

806 :CDP探し:05/03/02 16:23:49 ID:AsJwlkKD
DP67とDCD-SA1とX03聞いてきました。クラシックはデノン、オールマイティーは03ですね。じっくり聞いてきました。
あとはアキュの67も聞いてきましたが、やはりエソテリックの勝ち。
DP77は67に比べてCDの音は違うのでしょうか。SACDは一方は当然ついてないですけど
CDの性能は同じですか?

違うようなら来月持ち込み試聴で77か03に決めねば。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 16:36:51 ID:AsJwlkKD
しかしアキュのDP77はどこを調べても定価販売じゃないか。ネットで少しでも引いているところがあったら教えてくれ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 16:45:19 ID:xSdrst2l
>>807
ジョーシンのWEB会員なら10%引き+10%ポイント。

809 :805:05/03/02 18:30:37 ID:0F3TQg8/
>806
アキュの67は貸し出し試聴でイマイチだと思いました。
77を借りた後67借りました。CDの音はかなり違います。
67は音が太い(厚い)。なんかぼやけてる。(77に比べて)パイオニアCLD-K80より好みでない。
77はその反対。音が細い(これが普通と思う)。それなりにクッキリしている。CLD-K80より若干いいくらい。
参考http://bokenasu.oops.jp/k80/k80.html
ただ思うに、77が"良い"とういより、他が(自分にとって)癖があるだけで、77で"(値段を考えれば)普通"だと思う。
 
>アキュのDP77はどこを調べても定価販売じゃないか。
>ジョーシンのWEB会員なら10%引き+10%ポイント。
 
そうですね。ジョーシンくらいですね。ポイントは後でしか使えません。
実質、ポイント分も値引きと考えれば19%引きですね。
ただ、ジョーシン店舗販売では結構高いです。
あと、アキュはネットでは定価販売か問い合わせがほとんどですね。
関東は分かりませんが、問い合わせするしかないでしょう。


810 :805:05/03/02 18:33:54 ID:0F3TQg8/
遠方でよければ共電社、シマムセンもネット通販やってるよ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 19:17:17 ID:sYl9zupx
オーディオ ユニオン 千葉店

店員同士のコミュニケーションが取れてないらしく、

注文受けて、金振り込む前に、商品を他の客に売ってしまう、

こんなことがシバシバあるらしいです。

みなさん、ご注意下さい。 その場合は ゴメンナサイ で 終わりです

手持ちの機材売っちゃって、大変。  ちょっとひどい。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 22:46:57 ID:NCXuges3
敬子は2割引だったんじゃなかったか

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 22:51:32 ID:IQdXqXX+
稽古でアキュ、まだ売っていたか?

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 23:35:10 ID:RZrXfLTw
DP77は何向けと思っていいの?
今、ピアノにはデノン。
ボーカルやジャズにはX−30があうと思って使用しています。
ちなみに、
DP67は低音の響きが嫌いで放出しました。
DP55はいまいちで放出しました。
どうもアキュのCDは好みで無いらしいですけど・・・・DP77で幸せになるでしょうか?

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 11:23:34 ID:g/PAGtKw
なれません。他社に

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 15:03:49 ID:+wmnNKRQ
DP-100-HSlink-DC-101→パワーアンプ
DP-100-HSlink-DC-330→パワーアンプ
音楽性は無視して、解像度が高く、情報量が多く聞こえるのはどちらでしょうか?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 20:38:21 ID:Hfp5hKci
>>814
>>DP67は低音の響きが嫌いで放出しました。


DP67を買おうと思うのですが、
「低音の響きが嫌い」とはどんな感じだったのでしょうか。

まだ、あまり視聴したことがなくて…。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 20:40:06 ID:mW19KKJq
CDプレヤにせよ、AMPにせよ、TUNERにせよ、全部他社とは違う個性的な音がする。

819 :p50816FF6.dip0.t-ipconnect.de:05/03/03 21:17:46 ID:NRcxJhc0
↑ それがアキュの音

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 21:40:42 ID:mW19KKJq
それが問題なんですョ。
だってね、ケンウッドのチュナから録音すると市販ソフトに忠実な音なのにね、
アキュのチュナから録音するとね、なんかソフトと違うんですよ。
独特の音に録音されるんですよ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:21:55 ID:g7skXuJU
>>816
同じでしょう。
パワー直結でアナログソースが不要ならDC-330を使用すべし。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:37:35 ID:yrpGMdLA
ハドオフにP600でてた。
4343とかスターリングとか普通においてあるし。
田舎の中古やとはおもえんな。

俺的にはガラード401がちょっと気になったけど、程度もイマイチアームもないし。
どうせ置く場所もないしね。


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 22:47:23 ID:dcdFh/lE
極普通の部品
ニッケミCEWや松下PPS(赤)でこれだけ聴かせてくれる。
BGやRMGって何なんだと言いたくなる


824 :最強スピーカ作る1:05/03/03 22:59:24 ID:9KtOzr4o
>>822

いや、高級オーデオはむしろ田舎ですよ。

高知、青森、長野、熊本、静岡

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/03 23:21:06 ID:yrpGMdLA
でも、専門店ならいざしらず、ハドオフでつよ。
味噌糞いっしょのハドオフ。

なんで、チェック時に動きませんでした、8ミリカメラに5千円の値段がついてるかねw
まあ、ブランドモノはそれなりの値段がついてるけど。
ゴミやさんみたいなものじゃんw



826 :最強スピーカ作る1:05/03/03 23:30:27 ID:9KtOzr4o
ハドオフは大変に素晴らしい。あれは売り方が下手なだけ。

同じモノを俺が売れば、3割増しで売れるね。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 13:45:11 ID:FVeWEkW6
アキュのアンプをお使いの方で、CDプレーヤーにESOTERICを使ってる
って方が結構いるかと思うのですが、アキュとエソってバランスケーブル
のピン配置が違いますよね。アキュが3番HOTで、エソが2番HOTかな。

皆さんは2番−3番HOTなケーブルを特注してもらってます?。それとも
良質なRCAアンバランスケーブルで繋いでます?。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 14:59:15 ID:kh78c5Qs
市販のバランスケーブルで接続,OUTPUT PHASEをINVERTEDでドゾ。

829 :827:05/03/04 18:04:15 ID:FVeWEkW6
>>828
あぁ〜、知らなかった。アキュフェーズのプリにそんなスイッチが
あったのか。カタログ見てわかりました。
うちのプリ、C-250だから、そういうスイッチが存在することに
気がつかなかったです。C-250ってスイッチ類を極力省略シンプルに
してある機種だから。orz

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 00:33:44 ID:WD09nJWn
スピーカーがTAOCのFC5000に変更した。
P5000とC2400のコンビだとつまらない音になるから、
アンプまで交換か?アキュには俺自身があわなくなったのか?と
色々考え焦りました。
寝ようとした時。GAIN変更を思い出し、変更してみて好みの音を見つけました。
安物だと使いませんでしたが、高級になればなるほど、使える機能だったですね。
このアンプで納得しましたので、しばらく変更はなしです。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 16:00:28 ID:pEK5X7FR
とりあえず、ディナのユニットだとエージングに大分かかるんじゃない?


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 00:01:23 ID:RrV2dxEP
昔C−290V使っててよかったから、今度はC−2800にしようと思う
んだけど、評価はどうですか??
無知な質問かもしれないが、DC−300やDC−330の中古をやたら
最近見かけるが、それらをアナログアンプ的に使うのは、音質的にどうなん
でしょうか・・?

833 :研究者:05/03/13 00:23:55 ID:+tNOuTGy
両方使いこなしてので解ります。
オプションボード次第です。
D/Aコンバーターはどちらも最高でOKですが
A/DコンバーターはC-2800と比べるともう一息かな?
A/Dコンバーター付のADボードは話になりません。
もちろんCDやDAT等デジタルオンリーだったら
C-2800を上回る事も十分ありえます。

アキュに聞いてももうADボードの追加を考えていないので
デジタルアンプで組んだ私はけっこうつらい。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 11:29:39 ID:RrV2dxEP
<833
よきアドバイスありがとうございます・・・。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:37:12 ID:bRgk/CfI
今度出るE-213はプリパワー切り離し可だそうな。
これをパワーアンプとして使えば「アキュの最廉価パワーアンプ」
ちゅうことになるかね。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 13:56:10 ID:??? ?#
>>835
ぱねるがあくりる・・・・・w

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 14:06:11 ID:vCsm4lOx
アクリルでもいい。たくましく育って欲しい・・・

838 :最強スピーカ作る1:05/03/13 14:16:48 ID:v64kgI+I
>>829

C-250は良いでしょう?僕も大変気に入ってますよ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 18:39:36 ID:0CDLCo34
2〜3ヶ月ぶりにこのスレ覗きました。
キ○ガイは消えたみたいね。良かった良かった。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:18:09 ID:r6bZY7sn
新型のアキュは好きだよ。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 16:38:04 ID:LN4bmYA1
        (::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
    (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)   
   (::::::::::/彡彡彡彡彡731亜キュマンセーミミミミ ::::::::::)
   ( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
     | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ=== 
     |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ       _________
     |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |     /
    .( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ  /
   ( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) <俺は全世界へ向けて発信している!     
    (; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   \   
   .\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c /..    \_________
    \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
      (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
       \丶\_::_:::::_:::: :::::_/::::  /
        \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/
           / (   ||      ||     
          []__|  DAC mania ヽ    
          |[] |__|__ ___)  
           \_(__)三三三[□]三)   
            /(_)\::::::::::::::::::::::::::|   
           |秋葉原|::::::::/::::::::/    
           (_____):::::/::::::::/     
               (___[]_[]


842 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 18:46:11 ID:yfeNgCDn
C-2800の実力はどうですか??
購入希望者です・・・。

843 :恐縮:05/03/14 19:13:32 ID:4eqK8HCx
2800は元来高解像度なシステムに導入して、厚みや潤いを
追加する機器だと理解してくだされ。
鮮度求めるには不向きかもよ。

  鮮度解像度満腹で、かといってボケた音は嫌

    そんな人向き
悪く言う人に言わせれば、音のエッジが僅かに甘く、中低域にモッコリ感、
個人的には、良いプリだと思うが。
同社過去プリより良くなってる。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 19:45:31 ID:Y1OrDvxK
E213デビュ−
http://www.phileweb.com/news/audio/200503/14/5631.html


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 20:54:07 ID:/FqiEFJC
CDを聴く場合
『C-2800』と同社のデジタルプリ『DC-300』『DC-330』と比較した場合
どういった音の傾向の違いがあるのでしょう?

『C-2800』は音質劣化の殆ど無いボリューム採用とかで
・・良質なDACも選択出来るし
音質的には多分デジタルプリよりも有利なんでしょうね・・?

846 :恐縮:05/03/14 20:59:04 ID:4eqK8HCx
DC300は低域フワフワで使えなかったなー。自分も、オー友宅も。綺麗な音だけど。
330はその部分克服されてOK.
予算許せば2800に良質DACが良いが。。。大金覚悟?良質電線も必須。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 21:21:16 ID:/FqiEFJC
>>846 Thanks!
DC300は低域フワフワ・・
フワフワというのは低域のボリューム感が貧弱で
力感の少ない低音といった感じなのでしょうか?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 21:23:09 ID:pAB13kyD
ぼよんぼよん

849 :恐縮:05/03/15 00:27:34 ID:8j81aoAp
>>847的中でゴザル。
コレを導入し、みんなパワーアンプでナントカしようと、思うんだが。
違う。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 17:24:44 ID:LMv4OF8L
アキュフェーズ(株)は、プリメインアンプ「E-213」を4月上旬より発売する。価格は239,400円(税込)。
全然話題にならないね。

851 :恐縮:05/03/15 18:33:36 ID:8j81aoAp
まだ聴いてないから。。。。。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 19:05:18 ID:Am9X7em2
最下位ランクのアンプならPHONOは標準搭載でもいいのに。
わざわざプリ・パワーを分離する必要ないのに。
相変わらずのウンコ色仏具デザインもそろそろ見飽きたのに。


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 19:16:18 ID:Fxcejz06
>ウンコ色
どうみても金だろ?あれ?
実物見ている?カタログとかHPだけをみて判断してないか?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 21:37:24 ID:Q8Ct15J1
色々言われるけどやはり金はイイよな。
基本だ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 00:15:02 ID:7nFbAUDU
212はひどかったからな。213はまともにしてね。from元ユーザ

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 02:16:44 ID:qPVDsi/Z
E-212は聴いたことないけど、やめとけと店員からとめられたな。
E-213って、結構まともな音がするんじゃないかと期待。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:32:55 ID:jEyOcZzf
E530とMcIntoshのMA6900とでは、どちらが幸せになれますか?

858 :恐縮:05/03/16 11:39:33 ID:dfyP/EK1
買ってポン置き、ハイ幸せ、オデオ終了。ならマッキン。
ただし、クラ聴いて細かい事言わない事。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 11:51:38 ID:jEyOcZzf
>>858
ありがとうございます。やっぱ・・・・・

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:58:38 ID:Z0QwsVuG
McIntoshのMA6900はノリがよい。
E530はおいしくないクリームパンのような音。

861 :恐縮:05/03/16 15:06:55 ID:dfyP/EK1
>>860言いたいことはワカル。だから、クラ聴かないでノルなら末期(・_・o)ン。



862 :恐縮:05/03/16 15:26:56 ID:dfyP/EK1
ところで、マッキ(-_・)ン?ってクラリオンに指導を受けて
音は前進したんだが、今はどこの資本になったんだ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 18:43:56 ID:UkrsgTos
クラなら、E530ということですか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 19:53:26 ID:dQsiIUOD
>>862
デノンやマラと同じ。

865 :恐縮:05/03/16 20:11:27 ID:dfyP/EK1
じゃー安心だな。でも資本が同じでいくつかのブランド。
風俗店みたいだにゃ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:25:25 ID:/ezsGi83
E530とMA6900を比較試聴して僕はMA6900にしたんですけど、
E530はどれを聴いても同じような鳴り方になるんです。
(私としてはです。)MA6900はゆったりと聴かせてくれて、
音楽に嵌れました。ジャズはもちろんのことクラシックも
安定感があり良いと思います。長年オーディオやってると
いかにもオーディオしてる音は疲れるなと感じていたので。
じっくりと比較してみた方が良いです。最終的にはどっちの
音色が好みで長く聴いていられるかですから。

867 :恐縮:05/03/16 20:31:53 ID:dfyP/EK1
それも良いんじゃない。好きな女と暮らす。
個人的意見だが、省エネで好きダ、それにいつまでもピカピカ、マッキン。
でも嫌いなところは、平面的な鳴り方。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:34:41 ID:eoS/uIuz
黄色のスリガラス越しにみる風景が好きなら絶対に530.


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:36:22 ID:96xgC2fO
MA6900とアキュのセパをもっているけど、
聞いてて飽きるのはマッキンだね。
アキュは何故か飽きない。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:39:46 ID:eoS/uIuz
もし二つに一つというならマッキンにするな。
もう一方は死ぬまでいらない。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:41:57 ID:96xgC2fO
>>870
俺は逆、アキュだな。
一番良いのは、2台で今日の気分で変える事。
すごくはまるよ。これ。
同じ曲でも全然違うからね。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:44:09 ID:eoS/uIuz
マッキンでない方で聞いてるとなんというか憂鬱な気持ちになるんだ。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 20:53:49 ID:96xgC2fO
俺はマッキンが五月蝿く感じる時がある、
そうなれば、もうマッキンは聞いていられない。
それにマッキンばかり聞いていると飽きるし。

874 :恐縮:05/03/16 21:03:02 ID:dfyP/EK1
色々あってオモシロイな。オデオ。


875 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 21:03:56 ID:IfpXbDcd
マッキンとアキュの比較が続いているようだが、両方とも持っている人ってデザインにコダワリが全然ないんだろうな。
片や黒のケテコテ系だし、片や金のサッパリ系だし。
ここまで違うデザインの組み合わせも珍しいと思う。

876 :875:05/03/16 21:06:44 ID:IfpXbDcd
×ケテコテ系
○コテコテ系

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 22:45:13 ID:VeFq7BFR
もしかしたら2つのシステムを運用しているのかもしれない

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:32:05 ID:0Xc6qt/u
>871 うん、両方あるといいね。今日のマッキンはどうも
鳴りが悪いなぁなんてときアキュで鳴らしたいね。
繋ぎ替えるのちょっとメンドイけど。

879 :恐縮:05/03/17 09:58:31 ID:wRb7Om4t
でもその予算で、セパレートが買えたりして。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 19:36:58 ID:7OPiI0TP
だな〜。

881 :恐縮:05/03/18 02:01:30 ID:FC283JQ1
先月、ショップでエソの最高価格のセパレートプレーヤーを聴かせてもらったんだが。
C2800、A60,BWの802だった。で感想は、( ̄− ̄)フーンナカナカで。。
DP67あたりか、エソの65万で良いんじゃない?って思ったよ。 CP悪ー。
そんな金が有ったら、もっと出口に金かけないと、出口が狭い。
広い出口をしっかり制御してからでないと。。。。
だから他社は追従しないんだなー って思いますた。
持つのも夢?それもそうだ、趣味だ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 04:04:17 ID:k0RXrMKc
スリガラストーンのアンプでの試聴ではセパレートプレヤの評価を誤るかもしれない。

883 :恐縮:05/03/18 09:09:21 ID:FC283JQ1
その時のやり取りが、面白かった。最高プレーヤーの営業マンがいて、
    営業マン G0もつなぎましょうか?
    店    あっ デジタルケーブルがそれだけ数がないなー
    営業マン 車から持ってきます
    店    え?でもこの前のデジタルケーブルなら必要ないよ。
    営業マン いえ、今度は大丈夫です。違いますから。
    私    ???
    店    イエイエ((~∇~ )、おかしなケーブル使うならG−0ない方が
         良いくらいなんです。(¬¬)ホント
    営業マン  (・_・o) 今日は大丈夫です、と48万円のを。

その後、試聴いたしました。 頑固なショップですね。ハハ。
その夜 自宅で同じソフトを聴いたが、TADM1の時とは違い (^O^)
    M1時は( ̄_J ̄)んー、遅い、ヤラレタ、だったのに。
     

884 :恐縮:05/03/18 19:49:08 ID:FC283JQ1
数年前、そのショップに四七研の寺ちゃんが来た。
 アキュとTAD使ってこんな音出るんやなー、初めて聴いたわ。他所は臭い。 と寺ちゃん。
一昨年、アキュ試聴会に珍しく、T松元技術部長が来た。
 TADのコレ、初めて聴いたんですが、こんな風に鳴るんですね。イヤハヤ。
                   だが、もうTADは無い。残念。



885 :研究者:05/03/18 21:11:19 ID:nyZA4nJo
デジタルでそろえて(330、38、35)後悔一つ。
ADボードがせこすぎる。
せめてアナログ入力ボード並のDACにしてよ。
できればDAC以後デジタルイコライザのボード
を開発してよ。(20万以内)
そうしないとアキュの方針はアナログを捨てる事
になってしまうよ。
まっ、まさか過去形。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 22:19:15 ID:QS4+F9eb
今更ながら、DP−100+DC−101購入した・・・。二回目の購入だ・・。
ノーマルCDの音が忘れられなかった・・・。

887 :恐縮:05/03/19 00:44:23 ID:Jcr8SJ5W
>>886 二回目でござるか。(*^^*)やりますね。


888 :1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :05/03/19 00:46:04 ID:yAxjhq48
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    888ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 09:08:50 ID:C0OVvYHT
100・101はいいよ。

890 :恐縮:05/03/19 09:21:34 ID:Jcr8SJ5W
聴いてなくてヨカッタ。(* ̄ノ ̄)/Ωチーン (* ̄- ̄)人 i~ 合掌

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 10:32:12 ID:PRiyb0Cr
私も100&101は凄くいい・・・。CDプレーヤとして使ってる。SACDあまり興味ない・・。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 10:51:41 ID:agsBnZY5
DC-101は
ボードの追加等でアナログ入力してデジタルプリとして
使用できますか

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 23:50:48 ID:NV0pebnp
DC-101にもともと付属している、デジタルRCA入力のポートでは、
88.2KHは受けられませんか????
誰か、ご教示下さい・・・・。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 16:56:18 ID:QAK6mHfo
フワーッと空間に綺麗に広がるようなCDPを探していますが
DP−57はそちらの傾向と考えてもいいのでしょうか?


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 23:47:13 ID:5th1oUT6
>>894
CDよりスピーカー選びが重要と思うぞ。

896 :恐縮:2005/03/24(木) 23:36:07 ID:iU+z9G5P
ダナ。そしたらそのスピーカーを生かすためのアンプなんだよ。
そのスピーカーの能力しだいでアンプの評価も変わるので注意汁。

アンプは脇役。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:33:18 ID:3ZBDRJ59
スピーカーはシャシー
アンプはエンジン
どちらも主役

898 :恐縮:2005/03/25(金) 01:44:49 ID:GwPwEh2G
メカニックがあなた。
ドライバーはCDプレヤーかな。

899 :恐縮:2005/03/25(金) 18:37:47 ID:GwPwEh2G
メカニックが悪いとガタガタらしい

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 18:38:30 ID:txMCpzeC
えっ900ですってまぁ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 20:56:35 ID:FsCKBfxe
個人的に100、101のコンビより90、91のコンビの方が好き。
SACDの導入検討した時貸し出し視聴したけど

若干だけど90シリーズの方が前後方向の立体感がよりはっきり分かる。
その代わり左右の広がりは100シリーズの方が良かったな。

どちらにしても、いい音なんだけどね。

---------------------------------------------------------------------
でも最近のアキュのリア端子はいただけない・・・どんどんコストダウンが進むなー。
音の影響が少ないように工夫はしているんだろうけど、もうちょっと・・・・。

歴代のプリでもパワーでもいいからリア端子を比較していくとちょっと悲しい。
特にバランス系は悲惨だ。





902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 12:56:42 ID:YAvY06zC
C-2800をお使いの皆さん、ボリュームのノイズは大丈夫ですか??
ガリのように聞こえる、音量切り替え音ですね・・・。
SPの能率等にも関係すると思うが、これじゃ中古の程度の
悪い ラックスC−10とかわらんな・・・・。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:02:05 ID:oN2HM9iL
そういう仕組みなんだろ?

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:03:06 ID:oN2HM9iL
バランスを優先しているんじゃなかったのか、アキュは?>>901

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:15:46 ID:u2X3L+1z
アキュはなんちゃってバランスだろ。
アンバラが基本だと思うが。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 13:17:33 ID:q83LAh/0
スリガラストーンで音の深みは水深零m

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:46:42 ID:JurHup3S
C-2800 音は良いが、妙にボリュームが感触が軽くないか??

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 02:00:46 ID:nsRd4EdJ
重すぎるとリモコンモーターが腰抜かす

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 12:46:41 ID:/BNAjYVl
>>908
そもそもリモコンで音量調節してもボリュームノブは回らないのでは?

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 18:25:56 ID:aU7jZsti
プリでリモコン付いたのっていつからですか?
C-290ぐらいでしょうか?

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 19:14:56 ID:o6VMARnD
>>909 ノブはリモコンでも回ってレベルが目視できますよ。
C-280Vから290Vまで同じボリュームで重い回転のやつです。
だからフラグシップではC-2800が始めてのリモコン付きです。

912 :910:2005/03/29(火) 18:59:38 ID:NPfaXl+2
>>911
ありがとうございます。
いまC-290中古で探している最中なんですが、なかなか出てきませんね。
この間ネットで見つけたけど、速攻でなくなっちゃいました。
探している人多いんでしょうね。
280Vは結構多いみたいですが・・・。
気長に探します。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 10:29:42 ID:Kg9pzayx
A-30購入しました。音そのものには満足していますが、驚いたことに足が樹脂製なんですね。
エントリークラスとはいえあんまりです。408や530のようにタオック製にして欲しかったです。
取説には足は替えるなとかいてありますが、そんなにハイリスクですか?

914 :恐縮:2005/03/30(水) 10:55:58 ID:mYIeJGQT
そうか、そんなにタオックがよかったのかー。
まぁ仕方ないからタオックのインシュ使ってみるしかないね。
コストもあるだろうけど、音質調整の意味もあるからなー、足。
足替えて音質調整するのかな?ただのお守り?
前者ならインシュで。。。力強く感じるが質感は下がりそうな予感。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 11:25:08 ID:qU/LtPM4
タオックのあまりよくないぞ。

916 :恐縮:2005/03/30(水) 11:35:06 ID:mYIeJGQT
夢を壊すのもよくないぞ。
やってわかることだ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 11:36:35 ID:oFhMpMfP
価格が何十万もして

脚はプラッチック製かよ

ぼったくりだな


918 :恐縮:2005/03/30(水) 11:41:13 ID:mYIeJGQT
35万であの音なら安い。そのために素材は手抜きもシカタナイ。
一般人はこれで十分なんじゃないか?あとは他の機材に金を回すがよいかと。

919 :恐縮:2005/03/30(水) 11:47:19 ID:mYIeJGQT
言い忘れた。A30は電源線は交換必須だよ。
上手く選ぶと高域が滑らかになるよ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 11:57:28 ID:oFhMpMfP
必死だな(定番のセリフ)

921 :恐縮:2005/03/30(水) 12:56:13 ID:mYIeJGQT
必死なの?一般人に言ってるだけ。CPは高いよ。最近のアキュ。
下取りも有利、モノとしてもOK.
アンチも多いが。。
  昔の機種を使ったことがあるアンチ

  特約店になれないショップと、愉快な顧客たち。素直な人達 アンチ

  中古しか買わないが、なかなか値下がりしないので怒るアンチ


       こんなんかな。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 12:59:32 ID:oFhMpMfP
かばう姿勢がイタイタシイ

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:01:43 ID:q/pzfOdE
必死だねw

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:04:24 ID:oFhMpMfP
ちょっとでも不利な雰囲気が漂うとスルーできないのネ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 13:09:09 ID:5b2NeWtb
タオックより樹脂製の足の方が音良くないですか?

926 :恐縮:2005/03/30(水) 14:00:43 ID:mYIeJGQT
>>925一般的にはね。だけどそれも含めてコントロールする場合も
あるらしい。かばう姿勢、必死、そうでもないのだが。。。
一度アキュを使ってから、いろいろな方向に分かれてゆくから。。。。
で、また、戻る人も多いし、海外製に行く人も多い。

オーディオ人の登竜門 それがアキュ。





927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:02:38 ID:q/pzfOdE
A-20V→A-30
A-50V→A-60
どれぐらいアップした?

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:04:03 ID:oFhMpMfP
音質据え置きで価格アップだろ

929 :恐縮:2005/03/30(水) 14:11:01 ID:mYIeJGQT
比較視聴はどちらもしました。
スピーカーがBWのSIG805と802とチョッと鈍感なんんですが
それでもすぐにわかりますよ。
独特の音色が、より薄くなって、低域の制動力がアップ。
低域はホント制動力上がってますよ。どちらも。
抜けは、30のほうが60より良いと思った。60は少しA級を意識した
音にしてあるみたいだ。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:12:01 ID:oFhMpMfP
マジ 必 死 だ な 


931 :恐縮:2005/03/30(水) 14:18:43 ID:mYIeJGQT
(-_-;)ホント必死。 迷ってる人がいたら絶対新品アキュを
買うべきだと思うぞ。それで2,3年頑張ってそれから売っても
損は少ないぞ。 
なんなら、同価格帯現行新品の買い取り価格をユニオンで調べてから
  買っても良いね。 不人気はダメだから不人気なんだ。
 不人気アンプを売ると店は利益率((o^∇^o)ノ(o^∇^o)ノ(o^∇^o)ノが高いからなんとかして売るんだよ。



932 :恐縮:2005/03/30(水) 14:22:29 ID:mYIeJGQT
高年式なのに中古不人気品はどこかに欠点が有ってダメだから
不人気なんだな。それを美点だけ褒めて売るのが技。
良いショップは欠点も教えた上で売る。よーく覚えといてね。

933 :恐縮:2005/03/30(水) 14:26:20 ID:mYIeJGQT
アキュ特約店はそんなに悪口は言わないで、メリットデメリット教えてくれる
が、それ以外の店は悪口ばかり。ご丁寧にアキュ置いてある店もある。
その場合はシリアルナンバー調べてアキュに問い合わせると、どこの
特約店から流出したか教えてくれるらしいので、調べてみようね。
それで悪口言ってる店通報してあげましょう。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:34:19 ID:oFhMpMfP
ひいきしたいから悪口に聞こえるだけで、真実を語ってるんじゃないの?
ちなみにどんな「悪口」ですか?

935 :恐縮:2005/03/30(水) 14:34:42 ID:mYIeJGQT
どう?この必死さ。新品なら抜群のCPだぞ。中古は損だな。
あきらかに古い音なのに高い。人気代は払っちゃ損だなと思うぞ。
特約店以外のショップの皆さん。こんなとこノゾイテナイデ頑張って下さい。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:40:38 ID:q/pzfOdE
ますます必死だねw

937 :恐縮:2005/03/30(水) 19:10:41 ID:mYIeJGQT
ウン、凄い必死。

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:19:35 ID:R59+3EAt
必死なのもあるが高圧的なカキコがウザイ、恐縮


939 :恐縮:2005/03/30(水) 19:24:38 ID:mYIeJGQT
ゴメン。きっとロムッテルだけのビギナー向き発言でした。ミナサンスマヌ。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:56:34 ID:R59+3EAt
>>939
頑張れ!


941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:14:39 ID:y4Od37WY
祝!ジムランの音楽室閉鎖!!!

yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな?
*********************
3月末でこのHPは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりHPを管理するのも困難となりました。
このHPのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました!
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております!

お世話になりました! 投稿者:yukiny 投稿日:2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもHPをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、3月末をもってこのHPを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてHPの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このHPのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてHPを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。(笑)
本当にありがとうございました。
管理人 yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/



942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 10:11:05 ID:enMMeRKu
913です。とりあえず簡単にできることということで昨日A-30の足の下にTAOCのインシュを置いてみました。
多少グラつくかなと思ったのですがしっかり安定して設置できましたが、音を出して
愕然。適当な言葉が見つからないのですが、あえていえばA-30が大化けした感じです。
音の透明感、音場感、定位感等が2段階も3段階もアップした感じがしました。
特に驚いたのは定位感と奥行き、オーケストラの楽器が前後左右に見事に定位しています。
よく雑誌等のアクセサリー批評で眉唾の大げさな表現にそれこそ眉をひそめることしばしばですが、
今回は自分でも一体どうして何がどうなっているのという思いです。下にひいたTAOCが良かった
ということも考えられますが、自分としてはA-30の潜在能力の一部だと信じたいです。
今度は思い切って足を取り替えてみようと思います。

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 10:15:17 ID:6s4a/apk
錯覚です。

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 13:59:41 ID:TWDGplGI
>>942
色々やりたい気持ちは理解できるが、エージングが十分済んでからの方が吉。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 14:50:26 ID:enMMeRKu
>>944
確かに仰せの通りでございます。
失礼しました。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 14:53:54 ID:EkUqAuyU
ということはオリジナルのお粗末足A-30の音は、
透明感、音場感、定位感等が地下2〜3階並みかもね。
「地下室の音がでるA-30」と呼ぼう。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:37:58 ID:5mq0YcBB
秋にE-530の後継機がやっと出る!!!




とイイなぁ。

948 :恐縮:2005/03/31(木) 17:43:40 ID:1a00BWEh
アンチまた釣れた。パクパク。
A30はまだまだ化けますよ。次は電源線だよ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:20:17 ID:UDXI0gZF
CD専用機のDP57がでたね。
55Vの在庫を買うか、もう一踏ん張りしてこっちを買うかで悩んでる。

950 :恐縮:2005/03/31(木) 23:19:09 ID:1a00BWEh
57だよ。57.

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:51:17 ID:TWtJfWRI
67にしておいたほうがいいよ。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/01(金) 00:07:53 ID:hrIcGmMv
55Vでもいいと思うけど?安ければ。
お金があるんだったら77に行けばよいこと。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 01:48:45 ID:EJClJ4uV
CDに関しても77の方が優位なのかな?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 05:26:27 ID:TG/dtva2
55Vよりディスコンの65V中古の方が音作りの点では良いので、そちらをねらう作戦はいかが?

955 :恐縮:皇紀2665/04/01(金) 12:21:14 ID:Qo3KBFHh
77は(;`O´)oダメーーー!!。CDはね。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 13:23:46 ID:FxEdy5TB
SACD+CDなら、アキュはやめておけと言うことか?

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 13:24:59 ID:FxEdy5TB
しかし、なぜ「皇紀」なんだ?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 13:25:48 ID:Ww0YCYiG
4月1日だから

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 17:19:29 ID:rjxBmuXA
A20VとA30持ってるけどマルチ使用なので違いが良くわからんわ。
残留ノイズが小さいのだけはわかるのだが・・両方ともね。
脚の違いか・・試してみようとも思わないなあ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:59:18 ID:0FLE/7VC
C-2800とかに付属している、茶色の7Nケーブルって、、いわゆるSL-10G
という、商品としても売っているものなんでしょうか??・
付属ケーブルの類は、捨てはしないまでも、ガラクタ箱に
封をしたまま保管が定着しているが、アキュの付属RCAケーブルは
なぜか作りがよさそう・・・。ちなみに付属電源ケーブルが割といい・・・。
変なランクの電源ケーブルあてがうなら、付属の方が良いかもと少し
思った・・・。

961 :恐縮:2005/04/02(土) 13:14:06 ID:D6Lpctvt
>>960おっしゃるとおりです。茶色のケーブルは、5万以下の中では
抜群のハイCPです。そのクラスの付属の電源線もとても出来がよいですが、
実は、下の価格の付属電源線とは違うモノです。
そのあたりは、どの機種から違うのかはそれぞれ問い合わせてください。
安い機種の付属電源線は、よくないので交換を。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 13:48:25 ID:0FLE/7VC
>>961さんありがとうです・・・。
クリプトンから売っている電源ケーブルと同じ線材だったような・・・・
(KAWASAKI??)・・・。中庸の美というか、プレーンのまま使いたいなら、
付属電源ケーブルいいかも・・・。
グレードは確か、プリメインの同社最高峰モデルを持っている友人の
付属ケーブルをみたら、細い安物付属ケーブルだったので、同社でも
ある種のハイエンド機以上のグレードからは、確かに別物っぽい・・。

963 :恐縮:2005/04/02(土) 13:54:08 ID:D6Lpctvt
>962実は、その電源線、予算が無い時の、非常手段として、よく購入してたんですが
、メーカーも補修用ということで、今では購入できなくなってしまいました。
みなさん問い合わせしないようにお願いいたします。m(_ _;)m ゴメン!!

964 :恐縮:2005/04/03(日) 00:59:13 ID:Xs67/bDS
アンチ~釣りチャポン!!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 03:53:44 ID:Jd8jG507
悪弊厨 悪弊厨 悪弊厨 あくへいず アキュフェーズ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:08:21 ID:BjhWk6LV
C-2800って評判イマイチですね。
C-290Vの方が良いとか・・・

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:30:01 ID:RWShOSsz
>966さんへ
というか、性格の違う兄弟です・・・。
C-290Vは、端正な中でも骨格の太い音・・・。
C-2800は、高SN,ワイドレンジ、高解像度、よって聴覚上は
人やお使いのシステムによっては、高音がきつく、低音も
強調されていない・・・。

968 :恐縮:2005/04/03(日) 11:24:04 ID:Xs67/bDS
骨格の太い音。。。
中低域が質感保ったままモッコリとも言える。

お使いのシステムによっては。。。
システムの欠点は補ってくれませんとも言える。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 15:44:26 ID:RWShOSsz
C-2800って、C−290Vと比べて造りが安っぽく思えるのは
気のせいですか???

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:06:29 ID:sNnzWE5n
290Vと280Vはアキュの頂点あとはおまけ人生

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:10:30 ID:xHDXRaaH
アキュのプリは
C-280〜C-290V迄はフラッグシップとして金かけているけど

C-2800からは極端に中身もリアパネルもコストダウンが図られてる。
音がそれにつられて悪くなったとはいわないけど・・・。

他も同様
DAコンバーターの
DC91とDC101
内部写真比べるとかなりショック。トランス1個少ない・・・・・。
音は実際きいてみなーー。



972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:19:04 ID:Ba3njUo8
DC-91に使うPCM63
Kランクばかり発注なので鳴きがはいったとか・・・・


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:22:25 ID:BjhWk6LV
Kランクって凄いの?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 20:23:19 ID:LP1bX+Wn
なんだか最近、アキュが熱いな。w


975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:04:09 ID:Ba3njUo8
Kランクって歪率選別品
歩留まりが悪すぎBBから泣きがはいったとか。

歩留まり向上を狙ったのがPCM1702。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:11:15 ID:HiWjqikP
A30のカタログ取ってきたんだけど
フルバランスと書いてあるね。
フルバランスはアキュ初?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 22:18:08 ID:sNnzWE5n
>>976
P800,C280V

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 12:37:27 ID:wD9oSHau
C-2800とC−290Vは性格違いの兄弟であることはいいとして、なぜか
C−290Vの方が高級感があるように見えるのは気のせい???

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 13:23:19 ID:NfjTlMns
近年の高級機は部品が・・・以下略。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:50:38 ID:VlNL1XTY
A-30はフルバランスじゃないよ
パワー段までがバランス。




981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:54:10 ID:ocIuAQxu
C280Vってボリウムの部品代だけで10万と聞いた事がある。


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:40:31 ID:PYudJhnK
ラックスマンのボリュームは最高級グレイド

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:39:17 ID:VlNL1XTY
AAVAをフルバランスで組んでほしいと思うのはわたしだけだろうか。
それくらいしないとハイエンド機器って気がしない。
音がよくならなければ意味ないが・・・・・・
あれだけバランス転送の有利差をカタログで語ってそれを
やらないのはちょっと・・・・。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:45:27 ID:8qamwaJR
C-290Vのボリュウムは確か13万か16万かのいずれかだと、メーカの
人が言っていた・・・。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:46:47 ID:/DlraLCV
松下謹製ね

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:50:31 ID:VlNL1XTY
AAVAの開発の一番の理由はボリュームを作ってもらえなくなった
かららしい。
アキュ 高松氏がいってました。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:54:30 ID:rFPfCj2i
それに比べてスペクトラルのボリュームは1000円2000円のもの
というのは・¥・・


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 21:56:31 ID:8qamwaJR
それにしても、おいらのC-2800のAAVAのノイズは最初年代相応機の「ガリ」
のように聞こえ、かなりあせった・・・。
急いでボリュームまわすと、少しパチパチ音がしているので、今も結構きになる
C-290Vのままの方が、よかったかも・・・。
外観もC-290Vの方が良かった・・・。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:35:31 ID:lumt4pjb
そんなの嫌だな、ノイズがでるヴォリュームなんて。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:56:17 ID:1NPSzI9L
>>979

DC-91からDC-101を見ると、それをよりいっそう感じる。
PCM63PK@12800×32からAD1853@1000×6だもんなぁ

一時期あれだけ使って結果を出したOP37を捨ててNJM2114だもん・・・
素子レベルでのコストダウンは著しい



991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:44:19 ID:g3getZhn
>986
C-290Vらのボリュームって今となっては貴重なんだな。


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:03:59 ID:6r6rVcfh
>988
でもC-290Vは低域もっこりだからなあ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:36:13 ID:lCoKLrCF
C-290Vに馴染んでしまうと、C−2800が細く聞えるわけだが・・・。
高級感もC−290Vに一票・・・・。


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:41:24 ID:LCAAMQBG
>>991
そんなあなたにSU-C7000!!
こっちは安いよ!玉数が無いのが欠点。

995 :ノノ*^ー^) ◆QMMQIe.ERI :2005/04/05(火) 23:58:32 ID:offiTC0Q
>>993
ノノ*´ー`)<・・・禿同ですよ?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 09:19:57 ID:KiFlIYuf
C-290Vのボリュウムは松下製であるが、SU-C7000のそれと同じなの??おいら
現在C−2800ユザーだけど、過去にはC−290Vも、松下のSU−C3000
も使っていた・・・。C3000もC7000もデザインはいまだに秀逸だと思う・・・。
音も結構良いのだが、どちたも戦略上の価格帯が、マニアも素人も使わない
真空地帯に思えるのは俺だけ???・・・。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 07:02:55 ID:/ROgpK9J
AAVAって、アキュの主流になるのかな。


998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 07:05:28 ID:5LIuqVvp
もっこり、いいじゃん、美少女の土手。

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:07:38 ID:NQjijuUC
999

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 10:08:22 ID:NQjijuUC
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

265 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)