2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【EXILIM】CASIO EX-P600 Part4【PRO】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 21:52 ID:+wIPBZV8
600万画素トップクラスの楽しいカメラ
【長所】
NRきいてノイズ少ない+解像感が最高といい感じで両立。
白飛びしにくく黒つぶれしにくい自然な色。 紫も綺麗。
操作性が良い。多彩なブラケット。
省電力設計とでかい電池で電池長持ち。CIPAで260枚。
AF速い。コンティニュアスAFも可。プレビューバカッ早
裏技でRAWで撮れるISO800 が使える。 デジスコもいける。
【短所】
ワイ端で周辺減光、歪みあり。テレ端で劣化。
ホワイトバランスが狂う事あり。特に晴天で青による。
1/8秒以下でノイズリダクションがかかる。
-----------【公式HP】
http://www.exilim.jp/ http://www.exilim.jp/ex_p600/
 ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
  バージョンアップあり ■本ソフトウェアによるバージョンアップ内容● V1.00 → V1.01
  夜景撮影の高速化  縦画像のズーム再生に対応
【P600の取説】 4分割PDF
http://ftp.casio.co.jp/pub/manual/exilim/EXP600_1.pdf 〜 EXP600_4.pdf
-----【前スレへのリンク】
【あん♪】CASIO EXILIM P600 【いやん♪】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1081022182/l50
【いやん♪】casio exilim p600 ニダ【ばかん♪】  (異母兄弟スレ)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084456999/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part2【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084675130/l50
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part3【PRO】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/l50
----【アップローダ】 http://cgi21.plala.or.jp/dainana/

2 ::04/08/10 21:54 ID:+wIPBZV8
レビュー(国内)

デジタルCAPA5月号
 http://ftp.casio.co.jp/pub/exilim/p600/digital_capa.pdf
P600は総合力No1との評価。
P600は忠実な表現力でA1に一番近いとの評価(色表現)
色の階調が豊富で白飛びしにくいと書いてある

All about
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040609A/index.htm

スタパ、またしても激ホメ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
デジタルARENAのレビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040510/108550/
コンパクトデジカメの範疇を超えた見方をしている

http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=155
絶賛ってわけではないね。結構辛口かも

http://www.thisistanaka.com/diary/200403.html
1/6秒以下の低速シャッタースピードを選んで撮影をすると自動的にノイズリダクション処理される


3 ::04/08/10 21:55 ID:+wIPBZV8
レビュー(海外)  翻訳ソフト http://www.intertran.net/

最も詳しいレビューサイト
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/P60A.HTM
GALLERY
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=554
カメラ熱中症の人には、Highly recommended
問題のWBについては、例のとおり青空が少ない森に囲まれた家が被写体なので意外と好評価。
3つのホワイトバランスの設定は、驚くほど良い色である。

steves-digicams レビュー sample もいつものやつが出ている
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600.html
 全体の画質はVERY GOOD といってるね。 暗いところでAFが少しずれるといってる。

DCRP Review
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/index.shtml
gallery http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml

New York Times のEX−P600のレビュー記事
http://www.nytimes.com/2004/06/17/technology/circuits/17stat.html
P600は、大きな部分ですごく有益なカメラである。 
なぜなら、フォーカスラグとシャッターラグの両方をほとんど取り除いてくれたからである。


PC Magazine の 600万画素Editor's Choice を受けた。
http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1608494,00.asp


4 ::04/08/10 21:56 ID:+wIPBZV8
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ロシア語:詳しいレビュー 裏メニューも載っている
 ISOサンプルあり Nikon 8700 Canon Por1 との比較
  P600の ISO200 と他機種のISO100と同じ位

http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172
ノルウエー語:
 1番目のテーブルは、オートフォーカスのスピードで、wide tele の両方
  一眼より早いね。 ダントツ。
 2番目のテーブルは、パワーオンからの起動時間
 3番目のテーブルは、1秒間の何かだが意味わからず。
 4番目が10秒間に何枚撮れるか。

ドイツの写真雑誌の評価の概要
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217836
結論:
 ハンドリング、装置、スピード文句の付け所が無い。 実用テストの総括は、VERY GOOD の一言

Cnet Asiaのレビュー記事
http://asia.cnet.com/reviews/digitalcameras/0,39001468,39018323p,00.htm?
点数が悪いのはあまり気にしないほうが良い。
この記者は、EX メニューが気に入らないみたい。また点数を下げているのは、周辺減光とホワイトバランス


5 ::04/08/10 21:58 ID:+wIPBZV8
画像サンプル
http://www.exilim.jp/product_p600/gallery.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/exp600_samples.html
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=554
http://www.dcresource.com/reviews/casio/exilim_p600-review/gallery.shtml
http://galleriet.akamera.no/album138
http://www.pbase.com/newkid/casio_p600
http://www.funtigo.com/lesade?g=883829 
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8285879
C8080WZ との比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8149873
 カシオは若干ノイズリダクションが強いが、Canon Pro1 ほどきつくはない。
 600dpiで印刷すると変らない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109215&key=959462&m=0

ISOサンプル
ロシアサイトが良く解かる(http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml
ISO比較写真
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8217476
ここにもある
http://akamera.no/art.php?artikkelid=7172&side=2


6 ::04/08/10 21:58 ID:+wIPBZV8
人肌サンプルは、こちらが自然で驚異的な解像度。2ページ目
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=102062&key=967284&m=0

この人のサイトのサンプル画像(後ろの方のP600)は、参考になる。 風景や、WB の撮り比べなど。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=131212&un=29811&m=2&s=0


7 ::04/08/10 22:00 ID:+wIPBZV8
【情報】

レンズは、Canon製だがSONY DSC-V1 と同じレンズらしい。
だから、レンズ性能は、DSC-V1の評価レポートが参考になる。
紫色の色収差なんてまったく同じ。(普通青色が出るもんだが)
http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCV1/page14.asp
マクロ最小?撮影範囲が望遠中間域で5.5cmと言うのも全く同じ。

ズームは、10段階固定らしい。 以下は、焦点距離
7.1 - 7.8 - 9.2 - 11.3 -14.2 - 16.3 - 19.2 - 21.3 - 23.4 - 25.6 - 28.4
マニュアルモードの時の最大シャッタースピード
F2.0, F4.0, 1/1000s
F3.2, F4.3, 1/1000s
F3.5, F4.9, 1/1250s
F4.0, F5.5, 1/1250s
F4.5, F6.2, 1/1600s
F5.0, F7.0, 1/1600s
F5.6, F7.9, 1/2000s
F6.3, F8.8, 1/2000s
F7.1, F9.9, 1/2000s
F8.0, F11.1, 1/2000s


8 ::04/08/10 22:03 ID:+wIPBZV8
ワイド端のたる型ゆがみと、周辺減光を取る PhotoShop ,CS 用のアクションを作ったそうだ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=8361853
PhotoShop Element 用
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600%20-%20LUI%20Tools.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/P600.zip
http://genesdigest.com/PE2_scripts/Readme.txt


9 ::04/08/10 22:06 ID:+wIPBZV8
【P600 用の Best Shot Editor】
http://home.arcor.de/bestshot/
P600 ユーザには非常に利用価値の高いお勧めツール

ISO=800も設定できる。
ベストショットパラメータをPCで編集できる。
カメラで登録したベストショットにコメント文字を付けることが出来る。

メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードするとそれに対してパラメータの設定が出来る。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001〜999)

10 ::04/08/10 22:07 ID:+wIPBZV8
【BestShot Editor でセットできる特殊な項目】
ISO = 50〜800
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ−ドを早くする。
 他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
 これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
 色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
 グリッド表示パターン
(他手動でセットできる項目全て)

ベストショットに登録すると、EV補正まで登録されるから便利だね。


【標準ベストショットサンプル】
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0
up600900〜up600910 は、composition outline (グリッド表示のパターン)


11 ::04/08/10 22:08 ID:+wIPBZV8
【パープルフリンジを取るソフト】があるというのが dpreview のカシオフォーラムに上がっていたので試してみた。
Digiphoto cleaner" というのが次のサイトにある。デモバージョンがフリーで使える。
http://www.editspeed.com
下手にかけると画質が悪くなるしあまり有効でも無さそう。

12 ::04/08/10 22:09 ID:+wIPBZV8
【サービスメニュー/裏メニュー】(RAWモードの設定ができる)

操作方法
1. MENU と DISP を同時に押しながら、電源オン
2. 4行の文字が出るので、右ボタンを2回押し、MENU ボタンを押す。
3. メンテナンスメニューが出てくる。
  1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
  3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
  5. SOUND TEST
  6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
  7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
  9. REC-INFO  10. TEST SCRIPT
  11. LAST MEMORY 12. FORMAT

 6. IMAGE FLAG に合わせて、SET ボタンを押す。
4.  1:BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して ON にする。
5. MENU ボタンを2回押す。


通常の写真を撮ると、通常の設定しているサイズのJPEGとRAW(9MB固定)が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。

RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。


13 ::04/08/10 22:13 ID:+wIPBZV8
【RAW の現像】
RAW ファイルをアクセスできるツールに2つある。
1つは、DCRAWだが、色の補正をやってくれない。
RAW から、NEF に変換するRaw2NEF がお薦め。

【P600のRAWモード(DCRAWの使い方)】
http://www.inweb.ch/foto/rawformat.html

現像ソフト DCRAW の本家ページ
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
 本家では、cのソースファイルのみ公開している。
 Windows については、CPU別のバイナリがある。
これがRAWモードで撮った画像
http://genesdigest.com/sample/0075CIMG.RAW
dcraw.exe -3 -b 4 0075CIMG.RAW 位が丁度良かった。

注: Win2000 関係では、動かないケースが多いので、raw2nef+ の方がお勧め。


14 ::04/08/10 22:15 ID:+wIPBZV8
【Raw2NEF+】: 各種RAW をNikon のNEF(やTIFF)フォーマットに変換する。
RAW とJPEG ファイルのExif を利用してほぼ完璧な現像が出来る。

NEF になった後は、PhotoshopCS, NikonView, NikonCapture, SilkyPIX 等で現像する事ができる。

About Raw2Nef ここがオリジナルにパッチを当てている人のホームページ
http://f42.aaacafe.ne.jp/%7erawtonef/index_j.htm

手順は
http://p42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html
Nikon機を対象に書いて有るけど恐らく同じ手順。
詳しい事は
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
の掲示板で。


15 ::04/08/10 22:17 ID:+wIPBZV8
【CCDはSHARP】だったと思います
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm
シャープRJ21T3AA0PT/ST
光学系サイズ1/1.8型 カラーフィルタ原色
総画素数636万画素[2934(水平)×2167(垂直)]
撮像画素数620万画素[2872(水平)×2160(垂直)]
画素構成正方形画素(2.5μm角)
感度105mV(TYP.) 飽和出力550mV(TYP.) 
スミア比-88dB(TYP.) 

参考;SONY CCD
ICX452かな 1/1.8型有効513万画素
感度235mV
飽和出力500mV
スミア比 -90dB
2.775μm角
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/new_tec/5m_ccd/index.html
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol30/pdf/icx452.pdf

「感度」は標準撮像状態での出力電圧なので、これ以下が全てノイズというわけではありませんよ

前スレで紹介されていたページ
「CCDとダイナミックレンジ、そしてラティチュード」
http://j-kondo.hp.infoseek.co.jp/exp/d_range.htm

ノイズのことを考慮してないので少々乱暴ですが、↑と同じことをしてみたグラフ
(これって結局飽和出力電圧の差でしかないのですが)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040526183908.jpg


16 ::04/08/10 22:18 ID:+wIPBZV8
【バルブ試してみた】
・3回計測
・レンズの前に紙を置いて真っ黒の写真を撮影
・シャッターが戻ってファインダー横の点滅が始まった直後から計測

バルブ(最長60秒)
処理時間 平均 1分15秒

バルブでなくSS60秒
処理時間 平均 1分15秒

SS30秒
処理時間 約52秒

17 ::04/08/10 22:19 ID:+wIPBZV8
一気押しと半押しでは動作が違う。
半押しは、位相差センサで大体の位置決めし、コントラストで確認するので若干時間がかかる。(充分早いけど。)
一気押しは、位相差センサのみを使うのでラグはほぼ0。
-------------
バッテリーの重さ :30g
外部電源 コネクタ:2番(中プラス) 5V(自己責任で) 4.8〜5.6V?
---------
ケースはですね、PIXGEARの横型が丁度いい大きさですよ。(たびんMサイズ)
値段も安いしベルトに通す部分が二重のベルクロで落下の心配なし。
予備電池もSDも内側のポケットに収納でき(レンズ部じゃないほう)
ストラップも着けられます。色も何色かあり大きい店なら置いてあると思います。


18 ::04/08/10 22:20 ID:+wIPBZV8
【ホワイトバランスが変わる事への対策】
晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでMFBを登録し、
使うときに、ベストショットでMFBを呼び出す。 ブラケットで設定した値は1つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。

19 ::04/08/10 22:22 ID:+wIPBZV8
【マクロの範囲】は、ワイド端10〜50cm テレ端40〜50cm となっているのが事実は
ワイド端10〜50cm
2倍 20〜50cm
3倍 30〜50cm
4倍 40〜50cm

20 ::04/08/10 22:23 ID:+wIPBZV8
【EX-P600 通常連写機能】を試してみた 画質標準

SDカード  RPSDH512N1A(10MB/s)
被写体 ザウルスの時計の画面 30秒間
オート、マクロモード約10cm
640x480 33枚
1280x960 27枚
1600x1200 27枚
2048x1536 22枚


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:26 ID:UYZhexFl
こうしてみるとP600て置くが深いな…
スレ立てホントに大変だ。>>1激しく乙です。
新情報も猛烈にピックしてあるし、実に良いスレ立てを見せてもらった。
これはもう財産でしょ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:26 ID:yrkyJIns
むしろ宗教化が濃厚に感じられてもうダメだと思った。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:39 ID:wDm80anP
>>22
実力と実績に裏付けられたものだから特に不自然さは感じないけど。

というわけで、>>1乙!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:42 ID:1+QtEdTV
長ったらしい宗教の経典みたいだ。
あまりにも思い込みが激しすぎて押し付けがましい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:09 ID:TwThbqb+
>>24
いつもの君の書き込みが、かな?>あまりにも宗教的で押し付けがましい

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:12 ID:16gNgDfx
宗教的で押し付けがましいのは>>1-20
知的障害が無ければ中学生でも解るものだが・・・。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:14 ID:TwThbqb+
>>26
続きはこちらへ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087486768/l50

以下何事もなかったかのようにどうぞw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:15 ID:qspF0MPM
>>25
本当に解らないならいい参考スレを紹介しよう。

【不快】にいふね/やまぴかりゃー訴追スレ【害虫】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087486768/

ここで宗教とはキチガイとはなんなのかを学んできてくれ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:16 ID:YlaLE0Kn
>>27
>>28
ケコーンしる(w

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:21 ID:TwThbqb+
>>29
ご免こうむりますw

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:27 ID:0gc0k4nC
宗教論争は、旧スレのほうでどうぞ。 あちらを埋めてください。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087441884/l50

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:28 ID:1hJYwo8N
まさに排他的対応だね。
さすがP600教。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:33 ID:qspF0MPM
にいふねの耳に念仏。
P600は宗教法人と化した時点で終わってしまった。
残念だ・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:43 ID:0gc0k4nC
前スレより
725 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/26 13:24 ID:5Ln/3z9s
高速タイプのSDカードと低速タイプのSDカード、両方使ったことがある人に質問。
書き込み速度って速くなりますか?

サポセンに聞いたら2MB/sのものでも6MB/sのものでも9MB/sのものでも
記録時間は変わらないって言われたんですけど、使ってみてどうでしょうか。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/11 00:03 ID:xJv9WHKW
だれか暇な人がいたら>>725に答えて( ゚д゚)ホスィ…

ってか、スルーされてorz・・・
新スレの>>20にある通常連写を試してみたけど、同じ条件(最高解像度の標準画質)で
17枚くらいしか写せなかった。

使用SDカード:SanDisk SDSDB-512-801 512MB


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:46 ID:xJv9WHKW
前スレ>>988氏に誘導されてきました。

前スレ>>725なのですが保存時間は使用しているSDカードによって違いは出るんでしょうか。
今使用しているものはおそらく2MB/秒のものなのですが、>>20にある通常連写を試してみたのですが
同じ条件(最高解像度の標準画質で30秒間に取れる枚数@マクロ10cm)で17枚くらいしか写せませんでした。

使用SDカード:SanDisk SDSDB-512-801 512MB

CASIOのサポセンに聞いたら「違いはありません」とキッパリ言われたんですが、
>>20の10MB/sのSDカードでの検証結果と明らかに差があるので・・・。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:48 ID:xJv9WHKW
>>34
あー!すみません!
書き込みをもう少し練り直そうと推敲していたらorz・・・

タイミング悪杉だ・・・吊りたい。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:49 ID:0gc0k4nC
>>20 と同じ条件でやってみた。 SD は PANASONIC 256MB 10MB/S

2048x1536 45枚(>>20 は 22枚)
2816X2112 35枚
この結果から、高速SDはやはり早い。

SANは遅いと言う話を聞いたよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 00:58 ID:xJv9WHKW
>>37
かなり速いですね・・・
35枚って倍以上ですねぇ・・・

今気づいたんですが>>35での撮影は2816x2112でのものです。(よく見たら条件同じじゃなかったし・・・鬱)
画質をエコノミーに落としてみたら18枚くらいになりました(つまり殆ど変わらない)。

交換返品できないだろうなぁ。サポセンにやられた。
7/26の時点では買ってまだ3日とかだったんで交換してもらえたと思うけど・・・。
もう一枚買うにしても、金が・・・。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:01 ID:xJSi2YPx
>>36
つまり鰹のサポセンの人がアフォということで、一件落着でよろしいか?

つか、自分で
> >>20の10MB/sのSDカードでの検証結果と明らかに差があるので・・・。
と実験結果を出しているじゃないか。

つまりアンタもアフォということで、一件落着でよろしいか?

 人間はマチガエル生き物である。
 ただしうなだれてカエルほどではない

              松尾巴蕉



40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:08 ID:0gc0k4nC
>>37 ごめんごめん 60秒で計っていたから、30秒にすると、>>20 と同じだね。
PANASONIC 256MB 10MB/S 標準画質 30秒 オートフォーカス、マクロ10cm
2048x1536 22枚
2816X2112 17枚


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:11 ID:xJv9WHKW
>>39
連写枚数うんぬんは前スレ>>870が初出みたいだから、もし8/5に気づいても微妙。
まぁ、メーカーの言い分をそのまま信じたマヌケで、かつ前スレ>>725でも無反応だから
別に違いは無いのかと信じきった自分が悪いのさヽ(`Д´)ノウワァァァン

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:12 ID:0gc0k4nC
>>38 人の言う事は信用してはいけないよ。 特にメ−カの営業やサポセン。 何も知らないんだから。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:18 ID:CiDfQZ2x
連写を重要視したいなら5倍ズーム5M機のOptio550/555がいいよ。
書込み速いから10MのSDカードなら満タンになるまで連写できるから。
と、P600購入後に言っても後の祭りだたね。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:22 ID:0gc0k4nC
>>43 P600 も満タンまで撮れるよ。 テストは30秒で止めただけの話。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 01:29 ID:xJv9WHKW
皆様、お騒がせ致しました。
自分のところで再度計測してみたら以下のようになりました。
標準画質 SDはSanDisk SDSDB-512-801 512MB(おそらく2MB/秒)

640x480 32枚
1280x960 28枚
1600x1200 28枚
2048x1536 22枚
2816x2112 17枚

>>20とほぼ変わらない値になりました。サポセンの言っていたことはやはり正しかったようです。
サポセンの中の人、言いがかりつけてすみません(と、チョト懺悔)。

検証に付き合っていただきありがとうございました。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 07:45 ID:0gc0k4nC
南アフリカの写真
http://www.pbase.com/newkid3



47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 09:18 ID:0gc0k4nC
>>1 >ここから、デジタルCAPA5月号のP600特集PDFがダウンロードできる。
これはもう落とせなくなってるね。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 11:44 ID:fBaUPjGt
朝顔を撮ったのでうpします。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040811113447.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040811113646.jpg

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:16 ID:BRm5FsO9
>>48
きれいだな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:17 ID:p8uOdqrk
>>48 WB=オートで撮ったの? 2枚目は晴天で撮った方が良かったみたいだね。
こまめに自分で切り替えた方が間違いないよ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:20 ID:1AfXqDje
Exif見ようか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:49 ID:rmCZZqsY
>49
アリガd♪

exif残してるけど、WBは青い方が太陽光で、水色の方が日陰。
確かに水色の方はも少し明るく撮った方がよかったオカン(w

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:19 ID:p8uOdqrk
日陰って、結構難しいよね、WB=日陰だと黄色くなり、晴天だと青くなり過ぎたり。
コダックのグレーカードっていくら位? これでマニュアルWBにするのが正解かな。



54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:23 ID:1AfXqDje
グレーチャートを作ってプリントしても良いんじゃね?
紛失しても惜しくないし

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:24 ID:9rNp1QW4
プリンターとPCが完全にカラーマッチングされてるならいいだろうけどね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:26 ID:1AfXqDje
つーかKインクでいい。
データもRGBじゃなくグレースケールで。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:29 ID:9rNp1QW4
Kインクでも紙とマッチングしていなければ暖色や寒色に転んでしまうからなぁ。
家庭用プリンターじゃ難しい。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:33 ID:1AfXqDje
>>57
なんかコマかいなぁ。いつもホワイトセット何を基準にやってんだ?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:37 ID:p8uOdqrk
誰か100円ショップ行って良さそうなの見つけて来いよ。 神として崇め奉ってやるぞ。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:38 ID:9rNp1QW4
基準は無いよ。
その絵その絵に合ったバランスを後でポンとセットするだけ。
正しいWBよりも雰囲気を重視したWBにする。
だから通常はオートで全然OKさ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:40 ID:1AfXqDje
うわ。サイテーだ…。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:41 ID:9rNp1QW4
いや、サイコーだ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 13:52 ID:p8uOdqrk
>>53 あったけどちょっと高いね。 約5千円
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/motion/news/0404/20040408_19.shtml
ヨドバシで700円くらいと書いてあるのもあったから、探してみよう。




64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 17:49 ID:Rd8GMm6d
勝手な意見で悪いんだけど、
このカメラに合うプリンタはエプソンのPM−4000PXが一番ではないだろうか。
どちらも派手と言うより、諧調性が豊かだから。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 17:57 ID:XEM72NFI
>>64
大筋で同意。
付け加えるなら、「写真印刷前提設計モデルの」顔料系インクジェットプリンタ全般とでも言おうか。PX-G900とかも含まれる。
ハイライトからシャドーまでの繋がりがきわめて素直で、このカメラの特性を生かすことが出来ているよね。
(無論そうでないデジカメでもいい感じなんだけど)

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:44 ID:BJ3oKoq7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812204040.jpg
テスト撮影。もうちょっと色がクッキリしていたような?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:12 ID:Y2+xeLzi
>>66
おお、れいんぼー。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:25 ID:5aW1ZrOY
虹は難しいみたいだね。 彩度=高で撮れば良いだろうね。
こう言う時にRAWで撮っておくと良かったかもしれないね。
raw2nef+で変換したNEFファイルが上がっているよ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=9849901


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 22:26 ID:czTd60eT
ガイジンさんもようやっと辿りついたねぇ。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:18 ID:5aW1ZrOY
EX-P600 raw2nef で検索すると、このスレがトップに出てくるよ。 2chも国際的に貢献するようになったのかな。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:26 ID:OVurUWOI
_| ̄|○ とか orz とか外人さんにゃサッパリ分かるめぇ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:45 ID:5aW1ZrOY
誰か、2ch用語集の翻訳版を作れ。 orz なんて、俺にも解からん。今わかった。
_| ̄|○ と同じ事か。 オーッツって、挨拶してるのかと思ってたよ。 

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:42 ID:rFkb2oTH
>>70
ってそんなマイナーなキーワードで検索する人が一体世界に何人・・・

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 00:51 ID:GCm8VAQn
>>70
つうか、それらがペアとはわからんだろ?、虚構だ(w

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 01:16 ID:rFkb2oTH
>>70
そのキーワードでぐぐったらこのスレが2番だ。


しかもHITがたったの5件だ。


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 08:28 ID:QmxyhOhC
このスレ(前スレPart3)が一番にでてくるのは、 EX=P600 dcraw の2つの場合だった。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:00 ID:MwLnR8V/
ところでこのスレでRAWを試した人がものすごく少ないみたいな気がするけど、
大抵の人はJPEGで満足してるからだろうね。
でもグレーカードを使って、ホワイトバランスを気にする位の人だったら、RAWを使う価値は大きいと思うよ。
現像のときにホワイトバランスを合わせれば良いからね。 晴天も曇天も気にする必要はない。
ファイルが9Mと大きいのと高速連写が利かないのが難点だけどね。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 13:02 ID:ZPH8cahc
RAWも宗教色が濃く、正式サポートではないから変質者以外使っていないだけのこと。
カシオが正式にRAWサポートのファームをリリースすれば使う人も増えるだろうね。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 14:39 ID:+8pIKS2/
「RAW=宗教」って単純粘着さんもどうかねぇ…
モセに対するCD原盤見たいなもんだと思うんだが。

「CDをそのまま聞くのは宗教。モセにして聞いてるのがイパーン人」
とか言われてるみたいで_| ̄|○。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 14:58 ID:JTMpyBpv
つか、77みたいなカキコをみりゃ誰だって宗教色を感じるだろ。
もし感じないとしたらそりゃ完全に毒されてて客観的に見れなくなってるだけ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:00 ID:+8pIKS2/
別に思わんが…
要約すれば
「こだわりたい人は、こだわれる手法が用意されてれば、それを使う価値は大きいよな」
って言ってるだけじゃん?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 15:01 ID:+8pIKS2/
難点についても言及してるし
「オマイらJpeg使うな。RAWだけ使え」
とか言ってるわけでもないしなぁ…。
「RAW」って単語に過剰反応し過ぎだよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:03 ID:cqX5CZt8
>>77を要約すると、
「世の中にはRAWという素晴らしいものがあるのに、
下民はJPEGで満足していて愚かしいね!」
と読める。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:06 ID:+8pIKS2/
ああ。被害妄想の人か。大変なんだってね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:10 ID:JTMpyBpv
つか、宗教に染まった奴に何を言っても無駄だよ。
俺の知り合いで草加に引き込まれた奴がそうだったもん。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:12 ID:cqX5CZt8
宗教が前提にあると、>>77みたいな書き込みをして一般庶民に不快を与えていても
逆に被害妄想とか宗教に都合のいい解釈しかしない。
ヤバいね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:15 ID:cqX5CZt8
創価というよりオウム(アレフ)に近い信仰があるな、ここは。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:51 ID:GCm8VAQn
宗教連呼厨なんか放置しろ。
宗教認定とか、したい盛りの消防なんだからさ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:53 ID:JTMpyBpv
消防連呼厨なんか放置しろ。
消防認定とか、したい盛りの宗教なんだからさ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:56 ID:GCm8VAQn
プ。おうむ返しですか? 本当の消防だったようで。。
晒しage

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 17:30 ID:JTMpyBpv
プ。おうむ返しですか? 本当の宗教だったようで。。
晒しsage

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 17:32 ID:DH0evkgy
77の書いている事を見ても別に不快に思わんし、強要している文にも見えんし、
とはいえ俺自身は現像もメンドイしJPEGで満足しているしこれからもJPEGだ。
80、86は多分精神的に病んでいる。

と釣られてみる。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 19:18 ID:SW1Ob1ww
ああ、このスレで宗教云々なんて言い出すのはにいふねだけですよw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 19:20 ID:JTMpyBpv
旗色が悪くなるとにいふねをスケープゴートか。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 20:25 ID:YuYBV3uF
こちらの住人さんですか?

Canon PowerShot S60/S50/S45/S40/S30 Part19

79 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :04/07/01 13:20 ID:1q8QztKw
下手に褒め称えてP600スレみたく宗教化してしまうのもなんだしね。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい :sage :04/07/18 18:05 ID:Q/wlUM1a
誉めすぎて宗教化してしまったP600スレのようにならなくて良い。

96 :たぉ:04/08/13 21:12 ID:w2eswvLF
ヌケガラ。マクロで撮影。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813210915.jpg

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:34 ID:+c6VgLDU
>>95
住人のわけないでしょ、いやだなぁ(w

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:46 ID:QmxyhOhC
持ってる人は満足だし、持っていない人は羨ましいだけだから、寛大な心で許してあげよう。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 21:51 ID:KAYFtt4W
持ってても>>98みたいな書き込みを見るとP600をぶち壊したくなる。

100 :コロンボ:04/08/13 21:52 ID:/y7wB0WR
満足しすぎて宗教と化す。
よくあることです。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:07 ID:1VYVxmuv
ISO-400で撮影すると画像が汚いのか欠点だな。
50〜200は良い感じ写るが…
人物(ポートレート)撮ると嬉しくなるくらい良く写るンだが。
(何で?こんなに解像度が有るんだろって嬉しくなる。コンデジにしては)
「ISO-50を常時お使い下さい」て事なんだろうか。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:29 ID:Cwgb4aQ3
まあ気分転換にひとつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814012546.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 01:50 ID:c6lYMKz2
今度はアンチRAWで粘着か、に い ふ ね。

”にいふねをスケープゴート”なんて言うのも奴だけだしな(w

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 10:18 ID:PMT5DBWX
>>101 NeatImage 使ってみたら? 新しいバージョンは使いやすくなってるよ。
元のISO400写真【上】をNeatImageしてみた【下】。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/P600/FULLRES/P6INI400.HTM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814101239.jpg
肌が若返っている。 女性に喜ばれそうだな。

どのカメラも同じだが、画素の情報はこんな感じになっている。
ISO50:12ビット ISO100:11ビット ISO200:10ビット ISO400:9ビット ISO800:8ビット
つまり元画素は同じで、ISOが上がると上位データを捨てて広げているだけだから、粗くなるのは当然。
でも、E8700 や Pro1 より、400でもノイズは少ないよ。
>>5 で紹介されているロシアサイト で、P600,E8700,Pro1のISO感度比較をしている。
http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 10:34 ID:e5eVbmhb
>>104
当方Macなのでダメみたい。
情報有難う!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:14 ID:eJ6U6v0t
突然フラッシュが焚かれなくなってしまった…(;´д`)
赤ランプ点滅はするんだが、フラッシュ撮影不能。情報求む。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 22:15 ID:eCOYMws5
情報も何も、故障でしょ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:12 ID:PMT5DBWX
ひまわり: Raynox DCR1540 使用(x1.54テレコン) RAWから現像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040814230626.jpg
(19.2mm)89mmx1.54=137mm あまり拡大していないので、テレコンの意味はあまり無いが画質の参考に

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:27 ID:6wycjlBr
>>108
NCに4.1.2アップデータありまっせ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:44 ID:mQNNTtts
>>108
スマン、出来れば普通のJPEG撮りも見せてくれるともっと参考になるんだけど・・・。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:04 ID:CVhVoA2h
普通のJpeg・・・?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:15 ID:8E8HYL5u
>>108 のひまわりの普通のJPEG (ただし、これを撮った時にメモリ切れになったので下の方が切れている)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815000947.jpg
>>111 RAW は、アップできないし大きすぎるからね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:22 ID:8E8HYL5u
>>112 間違えた 
こっちが、>>108 のひまわりの普通のJPEG (これを撮った時にメモリ切れになったので下の方が切れている)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815001936.jpg


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:30 ID:JmImHNSi
>>113
ありがd。背景のザラつきかなり違うね。
これだけいいもんが撮れると確かにRAWの標準化と正式な現像ソフト
がリリースされないかと期待しちゃうね。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:34 ID:CVhVoA2h
>>113
「メモリ切れ」(?)でなんで下半分が切れるんだ?
そんな事が起こるなんて不良品だぞ、それ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:41 ID:83t/vnSW
>>115
RAW撮影時に同時に出来るファイルだからしょうがない
標準機能じゃないから不良品じゃないと思うが

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:42 ID:KS05rRlK
RAWの分の消費量が計算外なんじゃないの(裏ワザだから)
で、不足して、可能な所までが記録されたと。。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 00:46 ID:35HdKDYq
こえー。
正式サポートまで待つか。

119 :●焼:04/08/15 01:14 ID:O2sHDaRn
>>116
むしろ
「最後の一枚でメモリオーバーすると全画像破損」
とかやらかすNikonの診断モードの10000倍優れてます。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 01:18 ID:w3jHswrr
「食い物画像見せろや」の●焼きタンキター!!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 02:09 ID:mhhwqxIw
正式サポートはないんでネーノ?
モデルチェンジの際に「このサイズでRAW対応」とかにした方が
売れると思うし…?
それこそ無償でRAW環境を提供してくれたらこれからCASIO信者になるよ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 13:42 ID:Ck+yq/io

    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|  ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:|
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    < にいふね来てないな よしよし・・・
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| 
   \  `ニニ´  .:::::/
   /`ー‐--‐‐―´\
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\  ザザザ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 16:01 ID:Ek9tvuuK
ちょっとまえにメモリのスピードが云々という話があったけど、
どうやら関係ありそうだよ。
Green Houseの256とToshibaの256をもってるんだけど、
Green Houseの奴のほうが書き込みが速い。

どっちもスペックに書き込み速度の記述がないので何ともいえないけど、
TIFFを記録するときの時間がGreen Houseのが31秒に対し
Toshibaのは45秒だったから、なんかしらの要因があるものかと。

この前初めてTIFFでとってみたけど、すごいね。さすが17MBだけのことはある。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 18:35 ID:8E8HYL5u
TIFF位になると書き込みスピードが影響するだろうね。
バッファが9Mしかないからそれに入らきらないTIFFは、直接SDに書き込むだろうから。
TIFFは、書き込み時間がかかりすぎるから実用では使いづらいね。 試し以外で使った事が無い。
RAWだと、丁度バッファに入るサイズ(9M)なので、3〜4秒位しかかからない。
それでもあっという間にメモリが無くなる。

DCR1540PRO テレ端(約200mm)ゴイサギ幼鳥 普通のJPEG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815170135.jpg


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 20:06 ID:JmImHNSi
TIFFか・・・俺も今試しにやってみた。
Princeton512M 10MB/S→30秒。
BUFFALO128M 2MB/S→46秒。
SANDISK256M 2MB/S→51秒。

ちょっち違いが出たな・・・計測ミスか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:55 ID:Zg0b6nQa
>124
背景も鳥さんも綺麗だけど、もったいない事に
ちょこっと振れているような…。


127 :124:04/08/16 00:04 ID:9iQS9XWt
そう、暗かったしテレ端だったのでテブレ、この後三脚を広げてたらその音に驚いて飛んでいってしまった。(;;)



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 02:39 ID:eI2R38JT
p-600の液晶表示画面の明暗の調整のやり方が解らない。
取り説の何ページに書いてあるの?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 05:27 ID:9iQS9XWt
>>128 そんなの設定できないんじゃない?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 05:39 ID:z7vyRLC5
>>129
え?うそぉ。


・・・と思って見てみたらホントに無いのなw

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 14:33 ID:0XYeWvdP
後継機って出るの?
EXILIM PROみたいな機種って単発?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:00 ID:BYBTgOA/
撮る暇がない…。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:07 ID:wW6/P68P
>>132
それはもったいない。常時携帯して、なんでもいいから撮りまくっているオレには考えられない。
写真撮る暇なんて、1/100秒あれば十分じゃないか!?

文字レスも何なので、P600の「最高精度」っぷりをご覧ください(w
【ファイルサイズ注意・1.5MB】
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816205115.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:56 ID:fyo4eWUB
わお!
それのモード詳細きぼん!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:04 ID:61bzHQsh
>>134
ファームアップしてないじゃん。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:14 ID:9oq3cbQy
DIMAGE S304からEX-P600に乗り換えますた。
EX-P600、イイ!高精細な画像は溜め息でマス。
発色も控えめだけど見たままでグッド!だすし、
良く叩かれるホワイトバランスも気になりません(S304の方が余程ヘン)。

乗り換えて正解だったと思いますが、でも、S304もいいデジだったなと。
ちょっと癖があって、画像の精細感はP600よりだいぶ落ちますが、
キマった時の画像は本当に綺麗。ミノルタGTレンズの賜物なのでしょうか。

P-600をしっかり使いこなして、S304を越える画像を沢山撮るます!

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:23 ID:UC4Kokcs
>>136
渋い機種使ってたんだね。俺も以前使ってたよん。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 23:05 ID:/EcS7uZq
>>133
常時持っているのって何撮るの?
俺の場合だと朝家を出たら車で会社に行くから撮れず、
会社で撮るものなんて無いから撮れないし、家に帰る
頃は辺り真っ暗で撮れず。
土日だけ200ショット程度稼いでるだけだなぁ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 23:48 ID:/SIX4Gkk
>>138
禿胴。
ただし俺の場合、土日は家族サーカス…いやサービスで撮る暇なし。

>>133
通勤カバンからカメラ取り出して、起動して、各種撮影モードを確認して、フレーミングして…
てなことしてると、信号が青になっているのだった。

そんな俺にはスーツのポケットに入るOptioS4iとかのほうがよかったかも、と後悔する日々を送っている。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 00:08 ID:/jMQHoX0
>>139
でもさ、S4iにしたら画質とかに不満を覚えるんでは?
やはりP600の方が良いのでは?

141 :133:04/08/17 00:52 ID:eZ44ED//
>>134
マニュアルのF8.0、6秒、WBは蛍光灯2(昼光色蛍光灯)・・・ってExifに書いてある。
ISOは50のはず。(100以上だとざらつくので、常時ISO50にしているので)
買ったばかりのころなので、FWは1.0ですな。
どうでもよくないことかも知れないが、縦撮りした時と、普通に横に撮ったときのExif情報って、若干違う???
具体的には縦撮りのExifは若干少ない気がするんだが・・・。

>>138-139
被写体なんて、なんでもいいのですよ。
朝、起きたときの目覚まし時計でも、子供やカミさんの寝ぼけた顔でも、家を出る時の自分のクルマでも、
信号待ちの間の、通行人や町の様子でも、
自分が食った昼飯でも、午後のけだるい会議の面子でも、
夕方の夕焼け空でも、家に帰る途中の夜景でも・・・
要は、その被写体に何を見出すか、何を掘り起こしたいのか、が写真じゃないんですか?
その点、P600は電池が持つ上に、綺麗な絵が取れるので、愛用者のオレ的には文句はない。
(もうちょっと薄いといいんだけどねー)

あと、こいつに手ぶれ防止機能でもついていれば・・・・・・それこそ、もはや敵なし?
よくぶれて失敗する。やはり手ぶれ防止機能が、次世代に欲しい。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 01:25 ID:nfI0/UMb
>>141
>被写体なんて、なんでもいいのですよ。
>要は、その被写体に何を見出すか、何を掘り起こしたいのか、が写真じゃないんですか?
マジ感動した。そのとおりだ。そのための小型高性能じゃないか。
最近ヒマがないとかなんとか、言い訳だよな、そんなの。
撮らなきゃ。

>よくぶれて失敗する。
これは率直に弱点のひとつだと思う。
むやみに薄いボディ(それがEXILIMのアイデンティティと分かってはいるが・・・)、その割に巨大なレンズ(それこそが
P600をP600たらしめていることも分かってはいるが・・・)
お世辞にもホールディングバランスがいいとは言えない。
じつは同じレンズでも大柄で鈍重なボディのDSC-V1は妙に手ぶれに強いのよね・・・。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 01:26 ID:yKq1C0hD
カシオのサポート会員に登録したくないなぁ・・・。

誰か、P600のファームウェアをうpしてくれ〜。または、直りんお願いしまつ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 02:42 ID:MX5atl8y
>142
> じつは同じレンズでも大柄で鈍重なボディのDSC-V1は妙に手ぶれに強いのよね・・・。
そんなに違うのか、マジ゙知らんかった。
でも常時携帯にさせる大きさでこそ、exilimだしなぁ、難し(w


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 02:46 ID:MX5atl8y
>144
> または、直りんお願いしまつ。
昔、漏れがEX-S1のフォームを直燐したら、
3、4日ぐらいであぼ〜んされた(w

サポートにあれだけ個人情報を求めるのは正直、間違ってるとは思うけど、
諦めたら?(w

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 08:41 ID:d7v+R7dt
>143
海外サイトならメアドのみでDLできるよ
前スレにあったけどDAT落ちしてるから、 海外の鰹サイトは自力で探してね
俺の職場はセキュリティ上NET繋がらないから探せないんだ(これは携帯から)

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 09:54 ID:T7xYRp2X
お好きなのをダウンロードして下さい。

http://world.casio.com/qv/download/en/

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 14:04 ID:yKq1C0hD
>>146 >>147

ありがとうございます。
持つべきものは やはり同じユーザー!

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 19:06 ID:yZe+bPDh
カシオもそろそろ後継機ですかね?P600がこれだけ評判よかったから、
結構期待してしまう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:20 ID:YDnDwNjt
>>133 う〜ん。 綺麗。 見事ですね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:07 ID:YDnDwNjt
ハスの花
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817220450.jpg



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:09 ID:z0E8YuLI
次機種いつでるの〜。
P700?P650?
広角強くなってくれー。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:11 ID:LLS9IgKN
RAWの正式サポート希望

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:29 ID:x+C3OxCx
現像ソフト作らないとダメだからやらないんじゃね?>RAWサポート
あくまでも隠し機能でしょ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:31 ID:Wt5p6K2a
広角は無理しないでいいや。
感度はCCD次第だし、
CASIOらしいキビキビ感とWBの改善に期待。

156 :138:04/08/17 22:51 ID:9ekIPPn5
>>142
>最近ヒマがないとかなんとか、言い訳だよな、そんなの。
>撮らなきゃ。

orz
でも、まぁ、気合の入っている時じゃないと何撮っても俺の場合単なる
ゴミしかならんし、感性も鈍っていそうか。
大体にして土日に撮っているものは主にこんなのだし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040817224925.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 00:59 ID:9p4Qi0GB
バッファ−メモリ−増設してくれ!
A&Sモードでの1/8秒迄は何とかして欲しい。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:08 ID:3xuGwDNh
>>133、151、156

ややすれ違いですがこのようなきれいな写真はやっぱり三脚使用ですか?
手持ちでこれくらい撮れるの?

159 :133:04/08/18 01:38 ID:euHprKMF
>>158
手持ちで夜景・・・はさすがに厳しすぎるので、三脚は必需品ですよ
私が使っているのはVelbonのUltraMaxiFというコンデジ向けの三脚。
全高が150cmにもなるのに、伸長はわずか36cm、1キロを切る重さ、
あちこち持って歩くには負担にならない。とっても重宝。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/compacttraveldigital/ultramaxif/ultramaxif.html

って、三脚まで常時持ち歩いているわけではありませんので・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 01:51 ID:euHprKMF
>>156
迫力あっていいですね。

まあ、たとえ今はゴミ写真に見えても、今という時間は二度と来ないわけで
今何気に見ているなんでもない光景・風景が、
将来、とっても懐かしくなったり、貴重になったりするかもしれず。
今は今しか撮れないわけだから、今は撮るだけ撮りまくるという姿勢で。
(CD-Rやハードディスク代も、銀板の現像費に比べれば安いもんだし)
さらに、撮れば撮るだけ、それだけ撮影技術も向上するというもの。
自己満足かもしれないけど、とりあえず前向き思考?

「下手な写真も、数うちゃあたる」っていうもの(w

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:36 ID:QZWdLspd
>>160
まさにデジカメならではだな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 03:26 ID:dc9CHOuH
>>161
いい意味でも、悪い意味でもそうだね・・・


>下手な鉄砲も
「狙って」下手な鉄砲を数撃っていれば、おのずと狙い方や狙うべきものの姿が明確になってきて
そりゃもう銀塩のペースとは比較にならないサイクルで速成栽培ができるね。
逆に無目的に漫然と「数だけ」撃っていては、ダレる一方で出来た写真にも満足できないままデータばかりが増えて・・・

何かを得ようとしながら「数撃つ」のは、とってもいいことだと思うよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:35 ID:NCmERlDD
シンクロ接点が有るのが有り難い。
ISO50-1/2000でも使えてしまう。
重宝してます。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 13:42 ID:K4ioDCgf
>>163
実例きぼん。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 14:11 ID:NCmERlDD
日中シンクロで振れ防止に使ってます。
良いのが撮れたらアップします。
飛んでる虫の羽ばたきとかミルククラウンなんかじゃないから面白く無いかも。
    ↑
時間が出来たら挑戦してみます。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:18 ID:nLL6AiDi
このカメラで市街地を撮ってみました。
カメラをちゃんと水平に持って撮影したつもりなのに、
画像を見ると端の方のビルは斜めになってます。
中央付近は垂直です。こういうものなのでしょうか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:24 ID:o/UT36GZ
>>166
大概のカメラでそうなると思うが

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:38 ID:NK4QErll
こ、壊れた…orz
テレ端にて高速連写で何枚か撮った後、書き込み終了確認せずに再生モードに切り替えながら電源を切った。
すぐに電源を入れ、再度テレ端に持っていこうとしたら…う、動かない…。
でも再生モードでの拡大縮小はOK。電源オフ/オンしても直らない。

さっき、何気に一枚撮影したら直った!
どうも中途半端な状態でフラグが立ったままだったようだ。
いやぁ、よかったよー。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 19:44 ID:NK4QErll
話は変わるけど、ペンタの700万画素機のメーカーサンプル見たけど、今ひとつ解像感に欠けるね。
ここだけの話、正直400万画素程度にしか見えない…。
購買欲をそそられなくてヨカタ(w

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:27 ID:0wLylHmc
>>169
ガワは好みなんだけどなあ。あのガワで中身P600だったらいいのに。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:18 ID:hkDhJ7+U
電源入れるとものすごい暴走する・・・
しかも十字キー(?)が別のボタンに割り当てられているような感じ。
そのためMENUボタンを押しても何も出来ず。
起動後にはいろんなボタンを連打しているように見えるし全然ダメ。

こういう症状になった方いらっしゃいますか?
サポセンに持っていった方がいいのかなぁ・・・

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:21 ID:kIx14wRL
たまになるけど、気にして無い。
薄いからぎゅっと握ると暴走しやすいようだ。

173 :138:04/08/18 22:30 ID:5iz0UEmS
>>158
俺のは勿論三脚無しだよ。シャッター速度と焦点距離はとりあえず失念
しないように注意しているから手ぶれで失敗した事は少ないな。
スローシャッターになることがわかっている時は最初から三脚持って
来るか素直にISO上げてやっている。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:33 ID:hkDhJ7+U
そうなんですか。
ただ、強く握っていないですし・・・
ファームの領域を完全な初期状態とかに出来れば良さそうなんですけど
そんなことは出来そうにないですよね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:40 ID:hkDhJ7+U
もう一つのスレの>>31さんと同じ現象でした。
交換してもらいに行ってきます。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 22:41 ID:zMzycd1n
写真うpする人は、みんな綺麗だよねえ
ホント、同じカメラを使ってるとは思えないんですけど w

177 :138:04/08/18 23:30 ID:5iz0UEmS
>>176
まぁ、普通失敗作を投稿はあんまりしないだろうし。
綺麗に撮れると言えばPLフィルターは俺にとっては強力なアイテムだった。
画像が決定的に違う。

PL無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231958.jpg
PLあり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231915.jpg
でP600+PL+DCR-FE180PROを組み合わせて・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040818231837.jpg

ちなみにMARUMIのDHGサーキュラーP.L.D(58mm)使用。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 23:53 ID:LKgU6H+U
すげえ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:25 ID:gQm7pPPf
空の色が違うのはわかるんだけど、
どの辺りを見ればいいの?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 00:33 ID:wsOIEweO
空の色が違うんだよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:02 ID:ZatkbVI6
>>179-180
ワロタ

あとは木なんかも若干くっきり鮮やかになってるところとかな。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 01:18 ID:55GjKKQU
>>177
畑が多少のっぺりとしてしまった感はありますが、空の色の良さや右奥の山の鮮鋭度、
左奥の、山にできた雲による影の青味の解消等、カナリいい感じですね。
(と、さも分かっているかのような感じで感想を言ってみる)

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 08:15 ID:XpUc9jMX
>>174 設定でリセットできるよ。 でも故障だよ。 早く修理に出したほうが良いよ。
>>172 たまをぎゅっと握ると暴発するよ。 それも病院送りだね。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:03 ID:ji6mSC/u
>>176 画像処理を多少やってるのも多いのでは? 画像処理は必須だよ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 19:12 ID:Aus8y5eu
>>184
おいら、リサイズという画像処理はほぼ100%やってまつ。
たまにアンシャープマスクもかけてまつ。
彩度や色相は変えないようにしてまつ。
これ変えちゃうと、このスレにうpする意味がないよーな…。

186 :138:04/08/19 20:41 ID:mHJtEiZi
>>184
リサイズ程度やね。後は何もやっとらん。
UPする意味無くなるし、Exifが消えるから。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:25 ID:67qz5MNt
>>186
EXIF情報の有無はソフト次第じゃん。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:32 ID:WQZYgy3M
価格込むに書いてあった100円ショップの羊皮のデジカメケースを買ったよ。
本当にP600にピッタリサイズ。これで105円は安い(w

内ポケットも何も無いので、予備バッテリーや予備SDカードが必須の人には薦めない。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 21:40 ID:mHJtEiZi
>>187
つまりそのソフトを持ってないってこった。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 02:32 ID:y0slBk6C
Irfanとかでやるのが吉。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 18:43 ID:f2x4Hp0Q
Vixや、Photoshop は、消えないよ。 Resize は消えるね。
>>176 リサイズして少しシャープにすると見違えるようになるからね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:28 ID:RDvzFZEY
>>191
フォトショは4.0と5.0持っているが消えるけど・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:36 ID:cGY/AZZw
既出だが、IrfanViewならリサイズしようが、リサンプルしようが、Exifを残すことができる。
しかもタダだし

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 20:59 ID:8CRSLAql
G6とS70が出ました。
これで7メガは

P150
ペンタのやつ
G6
S70

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:04 ID:KvqLrP99
ペンタのやつ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:09 ID:ycVedoOC
後継機はP700?もう少しデザインシンプルにしてくれるといいなあ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:31 ID:TX7/JJzI
>>192 フォトショ 6.0 だと消えない上にフォトショ自体の情報も追加される。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:32 ID:KvqLrP99
フォトショって何?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:39 ID:8CRSLAql
6メガはスルーしたメーカーが多かった?
これだけだっけ?

P600
G600
X-3

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:42 ID:KvqLrP99
S60

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:43 ID:KvqLrP99
あ、違った・・・。
F810とF610。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:48 ID:RDvzFZEY
>>193
>>196
サンクス。

>>198
photoshop

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:10 ID:8CRSLAql
>>201
fujiがあったか。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 00:55 ID:zAZ6oRK3
>>168
ズーム動かない事件から2日が経ち、先ほど改めて本体を嘗め回していたら
レンズの周りのリングがゆるゆる…。

はっ…それでズームできなかったのか…orz カツオ スマソ...

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 03:46 ID:bYjMMp2L
>199
ンニーが5Mからいきなり7Mになったからなぁ。

どれも写りが良かったP600、G600、X-3と比べて、
どんな風になるか楽しみ(w

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 08:52 ID:OpJDKpbZ
空が青くならないと思ってたけど、、、、こんなフィルターが必要だったのか

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 09:28 ID:8qNzgRaa
ISO400 のサンプル(1024xにリサイズ) 夕暮れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040821092239.jpg
暗い部分のノイズは仕方ないが、明るい部分のノイズは少ないから、ISO400でも明るく撮れば結構使えるのかな?


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 10:58 ID:rvD+I1Qw
>200
CANON S60は500万画素だったような…。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 11:20 ID:8NYKuIYH
>>208
>>201

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 12:48 ID:GKlc05B5
>>177
亀レスだけど、こんなの見せられたら買うしか無いじゃん、
つうことで、MARUMIの通販注文しますた。
カメラ固体ごとの微妙な色味差を云々するのがアホらしいような。

デジ板でうpする香具師って当たり前に使ってたのかなあ。

昔、白井義員が「フィルター一切使いません」って言ってたのが
印象深かったせいか、フィルター使用って根拠なく邪道な気がしてた。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 13:10 ID:TEJ6HjlH
>>210
PLフィルターは光学的な加工(?)を施す道具なので邪道じゃないだろ。
PCでレタッチするほうがよっぽど邪道だと思う。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:05 ID:OpJDKpbZ
>>177
今日、店頭で初めてフィルターなるものを手に取って悩んだのですが、
これをP600に取り付けるには・・・アダプタが必要なんでしょうか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 17:43 ID:OpJDKpbZ
PLフィルタって、回転するのか
ttp://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
ttp://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_2.htm

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:07 ID:E8Ghanum
>>213
ほ、本気で言ってるのか…。
P600ユーザーのレベルに絶句…。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:13 ID:kJIB4yIt
煽らなくてよろしい。
フィルター初めてな人がいても何らおかしくない価格帯の機種スレだよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 18:33 ID:lM6mj9Vj
Proなのにか?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 19:02 ID:GR11tNsa
DSC-S70から乗換えた方、いらっしゃいますか?

218 :177:04/08/21 21:17 ID:IxqP1JQ5
>>210
なんか宣伝になっちゃったよーでスマン。
ただやっぱりあればあったで撮り方の幅が広がるという意味では面白いアイテム。
Kenkoとか色んなメーカーから出ているけど「デジタル向け」という意味のよく
わからない文句に惹かれてコレにしといた。はっきり言って割高。

>>212
必要。普通はLU-60A使う。

>>216
「なーんちゃって」Proだから。>>215の指摘通りで本当のProは普通デジイチ使うっしょ。
ぶっちゃけ俺も最初フィルタの回転忘れてた。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:06 ID:ogO19A95
>>218
>本当のProは普通デジイチ使うっしょ。
んなこたぁない(w
フィルターの使い方知らない香具師も山ほどいるぞ、特にKissD…。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:08 ID:ogO19A95
>>219
デジ一眼のユーザーのほとんどがPRO級だと思ったら大間違いってこと。
液晶見ながら撮れないって文句言う香具師もいるくらいだぜ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:09 ID:O0xd9Q67
さすばProですね!同一IDを見つけるとは!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:36 ID:TLArcpjD
いや、これは・・・。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:57 ID:3/ealuOz
つーかさ、デジイチって言葉、誰かさんが無理矢理定着させようとしてるっぽいけど。

すげえ馬鹿っぽくない?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 23:59 ID:pSYZ/xBW
デジ一眼つってもKissDは入門機以下だし…。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:01 ID:LwLBylBD
俺は欲しいけどな。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:05 ID:9hhzQoGX
>>225
俺だって欲しいよ。
あれだって申し分なく綺麗な絵が撮れる。
P600がいくら綺麗だっつっても、APSサイズにゃ勝てんよ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:07 ID:CXoEgDb8
センサーサイズだけじゃないんだけどね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:15 ID:9hhzQoGX
>>227
1/1.8とか2/3とかで争ってるのとは全然大きさが違うじゃん、APSサイズって。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 00:25 ID:LwLBylBD
そのうち一眼買おうと思って貯めてる。
コンパクトとは用途も違うし別物として欲しい。

このスレではどうでもいいことだったね。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:12 ID:ulKtGtp3
一眼EXILIMが出ればいいんだ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 03:26 ID:v5HwnC+C
レンズはどうするのよ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 09:20 ID:0IsEIMW6
なんだと?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:33 ID:LQilFUnl
キャノンで良いじゃん

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 11:51 ID:KL+Bawpf
何となく買いそびれてるうちに、P700出そうでかな?
S60/S70みたいになるのもイヤだし、もう少し待ってみるか。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 13:15 ID:TZb/fg8/
P1000

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:24 ID:if+zX438
P-600の後続機イラナイ!
このまま消滅して欲しい。
(P-600は良かったな、、、と語り継がれる為に、、、。)

全く別のシリーズの開発希望!!!!!
1/8迄の規制とノイズリダクションの処理時間短縮の別バージョン希望!!
小手先だけの改良はやめて欲しい。
本当に良いものを時間を掛けて開発してくだされ!


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 14:46 ID:KL+Bawpf
>本当に良いものを時間を掛けて開発

それカツオじゃ無理だろ・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 15:02 ID:3xP8Ruw5
カツオなら面白いデジタルカメラだよな。
回転レンズ復活きぼんぬ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 16:28 ID:oceN6xjv
二人撮り面白いね。 初めに自分を撮ってもらって、後で自分がカメラを持ってフレームに彼女を入れるようにした方が良いみたい。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:02 ID:2GeaIUJx
>>239
サンプルきぼんぬ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:14 ID:oceN6xjv
嫌だ。 モザイク入れるの面倒くさい。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 18:29 ID:O2aJ4H05
>>241
モザイクなしでいーよ って、ダメか(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 22:50 ID:G+EGXCFF
Z3
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822224841.jpg

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:05 ID:vWI7EtWR
>>243
これがカップリングショットなのね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:30 ID:bAN0QyYS
カップリングショット・・・三脚ないとダメだね。
参考までに、つまんないものですが、さっき撮ってきました。(サイズ注意:1.5MB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822231941.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040822232102.jpg

上がBSを利用したインチキ写真、
下が、実際の両線通過のタイミングを待って撮影したもの。
・・・よーくみてもつなぎ目はほとんどわからん・・・ような気がする。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/22 23:46 ID:+WmGs8/d
>>245
この2枚を見てよく分かったことは、

左右の電車が同時に通過すると、揺れがひどくて手ブレする

ってことだな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 00:05 ID:2bK57iZO
天井の横線をみるとつなぎ目って感じがあるけど
もうすこし違う景色とかだったら確かにわからないかも
でも、思った以上に違和感無く撮れるね

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 07:56 ID:rdURYqCa
>>245 >カップリングショット・・・三脚ないとダメだね。
三脚があれば、浸り並んで撮ればよいので矛盾してるね。
三脚無しでも結構継ぎ目はわからないよ。 むちゃくちゃずれていても。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:38 ID:j3Hbk3/e
OptioS4i のファームとP600のファームは兄弟みたいだね。
隠しメニューもほぼ同じ、マイコンも同じ。

P600の場合、 menu+disp 押しながら電源オン
++ KX823 ++
PR:04.04.23.09.08  製造年月日
LD:2.30       ローダーバージョン
MI:26        マイコン

OptioS4i
++ KB364 ++
PR:04.04.13.16.56
LD:1.45
MI:26


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:47 ID:j3Hbk3/e
P600 の裏メニューの1からのVersion Info
KX823 Version
Firm: 04.04.23.09.08   1.01.14.00
Micon:26
Loader:04.04.02.11.06   2.36


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 12:50 ID:j3Hbk3/e
訂正
Loader:04.04.02.11.06   2.30

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 14:50 ID:6o39rdG1
旅行で暗いところ用にサブ機でも買おうと思ってたお金でワイコンとPLフィルターかっちった
届いたらさっそくうpするでつ
レイノックスのX0.66のやつ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 20:10 ID:XKA3PQ1n
そろそろEX-P800ですね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:32 ID:la8EOk2K
観音 G6のサンプル

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/g6_samples.html

P600とどっとが綺麗?
(わたすはイイ勝負だと思う)

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:33 ID:VqGvq87S
500万画素といい勝負って・・・。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:47 ID:ATkSWOsP
シャツとパンツとおもむろに脱いで
右と左とマメに確かめて
足の筋肉充分伸ばして
手のひらに”人”書いて飲み込んで
肩から空気思い切り吸い込んで
奥歯めり込むほどチカラ込めて
砂漠走る座敷犬のように
雄叫び上げて 両手を上げて
全裸でダッシュ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 21:57 ID:qZfzH6qB
>>254
G6の勝ちにしか見えないが…。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:02 ID:rdURYqCa
>>255 G5 と勘違いしてないか? G6>P600>G5 G6は残念ながらはるかに良い。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:29 ID:tyqIruUT
>>254
P600より、綺麗に撮れてる?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:33 ID:CboS+j+b
G6とP600ってユーザーかぶるかな。。。?


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:44 ID:37muJ2z/
幾分G6が勝っている様にも見えるけれど比較してみての話かな?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 22:47 ID:XeDZRqss
どっちも色薄〜。
モノクロ写真に薄く色付けただけみたいな。
まったくカラフルな夏風の雰囲気が感じられないね。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:22 ID:M4hfoWnK
彩度低めなのは概してノイズ対策だろ。
G6の出す絵はキヤノンらしく綺麗だと思う。(のっぺり画像が嫌いな人もいるらしいけど)
レンズの大きさから考えると、P600はとてもがんばっているよね。
同じ700万画素でもペンタの750のサンプルは涙を誘う…。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:22 ID:37muJ2z/
なんか最近画質の多少の差がどうでもよくなってきた。
それなりに満足のいくP600なんだから、それなりに面白そうな被写体
をバチバチ撮っていけばそれなりに幸せになれる気がした。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040823231114.jpg

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 23:37 ID:uSbNaDGz
G6のサンプルを見て、改めてP600のよさに気付いた。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 00:32 ID:VY3Vu+n3
>264
闘牛?
ごっつくて迫力が出てますね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:06 ID:P3wsbQtk
>>264
ぱっちり写りますねえ。うー、なんでだ w

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:50 ID:fjThJ0/+
G6に負けるのはしょうがないよ〜
比べるならS70だと思うよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 02:02 ID:udMZU9xX
このカメラ、かっこ悪くないですか?
松下のFZ3のほうがかっこよく見えるけど。
でも、あっちは300万画素だしな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 02:04 ID:UlIZqOIY
また比べる対象間違えた香具師が来てるし。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 10:35 ID:OLkUr5HA
>269
P600カッコ悪いけど、カッコ悪さなら五十歩百歩かな
D10やD20がカッコイイと思う

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 12:55 ID:sTm0+14c
D20ってどんなカメラ?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 13:51 ID:J+SPhKhw
この機種の購入を検討をしている者です。
公式の主な仕様の欄に、マニュアルフォーカス可能って書いてありますが、
調整はどんな感じで行うんでしょうか?
レンズ脇のリングなどは無いですよね?


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:07 ID:MAuz9k+w
>>273
MFモードに切り替えると、画面内に黄色で示された枠が表示
拡大画面にし、ExFinderで深度表示を確認しつつ
←→キーで調整・・・

使いやすい、とは言わない

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:17 ID:MAuz9k+w
>拡大画面にし、ExFinderで深度表示を確認しつつ
ごめん、ちょっとちがった。

←→キーを押すと、
黄色の枠内がデジタルズームされ、(ExFinder表示は消える)

10cm 1m ∞
[  ■        ]
↑こんな感じのざっくりした絵が出て、画面見ながら調整。
どっちかというと、マクロ撮影補助的なMFですね。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:18 ID:J+SPhKhw
>274
うーむ、ちょっと面倒そうですね。
AFがかなり速いようですから、そちらメインで大丈夫なんでしょうか。
とりあえず、店頭で実際に触って、判断してみる事にします。
どうもありがとうございました。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:51 ID:OLkUr5HA
今の画像処理エンジンとちょっと前の1/1.8型3M〜5MのCCDを組合せると凄い絵が出来そうだよね

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 14:51 ID:BdqD//9H
メーター数字が表示された方がどんなに使いやすい事か、、、。
0.1m、0.15m、0.3m、0.4m…1m、1.5m、2m、2.5m、3m、…バージョンアップ(フォームアップ)で改良して頂きたい。
今のままじゃ〜使いもんにならん。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:33 ID:Vo3p0UA4
193 名無CCDさん@画素いっぱい 04/08/24 01:11 ID:KwpSJs3X
カシオのP600とF810、初心者が屋内屋外どちらもきれいに撮れるのはどちらでしょうか。


194 名無CCDさん@画素いっぱい sage 04/08/24 10:12 ID:2HIdMViC
>>193
個人的にはP600はISO50固定カメラだと思ってるんだが・・・室内苦しくないかな。
F810のISO200は結構使える感じ。
これだけで決めろって言うのも無理だとは思うが個人的にはF810でいいと思う。
P600は・・・正直何であんなに騒いでるんだろう?・・・て感じです、ハイ。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:42 ID:6ZoZctm1
>>279 お前さん何が言いたいの? 口が有るなら言いなさい。
人の話を盗み聞きして言いふらして何処かのおばはんだな。  わざわざFの話をコピーしなくて良い。
本人なら失礼な話だ。 出て行け。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:16 ID:kK8X9qet
>280
まぁ、餅突いて。
文字の接写だからあまり参考にならないけど、某コテハン氏のカキコを貼っとく(w

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077791717/360-


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:18 ID:OLkUr5HA
確かにフジのコンパクトデジカメは初心者向けみたいなイメージがあるなあ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 16:35 ID:6ZoZctm1
>>281 だから、何が言いたいんだって。 一言位自分の言葉でしゃべれよ。

284 :281:04/08/24 17:59 ID:kK8X9qet
>283
漏れはP600しか持ってないし、これで十二分に間に合ってるよ。
室内ではISO100ぐらいで使ってるけど、十分奇麗だと思う。
つか、腕が追いついてないし…orz

279じゃないけど、気を悪くしたみたいですまん。

それと、昼の野外で撮影した物だけど(w
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040824175157.jpg

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:17 ID:ga4mUwSA
>>284
俺も素人なんでよくわからないが、すげぇ迫力だね。
目がスワッテルヨ、この猫。気に入ったのでいただきました。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:21 ID:6ZoZctm1
>>276 いまのLCDでマニュアルフォーカスで合わせるなんて無理があるよ。
(マクロでなければ、いい加減あわせでもごまかせるけどね)
AF一気押しの方がマシ。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:39 ID:P3wsbQtk
>>284
ピントがぴったりですね。
俺、ここまでくっきり写らないんだよなあ
なんか、ぼける w

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:56 ID:K5KJfi8G
>>272
10Dや20Dだね。スマソ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:00 ID:+tP1hkNJ
>>287
加工(リサイズ)してるからでしょ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:01 ID:zzt/DN8y
オリの8080と同等、という比較をみたことがあるんで、
まさか、G6ごときには魔県だろう

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:09 ID:CYSe4+/E
>>287 ピントは下手でもほとんどAFで合う筈。 ボケてるのは、手ブレだと思う。
肘をつけてファインダをしっかり覗くようにすればあまりボケなくなると思う。
暗いと思ったら、念の為高速連写を使ってみたら? 1/100以下では手ブレに注意した方が良いと思う。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:24 ID:CYSe4+/E
>>290 8080と同等と言う事は無いよ。 結構良い勝負をしてるねと言うくらい。
8080もG6も、素直に良い。 金のかけ方が違うんだから、それはそれで良いんじゃないかな。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 21:51 ID:BxCzRJnV
>>290
同等なのは解像感じゃなかったっけ?
でも画像の質は解像感だけじゃない。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:04 ID:/dhgB6/d
Z40の後継機(Z50?)が2.5型液晶で出るらしいけど、P600の後継機(P700?)も2.5型液晶にしてほしいなぁ。
大きい液晶のほうがEXファインダーも活きてくるってもんだろう。
もちろんバッテリー持続力はそのままでね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 22:56 ID:Y0W+Bm+H
"EX-P600"がEISAアワードを受賞
http://www.casio.co.jp/release/2004/eisa.html

めでたい!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:09 ID:Atd1bspJ
初心者ですいませんが・・・質問があります。

PLフィルタは、LU-60Aアダプタがあれば装着できますか?
その場合、58mmのフィルタを用意しないとダメですよね?

また、カタログにあるオプションのワイコン、テレコンじゃなくても58mmのものなら
キヤノン製のものでなくても使えるんですよね?

よろしくお願いします。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:18 ID:uzMhaYgS
>>295
歴代受賞デジカメ一覧

European Photo Awards 1997-1998
DIGITAL CAMERA: Fujix DS-300

European Photo Awards 1998-1999
DIGITAL CAMERA: Olympus Camedia C-1400L

European Photo Awards 1999-2000
DIGITAL CAMERA: NIKON COOLPIX 950

European Photo Awards 2000-2001
DIGITAL CAMERA: OLYMPUS CAMEDIA C-3030

European Photo Awards 2001-2002
PRO DIGITAL CAMERA: NIKON D1X
DIGITAL CAMERA: SONY CYBER-SHOT DSC-S85

European Photo Awards 2002-2003
PRO DIGITAL CAMERA: CANON EOS D60
DIGITAL CAMERA: CANON POWERSHOT G2
DIGITAL COMPACT CAMERA: MINOLTA DIMAGE X

European Photo Awards 2003-2004
PRO DIGITAL CAMERA: CANON EOS 1Ds
DIGITAL CAMERA: CANON EOS 10D
DIGITAL COMPACT CAMERA: SONY CYBERSHOT DSC-V1
DIGITAL MINI CAMERA: CASIO EXILIM EX-Z3

European Photo Awards 2003-2004
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:20 ID:uzMhaYgS
>>297
しまった…間違えた。

European Photo Awards 2004-2005
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600

でした。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:26 ID:WDbikX1L
>>296
ワイコン&テレコンは物理的には使える(装着できる)が、画質的に使えるかはキミが人柱になるしかない。
キミも人のためにガンバリなさい!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:32 ID:AKcBE215
画質以前に操作も制限されるぞ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:05 ID:eNyLFlc+
>>296
アダプタ付けると、どのくらい大きくなるの?
もはやポケットには入らないから、付けたり外したりするんだろうか
装着時の写真を見てみたい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:53 ID:7a0g8PEw
この機種ってCCDどこの使ってるの?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:04 ID:XemmZz5V
>>302
>>15

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:11 ID:7a0g8PEw
>>303
あぁ! スマソ。見落としてた。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:38 ID:HuD9XvWS
>>273-276
AFで合わせた後MFに切り替えると、合焦した位置からMFで微調整できます。
(モードメモリでMF位置OFFの場合のみ有効)
とは言うものの微調整できるようないい液晶ではありません(w

AF->MF(AFロック代わり)->AFブラケット撮影 というのには便利かも。
(MFでAFブラケット撮影できるのか知らないけど)

でもMFにするにはマクロボタンを3回押下せにゃならんので、効率悪いか(w

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 01:53 ID:Mfd+IIDh
バッテリーなくならないんですけど、フラッシュ使わないとダメですか?
バッテリーバリ3なんですけど充電しても大丈夫ですか?
ドコモショップのおねいさんには電池なくなってから充電してくださいと言われましたので、毎日いっしょうけんめい使いきってます。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 03:33 ID:l9/NLfp/
ドコモ ドコモ

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 08:36 ID:E7gg7gWx
>>298
European Photo Awards 2004-2005
DIGITAL COMPACT CAMERA: CASIO EXILIM EX-P600
A2 も入ったらしいね。

>>306 ネタじゃ無ければ、ドコモのおねいさんの間違い。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:09 ID:gMUAPdII
http://www.dpreview.com/news/0408/04082401pentax_optiox.asp

キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:17 ID:2cXoZzf4
>>309
スレ違いだがすげえな

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 10:57 ID:hDGkyLto
>>309 あながちすれ違いじゃないかも、多分カツオが作っている。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:14 ID:hDGkyLto
>>306
EOS-1D Mark II も入ったらしい。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:40 ID:hDGkyLto
もしかしたら、Optio750Z が、P700の実験機かも知れない。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 15:14 ID:girpiQf9
>>309
この角度で見たら綺麗なデザインだな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:23 ID:SHEB1lbi
http://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:34 ID:Pux9bmBN
ぶらっくカコイイ!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:40 ID:OJjB6Ivs
キタ━━━(゚∀゚)━━━━!!

が、ISO80〜640?連写最大5枚まで?
起動時間は2秒のまま?

って、色黒くして画素上げただけだったな。。。ちょっと残念。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:43 ID:f+8PAx3W
別にP600でいいように思うがw
7Mて・・・買い換える要素は当然ないな・・・。

しかし・・・P600もそうだけど、あのストラップ取り付け位置は
何とかならないのかよカシオさん。そんなカメラじゃないだろ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:53 ID:cOXmJxYA
れんずだけしろい

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:58 ID:XjAYpPGC
画素数上げて、ISO50→80か。
パナのもそうだけど、これはどうしようもないのか。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:00 ID:JoSTg0mq
しょぼい・・・・・

なんでデザインとかこんなダサイの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:27 ID:2cXoZzf4
案外NRがメチャ速かったりして・・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 17:44 ID:5hi0oaWP
OptioX、切り離せるのか。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:27 ID:gMUAPdII
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0825/pen1_07.jpg
剥き出しです。
チャレンジャーだなペンタは。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 18:44 ID:xv2vtvmI
>>324
濡れた手で触らないで!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:42 ID:2cXoZzf4
Z10も同じ様なスロットだね

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:59 ID:PfSOZOwu
exilimも元々そんな感じだったな。
あと、7M化?

ttp://www.dpreview.com/news/0408/04082504casio_p700.asp

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 20:08 ID:PqY15y0s
P700はデフォルトで黒オンリーなのかな?
とりあえず P600を我慢して待ってた俺は P700を迷わず買うだろう。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:15 ID:XHFLcgoT
予想通りのスペックと名前で登場したね、P700。
P600持ってる人は買い替えの必要はなさそうね。
気になるのはISO640だな。
P600みたいにベストショットエディター使うとISO1280がつかえるようになるのか!?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:16 ID:YgHl8CpJ
ブラックになるとデザイン気にならなくなってきた。
買うかも。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:25 ID:V1v2QpOP
デザインのわざとらしさが黒だと若干和らぐな。
実物見てみないと何とも言えんが・・・。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:44 ID:Yk8X8dLU
G600が嫌でKD510Zに戻った俺は、P700がちょっと不安。
つーか、黒が半端だなぁ。人柱のレポート次第で買うかもしれんが。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:48 ID:qEZj4jIi
S60→S70と一緒じゃん・・・

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:55 ID:RnmFSxsw
今日P600買って来た
帰りの電車で、今頃P700が発表になってたら嫌だなあとか思ってたら
予感が的中した・・・
くそうくそう

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 21:59 ID:/dpNSQ/i
>>334
自分も同じくです。
迷った挙句に今日、P600ゲット・・・これって負け組み?


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:03 ID:V1v2QpOP
まだ発売まで時間があるからその間に嫌というほど使い倒せ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:05 ID:Yk8X8dLU
俺は昨日買ったから、アワードでいい気分だったぜ(藁

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:07 ID:RnmFSxsw
>>336
そうだね・・・
今週末はP600持って山でも登ってくる!

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:10 ID:uSJ9RkPs
>>334-335
購入おめ!
P700海外発表は悔しいけど、日本じゃまだ未発表だし、
もしかすると日本じゃ発売されないかもしれないし(w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:17 ID:vC9tWLeG
http://www.exilim.jp/
今はじめて気がついたけど、このページの真ん中辺りの
P600のトコ、「光学3倍ズーム」って書いてある。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:18 ID:B7nGZrxs
P700黒になってドムっぽいな。ますますガンヲタうけするか?
で、赤くて3倍高速なスペシャル機まだ?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:27 ID:hY1gYkON
P700発売されても来月の旅行には間に合わないので
P600買います。練習しなくては。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:36 ID:Lpcs6xb6
起動の高速化、クレードル対応、NR高速化のいずれかでもあれば( ´・ω・`)だが
それなければ無理無理な高画素化よりいまのままでいーやと
一週間前に買った自分を慰めてみる

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:38 ID:E7gg7gWx
http://world.casio.com/asia/
なんで、アジアにアナウンス有って、日本はまだなんだろう。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 22:41 ID:Lpcs6xb6
>>209 >>301
ワイコン&PLフィルターを注文中で今出荷待ち
来たら装着中の写真および画像をうpしますんでしばしお待ちを

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:03 ID:PqY15y0s
P700 CIPA規格準拠の撮影枚数が落ちてるね
更なる省電力化に期待していたのだが逆に電気食いになっちゃったのか。

バッテリー寿命に魅力を感じていたんだけど
これなら値下りが期待される P600を選んでもいいかも。。。
日本での正式アナウンスを見てから、どっちか買おっと。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:08 ID:vC9tWLeG
P600と比べて画質がメチャよかったらP700を買おうよ。
バッテリーは予備買えば補えるけど、画質は補えないからね。

P600の絵を見てるとP700の画質も期待できると思うけど、俺は期待してない。
早く来い来いサンプル画像。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:13 ID:E7gg7gWx
P700 がどういうCCDを使ったかだね。 明るくなっているのは良いけど。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 23:18 ID:V1v2QpOP
そんな色々CCDあるん?
P150やS70と同じじゃないんかね。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 00:55 ID:DQzvtTut
あ〜出るんだなP700、、、。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:13 ID:4w7U+wlk
>>343

どっちかというと、WBの改善、シャッター1/8以下可だったら買いたい

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 01:40 ID:tuPWoDyq
>>351
そんなもんカシオにやる気があればファームのアップで改善できるはずだ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:42 ID:IuS7lIhm

シャープのCCDだからダイナミックレンジがいいとかいう話もあったからねぇ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 03:55 ID:YZrBkpob
シャープのCCDはダイナミックレンジはいいけど感度が低いよね。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 07:24 ID:ROIudUZy
今度のCCDは、感度も上がっているようだから、他の性能がどうなったか見たい。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 07:46 ID:ROIudUZy
新機能は、オートマクロと、ビジネスショット位?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 08:58 ID:YZrBkpob
手ぶれ補正技術はどうやって手に入れるつもりなの?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:40 ID:Ay8PWGUp
質問なんだけど。。。

光学;4倍 デジタル;4倍(光学ズーム併用時16倍)て6Mの時
33mmX16倍=約528mm相当の望遠て事なの?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:53 ID:DxRwmv7F
>>358 そうだけど、デジタルズームは後でトリミングするのと同じだから実質意味無い。
光学ズームだけで考えるべき。
トリミングまで考えるなら、何ピクセルでトリミングするかで倍率は変わってくる。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:01 ID:DxRwmv7F
画素数を大きくしたら、周辺回路も大きくしないと逆効果になる事が出てくる。
高速連写枚数が6枚から、5枚に減ってしまったことも残念。
P700は、回路はP600のままCCDだけを7Mに上げただけに見える。
9MBでは、圧縮しないとRAW画像も入らないので不安。(もしかして圧縮RAW?)

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:24 ID:IZz75gGi
G6とガチンコ勝負?


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:38 ID:DxRwmv7F
CCD は、画素数から見ると、SONYのもののように見える。 PENTAXの750Zとは別物。
>>361 どうなるか解ら無いが、G6の方が明るいレンズを使っている分有利だろう。 金のかけ方はG6が1枚上。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 11:39 ID:Ay8PWGUp
>>359
どうもありがとう。
 

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 12:36 ID:G55IoBgf
600万画素でもかなり色収差が出るのに、700万画素に耐え切れるのだろうか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:22 ID:DxRwmv7F
>>364 それは、あまり影響しないだろう。
それより、露出測光方式がマルチパターンのみになってしまったのかな? これは辛いよ。
それと、画素が増えた分実質遅くなりそうな予感。 書き込みスピードは間違いなく遅くなるだろうし。
とにかく1/8秒の足かせがどうなったか。 NRの時間が短縮されたかどうかが気になる。
多分P700が出荷され始めれば合わせてP600のファームもバージョンアップされるだろう。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:23 ID:KsjdDNnu
EX-P600の写りを見るかぎり、レンズはまだ大丈夫だと思いたい。
それよりCCDの細分化でノイズが増えないか心配(w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 13:52 ID:lw/haI5E
P700のレンズって、CASIO自慢のセラミックじゃないの?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:04 ID:DxRwmv7F
>>367 冗談ぽいよ。 セラミックスは、まだまだ普通のカメラ用としては使えないレベル。
今回S100に始めて採用したけど、暗すぎるし、予想したとおり屈折率が高いので色収差が大きく出ている。
セラミックスは携帯用レンズが適している。
P700のレンズは、P600と同じ観音様。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:10 ID:glXbdLip
600万→700万の画素数だけ見たら大してどうてもいいと思う。
CCDがSHARPからSONYに替わってるとしたら、
画質がどうなるかちょっと見もの。


370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:49 ID:PryLoc0L
画質も重さも値段も、G6>P700>P150、って感じっぽいね。
最新CCDでいきなり3グレードも選べるというのは幸運かも。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 14:56 ID:3daFBKi7
S70も

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:07 ID:DxRwmv7F
G6>P700>S70>P150 と言うところかな。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:36 ID:qp7HRJux
なに?重い順?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 15:40 ID:Rx78qCy4
IXY400と比べたら、やっぱり

G6>P700>S70>P60>P150>>IXY400

というかんじなのかな?

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:01 ID:08cJCbLt
カシオ馬鹿だなー。P600の値段が下がっちゃうだろうに。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 18:59 ID:PryLoc0L
>>372
記録媒体も、CF、SD、MS、と良い感じで分かれてるし。
G6以外は従来機からCCDを差し替えただけというのが淋しいな。


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 19:45 ID:3MvTvUfw
P700とP600って併売するんじゃない?
1万くらいの差だろうから、P700が売れるという商売。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:29 ID:tuPWoDyq
手ぶれ補正が付けば最強。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:16 ID:jS2QBEZS
各社いろいろ得手不得手があるから
合作を作ってくれれば面白いデジカメができそうだよね。

技術の出し惜しみをすると、稀に見る駄作となりそうだけど。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:57 ID:aszqyXN+
>>379
EX-Z3とOptioSはそれで成功したわけだが

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:10 ID:tIA0vW0F
>>380
EX-Z55並の液晶と持続力を持ったOptioSサイズのデジカメが欲しいってことじゃないの。
ついでにパナの手ぶれ補正がついて、DiMAGE Xgの屈曲ズームレンズだと最高とか。
さらに手動ズームリングや手動フォーカスリングが(ry

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 23:41 ID:xWLYOEH8
俺はオリの手ブレ補正が付けばいいや。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:12 ID:SrEeRaVi
>>382
オリって手ぶれ補正の技術あったっけ?
C-2100UZやE-100RSはキヤノンのISだし…。
あれ以降オリは手ぶれ補正のあるデジカメ出してないよね?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 00:38 ID:tENvE0tg
>>383
じゃー、キヤノンのISでいいや。あとサンヨーの連射。
つまりは片手で振り回しても全然ブレないE-100RSの
後継になりうるEX-Pをお願いしたい。

暇つぶしに昔適当に買ってまったく使えなかった
死蔵品のTC-DC52(x2.4telecon)を手持ちで試してみたら
結構いい感じだったけど手ブレしまくりだった。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 01:09 ID:BxOKGGDx
藻前ら、そのネタはこっちに書くといいですぞ。

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 03:31 ID:WkcQOYZP
キヤノンの手ぶれ補正は画質に影響が出る。
ミノのCCDシフト方式の手ぶれ補正が現時点では、最も画質に影響が出ない方式。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 05:16 ID:MgQ67o7R

あんたも飽きずによくやるよな、年中

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 10:28 ID:rjq8g1uA
>386
せっかく小簑がその独創性で賞をとったのに、
こんな他メーカーを落すような事ばかり書いていると、
そのメーカーからの買い替えがいなくなっちゃうよ、気をつけような(w

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:36 ID:QbQJMuMN
純正(CANON)ワイコンを付けると4隅がケラレルと言ってるけどそうだとするとひどいな。
http://www.skyhighway.com/~skycaptain/CIMG2617.JPG


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 12:42 ID:QbQJMuMN
>>389 この写真もそうだけどほとんどのP600は、左側のケラレが大きいね。
こんなにズレが大きなカメラは見たこと無い。 設計ミスくさいな。
一度でもワイコンを付けてテストしてればすぐに判るはずなのにな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 13:25 ID:rjq8g1uA
>389-
また、わざわざ他人の下手な写真を探してきて…。
ほんと、よくやるよな(w

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 14:51 ID:QbQJMuMN
ワイコンにとっては致命傷だろう? 仕様どおりの画角が得られないのだから。 ズームできないからケラレも消す事できないし。
俺はワイコン使わないけど望遠レンズで同じようにケラレて困っている。
望遠の場合は少しズームすればよいけど、ズーム範囲が狭くなり損だし、ケラレが左右均等でないので恥ずかしい。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:10 ID:vCgTbs5N
手ブレ補正は要らない。
ISO3200でノイズの無い(ISO50並みの)画像を吐き出して欲しい。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 15:12 ID:SFTLNUFB
妄想スレですか。
P700の国内発表すらない現状では仕方ないか。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 19:33 ID:CpH8Bxhv
ISO3200は極端だが、手ぶれ補正機構を組み込むより感度を上げなさいって
ことだ。ISO200で今のISO50並みの画質で撮れるようになればかなーり気軽
に撮れるようになる。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:13 ID:eNUjAksL
P700出たからage

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:25 ID:+SbJrVMF
うげ、純正ワイコンでケられひどいの?
P600を買うの決めていてワイコンを純正かレイノックスかで
迷っていたところなんで、こりゃレイノックス製にしとくかな…

ちなみにワイコン使ってる皆さんはどこの使ってますか?

>252
DCR-6600PROも候補にしているので実はうpされるの待ってますw
レイノックスのサイトにP600ではケラレが出ますってあったんですが、
どれぐらいのものなのかが気になって。
DCR-6600PROの歪曲の少なさはすげえ魅力なんで
ひどいケラレようじゃなければ買おうかなと…

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:39 ID:Yz4eCFfY
ワイコン買わないと、フィルター付けられないんだっけ?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 20:57 ID:WjgBzj8h

マグネットシートでフィルターつけてます


 ━━━━  PLフィルターφ37mm (フィルターだけに分解) 
 ━   ━  マグネットシート (フィルターに貼り付け)

┏     ┓ステンレスカバー(CANON LENSって書いてある部品、磁石がつかない)
↓    ↓
 ━   ━  スチールシート
↓    ↓
┏━━━┓中央の鏡筒


マグネットシートとスチールシートはココで買いました
http://www.rakuten.co.jp/shinwasokutei/440223/



400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:45 ID:tU+m4qa5
>>399
PLフィルターバラして組付けるてかなり難しくない?
チャレンジャーやね。

テレコン・ワイコン・フィルター祭りか?
一応俺DCR-1540PROとDCR-FE180PROとPLとND8持っている。カメラはC-3000、FZ-1、P600を使って
きたが…当然コンバーションレンズに関しては全部ケラレる。
>>389がヒドイとか言っているがコンデジのコンバーションレンズなんてチンチクリンなボディな
ケッタイなモノ付けているんだから大概オカシイと言うかソレが仕様なんで諦めるしかない。
DCR-1540PROは結構使える。AFがハイブリッドモードのまんまでも結構ピント合ったりするし。
ただフレアは結構派手に写りこむ。P600の場合特にヒドイ。ねじこみ式レンズフード必須。
DCR-FE180PROを使う時ズームレバーをテレ端側にするとP600の光軸ズレがかなり如実にわかる。
左上の周辺減光が著しい事からも予想がつくけどP600の光軸中心は右下あるので撮影する時には
中心よりやや右下に主題となる被写体を持ってこないと主題が歪みの影響をイイ感じで受けて
くれない。もっともDCR-FE180PROはどのカメラに付けても画質劣化が激しいのが一番の困り所
なんだけど。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 21:47 ID:Yz4eCFfY
>>399
これは、回転も・・・

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:24 ID:L0o8NrRP
>>400 左側のケラレは、光軸ズレと言うよりは、CCDズレだと思う。
だから、画質に関しての悪化はほとんど感じられない。
テレコンワイコン使わないから俺には関係ないなんて思うと大間違い。 ワイ端周辺減光の問題があるだろう?
周辺減光も良く見ると左側が大きい。
つまり、CCDが中心に位置していれば、減光も少なくなるはず。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:38 ID:L0o8NrRP
>>400 俺もDCR-1540PRO を使ってるけどズーム中域以降はケラレないよ。
もっとも、アダプタはRaynox RT5249 を使ってるけど。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:45 ID:Rf8S10ju
理由は何であれ、純正ワイコンでケラレが発生するとはお粗末過ぎるなぁ。

ワイコンもテレコン買う予定ないから俺には関係ないけど、
悲しんでるor怒っている香具師はカツオに文句言っていーんじゃない?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:48 ID:qeCH6qb9
ID:QbQJMuMN
>>389 = >>390は誰も指摘しないのは優しさか


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:51 ID:lXYCMNzv
>>403
やっぱり左がひどい?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:51 ID:L0o8NrRP
>>405 ?? 同一人物が言ってる事に何か問題ある? おかしくないだろう?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 22:56 ID:L0o8NrRP
>>406 左が大きい。 今まで色々な人のケラレも見てきたけど全て同じ位左側がケラレている。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:31 ID:l1gvQa+0
テレコンの六倍と等倍の比較画像ってどっかにありますか?


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:45 ID:tU+m4qa5
>>403
うん、ズームすればケラレない。もっともテレコン付けた時ズームにすればケラレない
のは何処のカメラでも同じ。ワイコンもズームしないとケラレるのはちょと勿体無い気が
するけど。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 23:57 ID:L0o8NrRP
P600 のワイコンは、ズームできないのが致命的になるよね。
アダプタを自分で工夫すればズームできるけど、純正の意味がないね。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:11 ID:yB3wyS4L
G6がよく引き合いに出されるけど、普段持ち歩くなら380グラムと230グラムの違いって結構
大きいと思うのだけれど。

(どうでもいいけど、キャノンはいっそのこと中途半端な動画を切り捨てて、静止画の職人に徹して欲しいな。)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 01:19 ID:AiWEMjec
ある程度の重さは、なんとなく所有欲を満たしてくれる気がする。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 03:28 ID:SAUGbO4z
> アダプタを自分で工夫すればズームできるけど、純正の意味がないね。
これってどうするのでしょうか? よかったら、おしえてキボンヌ(汗

前スレに出てたとしたら、見られない漏れは負け組…orz

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 08:45 ID:8LRVP+7X
>>414 何かをはさんでスイッチを押さえればよいだけ。
マルミの52−>55ステップアップリングを使った。 少しサンドペーパーで薄くした。
----
Raynox RT5249を使う方法。
1) 52−>49ステップダウンリング(52mmネジは使わず49−49メスオス変換として使う)
2) RT5249
 これで52mmネジのアダプタとなるが若干短めなので実際に使う場合は、この上にアダプタをかぶせて使う。
3) 52−>58ステップアップリング 
 これで58mm
4) 58−>52ステップダウンリング
 これで52mm


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 09:19 ID:8LRVP+7X
P150 はやはりダイナミックレンジが狭いらしい。 そうだとしたらP700が出てもP600の存在価値は落ちないね。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:08 ID:+ZqzrPud
TC-DC52を付けてみた。
テレ端でも四隅がケられるけど、x2.4だから我慢ガマン。
ピントはマニュアル必須ですな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 13:31 ID:n9xFrRgi
>>412
重量だけじゃなくて体積もあるだろうね。
なるべく軽く小さいのが好ましいけど、ソニーのU40じゃ写りが物足りない…。

一眼を持ち歩いている香具師は、重量や体積にこだわらないんだろうなぁ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:14 ID:ynRi6plq
ワイコン(raynox DCR-6600PRO 0.66)
PLフィルター(DHG サーキュラーP.L.D 58mm)到着

早速近所の寺に撮影にいってまいりました

とりあえず上のほうで依頼のありました装着外観
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828140848.jpg

ファインダーはこんな感じになるんでほぼ使えません
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828140912.jpg

画像自体は今から整理しますんでまた後ほど
(というかまだ中味みてなかったり、楽しみ)

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 14:22 ID:PvVvA71H
>>419
外部センサーを塞いでる感じだね。
ワイコンだとマクロか遠景がメインだと思うから、AF速度はあまり関係ないだろうけど。
ん? マクロ使えるの? サンプルきぼんぬ。

421 :419:04/08/28 15:05 ID:ynRi6plq
早速見てみましたが覚悟していた以上に周辺は流れて( ´・ω・`)
フレアやゴーストもかなり入るので光源との関係はかなりシビアっぽいです

>>420
マニュアルにワイコン時はAFをコンストラストにせよってあったのでそうしました
速度はそれほど気にならないかな
マクロは試してないのでまた後ほどサンプルUPします

ほぼ同じ位置での撮影を合成(画角比較用)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828144513.jpg

枯山水の庭
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828144836.jpg

お堂
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828150212.jpg

おまけ、PLフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828145632.jpg

422 :414:04/08/28 15:07 ID:sldOj6Jo
>415
まじ、ありがとん!
忘れないように保存しました♪

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 15:43 ID:VOLDhrju
>>421
   \ 乙 /       \ 鰈 /
    __
   /   /.|
  /   /. |
 /__/./| |__
 |__|/ .| |__| |     /V\
   (゚Д゚,,).| | //     /oo;;;,;,,,,ヽ
   (/  ヽ) |//  _ ム::(゚Д゚,,)::::::|
   | ∞ |  /  ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
   \_\/    ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
    U"U ̄      ` ー U'"U'

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:02 ID:0YX+4et5
>>421
レイノックスのワイコンなら、写りはこんなものでしょ。
PLフィルターはほとんど効果がない角度を選んじゃったみたいね。
メチャ効き過ぎると空が真っ黒(群青色)になっちゃうよ!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:28 ID:QseiiYC6
>>421
ワイコンってあんなんなるんですね。
でも>>389のように四隅にケラレ?黒いのはないんですね。
ワイコンはraynox DCR-6600PRO 0.66 を使うべき?



426 :419:04/08/28 22:06 ID:ynRi6plq
>>420 マクロのサンプルupしました
ライティングとかやらずにてきとーにとったのでこんな風に写るんだ、くらいの参考に
もともと周囲がボケボケなんで遠景のときみたいには周辺の流れが気にならないと思います

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828215824.jpg

>>424
そうですねー、もうちょっと期待してたもので
L判で出力するくらいなら充分でしょうね
PLはいろいろ角度変えながら一番綺麗なのを選んだつもりです
使わずに素でとったのもありますがかなり違いますね
あと周りが暗いのもあるかな

>>425
最初自宅の窓から試しにとってみたショットにはケラレがあるんですけどね
なぜか現地で取ったのにはなかった、ミステリー

427 :419:04/08/28 22:10 ID:ynRi6plq
一日使った感想としては、広角初めて使ったのでかなりワクワクしてたんですが
画質の劣化に目をつぶれば楽しいな、と
近々旅行にいくんでもってっていろいろ遊んでみるつもりです

やっぱり標準と比べると全く違う絵が撮れるのはおもしろいです

あと、仕方ないことですが光学ファインダー使えないのはやはり不便ですね

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:48 ID:P/ngCLFw
マクロサンプルさんくす。
これだと(ちょっと絞りを絞って)花とか撮るとよさげですね。
(他人事ながらワクワクw)

ああ、また広角厨が一人増えてしまったね(w

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:18 ID:Aypr+Qzq
純正ワイコンでケラレるなんて、どこのガセネタだろう?
多少周辺減光はするが全く問題ないレベルだと思う。
間違った選択をする人が増えないように貼っておく。
すまん、リサイズし忘れた・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829040821.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 04:53 ID:/LHeURYq
あわ踊りは別に知らなくてもいいんじゃないの?
日本の踊りで、やりすぎっていうのも変な気がする。
みんな民謡とかサンバのリズムとかやってるでしょ。

和のテーマは、昔、点が上がらない理由を各国の審査員に聞いて回って
「なんで日本は自分の国の文化を表現しないのか?」って言われて
それで始めたんでしょ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 05:02 ID:oYgiefX0
>>430
スレ間違った?いや板か。

432 :430:04/08/29 05:12 ID:/LHeURYq
ここにあった・・・orz
ハズカシイ・・・

433 :414:04/08/29 08:32 ID:ql6QwmAo
>430
ワロタ!

どこの誤爆だろ、今の時期で"各国の審査員"というにはシンクロ関係?
でも、あわ踊りが謎(w

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 08:56 ID:DpqhdM47
誤爆にマジレスしてみるw

>>430
阿波踊りそのものが必要ないよ。鬱陶しいだけ・・・
しがない阿波県民のつぶやき

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 09:10 ID:mDW94G82
>>430
泡踊りだったら




                                        ハァハァ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:04 ID:Yqj2jWbJ
>>435

これも立派な日本文化

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:18 ID:ddurcLjy
>429
おー、気持ちのいい風景。
手前に陽が当たってたら、壁紙にしたいくらいだ。

最近PCの壁紙、奥行き感&広がりのある画像でないと、
息が詰まって駄目だ・・・。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:54 ID:wwmFjeF2
なんだ、純正ワイコンズーム操作しなくてもケラレんのか。いいじゃん。

こっちはしっかり蹴られる
P600 + LU-60A + PL + ND8 + RA-5258 + DCR-1540PRO + レンズフード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829104451.jpg
P600 + LU-60A + PL + ND8 + RA6258 + DCR-FE180PRO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040829104526.jpg

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:58 ID:m8sHzknL
>>429
なんだ全然ケラレないじゃん!周辺減光もほとんどないし。
あのケラレ画像はなんだったんだ?(サードパーティーのワイコンだったのか?)

嵩張るのさえ我慢すればいいのか…俺には無理だな…。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 13:00 ID:c2DviSso
阿波尾鳥ウマー

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:22 ID:lmWjHfgJ
>>429 ワイコンで蹴られると言う元ネタはここ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=9993059
WC-DC58N LU-60A を使っているとの事。 個体差があるのかな?





442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:59 ID:X6qDTqD5
>>441
嫌にはっきりとケラレているな。
でもここにうpされた画像がまともだし、価格込むでも騒がれていないから大丈夫なんじゃないかな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 15:35 ID:zMW7aHtZ
ちょっとうpされた画像見たけどすごいね。これ使ってるとデジ一眼の画がそんなに高密度に
見えないんじゃないかな? カシオって他社の描画エンジンとかも卸してるんだっけ?売る憶え

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:00 ID:lmWjHfgJ
>>443 PENTAX に卸してるよ。  EX-P600 のエンジンを積んだPENTAX製品はまだ無い。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:02 ID:lmWjHfgJ
EX-P700の詳細ページが出来ている。
http://www.exilim.de/euro/exilimpro/exp700/
10月発売のようだね。
心配だった測光方式は、マルチパターンと中央重点が有る。 スポットはなくなったみたいだね。



446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 16:30 ID:lmWjHfgJ
>>445 BESTSHOT の説明が使用前使用後のサンプル付きで面白いよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 17:23 ID:lNOYqceg
すげーわざとらしくてワロタ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 18:20 ID:pb61joi9
>>445
なかなかよさげだね。
P600持ってなかったら(安くなるだろう)P600とP700で悩んだかも。
実際にはP600持ってるから、買い替えはしないけど。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:23 ID:SxIQPuuA
こりゃ、P600名機殿堂入り決定ですな。
俺的には
MZ3
E5000
P600 マンセー!
スレ違いか?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:34 ID:O11611Z8
やっぱ好き物は似るのかな。
前の愛機はMZ−3だったよ。
壊しちゃったから買い換えたけどアレで全然不自由しなかったな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:01 ID:EamLV58N
同じレンズってことで

DSC-V3
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/v3.html
http://www.dpreview.com/news/0408/04082904sonydscv3.asp

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 14:25 ID:a6XBxzdx
レンズの胴体も黒くしてくれ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 15:41 ID:LrzdlXx3
なんかソニーっぽくなくなったね

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 16:53 ID:rASDqNr1
だってカシオだもん

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:22 ID:DIwN0cfU
>>412
キヤノンに職人的な仕事を求めるなんて無駄かと。

>>449
わずかにE5000は名機と呼んでもいいけど、MZ3やP600は画質的にはいまいち。
それに1/1.8インチ200万画素と600万画素を、どういう基準で評価してるんだろう?

>>451
V3もP700も、光学系からやりなおせ。3倍ズームで十分。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 17:49 ID:afOlnC3X
カツオいらね。画質最悪。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 18:04 ID:FoCx/RDA
>>456
じゃあ買わなきゃいい。
貧乏人が。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 18:36 ID:SoEIOVPu
>>455

俺も3倍か2倍でいいからその分広角にふるとか明るくするとか画質あげるとか
そういう方向に作ってほしいな

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:37 ID:obQfcd2H
>>455 >>458
それは、キヤノン様に言ってくれぇぇぇ・・・

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:39 ID:obQfcd2H
>>455
E5000は色が変だから嫌い。
今は無き補色フィルターだったっけ?
補色でもオリのC40Zはとてもいい色をしていた。
あの筐体さえなんとかしてくれれば…。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 19:43 ID:PCVqy7K1
旅行にEOS-10Dを持っていったら苦痛たったので買っちゃいました。
目の前にあった物で試し撮りです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040830193908.jpg


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:06 ID:hCnteNDx
>>461 これは手持ちで撮ったの?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:13 ID:hCnteNDx
>>451 ところで何で V2が無いんだ? 600万画素の開発が間に合わなかったのかな?
V3は高い値段にするんだろうね。 未だにV1の店頭価格は、P600より高いからね。 誰も買わない。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:28 ID:9Bdtjlpu
>>455はにいふねでしょ、多分。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:46 ID:PCVqy7K1
>>462
そうです
そこそこ撮れるカメラですね


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:56 ID:qHz8X/Rf
>>464
ほんと。見苦しいよね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:44 ID:af32VxQh
>>455
まったく、買う気もなければ買いもしない、おまけにレンズは嫌いなキヤノン製。
そんなに嫌いなんだったらこのスレに来なきゃ良いじゃないのか?
ただP600を貶める為に来てるのかな?
ホントはP600のユーザーが羨ましくて嫉妬してるんでしょ?にいふねクン。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 21:58 ID:g+myJ2dt
>>467
最初そうだったから。
このカメラは適度なノイズがどうとか、彩度が控えめでどうとかコクがどうとか
その割にレンズがキヤノンでオートボーイっぽいのが残念とか言って
キヤノン憎しのためには自分好みの画質すら蹴ってしまう奇人ぶりを見せた。
同じレンズがカールツァイスブランドでも作られている(元は某社OEMだろうね)のに、そっちには一言も触れないw

結局、ようは猛烈に嫉妬してるんだよ。買える能力もないわけだし。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:20 ID:dVaRpbU/
He can't afford the cammera.

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 23:47 ID:af32VxQh
>>468
奴がここ最近で買ったのは中古?のDiMAGE Xiだけなんだな。
ヤフオクで落としたのかどっかから拾ってきたのかは定かではないが…。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:52 ID:ue16iG7j
V3 とP700は、レンズとCCDが同じだから、エンジン勝負だね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:12 ID:TA8WxP+G
>>471
そういう勝負ってメカマニア的にはとても萌えるねぇ。
P600vsV1ではCCDが違ってたからね。

この名作レンズの真価を発揮しきれるのは、dotch?!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 01:44 ID:sqp4XtkW
レンズのコーティングも同じなのか?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 03:57 ID:nxwwqLLx
ソニーも来たね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 10:50 ID:3LyB+BAK
ワイコン画像褒めてくれた人がいたので他にも張ってみる。

クローズアップ+4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831104029.jpg

PLフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831103819.jpg

クロスフィルター
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831103651.jpg

こんどはちゃんとリサイズしますた。

最近撮り始めたド素人でも結構イイ写真がとれるんでP600はホントにいいカメラなんだとおもふ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:05 ID:U8w0r+aY
>>475
kaminoko ike kirei

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:20 ID:6s/sD1+5
>471-472
P700のCCDって、P600の差し替えで#製じゃないの?
ンニー製だったら(´・ω・`) ショボーン だなぁ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 13:16 ID:iMlAOKJr
CCDサイズがソニーと同じ事と、感度が上がっていることから、SONYだと思う。
ダイナミックレンジが狭くなりそうな予感。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 18:40 ID:Pvjwa9l+
>>478
ひょっとしたら、もしそうだとしたら、
いよいよもってP600って稀代の名機になるかも・・・

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:01 ID:DV1Hu/rK
>>475
綺麗だね。
クローズアップレンズって被写体との距離はどの程度で合焦するの?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:16 ID:REJKftFS
皆様の画像を見てこの機種の購入を考えています。
L判からA4くらいまでのサイズをプリントアウトしたいのですが、
プリントしてもWeb上の綺麗さはそこなわれないでしょうか。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:52 ID:7Z14x/eU
>>481
最近のプリンタなら充分に綺麗だと思うよ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:25 ID:jHmF5aif
>>481
カラーマッチングの方が大変だと思う。
しっかりやらんとモニターの印象とぜんぜん違うプリント結果になる。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:40 ID:OvyLzoNV
写真屋のプリントならどう?

485 :475:04/09/01 04:06 ID:esmdkCuu
>>480
ピントが合って一番寄れる位置を測ってみた。
広角側で5センチ位〜
望遠側で13センチ位〜
かなりアバウトに測ったから正確ではないけど
大体こんな感じ。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 08:51 ID:TpfttuIg
クローズアップレンズは、テレ側で大きく寄れるようになれるのが良いね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 12:35 ID:PlarS47t
>>481
Print Image Matchingに対応しているエプソンのプリンタ&ソフトだったら
何も考えずに印刷してもかなりきれいに出るよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:58 ID:HIGrnBf3
カシオ、EXILIMエンジンを搭載した600万画素機「QV-R61」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/casio.htm

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:27 ID:HS/ZQYm7
P600がメインなのでもっと軽くて嵩張らないサブを探してます
みなさんなら何買います?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:29 ID:8qeWd0ul
P600でかさばるって!?
IXY-Lしかないな。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:47 ID:NeFabfwz
サブに何を求めるかによるな

小ささや軽さ
P600の苦手な暗所の撮影
手ブレ補正
などなど


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 19:53 ID:r2yIISNI
>489
Exilimだろ、それこそ。PROがつかない方のやつ。S20がまだあるうちに。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 20:50 ID:ZS6cLK5i
>>489
P600でデカイのかよ!!
そんなに小さいのがいいならQUALIA016しか思いつかん。
値段は気にするな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 21:33 ID:36J6wJLY
>>489
P600持ってる漏れが今心動かされてるのはリコーのR1だなぁ。
ワイド&コンパクト

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 22:04 ID:jHPDCrg3
>>490-494
みなさんレスさんくすです。
P600はスーツの内ポケットに入らないので、小型軽量のサブ機を探していました。
P600は休日用です。

いろいろ調べて見たところ、以下の機種がよさげだと思いました。
DiMAGE Xg, X50
Pentax OptioS4i, S5i, X
CASIO Exilim Z30, Z40, Z55

ポケットサイズなら五十歩百歩かな?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:56 ID:NeFabfwz
写り気にせずポケットに常備することを目的にするなら薄い奴がいいとオモフ

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 23:59 ID:/aieBB5N
>>495
どれも充分に薄いね。
一番薄いのはOptioXかな。
一番軽いのはOptioS4iかな。
一番長持ちなのはZ55かな。
一番高速起動はX50かな。
どれを選んでも画質的にはどんぐりだな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:39 ID:vdSPSSLY
KD-510Zにしとけ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:41 ID:gsFXJfxL
カメラ付きケータイで撮るとかね。
A5406CAとかいいんじゃない?300万画素だし。
それじゃなくとも300万画素カメラ付き携帯電話は
目下今年の冬の販売を目標に各社開発しているらしいですから。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:49 ID:LbZJbJbs
P700の発表も近いんでしょうかね?
P600で十分な気もしますけど。


501 :500:04/09/02 01:05 ID:LbZJbJbs
P700・・・国内発表が、ってことです・・・


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:23 ID:5kuAWuGE
>495
バッテリー共有で便利だからZ30,Z40,Z55

あくまでもスーツのポケットに入れるのならおぷs
ベルトに取りつけるタイプのケースを使えば、やっぱりZ30〜かな?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 01:26 ID:5kuAWuGE
>500
CCDが気になるなぁ。
P600が出てから半年で差し替えだから、同じ#製だと思いたい。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:07 ID:iouUW5nH
>>503 たいした機能アップも無いので、来春の800万画素まで待つ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:14 ID:iouUW5nH
国内発表をどうしてしないんだろうね。 プォトキナには出すらしいのに。
何か改造する必要が有るのかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:21 ID:X8FjucDP
国内はまだP600を大きく売り出し厨だというのに
P700なんて発表して鈍らせたくないんだよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 14:45 ID:nyLCxbfu
そしてP700は県内未発売でスルーされてP800に繋がる悪寒。しかもシルバーorz

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 16:14 ID:SxHpwa3u
>>503
SHARPはお奨めできない。

SHARPの600万画素CCD
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html
SONYの500万画素CCD
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol54/pdf/nicx452.pdf

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 17:04 ID:kUiAOPrk
>>508
>15参照
まぁスペックうんぬんよりも実際に自分で撮って色の出方とか気に入ってるから、
同じ特性でやって欲しいだけなんだけど。

先行して使っているP150での評価もなんか今一歩だし、
ンニーやバナじゃないマイナーなのも漏れにはツボだし(w

510 :503:04/09/02 17:06 ID:kUiAOPrk
スマ、509=503でし

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:22 ID:U1In7mbn
P600のエンジン使って画素数落としたエントリー機ほしいなぁ
高感度CCDでISO200スタートとか

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:28 ID:WwDJUh8v
#のCCDは感度が異常に低いのでISO 100でも暗部はけっこうノイズ目立つよね。
建物なんかは我慢出きるけど、人に影がかかったりすると
肌がまだらになってきびしかったし、
うす暗いところのノイズ消した跡もホコリっぽくて気になった。
室内でのシャッター速度も他より低い。
なので他は良かったけど手放しました。
P700はそのへん良くなってたら買うかも。
黒なのはいいんだか悪いんだかって感じです。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 18:31 ID:SxHpwa3u
>>509
そう言えばG6の評判も今一歩ですなー。
SHARPは800万画素OVERを目指して次期CCDを開発中かと。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 21:42 ID:GxE6F6Mj
P150は結構高感度でも持ちこたえてるから期待できるかも

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:06 ID:Oez/NSPZ
200万画素からコイツに乗り換えた自分は画素数3倍で
すんごく感動した。
けど600から100や200増えただけで同じ感動を味わえるだろうか。
このサイズで1000万オーバーか劇的な画質向上エンジンがあれば…。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:48 ID:wDOElpZm
>>512
なんか、相当粘着くんみたいデシ。
ほんと、使ったのか疑問に感じますた。



517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:56 ID:Ns1tKVSj
画質は今で良いけど感度高くはして欲しいなぁ

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 01:59 ID:UvwACZ6b
>>517
ちゃんと使ってました。
他は良かったって言ってるでしょw


519 :518:04/09/03 02:00 ID:UvwACZ6b
あ、ごめん。
>>516の間違い。

520 :503:04/09/03 10:17 ID:OqUu7mof
今年の始めはデジ一眼でも600万画素だったし、もう高画素化はいらないと思うなぁ。
これというのもンニーがいきなり800万画素なんで出すから…。
そういう意味でも#のCCDに頑張って欲しい。

漏れも、それより感度の方も良くして欲しい。
ISO100ぐらいならいいけど、200まであげると途端にノイズが目立つのはちょっと(w


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 17:12 ID:eOGZ/orI
#(いげた)

♯(シャープ)


522 :503:04/09/03 17:58 ID:OqUu7mof
>521
ttp://homepage1.nifty.com/tabotabo/ccc/codesetu.htm
こんな感じですね

ツカ、スマナカッタ、イッテクルヨ…orz

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:22 ID:q5CY14Ho
画素数を縦横それぞれ半分にするとかして
高感度にするモードがあってもいいなと思う

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:28 ID:1EjAE0Ch
>>518
代替に何使っているの?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 18:42 ID:tO13Sn8s
♯#井丼#

136 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)