2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon Coolpix 5200

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 23:00 ID:O6InAdh8
まもなく発売されるE5200について語りましょう。

製品情報。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/index.htm


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 23:04 ID:QHiltEPt
イイカメラだね!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 23:07 ID:6b2lk361
もう少し広角が・・・
せめて33mmからだと萌え〜なんだが

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 01:57 ID:u8KrVbiB
動画は時間制限無いのかな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:32 ID:leKha0h6
光学系は4200なんかと共通なのかな?
ワイド側は28mmが欲しいね。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:40 ID:HVD3efH5
サンヨー製?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:45 ID:ZeIJIM0e
4300 よりマニュアル機能が劣っているところある? 4300から買い換えて後悔しない?


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:51 ID:ZeIJIM0e
もしかしてシャッタースピード優先とかのマニュアル機能無し?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:54 ID:eKuRDarX
>>7
劣っているところ? それはマニュアル機能という物がそもそも存在しないことさっ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:54 ID:eKuRDarX
>>8
それはE4300にも無いじゃないかよう。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 12:59 ID:ZW7ReqZ3
実売いくらぐらいになりそう?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 15:06 ID:eKuRDarX
デジスコには使えるようだよ。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/fscope_lens_04.htm

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:53 ID:ZeIJIM0e
デジスコに使えるといっても、オートだとどうだろうね。 マニュアルフォーカスも無いんじゃ敬遠したくなるね。
わざわざ無い物尽くしを使う必要は無いからね。
せっかくEDレンズ積んでいるのにもったいないな。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 18:00 ID:eKuRDarX
まあねえ。
ただ、ここにデジスコオプション持ってきたってことは、
マジにもうE4500やE4300の後継は出さないってことかねえ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:10 ID:hoZvDG2w
E5200/4200発売日決定。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0520/nikon.htm

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:42 ID:1dvC+0zU
もっと気軽にカメラのマニュアルを楽しみたい需要って
あると思うのだけど、一般的にはコンパクト機はオート路線の
開発が多い・・・・
でもってC社の「S60」やカ社の「P600」やリ社の「CaplioGX」が
どの位評判になるのかな?と気になる毎日。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:43 ID:/cA3hkGL
35mm判換算:38mm〜 というのが厨房臭い設定だ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 00:51 ID:yHq5jRsT
ヨドバシで52,800円ですか。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:53 ID:5oaNNcWN
フォーカスエリア選択して合わせられればいいんじゃないの?駄目?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:58 ID:nwjU57A3
AFとかレスポンスとかはどうなんだろうね


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 10:59 ID:B3FMHE0U
>>19 9割方それでいけるだろうけど、込み入った場所では、いちいち半押し後ピント合わせをやるのは面倒なときがある。
マニュアルフォーカスにしておいて、少しずつピントをずらして撮る方が確実。
無ければ無いで諦めもつくかも知れないが。 他のカメラを買った方がまし。
と言ってもデジスコ向きカメラは中々無いね。S60やGXが38mmからだったら良かったのに。
アイピースが選択できれば、P600が良いな。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 11:02 ID:B3FMHE0U
>>18 実質47000として、アダプタが8000円かな。
55000円 安くない。 何も無い人が始める場合は楽かもしれないけどね。


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 12:33 ID:B3FMHE0U
露出補正も出来ないんだ。 これじゃデジスコには使えないよ。 白飛び、暗闇だらけになる。
これは致命的では?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 12:40 ID:6zHno5j5
明記されていないけど、露出補正くらいはあるかと。
たぶんメニューの奥の方に。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 13:33 ID:B3FMHE0U
階調補正と言うやつかな。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 14:18 ID:ifpJczhp
今までコンパクトにEDレンズ付きはなかったんですか?
だとしたら期待します
なるべく小さくて望遠側の解像度が高いものがほしいもので

KD510レベルでは重い

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 14:45 ID:6zHno5j5
あったあった。
ttp://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25516
> Exposure Control: Programmed auto exposure, Exposure Compensation: (-2 - +2EV in 1/3EV steps)


28 :1Dsユーザー ◆boczq1J3PY :04/05/21 15:59 ID:f/hmt0An
>>ALL
お前等イイカメラ使ってるなw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:57 ID:SBMNNjgS
俺も少し前に5200のスレを立てたんだが落ちてしまったよ・・・

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:32 ID:XGaD6u0l
俺はE5200買うよ。
発売日に買うつもり。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 22:41 ID:6zHno5j5
ライディーンよりも勇者だな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 19:37 ID:ex5AXuw9
普通露出補正くらい付いてるだろ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 20:08 ID:gEo/Q/6p
3700だって広角側35mmなのに
なんでこのシリーズはいつまでたっても38mmなんだ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 23:03 ID:B8zBc8qe
>>27 わざわざ有難う。 38mmの方が嬉しい人種も居るんだよ。 デジスコ人種。


35 :sage:04/05/23 19:40 ID:slOkplZW
5200 のアダプタって、フィルタネジは付いていないんだ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 10:20 ID:51ylKAuq
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/fscope_lens_04.htm
このFSB-1て、他社のフィールドスコープも付けれる?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 13:40 ID:Xt38hEhk
>>36 KOWA とジオマならターボアダプタP1とG1で付く。 ツアイスがZ1だったかな。
けど、他社のスコープ付けるつもりなら、フィルタアダプタを自作するか作ってもらうほうが良いのでは?
フィルタアダプタを自作/購入するなら、S50の方が良いかな。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 16:17 ID:JigOEKJ0
盛り上がらないスレだな。
S60には、別売りでフィルタアダプタがあるよ。6月4日外国で発売開始。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 19:53 ID:3s3fPTV+
まぁ、発売されればそれなりに盛り上がるんじゃないの。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 20:00 ID:xugR4cX2
そうだね。
語るようなスペックがあるわけではないんで、実際物が出てから。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 21:39 ID:3s3fPTV+
広角側が28mmだったらよかったのにね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 22:59 ID:N1vVRP6J
28mmだったらフィールドスコーパーがガッカリ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 23:04 ID:X1LyIzYP
>>42
その心配は無さそうな雲行きだけど。
マニュアル無い時点ですでに眼中にない。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:06 ID:sMXBv5xb
ニコンってコンパクトやる気ないよね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 00:16 ID:WuqP2jLh
やる気がない事はないんだと思うが
センスが・・・ネ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 07:15 ID:V+kocoXu
やはり、中身の開発力(人手?)が無い為か魅力有る機能が搭載されないね。
だから、EDレンズとか使って人目を引くしかないのかな。 EDが泣いているよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 07:33 ID:iIgrku41
コントラスト、サイド、ホワイト、フルマニュアルでないと綺麗に写らんカメラなんて誰も買わんだろ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 08:35 ID:z7+acu3R
EDED離せ、離すもんかソーセージ♪

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 16:55 ID:HNtUlwg2
これってS60じゃなくてIXYなんでしょ?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:05 ID:mqlJEGni
ニコンの社員って勃起障害なの

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 17:18 ID:6aQROl+r
>>49 意味不明。 スレを誤爆してないか? 

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:28 ID:JuwCNGRj
E5200触ってきた!レンズの繰り出し速いね!なかなか良いかも♪

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:39 ID:JuwCNGRj
画質はIXY系と違って階調幅を取っているらしい。
その分一見眠い画像に見えるがレタッチ向きとも言える。
一発ノーレタッチで派手な絵を求む人はIXY買った方が良いかもね。
ただ、階調がしっかりしているので、本来の画としてはE5200の方が
リアル(情報量が多い)であるとも言えるかも。まぁ、一般好みはIXYかな?
玄人にはE5200の画の方がうけるかも知れないが、その割りにはマニュアル
機能が無い。簡単綺麗で割り切るならCanonの考え方が正解かも知れないね。
Nikonは商売下手だよね。真面目すぎるんだよ・・・。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:42 ID:4wBrRHIw
SDカード高いんだよな。
CF並みに安くならないかな。
みなさんはメモリどれくらい使う予定?
俺は512MBを買うつもりです。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/30 21:52 ID:JuwCNGRj
500万画素機なら512MBは欲しいだろうね。(FINEで撮りたいなら)
動画なら高速タイプが必要だし、ちょっと高いかな。
NORMALなら256MBでもそこそこ撮れるかな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:20 ID:Qk0k9lTC
発売まであと3日なわけですが。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:25 ID:g1U6/4+w
DCRPにサンプル出たな。がっくりだ。
色きたねえ〜。IXY意識しすぎ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 22:52 ID:npJTSxiF
いや、なかなか良いんでないかい?
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5200-review/gallery.shtml

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 23:12 ID:vblmw8Ar
自然な感じでいいと思うが。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 16:46 ID:x2CwpTuM
このカメラ、さん尿の香りがプンプンしますが。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 20:54 ID:p2cJr6pc
3100/3200はわりと評判いいんだが、
5200/4200はどうだろうね?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 22:36 ID:6+Yd9LQB
決めた!5200か4200買います。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:21 ID:O3xI4IB6
4200と画素数が同じ4100を新たに出してきたところを見ると
2200/3200シリーズとは格が違うという事かね

>>60
いいんじゃない
そろそろMZ3からグレードアップしたいんで5200にはちょっと期待している
AFが早ければいいんだけど・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:34 ID:RLwKRNFA
発売知らなくて今日店頭で偶然触ったんだけど(5200)、
起動がやけに早いね。隣にあったQV-R51にも引けを取らないくらい。
nikonのってこんなに起動早かったっけ?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 01:49 ID:V+5g1zRF
大体において小容量のメモリカードしか入ってないと割と速い。
この機種だと、展示機にはそもそもSD入れていないとか言う可能性もあるな。
内蔵メモリで展示試用には十分だから。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 02:06 ID:RLwKRNFA
なるほど。時間なくてさらっと触ってきただけだったから、今度また
確かめてくるよ。確かにSDは入ってなかったかも。情報サンクス。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 08:20 ID:t1RcME2B
早くも値崩れ。
最安値は41,000円だって。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 08:47 ID:Uw4V0NwQ
ほう、その値段なら、面白いね。 W1と同じくらいか。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 12:48 ID:/qthMROc
あ、やっぱり起動早いと思った?
俺も新宿SSで触ってきたんだが、今までのCOOLPIXとは違い
メチャレンズ繰り出しが速かったなぁ〜!
触ってない人は、店頭に行ったら是非!起動させて見てくれ!!
気持ちいいくらい早いから!!!


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:19 ID:LoGwHW0C
レンズ繰り出しが速くても、起動時間(撮影可能になるまで)は別に
速くなってないじゃん。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 13:38 ID:/qthMROc
オープニングOFFにしてもだめ?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 15:39 ID:ASJnkHKs
撮影サンプル出たよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/sample.htm

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 16:34 ID:/qthMROc
しかしだ、いつ見ても何故Nikonは地味なサンプルしか上げないのだ?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 16:50 ID:wm7SpKyw
動画って30fpsだけ?
15fpsにはできないのかな?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:12 ID:8CR71Tny
>>72
ノイズだらけなのはjpeg圧縮のせいかな?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:21 ID:Om1+SHg8
ノイズが若干多め?だけどかなり細かいとこまで描写出来てるね。
枝の細かいところとか山と空の境い目の色収差もほとんど出てないみたいだし。
これ買おうかな?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:35 ID:6QoXTvZr
やけにザラザラしてるな。
ISO50はないのか。
解像力はさすが。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 23:03 ID:YtKKqDX2
本日触って機マスタ!
COOLPIX5200 イイ━━━(゚∀゚)━━━ツ!!
この機種は、リタンキー押すと露出設定やヒストグラムが
撮影画面と共に表示されるんですね!!!
小さいし軽いしなかなかの質感ですた(´〜`;)
IXY500とかなり悩み中〜・・・。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/04 23:24 ID:so9wxRVa
かなりいいなぁ
買った人 画像うp頼みます

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:00 ID:+aTMhDH9
そうそう、言い忘れてた。
このE5200はISO感度手動で変えられますね。
3200クラスとは一味違います。
露出補正も右矢キーを押すだけで簡単に呼び出せます。
露出補正メニューが出たら後は矢印キーを上に押すと+補正
下に押すと−補正が出来ます。(矢印キーにみで簡単手早く出来ます)

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:01 ID:M7p9ykSZ
S60楽しみage

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:04 ID:+aTMhDH9
スマソ訂正

×露出補正も右矢キーを押すだけで簡単に呼び出せます。
○露出補正も→右矢印キーを押すだけで簡単に呼び出せます。

×(矢印キーにみで簡単手早く出来ます)
○(矢印キーのみで簡単手早く出来ます)


83 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/05 00:20 ID:6TD1ZHFs
今、製品ページみたらリニュアルしてた
マニュアルフォーカス機能は面白そうですなぁ
物欲がー また増えるのかデジカメ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:16 ID:cllkI2bR
マニュアルフォーカスなんかねえよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:17 ID:+aTMhDH9
マニュアルフォーカスエリア選択ですな(´〜`;)

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 01:36 ID:+aTMhDH9
誰か5200買った人いませんかぁ〜? 画像上げてくれ〜!
マクロ希望します。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 02:23 ID:o1B/Utzm
ヤダヨ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 08:28 ID:mdrNw3gE
キャンペーン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/event/dekakeyou_cpx/index.htm
ブリキBOXはちょっと興味あるかも

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 09:27 ID:2vz5cXWR
VGA30fpsの動画が256SDで175秒記録できるとなってるけど、
これって、3700の228秒より少ないね。

圧縮率下げて、画質を向上させたのだろうか。
それとも、音を若干良くした?

動画のサンプルもきちんとホームページに載せてほしいのだが。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 10:34 ID:ghLaQrn3
>>86さん
下手くそですがアップしました。シーンモードのクローズアップで撮りました。(1657 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040605102729.jpg

暗部ノイズは多いです。普段撮るときはISO64に固定して、輪郭強調を「弱」か
「OFF」にした方がいいのかもしれません。でも全体的に気に入っています。
天気が良いので外へ出て撮りたいのですが、昨夜から扁桃腺が腫れて
39度の熱のため、外へ出ることができません。下手な画像でごめんなさい。
画像はベランダで咲いているジャガイモの花です。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:18 ID:EehwBKVq
>>90 乙。なかなか良いんじゃないのお〜?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 11:22 ID:Q74wfd9S
サンプルの最後のカット、歪曲がすごいね

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 12:09 ID:+aTMhDH9
>>90 ありがとうございます。
凄く(゚∀゚)イイ!です。
お大事にして下さい。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 12:11 ID:+aTMhDH9
ブリキBOXって中にCOOLPIX5200が入るのかなぁ〜?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 12:32 ID:EehwBKVq
海外サンプル
http://www.pbase.com/image/28202688

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 13:37 ID:+aTMhDH9
人物のサンプル写真がないねぇ〜?
ポートレート画像希望♪

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:05 ID:KxY3VYD5
うん、人物気になるね。
人物なくても車やビルの窓ガラスとかツルツルしたの撮って欲しい


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 17:47 ID:gkQm5E3P
5200、4200ともに今年度1の満足感をユーザーに与えられるデジカメだ

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:23 ID:QkeLM6rd
>>93さん
ありがとうございます。おかげさまで、少し熱は下がりました。
人物画像をここへアップするのは抵抗がありますね。
海外のサイトでサンプル画像を見つけましたので
そちらをご覧になってはいかがでしょうか?
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200_samples.html

実際に使ってみて、かなり気に入っています。画質ですが、ISO400では
ノイズがかなり多いので使うことはなさそうです。200までだったら何とかいけそう。
プログラムオートだとISOは手動で設定できるので、どうせだったら
シーンモードでも手動で設定できるようにしてほしかったです。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 18:39 ID:vZfNhUkG
>>99
横からですが、サンプル紹介アリガd

動画のサンプルを見てみたら、ブロックノイズかなりすごいですな。
ビットレートは高いのにな。
ちょと残念。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:13 ID:RtOfAOLP
E4200を出す意図が分からない。
E4100の立場は?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:24 ID:UB1Ep0Ee
E4100はE3200の高画素版、E4200はE5200の低画素版だけど確かに中途半端だね。
ひょっとしたらE3200&E2200はすぐに廃盤になってしまうのかも。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:42 ID:Dp7FJUCM
>>101
ピッチ厨狙い

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:45 ID:Ok/6BDwj
これ持ちやすいね!軽いし。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:55 ID:WGRQ6gX4
天気が良かったので、嵐山行って撮ってみた。
買ったばかりなので、モードとかは適当
2952*1944FINEで撮影した物を、PaintShopで1296*972にリサイズ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605205041.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605190612.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605190824.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605191046.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605203614.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605203955.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040605204647.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:08 ID:EehwBKVq
>>105 乙。いいね〜。俺も今日店で触ってきたけど、いいねえ〜。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:11 ID:EehwBKVq
やっぱ、湾曲でてるね。5枚目。でも色具合が俺好み。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:32 ID:+aTMhDH9
色々サンプルありがとうございます!
今まで色んなコンパクトクラスの画像見てきましたが、
このCOOLPIX5200って自然な解像感ですね。
遠景の解像感の消失加減や近景との差など自然で立体感があります。
最近のコンパクトデジカメ画像はノイズリダクションや輪郭補正が
かかっているせいか、遠景と近景の差が無く、全てに渡ってシャープネス
が掛かったような感じで不自然の物が多いと感じていました。
このCOOLPIX5200、結構生けてるんじゃないでしょうか?

109 :105:04/06/05 21:50 ID:WGRQ6gX4
いろいろと撮ってみて、
最初はキャノン系のデジカメ写真を見慣れていたので、ちょっと眠い感じの絵だと思ったけど、
昔使ってた一眼レフカメラ(三十年前ほどに、親父が買った結構な高級機)は、
こんな絵作りをしていたと思う。
もちろん、一眼レフとは一線を画す廉価カメラなんで、
細かなマニュアル設定はあまりできんけど、
手軽に持ち歩いて、風景撮るには悪くないカメラだと思った。

ちなみに、人や生き物みたいなポートレートはあんまり撮らんので、よくわかりません。
詳しい人、補足plz

110 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/05 22:01 ID:6TD1ZHFs
E5200いいねぇ
なんつーか安心して見ていられる色っていうのかな
奇をてらっていない色味に好感度うp

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 22:03 ID:6w3P+tC1
目で見た景色に近い感じに撮れてるね。ちょっとびっくり

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 22:14 ID:gxiu7UQZ
これまでのグリップタイプは分厚かったけど、これは薄いね。
5200と4200ではどっちが良いだろうか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 22:29 ID:o1B/Utzm
38mmのくせにこんなに歪んでるのかよ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 01:39 ID:meMejlOk
サンプルうp乙。
色が自然で良いね。
俺が普段使ってるパナソDMC-LC5なんて…(笑)

現在の最安値、41,500円すか。
もうちょっと待てば4万切りそうだね。
そうなったら買うかな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 03:23 ID:gON1Rr/j
ムービーの画質悪い?3700のほうが綺麗に見えるんだが>すちーぶのとこで

116 : :04/06/06 04:59 ID:js4ZO8kP
でもこの機種電池の持ちが悪くないかな。
150枚は最近のものとしてはかなり少ないのでは。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 13:31 ID:Tqmuxd27
512MBのSDカード買いました。あきばおーで14,000円。安かった。
あとは本体のみ。早く値下がりしないかな。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 13:46 ID:mf4CMyJM
緑が気持ち悪いと感じるのは俺だけなのかな・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 14:16 ID:mglBZcLZ
そんなに色いいかね。
おれには抜けの悪いもったりした絵にしかみえないが。
期待してただけに残念
でもサンプルありゃあと

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 18:41 ID:flJXh3RG
ニコンの歴代のCoolpixの絵作りを継承、といえばそんな
感じかな。撮ったそのままの状態だと緑とかもう一つ
なんだけど、一皮むくようなレタッチかけると映えてくる。

まぁ、どこのデジカメもみんながみんな、同じような方向性
だとつまらんので、ニコンはこれでいいと思うよ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 19:55 ID:d0kuqNzG
正直、画質はE3100の方が上のような気がする。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 00:26 ID:9RbapwCx
CoolPix2000 使いで、もっとコンパクトなデジカメが欲しいと思っていたのですが、
5200で幸せになれますか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 07:53 ID:RLlHyI60
なれるんじゃないの?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 13:07 ID:uaTtnrDF
おっ、動画撮っても音声に「カチカチノイズ」が入らない・・・と思ったら、
オートフォーカス働いてないじゃん。シングルモード専用かよ。
これまでの機種でのユーザーからのクレームに耐えかねて、
試合放棄しやがった!!

「動画もしっかり(菜々子)」って、被写体との距離が変化しない時限定だな。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 16:26 ID:BzVIj4Iq
5200いいですねー。綺麗。動画はどんな感じなのかなー。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 20:43 ID:G5OlDSpS
マクロ4cmって書いてあるけど、レンズから1cmくらいまでフォーカス合うじゃん(^^)/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 20:47 ID:jZb2H2JW
まじですかぁ〜?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 21:37 ID:mGDW6kha
>>124
C-AFになるぞ。マニュアル読め。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:22 ID:RLlHyI60
しかし、このスレ伸びないですねぇ〜・・・。
COLLPIX5200ってそんなに人気無いのでしょうかねぇ〜?
マクロに関してはIXY500よりも良いかな?
だけど、動画のコマ数は多いんだけど、ブロックノイズ等画質がねぇ〜・・・。
その点IXY500の方は安心して見れる画質かな。Nikonは相変わらず
ノイジーだよなぁ〜(´ヘ`;)ハァ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:42 ID:7XCh1LmZ
そんなに違いますか?IXY500 vs E5200 の動画画質。

30fpsってのは魅力的です。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 23:51 ID:RLlHyI60
↓COOLPIX5200
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200_samples.html
↓IXY500
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s500_samples.html
このサンプル動画見る限りIXYの方が遙かに綺麗だと思いませんか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:07 ID:xdnJfyh7
今日仕事帰りに見てきた

確かに小さくて薄い
起動も十分早いと感じた

>>128
動画でAF設定は見あたらなかったが・・・
静止画のC-AF設定と共通?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:19 ID:A9I9Rofw
>>131
単なる qt と avi の違いかと思うのですが。


30fpsスムーズで驚きました。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:29 ID:obbt+n2h
>>132
動画のAF設定は静止画と共通ですね。
動画モードで設定できないのはちょっとわかりにくい。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:39 ID:xdnJfyh7
>>131
IXYの方が確かにきれいだけど
10fpsじゃ話にならない

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 00:44 ID:xdnJfyh7
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0608/drev002.htm

レビュー来た

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:03 ID:q5gHjbtf
IXY500と悩んだがシーンセレクト&IXYよりちょっとだけ軽い&動画30fps時間無制限ということで5200を購入。
あと関係ないけどブルーの本体色が気に入ったのもポイントだったかも。
(まだ届いてないけど)

店頭でいじった感じではマニュアルフォーカスエリア選択が楽しい。
実際使えるかわかんないけど今後もぜひ搭載して欲しい。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 07:37 ID:XmP3NdlT
>>136
何も出ないねぇ〜

ページを表示できません
検索中のページは現在、利用できません。Web サイトに技術的な問題が発生しているか、ブラウザの設定を調整する必要があります。

と出るだけ・・・。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 08:18 ID:EFXNHK+X
見えるよ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 09:24 ID:Wj1BQMrP
>>134
例によって動画をC-AFで撮ると、パチパチ雑音が入るのですか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 10:08 ID:AiULcTnv
ちょっとノイジーだが、SQ程酷くはなさそうだな。
極小CCDだとこんなもんか・・・。
ノイズリダクションは控えめみたいだな。
プリントするにはこのくらいで良いが、モニター等倍は
ちょっときついかな。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 12:28 ID:FWYj20qX
ノイズが気になるなら25日発売の4200を待つのも手だな。
1/1.8型400万ならわりと安定した画像が得られそうな予感がする。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 12:42 ID:j9Nc/SEy
4200と5200の違いは、機能的には画素数以外には連写速度くらいだっけ?


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 12:43 ID:AiULcTnv
4200にもブルーがあれば良いのに・・・。(>_<)

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 13:36 ID:X0vTENxw
>>143
動画fpsが違う

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 13:42 ID:FWYj20qX
動画を重視しないで連写とノイズを重視するなら4200待ち、というところか。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 14:06 ID:j9Nc/SEy
>>146
連写も5200の方が上(E5200:秒間2.5コマ、E4200:1.3コマ)
4200は3200クラス(1.5コマ)よりも連写が劣るのね。少しだけど。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 14:22 ID:FWYj20qX
あれ、ほんとだ逆じゃん。
普通画素数の少ない方が連写に有利という先入観が合ったのに
ニコンもそういう機能的制限をかけて差別化するようになったか・・・。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 14:44 ID:KT3mNmtm
>>148
こういった差別の仕方はほんとワケワカラン。だったら最初から下位機種なんか
出さなければ選ぶ方もスッキリするのに。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 15:02 ID:j9Nc/SEy
連写で思い出したけど、E2000で実現された秒間4コマがその後
どの機種でもサポートされないのはなんでだろ?
あの機種は、そこだけ心が動いたわけだが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 19:34 ID:l+US0MHG
>>148-149
高い機種の方が高性能って事の方が
一般消費者には分かりやすいに決まってるじゃん
アホか?


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 19:40 ID:EHcWIWwR
>>131
Marina CAFEの写真ですね。
CANONの方が絶対にシャープ。
なのに真ん中のところの看板というかReataurant & CAFEのプレートが読めない。
NIKONは全体としてはボワーとしているのに、看板の文字くっきり。
これが絵づくりの差っていうやつですか?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 19:47 ID:j9Nc/SEy
131が見て欲しいのは「動画」

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:07 ID:vRQg0vdO
>>151
単純に高い方が高性能なら話は簡単だけど、こいつの場合同サイズで画素数の
違うCCDを採用してるだろ。価格が安いからではなく、画素ピッチを考えて積極的に
400万画素をチョイスしたいって考え方もあるんだよ。本当に(相対的に)高性能を
主張するんなら、もっと大きいCCDを採用すれ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:13 ID:l+US0MHG
画素ピッチ厨ってまだいたのか・・・

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:19 ID:gEpargu/
これ以上でかいCCDにするなら
新たに大口径レンズを開発しないとな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:24 ID:io/7I6Fs
実際1/1.8型の400万画素と500万画素にはノイズの差があるからなぁ。
しかもノイズが少ないといわれてるG3とG5で。
人を撮るなら積極的に400万画素の方をチョイスしたい。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:25 ID:vRQg0vdO
>>156
そこまでやってくれれば迷わずに済むのにな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:28 ID:p6Hd+uZZ
淀で触ったけど、常時携帯デジカメとしてなかなかイイジャン!
AFは速いし!俺のE5700に比べりゃ爆速!
思わず横にあったニコ熊(黄色い熊のぬいぐるみ)をパシャパシャ撮ってしまったよ!
メインデジにはならないけど(D70がある)、
E4200が出るならマジでホスィ!
・・・DG-Xtが余っちまうな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:34 ID:LThoWPBe
こりゃほんものか?
そうなら4200のほうがはるかにいい。こうもちがうものか。
ttp://www.pbase.com/legalbean/nikon_4200_sample_pics

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:42 ID:Frd4yKJA
>>160
概ね良好なサンプルなんだが・・・
モデルのお姉さんが可哀想なぐらい
情け容赦なくそばかすまで描写してるな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:50 ID:9aNqmyRM
>>160
もしかしたらうちのモニターの問題かもしれませんが
画像に変な細かい格子状のノイズが出ていませんか?
サムネイルからもそのノイズが分かるのですが
これってうちのモニターで見えるだけかな?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 20:59 ID:gEpargu/
jpegの圧縮ノイズだろ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:08 ID:ZGa6SrHj
35mm換算で28-105だったらお散歩カメラとして即買ったんだけどなぁ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:11 ID:9aNqmyRM
>>163
どうやらそうみたいですね。安心しました。
Exifを見るとオリジナル画像ではないようです。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:22 ID:gEpargu/
>>164
無茶言わないでください

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:24 ID:DAU5k7aU
え、オリジナルでしょ。てか、1.4MBもあるぞ。
そして、このノイズはJPEG圧縮のイズなんかでは無いな。質が違う。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:26 ID:ZGa6SrHj
>>166
んじゃ、28-85に負けといたるw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:43 ID:io/7I6Fs
>>160
ソフトウェア : PictureProject 1.0.0 W
とかいうのが圧縮してるようだが、なんか怪しいな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:51 ID:DAU5k7aU
ああ、そっか。最後に w なんか付けてちゃ怪しい罠

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 21:59 ID:xVdan9h9
E5200買おうと思ってたけど、E4200が出るまで待った方がいいかな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:05 ID:HogIjqJd
>>155
そう言うアンタは画素数マンセーか?

154は「微少素子=ダメ」とは言っていない

画素数を上げるのは画質の向上を図る一つの方法に過ぎない
画質が満足できるなら画素数は少ない方がいいと私も思う

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:07 ID:9aNqmyRM
>>167
Exifを見たら「画質モード:NORMAL」となっているのに
ファイルサイズが大きかったので、もしかしたらTIFFから
JPEGに保存し直してのノイズかな?と思いました。

http://www.truproductions.com/members/photoimaging04/
ここにあるE4200の画像には、変なノイズは出ていませんでした。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:21 ID:HogIjqJd
>>160
確かにイイ
1/1.8インチで400万画素って、今となってはかなり贅沢な素子だ罠

でもMZ3からの乗り換えを考えている私としては動画が15fpsというのが超残念

>>173
>TIFFから JPEGに保存し直して
「TIFFのサンプル」ならそれでいいかもしれないが、断りなしにそれを「サンプル」と言ったらサギだ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:27 ID:oiRhUlaD
5200のブルーがカッコイイですね、

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:28 ID:l+US0MHG
4200はシルバーしかないのがショボーンだな


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:32 ID:HogIjqJd
>>162
確かにノイジーな画像(ノイズをことさらリダクションしていない感じ)だが変な格子状のノイズはうちでは見えない

サムネイルでも分かると言う事からするとブラウザの表示品質がクソ何じゃない?
オリジナルファイルを他のソフトで開いてもその格子状のノイズは見えるのかい?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:36 ID:cBiVC5fp
E5200 vs E4200 ですか・・・どうなんでしょう?

179 :1:04/06/08 23:40 ID:xVdan9h9
スレタイを5200/4200にすればよかったな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:40 ID:DAU5k7aU
173のサイトの写真を見ると、5200のほうが汚いと感じる。
とはいえ、5200のも決定的にダメなほどとは思わない。

それにしても、なんでこう肌のきれいとは言えないお姉ちゃんばかり...

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:55 ID:cBiVC5fp
173を見ると、E4200のほうが自然かも。
E5200はなんかノイジー。
これだけ違うと画素数の多さに意味がるのか疑問です。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:06 ID:ae05uJHU
俺はIXYの遠近感ない絵よりもこっちの方がだんぜん(・∀・)イイ!!

183 :162:04/06/09 00:18 ID:9787zOOs
>>174
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=9094407

ここを読むとやはりオリジナル画像ではなく、レタッチ後の画像のようです。

>>177
変なパターンノイズは、うちだけでしか見えていないのだと思います。
IEで見たのとダウンロードした画像を見たのとでは違っていました。
ダウンロードして見ると、ノイジーですが変な格子状のノイズはありませんでした。
誤解を招くような書き込みをしてごめんなさい。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:25 ID:X2TZvh+g
>>183
「後処理でノイズを加えた」とかいうことを書いているようだけど、
何が目的なんだ? この人
まさかNに認めてもらいたいとか?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:30 ID:zGgz+EYl
5200のCM、「スリムなだけのカメラは要らない」って・・・・・・・。
ライバルはT1っすか?

186 :162:04/06/09 00:34 ID:9787zOOs
>>184
何が目的なのかよく分かりませんが、後で未加工の画像を
アップされるということです。掲示板に書き込まれていました。

掲示板ではリサイズした画像をアップされていましたが
どちらも自然できれいな画像ですよね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 03:26 ID:BCyV1rg0
動画をもっと長く撮りたいね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 08:52 ID:fS8xr2vo
>>185 IXY じゃない?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 19:35 ID:y/1hK+G6
買ってきた。
こんなに撮ってて楽しいデジカメはSX550以来だ。
動画もすちーぶのサンプルよりは綺麗に撮れている気がする。(気のせい?)

純正ケースが思ったより使いやすくていいね。
ベルトにつけても軽いので違和感がなく、
適度に硬いので出し入れがしやすくてよか。

※が、4200が動画30fpsでブルーがあったらたぶん4200を買っていたと思う。。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:07 ID:rp+CUhrc
そういやE3700と同じく市販のCP1電池が使えるんだねぇ。
予備電池要らずの最強旅行デジカメかも知れん。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:22 ID:y/1hK+G6
>>190
え、使えるの?
カタログには書いてない&サービスに聞いたら使えないといわれたのだが。。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:25 ID:rp+CUhrc
カタログに堂々と使えると載ってるぞー。
総合カタログの方。
まぁ今度買って使ってみるよ、CP1。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:28 ID:UjbH4H/H
160のサンプルは、PictureProjectで加工後の画像みたいだね。
オリジナルも埋め込まれているが、サイズは半分程度だよ。


194 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/09 20:33 ID:p5uLkC2T
CP1、E5200でばっちり使えるぞ。
E3700と違ってデュラセルとのタイアップが終わったから
使えるとは大きく書いてないのだろう。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 20:44 ID:9ZJf4eis
ニコンWebショップに3700専用と書いてありまつが何か?>CP1

196 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/09 20:54 ID:p5uLkC2T
そりゃE3700しかない頃から書き換えてないんじゃないの?
ウチのE5400はCP1で動いてるよ。
壊れる気配はいまんとこ無いな。

あとカタログにも電源一覧にCp1(市販品)と書いてあるし。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:01 ID:6Ea0kXsA
>196
5400ってCP1で動くのか。そりゃあ知らなかった。
3700でしか使えないと思ってたんで、嬉しいね。
でも2CR5は無駄になっちゃうなあ。

198 :アニメ少女 ◆AY3.EGX2wc :04/06/09 21:01 ID:p5uLkC2T
いけね、E5400じゃないぜ・・・。
E5200ね・・・。

199 :1:04/06/09 21:07 ID:pp7Lm+57
じわじわ値下がりしてるね。
早く4万を切らないかな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:11 ID:n5IPkH+K
E4200が4万前後なのにそれは無理だろ・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:17 ID:pp7Lm+57
価格.comによるとE5200の最安値は41,450円ですが。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:57 ID:9ZJf4eis
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/catalogue/cata_e5200.pdf

書いてないぞ>CP1

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:08 ID:GZRUOAPn
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040609220623.jpg
ニコン総合カタログ〜。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:09 ID:l1aoj/e5
総合カタログって書いてるのに...
ttp://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/catalogue/cata_digital.pdf

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:14 ID:xqWvfaGn
総合カタログに載せてもらえない
4100が不憫だ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:15 ID:Yhb0EDIv
ところで総合カタログのスペック比較表、他に、
どうしてシャッター速度の範囲は書かれていないのだろう?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 22:42 ID:tWMGEUgy
>>193
http://www.pbase.com/legalbean
↑ここの
gallery: nikon_4200_sample_picsの中の画像はレタッチされている画像で
gallery: 4200_unprocessed_imagesの中の画像はオリジナル画像みたいです。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 23:06 ID:jps/lgEA
>>203 (゚∀゚)イイ! なかなか綺麗に撮れてるね!!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:10 ID:/EnXMWDo
>>189
>※が、4200が動画30fpsでブルーがあったらたぶん4200を買っていたと思う。。
なぜ?



210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 00:21 ID:7pbd/ajx
5200が15fpsもサポートしてたら買っているのになあ。


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:20 ID:9MbHRVn9
しかしニコンらしからぬ薄型高機能デジカメだなぁ。
この機能で3100とか出してくれてたらかなりシェアを得てたのに惜しい。
ISO固定や露出補正のしやすさとか抜きん出てる。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 12:47 ID:S3wNJva7
誰か〜E5200で5M及び3M及び2Mモードで撮った写真を比較の為UPして頂けませんか?
3Mにするとノイズは減るんでしょうか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 15:46 ID:RYrofUlD
減らない。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 15:47 ID:PS0CP7s5
目立たなくはなるんじゃねーのかな。
後から縮小するのと同程度に

215 :189:04/06/10 21:02 ID:4/4Kz1SP
>>209
4200の方が安く買えるから(笑)

>>210
>5200が15fpsもサポートしてたら買っているのになあ。
確かに、15fpsと30fps両方サポートして欲しかった。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:37 ID:xUZIWePJ
>>189
>>210
いずれも禿同
何でくだらない差別化をするのか
30fpsで動画が撮れる1/1.8インチ400万画素はとっても魅力的だし
機能てんこ盛りの5200に15fpsを選択可にすることなどわけなく出来るはず

4100もでることだし、これじゃ4200は発売前から死亡宣告状態じゃない?

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:39 ID:RsOMSL47
まぁノイズが相当少ないんだろうなぁ、E4200は。
その代償として機能制限、といったところか。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 22:47 ID:ahh9RUj7
裏技で制限解除できます

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:13 ID:PHeVEoIi
おせーて

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:21 ID:PHeVEoIi
あれ、↓更新してるね。
http://www.pbase.com/legalbean


221 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/10 23:22 ID:i4bAt1Mj
上上下下左右左右だったような

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:36 ID:RWVO3gKk
KissDみたく裏ファームが出る・・・、ほどマニアックな層は買わないか。
単に機能制限してるだけだから簡単に解除できそうなもんだけどね〜。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:43 ID:InROTduU
>>221
BAを忘れてますよ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:47 ID:xUZIWePJ
3100から3200になったとき、裏面ボタン配置が変わり
右手親指だけで操作出来るようになった
「ナイスグリップ」にベストマッチしたわけだ
3700もその思想に沿った配置

ところが5200/4200は3100そっくりに戻ってしまった
メニューを出すのは左手でやらなきゃいかん
ナイスグリップのコピーが泣くよ

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:10 ID:rYP6UOLt
確かに撮影時、メニューボタンだけ右手親指で押しづらい。
結構多用するので3200の配置のほうがいいね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:16 ID:8nEn9WAO
てか3200とかよりも薄くてグリップしにくいから両手で持つように設計されたのだろう。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:33 ID:nkcPKjti
4100は1/2.5ですね。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 00:43 ID:fFvHKbd3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611004055.jpg
ミックス光源下はちょっと苦手のようだからWBを太陽光へセット。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 01:49 ID:oCRXDXmm
をを!PCサイズモードで撮影したのですかぁ?
ノイズが少ないですねぇ〜!!!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 02:05 ID:Kb9CO5xQ
野生・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040611020302.jpg

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 07:26 ID:HAabliyB
>>288
駄目駄目じゃん

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 12:24 ID:2r1XhjWT
>>216
> 何でくだらない差別化をするのか
?製造原価が安い事を暗に示して自滅すため? (・・・・・w
思うに、損をするのはニコンで、得をするのは客の構図となる。
まさに意味不明。サッパリわからん。

5200の製造原価と4200の製造原価が大差ないなんて、
誰にでもわかる。両者の最安値は4200に引っ張られて、
供に約4万1千円になってしまっている。
この先、4200が値崩れすると、
5200も引きずられて値下がりするだろうな。

というわけで、もっと値崩れしろ > 5200。
オレは安くなってから買う。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 12:28 ID:+OvDFKJE
4200は当て馬かな。
売り場的に400万画素と500万画素で差がそんなに無ければ
一般客は500万画素の方を買っていく。
400万画素がいいなんていうのが画素オタクだけ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:04 ID:e/Cp2zYK
基本性能に自信があったらこんな差別化を図らなくてもよかったのではないだろうか。
せめてカメラ屋には愚直な物造りを期待したいよなぁ〜。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:12 ID:ywsfdO3j
4300からの買い替えを検討中です。音声付動画機能がほしくて、、
webには、

1秒間30フレーム、640×480ピクセルの自然で美しい映像が音声付きで楽しめる動画モードを搭載。
SDメモリーカードの容量いっぱい※まで連続して撮影できますので、パーティーに、ビジネスに大活
躍します。
※SDメモリーカードの種類、容量、性能(書き込み速度)などにより、連続撮影できる時間が異なります。

ってありますが、SDカードの性能(書き込み速度)による連続撮影時間の資料ってどこかにありますか?


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:18 ID:71MU1vVv
まぁSdカードはパナソニックやサンウルトラIIみたいな高速なやつにしとけば
間違いない。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 13:19 ID:zIIqDLc2
256MBのSDで175秒
ってデータじゃ参考にならんのか?

238 :235:04/06/11 13:55 ID:ywsfdO3j
>>236
SDカードのカタログスペック調べて早い物にします。

>>237
思ったのは、カメラからの動画データをカメラ内のバッファに一時保存しながらSDカードに
書き込みをする。仮にカードの書き込み速度が256MB/175secならバッファは常に空。
カードが遅くて速度が1/∞ならバッファ分しか書き込めない(撮影できない)。
一般的なカードの速度は知らないが、所有する4300 15フレーム/secの320×240の8倍
(圧縮効率無視)のデータ吐き出し速度を考えるとかなり高速なカードが必要なのかと
考えました。
256MB/175secを参考にカードスペックを調べてみます。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 15:58 ID:xfnYaHlf
パナソニックが一番早くて、256MB以上のものが、10MB/Sだよ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 16:07 ID:zIIqDLc2
東芝もサンも10MB/SECの商品なら出している。
が、カタログスペックの転送速度ですべて決まるわけではなく、
機器との相性というのが結構大きい。

実際の使用データが出るまでは、この機種でどれが一番ということは言えない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 17:29 ID:bnJ89lPA
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=356882&un=66243&m=2&s=0

↑価格.comの掲示板で見つけた。
なかなかいいじゃんか。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:27 ID:Ymd+vblS
>>235
> 音声付動画機能がほしくて、、
 ↑機械ノイズ問題の件、5200はいかに?
  すでに購入した人、実験君して栗と栗鼠。

 ※いわずと知れたクールピクス名物となっている、
  C-AFの作動音が動画の音声に大音響で入りまくる件です。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:37 ID:oaxmDJXj
なんか重複スレが立ったみたいなんだが・・・

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:41 ID:zIIqDLc2
>>243
スレたてたのにいふねだぞ、おい

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:45 ID:oaxmDJXj
>>244
やっぱそうかw

今度はCoolpixが生贄にされるのか・・・
E4200/5200こそ買う予定無いけど、結構Coolpixシリーズ
使ってるだけに悲しいぞ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:53 ID:zIIqDLc2
今度はって、前からSQが犠牲になっているぞ。別にあれならいいけど。
あと5700とかも割と。

しかし、ノイズ乗るカメラには敏感だなあ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 18:56 ID:kd6KM+mQ
あれ、おかしいな、E5200にはノイズ乗ってないのだが・・・。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:13 ID:zIIqDLc2
無いってこたないけどね。
でもたぶんヤシは、ISO200の作例とか見てぬか喜んだに違いない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:17 ID:oaxmDJXj
まぁ、SQはねw

それにE5700は「誰にでもお勧めできる」ようなデジカメじゃないしね。
でも、E4200/5200あたりなら、また購入相談スレで馬鹿のひとつ覚え
みたいに引き合いに出されたら・・・

悪いカメラじゃなさそうなだけに、E4200/5200を勧めてにいふね扱い
されるのが不憫でね・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:19 ID:kd6KM+mQ
「偽にいふね」の可能性も無きにしも非ず。
SQとは全然違う。
進めて間違いの無いデジカメだよ、E5200は。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:55 ID:Vt6GdtAU
>>250
あんた、まさか…

252 :235:04/06/11 20:40 ID:ywsfdO3j
>>239
ハギワラの高速版 Mシリーズも10MB/Secでした。
256MB/175secが1.4MB/Secですから10MB/Secなら十分ですね。

>>242
動画時のノイズは、人柱様のUPを待ちます。SDカードがあれば店頭デモで
ためし撮りが出来るのですが、、、

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 21:05 ID:ePjt5Thz
ノイズって、動画撮影中はAFもズームも出来ないんじゃないのかねぇ?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:12 ID:tP5yqmVQ
E5200現在の最安値は40,425円。
なんとE4200よりも安い!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:16 ID:3SFHKMSy
E4200は現在買えません。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:00 ID:/if/uVBs
動画撮影中のAFは固定かコンティニュアスか設定できまふ。
(デフォルトは固定)
AFはデジタルズームのみ。

うぷろだ教えてくれれば、コンティニュアスAFのサンプルうpするけど。
ちなみに、結構カタカタ音は入るみたいです。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:02 ID:e+MuhHF5
>>256
見たいので自分とこを紹介
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:03 ID:/if/uVBs
>AFはデジタルズームのみ。
AFじゃねーズームは、だ。

>>257
さんくす。
電池切れちゃったんで明日までまってちょーだい。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:04 ID:e+MuhHF5
>>258 あいー

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:09 ID:Kft33JEG
5200買いました。動画の再生時のものすごい雑音に驚きました。
AFモードでカタカタカタと(レンズの動く音?)大きな音が入ります。
もう一つのモード(モードは2つです)ではカタカタカタという音は
入りませんが、ジージジジージジーという雑音が入ります。。。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:30 ID:NqFPz+7p
>>257
ちょっと待ってくれ、最大1536 KBまでじゃあ動画はうぷできないぞ。。orz

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 23:34 ID:3SFHKMSy
>>261
ほい。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/encode.aspx
どうせ音が聞ければいいんだし。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 00:27 ID:L5Ooz+Es
640x480-30fpsをノーパソで見るとかなりガクガクなんだけど、
スムーズに見るには最低どれくらいのスペックが必要なんだろう・・?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 02:55 ID:zZZtqfcZ
日本語が変です。

265 : :04/06/12 04:46 ID:9GSL5us/
なんじゃ?このデザインは・・・

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 08:14 ID:gNrr3w88
ちゃんと持ててちゃんと撮れる♪

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 08:32 ID:wUxz5Fj4
>>252 ハギワラのMタイプは松下の物、Tタイプは東芝の物。 他のOEMメーカも似たような表示になっている。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 10:59 ID:xotesxmo
>>266
ちゃんと持てるけど、ちゃんと撮れないから・・・。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 14:22 ID:4lH5NBe2
ハギワラの512MBのTタイプを買いました。
ちゃんと使えるかな?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 15:59 ID:1Q7bw48D
しかしE5200になってもストロボの青みはそのままなのかー。
WBをストロボにすると青が抜ける仕様はニコンの思想なのか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 19:23 ID:FxAijG4i
動画 C-AFの場合
 ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040612191830.mov

動画 S-AFの場合
 ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040612191930.mov



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 19:34 ID:fHugK68o
カタコトいってるのがAFの音?
確かにうるさいね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 14:20 ID:qq3hMSeb
E5200、40,400円まで値下がり。
4万切るのも時間の問題だね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:18 ID:b0IXZkyZ
値段が下がるのを待ってる間にバシバシ撮った方が元取れてよろしい。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:03 ID:dk3AqLvI
>>271
お犬様と実験君とロダ主殿に感謝しつつ、ウチのE3200のパキパキノイズを披露。
テレビとの距離は変化していないのに、C-AFが忙しくパキパキ言う原因は謎。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040613205926.mov

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:19 ID:sCgFvWk7
実はキーボード叩いてるとか

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:27 ID:dk3AqLvI
>>276
初めて聞いた時は、「なぜ機械式タイプライタの音が? もしや霊の仕業?」とオモタよ。
友人宅で、お子ちゃまの動画撮った時には笑われまくったし・・・

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:29 ID:9duP9p9D
>>275
こりゃすごいな。
欠陥品としか思えない。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:35 ID:Tf1nJeDT
>>275
なんか煙でも出てきそうな音だな。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:42 ID:+JPGuRwX
>>275
普通じゃん。
MZ1とかでもそういう音がする。
特に驚くような音じゃないよ。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 23:35 ID:Rjv5zt9t
COOLPIX5200の画像をフロンティアでプリントしてみたが
何故かなかなか良いんだよねぇ〜?
I○Y Digital 400でプリントした物と比較したが5200のが
写真っぽいと言うか、自然な感じがするんだよねぇ〜
モニターで見るとI○Yのが綺麗に見えるんだけどねぇ〜
何でだろう?不思議です(・_・")?フロンティアとの相性?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 23:58 ID:/faxIRHP
IXY系は彩度が高すぎてプリントに出ない場合もあるのかもしれないな。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 00:48 ID:d2oumhtV
>>275
C-AFだろ。
S-AFに汁。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:26 ID:HNDAalto
>>281
(ニコンの地味な絵作り+フロンティアの派手な絵作り)/2=丁度いいバランスの絵作り かと。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:31 ID:Y3abn+Vx
液晶画面にシャッター速度表示されないんだね・・・

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:39 ID:yMSadO9c
IXYを研究しつくした結果。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 01:46 ID:Y3abn+Vx
>>286
なるほど(w
でも、いくらマニュアル調整出来ないとはいえ目安としての速度表示が欲しいんだよね〜。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 07:18 ID:6C3v7dEN
>>280
藻前の感性は錆びついてるんだな。
欠陥商品にみかたするとは。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 09:09 ID:Cx2Qll8B
>>284
「そして動く被写体の動画は撮るな。距離が変わるとS-AFでは追えない。」と
ニコソと藻前は暗に言うわけだ。

しかし漏れたちは、動くものこそ動画を撮りたいんだよ。

290 :↑は誤爆!スマソ。:04/06/14 09:11 ID:Cx2Qll8B
>>283 へのレスを誤爆した。スマソ。吊ってくる。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 10:07 ID:iz1TjZn7
こけおどしのキヤノン対、実力のニコンといったところだね。
やっぱニコンでしょ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 10:26 ID:GvqoeNdd
やはり動画に関してはCanonのが上手なのは仕方ないね。
何せあちらはVIDEOカメラの実績が有るからそこら辺は強いよ!
NikonはAFのモーターをなんとかしる!

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 10:45 ID:eKdFwpXf
C-AFのカタカタ音もさることながら、S-AF C-AFどちらにもある
雑音は皆さん気になりませんか?あれって許容するべきレベル
なのでしょうかね。周りの雑音のうるさい場所で撮影するぶん
にはわからなくなるけどね。静かなところで撮影するとすごく
よくわかります。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:56 ID:5GwNKt9m
>>293
うん、気になる。
E3200のすごいノイズ聞いて呆けてしまったけど、
E5200のホワイトノイズも気色悪いな。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:05 ID:12j838sj
そもそも動画に特化した機種でもないからオマケ程度にしか見て無いし。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 20:58 ID:ny+GeZpU
E5200もいいけど、E4200が出てから考えようかと思っています。
価格の変動があるかもしれないし・・・ナイ? orz

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:01 ID:9o9BiHc0
価格の変動とシャッターチャンスの変動、
どっちが怖いかと言われたら、どっちかねぇ?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:32 ID:ny+GeZpU
当然、価格でしょ。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/14 22:49 ID:+PMWQzpD
実売価格4万そこそこのデジカメに
何をそんなに期待しているんだ
これだけ写っても満足しねーの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:52 ID:Qx6YyrWe
それが消費者というものだよ。
要求は果てしなく強欲だ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:55 ID:ny+GeZpU
安くて高機能

これ最強

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:59 ID:O0M3Asrh
>>295
だがCMではわざわざ「動画もきれい」と言っている。
(音に関しては何も言っていない、なんて事は言うなよ。)
S-AF動画なんて、ニコンお得意の音無動画と同様使い物にならない。

MZ3でもカタカタは話題になったが、初期不良で交換した1台目以外、
うちのは出ない。
カタカタするのは明らかに不良品なのだが、不良品と言ってしまうと
大量の返品が出るから「仕様だ」と言っているに過ぎない。

三洋はカタカタの発生率を低くできないからMZ4は出さない(現にJ4は
動画AFを諦めている)のだと思っていたが、カタカタが出ると分かって
いながら世に出したニコンはちょっと許せない。
オマケなら「動画もきれい」なんて言うなよ。

3100に先祖返りしたボタン配置と言い。もう5200に興味は無くなったよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:59 ID:tMtwtK24
そんな最強を出してしまったら「次」がなくなってしまう。
ジャンプの強敵デフレと同じで最後は神とか全てを超越した存在みたいな
わけわからん高性能デジカメを出す羽目になってしまうじゃないか。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 23:04 ID:wFJdTqY7
神クラスのデジカメは見てみたいがなw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 23:33 ID:4ftu7Umh
価格も神クラスになるがな

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 23:55 ID:Od2ZbDgv
神まで行かなくても、
E5200クラスでE5400と同程度の性能が手に入るのも時間の問題かもな。
今でも実現できるのかもしれないがそれを今出してしまうと後が続かないっぽい。
徐々に性能を小出しにアップ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 00:21 ID:/YDtsokQ
こんだけ競争の激しい世界で技術を小出しにしてる余裕なんかあるわけない
実現可能ならすぐに出さないとすぐ他のメーカーに勝てないんだし

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 00:28 ID:ngXrkn1v
これだけ価格競争が激しく同モデルを長期売れない市場では
実現可能だったからってすぐに出してたらあっというまに袋小路に陥ってしまう。
2、3モデル先以上を見据えて小出しにしていかないと。
その過程でコストダウンも計れて発売直後の価格ダウンにも耐えられるようにもなる。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 00:49 ID:T+ufI5lr
5200なかなか使い勝手いいよ〜
小型のくせにグリップ握りやすいし、
専用ケースでベルトにつけて常時携帯できるし。
シーンモードははじめて使ったけど楽でいいね。
個人的には満足してます。
(今後買い換えるなら同じ系列の後継機が欲しいくらい)

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 00:59 ID:4GZCORLX
Grip感はあのサイズの中では最高です。

Z40とかT1とかとても持ちにくいので撮影時にプルプル震えてしまいます。
落としそうになるし。


ところで、SONYのM1ってどうですか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 01:02 ID:4GZCORLX
訂正 M1じゃなくてW1です・・・orz

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 01:15 ID:RIqD8H1U
W1はE5200よりレスポンス、セミマニュアル、拡張性等が上だけど
電池が単三な為本体が大きく嵩張りやすいから日常持ち歩きには煩わしい。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 09:49 ID:pLBFXBhl
3700がいちばんバランスとれてるような気がするよ。
安いし。いま、26くらいだよね。たぶん。
おれは、当分3700を使い続ける。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:14 ID:B5UCf7z3
電池持ちさえ良ければ買うんですけどね

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:16 ID:urGukeVp
電池持つぞ。
カタログ値150枚とか言ってるが、もっと撮れる。
CP1でもかなり持つ。
しかし「枚数」でどうこう言っても無理があるよなぁ。
デジカメはソニー見たく分数で表さないと意味が無い気がする。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:26 ID:m2d85LiR
液晶の色悪すぎどうかしてる実際。
言うほど持ちやすくない、、、、残念!!

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:30 ID:Iq5tKIfw
そうだね。液晶の色はIXYのが断然良いね!

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:35 ID:Iq5tKIfw
俺もE5200とIXY Digital 500でかなり悩んでる。
マクロはE5200のが倍くらい大きく写せるしAFも早いし
悩むところだね。ほんとに惜しいんだよねぇ〜あと一歩。
液晶の見え具合E5200はそんなに悪くは無いがIXYと見比べると
色味がねぇ〜・・・やっぱIXYは良いよ(´〜`;)

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:37 ID:urGukeVp
IXYは逆に良く見えすぎてて手ブレしてるのかどうか良く解らないのが問題。
LCDで巧く撮れてる様に見えてもPCで開いたら・・・ってのが多すぎる。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:58 ID:J7LS1oYJ
>>319
それって結構ありますよね。LCDで確認した時に結構いいかなぁとか思っても
PCじゃ駄目駄目っての。

とりあえず10倍位に拡大してくれれば確認できそうな気がするけど。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:19 ID:CuVIEobp
>>315
ほんとですか??
確かにソニーのような表記でないと分かりにくいですよね。
CP1ってなんですか?
単語は見たことあるんですが、電池持ちが良いんですか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:41 ID:urGukeVp
CP1
http://www.gillette-jp.com/duracell/

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:47 ID:N3i56MAR
CP1ってコンビニでは見かけませんね。
ヨドバシのWebだと取り寄せになってるし、1200円という値段にもびっくり(^^;
5個も使えば充電池が買えてしまいます。
いざという時に手に入りそうにないのはちょっといただけないかと。

なので私は予備の充電池を買いますた(^^;

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:52 ID:hkQPe95/
今日店頭で触ってきたんですがちょっと気になることが。
AFが一往復してからじゃないと合焦しなかったんですがそんなもんなんですか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:54 ID:urGukeVp
どのデジカメでもそういう仕様だが。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:57 ID:/+p7vSuk
なんかあまり人気ない
SONYのW1と比較してますが・・・どうでしょうか??
電池は魅力なんですけどねぇ。ソニーの画質とニコンではやはり
ニコンに軍配が上がりそうで・・・。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:17 ID:14RnC6c/
やっぱ煮込んだろ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:22 ID:hkQPe95/
いやなんだか凄く遅いと思ったんですよ、AF。
そんなもんですか、>325さん?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:25 ID:urGukeVp
そんなもんだが、マクロを切ると多少レンジが狭まり速くなったような気分になる。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:49 ID:RSRtnORf
価格コムだと4200より5200の方が安いようですが

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:52 ID:urGukeVp
まだ4200は発売前だからな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:59 ID:3TuTp9iY
それにしてもE5200、もう40,250円まで下がってる。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:00 ID:rb/DzqUA
>>331
そういやそうでした(;´Д`)

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:05 ID:teClU/pN
ヨドなんかで買うと52,800円なんだよな。
この差はなんだよ?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:09 ID:gq5w+Q0/
そりゃ、在庫も抱えないような通販専門やそれに近いような店舗とでは経費違いすぎるし。
でも、20%ポイントが付くときは、体感的にそう変わらない値段にはなるな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:36 ID:423waQ9T
>>320 IXY Digital 500は10倍まで拡大可能ですよ!
これで手ブレ等は十分確認できるのでは?
COOLPIX 5200は確か6倍程度だったと思います。
その点でもIXYのが上を行ってます(´〜`;)
ちなみに拡大スピードもIXY500のが早いです。
色んな意味でIXYと比較すると惜しいのです。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:48 ID:423waQ9T
あぁ〜菜々子たんのCM見ているとCOOLPIX5200に逝ってしまいそうだぁ〜(´〜`;)

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:55 ID:7v9PrcWH
>>336
30fps無制限動画に魅力を感じない&フルオートで良ければ
IXYでもいいんじゃない?(とかなんとか)

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 01:01 ID:423waQ9T
30fps無制限動画に魅力は感じますね。IXYでも30fps無制限動画にして欲しい。
それに私が使っている携帯(H')がSDカード対応なので、E5200なら撮った画像を
そのまま送信出来るので良いかなと・・・。あぁ〜悩むぅ〜・・・。(´〜`;)

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 01:06 ID:423waQ9T
IXY500とE5200どっちが幸せになれまつか?(´〜`;)
画質はやはりIXYのが上ですか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 01:35 ID:PhJX7FMH
夜景ならIXY500だね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 12:54 ID:4iYeamWA
すちーぶのサンプル見て好みのほうでいいんじゃない?<画質

個人的E5200vsIXY500

画質 E5200 引き分け IXY500
(というか本気のときは10D使うので。。)
動画 E5200(30fps無制限) > IXY500(15fps制限あり)
重さ  E5200(155g) > IXY500(185g)
機能 E5200(シーンモード&BSS&99箇所マニュアルAFエリア選択) > IXY500(フルオート&9点AF))
メディア E5200(新たに買う必要あり) < IXY500(CF512M所有)

で、E5200かいますた。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 12:58 ID:4iYeamWA
あ、IXY500は動画640x480のとき10fpsだ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 12:58 ID:vcUBIoGq
んで、使ってみてどうでつか?(´〜`;)
画質は如何ですか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:00 ID:vcUBIoGq
ISO64で撮影する分にはそんなにノイズ気になりませんか?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:00 ID:vcUBIoGq
後、ホワイトバランスの精度など如何ですか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:30 ID:4TbMQ9Bm
画質は良い。
彩度を+してアンダーに撮るとISO64でもノイズが気になる。
WBの精度はニコン的、つまり、大きく修正する方向ではない感じ。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:39 ID:4iYeamWA
ノイズ別段気にならないけどなあ。。
自分が変なんだろうか。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 14:45 ID:vl6Uk958
気にならないなら、わざわざ気にする必要は無い。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:38 ID:9zIm1uRg
5200見た目はいいんだけど
サンプルの海を見て萎えた
コンパクトでもニコン色なんだね
なんか絵の具みたいな色

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:35 ID:C5/O1WXS
E5200、40,110円までキター!
4万円切り目前。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:48 ID:aC4gVLln
PictureProject はwindows98じゃだめなのか・・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:24 ID:KYI/WC30
比較画像が有ったけど、5200のピントが一番ずれている。 ピント合いづらいのかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616204259.jpg


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:31 ID:M7ECoAit
>>353
どうなんだろうね・・・
実際のサンプル見ると5200はかなり良い感じですよ。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 22:34 ID:oGGsGVP0
そんな条件も揃ってないサンプルじゃなんも解らんよ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:22 ID:KYI/WC30
でも、Steve の所のプロが撮ったんだろ? どこにもピントが合っていないようだね。 ぶれたのかな?
これじゃ参考にならないね。
5200のオリジナル
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200/samples/dscn0188.jpg
W1のオリジナル
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sony_w1/samples/dsc01305.jpg


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:26 ID:oGGsGVP0
撮ったのはスティーブでスティーブは撮影のプロではない。
デジカメ好きのおっさんさ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:29 ID:KYI/WC30
他の画像も見たけど、やはりどれも5200の物はボヤっとしているね。
やはり、とり方の問題ではなくカメラの差みたいだね。
ピントに問題があるんじゃ無いのかな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:45 ID:M7ECoAit
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c60/samples/p4020002.jpg

なにげにX3もいいんだね、色は5200が好みだ!

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:52 ID:2vLUl+B7
>>358
私の持っているE5200はボケないぞ。
やっぱり撮り方の問題じゃないのか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:02 ID:Xv+6jgy3
現在の話題展開は「それはW1より5200の方がNRのかかりかたエッヂ強調が少ないので云々…」
と、にいふねがチャチる絶好のタイミングとみたw

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 09:49 ID:Tywv1VWJ
やっぱP600かな?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:38 ID:Tywv1VWJ
ん〜なんだかだんだんE5200が欲しくなってきた・・・。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 13:41 ID:XxNRD14+
欲しい時が買い時。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 18:13 ID:BA2Dyx/L
>364
カミさんだけがそれを理解しないのは万国共通か

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 19:24 ID:NQ65eTXr
ついに4万切ったね。
最安値は39,800円。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 21:01 ID:6hBFw0D4
すちーぶはれたっちまにあなのでだめぽ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:08 ID:b+ed9+Ed
値段もIXYに追いつきそうだね。イイネ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:26 ID:kkeUFqSp
デジカメ欲しかったんで
IXYがいかったけど、5200買いました。
ビックにて47800+10%のポイント。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 22:31 ID:CPkxkfMN
んで、なんか写してみましたか?
どう?綺麗に撮れる?(´〜`;)

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:18 ID:yYBJ/k9j
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040617231645.jpg

今日買って初めてのカット。
きれいもなにもわからんがとりあえず。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:42 ID:CPkxkfMN
なかなか(・∀・)イイ!!ね
もっと他に無かったの?(w


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:45 ID:57B76VTc
ひでーモアレだな。最悪。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 23:48 ID:M4c7Ov3A

文句言う前になんかうpしろや

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:50 ID:57B76VTc
俺のチンポ画像でよければうpするが。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 23:57 ID:KmWPIqsq
>>375
いいよ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:09 ID:bsvHUpOE
うpしたぞ。
ttp://firedragon.homelinux.com/moelabo/img-box/img20040618000906.jpg

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:12 ID:3o8rtjoW
色々有るもんだなぁ…。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:18 ID:KuIXLkLD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618001618.jpg

他に撮ってみた。
つかこんな夜中に無茶言うなw

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:32 ID:/6DLKE/D
をを!マクロなかなか(・∀・)イイ!!ねぇ〜♪


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:38 ID:/6DLKE/D
やっぱりマクロはCOOLPIX5200のが上だね。
IXY500と比べて見たけど、IXY500はジジジ〜ッ!とAF音がうるさい。
E5200は比較的静かでAFも早かった。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:41 ID:KxIB22JA
マクロはAFポイントが移動できるE5200の独壇場だろうなぁ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 01:05 ID:KuIXLkLD
うん。さっき撮っててそれは思った。
うまく撮れるかどうかはわからんけど
撮ってて面白いよ。
買って4時間くらいだけどいい買い物したかも。
E5400とはまったく逆の感想だw

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 10:49 ID:ai/K5Imp
>>382
RICOHもついてるよ>AFポイント移動

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 11:02 ID:pf3Btatd
AFポイント手動にした状態で、マクロモードの切り替え出来る?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 13:07 ID:ip/QL/eH
良く意味が解らんが・・・、
AFポイントはマクロに関係なく作動する。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 13:21 ID:pf3Btatd
マクロ動作自体じゃなくて、「マクロモードへの切り替え」が出来るかどうか。
マクロモードへは十字ボタン下で切り替えるようだけど、AFポイント手動じゃ
それが使えないんじゃないかと。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 13:25 ID:ip/QL/eH
ふむ、AFポイントは十字キーの真ん中を押すことで移動モードになる。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 13:33 ID:pf3Btatd
あ、そういう仕組みなのね。了解。


390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 16:29 ID:MUd+/tKW
これ買ったのはいいが、
パナのSDメモリカードのパッケージが剥がせん



391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 18:09 ID:9zHC+O3f
OPENって書いてあるだろ・・・。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 20:54 ID:Y3L61Hr+
やっぱ青の方が売れてるのかな。
通販サイトをざっと見たけど、青は品薄みたいだし。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 21:47 ID:C3siJ9fN
オイラは汁婆が好きだ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 22:09 ID:lHkCPfxP
AFが五月蝿いとか言ってるヤシ、レンズユニットのふちがずれて本体に当ってねえか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 22:20 ID:rG79ipE1
Z40買うならこっちのが良いかな?
うーん迷う

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 23:16 ID:tfi2jMoZ
バッテリー持続力や軽快さならZ40だろうね。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 23:34 ID:Cz+BTUXy
デジスコの人に叱られそうだけど。
フィールドスコープに5200押しつけて撮影。
焦点距離は90〜100m前後。ケラレてるけど勘弁。
ED82+40倍接眼
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040618232900.jpg
アダプタ無しでこんだけ撮れれば文句ないなぁ。
25日まで長いなー。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 23:43 ID:rG79ipE1
>>396
5200はバッテリー持ち悪いですか?
Z40のバッテリー持ちは魅力的ですが。
軽快さもZ40のが上なんですか?
てっきりこっちのが上だと思っていました。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 23:56 ID:MUd+/tKW
俺は飲み会で写真取るし、まぁ1個くらい持っててもいいかと、
5200の青買った。

・・・結局写真撮んなかったけどね。


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:03 ID:3TfDYFuo
「24×ワイド/30×ワイド DS」 24,000円(税込25,200円)
「40×ワイド/50×ワイド DS」 24,000円(税込25,200円)
「60×ワイド/75×ワイド DS」 26,000円(税込27,300円)

これ、どれが一番画質いいんだろうかねぇ?
無難に低倍率が一番なんだろうか?

401 :397:04/06/19 00:11 ID:yXUGAArW
>>400
対象によるでしょ。
397みたく100m前後でドバト撮るなんてテスト以外ではありえないわけでw
24倍買って物足りなければ60倍って感じだろね。
早くアダプタ欲しいねえ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:27 ID:3TfDYFuo
ふーむ、欲かいて60倍にしてボケボケだったりすると悲しいんだよなぁ・・・。
24倍じゃちょっと足りさなそう出し・・・。
40倍を注文しようか悩みどころ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/19 01:19 ID:57hsnK+B
今どき1.5型液晶ってのはどうなのかね?液晶の小ささのわりに
やたら文字がでかくてウザイんだけども。操作画面は3700の流
れだろうがイマイチって感じだ。改善求む

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 01:20 ID:icuSHYzZ
文字はオートにしておけばウザくない。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 15:12 ID:jor34IrN
ヨドバシでも49,800円に下がったか。
これでポイント還元が20%なら買うのに。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:22 ID:SNd6DkO5
>>402 低い倍率から始めた方が良いって。 高い倍率では暗くなるので難しいよ。
 40倍が初めてのアイピースと言うのは絶対にやめた方が良い。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 00:35 ID:kKiaBFkI
IXY500買おうと思ったけど、連写時に液晶真っ暗で何も映らないんですね・・・。
で5200で試してみたら一瞬ブラックアウトするが、静止画が連続的に映るんですね。
こっちにしようかな・・・。IXYは液晶見ながら被写体追えないよこれじゃ!
連写時はファインダー見ろと言う仕様なのかな?
5200だと2.5/秒間隔で映るので何とか追えるって感じかな。ちょっと辛いけどね。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 00:40 ID:CLyr/3pR
Z40と悩んでた者だが、こちらにしようと思う。
今日店でデジカメいじってたら、声かけられ
Z40と悩んでいると伝えたら、こっちを勧められた。
まあ店員の言うことを鵜呑みにしてもいかんとけど。
ただwindous98なんだよな・・・俺

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 04:08 ID:zK7MgB8u
SDカードリーダー使えばいいだけじゃん

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 20:58 ID:DAnvQNWT
なんでWin98だと困るわけ?
USBドライバなら付属してるからWIn98でも使えるよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 21:03 ID:UYnSNfBJ
>>410
単純にUSBドライバ入れるのが面倒なんじゃないの?

とはいうものの、俺ももしPCのOSがSEのつかないWin98だったら
USB関連のドライバの類は入れる気にはならないけどなw

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 21:55 ID:9mxoH1A9
付属ソフトが使えないってのも、まあ寂しくはあるかも。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 22:15 ID:EBDKdfz8
IXY500と5200で悩んでて今日、店頭で触ってきた。
5200のが軽くて持ちやすいんだなー。

スペック比較してみてもあとは自分の好み次第、と知人に言われたけど、どっちにしよう・・・

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 23:01 ID:CLyr/3pR
>>409>>410
亀レスすいません。
理由は>>412さんの通りです。
なんとなく寂しいと思ったのです
買い替えたいわ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:06 ID:ztDMQjeS
Windows 98 のユーザーなら、マイクロソフトに千円払えばSEにアップデートするCDをくれる。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 12:09 ID:KvUJy97G
SEアップデートCDのサービスはとっくに終わっていなかったか?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 21:13 ID:vQhDijJi
E5200、38,780円まで来たか。
まだまだ下がるかな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:10 ID:ydKLGgtr
なんでこのクラスのレンズでわざわざED使ったの?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:14 ID:eiW54jZ5
デジスコ使用時の色収差を極力小さくしたかったのでは?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:21 ID:vQhDijJi
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e5200_wpcp_04.htm

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:40 ID:+U3S0eNn
>>418-419 その割には期待外れだったね。 単に宣伝材料として使っただけでは?
レンズが小さければコストも対してかからないし。 S60もUAとか要ったけど、全然期待外れだったね。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 22:46 ID:WcScdAST
コンパクトデジカメにそんな期待するなよ

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 20:10 ID:CN+JOMpM
E5200で撮った写真うpしる!

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 21:21 ID:jmhBZRPf
今日の最安値、38,600円。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:46 ID:kscngzPy
しかし、画像上がらないねぇ〜(´〜`;)
以外と買った人って少ないのかな?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 23:56 ID:pQL8Z1Hp
いろいろ迷ったが、これを買うことにするかな
バッテリー持ちがもう少しよいと有り難かったが

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 01:21 ID:VwfwwKBa
バッテリーは結構いいと思うけどなァ?
こないだ旅先で入れたCP1はまだ尽きない。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 01:31 ID:VwfwwKBa
さて、デジスコ関連とE4200の発売なわけだが。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 12:31 ID:3dAQKysH
おれもIXY500とまよっているが、E5200のほうが発色がよさそうなのでいいかな。

Canonってちょっと全体に白っぽい絵だからな。CCDにつける赤外線カットフィルタ
の設計の問題だろうか。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 12:39 ID:d42U3Ngg
発色はIXYの方だな。
E5200はニコンらしい強調しない方向の色調。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 12:48 ID:3dAQKysH
>>430
>>350でE5200の色が「絵の具みたい」と評されているが、これは強調されていない
っていう意味なのかな??? どう思います?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 12:54 ID:d42U3Ngg
それは絵の具を見たことが無い人間の感性だろうね。
俺にはど〜〜〜〜みても絵の具には見えない。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 12:56 ID:lfOhSs/l
実際の海を見て比較して言ってる訳じゃないので、何とも言えないよね?
自分で見た景色を撮影し、上がった画像を見て判断するのが一番では?
店にSDカード持っていき撮影させて貰えば良いよ。そして判断すれば。
俺は買うときはいつもそうしている。
ちなみに5200の発色は個人的には悪くないと思います。(わりとナチュラル)

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 13:18 ID:3dAQKysH
>>432-433
ありがとうございます。E5200って私も悪くないと思うし、悪く言う人も少ないので
いい機種かなと思います。もうちょっと値段が下げてから買おうかな(←ケチ)

あと追加質問です。デジスコの話がでていますが、フィルタとかアダプタ類って
どういう形で本体に装着されるんですか?どこかにネジが切ってあるんですか?
もしできたら偏向フィルタをつけられるとありがたいかなと思うんですが…。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 13:27 ID:4j9wOS/u
フィルタ類の装着はまったく考えられていないと思う。
http://nikon.topica.ne.jp/bi_j/fsystem/index.htm#2

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 13:27 ID:d42U3Ngg
デジスコは三脚穴につけるタイプじゃないんかねぇ?
ちょっと高価で何倍を買ったらいいのか解らないから人柱待ち。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:21 ID:/h/EFcGl
人柱ってほどのもんじゃないんですけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624141633.jpg
82ED+40倍接眼+5200
接眼に押しつけて撮りました。
ケラレが出てるのはそのせいです。
アダプタ介せばケラレは消えるかも?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:22 ID:/h/EFcGl
あ、画像はNCでリサイズのみです。
アンシャープでもっと良くなるんじゃないですかね?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:31 ID:d42U3Ngg
うーむ、ケラレより解像感がいまひとつな方が気になるなぁ。
解像感が40倍も24倍も、60倍も同じようなら迷わず60倍だけど、
なんとなく、24倍だともっとシャープに、撮れそうな、気が、して・・・。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:34 ID:4j9wOS/u
「マスク」を省くと意味をなさないわけなんだが > アンシャープマスク

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:39 ID:/h/EFcGl
すまんですのぅ。
スコープに押しつけながらシャッター押すわけで
ブレもかなりあると思いますよ。
うpしなきゃよかったね。
ほんとスマン。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:44 ID:e4cU6wTq
手で押し付けてるんだから、ブレて当たり前、解像感は参考にしないほうが良い。
しかし、カメラメーカとしてのフィルタアダプタを出して欲しかったね。 スコープ屋のアダプタって全然つぶしが利かない。


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:45 ID:d42U3Ngg
それでも参考になったからうpは良かったよ。
ブレか、それもあるかもしれないなァ。
うーむ、悩む悩む。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:46 ID:d42U3Ngg
デジスコアダプター、フィルタアダプタにもなるんじゃないの?
ただそんなことしたらせっかくのコンパクトさが台無し・・・。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 14:47 ID:4j9wOS/u
ニコンは元々フィルタ付けることに否定的なので、フィルタを付けるための
アダプタは絶対に望めないよ。

28mm系列のコンバータも、もうやめにする気っぽいよね。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 17:04 ID:e4cU6wTq
>>444 フィルタは付かないよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 20:11 ID:UTipBHgD
E5200注文しますた。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 20:38 ID:Zqd65BTA
↑おめでと〜

漏れはE5200詐欺に遭いますた…_| ̄|○


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 21:03 ID:nCAM9dK/
>>448

何があったですか? E5200考えてるんできになるもす

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 21:15 ID:JI2ukwGy
自転車操業だろ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 21:29 ID:T7MaOkng
あ〜、取り込み詐欺か。アフォだね。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 21:35 ID:cu0a04xc
E4200、誰か買った?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 22:57 ID:Xbv9KOM9
どれがいいかわからんからこれにする

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 19:32 ID:tnRo7VKE
E5200買ったー
とりあえずサンプル。今日の晩飯。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625192757.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 19:32 ID:kGeL0JYM
FSB-1とDS接眼X60買ってみた。
光軸が・・・。
ちっと加工が必要かも。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 20:32 ID:F+1N96gL
>>454
グロ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:26 ID:k9JRC6Pb
>>454 はグロではなくマグロですので。サンプル撮るんで寿司奮発したらしい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:28 ID:Src0c5L1
パックの寿司で奮発も無かろう。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/25 22:00 ID:ijajl16Q
色調は忠実に再現してるんだろうけど
旨そうに見えないなぁ

460 :454:04/06/25 22:25 ID:GWEpM/Rm
1パック800円の寿司だしね。
色再現性は良いと思うが。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 22:41 ID:vitZQx2N
ストロボだからだよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 23:30 ID:Kw4OJgfP
WBをストロボにセットするといくぶん美味しそうに写る。
間違いない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 06:56 ID:8nmVYMla
下になってる本の左上の縁、
色ずれ起きてない?EDや非球面使った自慢のレンズがこれじゃな・・・

レンズをコンパクトにしようと相当無理したんじゃないかな?

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 07:21 ID:c8aZeYgD
>>454
これが樽型っていうゆがみ?
コンパクトデジじゃ仕方が無いのかな

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 09:13 ID://4qA/aT
>454
よく写ってるな、中にいるアニサキスまで見えるよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 09:59 ID:ZcuNBN9k
>>454
包丁の切れ味が悪いね。マグロの細胞がつぶれてうま味がでちゃってるよ

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:01 ID:AHjdPO79
いろいろためし撮りしてみたけど、AFエリア選択をAUTOにしていると
変なところにばかりピントが合う。
AFはスポットかマニュアル選択にしとかないとダメだな。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:12 ID:AHjdPO79
あと、被写体から近いとき(おおむね50cmくらい似内)だとピントが甘いね。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:37 ID:M+JUApkI
E5200って画像カウンタのリセット機能がないんだな。
これは不便だなぁ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/26 15:26 ID:OozVxjjX
これっていつもの三洋製ですか?それともSQみたいな自社製なんですか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:40 ID:9G+qemgN
それに何の意味が?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 17:48 ID:8nmVYMla
>>464
樽?
これだけ近いんだから中心が手前に見えるのは至極自然だと思うが?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 18:02 ID:HgJjrRze
>>469
内蔵とSDすべて消して、オールリセットするとカウンタリセットされるらしいが。
簡単にカウンタリセットできないのは激しく残念。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 18:08 ID:MqKaoLmU
>>468
ズームレンズ繰り出してたり、マクロOFFにしてるとピントは合わないよ。大丈夫?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 18:22 ID:FjHr78/A
ちとピン甘かな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626181733.jpg

82ED+40XWF+FSB-1

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:08 ID:WVGSyPr3
>>474
いろいろ試したが、やはりピントが甘い。
AFエリアをマニュアルにしても、マクロにしても甘い。
ニコンのデジカメっていうからもっとカッチリした絵を期待したんだけどな。
もしや不良品か?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:13 ID:8nmVYMla
5200はメーカーサンプルが出たときからシャープネスが弱いって思ってる。
EDレンズのせいかな・・・

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:42 ID:hJmHsa97
シャープネス設定が弱いんだろ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:46 ID:WVGSyPr3
シャープネスが弱いんじゃなくて、
ピントが甘いの。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:47 ID:6hB6Oghy
30過ぎたらキレがなくなりました

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:48 ID:hJmHsa97
何度やってもピントが甘いままなら不良品だ。
交換してきなよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:18 ID:c8aZeYgD
>>472
あんなに本の真ん中がデブになるのが自然なの?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 09:21 ID:XLBzAprh
>>475
40倍でこれならいいかもしれんなぁ。
24倍と比べたい・・・。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 15:25 ID:qJojw0vC
やっぱ暗いレンズは嫌だなぁ。
今日くらいの天気(曇り、関東南部)で屋外なのにフラッシュ光りまくり。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 20:46 ID:NRl670tC
>>473
初心者ですいませんが、
カウンタリセットできないと何か不便なんですか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:01 ID:WIELdaRm
電池の持ちは良くない?
もう200枚くらい撮ったけど、まだ警告が出ない。
それとも最近のデジカメはこれくらい普通なのかな。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:03 ID:WIELdaRm
>>485
画像を整理するときに、1枚めは0001から始めたいわけよ。
カウンタリセットできないとバラバラの番号から始まるので不便でしょ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 22:40 ID:EvpFpp87
かなり昔使っていた奴は電池抜くと毎回1からスタートでかなり使いにくかった
ファイル名が変わってくれた方が上書きとか失敗しなくていいから便利だと思う
人それぞれだけどさ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 23:20 ID:sDVpjcN3
カタログスペックだと満充電で150枚だけど、フラッシュ焚かなければ300枚くらいは撮れたよ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 00:27 ID:T3JQqkkT
このカメラ、シャッターレリーズラグってどのくらいですか?

店頭で試したら結構早い気がしたんですが、どこにもスペック出てないようなんです。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 00:50 ID:MWVC2Kl0
レリーズラグなんて気になるスペックなんだろうか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 00:57 ID:T3JQqkkT
>>491
人の笑顔の表情とか子供の動きとかは、これって思った瞬間にシャッター押してすぐ落ちないと、表情が変わっちゃうんですよ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 01:00 ID:yH+/s12F
笑うとめがねが落ちるんですよ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 01:03 ID:MWVC2Kl0
AFタイムラグとレリーズタイムラグがごっちゃになってる?
半押しからのをレリーズタイムラグと呼ぶらしい。
だからどのデジカメでもAFが合っていればそれほど差が無いから気になら無いスペック。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 06:33 ID:cfC83HCN
>>492
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087721959/

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 22:24 ID:LG2iQlIV
笑うと化粧が落ちるんですよ

で、表情が別人に、、、。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 00:24 ID:6TfuiWKh
E5200レビュー
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040629/108959/
ひどいレビューだね。 ここまで書くのはかなりひどい。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 00:40 ID:EGLSyicX
どこが酷いレビューなんだ???
全然普通じゃん。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 01:27 ID:k3UW0uYX
やっぱり歪曲が酷いな

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 07:47 ID:6TfuiWKh
ありのまま書いているところがひどい。 これを見たら買いたかった人は辞めるだろう。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 09:07 ID:Do42QvY5
日経はキヤノンマンセーだからなぁ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 10:26 ID:qhEbp/X2
良くも悪くもSONYのT1と同じのっぺり画像だな
スタイルが良いだけに及第点

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 12:47 ID:2epoIsA7
のっぺりじゃない画像(SQ)が大受けしたとは考えられないのだが。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 13:03 ID:J0wfhhtl
>>503
SQの場合は、のっぺりした被写体さえも粒子感溢れる絵になるからな・・・
この辺、両極端じゃなく、中間にするか、何段階かの選択ができるように
して欲しいもんだが。ニコンに限らずだけど。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 18:45 ID:uKVsM0Q2
>>500
まさにその一人です、私
あーあ、色もスタイルもこれ以上ないのになぁ・・・

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 19:20 ID:SvKruwB+
レビューで購入を左右されるとはまだまだだね。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 19:22 ID:HtkwbWEC
日経はキヤノンマンセーだよ。
いつぞやは日経バイトにEOS D60 vs EOS1000のひどい提灯記事を書いた。
あれはほんとにひどかった。
そこまでしてD60を持ち上げるのかよって思うくらいひどかった。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 20:40 ID:4jIhcpVw
寿司のゆがみはひどかったけどこれまたヒドイ
コンコルドと良い勝負だな

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 20:50 ID:SvKruwB+
そりゃモニターを新しいのに買い換えた方がいいよ。
そんな金魚鉢みたいな古いモニターで見てても解らんて。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 20:55 ID:4jIhcpVw
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040629/108959/11.shtml
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625192757.jpg
ひどすぎ・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 20:57 ID:4jIhcpVw
GX買ってよかったよ

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 22:53 ID:Y/MEH7sc
E5200購入記念

夏至祭でのコンサート風景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040630224238.jpg

マクロ撮影(時計のアップ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040630224706.jpg


これまで使ってきたE4500と比べると動作速度の点では改善しているのと、操作ボタンが減って
いるものの十時キーへの機能割り振りが良いせいか、液晶画面を見ての操作前提なら快適と
言っても良いと思います。

画質はノイズが増えた印象で、モニターで見る場合は好みが分かれるように感じます。
写真屋でプリントすると気にならず、色合いなどは結構好印象です。

またマニュアル機能は限定されますが、コンパクトということで割り切っています。
ただ、せめてシャッター速度位は撮影時に表示してもらいたいと、バージョンアップに期待します。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 23:03 ID:ru1h0qBA
そんなにGXがいいかなと思ったが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630230030.jpg
GX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630230146.jpg
E5200
あんま変わらないじゃん。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 02:24 ID:tcRIgtzC
>>507
ピントの合ってない背景のマンションの手すりで
解像度を語ってたヤツですか?


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 02:42 ID:1UP/S5St
>>497
>液晶そのものは、直射日光が当たるような屋外でも見やすい反透過型を採用

反透過型って...何も映らないって事か?




516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 05:26 ID:HWJ5JBYq
>>512
GSイイ! これ革バンドのクオーツでつか?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 01:34 ID:hDyHZoFT
店頭で触ってみたけど持ちやすくていいですねこれ。
5200と4200ではどちらが良いのでしょうか。
はっきり判るほど違うものなんでしょうか。
被写体は主に家の子供(10ヶ月)なのですが。


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 01:43 ID:wNb1aVnl
昨日5200買いました。
今まで880使ってたんですが、レリーズの
タイムラグが辛くて買い替えたくなりました。
良いですね、5200。
起動も早いし、レリーズボタン押してからの
ラグが少なくてうれしい。
御苦労様、880。最後は下取りの上限価格で引
取ってもらえるとは孝行息子でした。
ボーナスの残りと下取りとポイントでなんとか
買えて良かった良かった。
でも、その後嫁の買い物に付き合ったら、現
金でバーキン35買いやがった。ヽ(`Д´)ノ

でも、まだまともに何も撮ってないじょ。orz



519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 08:56 ID:Ufcgww5J
ホルスターケースきたーーーーーーーーーーーっ。
これいいね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/03 14:08 ID:cMPkC/GL
>>518
嫁のバーキンを美しく撮って差し上げなさい。
もしくは嫁のバーキンを密かにバッタモノとすり替えて質屋に・・・
ゲットした資金で装備の強化を・・・(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 18:42 ID:UyAPOo7w
自分で撮った動画をAVケーブルを使ってTV画面に映した時に
再生などのボタンや時間のカウンターも画面に映ってしまってジャマなんですが
これを消す方法はないのでしょうか?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 19:49 ID:I6fHqsQW
表示をoffにしれ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 22:21 ID:GvQ3eAUp
サンプルうpした。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703195759.jpg


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 22:25 ID:lAdtWM+x
ン〜ナニかなコレは?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/03 22:56 ID:28iiyKhl
この位だと手術した方がいいな
楽になるぞ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:41 ID:QVmVKT72
2chのうpろだにもこんなもの上げられるんだ…

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 00:45 ID:XegM7gpg
>>523タイ━━━━||Φ|(|゚|∀|゚|)|Φ||━━━━ホ!!!ってレスしようとして、念の為にうpろだ2号の
「.tv」ってカントリーコード調べてみたら「ツバル」だった

ツバルの法律は判らんなぁ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/04 00:58 ID:BOO/4W6A
ツバルっていうとドメイン売りまくって大もうけした国でつね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 01:09 ID:XegM7gpg
まあ、どうしても>>523のチソコが気になる人はレス削除依頼出したらいいんじゃない?

dcamera:デジカメ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1075214279/

削除理由・詳細・その他:
7. エロ・下品
2ちゃんねる
2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。画像へのリンクも同様です。これらは例外なく削除対象になります。

↑これ(画像へのリンク)が適用されるだろうから

>>528
へぇーx20
知らなかったよ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 11:18 ID:6bh3yy0F
>>528
この前テレビだやってたよ、
温暖化の影響でもうすぐ海に沈んじゃうんだってね、

で.tvドメイン売って国連加入して、今はそれを元手に住民を海外に移住させてるんだって、

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 19:01 ID:x3ZIZvwM
> 温暖化の影響でもうすぐ海に沈んじゃうんだってね
( ´Д⊂ヽ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 19:43 ID:Z8d/qElr
この異常な暑さも温暖化の影響なのか?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 20:48 ID:iU8H9Eil
「プレスコット」でググれ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 21:22 ID:KoGxYsEL
自動AFエリア選択つかえねー。
見当ハズレなとこばかりに合焦しやがる。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 22:14 ID:4XHIsWle
ちょっと聞いてよ 4100と4200どっちがいいかな?
グリップ持った感じは明らかに4100のほうがジャストフィットネスクラブでした
でもきれいに写るのは4200なんでちょん?何で4100を強化しなかったんだろ
グリップ薄いんだよーーーーーぐぐぐぐぐぐわし


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 22:19 ID:Z8d/qElr
4100は安くフレンドリーに、ちうコンセプトなんやろな。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 22:28 ID:USJuV2tQ
両方ともフルオート機だから基本的にはたいして変わらんと思う
4200と5200にマニュアル機能があれば差がわかりやすかったのに・・・

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 22:29 ID:Z8d/qElr
E4200はE4100ほどフルオートではない。
一応感度や画像調節可能やしね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 22:33 ID:USJuV2tQ
気になってニコンのHPまでサンプルを見に行ったけど
2200、4100、4200はサンプルが無いんだね
アホみたいにフルオート機出してるのにやる気が感じられないな
D70が売れたいるからコンパクトはどうでも良いのか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 01:19 ID:FApGkZU7
だからE4200はフルオートではないというのに・・・。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 06:25 ID:XI26gyuS
>>540
十分フルオートでしょ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 11:57 ID:RS43uXx/
フルオートじゃないから撮り易いものだってあるんだよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706115501.jpg
E4100じゃきっとこうはいくまい。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 19:29 ID:m+eOW0wF
>>523
これ、なに?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 20:05 ID:ydQcXelE
>>543
兎が餅つくところ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 20:27 ID:cfqo/Kw2
>>543
十分フル○○でしょ

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 21:12 ID:WyS5wU/q
ふるちん

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 21:54 ID:ghlKWHLn
>>543
まだ残っていたのかよこれ。
いい加減削除されたと思ってたのに。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 01:41 ID:PY3Ito2i
IXY500と比べてしまいます 動画なんですけどどっちがきれいですか?
細かいところまでよりうつるのはどっちでしょう? 写真だから動画
はおまけみたいなもんですけど付いてるから気になってしまいました

549 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/07 23:50 ID:kv0bma0E
ニコンと聞くとウォォォォォォ!!(*゚∀゚)=3


でもつくってるのがサンヨーと聞くと(´・ω・`)ショボーン

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 00:37 ID:i4d++Hv0
>>549
なぜOEMがイケナイのかねえ。
まさかOEMを丸投げとカンチガイしてないか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 13:17 ID:cwvvt/KX

  なんか、画質に関して、あまり良くない評価が、ありますが...
  他メーカー関係者の、妨害書き込みですか?

  せっかく買おうと思ったのに、迷うじゃないか!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 13:21 ID:GcGQK7pE
画質はいいよ。
EDレンズは伊達じゃない。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 21:29 ID:eFWkzQkA
勃起しない

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 21:32 ID:wp7uJrhs
>>551
自分の目で判断しろよボケ!

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 21:33 ID:13AiWpFO
いいか…?アレ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 21:51 ID:h02LN0TA
E5200はどうも画質が眠いんだよなぁ。
E5200よりもE4200の方が画質は良いと思う。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 22:24 ID:aJZ6N5S+
画質はE4200もE5200も同じ。
だけど縮小アルゴがイマイチなのかなぁ、
E4200で小さいサイズ撮ると妙に汚い。
謎だ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 07:11 ID:pjaau0oG
4200のサンプルは無いの?


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 11:02 ID:6TxL7xg+
>>558
>>542

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 19:25 ID:En/kJKwR
なあ 店頭の見たらスイッチボタン全部剥げてるけど何で

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 19:28 ID:pMunaxgl
>560

100連射/秒 で、ボタンを押す、客がたくさんいるからだろう。きっと。

または、禁断症状で手が震えている客が多いかのどちらかだろう。


562 :赤マント:04/07/09 20:12 ID:XP/kyChm
              >┴< ニコソノカメラハミナクソカメラ!
          -( ゚∀゚ )-
              >┬< ∧∧
         ∧∧ ヽ(゚∀゚)/ ニコソノダサクデジカメ!
 クソデジ〜! ヽ(゚∀゚)/  | |
            vv     W                

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 01:52 ID:ht6WNCSr
5200って型番は正解なの?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 01:57 ID:iWrfnz+C
正解。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 11:02 ID:BCY2nHSe
>>549
遅レスだが
5200,4200はサンヨー製じゃないよ。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 11:48 ID:uV2NfmSR
 
 5200確かに、サンプル見たり、印刷してみたけど、眠い感じがする。
 でも、自然といえば、自然。

 逆に、キヤノンのS60などの、クッキリしすぎるのもどうかと感じた。
 S60は昔のビデオプリンタで、テレビの画像を印刷したような、不自然な画像
 に感じた。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 12:26 ID:IXmedTzV
>>566
違うの買えば良いやん

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 14:28 ID:TpmaJT5l
>567

でも、キヤノソ だけは、絶対に嫌だ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 17:02 ID:DR1dgwn8
クイックホルダ買いますた。
これは便利だ。お薦め。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 17:12 ID:uQdw4Vey
>>565
何処で作ってるの?サンヨーじゃなければTAIWAN?


571 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 10:39 ID:EBbi+xX9
中国

572 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:23 ID:3mSqFjDn
インドネシア

573 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:32 ID:MuCBAx0r
メイドさんは日本にいますが何か?

574 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:58 ID:EBbi+xX9
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/ir/2002/news/0507_j.htm


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 20:29 ID:ZbfuUYhE
さっきコジマに39800円で売ってて買おうかと思ったけど
店員のお姐さんにIXY 500の方がよく売れますよって言われて悩んでしまい買い損ねた。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 23:37 ID:qiWdX+Gs
そいつは観音のヘルパー!

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 23:39 ID:woDuQNed

 なんか、ノイズが多いとか、騒がれてますが、
 では、他社の同じクラスのデジカメの、画像見ましたか?
 それだって、ノイズはある。

 コンパクトデジカメに、そんな高画質期待してもダメ。

 印刷すれば、ほとんど分からなくなるし。
 
  結論 : どれを買ってもほとんど、差はない。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 23:40 ID:N66oF9+4
CANONは空の青がざらつくね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 02:41 ID:+8M7Bbcu
新宿ヨドで昼間52000円だったが、夜見たら期間限定で43000円に。
さらに2000円マイナスだったらハズ。思わず買っちまうところだったが踏みとどまった。
4200のほうが値札では高かったw

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 03:01 ID:j3SR6IZJ
ニコンは空がこれ以上ないほど青い空になるのが好きだ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 15:19 ID:6aYxLxmI
>>579

もれは土曜日に5200がビックで43500まで下がってたので買ったのだが
4200は値段変わってなかったかもしれない。

5200って人気内のかなぁ?
やっぱ同じCCDサイズで画素数が多すぎるという問題?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 15:41 ID:xcO55Vx+
広角側38mmから〜という問題

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 15:43 ID:70s0TZrg
それは普通だろ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 15:58 ID:994TTwQ7
このスレッドの雰囲気が人気を示してるっぽいんだよな。
花より団子、月よりチンポという雰囲気が。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 16:51 ID:DPn4XCA/
82ED+24XWF+FSB-1撮りっぱなし無加工。
ピン甘なのはおれの腕のなさ。気にしないで。
ノイズはやっぱし多めかな。
撮りっぱなしだからデカイです。(各1.8M)

ワイド端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040712164521.jpg

テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040712164623.jpg


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 22:46 ID:HZIYEoaR

  ところで、やっぱり、ニコンのデジカメが総合的にみて、いちばんいいって事
  だよな。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 22:47 ID:kyTIlF/p
もうすぐ海外旅行行くために今までの3100じゃ古いだろうと思って急遽買ってきたけど
256MBのSDしか買ってないから結局、設定は300万画素。。。orz
CFならいっぱいあるのに…

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 23:54 ID:aBc02d7G
意外とこのスレッドはデジスコに興味がないみたいだなぁ。
普通に使う派デジカメなのかしらん?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 02:38 ID:PuEGNQAG
>>588
5200の予定生産台数が当初月産8万台、FSB-1販売予定数は年間5,000本、
やはりデジスコは圧倒的に少数派なのだ。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e5200_0520_04.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/fscope_lens_04.htm

デジスコ向けのカメラをニコンが作ってくれないかなとか期待してたけど、
この数字見るとちょっと無理ぽ。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 10:54 ID:zYNlJJdG
おれはデジスコ以外で使う場がないくらいデジスコに特化してるけど。
でもフィールドではまだまだ4300が主流だよね。
アダプタが4300と同じ方式なら素直に移行したのかね?
なにしろまだまだ5200は少数派だ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 12:42 ID:EVlD0q88
年間5000かー。
デジスコってやっぱ局地的趣味なんだなぁ。
店頭ではGXのデジスコがものすごい力の入れようだけど
GXスレでもデジスコの話題はあまり出ない。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 05:55 ID:6w8Kk1iu
ビックカメラ新宿西口に行ってきたんだけど5200よりも4200の方が高かった。
やっぱ、性能は4200の方がいいのかな?
カラーバリエーションとかちゃんとそろえてほしかったなぁ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 09:20 ID:uT7xK8sG
>>592
推測だけど、ニコンは500万画素コンパクトデジカメでの
シェア拡大を狙っているんじゃないかな?この夏のボーナス
商戦で、デジタル一眼と並ぶ主戦場の500〜600万画素
クラスのシェアを上げるためにE5200の方がE4200よりも
販促費として店に対するリベートが大きいんじゃないかな?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 09:39 ID:TcFkuriL
>>593
先週末は他社でも同じような下げ方をされた製品が多かったから、各社の
重点製品がこの扱いになってるのかも。とはいえ、5200は性能はともかく、
そもそもの価格競争力が少し劣っていたからね。
買い時がほんの1日違うだけで1万円近い差がつくのはカワイソウだけど。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 13:47 ID:KBff/vGy

店頭で、実機を動かしてみましたが、
起動時間は、十分早いと感じました。

しかし、SDカードが入っていなかったため、
もしかしたら、SDカードを入れた状態では、起動スピードが
遅くなるって事はあるでしょうか?


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 13:50 ID:vscZIIs2
ない。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 13:51 ID:J6NuDYuv
ある。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 14:01 ID:DwvbJqIH
ないあるないあるないあるない〜!

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 14:24 ID:AV0CD85G
あるかもしれない。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 14:36 ID:UK7W068u
おおいに有るよ。
SDが大容量なほど遅くなる。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 18:42 ID:9VzJHiAH
俺は512MBのSDを使ってるけど、
起動速度はカードなしのときと同じだよ。
速い。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 19:09 ID:r4h4x+Wh
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/4100/index.htm

4100が7月2日に新発売ってなってるけど何かあったん?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 19:17 ID:5IUGpgOL
NIKONもちょっとは考えて欲しいわな
ttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501610564.00501610676.00501610588.00501610589

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 20:10 ID:NhsNDrH6
>>602
最初からでしょ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 20:27 ID:0zPfR2hj
それにしちゃずいぶん前から売られてるが。
どっちにしろスレ違いか。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 20:34 ID:UK7W068u
4200と勘違いしている悪寒

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 22:05 ID:rzABvHL5
CP1ってどこで買えるんですか?
ヨドバシには売ってませんでした。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 22:12 ID:0zPfR2hj
ヨドバシでも売っている。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 22:16 ID:rzABvHL5
川崎のヨドバシは売ってなかったよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:02 ID:haK2fPoi
有楽町ビックカメラでE5200よりE4200が5,000円高。
理由を聞くと、
『E4200のほうが発売日が2週間だけ新製品。
でもE5200の方がレンズも良く写りも良いとか言ってるし。
ついでにE4200はNikonのラインナップミスだとか。』

結局、E5200 vs E4200はどうなったんでしょうか?


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:07 ID:aPtdQLcP
ラインナップミスか。
確かにE4100とE4200の存在が意味不明だもんな。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:25 ID:aqprITpG
E4100はE3100から続く持ちやすい廉価版、
E4200はE5200の400万画素バージョン。
全然違うと思われ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:31 ID:zYeO4ujC
だからなんで4M機を2機種ほぼ同時に出す必要があるのさ?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:36 ID:aqprITpG
出したかったから。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 22:50 ID:haK2fPoi
有楽町ビックカメラにはE4200がE5200に比べ画質がどうとか話せる店員はいないのかな。
『E5200はレンズが違いますから』って言われても・・・。
一緒だよ。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 23:13 ID:aqprITpG
有楽町なら地下のほうがまだ話が通じる店員いそう。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 03:43 ID:PAGRXBIA
形が違います orz

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 07:52 ID:8HwJzX9Z
>>616
確かに地下なら話せるかも。
今日は新宿西口ヨドバシに行ってみます。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 08:28 ID:uwROnomy

 で、5200は買いですか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 12:26 ID:1VPyGNHX
買い。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 14:07 ID:KOF55LL1


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 16:10 ID:pL0Gw5K7
 5200買ってしまった。

レンズの横付近に貼ってある、シール(5.1メガピクセルとか、15種類のシーンモードとか)
がキレイにはがれない。
ちょっと、はがそうとしたらシールの のりが、ベターっと残る。

これって普通、簡単にキレイにはがれるシール使うよね...
ニコン!これは、まずいよ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 16:17 ID:ku/Zt9lP
そのシールをはがすと保証対象外だ














ったらイヤだな

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 17:53 ID:2ptH5aKw
店頭で触ったら、5200より4100のほうが
握りやすいし、ダイヤル操作しやすいし。。。

なに かんがえてんだ!

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:02 ID:8NOcZnCV
>>622
ガムテープでペタペタすると取れるよ。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:03 ID:ku/Zt9lP
ダイヤルは、3100の方が3200/4100より使いやすかったんで、漏れは
5200の位置を支持する。
握りやすさはどっちもどっちだけど、5200/4200は薄くすることを
意識しすぎたんじゃないかなあという感じだな。漏れ的には3200の
ボディにもう少し厚めのグリップが付くくらいがちょうどいい。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 21:34 ID:/gFY4gIy
>623

このシールもデザインです!だったら、嫌だ〜。

>625

ありがd


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 23:34 ID:HM/R7moU
>>622

ガムテだけではがれない時は、ドライヤーで温めてからペタペタすると綺麗にはがれるよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 19:56 ID:NMkaWktQ
で、4200は買いですか?

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 20:05 ID:SqOORqil
買いです
でも5200のほうがもっと買いです

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 20:09 ID:XAAIjlQi
4200よりは5200でしょう。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 20:18 ID:VraSfUrM
新宿西口のビックで5200の方が週末特価だけど安くなっていた・・・
噂は本当だったんだね

あと握り具合もたしかに4100とか廉価機の方が全然イイね
単3じゃなければ4100を迷わずに買えるのに

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 22:39 ID:H5IqqK9r
大阪難波でも5200を安くしますよーっていう店がいくつかあった。IXY500は売れまくって
いるが、5200はそうでもないから安売りせなあかんらしい。

とかいう俺もIXYか5200かで迷っている。サンプル画像とか見ると、5200のほうに
ノイズが多いのが気になる。IXYでは単にDigicが色を適当に処理してノイズを減らしている
だけなのか、そもそもCCDとか周辺回路の差でノイズが減っているのか気になるところ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 22:43 ID:NMkaWktQ
E4200とE5200の差。
つまり1/1.8型の400万画素と500万画素のノイズの差はどうなの?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 22:56 ID:DoDW3hue
E5200はたしかにノイズが多い。
しかし色はとってもナチュラル。
キヤノンはいかにも機械が作った色って感じ。
風景や人物をよく撮るならE5200じゃないの。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 23:27 ID:5njkPT2W
E5200はISO64、E4200はISO80、
基本感度的にはノイズを同じ感じにして若干感度高めという設定らしい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 04:24 ID:WGegxbWf
新宿ヨドで2100ごろ、「この時間から4万円以上のデジカメはさらに3000円引き!」
なんて連呼してたけど、こういうタイムサービスって当たり前?

43000円の5200にかなりグラグラきてました。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 11:36 ID:a8Fgocc5
これ液晶が1.8くらいあってほしかったよ。
なんとなくね。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 11:47 ID:5bG5eqdp
確かに液晶は小さいけど、明るいところでも見やすい反射透過併用型は、
いいと思う。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 17:39 ID:nt6r4npU
5200のバッテリーって使い切る前に充電する継ぎ足し充電して
バッテリー性能が落ちないと聞いたのですがどうなのでしょうか?
落ちないなら予備バッテリーを買わなくてもいいですし教えて頂けませんか?

それにしても5200ですが、淀で見たら、ずいぶん安くなってますね。
びっくりや。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 18:59 ID:N0Boy+N3
>>640
バッテリー性能は充電するたびに落ちていくよ、世の中のありとあらゆる化学変化を利用した充電地の宿命。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 00:18 ID:YDLxwvPx
640はケータイ電話も電池切れまで使ってから充電するタイプだな。

643 :640:04/07/19 01:28 ID:I9MwveBB
メモリー効果について聞きたかったんだけど
>641とか>642とか、ありがちな答えが返ってきたので自分で調べて解決しました。

「5200のバッテリーにメモリー効果はありますか?」

という質問がしたくて、それに対しては

「5200で採用しているバッテリーはリチウムイオンは
メモリー効果はほとんどありません」

という答えになるようです。またこういう答えを期待してました。

要するに継ぎ足し充電をしても、メモリー効果と呼ばれる
バッテリーの劣化はなさそうです。
http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/86/5786086.html

警告が出てきた時点でも安心して充電できます。

一応報告まで。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 01:33 ID:YDLxwvPx
>メモリー効果はほとんどありません
             ↑
まったく無い、とは書けない事情も察してやれ。

645 :640:04/07/19 01:46 ID:I9MwveBB
>>644
> >メモリー効果はほとんどありません
>              ↑
> まったく無い、とは書けない事情も察してやれ。

じゃあお前が知ってる事情を教えてくれよ。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 02:24 ID:YDLxwvPx
俺が知ってる事情は、あらゆるリチウム充電池は
繰り返し使い続けるごとに性能は落ちて逝き
そのうち使い物にならなくなるという事情だ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 06:28 ID:bDJmmNsg
>>645
いまどきの携帯電話はみなリチウムイオンですが
毎日充電していると2年もすればバッテリライフが
かなり縮んでいる。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 12:41 ID:+S3TMGr/
 5200の動画、30フレーム/秒 はいい!

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 13:51 ID:9Xe8Xh9a
無駄に容量食うのでお薦めしない。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 18:18 ID:KrB0a6ee
動画の為に512Mのメモリ買うのばからしい。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:03 ID:mjzfKcov
Win98SEでピクチャープロジェクトインストールしました。
動作環境は一応クリアしているはず。
なのに「不正な処理をしました」とかいう強制終了ばかりになります。
何故でしょうか?
サポートに聞くにしても今週土曜じゃないと聞けないので・・・・

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:18 ID:1ZsQ0JyB
SEだからさ。
XPにしな。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:23 ID:n1zOoYMN
>>651
USBはちゃんと動いてる?
98SEはUSBのサポートが不完全だし、
>>652が言うようにXPにした方がいい。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:40 ID:296JF7Ym
MacOS9じゃ、どう使えっちゅうんじゃぁああ
直結して手動で要る画像だけコピー・・・何だか面倒だ


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:43 ID:QMi7Db4Z
んじゃあ、デジカメはあきらめた方がいいな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:50 ID:mjzfKcov
>>652
したいのはやまやまなんですが・・・
>>653
一応カメラからPCには画像は転送されます。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 21:55 ID:RLpIqZKP
SEを使ってる以上リソース不足からは抜けられないからな。
リソースモニター出しながら使ってみればどうして落ちるのか理解できるだろう。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 22:05 ID:5ybEAW2A
>>643
メモリ効果は「劣化」とはちょっと違うよ。本来の性能を発揮できないという
意味ではそうかもだけど、放電&充電で元に戻せるわけだし。>>646がいう
のがホントの意味での劣化。「バッテリ性能」は使っていれば必ず落ちる。
使わなくても落ちるけど。

おせっかいしておくと、メモリ効果とは急激に電圧が下がることだけど、その
機器がその電圧以下でも問題なく駆動するのであればメモリ効果とは無関係
なわけで、それを謳っている機器もある。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 22:09 ID:mjzfKcov
>>657
すいません・・・・詳しいことはよくわからないのですが、
一応SEはOKにはなっているけど、正常に動かない可能性も
あるってことですよね。もしどうしようもないなら、
封印するしかないかね。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 22:14 ID:RLpIqZKP
SEがOKになっているのは、余計な常駐物が何も無いリソースフリーのSEであって、
最低動作環境であるともいえる。

封印する前に、リソースをとにかく空けまくって
ピクチャのみの起動にすれば問題なく使えるはずだ。
まずはリソース確保だ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 22:46 ID:Yp3gMS0h
PhotoshopがあればPicture Projectはいらないよね。
とっとと捨てるがよろし。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 22:51 ID:mjzfKcov
>>660
いちおう起動時に80%の空きはあります。
PC起動直後ピクチャープロジェクト起動させたら、
やっぱりだめでした・・・

もうPC買い替えまで封印コースですね

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 23:07 ID:RLpIqZKP
80%か・・・。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 23:09 ID:mjzfKcov
>>663
足らないってことですか?
もう封印致します。


665 :640:04/07/20 12:59 ID:UXkGfE5r
>>658

どうもありがとう。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 13:08 ID:pTYloxzM
関係なさそうな話だけど、
某ケータイ電話、電池式の充電器でちょこちょこと足りない分を補給しながら使ってたら
一ヶ月で電池が死んで充電不可能に陥ってしまったよ。
リチウムの寿命なんてそんなもん。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 16:13 ID:SVUOAh96
>>660
リソース増やし、サポートに電話しましたが、ダメでした・・・
自分のPCに何か問題があるみたい・・・・
サポートは結構いい感じの対応でしたが、
これ以上はダメでしょうね。
諦めます。

668 :640:04/07/20 18:21 ID:KUAY92u7
>>666
> 関係なさそうな話だけど、
> 某ケータイ電話、電池式の充電器でちょこちょこと足りない分を補給しながら使ってたら
> 一ヶ月で電池が死んで充電不可能に陥ってしまったよ。
> リチウムの寿命なんてそんなもん。

結局どういう使い方が一番いいんでしょうかね?
その都度その都度できるだけ充電した分を使い切って
それから充電した方が長持ちするって事なんでしょうかね。

バッテリーっちゅうのはややこしいもんですなぁ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 19:32 ID:gIgBe3y6
安物リチューム使うからだよ。 日本メーカのリチュームだと500回は充電できる。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 20:42 ID:EJaBnPX6
ってゆうか、電池式の充電器がだめなんじゃ?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 21:01 ID:BrbHLNcX
リチウムイオン電池は充電管理がとっても大変。
8〜9割はあっという間にチャージできるけど最後の1〜2割に
全チャージ時間の半分をかけるほど。だから継ぎ充電もフルでも
実はあまり時間は変わらなかったりする。

だから電池式のチャージャーなんてホントに緊急避難的に使わないと
>>666みたいになっちゃう。

>>668
継ぎ充電してもいいけど、たまには最後まで使い切ってしっかり充電
してあげたらいい。それで十分だと思う。あと放電しきった状態で長期放置
しないこと、かな。あまりバッテリの使い方に気を回すより撮りまくったほうが
いいのでは?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 21:50 ID:gsyt8jhW
>>666
俺は携帯の支払い、基本料金+通話料で毎月3000円くらい、
ほとんど減らないリチウムイオン充電池を毎日夜から朝まで充電器に乗せててまもなく丸2年になるけど
劣化してる気配が無い、

充電回数なら700階越えるのに・・・

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 22:03 ID:TXtsIMlb
うーむ、E4200にバグらしき兆候が・・・。
どーでもいいバグっぽいからファームアップはしないかな?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 23:20 ID:y6Z0O0zc
教えてくれよ(オレたちに)
つーか教えてやれよ(ニコンに)

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/20 23:25 ID:TXtsIMlb
つか、E4200使ってる人、他に居るの?
ニコンに聞いてみるほど致命的とも言え無いバグっぽい。

676 :640:04/07/21 00:11 ID:uIqrZk34
>>671
> >>668
> 継ぎ充電してもいいけど、たまには最後まで使い切ってしっかり充電
> してあげたらいい。それで十分だと思う。あと放電しきった状態で長期放置
> しないこと、かな。あまりバッテリの使い方に気を回すより撮りまくったほうが
> いいのでは?

なるほど。
一番建設的なご意見ありがとうございました。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 00:31 ID:5MZ6KzWS
>673

で、その、4200のバグとは どんな?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 01:06 ID:VuQfh8d7
AFエリアを中央にして露出補正を+にした状態で、
真ん中辺に暗いか明るいかの境界線があった場合
かなりの確立でゲインダウンしてAFが合わなくなる。

文字で書いても良く解らないので動画にしてみた。
http://up.isp.2ch.net/up/0465a3e5ffa2.mpg

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 09:35 ID:KWW7cu7u
>678
そんな真っ白なところでAFが合うわけないじゃん。
それはこの機種に限らずどのカメラでも同じ。
せめてバーコードの所であわせてみなよ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 13:05 ID:64C5rWdz
バカだなぁ、問題は「露出補正をプラスにして半押しするとブラックアウトしてAFできない事がある」って事で
ブラックアウトしない場合はちゃんとAFきてるジャン。
このバグ、E5200にもあるぞ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 13:26 ID:3f8+6Mzt
そう、半押しした時にゲインダウンしてしまうのが問題。
そのおかげでAFを見失ってエラーになってる。
AFエリアがマルチの時は起こらず、プラス補正しなければ起きない変な現象。
致命的なバグじゃないから放置だろうなぁ。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 22:57 ID:FL0FWR52
4200ユーザはまだ少ないのかな?
電池の保ちを聞きたいんだけど。。。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 01:08 ID:Z3YYS2C4
わりと持たないかもしれないな、E4200。
でも公証スペックよりは持つ感じ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 07:55 ID:0YRzCHhJ
公称150枚の5200でもフラッシュ無しで300枚以上行けたからなぁ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 08:21 ID:nuxz9QOr
パシパシ撮ってりゃそれくらい逝く。
じっくり狙ってるとそうもいかないが。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 08:23 ID:NirJB6S0
ぶっちゃけFX7とどっちがいいのさ? こいつ(E5200)と。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 09:35 ID:r47b1qQ/
手ぶれ補正が欲しければFX7だろ
それ以外なら好きなほう買えよ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 13:39 ID:RPmd7oyY
サンプル見る限りじゃFXは相手にならんわなァ。
あれは手ブレ補正に価値を見出せなきゃ比較しても意味が無い。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 17:00 ID:EyannMOv
5200
ACアダプターぐらい、標準で添付してよ...。
充電するのも、いちいち電池出し入れしなきゃいけないし。
めんどくせ。
前のデジカメは、クレードルがあったから、便利だったのだけど。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 17:34 ID:sgxyPa8g
んなもん付けたら値段が上がるだけだ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 17:38 ID:a3XlnYNl
にしても電池抜き出すのも面倒くさいとは・・・。
ケータイカメラの方がいいんじゃないの?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 20:14 ID:p+xnQNsU
本日4200買いますた。ただいま充電中。

俺はACアダプターはコードがごちゃごちゃうざいから
あまり好きじゃないな。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 21:42 ID:lwsjtJZm
>690 >691 >692

今は、まだ、買ったばかりなので、色々いじってみたいので、ACアダプターほしいと
思っただけ。色々試していると、途中で電池がなくなってしまったので。
 普通に使うには、なくても問題はないと思います。

それと、やっぱクレードルは、とても便利です。
充電する時は、置くだけでいいし。PCへの転送も一発だし。
オプションでもいいから、ほしい。(5200じゃ設計上無理だけど)


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 21:49 ID:a3XlnYNl
ニコンではSQがそんなデジカメだったな・・・。

695 :692:04/07/22 21:55 ID:p+xnQNsU
USBケーブル挿すとキャップの部分噛むのだが、こんなもんか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 22:05 ID:gi+JixGg
>>695
俺もかむ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 23:44 ID:cLUs/rdn
>692
私も4200を買おうと思っています。
画質は5200サンプルなんかと比べてどんな感じですか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 23:47 ID:k6vrt15q
>>692
レポよろしく!!

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 15:28 ID:VqOaJqol
>>692
レポよろしく!!

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 15:31 ID:8hHzsF9c
>>692
ヌノレポよろしく!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 16:26 ID:s2jxC4nn
>>700

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 16:45 ID:Za1P3pfk
>692

チンポよろしく!!

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 18:46 ID:oHCmbxW4
夏だな・・・・・

704 :692:04/07/23 19:00 ID:AQ4zwOht
とりあえず使ってみての感想。

起動と終了はそこそこ早い。1.5秒くらい?
AFはそんなに早くない。まあ、普通か。
フラッシュの調光はけっこう賢い。
液晶は屋外でもそんなに見ずらくない。
ズーミングも使い辛くない程度に早い。W端⇔T端は1秒弱。
再生も早い。

使い始めなのでほとんどオート。
撮りっぱなしなので、でかいです。1枚約1.3M。

W端 遠景モード 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723183308.jpg
T端 遠景モード 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723183704.jpg
その他近景 多分オート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723185019.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723185310.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040723185643.jpg 
最後のはたしかホワイトバランスが晴天日陰。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 20:25 ID:gJZXiQFM
遅かった・・・、観れない (´・ω・`)ショボーン

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 20:30 ID:jO3VWRyd
けっこう白トビ来てまんなあ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 22:14 ID:1xHNItui
おいらは最初5200興味あったんだけど、いろいろ考えて結局Xg買った。後悔してない。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 23:21 ID:P23GT0LG
そうか?
ノイズは多いが、白飛びは少ないと思うぞ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 23:44 ID:J4UFLVmx
>>704
乙。
サンプル見ました。あっさりした色調ですね。むしろナチュラルと言うべきか。
4200欲しくなりました。
けど、5200の方が安いような。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 02:10 ID:vg9y5Kl+
純正ケースって不細工な気が・・・どんなケース使ってマスか?


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 02:42 ID:DFEV7S1J
>>704乙です
いいところにお住まいですね
イカン欲しくなってきた。。。w

ところで書き込みの速度は同でしょうか?
E4300(メディアCF)の場合だと書き込みに時間がかかり
その間全く何も受けつけなくなるので閉口してましたが・・・

712 :704:04/07/24 08:09 ID:Iau4RhuC
書き込み速度計ってみた。メディアはパナの256MB(10MB/s)

単写で5枚連続で撮って、1枚目の撮り始めから
5枚目の書き込み終了までは、約9秒。
AF速度に左右されるけど撮影間隔は1.5〜2秒くらいかな。
プレビューなしにできるなら(出来るかわからない)もう少し早いかも。

ちなみにフラッシュありだと同条件で約15秒。
撮影間隔は約3秒だね。

連射モードにして5枚連射後から撮影可能になるまでは、約3秒。

けっこう早いほうなんじゃないかな?

713 :711:04/07/24 09:40 ID:EPC4uAzQ
>>712 おぉ !早速のレポthx&乙です!
>5枚目の書き込み終了までは、約9秒
これはビミョウですねw
とはいえ連射モードにすれば無問題ですね
(ちなみにE4300は速いCFで連射モードでも
かなり待たされていましたので、確実に速そうです)
ちょっと店に行って実機に触れて感覚を見てみて来る事にします



714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 10:09 ID:ny2jtsgf
SDの高速タイプはけっこう速いよ。
通常タイプはそれなり。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 11:15 ID:fspHIHuI
>>704さん、どうしても観たいです。
再UPお願い!!

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 13:17 ID:RXZ9ZF4G
見れるジャン?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 13:23 ID:fspHIHuI
観れました、E5200のサンプルと見比べるとE4200のほうが綺麗に見えるんだけど、俺だけかな・・
今は、どっちの方が安いのかな?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 13:42 ID:pzlz3dsS
何故E4200の方が高い場合もあるのかを考えると解るかもしれないな。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 13:45 ID:JwQK9C6W
>>718
それは発売時期が遅かったことと、生産台数というか店の在庫数が少ないからだ
ろうな。デジカメは製品サイクルが早いから、性能とは別のファクターで価格決定
されることが多いと思うよ。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 17:47 ID:NCgZbWNn
画質はやっぱりE4200のほうがいいよ。
特にISO400あたりで差が出る感じ。
このへんは物質的な限界だからしかたがない。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 21:50 ID:JwQK9C6W
>>720
そうなのかー。実は4200/5200で迷ってたんだが…。4200が動画30fpsだったら
迷ってないんだが…。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 23:44 ID:nLMVfNjA
そういう迷いを起こさせるように差別化してあるんだから。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:39 ID:MwDkXov5
>>721
> そうなのかー。実は4200/5200で迷ってたんだが…。4200が動画30fpsだったら
> 迷ってないんだが…。

デジタルカメラの動画性能なんてたかがしれてるし
写真がきれいに撮れる方を優先させた方がいいと思う。
どういう使い方をするのかなんだろうけど。

5200を買ったけど、動画撮ったのって2〜3回だよ。
5200でも十分きれいに撮れてるし別に不満はないんだけどね。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 22:00 ID:lJ8U0VwQ
E5200の輪郭強調はオートだとかなり控えめ。
意図的に強くしてみるといいだろう。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 22:02 ID:P9GpBjXM
画像が眠い原因はそれなのかな。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 21:42 ID:APb+Igvu
4200買おうと思って近所のヤマダとキタムラ行ってみたんだけど、置いてないよ(´・ω・`)
先週ヤマダにはあったのに、、、

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 22:58 ID:i9a+9Dfx
>>710
ホルスターケースも買ったけど純正革ケースが一番
使いやすい希ガス

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 23:33 ID:k3oITbAM
クイックホルダは最初は堅い。
使い込むと柔らかくなって取り出しやすくなる。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 21:59 ID:4cGoNmVv
ブリキボックスキター
SDメモリ入れると、ショートして発火するって書いてある・・・ショボン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040728213406.jpg

ついでに大坂城もうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040728213450.jpg

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:15 ID:H0LL1vrh
>>729
アンダーだな。
マルチスポット測光でもこんなもんか。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/28 22:20 ID:Jqldoc06
バックが白だから、これ以上上げられないんじゃあ


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 18:21 ID:nKiemgRK
>>730
えっ、>>729の写真でアンダーなの??

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:07 ID:QuuZ9Q7v
E5200は、オープニング画面を「なし」に設定すれば、起動も早い。

SDカードを高速タイプにすれば、「書き込み中、少しお待ちください」の表示も
でにくくなる。
SDカードの速度タイプで結構違いがでます。

E5200は、起動速度など、他メーカーの他機種と比べると
最速ではありませんが、十分に早いです。

ストレスを感じる事は、ほとんどないです。(ノイズ除去機能ONだと、記録にちょっと時間かかるぐらいで)


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 19:15 ID:QuuZ9Q7v
>729

あれ?でも、そのキャンペーンって、応募期限が8月16日までじゃ...
もう届いたのですか!?


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 20:57 ID:9LhKId1H
5200は広角側38mmですが、35mmとは大きな違いですか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 20:59 ID:RI6GneC3
大きな違いやね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 03:12 ID:mwXhdYfz
E5200の画像をノイズ除去の有無で比較したサンプル画像ってどっかにないですか?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 16:54 ID:1QZPx0LE
たった今、アパートの天井に向かって「トンボのチンコ!トンボのチンコ!」と怒鳴ってみました。
反応がありません。
しょうがないので全裸になり、自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」
とハイトーンで連呼しながらベットを昇り降りしてみました。
これだけやってもまだ反応がありません。
これを10分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れます。
ヤキソババゴォーンのカップを舐めつつ「オスでよかった!!メスでよかった!!!」と絶叫。
クローゼットの扉の開け閉めを繰り返ししながら「バーバー、バーバー」と
鳩時計のように首を振りながら言い続けた事がよくある。
この行動に特に意味は無いのだが、ただ、今のモレはそれでいいと思いますか?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 16:59 ID:rc5/n+Y3
35mmと38mmを比較したサンプル画像ってどっかにないですか?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 23:25 ID:qrfyqM5k
なんというか、5200で青空を撮ると、とても「まろやか」な青空の発色となり、とても自然です。
他社の一部のデジカメで見られる、青空のノイズっぽさも少ないし。

確かに、暗いところでは、ノイズ目立つけど、昼間に撮るなら、全然問題ないような気がします。

> 737

参考までに...↓

E5200のノイズ除去機能は、ノイズが発生するような遅いシャッタースピードになった時だけ
働きます。
(設定は、「OFF」か「自動ON」の2つのみ)

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 22:44 ID:3p0Xl9If
結局、これから買うとしたら5200でしょうか、4200でしょうか。
安売りショップでは2000円も違わないので、迷っています。
用途はお散歩カメラです。
よろしくお願いします。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 22:54 ID:MBcCi/CB
4200のメーカーサンプルは無しなのかな・・・
4100も2200も無いし

D70が売れてるから安物はどうでもいいのかな
買おうか悩んでいたけど候補からはずしたほうがいいような気がしてきた


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 23:04 ID:RogoLCWV
これを外して他のどーでもいい機種にしてしまうのもいいんじゃない?
E4200は隠れた傑作機として知る人ぞ知る、みたいな感じ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 23:22 ID:7wTCDLaG
傑作というほど出来は良くないが。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 23:26 ID:MBcCi/CB
このスレでさえサンプルがほとんどないのになぜ傑作機なんて言えるんだ?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 23:47 ID:pGz5997i
近所のヤマダ電機には、E4200はもとよりE5200もなかった。どうなっとるんや。
IXY500は自由に触れるのが2台もあった。うーむ。初代IXY使っていて、シャッター
チャンスできっちりシャッターが切れたことがなかったから、IXY500は避けたいんだが。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 01:24 ID:AybhuH4A
実際使ってるとE4200の傑作振りがわかる。
他のカメラだとパープルや色収差まみれになるようなシーンでも
わりとがんばってくれる。
EDのおかげかね?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 01:35 ID:cOFZwHLn
E4200ってE5200と値段ほぼ同じ。
サンプルなし、カラーはシルバーのみ。
ニコンのやる気の無さを感じます。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 01:52 ID:WeiGmx8Z
こないだキタムラ行って聞いてみた。
5200はあるけど、4200無いの?って。
キタムラでは基本的に4200は取り扱わない(店頭に置かない)機種に
なってるんだそうな。もちろん注文で取り寄せはするけど。
で、仕入れ値が5200の方が安いらしい。
(ヤマダでも同じようなこと言われた)
4200は基本的に生産が少ないらしいよ。

4200の方が画質がイイらしいんだけど〜、って聞いたら
「あー、IXY500と450でも同じようなこと言われてますしね〜」
と、その辺は理解してるようだったけど。
結局5200を買っちまいました。

しかし、ホントになぜNIKONは4200を出したんだろう?

750 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 01:58 ID:F6LLYk1W
IXY500と迷っているんですが、5200はサンヨー製でしょうか?
もしサンヨー製なら過去に買ったサンヨー製品の出来具合からいってOEMといえども避けたいです。
逆にニコンの自社工場製なら過去のニコンカメラの素晴らしさから直ちに万札握って電気店に向かうつもりです。
EDレンズ(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ
・・・教えていただけませんでしょうか?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 13:03 ID:/GcjsCGn
>750

どこかで、自社製って聞いた事あるような、ないような...
仮に、ニコン自社製だとしても、どうせ実際に組立てるのは、下請けの関連会社の
人たちなのだろうし。(推測)
サンヨーだろうが、ニコンだろうが、そんなに変わらないような気もします。

ちなみに、実機を持ってますが、MADE IN JAPANでした。

全体的に動作速度は、速い方だと思います。特にストレスを感じる事はないです。

画質は、ここでも何度も書かれているように、若干眠い感じがします。
発色は、落ち着きがあって、いい感じに仕上がっていると思います。
暗いところでは、ノイズが目立つ方だと思いますが、実際に
プリンタで印刷してみたら、全く気になりませんでした。

液晶は、今となっては、少し小さめ。でも屋外では見やすい方です。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 16:49 ID:V1Xb9D8E
>>750
釣りか?
発売前から死に体のSQがニコン自社製と知っていて言っているのか?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 17:40 ID:KqQQ+q6/
別にE5200でいいじゃん。
プロじゃあるまいし、
素人が使う分には4200も5200も大差ないよ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 17:58 ID:CN6eNMwR
そんなこと言い出したらこのクラスのコンデジすべてに大差は無いだろ。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 19:53 ID:O/Z4X5yB
たしかにニコン製のデジカメは必ずといって良いほど不具合があるね
サンヨー製の方が確実だよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:04 ID:lv4c0JYF
わはは。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:05 ID:Q5A9kO5Q
そのサンヨー製ニコンにも必ず不具合はあるけどな。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:19 ID:8opffxpt
結局コンパクトデジなんてどれを買っても一緒なんだよ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:30 ID:lv4c0JYF
どれも一緒だったらこんなにたくさん出ないわな。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 20:59 ID:aTnlf0iY
5200/4200開発当初はあのラインナップで良かったのだろうね、
発売が近づくにつれて400万画素がエントリー機の範疇に入ってきてしまってあわてて4100
したがって4200はいらないと、

年末あたりには4200の投売りやりそう。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:00 ID:L31LgtSc
4200は、いずれ名機に育てられる素質が感じられるが、ニコンにその気はない。ということですか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:06 ID:/u4HndvI
「名機」なんてものはそう簡単には生まれない。
E4200の画質の素養はかなりいいね。
コンパクトにはあるまじき贅沢な仕様ではあるけど、
E5200との差別化の為機能制限されているのが惜しい。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:17 ID:O/Z4X5yB
>>757
確かに・・・ニコンって名前デジカメだと呪いの言葉なのかも


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 22:43 ID:0BJxQWgh
わはは。

765 :E4200購入:04/08/04 23:26 ID:wWq391JS
PCボンバーで34,000円

盛大に歪むが、画質はなかなか良い。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/04 23:48 ID:F6LLYk1W
>>751
アドバイスありがとうございます。参考にさせていただきます。

>>752
もちろんです!!・・・ていうかそれが壊れたので買い換えるつもりで・・・_| ̄|○

>>755-757
サンヨーに金はなるべく流したくないんです・・・

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 02:11 ID:50smgCSw
>もちろんです!!・・・ていうかそれが壊れたので買い換えるつもりで・・・_| ̄|○
って、SQもう壊れたの?そんな会社の製品をまた欲しいなんて・・・。

>サンヨーに金はなるべく流したくないんです・・・
いくら2ちゃんとはいえこういう書き方は不毛。

盲目的ニコンオタか・・・
スルーだな

768 :750:04/08/05 02:18 ID:rxWgUSVx
>>767
SQは小学生の妹が友達と海に行くから貸してといって持って行ってあぼ〜んしました。
サンヨーはオレが買う商品はなぜかいっつも一年ちょいで壊れるんで相性が悪いみたいです。
2ちゃんで評判悪いソニー製品は逆に結構長持ちしています。

>盲目的ニコンオタ
でも高級機種買うほどじゃないんだ・・・あんまり売り上げに貢献できていないね(・ω・`;)

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 02:22 ID:xXxG7edK
漏れはサンヨー製品でもサンヨーのロゴさえ入っていなければ我慢できる。
サンヨーロゴでも、他人にはあまり見られない掃除機とかなら、まあ。

要するに、他人に三流家電屋サンヨーなんかの製品を持っているところを見られたくない。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 04:12 ID:FqL0xNJ1
あーっはっはっはっは!

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 05:43 ID:fc+9pNSM
おまいらの身の回りからその嫌いな三洋製品を撤去したら
ほとんどの家電は成立しないぞ。電子部品しかりバッテリしかり。

ブランド志向もいいけどもっと本質を見ろよ、厨くんたちよ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:13 ID:9h/eos3T
>>765
> 盛大に歪むが、画質はなかなか良い。

 どのぐらいひずんでる? upきぼんぬ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 12:12 ID:M47vwtTe
>SQは小学生の妹が友達と海に行くから貸してといって持って行ってあぼ〜んしました。
普通、小学生に何万円もするものを貸すか?それも海に行くのに。

ブランド志向は個人の勝手だが、他のメーカーの事をとやかく言うのはやめてくれ。
三洋のことなどかまっておらず、黙って次々とブランド品を買い換え続けるのがキミにとって最善の方法じゃないか?

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 13:17 ID:C1GdBmyT
もう1つの方は、消えたのですか?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:01 ID:C1GdBmyT
熟成するのいつ頃?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:09 ID:CDHeIQJB
>>768
それならソニーでいいじゃん
SQの代わりならF88がある


777 : :04/08/05 22:16 ID:tN/V2+xX
小学生が海に持っていくには
使い捨ての紙カメラで充分.
\500位のを2つ買ってやれ.
画像もそっちの方がいいぞ.

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:17 ID:JZoMSARd
F88はかなり高性能だが、しかし質感はまだまだSQの方が上なんだよな。
もったいない話だが、替りにはならない。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 07:10 ID:FxnyjdnK
5200を買おうか迷っています。現在COOLPIX885を使ってます。
室内でオートで撮るのが専らですがどんな感じでしょうか?
あとブルーをお使いの方に聞きたいのですが傷が目立ったりしませんか?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:29 ID:Z7g2m7B6
>779

基本感度が低いので、室内は向かないような気がします。
フラッシュ使えば、普通に撮れますが。


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 13:37 ID:eSau7Lsv
俺のは5200のブルーだけど、普通に使ってれば傷は付かないよ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 16:56 ID:8Ik1CxFP
誰か、4200の写真もっとUPしてくれ!!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 21:19 ID:zS6Pz6Ze
>782
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=374454&un=69264&m=0

感想キボンヌ。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 22:03 ID:zaBh7igl
ハニカム的な絵ですね。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 22:28 ID:6sp19rFr
ピクセル等倍で見てもちゃんと仕事してるね、やっぱり5200よりいい感じ、
NikonはCCDをうまく使いこなしていると思うけど1/1.8型で500万画素は厳しいんだろうな

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:02 ID:9DqkVQAU
打ち上げ花火モードで撮りました。
ノイズ除去offにしてたのでかなりノイズがむごいです・・・
もう少し絞れればいいんだけどな、このカメラ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040807235729.jpg

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:05 ID:iodD8LF4
>>783
なんか5、6枚目のスタジアムの写真がすごいビビッドな感じ
全体的には緑に特徴があるというかなんというか
俺はF810かE550にします
サンプルありがとね

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 00:07 ID:YP/veclQ
E5200で、住宅街を撮ったら、

80メートルくらい先の、ある家の屋根だけ、モアレ(?)のようなものが発生します。
その屋根は、緑色のトタン屋根です。
斜めに、ありえない色が出てます。

これって、ファームのアップで直りますかね?
っていうか、ノイズ感を改善したファーム出して欲しい>ニコン

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 08:33 ID:3/vywS7B
4200にしようと思ってたけど、もう少し熟成を待ってみようかな

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 10:38 ID:D/uJTRZ3
3枚目は世田谷あたりか?って重タ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 13:19 ID:X2fXNq3i
画質改善のファームウエアうpってありますか。
あれば期待して買っちゃいますが。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 13:52 ID:5qJI9mYr
>791

それは、ニコンに土下座して、頼むしかない。

そういえば、カタログに、

「新開発の画像処理エンジン」って書いてあったから、新開発だけに、
まだまだ、改善の余地はあるような気がする。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 17:54 ID:wN1gBng1
ニコンは低画素仕様のは輸出用にするつもりで国内で売る気はあまり
ないんだろうな。
メリケンのサイトをいろいろ見てると2200と3200の価格差がかなりあるのに
日本の量販店では2200買うなら3200、となってしまう。
4200と5200も2200と3200ほどではないけど、それなりに差がある。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 17:59 ID:MTN5MT+Z
4200欲しいと思って四度にいったら
5200がタイムセールで37800円(P15%)。4200は47800円。(P同じ)
にんともかんとも。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 22:43 ID:3/vywS7B
当然ですがあげちうです

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 03:27 ID:WFsSblx6
そう、タイムセールがクセモノなんだな

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:28 ID:OW8dF78N
今度海外旅行(一週間ほど)に5200もって行くけど、
フル充電した電池2本で足りるかな?
ちなみに、一日4,50枚撮影予定

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:43 ID:dezMfdsr
海外ならCP1売ってそうじゃん。
デュラセル扱い店がありそうな場所なら予備電池いらんよ。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:50 ID:OW8dF78N
>>798さん情報thx!

日本でデュラッセル買っていこうと思ってたんですけど、なかなか見つからなくて・・・。
あちらだったら簡単に手に入るんだ・・・。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 15:57 ID:h9uHiJ3N
800うぅぅぅ

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 16:17 ID:7W+v9ZGZ
>>799
海外っていってもいろいろだろw
観光地でも単三乾電池ですら手に入らないところはたくさんある。



802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 17:40 ID:Qu/TM0sk
海外だと電池が豊富に揃っていたとしても、日本より値段が高いことが往々に
してあるからね。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 17:48 ID:dezMfdsr
電池切れで撮れないよりマシ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 19:26 ID:RAS6cD9k
>797

っていうか、付属の充電器でも、海外使用可能だよ。
ただし、別売りの電源コードなどが、必要だけど。

軽いし持っていった方がいいと思うのですが。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 21:01 ID:OW8dF78N
>>804さん

そうですか・・・明日家電店にいって見て来ます^^
ありがとうございました。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:56 ID:jE2sy5Kl
5200よりも4200の方が画像が綺麗だって、いろんなところで
見たんですが、これって、画素数の分、暗くなったりって事でしょう?
であれば、5200でも3Mサイズで撮ってれば、画素数での違いはないんでしょうか?
教えてください、えろい人。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 22:59 ID:dezMfdsr
CCDに詰め込まれた画素数の違いで同じ3Mで撮ってもディテールはE5200のほうが上。
ただ色収差やノイズ感がE4200のほうが良好ということ。

808 :806:04/08/10 00:24 ID:OQOLMFlZ
なるほど〜。ありがとうございます。
フォトショで加工したりするので、
ディテールの細かい5200にしようかなぁ。
暗いところのノイズ感なんかも気になります。
4200のプラチナブルーがあったら、迷わずそっちに
しているところなんですけどね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:52 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 06:00 ID:gW/1qnAx
4200の投げ売り期待あげ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 12:36 ID:9rNp1QW4
E4200みたいな機種が投売りされる時代じゃ、ニコンもやる気なくすよな。
良い物が売れず、評価されないおかしな時代。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 14:29 ID:CoHqzfDa
ニコンの売り方もちょっとアレだと思うけどね
早く4200暴落しないかなぁ…

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 15:16 ID:ed3bLefG
ユーザーの方に質問させてください。
家族用に購入を検討中で、両親(60歳)はメカオンチ・
取説読まないという人間です。
こういう人でも日中屋外でスナップを撮影するくらいなら
ただシャッターを押すだけでも綺麗に撮れるものでしょうか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 15:20 ID:wcFpPnyX
4200は過去の例を見るとモデルチェンジ末期の安売り商材に最適な機種w

早くて年末大売出しに第一次値下げ販売、29,800円
春はこの前後で推移して夏のボーナスシーズン(5〜6月)に瞬間最安値19,800円を記録するも
すぐに29,800円に戻し、
取り扱い販売店の激減とともに29,800円前後をキープしつつ自然消滅、

と予想してみる。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 16:18 ID:p5hMAreI
>>811
疫病神アニメ少女の呪いだろ?w

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 18:04 ID:VsW5KA6n
>>812
どうせ輸出用に作ってるんだし一応ラインナップに入れときますた、な感も否めないね。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:33 ID:CiLkXWqo
TVで動画の再生を楽しめるそうだけど、TVでスライドショーは可能ですか?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 00:37 ID:XwEvvOC/
可能です。

819 :817:04/08/12 00:42 ID:CiLkXWqo
ありがとうございます。
グリップも持ち易かったし、これに決めちゃおーかな。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 01:43 ID:RUazo9KN
5200シルバー買いました!
昨日横浜勝ってたんですね、ポイントアップラッキー!
さて充電完了で明日は初撮りです。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:38 ID:rHU725v8
5200って、色収差 少ないですよね?どうなんでしょうか?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:40 ID:IGaQ/Y44
少ないよ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:50 ID:G4e/S03D
昔から疑問だったんすけど
ニコソのコンデジはE0000っていうふうに「E」付くんすか?
Coolpixだから「E」ないし……

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 02:51 ID:Ls21rAwk
付くんす。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 03:57 ID:TC316Fks
>>823
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/1998/e910j_98.htm
このあたりからずっと続いてるので説明のしようがない。
通称はcoolpix○○、形式はE○○・・。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 04:14 ID:G4e/S03D
なるへそ、型番なわけね。サンクス。
数字3ケタだとフジの新シリーズみたい。
あっちは「Egrip」だからEシリーズらしいけど。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 06:39 ID:rTKPptyE
そんなに下がっちゃうなら諦めます今回は。あらかじめ分かるのつらい。欲しい時が買い時とは言うけどなぁ。いい感じなのになあ4200。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 09:37 ID:9mS8u/4z
5200のほうが安いですね。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 09:46 ID:zp4+WNXQ
そーですねっ!

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:55 ID:pqejk80M

明日も、東京暑いらしいですよ。

>829

E5200の画質って若干眠く感じるけど、発色などは、とてもいいらしいですよ。

>829

明日になれば、E5200が、1万円で買えるらしいですよ。

>829

     んなーこたぁ、ない。


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:49 ID:HmkB891A
E5200の感想。
標準の画質は眠いけど、シャープネスを上げやれば済む。
色収差は少ない。でも広角側の歪みは大きい。
起動、シャッターラグとも小さい。
持ちやすい。

ニコンのコンパクト機の中では出来が良い方だと思う。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 16:41 ID:Qpq136IS
E5200の画質が眠い件ですが、
フォトショップなどで、アンガールズシャープマスクを、かけると、
かなりいい感じになります。

チャンカチャカチャンカチャカチャーン♪

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 00:03 ID:6IVYf7xp
4200さえ手頃ならもう他のラインナップの数字小さいのいらね。早く本腰入れて欲しいあげ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 00:20 ID:fjbg30db
>>833
素人には安い4100のほうが売れるのでそちらを売る気なんだろう。
量販店ではなぜか5200より高かったりするし・・出荷台数も少ないのかな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 11:19 ID:6TupP8QE
生産数、取扱店とも少なそうだし、自然消滅説が有力かも。
余剰在庫一掃のセールなんて無いよきっと、4200。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:15 ID:P+OH0N0S
だな。
量販店で5200のほうが安い上に、4200だと取り寄せになってしまう店も
多いというのはよほど売る気ないんだろう。
輸出用に作ったのを一応国内用にもラインナップしただけ、なのかも。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 19:18 ID:PuSb9gUZ
なんで5200より4200の方が画素数少ないのにキレイに撮れるの?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 20:09 ID:Fbw9cHUf
>>837
あまり美人じゃなくても若いとキレイに見える。
美人だけど肌の老化が気になる人もいる。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 20:54 ID:Tz+LNfbg
5200届いた。
本体に貼ってある売り文句のシール、
ノリが残って大変だった。
ノリ剥がしのガムテープ標準添付しろよNikon

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 21:30 ID:gQU5INhP
ヨド逝ったら4200取り寄せとか言われた
ダメじゃんヨド・・・いやニコンか?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 23:30 ID:sX0mz1sw
>839

自分のも、同じ。はがさずに、使ってます。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 01:12 ID:R9ctUfFi
>>813
同じだw 私も親(同じく60過ぎです)にどれがいい?って聞かれましたが、悩んでコレを薦めました。
持ちやすいし、軽くて小さい物の中で割とアイコンや文字が大きめだから年配向きに丁度良いと思います。
メカってほどじゃないけどPCオンチですが普通に使ってますよ。操作が直感的で分かり易いみたいです。
店員さんの説明聞いて、さらに説明書もいちおう目を通したみたいですが。翌日に使い方を教えてくれましたw
印刷しても十分綺麗だし、スナップ気分で気軽に使っても特に問題ないんじゃないかな。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 22:18 ID:xHKmB1Eh
御徒町の多慶屋で4200フツーに売ってるよ\38,800
5200が他店でもっと安かったので迷ったが買っちった

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 22:53 ID:ChzMK7LK
そうか、竹屋という手があったか!!

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:33 ID:jUSy3jIt
5200は確かにノイズが多いけど、
昼間の野外のような明るい場所で撮ることが多いなら
ISOを64か100に固定すれば4200よりもいい絵が撮れると思う。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:34 ID:CtXswzbT
べっ、別に4200入手不可能な状態ではないんだけど・・・
まぁ安い部類ですな。いいお買い物。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 00:46 ID:1g+CfGcH

5200と4200が同価格だったら、おまえらどっち買う?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 01:07 ID:yMKmMDhf
同価格じゃなくてもE4200。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 02:38 ID:KfDy8KyS
4200買いまつた。
そこそこバランスいい感じ。これ以上のスペックが欲しくなったら金貯めて一眼買い換えまつ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 17:08 ID:/L24VoXP
4200っていったいどうなの?すごい名機に読めるけど。400万画素クラスでは現行機では最高と言っていいですか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 20:28 ID:0eqpraJl
「画像の見た目が500万画素よりなぜかきれい」
というだけ。
価格が逆転した今、うまみは尽きたといえる。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 20:38 ID:iUmRc4M3
ニコンのコンパクトって液晶を大きくしたくない信念みたいのあるんですか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:07 ID:dEfzhFWu
厨な質問でスマソなんだが、640×480で動画を撮影した場合、
その中のワンシーンを、640×480の静止画として切るとることはできますか?
5200を買うかどうか検討中で持ってません。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:17 ID:cc6db91y
できる。

855 :sage:04/08/16 21:19 ID:hlz6pqcy
>>854
有難う。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 21:40 ID:3l1mUUI7
カメラ量販店行って、5200は値引きが大きいのでお得ですよ。と言われた。
4200はないの?って聞いたら、置いていなくて
「近くの家電量販店が5200を目玉商品として値を下げてきたので
うちもそうせざるを得なくなった」と言われました。

あー欲しいけどどうしよ・・
手元には2年前に購入したC−3100(オリンパス)があるのだけど
なにぶん大きいのが困る。(いつでもパシャパシャ撮りたいので)
ニコンの3200が同等?なのかも知れないけど、CCDがC−3100は1/1.8だったので
ちょっと迷うところです。 素人なんでその差は分からないけど。

5200、もう少し値が下がるかな・・(今はまだ私にはちょっと高い)


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:10 ID:mB9UmNfg
E5200は最安値約35,000円だけど、これでも高い?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:38 ID:HCe79WEz
COOLPIX 5200
ボディのホールド感を重視した光学3倍ズームの510万画素機
http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6526

>ボディの小ささのわりに大きなグリップを装備し,ホールド感にこだわった製品群がある。
>哲iceGrip(ナイスグリップ)買Vリーズと呼ばれる「COOLPIX 4100」「同3200」「同2200」がそうだ。

なんかばけてるけど、とりあえずレビュー

859 :856:04/08/17 09:51 ID:DFDO2hd6
>>857
後々のことを考えて、近くの店で購入したいんですが、まだ40000円ちょっと切るくらいです。
(今回は旅行の方ににお金を費やしそうなので・・)

858さんのレビューみたら、欲しくなっちゃいますね。
しかし、価格・の方で肌色が黄色っぽく写るとの話題も出ているようです。
実際屋内で撮っていらっしゃる方、どうなんでしょうか?


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 21:58 ID:9KKSvlH0
まったりしているけど、何か次スレが必要ないくらいの盛り上がり。その程度の製品ってことか。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:00 ID:+5X0eT3s
今は脚光を浴びないが、EDレンズは700万画素への布石なのだよ。
E7200、年末発売!

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 22:05 ID:u38+dpzy
5Mpixのコンパクト機としてはE5400よりも上だと思うけどね。
惜しむらくは広角が28mmからであれば。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:07 ID:hjUzyBBK
そうね。38mm〜だと狭いところでは辛いことあるよね

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 02:43 ID:oxVO/p0W
これ以上広角に寄ると価格か画質か大きさに無理が出るからこれでいい。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 03:46 ID:W9vHfJbx
昔のニコンだったらワイコンで対応させたような気もしなくはない。
が、あれを持ち歩くのもかったるいものがあると思う。
せめて35mmぐらいまであれば多少は違うんだが。

28mmからにすると、少なくともレンズ部が大きく、かつ重くなって
しまうのは避けられないと思う。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/08/18 03:53 ID:czKdT8KR
IXYの新型がまもなく発表されるという噂があるが

 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) ニコンはまだぁ?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 10:55 ID:F1Umw5I4
>>864
じゃあ現状の28mmコンパクトは何一つ買えないな。
そのまま一生買う気失せたままにしてるといい。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/18 20:17 ID:8SYahMa6
まあまあ、ここはお茶でもいただきぐわ打たれた

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:22 ID:iNquV+7J
E5200
起動や、電源OFFの時レンズが引っかかるような
少しゴリゴリと音をたてて、レンズが収納されます。
よく見ると、レンズが中心に付いていません。
これって不良品でしょうか?


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:24 ID:XMR6pItu
仕様。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 13:33 ID:REoHOvud
一度サービスセンターで見てもらえば。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:39 ID:GcvRb4MR
5200のメニュー選択、意外と使いやすいね

873 :E-800 -> E-5200:04/08/19 22:02 ID:VXGCfIbT
今まで使っていたNikonのE-800から「デジカメ購入相談スレッド」の方達と相談した結果、E-5200へ買い換えました。

もしかしたら参考になるかもしれませんので一応URLを貼ります。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091570596/593-681(これ以降にレスがある可能性有り)


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 15:21 ID:KYZieIpl
使っていた別のクールピクス故障したので
間に合わせに5200買ったぞい。
魚籠で43800だった。
シャッター押してからフォーカシングするみたいで
だいじょうぶかい、という感じだけど持ち歩きには
小さくていいね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 21:08 ID:OKmgtPaV
だいじょうぶかいは藻前さんな。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 22:32 ID:GmMezJ9m
普通はシャッター半押しでピントを合わせてから写すんじゃないの?

877 :874:04/08/20 22:37 ID:zEUiEynu
>876

あーなるほどー・・・。そういうことか。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:19 ID:G9OcXdmc
設定メニューで、

「常時AF」 か
「シングルAF」を選べます。

879 :E-800 -> E-5200:04/08/21 19:33 ID:htKlXh3j
>>873の通り、Nikon COOLPIX 5200 を買ったので、サンプルを用意しました。
デジカメ選びの際に参考となれば幸いです。ちなみに、すべて無修正画像です。詳細はEXIFデータをどうぞ。

「夜の自動販売機」(ISO 64、フラッシュ発光禁止、1/96秒)
http://www.alvisoar.com/doc/Nikon_COOLPIX_E-5200/DSCN0145.JPG

「空と電線と看板」(ISO 64、ストロボ使用、1/431秒)
http://www.alvisoar.com/doc/Nikon_COOLPIX_E-5200/DSCN0297.JPG

「ほおずき」(ISO 64、フラッシュ発光禁止、蛍光灯、1/52秒)
http://www.alvisoar.com/doc/Nikon_COOLPIX_E-5200/DSCN0369.JPG

(直リンクのみ可。但し、著作権はalvisoar.comに帰属しますので恐縮ですが二次流用はご遠慮下さい)

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:07 ID:IZFpCbOo
>>879
GJ。乙。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 22:27 ID:htKlXh3j
水深40mまで使用可能な防水ケースもあるんですね。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e5200_wpcp_04.htm

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 01:38 ID:y7t8KACa
昨日コジマでブルーを買いました。
値段は、39,800 でした。
で、いろいろさわって気が付いたのはVerが1.2になっていたのと
箱に15種類のシーンモードってかいてありました。
カタログには11種類て書いてあったけど。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 17:57 ID:OEbeKoAe
ってか、JPEGだと赤が飽和するから昔のモデルみたいにTIFF保存モードをファームウェアアップデートでいいから
復活させてもらいたい。

思ったんだが、8秒間露出が真っ暗な場所でもされないんだけど、どうやったら8秒間露出できるのか誰か教えて下さい。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 18:25 ID:wprc6PrD
4秒までじゃないの?
んで、そこまで長時間になるのは花火モードだけではないかと。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:18 ID:+eidGtzs


結局、この機種買いなの?




886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 19:21 ID:wprc6PrD
そのくらい
じ ぶ ん で き め ろ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:23 ID:57oEOCJs

3マソ6セン8ヒャク 円 より安かったら、買い。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:54 ID:+WkEcdkE
882で箱に15種類のシーンモードって書いてあったのは
4種類のアシスト機能付きシーンモードと11種類のシーンモード
足して15種類のようです。
先ほどカタログを見てて気が付きました。
失礼しました。

889 :883:04/08/24 21:13 ID:OEbeKoAe
>>885
>>879とかのサンプルを沢山見て、色作りが気に入れば「買い」です。

>>884
マジですか?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5200/spec.htm
あ、4秒まででしたね・・・なる。。夜景があまりうまく写らなかったもので・・・
ISO64で4秒じゃ、暗いのでISO 400くらいにしないと。ですかねぇ?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 16:08 ID:WuWgNkZH
E5200で採用されている、
勃起不能レンズは、一体どんな効果があるのでしょうか?
述べよ↓

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:36 ID:zjdkWP/X
結局レンズが売りの機種ですかねこれは。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 19:44 ID:YgHl8CpJ
フツーの人にとっては適当なサイズと持ちやすさが売りだと思うけどね。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:01 ID:SgsPMBkT

E4100ですが、こちらで良いでしょうか?
それとも、3100スレ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 09:39 ID:l4hOvTQ0
4100は2100/3100スレ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:20 ID:EmJuHTFS
数字の並びだけ見ると、なんとなく買いに来る人に分かりづらいラインナップ。その分訴求力が薄くなって売れゆきが湿りがちな気がします。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:40 ID:uWfl1Ydm
半年前にミノルタのXtを購入しましたが買い替えようと思いこの5200を検討してます。コンパクトさ以外はXtより上と考えて良いのですよね?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 10:53 ID:tfCvLEtr
はい

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 20:58 ID:8Xv81NA2
接写でピントが合う距離が奥行き2cm程度しかないのですが5cmくらいにするにはどうしたらよいのでしょうか?
いくらなんでも浅すぎます・・・・

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:06 ID:tfCvLEtr
いくらなんでも無茶すぎます…

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 22:35 ID:6iQjIFUp
もっと小さいCCDのカメラに買い換える。

901 :898:04/08/28 00:08 ID:gSHufHlz
え、接写では無理??

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 00:22 ID:JSiu6uL5
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5200/page6.asp
解像度が悪いのかと思って心配したよ、よりによってSamsungに負けるのかと・・・

でも単純に輪郭強調が自然なだけで実際の解像度は勝ってた
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5200/page8.asp

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5200/page5.asp
パープルフリンジも少なくて優秀だね。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:41 ID:gSHufHlz
PanasonicのFX7より5200の方が個人的に見て、出来が良さそうな結果でした。

実機で撮影してきた画像を何枚か掲載します。

http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010001.JPG
 →細かいディテールが再現されていない。

他のサンプルも一応どうぞ。
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010002.JPG
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010003.JPG
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010004.JPG

結局、解像度の高さで選ぶなら5200ですね。 でも、手ぶれ補正・・・羨ましいです。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:43 ID:gSHufHlz
PanasonicのFX7より5200の方が個人的に見て、出来が良さそうな結果でした。

実機で撮影してきた画像を何枚か掲載します。

http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010001.JPG
 →細かいディテールが再現されていない。

他のサンプルも一応どうぞ。
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010002.JPG
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010003.JPG
http://www.alvisoar.com/doc/Panasonic_DMC-FX7/P1010004.JPG

結局、解像度の高さで選ぶなら5200ですね。 でも、手ぶれ補正・・・羨ましいです。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 21:45 ID:gSHufHlz
すみません、ダブルクリックしてしまいました。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 10:59 ID:ZLA3xMJK
3700で話題になってた、動画の「画像」と「音声」のズレは5200
ではどうなんでしょうか?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 12:46 ID:Nn1Ojfcb
そういや動画撮ったことないなぁ・・・。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829124449.jpg

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 14:21 ID:y0d6avGn
>>907
コレを動画で見たい。
さぞかし背中が寒くなるだろう。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 22:27 ID:0/oyfCot
QV-R51と迷った人いますか?
5200した理由は、なんですか?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 01:13 ID:2q9Y5ALW
EDレンズはいいぞ!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 02:14 ID:FQnnBMnW
なんてったってインポテンツだからなっ!

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:25 ID:1wJQXR/l
FX7を見て、5200購入の意志がぐらついてしまった

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:29 ID:SAjeMV9R
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d51400374

これって買い?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 22:41 ID:p+xZMDwS
高すぎ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 00:22 ID:sAFWZ3SV
>>913
オクはヤメレ。
詐欺られる…、という漏れは城南光学総研の被害(ry
ヽ(`Д´)ノウワァァァァン

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 11:45 ID:6ftRZJhd
昨日、近所の安売り電気屋で購入。

操作性、質感は良い。

画質は単一な面やボケの部分で白っぽいノイズ感を感じる
ことがある。また、オートの設定のままでは、複数光源下で
は黄色や緑が強めに出る場合がある。特に茶色いものが
やや黄ばんで写る。フラッシュでは問題ないようだ。

色調は後から補正が効くし、大事な撮影の時にはホワイト・
バランスをマニュアルでやればよいのだが、メンドクサイ。
出来ればファームを改善して欲しい。

解像度はまあまあ。
今まで使っていたクールピクス995に比べると画素数は増
えたが、見かけの解像度はやや劣るくらいか。値段が全然
違うので比較はかわいそうだが。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 19:15 ID:sFTnCIgf
995は隠れた名器だからね。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 19:58 ID:6ftRZJhd
さらに、今日一日使ってみて。
撮影内容はともかく、交換用の電池がなかなか入手できない。
ケンコーの互換品を含めて近所では全く手に入らなかった。

コ○マ電機2軒、ヤ○ダ電機、ラ○ックス、ジャ○コと回って、
売っている店は一軒も無し。購入者は予備電池の確保を確認
しておくことをお勧め。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:42 ID:78EhlXxd
サトームセンには在庫沢山ありましたよ?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:43 ID:78EhlXxd
>>916
WBプラケティング(?)を使うといいと思いますよ。
使う容量三倍になりますが。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:50 ID:U1kh9UBK
この機種は知らないんだけれど、一般論として、WBにそこまでこだわる
んだったら、RAWで撮っておいて現像時に調整した方がいいんじゃない
かなあ?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:56 ID:hDQpW9fT
WB程度ならRAWを使うまでも無くJpegからで十分変更可能。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:00 ID:U1kh9UBK
JpegからWBの変更をすると、ヒストグラムが歯のかけた櫛状態にならない?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:01 ID:hDQpW9fT
そのヒストグラムの櫛を、実際の画像で見抜けるというのなら問題だろうがね。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:02 ID:eCbufgiQ
>>922
無理無理、
それはホワイトバランスを修正しているのではなくて単純に色調が変化しているだけ、
ハイライト付近は飛ばさないと白くならないし、グレーも色付き、おまけに画質劣化。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:04 ID:hDQpW9fT
そりゃ机上の空論。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:22 ID:eCbufgiQ
>>926
じゃあ空論じゃない実物見せて、



こっちの実物アップしてみたけど、RAW現時にホワイトバランスあわせたほうがはるかに簡単で綺麗。

↓RAWで撮影、現像時にホワイトバランスをフラッシュに合わせる、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831231257.jpg

↓RAWで撮影、現像時にカメラが自動で決めたホワイトバランスで現像、つまりカメラで最初からJPEG撮影した場合と一緒の色、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831231325.jpg
室内照明の影響で黒い生地が茶色になってる、
背景の青も黄ばんでる、
これを上の写真と同じにするには至難の業、俺には無理、


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:22 ID:cQ5eYPSA
まあ、とりあえず
「このカメラにRAWなんぞねえ」
の一言で片はつくわけだが。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:27 ID:5TP+TokG
コンパクト普及機のE5200にRAWモードは不要だろ。
必要なヤツはデジ一眼を買うさ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:33 ID:U1kh9UBK
Nikonのカメラはたいがい調整用のRAW記録機能がついていると聞いているが。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:33 ID:hDQpW9fT
>>927
しかしそのRAWのやつ、青被りしてるぞ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040831233018.jpg
これが正しいWB、from下のJpegからトーンカーブ一発。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:34 ID:eCbufgiQ
ホワイトバランスが合って無くてもレタッチで問題ないプリントが出来るから俺も気にしてない、

でもそれは「ホワイトバランス程度」でもなく「JPEGでもホワイトバランスが後から変更出来る」って言うのでもない。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:35 ID:U1kh9UBK
RAW記録の必要性と一眼レフ/コンパクトの区別は関係ないと思う。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:37 ID:cQ5eYPSA
Caplio GXなんか、そのままの画像じゃあんまり買う気にならんのだけど、
あれにRAWも付いてればなーとは思う。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:41 ID:U1kh9UBK
調整用のRAW画像記録の機能は、公開されてはいないけれど、実はほとん
どのカメラにあるんじゃないかという気もするのですが、どうでしょう?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:44 ID:eCbufgiQ
>>931
今回の場合あくまで上の画像が正解例としての出題、
それを無視しても
・黒い生地は強い光の下で青がかるのが正解、
・ストラップのプラスチック部分の反射が白になりきれてない、
・コントラスト弱くなってるし

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 23:50 ID:hDQpW9fT
どうして黒い生地が青みがかかるのが正解なんだ?
それは青被りと言う失敗WBだよ。
ストラップ部分の反射ってどこ?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:07 ID:7ZF1eEau
>>937
目で見ても強い光を当てると青みがかるんだよ、この手の記事にはよくあること、

こういうオリジナル見てないとわかんない事は最初から除外、

↓黒のプラスチックに光の反射だから白飛び〜グレーにならないと、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040901000415.jpg




939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:08 ID:7ZF1eEau
×記事
○生地

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 00:30 ID:SUSv/oqp
色々黒い似たような生地に光当ててみたが一向に青みなんてかからなかった。
ストボロWBが失敗すると青くなったけどね。

941 :orz:04/09/01 02:17 ID:mYpj6mwY
ううむ、うちのディスプレイではみんな同じに見える...

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 02:21 ID:SUSv/oqp
ぉぃぉぃ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:24 ID:8yDyM6Oh
強制的にバルブを4秒開かせるにはどうすればいいのでしょうか??
夜景撮りたい時にすぐにシャッターが降りてしまい、暗すぎます・・・
(ホワイトバランスを調整したいのでシーンモード以外で)

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 00:31 ID:jwFSZcH+
夜景モードにする。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/02 13:23 ID:M+44TVzJ
>943

レンズのすき間から、爪楊枝を差し込んで、一瞬のタイミングを狙って、
シャッターを固定する。
4秒どころか、いくらでも開放にできるぞ。

爪楊枝の一部が少し写るが、気にすんな。


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 10:13 ID:+KgobxAt
>>916

 オレはCoolpix990を持っていて,あまりに持ち運びに
不便なので5200買った。
 だからサイズと重量は満足。でも撮った写真の質感は
不思議に990のほうがあるような気がした。でも990は
逆行とかで輪郭にカラーノイズのようなものが出るのが
気になってたけど,5200では見あたらない。
 写真屋で修正して横500ピクセルくらいにしてJPEG
圧縮しちゃったら990との差はなくなっちゃう。だから
常時携帯用としてはこれでいいんだろうなと思った。
 それから990はフリーアングルなのが便利で,例えば
行列の向こうを写すのに手を持ち上げて液晶だけ下に向ける
ことができた。5200はこれが出来ないんだよなと思ったけど
液晶が明るくなっているから,手を持ち上げた状態でも構図
程度なら確認できるんだね。明るい所で見られる液晶は
正直,嬉しい誤算だった。



947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:56 ID:t9CluQSO
うーむ。4200が盛り上がっていたのはなんだったんだ。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 12:57 ID:EgLg6Mmq
盛り上がってたか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:05 ID:9PmPasEx
カタログスペック(画素ピッチ)だけで盛り上がっていたような。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 13:10 ID:EgLg6Mmq
絵的には確かにE4200の方がいいけど、それ以外で差別化されていてちょっとなぁ。
FX7/2も2の方が綺麗なのに機能制限されててダメ。
こういう差別化はよくないね。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 15:38 ID:OCL+NYhh
39800円で買ってきたよ!
パナソニクのSD256と予備の乾電池?付だった。
これって安かったのかな?

これからいじくってみようと思います。

191 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)