2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【小型快速!】QV-R40 Part3【お手頃価格!】

1 :アヒャ:04/05/03 00:17 ID:ArFkhwp/
レリーズタイムラグ0.01秒!
軽快動作の持ち歩きカメラ。
AFロックでパシャパシャ撮ろう。

前スレ

【軽快!】QV-R40 Part2【秒撮!】 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066154985/l50

■製品情報
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/
この機種に関してはZDNet信じるな

その他情報は>>2-10あたり


実売価格は20000〜30000円くらい。
性能の割には安価でお買い得感高め。
充電器&充電池付きオールインワン。
前機種QV-R4の欠点は全部直ってるので、それが心配な人も安心。

■製品仕様
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/spec/
■サンプル画像
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/
■ニュースリリース
http://www.casio.co.jp/release/2003/qv_r40.html

2 :アヒャ:04/05/03 00:18 ID:ArFkhwp/
QV-R40はこんなカメラ
買い物と活用の参考にドゾー

【起動】
 サクッと1秒。撮影と再生の専用ボタンで楽々アクセス。

【撮影速度】
 AFは速い方だがCaplio系みたいな超速ではないので、期待しすぎは禁物。
 あまり迷いはせず、ピントもちゃんと来る。R4のAFにがっかりした人も、R40なら大丈夫。

 レリーズタイムラグは看板に偽りなし、無敵の爆速0.01秒。
 シャッター半押ししてAFロックで使うと幸せになれる。

 連写機能は無し。撮影間隔はSDカードの性能に依存。
 10M/sのカードで2秒程度、2M/sのカードで3秒程度。
 (※このスレでのユーザー実測値。2枚めのAF動作時間を含む。MFモードは未検証。)

【撮影モード】
 マクロは10cmまで寄れるがテレマクロは1.2倍まで。
 レンズ開放時間は最大2秒(花火モード使用時)。
 MFモードは距離メーターや拡大表示も使えるので、そこそこに使える。

【撮影操作】
 少ないボタンと整理されたメニューで楽々。ただ凝ったことしたい時は少し面倒。
 但しベストショットのカスタム登録や左右ボタンのカスタマイズで操作回数は減らせる。
 リアルタイムヒストグラムは露出補正がしやすくなるから、使ったことのない人もチャレンジ。
 EVシフトもあわせて使うと非常に便利。


3 :アヒャ:04/05/03 00:18 ID:ArFkhwp/
【画質】
 色は素直で画素数なりの旨味と解像感は堪能できる。
 小型レンズ&小型CCD相応のノイズはあるので、差し引いて「普通」といったところ。
 ISOは80/160/320。自動で変化するが固定も可能。ノイズが気になる人は80固定で。

【再生】
 これも爆速。但しビデオ出力は無い。
 ルーレット再生機能の楽しい活用法は常時募集中!

【動画】
 音声なし、ズームは可。あくまでオマケ程度。

【筐体】
 アルミで小さくて軽い。電池は単3×2。充電器&充電池付属。
 電池の持ちは悪くないが、2000mAh以上のニッ水推奨。アルカリ電池は非常用程度。
 予備を持つならニッケルマンガン電池の方が良い?(目下実使用レポート無し。人柱求む。)
 液晶画面は大きくはない。明るいところでもまあまあ見える。

【価格】
 内容を考えるとバーゲン価格。出たときから既にEXILIMのZ3より安かった。

4 :アヒャ:04/05/03 00:19 ID:ArFkhwp/
【QV-R51との違い】
QV-R40/QV-R51と表記
1.有効画素数 400万画素/500万画素
2.デジタルズーム 3.2倍/4倍
3.液晶画面 1.6型TFT液晶/2.0型TFT液晶アクリルパネルつき
4.ニッケル水素電池寿命 1時間50分で660枚/2時間30分900枚
5.アルカリ電池寿命 数分/40分で240枚
6.ノイズリダクション 非搭載/搭載
7.動画撮影 30秒/60秒
8.マルチAF 5点測距マルチAF/7点測距マルチAF
9.QV-R51のみスライドショー機能と撮影サイズ3:2機能がある。

絵作り
QV-R40がノイズリダクションなしで解像感を優先した感じ
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/gallery/

QV-R51はノイズリダクションをばりばり効かせてぱっと見きれい。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r51/gallery/
まるで油絵かキヤノンのDIGIC。
Pro600も絵作りはこっちの路線だしこれからカシオの画像処理はこっちになりそう。

5 :アヒャ:04/05/03 00:20 ID:ArFkhwp/
【総じて】
 画質面では大きな長所も大きな短所もない、ごくごく普通のカメラ。
 ただ速度と操作性は際立って優れるため、日頃のお供に適している。っていうか速度は麻薬的。
 但しお手軽オート機の位置にある機種なので、ごちゃごちゃ難しいこと考える人には不向き。

R40を買うと幸せになれる人
 ・日頃から持ち歩きたい人
 ・一瞬に賭ける人
 ・動くものを撮る人
 ・面倒な操作は嫌な人
 ・セカンド機に小さいのが欲しい人

R40を買っても幸せになれない(他を選んだ方が幸せになれる)人
 ・連写でないと捉えづらい被写体と向き合う人
 ・動画を利用したい人
 ・小型レンズ&小型CCDの特性をどうしても許容できない人
 ・動作の速さに全く魅力を感じない人

結果的にこの機種に来る人も来ない人も、自分に合った、いい買い物をして下さい。


6 :アヒャ:04/05/03 00:21 ID:ArFkhwp/
前スレまでの結論:能書きだけの奴はイラネ

写真をどんどん上げていこう。
購入を迷っている人はサンプルと実使用者の書き込みを参考に。
向き不向きが判じきれない人は購入相談スレも活用を。

アップローダー入口
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
注意書きはよく読もう。アップの際はスレ名を忘れずに入れること!

アップローダー1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

アップローダー2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

↓Part3スタート↓

7 :アヒャ:04/05/03 00:30 ID:ArFkhwp/
忘れてた
QV-R51との違いその11
QV-R40はREC/PLAYダイレクトボタンはONのみだったが、
QV-R51はREC/PLAYダイレクトボタンの設定が可能。

電源ONのみ/電源ON、OFF/どちらにも使用しない

という設定ができる。

↓Part3スタート↓

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 00:52 ID:QDUaIbzk
>>1
スレ立て乙。
テンプレがより練り込まれててグッジョブ。
前スレ1的にも感謝。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 05:58 ID:6F6ehIGs
>>1
スレ立て御津!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 12:44 ID:soWPapTy
              QV-R40    QV-R51
シャッタースピード(夜景):1〜1/2,000秒  4〜1/2,000秒

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 13:32 ID:+oiyht7A
>1
乙カロー!
R50との比較が判りやすくて良し!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 20:50 ID:GE6wrMWW
再掲
http://www7.cds.ne.jp/~epoch/photo/special01/kaizoudo01.htm
他の機種との比較
>デジカメ解像度勝負(共同企画)

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 21:42 ID:Ue2YQErE
【撮影速度】
QV-R40だと、
高速メモリを使用、
機動性をより活かすために1600*1200の標準で撮影、
設定で操作時や撮影時の音を消すとさらにレスポンスアップ
する気がしています。って、気じゃダメじゃん。
慣れている人には音はいらないと思うので、
とりあえず、音を切ってみてみるのはおすすめです。
解像度と画質は、さらに割り切れる人におすすめ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 12:17 ID:hjdHZWu6
近所のヤマダで22800円で買って、使いやすいので
母の日にプレゼントとしてもう一台買おうと思って
また店に行ってみたら、1週間で29000円くらいに
値上がりしていた。_| ̄|○
SDカード1枚分か。

そんなのありかよ。(´・ω・`)

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 14:10 ID:ySsfFy3V
>>14
逆だったらもっと鬱だと思われ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 18:49 ID:vHz1Mv0M
>>15
29000円だったら買ってないよ。

17 :15:04/05/05 19:07 ID:ySsfFy3V
>>16
そういう絶対的な話ではない。相対的な話だ。

18 :14:04/05/05 20:44 ID:BMnlm7dK
近所のほかの店でみたらもっと高かった。(´・ω・`)

すごくいいタイミングで買ったんだな。
予感キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!というやつかもしれない。

どうしよう。予算もあるから、ジャスコのやつにしようか・・・。

19 :アヒャ:04/05/05 21:17 ID:gz1Dqll9
ジャスコのはやめといたほうがいいんじゃね?
明らかに写るんですの方がきれいだし・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 21:42 ID:JgpYKTcG
>>14
またすぐ安くなるべ。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:00 ID:eUl8CeJx
>>18
参考までに

イオンの1万5000円デジカメAEON
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069234908/l50

ちなみに俺はこれを買って後悔した者です・・・_| ̄|○


22 :14:04/05/05 22:56 ID:BMnlm7dK
安くなる前に市場在庫が無くなってしまうと思われ。
そのころには次のが安くなるか。
同じ機種なら、電話でも操作方法が説明できていいんだけどな。
もうしばらく様子を見よう。

>>19,21
やめときますわ。(´A`;)

23 :アヒャ:04/05/06 05:35 ID:uMxYHpUp
>>22
R51は画面大きいしどれだけ待っても25kくらいまでしか下がらない気が。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 03:13 ID:bCKHITJt
非常用にニッケルマンガン電池常備してるんだが、
充電池切れの時に入れ替えて
8ヶ月ばかりでちまちまと100枚ばかり撮ってるのに
全然摩耗してる様子が無い。

1組持っとくといいぞ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 07:21 ID:XfI8MaHP
メモリカード買おうと思うんだけど
TとMどう違うのかな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 08:10 ID:5m2+Hy0x
M 松下OEM
T 東芝OEM
128MB以下ならどっちでもよろし。256MB以上なら松下の方が早いよ。

27 :アヒャ:04/05/08 06:20 ID:ug4jYK0+
>26
最近はまた変わってきたけどね。
東芝からも256MBで早いのでたし、128で10M/secも出してる。
カシオの場合Z3の苦い思い出があるので、
ほかの製品に関しても東芝のほうがなんとなく相性がよさそうな気がするよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/13 02:10 ID:p9MYlUsw
保守しつつ。
128Mで10M/Secって、どこのメーカーのもの?
昨日店頭見てきた時は見あたらなくて分からなかった…

29 :アヒャ:04/05/13 08:34 ID:nZMK1WmT
東芝の白いやつ
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/card/index_j.htm

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/14 21:10 ID:0ghegPyA
サンクス!
漏れの使い方だと128Mで十分なんで
128Mの速いの待ってたんですわ。
明日買ってくるぞー。

31 :アヒャ:04/05/14 21:36 ID:/h5EPxTB
そんなに違うもんですか?
2m/sしか持ってないんで比べられん・・・

なんでめったに使わないのに2m/sの256を2枚も買ったんだろう。
10m/sの256一枚にしとけばよかったよ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 03:04 ID:PSSpWbhB
IXYより使いやすい

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 08:33 ID:dWw0TaRZ
使いやすさに関してはまず異論の無いところだと思うが
他機種との安直な比較は勘弁してくれ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 10:54 ID:RmClQFnJ
>>32
藻前にとってどの辺がIXYより良かったのか語ってくれ。

>>33
安直かどうかは以降の>>32さんのカキコに期待しませう。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 22:37 ID:0oFo4sr0
>>32
Poorman's IXYですから。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/15 22:42 ID:0oFo4sr0
私は32ではないですが、IXYってのはどうも進化を怠っている感じがします。
人気にあぐらをかいているような。その点これなんかはスピードとかコストに
明確なこだわりがあって、好感持てます。個人的には単三使用もいいと思う。
というか私は所有者ではないんですが、周囲にデジカメ買う初心者がいるなら
これかR51を推します。自分自身で所有しているのはパナLC33とミノZ1です。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 00:24 ID:OIVvLsVq
IXYは低コストの中で完成されているので問題ない。画質もそれなりにいい。
QVはスピードが特出しているので、一般に使いやすいと言われている。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 22:51 ID:gRDS1PA5
見た目がイクシーっぽい。
ただそれだけだけど。。。
画質はイクシーっぽくない。
ものすごく違うけれど。。。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 23:01 ID:Ch+eN6Qz
>38
お前はさまーずの大竹か。
意見があるならはっきり言え。
それと「。。。」ってのはやめた方が良いぞ。馬鹿っぽいからな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 00:38 ID:pygE1weP
38は予言者あびら。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 21:31 ID:c0idLSy1
あるサイトで、

>ただ、内蔵のメモリーで撮影した分をパソコンに取り込むために必要なACアダプターが別売になっている点はいかがなものかと思います。

と書き込みがありました。

内蔵メモリデータをSDへ移し変え(またその逆)、USB転送できないのでしょうか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 21:33 ID:ctpyAXWE
出来る。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:27 ID:qpKMZLKx
>41
そのサイトを晒してくれ。
荒らすつもりは毛頭ないんだが、なんだか「トンデモ」な楽しいコンテンツ
が楽しめそうじゃないか。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:33 ID:qpKMZLKx
>43
「内蔵のメモリーで撮影した分をパソコンに取り込むために」で検索したら
ヒットした。なるほど、Amazonのカスタマーレビューなのね。
今はこのレビューは消えてるし、どうやら自分の間違いに気がついた模様。


レビュアー: なまけたぬき   広島県 Japan
初めて買ったデジカメですが、たいしてマニュアルも読まずに
使いこなせました。機械音痴でも使いこなせるところが魅力で
すね。

ただ、内蔵のメモリーで撮影した分をパソコンに取り込むため
に必要なACアダプターが別売になっている点はいかがなもの
かと思います。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 16:54 ID:3v1y0Non
ヒストグラムってリアルタイムに表示しますか?

46 :アヒャ:04/05/18 18:27 ID:uQSQiXlI
>45
そうだよ。カシオは一昔前からコンパクト機でもリアルタイムヒストグラム表示つけてて結構評判良かった。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 20:39 ID:dzYmYBTW
でも、ヒストグラムの見方っていまいちわかんない。
特に、撮影中は気にして見ても、上手く補正できない。
つい、オーバー目に補正してしまう。
あとで写真見ると・・・orz
てな事が多いのは、おれだけ?

48 :アヒャ:04/05/18 21:51 ID:uQSQiXlI
とりあえず白とびと黒つぶれを極力少ないように撮っておけばいいんじゃないですか?
現像出す前にpc上で補正するとき、ヒストグラムの端に山が出来てたりすると補正してもどうにもならなかったりしますし。

49 :830.833:04/05/18 22:10 ID:dzYmYBTW
それがうまく出来ないのですが?
ヒストグラムの山が、中央よりになるように工夫しても
露出補正をすると、オーバーかアンダーが、かえって強く出てしまう。
(この機種で。)
おれの腕が悪いのは重々承知ですが。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 22:11 ID:dzYmYBTW

番号まちがい。関係なしです。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/18 23:15 ID:oYKZCJ3B
測光方式いじってみては?
ポイント測光にすると、だいぶ合わせやすくなるはず。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/19 20:32 ID:Fwma50Uz
安物買いで結局損したんだな
>>47
>>49

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 13:52 ID:XWBTrs78
ノイズだらけだ〜
orz...
かって損した。

54 :名無しさん@3周年:04/05/20 14:16 ID:5GyS/XFX
>53
NFILTERとかさ、ソフト試した?

俺はQV-40をメモ的に写真撮り
後で気に入った写真だけノイズリダクションかけ。

やっぱこのクラスのカメラはシャッターチャンス逃さない機種が良いな・・

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:21 ID:XWBTrs78
NFILTERしても、ぼやけるだけにしか見えん。
等倍鑑賞に堪えられん。400万画素とは思えん。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 14:53 ID:/rP9iD/0
用途次第で満足度が全然違うと思う。

自分の場合、昼メシ・駅やバス停の時刻表・新聞記事や書類のメモ・地図・
街角の雰囲気スナップ・遊ぶ子供のスナップなどを200万画素/エコノミーで
撮ってるけど、十分満足だよ。カッコいい車や面白い猫を見たら瞬間的に
起動して撮れる。∞にしておけば遠景もくっきり写るし、MFモードもある。
夜でも注意すれば手持ちで撮れるし、ノイズ?は実は気になったことは無い。

他に何台か持ってて使い分けてるけど、どこに行くにもQV-R40は連れて行くし
今なくなったら一番困るのもこのカメラ。2月に買ってから既に4000枚撮った。

             −−−−−という人もいるでつよ。

57 :名無しさん@3周年:04/05/20 21:02 ID:a36OjgDW
あ、俺も同じ使い方だ。
他にはカノン四百もってるけど、結局使い方がメモ程度だから
撮り易いR40もっていってしまう。

もしかして53ってコンパクトのカメラは初めてなのかな・・?
もっと上のクラスのデジカメを使ってる人だとそう感じるかもね。

このノイズは気になるタイプでないと思うのだが・・

58 :アヒャ:04/05/20 23:52 ID:U/PoONyF
>56
2000枚かよ。漏れなんて200枚も撮ってなさそう。

59 :14:04/05/21 00:24 ID:C8qZFPk+
ついに近所の在庫が無くなった。
売ってるところはなくはないけどエラい高い。(3マソ超えてる)
母の日とっくに過ぎちゃったよ。_| ̄|○
ネットで買うか、中古で探すか。


他を知らないから比較ができないんだが、なんかもう、とりあえず全く不満がない。
電池は保つし、すぐ撮れるし、だいたいなんでもそこそこ撮れる。
何かに使うにしてもリサイズするから、ノイズなんて気にならない。
デジカメって楽しいねぇ。(・∀・)

そういや、R40はアルカリ乾電池だとあっという間に電池があぼーんするらしいけど、
今度出たパナソニックのなんとかいう強力な乾電池だと長持ちするのかな?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:24 ID:IzqiEf+D
200万画素機種買って400万画素クラスに引き延ばした方が高画質っぽい気
がする

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 05:27 ID:I1D3P53v
>>59
付属のニッケル水素充電池で200枚以上は撮れるから、
使い捨ての電池は考える必要がないと思う。
予備にはもう2本ニッスイ買えば何の問題もない。
>60
何のことやら・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 05:27 ID:v6Y+Wen8
>>59
多分かなり持つんじゃないだろうか。<パナの新しい電池
漏れはまだニッケルマンガンの予備電池使い切れてないんで
誰か人柱やってくれたら嬉しいんだが……

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:47 ID:YT8HaE1J
電池といえば、気になってることがある。ニッ水1700〜2100mAh使ってて一組で一回
に150〜200枚撮れるのだが、最初に電池切れ表示の出るのが100枚目あたりで、
気にせず使い続けてるとさらに50〜100枚も撮れるんだ。もちろん途中で10枚くらい
続けて撮ってると頻繁に電池切れ表示が出るんだけど、数分たつとまた復活して
10枚くらい撮れる・・というのを繰り返す。それがウザイ場合は交換しちゃうけど。

最後に2、3枚撮るごとに電池切れになったら撮るのをやめて再生モードで放置しとく
と30分以上点いてて、しかも数分後に再生起動するとまたずっと点いてて・・
の繰り返し。つまりまだ十分動くのに、早くから電池切れ表示が出てしまうわけ。

電池の電圧がユルユルと上下しながら落ちてくるあたりが、ちょうどカメラが
電池切れ表示を出させる指定電圧と重なってしまってるんだと思うんだけど、
これって自分だけ?ウチのニッ水がへたっててそういう放電特性になっちまって
いるのかな?なるべく使い切って充電&たまにリフレッシュしてるんだけど。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 09:50 ID:SR39YJga
>>63
実はうちもそんな感じ。
これファームアップか何かで治らないかね。ダメかなぁ。

65 :63:04/05/21 09:55 ID:YT8HaE1J
ちなみに、QVで使い終わったニッ水をリフレッシュさせる際、放電から充電に
切り替わるまでに1時間ぐらいかかる。
他のデジカメ(CASIO以外)だと、一度電池切れ表示が出た後は数分待っても
そんなに使えないし、リフレッシュさせると10分程度で充電に切り替わる。

QVが電池もちが悪いとは思わないんだけど、ずいぶん電気を余らして終わってる
みたいなのが腑に落ちないわけ。電池以外に関しては文句なく気に入ってるけどね。

66 :63:04/05/21 10:07 ID:YT8HaE1J
>>64
おっ、自分だけじゃなかったんだね♪

電池切れ表示を出す電圧>>各種動作に必要な電圧
                 ↑
ここを大事をとり過ぎて大きく設定しすぎているような気がする。
もちろんズーム・合焦・レンズ格納などで瞬間的に高い電圧を必要とするから
ある程度余裕もって終了させるのは仕方ないのだろうけど。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 11:01 ID:wiWTpwUt
オレはいつも予備といっしょに持ち歩いていて、動かなくなったら交換することにしてる。
電池切れの表示もあまり気にしないなぁ。
細かいことばっかり気にしてると頭がハゲるらしいよ。
オレなんかふっさふさw

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 21:01 ID:De88PYf+
★充電器&充電池@デジカメ板 Part20★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082486264/

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/22 00:00 ID:kEy7lybH
俺にとってR40は魔性のカメラ!!
このカメラのせいで今まで押さえ込んでいた鉄オタ熱がぶり返してしまいました。
おかげで今では廃線跡や南海電車ばかり撮りまくっています。
失業中なのでこんなことしてる場合じゃないのに、ヤメラレネェ・・・(*´Д`)

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/24 18:38 ID:gx0Fm4QL
動画はDVDプレイヤーやPS2などで再生されますか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 00:19 ID:8o/tHI5Y
R40こわれちゃったよ。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
ケースに入れたままそんなに高くないところからコロンと落ちただけなのに
撮れなくなりました。明日修理に出します。保障利かないだろうなぁ・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 00:44 ID:alZFwF9R
kakaku.com の掲示板で話題になってるけど、
PC DEPOT 所沢店で、¥16700で買いますた。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 01:53 ID:bzmAofpn
>>71
気の毒だけど、
デジカメは落としちゃだめよ・・・

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:13 ID:ufRA8hUP
いつまで売ってるのかと思ってたけど、ようやく終息のようだね、
とりあえず俺も買っといた。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 21:14 ID:ufRA8hUP
>>65
パナのニッケル水素は放電時間が短くて早々に充電に切り替わるな・・・
SONYのリフ付きで放充電してるけど快適。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/27 01:07 ID:XjD7CSZC
買って良い機種かどうか
・ノイズ
・速度
・電源

77 :72:04/05/27 02:03 ID:esoYSV84
買っては見たものの、QV-4000に比べてはるかに劣る画質で残念。
スナップ用にはいいので、QV-4000 では取れなかった、
動いてる鉄道の写真などや、車内からの風景を撮ってみます。

[QV-4000] 640*480 Fine > [QV-R40] の 最大サイズ を 640 * 480 に縮小
             (ただしカメラ内臓のリサイズは使えん)

毎回最大サイズで撮って、ソフトでサイズを縮めるしかないな、こりゃ。
メモリ容量の大きいSD買わないといけないようだ。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/28 16:41 ID:z7PG/zsk
最近、買ったが言われているほどノイズ見苦しくないね。
200万画素サイズだと、特にノイズ目立たなくくなるし、L版プリント
もこれくらいサイズあれば、十分きれいに写るよ。128のSDでいっぱい撮れるし
買ってよかったよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 01:19 ID:8TmkUn8V
余ったCMOSで作ったかのような画質に耐えれません
130万画素を引き伸ばしたかのような400万画素サイズに耐えれません

80 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/05/29 01:33 ID:ERfJZH//
QV-R40スレがあったなんて―――。
今まで知らんかった(;´Д`)

>>79
言い杉。確かに一眼と比較しちゃイクナイが、スナップ程度ではかなり有用>R40

81 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/05/29 01:44 ID:ERfJZH//
漏れはサンヨーのリフレッシュ付2300ニッケル水素充電器買いますた。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 02:06 ID:e0AjS4Wb
>80
79は定期的に来る精神に支障を来たしてしまった人だから相手にしない。

83 :アヒャ:04/05/29 02:12 ID:EooG/FGQ
>80
既に3スレ目ですよ。
でも市場在庫少なくなってきたしこの遅さだと次スレはQV-Rシリーズ統合スレかな。


84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/29 03:22 ID:FO08ZMdN
ノイズについてはニートイメージをかけるとISO50かと思うくらいの
クリアな画像になるからまったく問題無し。
ニートイメージ処理して(ノイズが取れるのに画像が甘くならない)
PSPでソフトネスをかけると本当に綺麗になる。
まあこれは他のカメラの高感度モード写真でも同じ事がいえるんだけどね。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 12:00 ID:86z3wpQH
なんかこのカメラの画質より
SONYのデジタルビデオカメラ「PC300K」
のオマケ デジタルカメラ機能(300万画素)のが画質綺麗な気がする。
 デジカメイラネってなりそうだw

撮り方が下手かもしれんけど…

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 13:06 ID:K0T2qSx9
>85
つまり、高価なビデオカメラの機能がすごいって事ね。
……あらやだ、自慢?

とりあえずR40を使って幸せになれるのは、日常的に写真を撮りたいが
ケータイのカメラ機能では物足りない人。
たまに撮影してバッチリ仕上げたいって人は他を当たってくれ。
画質がスゲエと褒め上げている人はこのスレにはいないんで、画質を
貶されてもねぇ。発売直後ならいざしらず、今R40を使ってるのは
「必要十分」を知る人のみ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:04 ID:aiz6TUUG
PC300KとR40併用してるけど、画質は当然、R40の方が上。
85は目か頭がおかしいだけ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 17:35 ID:2mnxW86c
うちのビデオカメラは静止画がきれいだと豪語するシトに
見せてもらったら、TVに写して「ホラキレイ。」
色々な人がいるなとオモタ。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:24 ID:6GGmZdtI
>>88
発色が良いんだろうよ。それに比べてQVは発色が悪質。
撮った後で編集してください。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 23:46 ID:g0C9AAMV
発色いいね、
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK061_522&p2=76519173337qz2&p3=0jpg&p4=4241621&p5=
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK061_522&p2=42520171423qz1&p3=0jpg&p4=5241621&p5=

91 :アヒャ:04/06/01 05:58 ID:K4gK377X
>89
もうすこし読解力をつけてから来てください。

というか最近寂れてるから荒らしでもいないとDat落ちしそうな勢いだったりするな

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/01 16:54 ID:EwcSKldi
車の助手席とかに乗ってて、前方に面白いモノ(家とか看板とか幟とか農機具とか)
が見えた!と思ったらポッケからサッと出して起動して撮ると、撮れちゃう。
他のカメラじゃ間に合わない。こんな便利な記録道具はないよなあ。

私的感想だけど、買って本当にヨカタよ。安かったし。丈夫だし電池もち良いし。
十字操作キーの使い勝手も良好、チョコチョコ設定変更するのもやりやすいし。
毎日持ち歩いて、たぶん数年後に壊れるまで使うと思う。長生きしてほしい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 09:46 ID:GOdyo1mX
>>92

うむうむ。R40 として一番幸せな購入例ですね。

起動の速さ、丈夫さ、安さ、電池のもち、使い勝手の良さ、
そういうものを評価でき、毎日持ち歩いて壊れるまで使うという
心積もり。これこそ R40 ユーザーの鑑です。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 22:46 ID:1IAw737o
ピントも速くて、割と正確。ここんところもヨロ!

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 23:40 ID:ye0jljd/
赤いボタン押して撮影して、緑のボタン押して今撮った画像をチェックしてると
十秒程度でレンズが音たてて引っ込んじゃうんだけど、みんなそうですか?
だとしたら、ちょっとタイミング早すぎないですかね?
他のコンパクトデジカメだと、こんなに早く引っ込まないんですが。
今撮った画像のチェックを頻繁にする人にとっては、チェックするたびにモード
が変わるのが煩雑です。まあ、再度赤いボタン押せば瞬時にまたレンズが出て
撮影スタンバイになるのでそれほど気にはならないけどね。

96 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/06/03 00:10 ID:WKW6xz1U
>>95
仕様でしょ。



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 10:06 ID:V/7g/76T
光学ズームの動作が速すぎ。
実質4段階ぐらいのデジタル的動作をなんとかしてくれ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 10:42 ID:jZ+spA5y
そんなことおれに言われてもなぁ・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 11:17 ID:1qXtMIEi
ズームが遅ければ逆にストレス溜まるぞ。
このカメラの最大の武器である軽快さを欠いてしまう。

そもそもズームの使い方がわかってないのかな。
ズームで大雑把にサイズを決めたら、自分が移動してフレーミング
するのが基本。
場所に制限が無ければ広角だけ使って足でフレーミング。これは
銀塩で基本といわれた50mm短焦点を使うのと同じ。

まぁ、ズーム全盛のこの時代で短焦点の話をするのもアレだが、ズーム
をより便利に使う為にも、足を使ってフレーミングすることは覚えた
方が得には違いない。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 12:37 ID:J3cbiyvz
実質、6段階ズームだったはず。
無段階ズームではないよ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 16:28 ID:LaOLnbEC
1 速すぎ △
2 速い  ◎
3 普通  ○
4 遅い  △ 
5 遅すぎ ×

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 20:55 ID:L+c0TN0q
よっしゃ、届いた、今日からQV-R40生活が始まるで!

・・実は質問もあるのですが、どなたか
【軽快!】QV-R40 Part2【秒撮!】
の過去ログもってませんでしょうか・・・・。

前のをHDごと吹っ飛ばしてしまい、せっかく商品が届いたのに
肝心の参考文献が無くなってしまい・・・

103 :電車撮りの人:04/06/03 21:14 ID:wCY0861w
>>102
977までしか無かったけどそれでもよければドゾ。
http://morioka.cool.ne.jp/ramza_beoulve/r40-2.html

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 21:37 ID:L+c0TN0q
>103 感謝!

今さっきまで外で写真とりまくってました。
っで、PCに転送してみています。上の方で言われているほど
ノイズというのはあまりきにならないですね。

それよりシャッターチャンスを逃さないし
いいわ〜。おもったより遥かに小さいし、
予定通り、普段の持ち歩き用にしよ。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:54 ID:ZNbz+UID
>>102
>>104
前スレ>>1000まで
http://cgi.f17.aaacafe.ne.jp/~support/upload/dat/eva296.htm
http://takashi.keddy.ne.jp/uploader/source/up0580.html

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 22:58 ID:ZNbz+UID
画質こだわりだしたら
金がいくらあっても足りないよ
デジ一眼+レンズ買うような金ないし

おれは旅行の場合
R40と銀塩一眼と両方持っていくよ

パソ内に入れておくだけならR40で十分
プリントアウトとか引き伸ばしたいとか思う場面に
遭遇したときだけ銀塩一眼を使う

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 00:46 ID:11AdFxkr
>105
サンクスです、978-1000も読ませていただきます。
ここ、ヤサシイ人多い・・・

NeatImageってソフトについても、今週中に勉強してみます。

108 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/06/06 00:18 ID:UdZXVdJD
デジ一眼が欲しいから、QV-R40下取りに出そうと思った。






―――思いとどまった。常時持ち歩くのにQV-R40は便利。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/06 04:08 ID:u3EnhogZ
NeatImageだけでなくレタッチ全般を勉強したくなってきてしまった。。。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/07 20:38 ID:K9tVeeE0
ねた

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 01:16 ID:ogq/ZCKE
Neatimageを制するとR40がR51に早変わり。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 02:10 ID:2tCnAvJm
レタッチを覚え始めて感じたのですが、
風景などはノイズを取り除いたほうが良いのですが、
人物の場合、ノイズがのったままの方がリアルだと感じてしまう。。

自分的にはR51よりR40の絵の方が好きかも知れない・・・

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 09:18 ID:rhuRj2TD
人物の場合,ノイズを取り除くと50代の肌が30代になったりすることがあるよ。
ずいぶん喜ばれたことあり。


114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 09:39 ID:t3VpDQbH
200万画素ならノイズ取らなくても若返るヨ


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 15:52 ID:2tCnAvJm
そうっすね、、、確かにノイズ処理を強めにかけると
若返るかも、というか妙にキラキラと輝く表情になってしまい
キューピーのような顔になってしまう・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 00:55 ID:DFCCXD7p
>>71でR40を落としてこわした者です。
今日修理から返ってきました。
修理代17850円かかったけど、
これでまた撮りまくれると思ったらうれしいです(´д⊂)



117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:27 ID:0oSRB1Vs
>>116
>17850円

うわー…また微妙な金額で。(´・ω・`)

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 01:39 ID:Nc9bP9lh
   ∩___∩    
   | ノ      ヽ/⌒) 
  /⌒) (゚)   (゚) | .| 17850円・・・・・・
 / /   ( _●_)  ミ/   ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ  
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 02:28 ID:XaVKokxD
Y電気の新装開店セールで12800円で購入。
1週間前、21800円で買おうとしてたので、
あの時買わないで正解だった。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 02:36 ID:XaVKokxD
ちなみに限定20台。
チラシで見て慌てて買いに行ったけど
人はたくさんいたのに、なかなか売り切れなかったッス。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 06:29 ID:vLSYCPHj
>116の直後にこれかよ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 07:47 ID:TUyM7gkz
人生ってむなしいよね

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 08:36 ID:d0xB97xH
修理代にそんな掛かるんだったら、見積もり時点で考えてしまうな。

ちなみに修理箇所が知りたいので教えて!

124 :116:04/06/09 15:00 ID:g5ugVgyY
俺、判断をあやまったかな(;´Д`)
でも買って2ヶ月だし、自分の不注意でこわしてしまったので
捨てるのもしのびなかったので修理にふみきりました。

>>123
レンズユニットの交換とのことです。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 15:20 ID:0oSRB1Vs
…大事に使おう。

もう新品は買えなさそうだし。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/09 21:17 ID:leiAbKQ4
>116
君の判断はただしいl。
どうしてもデジモノを使うと物への愛着、味わいというのを
忘れてしまいがちだ。そんなに修理してまで大事に使おうという心

大切にしろよ

127 :116:04/06/10 01:20 ID:MVaQOm5n
>>126
そういっていただければ俺も救われます。どうもありがd
とにかく気に入っただけに、使えるかぎり使い続けていきます。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 01:30 ID:Np5JhY9F
ウチのR40はレンズシャッター(?)が閉じきらずに、電源を切ると
まるで薄目を開けているような状態になってしまった。
修理するとどのぐらいかかるのかなぁ。
値段よりも納期が気になる。カメラが無いときに限っていい被写体
を見つけたりするんだよねぇ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:08 ID:9MbHRVn9
てか一台しか持ってないわけ?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:28 ID:Np5JhY9F
>>129
あるけど一眼デジを日頃から持ち歩くわけにもいかんしなぁ。
まぁ、携帯の100万画素で我慢して修理に出すかな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 02:38 ID:9MbHRVn9
一眼とR40しかないの?
俺なんかシャッターチャンス逃すのが怖くて
3台くらいはコンパクトデジカメを何時も鞄に入れてるよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 07:04 ID:kobrTmQQ
それ持ちすぎ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 13:48 ID:2g2IbQzL
>>124
わたしは落として壊したんですけど、落としたって言わずに修理に出したら
無料(保証が効いて)でしたよ、買って3週間くらいでレンズユニットの交換でした。

ただ外傷は全くなかったです。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 14:29 ID:TbpeVE7k
もうやめてあげてー

135 :124:04/06/10 21:49 ID:PtMI2csX
>>133
>落としたって言わずに修理に出したら

俺もキズもなかったし、そうしようと思ったけど
やっぱりこわれた理由を言っておいた方が
故障の原因究明にもなると思ったもんで・・・

っていうか俺は嘘が言えない損な性格なんだよヽ(`Д´)/

>>134
お気遣いどうもありがd(;´д⊂)


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:46 ID:mMqyazy5
保守してあげます。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:20 ID:6bZnl/Qk
R-40を購入しました。
アダプターは未購入ですが、アダプターって絶対必要なんですか?
PCに取り込む場合、電池が満タンならば必要ないのかな?と思ったりしますが
説明書では、壊れる事もあるって書いてあるんですけど
みなさんは、お持ちなんでしょうか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:31 ID:c8Wg4cBm
>>137
いらないよぉ

ただし、電池の残量が少ないときにやむを得ずPCに転送する時とかは
電池交換してからやった方が良いかも。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:48 ID:qugue9f0
どれぐらいの転送容量によるかとは思うが、電池警告でオレンジ色に
なったぐらいで何度もやってるけど、一度もおかしくなったことはな
いね。

買うならACアダプターではなく、メモリカードリーダでUSB2.0対応の
ものを買うと、電池の心配もいらないし転送速度が速いので便利だと
思うよ。買うなら断然こっち。

140 :137:04/06/20 01:39 ID:tghkSczl
>>138
>>139
ご返答アリガトウございました!これで疑問が解決しました〜

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 03:26 ID:EvvSpWkW
量販店に行ってもACアダプターは大体在庫無いけどカードリーダーならたくさんあるしね。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 18:52 ID:rxt54iVh
>>141
値引き交渉中に大体タダでつけてくれるけどね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/21 00:22 ID:wsVapffj
オマケで2.0リーダーは難しくないかい?
1.1はともかく。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:03 ID:X+ch4K3i
飛行機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040622220101.jpg

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:05 ID:FQw68gH2
スゴクいいね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:06 ID:X+ch4K3i

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040622220450.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040622220510.jpg

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 22:09 ID:X+ch4K3i
>>145
ありがd
QV-R40ってコンスタントに綺麗な写真が撮れるね、

木造建築物のシャドー部にはちょっとざらっとするけどプリントすると気にならないしネガフィルムのざらっと感にも似てていいかもw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:09 ID:3pcEiOdn
長期旅行前にSD買い増しするんだけど、10M/sのって体感全然違う?
カメラは当然QV-R40で使用です。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 01:12 ID:rjJwctFc
>>148
違う。
10MB/sの買っておいた方が絶対後悔しない

150 :148:04/06/23 01:54 ID:3pcEiOdn
>>149
即レスTNX!
色々調べてみたけど、機種によって差が感じられないらしいので
ココで聞くのが一番かなと思ったので。
10MB/s 逝っときます。

で、今度は 256MB×2 か 512MB×1 か悩むなぁ… (w

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 02:16 ID:GP4phSlX
メモリーですから死んだり無くした場合512MBだとショックです。

152 :148:04/06/23 19:59 ID:3pcEiOdn
>>151
それ考えてた所だったんですよ。
って事で、10MB/sで256MB×2枚で決定。
秋葉近いんで、週末にでも買って来る予定。
レスくれた方々TNXでした。

ココはレス速いですね。良い人多いのかな >QV-R40使用者


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 20:41 ID:YqzVktpg
伊丹空港、千里川。1.8MBあるので注意!
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040623203929.jpg

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 00:12 ID:I2as2Ir8
初買い初撮り、記念晒し






   ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040624000739.jpg



   コガネ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 00:48 ID:VPqlMmjC
>>153
近くて迫力ありますね。

>>154
これも色がきれいで上手です。


なんか自分の画像全部捨てちゃおうかな・・・

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 01:24 ID:gxW2x1Lc
>155
今はくだらない写真だと思えても、一年後、五年後、十年後となれば
全く違った意味を持つぞ。捨てるな。
試し撮りで部屋の中を撮っただけの画像が出てきたが、50万画素の
デジカメ画像ってのも面白いし、今とは全く違う部屋のレイアウトに
驚きもした。
R40は街角スナップを気軽に撮れるタイプのデジカメだから、何年後か
に確実に味が出る作品が収穫できるぞ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 02:04 ID:VPqlMmjC
わかりますた・・・

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 20:13 ID:IeXx/swq
展示品が安く売ってたんですがもうちょうお金出して新品探した方がいいかな…

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 20:50 ID:vMKnqhGQ
新品・・・っていうか店頭在庫だけだとおもうんだけど
まだあるんかいな?

値によってはR51の方がいいかもしれないけど、
どう違うのかわからない。
裏の液晶の大きさと、画素数と、後は…?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 21:23 ID:Wdovb39H
NR

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 22:12 ID:g+ZhW5Ys
ダイレクト OFF


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 00:50 ID:egFfwyNa
あと電池寿命。
いちばん違うのは「値段」ってことになるんだろうな。

東京だけど、在庫はまだまだ見かけるよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 20:56 ID:6XMK+JNZ
R40にしろR50にしろ連写ができないのが辛いわな…
一度撮影に失敗して、次を撮る時に結構ストレスを感じてしまうのは俺だけか?
それ以外はすごくいいんだけどね

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:04 ID:tpzSeQyE
連射は出来ないがつらくはないな。慣れちゃったし。
でもまぁ、連射が出来るに越したことはないし、そろそろ新機種で
連射バッファ搭載機を出してもいい頃かもね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 21:42 ID:25lfz5xE
そろそろQV-R51スレが終わります。
R51は発売から5カ月経つので次スレは「QV-Rシリーズ総合」で建てたほうがいいかと
思ってますがどうでしょうか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 00:20 ID:NyGlWt6Z
そう、そろそろR61の足音も聞こえてきたしね。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 04:26 ID:TXj5aPG+
R51スレの次スレを「QV-R総合」という名前で立てて
ここも終わり次第そっちに合流するという手順でいいのかね?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 05:25 ID:ytQ/7zDa
>>167
はい、そんな感じで。
こちらはまだ結構持ちそうなので合流はだいぶ先と思いますが。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 09:03 ID:0lIraq3h
それだと重複進行期間が長くなってこっちが削除ガイドラインにひっかかっちまうから
R51スレ埋まったらこっちに合流してもらって、その次スレとしてQV-R総合にしては?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 09:53 ID:7dqM6TBt
>>169酸性

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 10:02 ID:gWN2+6en
それは絶対誰かがR51スレ立てちゃうぞ。
こっちが削除されたら総合に合流すればいいじゃん。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 10:44 ID:a9OENvJk
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626104259.jpg
リサイズのみ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 18:37 ID:8nmVYMla
>>172
QV-R40って写りがいいね、
シャープネスのかかり具合とかコントラストとかトーンカーブも含め絶妙の画像を出してくるね、

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:23 ID:Ys6QGB/e
近所のPC DEPOTで安くなっていたので、購入を検討中ですが、
レビュー記事を見るとノイズが多いとの記載がありますね。
ノイズってレタッチで除去できますか?

レタッチである程度対策ができるなら、購入しようと思うのですが・・・

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:51 ID:gIuPqhJI
ディスプレイで等倍(画像の一部を拡大して見た状態)でノイズがあるので
縮小表示やプリントした時に見分けられるレベルのノイズではないよ

176 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/06/27 03:35 ID:n5RmDhdF
遠景の夜景を撮ったら、レンズ性能の限界を感じます(´・ω・`)

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 11:33 ID:6jcebUZN
買おうと思ってたんだけど夜景撮りたいんだよな…他のにしたほうがいいかな

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 12:24 ID:CbcZQDoe
>>177
夜景が目的でこのカメラ買うやつもおるまい。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 13:01 ID:6jcebUZN
目的は夜景じゃないけど、夜景も撮れたらいいなぁって感じです。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 20:13 ID:vquTs816
夜景とまではいかないけど、夜撮ったのが出てきたのでうpしとく。
サイズが約1.8MBあります。ナローの人スマソ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627200936.jpg

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 20:47 ID:LB867qyE
シャッタースピードが最長で2秒だから辛いよね?
今まできれいに撮れた試しがないよ…俺がへタレなだけだけどね

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:19 ID:zEbdTIA/
夜景だから2秒だと…なんて思ってるならさっさと別のマニュアルモードの充実した
デジカメを選ぶのが無難だろうな。
QV-R40は、この値段で、手軽に小気味よく使えるのはいい、そういうデジカメ。
何でも出来てこの値段だったら、もっと売れてるでしょ。

まぁ、夜景は「夜にダレソレさんとドコソコに行きました」という記録が残せたら
このデジカメとしては成功なんだと思うよ。
そもそも作品を仕上げようなんて思ったらこのカメラ買わんわな。
逆に、作品を仕上げられるデジカメで、R40ほど軽快に使える物は存在しないんだ
よなぁ。両方が一つになって低価格な物が出たらいいんだけど、ないね。


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 02:57 ID:x80kttnH
今日、正確には昨日、ビックカメラで特価16800円で販売されていたんですけど、
お買い得だったんですかね。
LC-70と画素数も同じだし、液晶サイズも同じ事を考えると衝動買いしちゃて
良かったのかなぁ?
KissDも持っていて、出かける時は割と鞄の中にいれて持ち歩いてはいるけれども、
毎日持ち歩くカメラが欲しかったんですよね。
でも、毎日持ち歩くカメラとなると、DimageX21の方が薄くて携帯しやすいですか?
画素数的には全然違いますけど。

184 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/06/28 03:22 ID:BdjyBZgw
QV-R40
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040628031823.jpg
KissDigital
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040628031846.jpg

天候・空気の透明度は圧倒的にQV-R40での撮影日のほうが良かったにもかかわらず―――。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 03:32 ID:mWYwkXSZ
>毎日持ち歩くカメラ

自分もそう考えてQVやめてDimageXtにしたよ。
ほんとに胸ポケットに入るから酷使するにはいいけど、
ケースや鞄使うなら同じようなものなので、QVの方がいろいろできて
いいと思う。

186 :183:04/06/28 04:47 ID:WD6jJIiU
>>184
ををっ!立体感といい、画質が全く違う…。
でも、いいんです。コンパクトに過度な期待はしません。
KissDを持っていない一期一会のその時を収めることが出来れば良いので。
でも、画質を求めないで一期一会の画像を撮りたいならば携帯のメガピクセルカメラで
いいじゃん。って事もあるかもしれませんが、KissDの画像に慣れている僕には携帯の
画像は許容範囲以下で、コンパクトカメラならばなんとか許容範囲内、という感じ
なんですよね。
EFレンズを買うためにも貯金を大幅に崩したくないので、安くてそこそこコンパクトで
そこそこの画質を狙っている訳ですが、なかなか全てを満たすものを無いですよね。
>>185
しかし、ビックの16800はkakaku.comよりも大幅に安いですね。買っといて
転売も出来ちゃうぐらい安かったんですね。ポケットに入れるとかなりモッコリ
しちゃいそうなのがどうしても気になるのですが、う〜ん。
もう少し情報収集してみます。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 07:33 ID:6MqYwlJt
>>186
その値段なら買って損はしないんじゃない?気に入らなければ転売だな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 08:17 ID:d6O1Deab
>>187
私が買った頃は税込み3万をちょっと切るくらい
それでもイイ買い物したと思ったよ
普段持ち歩くコンデジ欲しければ迷わずゲットだと思います

189 :183:04/06/28 09:54 ID:8I+fkuNX
限定台数あったからたぶんもう手に入らないんですよね。
でも、諦めない。ちょくちょく店見に行きます。
カシオのカメラは姉にZ3を薦めて去年買わせたんで、
使い勝手が良いことは分かってるので。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 12:18 ID:6JFupaw7
>>184
逆にQV-R40でよくそこまで撮れたもんだと感心している。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 13:24 ID:BiiPWoYI
>190
そうだね。R40でここまで撮れれば期待以上でしょう。
逆に、KissDの方は、KissDを使っているのにこれかと期待以下です。

個人的にはKissDと比較するなら、NRのあるR51と勝負してほしいなぁ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 19:55 ID:ahJbeD7R
>>184
KissDのほうの夜景、モヤかかり杉
天気のいい日にもう一度撮影してうpしろ。
天候が違うのに比較するとは愚かとしか言いようがない。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 20:29 ID:5buv3pi8
ていうかR40なんて小さいんだから
両方持ってったってKissD用にレンズ1本持ってくより楽だろうに、
なんで別の日に撮ってるんだか不思議でもある。

KissDとなると画質がいいのはみんな知ってるわけだが
値段の方も数倍することだってみんな知ってるわけだから
さしたる評価軸も示さずに単純比較しようという人間そのものがアホとしか思えないんだけどな。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 04:23 ID:FrQnPJaX
購入して間もないのですが、旅行先で取りました。(長野)
PSP で 640*480 にリサイズしたのみです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627160607.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627160648.jpg


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 06:52 ID:CYqd2eEX
>>194
このカメラってノイズは載るものの
空なんかの青色綺麗にでるんだよな
このノイズもインクジェットで出力すれば目立たんし

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 18:22 ID:Paz3o7t5
空の色は曇りでも、カリフォルニアの青い空のように
綺麗に写りますね。ちょっとうそっぽいけど。
全体的に明るく写る傾向があるので、
見栄えのいい写真が撮れますね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 19:00 ID:c2RDCEVF
>>196
>カリフォルニアの青い空のように
この表現よく見るけど、みんなカリフォルニアの空を撮影した上で言ってんのかな?
実際はオートで撮ると紫外線が強すぎて青黒くなっちゃうんだけど。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 19:29 ID:EdyeS6B/
QV-R40でも星空とか撮れます?
QVシリーズはもう売ってないんですよね…

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 20:58 ID:mwh+wHCT
>198
コンパクトデジで出来るのがあるんだろうか。
最上位機種ならわからんが、こんな低価格機で……。

一眼だが以前、星空ならS2Proだと聞いた。今でもそうなのかな。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 21:05 ID:gqXR/N6c
いくらでもあるが・・・。
カシオだとP600あたり。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 21:11 ID:Paz3o7t5
QV-R40で、星空なんて・・。
プw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 21:34 ID:EdyeS6B/
QV-4000とかじゃ撮れたからこっちはどうかなぁって。
まぁもう売ってないし撮れるのになると高くなるみたいなんで星空は諦めます。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 22:40 ID:FrQnPJaX
>>202
★じゃなくて蛍をQV4000とQV4Rで取り比べたが、
QV4Rは真っ黒ですた。比べ物になりません(w
多分★もそうでしょう。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:07 ID:Paz3o7t5
蛍は、長時間露光できないとつらいね。
コンデジでやったことあるけど、真っ黒。
撮影中いっしょにいた、銀塩のおじさんに笑われてしまった。
「そりゃ無理だって」

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:11 ID:gqXR/N6c
コンデジって何?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:18 ID:d4tjw1kC
>>205
コンパクトデジカメ


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:25 ID:tj9097hS
コンデジって言い方はちょっとカッコワルイなぁ。
コンカメとか言うのはカメラマニアの極一部だし。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:34 ID:EdyeS6B/
やっぱコンパクトデジカメじゃ難しいですか、とりあえず手頃な価格のコンパクトデジカメとしてこれ買って、
お金貯めてから長時間露光できるやつも買おうと思います。ありがとうございました。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 08:00 ID:gHkC5ndC
LC33スレにLC33のがよかったってのがふたりもいる。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 09:25 ID:zgPrvdIa
イートレンドで19,800円だった。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 12:18 ID:i+LFD7jj
>>209
そりゃLC33スレだもの。当然でしょうに。

むしろあっちのスレの人たちがR40を冷静に見てることに感心した。
長所も短所もちゃんと分かってるじゃないか。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 03:42 ID:deU/nJXH
携帯のカメラに満足できず、高速起動・携帯性などを重視し、色々情報を集めていたのですが、
先日、QV-R40を購入致しました。
予算\30kでしたが、高速タイプ256SDとサードパーティ製ケースと併せても、お釣が返ってきました。

テンプレにもありましたが、初心者でも「すぐに」「簡単に」撮影できる、という点で、非常に満足して
おります。

週末のキャンプで、スナップ取りまくります。やっぱりこの手のジャンルのデジカメは、撮影して
楽しんでナンボですもんね。

213 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/03 06:10 ID:KTLyLpAr
QV-R40
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703060708.jpg

ダイナミックレンジ狭っ!

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 07:27 ID:PAIHC1Wz
ふつーにオートでストロボ焚いたの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703072516.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 08:08 ID:ZvwdQw8r
買いましたが、これか秋葉原に行くのですが
SDカード安いところありませんかね?

比較できるサイトとか他のスレあったら教えて!


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 08:09 ID:4ImNj9MU
http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/sd.htm

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 11:39 ID:zhlKPWZw
R40は>213のような限界を見つけて暗い喜びを表現するのではなく、
>214のように普段の生活を気軽に撮影するためのカメラであって
欲しい。

218 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/03 13:17 ID:KTLyLpAr
>>217
ゴメンよぅ――
まあ用途が違うのはわかっとるが―――。
QV-2300にあった「水の流れを写す」が無い事に気づいた。

R40はスナップ機として常時携帯してます。
でもR51にほうが良かったかなと思うのも事実です。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 18:11 ID:ypY5nN63
俺も飛び込みたい・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703180946.jpg

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 19:05 ID:UFxdV4AC
QV-R40のダイナミックレンジはそこそこあると思うよ、
↓逆光だけどSLのボディの黒も潰れずに地面と影もきちんと描写してる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703185944.jpg

こういうのがダイナミックレンジ狭すぎ、屋台のテントの下に露出をあわせようとしたんだけど、
曇ってたのに空は飛んで屋根も飛んでアスファルトも飛ぶ寸前、

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040703185602.jpg

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 21:03 ID:Gs8g7zJN
今日も大活躍でした。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 23:42 ID:wER0POfL
「写真」を撮影する人には、物足りないかもしれない機種かもしれないですが、
「スナップ」を気軽に取りたい人には、お勧めの機種のような気がします。

でも今なら3万円切ってきたQV-R51の方がお買い得かな?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 01:20 ID:+b4spKoz
これってwebカメラとして使えます?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 01:21 ID:JfLllXzm
>>222
3万切ったらR51はお買い得ですね。R40が壊れたら買おうかと思う。
って、kakaku.com見たら通販では3万切るのね。ふーむ。
その割にはR40の価格が下がらんなぁ。在庫切れってことか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 03:24 ID:5kUnumhs
>>223
No
製品情報ぐらいは見てから質問しようね。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_r40/

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 13:40 ID:x3ZIZvwM
QV-R51スレにR41が出まわっているって書いてあったけど、
今から買うならR40とどっちがいいのかな? 悩む(w

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 18:53 ID:LBLVpb5g
>>226
悩んでいる間に両方無くなるのでR51をお勧めする(w、は冗談としても。

R41って実売\25kってとこですかね、R40だと\20k、R51だと\30kくらいなので、
微妙な位置づけですね。
液晶が大きくなったけどその分十字ボタンが小さくなっていたりするし。
R41はダイレクトOFF付いているのかな?

C/P重視ならR40に高速タイプのSD付けた方が個人的には良さげ。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 23:20 ID:aeNxs7Fn
>>227
R51は28k切ってるよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 01:03 ID:pgsF6utC
今日ジャスコのデジカメコーナーでR40が26800円で売ってたんだけど
そこの一番端っこには26000円ほどの値段が付いたR4が・・・
知らずに買っていく人がいるのだろうか?


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 02:35 ID:N7f2eWny
>>229
事前に値段を調べて買わないような人は買うんじゃない?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 04:04 ID:nHI791yK
カッコだけならR4の方が高級そうに見えるし
400万画素の割に安いってのは同じだし。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 04:39 ID:PXQICAH8
2ヶ月前ならR40が一押しだったけど、今ならR51を勧めるなー。
でもR40は隠れた名機だと思いますよ。こいつのおかげで常に持ち歩いて
さくっとスナップを取る楽しみにも出会えたしね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 19:16 ID:TB7fHuLs
R40微妙にでかい。シャツの前ポッケには入らない。
最近のちびっこいヤツが欲しいこの頃。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 19:54 ID:D4DN7jyD
俺はこれとG4Wと迷ってG4Wにしたけど、DV持ってると動画機能はまったく
使わないことに気が付いたwどっちの方が満足度は高かったかな?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/09 05:54 ID:qyXEd0E5
海の季節
防水ツールでいいのあります?
これはそういう使い方は無理かな

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 14:14 ID:ymvg/BAQ
すいませんR40の初代スレのアドレスわかりますか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 14:46 ID:TSF/pY6l
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059040949/

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 15:01 ID:ymvg/BAQ
>>237
(=゚ω゚)ノ どうも

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 15:19 ID:ymvg/BAQ
総合スレ立てました。
よろしくお願いします。

【CASIO】 QV-Rシリーズ総合 Part.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089439407/l50

240 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/10 18:06 ID:WOMpbXnJ
今日の朝刊に広告のってますた。
QV-R40 ¥25200

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 21:23 ID:TSF/pY6l
>>240

R51が\30k切っているからなー。R40は\20k切っているところもあるし。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 21:27 ID:ohzwg93/
安すぎだ・・・。
カシオのモニター販売で買った人は、今?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/11 02:09 ID:Qou4gOgm
総合スレ見て、初めてこのスレの存在知りました(-_-;)
自分もQV-R40のユーザーです。
チラシではほとんど見なくなってしまいましたが、
使いやすいですよね。気に入ってます。
まだまだ現役最前線で使い倒すぞ〜!

244 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:03 ID:m1Wq5EaP
国民の義務..みんな、もう逝った?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040711130016.jpg

245 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 13:08 ID:m1Wq5EaP
↑貼り間違えた

246 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 17:59 ID:awgcvyBP
>>244
自分で作れそうな証明書だな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 09:40 ID:x1qPeB6X
昨日アキバのある店でQV-R40を買い、2時間後に初期不良で返品しました。
店員に全く誠意がなく、ひどい対応でした。
結果的に返品になったので何も言いませんでしたが、
「返品にしてやるんだから文句はないだろ。」
という態度で、誤りたくないから返品に応じたと言う感じでした。
価格.comで最安値になってる店です。
でもQV-R40は気に行ったので、通販で買おうと思います。
みなさんも必ず初期不良返品可の店で買いましょう。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 10:21 ID:sKxRGGnx
>>247
初期不良は大抵どこの店も返品可能なはずだけど。
2時間後ってどういう内容の不良だったの?
ある店ってどこなの?良品と交換しなかったの?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:31 ID:aioXZfO3
>>247
店と店員名晒せ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:53 ID:MPHy1ort
ECカレントかニッシンパルのどっちだろう。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 11:57 ID:Ehq6EAN6
つーかなんで初期不良で交換ではなく返品?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 12:42 ID:w7cTZPHJ
>>247
なんかあんまり可愛そうには思えないな。
誠意とか期待してるんなら、値段だけで店を選ぶなよ。
世の中、そんなもんだ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 21:22 ID:5yChGdU9
普通は返品じゃなくて交換だろ?
なんなんだ、>>247は。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 01:12 ID:tQysQAkl
交換だったら店員も快く受け付けてくれたものを…。
「初期不良返品可の店」なんて言っている時点でDQNケテーイ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 01:38 ID:OqOvVIG4
まぁ、ネタだろうからあんまり釣られるな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 22:02 ID:0t735pbM
>>219 >>220
リンクをたどって、見ても画像が表示されないのですが、特別な設定が、必要
なのでしょうか? これ以外のリンクも(寝スケや、IEを使っても)

皆さんは、電池は、付属の電池を使っているのでしょうか?先日私も買ったのですが、
まだ「金パナ」を入れて使っているもので・・・(充電は終わっているが、入れ替えていない)
(まだ30枚ぐらいしかとっていない)どうなんでしょうか?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 22:44 ID:s8TLdqai
>>256
自分のところからは普通に見れますよ。
どのように見れないのか(404とか403とか)言えば、誰か偉い人が答えてくれるかも。

自分は付属の電池も使ってるけど、さらにもう2本追加して、交互に使用してます。
一組しかない場合、充電してる時間はカメラが使えなくなるからね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/13 23:18 ID:ILqT8Fnr
アドレスバーにURLコピペ

259 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/14 01:14 ID:sqhgrfvm
>>257
2chブラウザくらい使え(・A・;)!

260 :257:04/07/14 01:55 ID:yHt60bSJ
>>259
俺かよ!

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 02:01 ID:RTwEcAsb
>>256 これを嫁。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086403138/63

電池は、付属のを含めて数組のニッケル水素を使ってる。

262 :256:04/07/14 06:23 ID:PNLOr16t
>>257
一回クリックすると、「別のサイトにジャンプしようとしています。宜しければ、
クリックしてください。」と出て、クリックすると、「403 Forbidden 」と表示されて、
エラーになってしまいます。
>>258 それもやってみたのですが、だめでした。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 15:47 ID:hPtwt0o/
>>262
フツーの人は問題なく画像を見れてるから、大丈夫でつ。
sageもせず、レスも読まないような人はいつまでたっても見れません。w

264 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/14 16:20 ID:sqhgrfvm
>>257
すまぬ――。


>>256
>>262
だから2chブラウザ使えっての(`Д´#) !
負荷軽減に協力しる!

265 :256:04/07/14 17:01 ID:PNLOr16t
>>264
そうします。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 19:31 ID:Vd9wXXnS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040716192858.jpg
こんなもんですかね。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 20:22 ID:puY6tnTu
もうちょいEVマイナス補正した方がよくない?

268 :266:04/07/16 20:42 ID:Vd9wXXnS
なろほど。日差し強いからなあ。影のノイズがちと気になる。

269 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/17 02:18 ID:TcqrZSwM
QV-R40は携帯性に優れ、起動が早いからイイ(・∀・)
ttp://www.geocities.jp/ocarinaconcerto/ggb.jpg


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 11:43 ID:nvXWXzVM
地味に伸びるねこのスレ。
また秋ぐらいに次のが出るのかな

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/19 13:11 ID:R3Qq79YF
R61が出ます。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 06:28 ID:HIV9eHnA
4/23に買ったばかりなのに消えた
どこを探しても見つからない
先週の事
日曜に撮った
夜プリントした
月曜-外出先で自宅に置き忘れた事を悔やんだ
水曜-どこを探してもない
ずっと無い

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 06:56 ID:rMb94qki
IDがエイズですよ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 10:41 ID:fDKklLr1
>>272
>月曜-外出先で自宅に置き忘れた事を悔やんだ
>水曜-どこを探してもない

火曜日は?『隠れた名機』とも呼ばれる(?)機種。
がんばって見つけてあげてください。



275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 22:29 ID:bkwEY/Tq
探しても見つからない、隠れる名機か・・

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 00:19 ID:+j6yoDHB
うまいことをいう

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 02:23 ID:wMqKF7JW
Exilim Z40/Z30にある、オートパンフォーカスは装備してますか?
共通部分も多いし、軽快なカメラなので欲しい機能だと思うんですけど。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 10:16 ID:qQQIi2uh
>>277
そういう名前の機能は無い。∞やMFはあるけど。
そもそもAFがこのクラスにしてはなかなか素早いから、特にパンフォーカス
が欲しいシーンは無いな。
っつーか、Exilim系のパンフォーカスってのは、コンパクトサイズで犠牲に
なったレンズ性能をカバーするものなんじゃなかろうか、と。
大きめサイズでそれなりのレンズを持ってるQV-R系に必要な機能なのかな?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 11:39 ID:EECWduHy
オートパンフォーカスって、他人に写真とってくださいって頼むときに便利じゃないかな

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/23 19:16 ID:WPCKCiID
R40には∞モードがありますけど、AFもなしにボタン押した瞬間に撮れるってわけ
じゃないですよね。電車の窓ごしに、とにかく10m以上先に合ってくれればいいや、
というシチュエーションで、いちいちAFが作動しては撮れるまでに1〜2秒かかる
ことがあります。せっかく爆速起動なのにもったいないなと思う。
かと言ってMFモードで∞にしても、電源OFF/ONすると∞じゃなくなってるし。
だから「一気押しで強制パンフォーカス」っていいなあ、と思う。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 09:44 ID:IU1IPTMk
久しぶりにQV-R40とお出かけしてきまつ。

282 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/07/24 17:08 ID:gS6LF0ly
QV-R51に乗り換えようかなぁ―――。

あのCanon画質が羨ましい(´・ω・`)

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 15:57 ID:O6jHe7qW
ノイズだらけだ〜
orz...
かって損した。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 16:18 ID:1ZL3QhKf
わざとらし杉

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 17:32 ID:O6jHe7qW
ノイズ過多、白飛び、輪郭がきつい。撮影間隔が長い
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=111

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 17:55 ID:MRWAtHFY
>>285
あ〜あ。ムキになっちゃって。みっともないな。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:01 ID:MRWAtHFY
>>280
ちょっと気になって、今試してみたんだけど、∞モードもMFモードの∞状態も
電源ON/OFFしても保存されてる。
モードメモリ設定にもちゃんと「MF位置」なんてそのまんまな設定があるん
だから、状態が保存されていないのはおかしいよ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:17 ID:O6jHe7qW
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/
>晴天の庭園を訪れ、左のカットをフルオートで、右はベストショット風景モードで
>撮影した。フルオートでも派手めの発色に仕上がっているが、風景モードではさら
>に鮮やかになった。どちらも、赤い花は細かい描き分けがなされず、芝生も実際
>以上に硬い質感になっている(左:ISO80、1/320秒、F2.8 右:ISO80、1/125秒、F4.8)
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/14-2.jpg
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030806/105518/15-2.jpg

花や草が白飛びして見栄えが悪いね

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:32 ID:MRWAtHFY
>>288
もうあんたにかける言葉はみつからないんで、俺はもうあんたは無視する事にするよ。
最後にかける言葉があるとしたら、「自分のカメラで撮ってこそ意味がある」ってだけかな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:43 ID:yAL0E1F/
ISO80固定にするのがいいの?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 18:55 ID:e+YgTl42
モニタでみればノイズ乗ってる画も
インクジェット出力すれば気にならないけど.
なんかコレってFスキャナみたいな画だと思う(私見)

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/25 19:04 ID:MRWAtHFY
>>290
自動だと突然いつもより大幅にノイズの多い画像が出てきて驚く。
それが嫌な人が、手ぶれの危険性を理解した上で固定で使う。
まぁ、そういう使いこなし術ってだけかと。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 01:58 ID:921CHcpq
当方もQV-R40購入しました!
まさか400万画素デジカメが\19800とは・・・
デジカメも安くなったんですね〜
このカメラでイースター島いっぱい撮影してくるぞ〜〜〜
(いつになることやら・・・)

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 02:33 ID:5Qvda8HV
QV-R40を買価で売って他の機種に乗り換えたい
あの画質で2万円は割に合わない

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 02:36 ID:46J4XuFe
割りに合ってると思うけどな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 02:39 ID:921CHcpq
>294
そ、そんなにQV-R40って画質悪いんです?
旅行の度に36枚フィルムを10本以上現像すること考えたら、デジカメの方が経済的かな?なんて思っていたのに・・・
ちょっと失敗したのかな??
うむむむむ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 02:45 ID:Klcb+aHg
お安いし軽快で普段のスナップにはイイと思いますよ。
けどイースター島に持っていくなら上のクラスのほうが良かったかも。
結局用途次第です。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 03:05 ID:921CHcpq
>297
なるほど。そこまで悪くないんですね。
でも、近頃のデジカメって本当に安いですよね。
もう素人には十分っす!

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 03:26 ID:bXilZtJc
この軽快な使い心地だけでも値段以上の価値はある。
ノイジーに写るときもあるけど、自分的にはホームラン級の写真が撮れるときもある。
このカメラを楽しめないやつがいるとは・・・
何を買っても欠点ばかり探して鬱になっていくタイプだろうなぁ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 04:10 ID:46J4XuFe
それにノイズなんてNeatimageでいくらでも消せるからねェ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 10:17 ID:/+VgWGMr
こいつのノイズはいやらしくないから使い込んでいくときにならなくなってくる、

一番最初に等倍ピクセル見る素人はびっくりすると思うけどね、

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 16:51 ID:ZXHrSl9b
ノイズというか、解像感が全然無いよこの機種は

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/26 16:59 ID:WZBu+jDM
何見て言ってる?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 01:15 ID:xdgaoyFw
さんざん既出だけど、R40がいくらノイジーだからといっても、撮った画像をL判くらい
で焼くだけなら、普通のコンパクト銀塩と比べても遜色ないけどね。
ほんと、素人さんなら全然問題なし。フィルムを気にしながらシャッターチャンスを外し
まくるくらいなら、バシバシ撮って要らないものは捨てていくというスタイルがぴったり。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 01:46 ID:ZxQ1J7XM
http://paw.s2.x-beat.com/up/img/1248.jpg
http://paw.s2.x-beat.com/up/img/1249.jpg

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 02:01 ID:iZzXPMG8
あら素敵。
どちらで?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 02:05 ID:A603ugo9
>304
そうなんですよね。
フィルムだと、どうしても残り何枚かな?なんて気にしながら撮影してしまって・・・
現像代も結構かかりますよね。
どっちもどっちなのかな?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 10:35 ID:ugZpE9R4
>>304
A4のインクジェットならイケるよ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 03:44 ID:9oyKqpP7
>>306
カリフォルニア。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 21:10 ID:/z1LsI0n
QV-R40萌え〜

311 :272:04/07/30 17:25 ID:G1HF2k6X
見つからん
新機種購入検討中
IXY DIGITAL30 21000円
NIKON COOLPIX3200 21000円
PENTAX OptioS40 26000円
CASIO QV-R40 20000円

QV-R40よかったよな
でも、またこれじゃねー

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 18:12 ID:WjR708gz
そこでQV-R51ですよ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 18:55 ID:rX41U6Ge
>>311
R40は16800円で売ってるよ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 20:37 ID:ekUvZAFl
安っ!
こりゃ10個くらい買い込んでご近所さんに配るしか・・・

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 08:06 ID:rYvVcSUE
R40とR51にはオートパンフォーカスはついてるの?

316 :277:04/07/31 09:47 ID:Ats5a9sC
>>315
はい。>>277-278

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 10:31 ID:M2RIsJVy
>>313
どこ?


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 15:58 ID:GCADH95B
>>317
愛知県のチェーン系ディスカウントショップです。
在庫処分で格安になってますね。
同じようにFUJIのF420も18800円になってますよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 22:07 ID:ou2cMets
>>318
ほしい。
杉○贈○系ですか?B○g1系?カー○?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 05:24 ID:robfs/xp
R40はわかるんですが
R41ってなんですか?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 05:52 ID:3hniTLzT
>>320
400我慢素で液晶のデカイやつ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/01 07:25 ID:z9VjDQlq
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`)
  |    /  ちょっと誤爆しますよ
  | /| |
  // | |
 U  .U

323 :277:04/08/01 19:14 ID:rTYEHar6
今日、交差点の右折で停まってる時に対抗車線の前方からマルティニカラーの先代セリカが走ってきた。
こいつはアh、もとい、珍しいなと思いとっさにR41を構えたがAFが間に合わずシャッターチャンスを逃しますた。
起動は間に合っていたので、AFのラグに泣かされた。というか高速で移動してる車にフォーカスなんて出来なかった。
ああ、オートパンフォーカスが付いてれば撮れていたかもしれんな… と思うと、ちょっぴり残念だと感じた午後の夕べですた。

324 :311:04/08/03 09:25 ID:kwvxURPK
見つかった!
あの月曜に使う資料をトランクに入れておいたのだが
日曜の夜にQV-R40をその袋に入れておいたのだ
当日はカメラ忘れたと思いこんでいたが・・



325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/03 21:30 ID:NrxDGIGU
QV―R40の画像がいっぱい載ってるサイトありませぬか?


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 01:43 ID:uzzKeXaX
デジカメのくせに逆光に弱すぎ。
写るんですや10年前のバカチョンカメラのようだ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 00:51 ID:ThVL4Qbe
>>324
良かったね〜

>>326
つーか、それが持ち味。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 14:50 ID:HAklj46R
買わなくて良かったと思える一枚。×2
http://paw.s2.x-beat.com/up/img/1388.jpg
http://paw.s2.x-beat.com/up/img/1389.jpg

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/07 16:28 ID:L+97OBx1
とってもよく撮れてるよ?


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 18:13 ID:0akiBHJ4
>>328
ご苦労さん
他にすることね〜のか。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 11:37 ID:N3RhOW/3
>>328
どこだろ?利尻富士っすか?



332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 15:22 ID:EHSEE/m1
このカメラかCOOLPIX3100が欲しくてどこか電気屋で
在庫処分セールをしないか待っているのだが、なかなかない。
もう在庫はないのだろうか・・・
関西での安売り情報求む!

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 15:35 ID:14quLosz
3100よりは融通が利きそうだ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 18:45 ID:6VBlhunO
ところで、QV-R40ユーザーの皆様、SDメモリカードは最大どれぐらいの容量を利用されていらっしゃいます?
(ちなみに当方は128MBを1枚のみ使用しています)

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 18:56 ID:L5bhQ5tg
>>334
128MB
解像度は1600*1200のNormal

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 19:31 ID:vmxrFY4c
なぜ1600*1200?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 20:51 ID:L5bhQ5tg
>>336
400万画素も(゚听)イラネってのと、画像サイズを小さくするため。
まぁ、あまり深い意味はない。


338 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/12 22:29 ID:ELOkIH1u
SDカード256MB


―――SDカード高いよぅヽ(`Д´)ノ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 23:19 ID:3poht69r
そこでkingMax

340 :♂+♀ ◆XG7U6/Q/LY :04/08/12 23:45 ID:ELOkIH1u
「風景を写します」は不自然との声もあるけど、綺麗(*´∀`*)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040812234223.jpg

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 01:09 ID:z/KACEeI
( ´∀`)R40萌え〜 

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 01:21 ID:vKB0TGP+
400万画素で撮ると損した気になるんです。200万画素機並みの画質なのに
こんなにファイルサイズが大きくなるなんて、と。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 01:41 ID:WEsqMMuh
自分も1600*1200で撮ってます。
L版プリントならこのサイズで充分と聞いたので。
実際最大で撮ってもあまり変わらなかったし。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 06:11 ID:QQpCFoPq
某遊園地に家族で行ったときの画っス
PSP6でモザかけたんでえくじふトンでます
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040813060711.jpg
まぁお気軽スナップとしてイイんじゃない?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 09:55 ID:nyRfMLOE
>>338
ハギワラのがアマゾンで安いぞ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 09:57 ID:nyRfMLOE
>>343
横1600と300万画素相当の2048でも、プリントすると細かさ違うよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 09:57 ID:nyRfMLOE
もちろんL判でね。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 12:50 ID:W/5YkGME
もう新品じゃどこも売ってねーぞ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 12:56 ID:4h72Sbf5
何時までもあると思うな親と亀。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 15:15 ID:Grf0cgRd
>>348
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500410065

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 19:12 ID:FkJtypFO
先週秋葉のじゃんぱらにR-41があった(19800エン)。
ディスプレイされてたが、みた感じ新品同様だったぞ。まだシールも貼ってあったし。
一ヶ月前にR-40買ってなかったら買ってかも…。

と思っていまみてみたら付属品△になっているな。
何か足らないのかな?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:02 ID:Pcs5tMHv
名古屋駅のエイデンのワゴンの中ならR41がまだあると思われ。
盆でなくなったかな…?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:34 ID:KDSr+pHL
栃木県小山市のPCデポで19700円で売っていた。
その横に、QV-R51が、29700円で売っていた。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:37 ID:wz4bCczd
http://www.dpreview.com/news/0408/04082501casio_qvr61.asp
QV-R40と同じレンズで600万画素って言うのが信じられない、ユーザーもなめられたもんだ、

このレンズは300万画素でもギリギリのスペック。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/26 21:46 ID:8J6KllwX
音声付動画になってる?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 02:22 ID:J8BuhCOS
>>355
なってないですね

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 06:37 ID:3YK1+uDd
ホンマ、デジカメの動画に音声あるのとないのとでは
楽しさぜんぜんちゃいますな

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:10 ID:uAITh1UT
今更R40買う位なら、EX-Z30にした方がいいですかね〜?
1万余分に出す価値があるならZ30にしようと思うのですが
どうでしょうか?大きな差が電池のもちだけってことはないですよね?
ご意見お願いします。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/27 11:33 ID:8sjNMe+H
>>358
なんかデジカメに対する情熱はあんまりないとお見受けするので、
新発売のカメラで派手に宣伝してるのを選ぶと所有欲を満たせて
楽しいと思います。
飽きた時に売り払うわけですから、SONY製品が高く買い取って
貰えるのでオススメです。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 16:22 ID:oniGveVt
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0901/casio.htm

カシオ、EXILIMエンジンを搭載した600万画素機「QV-R61」


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 14:57 ID:oZNfzv7S
連射ワロタ

85 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)