2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon COOLPIX5400(E5400) Vol.4

1 : ◆MwGAKUEQlM :04/01/17 21:11 ID:owGjL3fW
ニコンクールピクス5400について、情報交換を行うスレッドです。

前スレ
【!E5000後継機】Nikon COOLPIX5400 Vol.3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060064867/

過去スレ等は>>2
書き込む前に、2ちゃんねるのお約束>>3を読みましょう。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:12 ID:owGjL3fW
【過去スレ】

Nikon COOLPIX5400 Vol.2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056821368/
Nikon COOLPIX5400 Vol.1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054103546/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:13 ID:owGjL3fW
                ■2ちゃんねる管理人からのおやくそく■

利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

【頭のおかしな人の判定基準】

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
 無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
 プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

http://www.2ch.net/before.html

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:28 ID:owGjL3fW

ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/

COOLPIX5400
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/5400/index.htm

Nikon Coolpix 5400 Sample Photos
ttp://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix5400

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:40 ID:zleurAF+
リモートコード(MC-EU1)を使っている人にお聞きしたいんですが、動作は
どうですか?繋がらないことや時間がかかることありませんか?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:53 ID:rdCI7O4Q
>>1
乙です。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:17 ID:R+9FyCoX
以下マジネタ

「ニコンサービスセンターの○○と申します」

「あのぅ。ニンソさん、□□駅前の○△カメラって店でE5400のニセモノ売ってますよ。
ボク買ったのですけど、今店の人と訴えるって交渉しています」

「・・・御客様、どういうことでしょうか?」

「たぶん寒国系のモグリ業者だと思うのですが、E5400のニセモノつくって
○△駅前でサバいてるミタイです。あそこの商品だけ箱も保証書も
それらしくできているのですが、本体が寒国製品なんです。
ニコソのハイエンド商品が寒国製なわけないことぐらい、常識でしょ。
それに隣のカメラ屋では日本製展示してたし。ナメテマスヨ」

「御客様、担当の者にかわります・・・ツーツーツー」

こういうの、マジらしいぜw

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:24 ID:z2+0cB1b
>>5
使ってないなぁ・・E5000スレでも聞いてみては?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 10:08 ID:l6vr7NqB
で、現行の5400はチョンマイドじゃなくなったのか?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 12:30 ID:1Ohdneyl
>>9
俺は日本製しか見たこと無いよん。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 14:16 ID:UTY6jva5
またチョンネタ・・・?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 18:26 ID:gnXKcTv6
>>11
>>3

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 17:47 ID:T27+skQ2
なんとなく純正テレコン買っちゃったんですけど、どんな時に使うんでしょうね?(w

わずか1.5倍のために、付け外しの手間考えるとなんかなあ


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 18:51 ID:5EYEIwtd
>>13
テレコン使った写真、アップよろ。
それがあなたがテレコン買った意味。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 18:54 ID:eGvVOZKH
解りやすく言うと「人柱」。

16 :13:04/01/20 20:44 ID:+s1SKvNW
なんか邪魔臭くて持ち歩かない予感(w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 20:51 ID:QCvBA54t
>>16
とりあえず、後ろボケーの写真をアップ汁。
話はそれからだ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:06 ID:Qa8YlBSP
もしかして今のクールピクスは全てキムチ??

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:49 ID:W6Pci1ZC
>>18
初期のものがキムチなんじゃないの?
俺は9月に買って、その後見た香具師は皆日本製、ってかキムチ製見たこと無い。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:50 ID:W6Pci1ZC
あ、ごめんクールピクス全般ならわかんねや

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 15:49 ID:a3Irc7ku
米教授の名著「日本帝国の申し子」日本で出版

日本の朝鮮半島支配は朝鮮(韓国)に近代的変化をもたらした−日本統治時代の朝鮮におけ
る資本主義経済の形成と発展を研究、分析することで歴史の「暗」だけではない「明」も明
らかにしたカーター・J・エッカート米ハーバード大教授(朝鮮史専攻)の“幻の名著”で
ある「日本帝国の申し子」が近く、日本の出版社(草思社)から翻訳出版される。

エッカート教授は著書で、日本統治時代に関する韓国側の従来の研究について「陳腐な通説と
歪曲(わいきょく)された歴史認識によって歴史的意義が覆い隠されてきた」と批判。朝鮮に
対する過去の日本の役割について「圧制者であると同時に社会経済の変化の推進者でもあった。
帝国主義による植民地支配はすべての朝鮮人に苦痛をもたらしたわけではなく、人々の階層に
よってその影響はさまざまだった」とし、歴史に対し「正と負の遺産の両面」を含む多角的な
見方を強調している。

只今、Amazon 予約ランキング30位!発売前なのに!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4794212755/qid%3D1074667200/250-1315639-6733848


22 :名無しさん脚:04/01/25 16:23 ID:ylTH6DMZ
>>19
だからぁ、向こう製の物でもmade in japanて平気で刻印するのが、
ニコンの体質なの。

newFM2の頃からユーザーの間では常識。
(前スレで誰かが、FE2後期って書いてたけどそれは未確認)

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 17:59 ID:Lk4Ld67f
>>22
こんなとこにネチネチ書き込まないで、NIKONに直接言えば?ヘタレ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 12:04 ID:nbJfc/Hu
>>22
PC業界なんて最悪なわけですね。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 17:50 ID:r4bLjNnX
>>22
FM2がキムチってマジなのか?
10年ほどカメラから離れていたけど、今はじめて知った
ショックで声が出ん。機械式を買い直そうとFM2に決めてたのに

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:53 ID:G0OFbjD0
しかし、メイドインジャパンとメイドインキムチじゃあまりにイメージ違いすぎ。そのキムチ製をジャパン製として売ってたのが
事実であればモウ詐欺だろ?本当ならみんなでゴルァしよう。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 05:36 ID:JkTmhOnL
頭のおかしな人がいるようですね。
可哀想なので放置します。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 07:36 ID:Cpx4eFN2
ファームUpそろそろかな?
RAW対応と、2G以上のメディアに対応きぼん。
コンパクトフラッシュスレで話題になってる4GのMD使いたい。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:27 ID:CQyg+J0D
今のところ、4GBのメディア差しても2GBしか使えないんだよね。
2GBのメディア使ってる人いますか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 13:07 ID:1l3EDflk
D70が10万切りそうですな。
さてどうしたものか・・・思考中。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 13:09 ID:xXFjveZV
移行だね。
12-24とセットで。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 15:25 ID:Gj6CbssJ
8700 キター!!!

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/e8700_04.htm

まさか「日本製」だよな…

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 15:25 ID:xXFjveZV
次はE6400(1/1.8型600万画素)だな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 15:44 ID:1l3EDflk
>>33
このシャープのCCD?
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html


しかし、今日はいろいろ来てるね
・「COOLPIX 8700」
・「COOLWALKER MSV-01」の発売について
・「ニコン D70」
・「COOLPIX 3200」「COOLPIX 2200」
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/index.htm

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:45 ID:AF2WZjOx
これでE8000とか出たらRAW対応もなくなって俺たち大負け組だなw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:07 ID:meRmI9Gi
>>35
ユーザーのなりすましはやめようね。
そうでなければ、>3の1項に当てはまる頭のおかしな人かな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 16:31 ID:PpEfU+SY
D70が出たらE5400はヤフオク撮り専用に・・・

38 :亜ボン:04/01/29 17:13 ID:RmPyZ1f/
しっかし、ダサダサだよな。こんなん誰が見向きするんだろう。前作5700と同じフレーム、同じ生産ラインでどうせ作って、CCDだけ相変わらず非常識レベルまで高画素化して、新商品を無理やり出す・・・。
ハイエンド機を購入使用とする層の人々が振り向くわけないだろうね。これは別に非難中傷でなく、正直な意見、これに同意する人は少なくないだろう。
最近この傾向があるなG3⇒G5、S602⇒S7000、F717⇒F828、5700⇒8700か・・・。前者の2つは許せるよ、まだ初作がそれほど高画素でなかったし。でも今回のニコンは、ソニー以上に嘲笑のまと。だってCCDしか変わってないだろう。
相変わらず、前作の暗いレンズも改善なければ、高感度になる訳もなく、手振れ補正もなければ、広角になったわけでもない。
ちょっとあきれたねぇ〜。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:18 ID:T3QYYGGF
価格はどうなんでしょ5700並?
高けりゃEOS買っちゃうんだろうし

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:19 ID:T3QYYGGF
>>35
新型も出るだろうけど、ファームうpが無くなる訳じゃないでしょ。

41 :亜ボン:04/01/29 19:09 ID:RmPyZ1f/
残念だが「COOLPIX 8700」は、誰も買わんよ、吟味してはね。買う人ってのは、
ハイエンドに興味を持ったばかりの人でスペックとか分からない人、くらいかね。

別に俺がデジに詳しいとは言わんが、絶対値段もそう安くないだろうし、
そうすると、Kissデジ買った方が良いし、もしくは、FUJIのF610を買って、ポケットに入れて使った方がよっぽど機動性もあるってもんです。

>森羅万象が蘇る
>画質が画素数のみでは語れないことを、私たちは知っています。
>しかしまた、画素数が高画質のための大きな要因であることも、私たちは知っています。


ワラタです(爆)。確かに前作の5700は、結構、画期的で売れたんだろうけど、もうあれから2年近く経過するんだしさぁ〜。
CCDだけゴマカシて売れる訳ないよ。それは、きっと市場が証明してくれるよ。一ヶ月後にね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 19:13 ID:vPuEygm2
NGnameがまた1つ増えたか・・

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 02:35 ID:uW45klQn
ファームアップでRAWに対応する可能性って高いのかな?
コイツがRAW扱えたら、絶対に買うんだけど。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 02:38 ID:uW45klQn
あと、過去ログがDat落ちして見れないので、C-5060 Wide Zoom、
及びPowerShot G5と比較したときの長所/短所を教えて下せぇ。

スペック的なことよりも、画質や使い勝手なんかで。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 07:05 ID:psson2SZ
その2機種は触ったこともないから、
それらに比べて大きさが小さいことくらいしかわからないな・・。
上着のポケットにも入るよ。
あとはNikon好きで、広角好きなら買い。
価格が安いのも長所かな。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 10:25 ID:nIt+vBMW
全体的なスピード感とか操作性では5060WZの勝ちだと思う。
ワイドコンバーターの使い勝手もそうだし、大きさ以外を
普通に比べただけならあっちに分があるような気がする。

あと通常時の画質なんかは、E5400はdpreview.comでも
おおむね好評だったし、おおかた見劣りはしないだろうと
予想できるわけで、個人的にはそうした面よりも、たとえば
E5000で見られた、一眼レフ用高級レンズをも凌ぐ驚異の
逆光性能など、スペックには出てこない部分なのだが、
この辺、ユーザーの皆さんどうですかね?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:27 ID:NMnl+iWf
G5は15秒、5060WZは2分だがE5400は10分まで露光できるのもあるね。
そういう向きの人にはE5400以外選択肢は無い気がする。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:59 ID:U/8WL3oK
>>46
E5000も持ってるけれど、レンズの違いは感じられない。
ピントがバッチリあった時の描写力は、E5400の方が若干上に感じる。
ボケはE5000の方が好きかな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:04 ID:eZ5vGf4a
中古でE5400買おうと思ってるんですが、
この機種特有の要注意点があったら教えてください。

50 ::04/01/31 03:06 ID:oISUBC4I
5000はいいけど
5400は嫌韓厨には好かれないし
8700も広角厨には好かれない



だから何なんだ?(自問自答)

51 :亜ボン:04/01/31 20:55 ID:GzOyJaeU
>>46
ふむふむ。5060WZが優位か・・・。興味深い。ただ、手振れ補正でも付いていれば現時点では文句なく最強をうたえたかも知れんが、チョイレンズが暗いんだよね。
今年の後発機に期待かな・・・。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 22:47 ID:2Yco7T4i
8700、24mmからのサポートを密かに期待したが、
平凡に35mmからだね。
このモデルが朝鮮製でないことを心から願うw

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 06:55 ID:aeH7WwTW
http://album.nikon-image.com/nk/
5400ユーザーのアルバムがオススメのアルバムになってまつw

54 ::04/02/01 21:08 ID:N7O7uPBv
しっかし、ダサダサだよな。こんなん誰が見向きするんだろう。前作5700と同じフレーム、同じ生産ラインでどうせ作って、CCDだけ相変わらず非常識レベルまで高画素化して、新商品を無理やり出す・・・。
ハイエンド機を購入使用とする層の人々が振り向くわけないだろうね。これは別に非難中傷でなく、正直な意見、これに同意する人は少なくないだろう。
最近この傾向があるなG3⇒G5、S602⇒S7000、F717⇒F828、5700⇒8700か・・・。前者の2つは許せるよ、まだ初作がそれほど高画素でなかったし。でも今回のニコンは、ソニー以上に嘲笑のまと。だってCCDしか変わってないだろう。
相変わらず、前作の暗いレンズも改善なければ、高感度になる訳もなく、手振れ補正もなければ、広角になったわけでもない。
ちょっとあきれたねぇ〜。

残念だが「COOLPIX 8700」は、誰も買わんよ、吟味してはね。買う人ってのは、
ハイエンドに興味を持ったばかりの人でスペックとか分からない人、くらいかね。

別に俺がデジに詳しいとは言わんが、絶対値段もそう安くないだろうし、
そうすると、Kissデジ買った方が良いし、もしくは、FUJIのF610を買って、ポケットに入れて使った方がよっぽど機動性もあるってもんです。

>森羅万象が蘇る
>画質が画素数のみでは語れないことを、私たちは知っています。
>しかしまた、画素数が高画質のための大きな要因であることも、私たちは知っています。


ワラタです(爆)。確かに前作の5700は、結構、画期的で売れたんだろうけど、もうあれから2年近く経過するんだしさぁ〜。
CCDだけゴマカシて売れる訳ないよ。それは、きっと市場が証明してくれるよ。一ヶ月後にね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:15 ID:C+up/xvN
USBに繋ぐとSUMSUNGとデバイスに表示されるのでかなり鬱。
ホントにキムチだったんだね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:20 ID:fxbr0dnm
それはお前の使ってるCFのコントローラーがサムソン製だからだよ。
ちゃんとした日本製のコントローラーが載ったCF使え。(あるならな)

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 09:21 ID:QGxuo2dQ
>56
CFはTDKでTAIWAN製だけど、きっとそういう問題じゃないんだろうな。
よくわかっていない漏れで申し訳ない。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 12:51 ID:KFeassmM
つか、XPの汎用ストレージドライバーがそう認識してるだけ。
韓国製嫌いならパソコンなんて使っちゃダメだ。
まずは自分のマザーボード、ドライバーが何処製なのかよーく観察してみるといい。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:11 ID:r7ssS6XD
なるほど、キムチの国が嫌いでボイコットしようにもどうにもならないってことですか。
疑っているようで悪いですが、試しに今度職場のパソコンにも繋いで見ますわ。

まあ、このカメラはその疑惑以外に悪いとこが見つかりません。今の所。
あっと、そういえば時々固まって電池を抜いてリセットすることくらいですが
キムチのせいか?と疑ってしまいます。
ボーズ憎けりゃってヤツでアレですが。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 19:38 ID:xCrM7AEf
そもそもキムチ国きらいなら、液晶モニタのかなりの物は
使えなくなるよ。
オレの元・彼女はキムチ国製だけど、行ってみたら酷い国だった。
だから、キムチ国嫌いな奴が沢山いても仕方ないとも思う。

でも、アッチに友達が多いオレとしては、そういうのって悲しい。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:04 ID:7U36M+H3
あぼーんされてるのが解って、名前変えてくる辺り哀れだな。
リアルでも無視されてるんだろうな。誰とは言わんがw。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:50 ID:OJToHrcC
パソコン持ってない香具師いる?

63 :59:04/02/08 18:18 ID:xALUze0L
すまね。確かにうちの常陸パソがキムチだった。
職場のパソに繋ぐとちゃんとNikonと出てくる。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 18:56 ID:wdf8nqlQ
>>63
へえぇ、そのドライバー構成とか見てみたいね、マジで。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:08 ID:IWznhN/n
韓国製部品皆無なパソコンってあるんだろうか?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:19 ID:LRWzlaLZ
いくらでもあるでしょ。
フルマレーシア製とかタイ製のPDAとか。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:28 ID:zOZLEjp6
ニコンの緑色が出ない問題は解決したのでしょうか。ソニーはf828でもプロの
人のHPで黄緑色が濃すぎて変です。まるで707のような。
さて、coolp5400や5000使用の方が歯牙にもかけないカメラのfinepix s5000ですが、
マクロ得意の5400や5000と、s5000のマクロ撮影(クロームモード+レイノックスク
ローズアップレンズ)と比べてどうでしょうか。ニコンの方が価格では倍以上しますが。
S5000のマクロは相当なもののようです。解像力はニコン5000で上ですし、マクロ
撮影の意味としても異なるのですが…。
http://www.digiken.net/camera/s5000/macro/index.html
http://www.digiken.net/camera/s5000/macro2/


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:41 ID:jJH7uB+B
5200いいな〜
サブ機に欲しい!!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 00:17 ID:WuQlUJ2b
俺は5300がいいな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 14:14 ID:DwHILm9Q
E5400使いの皆さんはD70買われまつか?
レンズ入れると高いけど、ボディのみならE5400の発売時の価格と
大差ないから購買層が被りそうな気がするんだけど・・・。

自分は日常持ち歩き用にE5400を残して、D70はAF1眼レフ(銀塩)
との入れ替えで導入予定でつ。

銀塩はモノクロしか使わなく成っちゃったから、F・F2だけ残して後は
処分しようかと。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 19:52 ID:7u/LfhD5
>>70
パスですね。
レンズ資産がないので、メーカーにはこだわりはないです。
α-7デジが出る秋まで待つことにします。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:25 ID:ownlMrUR
>>70
パスですね。
一眼カメラ首に下げてまで綺麗に撮影したいと思わない。
大袈裟なカメラよりも、コンパクトで高画質カメラが私の好みです。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:29 ID:AlGGS90h
それは状況による。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:02 ID:pmLNqhU1
案外1眼レフ使ってる人少ないのかな?
E5400みたいなマニアックなカメラだと、銀塩1眼レフと併用とか多いのかと思ってました(^^;

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:06 ID:KZ3ih5IU
>>74
そうですね。自分もそうですが未だデジ一眼には手を出さない銀塩派が多いかもしれません。
D70も興味はそそられますが、D2Hやこれから出てくるであろうD200やD2X当た
りになると余裕があれば手を出すかもしれません。
E5400も写真としてプリントすることには使っていません。別の目的で使っています。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 19:15 ID:3TErAfmX
>>70
同じくパス。
デジ一眼はそろそろ移行してもよさげだが私の場合
何故か67にいってしまったのです。
ランニングコストとスキャンの問題はありますが
撮影の楽しみはすごく増えたと思います。

でもPEN-Fがデジタルで復活してくれたら無条件で買ってもいいw

今使っている5400は結局露出計とスナップ兼ねてるだけで
特別思い入れはありませんしね。
なかなか綺麗に撮れますがレンヅがアレなんで想うような
作品は撮れませんし。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 00:02 ID:uX1N3vau
agemasuyo

78 :77:04/02/26 22:31 ID:YA68L0fA
連続あげ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 14:22 ID:bL3SucXE
押せ押せ 押せage

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 01:00 ID:eh9HC+1k
ファームアップってまだですか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 01:20 ID:Cb9Tw+qo
まだこのカメラ使ってる人居るんだ…
ニコンも頑張って期待に応えてあげてくんなまし。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 01:22 ID:T+F/D8Es
E8000(仮)までE5400でつなぐしかない。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:32 ID:pEYYrm2D
>>81
いまさらながら、買ってしまったおれの立場は?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 06:26 ID:3luiwjIk
今日買いにいく俺の立場は?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/01 10:34 ID:tdItmRAA
購入予定も無い俺の立場は?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 11:40 ID:eh9HC+1k
ファームアップ待ってる俺の立場は?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 12:54 ID:56/dA5zw
皆買ってしまったからには、ひたすら使い込むヨロシ(・∀・)

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 22:39 ID:92jioVjg
全くろー保存も出来なくてE5000の皇族だなんて出してくる
ニコンとう企業はおおばか者ですね。あきれ返りました。
どうせすぐにファームうPすると思いきや全くその気など
ないようだ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:16 ID:UnVFdh7c
ファームアップする必要性なんかないだろ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:48 ID:edCs1rrM
>88
ろーで弄る程の写真も撮れないくせに欲言うよ。
おまえははおおばか者ですね。あきれ返りました。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:49 ID:BJCYfNQs
その場で決めきれないからこそのRAWだと思うんだがな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 05:43 ID:ZIqYMU4Y
RAW対応は時間の問題でそ。
記録時間もE5000より若干早いだろうね。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 09:07 ID:yNv8gIDd
価格.comに5000が復活しているね。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:37 ID:MQ/hLeOl
RAWの場合HIで書き込む時間てどのくらいなのが必要なの?
TIFFでも10秒以上かかるが

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:22 ID:PfpuNnFM
昨日、ビックカメラで75,100エソ。先週までは83,000エソぐらいだった。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:54 ID:OKXE0017
「ろー」もいいが、それより「ピクトブリッヂ」に対応してくれ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 17:28 ID:qeS2BZyV
ところで、×40以上のCFで試した方いますか?
書きこみ速度かなりスピードアップしますか

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:47 ID:GStluEYR
>>97

97さんはどんなCF使ってるの?
書き込みの速度はどんな感じ?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:59 ID:qeS2BZyV
×4、×8、×12
殆んど速度変わらんでつ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 12:59 ID:d5obFvJ4
>>96
それこそ要らない機能じゃん。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 12:23 ID:zbVi96L9
>>97
どのCF使っても
format ドライブ名: /fs:fat /a:32k /q
でフォーマットすると書き込みに差は出ない感じ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:13 ID:HPHVdonu
>>101

テスト作業までして頂いて、サンクス・セブンイレブン

やっぱそうなんですか。基本的に書き込み速度の速いものでないと
CFの早いの買っても意味無いですね。デジ一眼(D70など)で
ないと恩恵受けないんですね。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:06 ID:ef9RMdyf
ああ一大事や一大事や・・・

今日ビックとさくらや行ってこれ買おうと思ったらもう生産中止とか言われてもうた。

もうおしまいや、4500も5400も。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:17 ID:wH8XDlpV
また新製品出るんかなー

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 23:11 ID:scNfb5ny
E8000が近い。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/09 18:40 ID:eXFPCBO/
望みは薄いが、カッチョイイ新製品に期待...

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 21:24 ID:/t7MmygM
8080とどっちがいいかなあ

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 15:20 ID:SNkEB5JZ
Nextphotoにアダプター注文したら、こんなメールが帰ってきた。

Your Nextphoto order was received, Thank you. I will be away for the March break and
I will send your order out when I return on the 23rd. Sorry for the delay.

マターリしてるなぁ…

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 17:32 ID:ItoNH4fk
随分と長い春休みを取るんだねww

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 01:23 ID:EIrKVecf
>>108

フィルターアダプターかな??
何ミリの買いました??

小さい方だとケラレます(´・ω・`)

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 05:06 ID:rJRdkTIE
何でわざわざ海外から・・・。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:43 ID:G346Fnpu
>>110
52mmです。銀塩の遺産があるもので…。デジカメは初心者です。
52だとケラレはないと思うけど、どうかなぁ?
>>111
いろいろ調べたけど、ズーム全域で使える5400用のフィルタアダプタってなかなか無いみたいで、
Nextphotoに行き着いた次第。
と思ったら、Kenkoから伸縮するDC-B13というのが出てますね。
でもコレ、ズームする前に手動で動かさないといけないんですよねぇ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:44 ID:G346Fnpu
あ、108=112です。念の為

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:59 ID:o1xJnO4a
ほしゅ




ばかりだね最近

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:34 ID:/1AghXEy
便りのないのはよい便り

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 00:24 ID:nyVG/1Av
まだVOL4なのに・・・・
E5000なんかもう・・・・しかもいまだに活気がある。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 19:07 ID:g95cu7LZ
最近撮ってないしなあ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:58 ID:Yuki68aK
いまだに使いこなせていない。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:07 ID:cZYsffMR
ハイエンド機が次々28mmになってきたからなぁ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 05:59 ID:Npw+3l2q
いよいよ新機種発売か?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 23:27 ID:c+wlA9WL
鯖引っ越してたのかな?落ちたのかと思ったYO

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 20:52 ID:rC3534Hl
>>119
負けじと後継機は24mm〜にして欲しいよ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/23 21:36 ID:+rzyzw7m
>>116
俺はE5000買った時と違って、E5400はあんまり不具合がないからなぁ。
レスネタがない。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/24 02:51 ID:qikSDpf6
28mmごときで歪まないコンパクトデジカメを出してくれよう!!尼婚!!



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 01:31 ID:FeFc0NR4
>>124
28mmってゆーか、28mm相当ってだけで、実際は10mm以下でしょ?
確かにCCDはちっこいけど、レンズもちっこくなってるから難しいんジャン?
値段から考えても吟園だったら安物ズームだしね。
ちっこい分コストもかからないのかもしれんが、多くを望むと結局高くなっちゃうんじゃん?


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 03:00 ID:Mc/P1RYu
外見は萌えなんだがなあ。
5万円台に落ちたら考えるかな

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 03:19 ID:jVLuiUWo
5.4mmですな。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/28 08:11 ID:n0l7axDx

いらね

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 09:46 ID:gmSiuPFR
キタムラで展示品限り税込み75kで買ってしまった

メイドインJAPANですた


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/29 20:11 ID:WYHwUM54
>>129
展示品で75kは高い気もするが、Made in Japanは羨ましい。漏れのは…(tbs

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 08:04 ID:XteermFe
おいおい、5000がファームアップされてるぞ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/31 09:33 ID:TqjdlITt
5400の完成度が5000以上だったと言う事だ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 16:11 ID:Uskfh/+g
レリーズ応答速度を「クイックレスポンス」に設定しても、いつの間にか「ノーマル」に変わっていること、ありませんか?


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/01 19:23 ID:IOy6eYk3
知らない間に誰かいじってるんだよ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/02 08:49 ID:iEhh82qp
>>133
外部スピードライトを使うためにその設定をしていませんか。例えば、マルチフラッシュ
とか?1度だけなんか変だなと思ったことあったけど思い出せばそのことしか考えられん

136 :ryu:04/04/05 15:28 ID:uWcAkwo5
>>131
アップバージョンしてみました。合焦が速くなったような気がしますが。他の方はいかがですか。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 15:41 ID:Z9eDonFj
5400スレなワケだが。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/05 16:31 ID:5AmhoYYh
>>136
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079409602/l50

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/06 22:42 ID:iiQZtSW/
ピントがなかなか合いづらいのが難点・・・・・

140 : 名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 12:32 ID:AMkIhTBp
>>134がいいことを言った!(・∀・)

会社で使ってるパソコン、なんか調子が悪くなったな・・・というときは大抵これが原因
(´・ω・`)ショボーン

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/07 14:14 ID:hCSHVv16
それはウイルル

142 :名無しさん脚:04/04/07 22:28 ID:Hp99SwnS
ウィルル、とは

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 19:27 ID:xxHlSy6D
ウイグル自治区

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 20:44 ID:0tLtpBR9
ウィノレノレ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:07 ID:9YZLrvaJ
だれか早く140のPCはウイルスにかかったと言ってやれよ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/08 23:23 ID:7J1KU0dH
>>140
君はウイルルウイルスにかかった。思い知ったか。と145に言えと念波がきた。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:50 ID:Y0eDwyfX
CFにウイルルが伝染った模様・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/09 22:58 ID:sAc2+TvB
なんとなくクトゥルフ系の単語に聞こえる。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 00:21 ID:teMuQW9y
新版ニコソエディタの某dll中に"E5400"なる文字が認められる。
RAW対応ファームが近い、、、のかも知れん(www

150 :●焼けCCD●:04/04/10 05:43 ID:Syw9wdFl
>>149
「春には対応」ってどこかのインタビューで去年言ってたですな。
対応したら欲しいな…。1/1.8 500万画素のRAWを見てみたい。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 07:06 ID:IyH95Twl
Coolpix 5400 will get RAW format support early next year via a
firmware update, the Coolpix 5000 has had RAW format support
since firmware 1.7 posted last September.


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 11:54 ID:teMuQW9y
>150
DiagRawで良けりゃ今でも撮れるのでは (w
新版nvでE8700(原色系)のRAWが現像できるから、
E8700対応版raw2nefをパッチすれば現像も可能かと。
1/1.8インチCCDのRAWは、漏れのE4500のRAWでは
ノイズ面で苦しいが、原色系はノイズ傾向が違うかも?
CF-I/FがE5000より新しく、記録時間はDiagRawなら
1秒強/枚(x40以上のCF使用)で可能かも知れんが、
NEFではE5000の如く低速化(+6秒程度)するかも (ww


153 :●焼けCCD●:04/04/10 12:02 ID:QaZK2BZu
>>152
ですな。
でも診断RAWモードは常用したくないキブンなんですよ。
全く根拠無いんですけどね。キブンなんで。
書き込みも速いしイイんですけどねぇ。
なんか…なんだろう。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:28 ID:teMuQW9y
>153
ま、ブレやすい機種でBSSが使えなくなる等ネガがあるから >診断

155 :●焼けCCD●:04/04/10 12:33 ID:QaZK2BZu
>>154
んーそれなら理解出来るんだけど
漏れ一切Jpeg使わないんですよ。ホントに気分。
よりによって激遅い純正NEF記録派。合理的じゃないね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 12:45 ID:teMuQW9y
>155
純正NEFは、高速現像用の「縮小NEF」を持ってるから、
画面縮小モードでの再現像時間がピクセル数比で速く、
トライ&エラーな人では、調整効率に多大に影響する。

157 :●焼けCCD●:04/04/10 13:07 ID:QaZK2BZu
>>156
ほう!。それはあのNCで「ズームアウト」時に表示されるアレのコトなんでしょうか?
アレには相当助けられてるんですが、あれはNEFに埋め込まれてるモノってこと?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 13:15 ID:teMuQW9y
>157
ハッキリはわからんが、偽NEFと純正はファイルサイズが異なること等から、
そう推察している (w
縦横各1/4(1/16サイズ)のNEFがくっついているようなファイルサイズ増分
なんだな。純正縮小時の実解像度からもそんな感じがする(自分的には)。
ウソだったらスマソ。 (もしアタリなら、r2nに機能追加できるかもね..)

159 :●焼けCCD●:04/04/10 13:58 ID:QaZK2BZu
>>158
なるほど。増加分は単なるサムネールが入った分では無い、と言う推察なのですな。
興味深いですな。いや、ウソかホントかは大事じゃないです。
「考えるタネ」を貰ったことは純粋に面白いですよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/10 14:10 ID:F6D17akm
何時になったらRAWフォローのファーム出るんで塚?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 00:35 ID:GmQkqJqf
ケンコーのDC−B13にPLつけたら見事に
けられた・・・。ちょっとショック。
ケンコー純正のデジPLはだめだね。
薄いほかの会社のやつ探さないと・・・・・




162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 01:58 ID:vB3wsUzK
人柱乙
俺もPL欲しいかつたから参考になったよ

色味やフォーカスはある程度後処理できるけど
PLは是非必要。

ところで楽天見てたら防水パックが出てたけど買った人いる?
凄く欲しい

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 13:33 ID:YIvkVc72
>159
ExifReaderで、TIFFのsubIFDとして縮小NEFが付いているのを確認した。
縮小NEFを生成するr2nは作ったが、現状、縮小品質はいい加減だ(w
CSやNCで動作OKか確認したいが持ってないので、人柱を、、
スレ違いゆえ、E5000スレに移動する。

164 :●焼けCCD●:04/04/11 13:35 ID:vxM5kUpC
>>163
面白そうなのでお待ちしてます。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 22:52 ID:GmQkqJqf
ところで、みんなのファームウェアバージョンいくつ?
うちのは1.3

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/11 23:12 ID:lXMNCf8C
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/15 19:20 ID:AH6HgNOU
hosyubakka

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 00:55 ID:WZoKRLMY
>>167
omaemona〜

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 08:24 ID:l5dlRjBX
>>165
みんなまだ

E5400 Ver 1.3

だろ

RAW、RAWって騒いでるやついるけど、E5400でRAW何て出さなくていいって使い物
になるわけないよ、こんなに書き込み速度遅いんじゃ。D70使っちゃったらもうほ
とんど5400に限らずコンパクト使わんくなっちゃった。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:12 ID:9I2YxIxh
本日、E5400を買っちゃいました。
で、なんかぼやっとしてるんだけど。しゃきっとしてないっうか。
ノイジィだし。こんなもんですかね。
まぁ、E4500よりは操作系はましなんだが・・・

なんか・・・やっぱ・・・なんだか・・・

間違ったのか〜ぁ

こんな、あっしをなんかフォローしてください。
本日の使用:曇り空の下で約2時間(50枚程)。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:33 ID:ycxpvK5D
接写はスゴイぞ。
スッゴイ近くで撮してるんだ!って感じがすごく(・∀・)イイ !!!!かな。。_| ̄|○

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 20:49 ID:9I2YxIxh
あのぉ〜、それE4500で実感してますので。できればそれ以外で・・・

いやぁ、まぁ、そのぉ、ないならないでいいですけど・・・

でも500漫画祖ですもんね。いいなぁ、500漫画祖って・・・

173 :171:04/04/18 21:16 ID:IZ8QUSFn
えー。。液晶が回転すっから
みんなでイェーイ的な写し方ができる。
んじゃないかな。。そういう場面に同席したことないけど。。_| ̄|○
他には、多分接写するときに4500よりバックのボケ足はキレイなんじゃないのかなぁ。。
てか170の質問はおれには惨すぎるよ( ;´Д`)

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/18 21:56 ID:9I2YxIxh
そだね。液晶回転するよね・・・E4500も回転するし。

接写ばっかりする人にはいいんだよな、たぶん。

スキだよNIKON・・・

>>171さんにはご迷惑おかけしました。

175 :171:04/04/18 23:55 ID:sT3ne5SV
いやすごく5400には満足してるよ。
D70予約しちゃったけどね・・・。
意地なのかどうかは自分でもわからないけど
5400は手放さないと思う。
ダメな子ほど可愛いというかね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040418235204.jpg
うん。接写はキレイだと思いますよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 01:29 ID:Lwxpnhb1
>>170
俺も買って1カ月だけど、最初は「なんじゃこりゃ?」と思った。
確かに曇り空は苦手だな。あとテレ側はホントに使えねー。もうあきらめてます w
でも、このカメラくせものだよね。なんか条件がピタリと合うと、すごく良い描写をする。
1カ月、いろいろ試行錯誤したけど、階調補正と輪郭強調はAutoにしています。
とりあえず晴天、順光で、ワイド側で1〜2段絞って撮ってみたら?(ずいぶん制約多いな w)
液晶の絵も眠いから、それだけで判断すると危険。

俺はだんだん好きになってきましたけどね。まぁオール5のデキる子じゃないな。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 08:49 ID:+004sIlq
あれだね

結局のところ

早く売ったほうがいいよ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 12:24 ID:HlX892G7
ワイドの効果をねらう場合は別として、
マクロは遠くから大きく撮れる方がいろいろと嬉しくない?
照明しやすいし、歪曲少ないし、被写界深度もお好みで調節できるし。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 15:29 ID:uOQylRCD
28mm&接写ならリコーのCaplio RX(倍率も3.8倍あるし)があるから
もう全然アドバンテージないよな。

ほんま企画だおれだよ。はよ、ふぁーむで直してみろ。ニコン。
可愛さあまって憎さ4倍!

180 : 名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:03 ID:atfueV1v
E5000の後継機待ちの時、このE5400が発表され、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!と

181 : 名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:31 ID:atfueV1v
思って、E5400のスペック・オプション品を確認をして・・・当時まだ流通していたE5000を

182 : 名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:33 ID:atfueV1v
買いますた

183 : 名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 16:35 ID:atfueV1v
間違えて3レスに分かれてしまいました・・・(´・ω・`)ショボーン

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:36 ID:HoY/+qm4
末期だね。。。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/19 21:58 ID:hOZ98BPE
 先月買いました。コンパクトさと持った感じは良いと思うよ。一眼レフのサブとして使うので充分、液晶モニターの質は悪いです。C-2040Zからの買い替えだけど、ちょっと高い買い替えだったかなぁ
 でも、ベストショットセレクタは役に立ちますよ。連続して10コマまで撮影していちばんマシなショット選んで保存してくれます。
 ハイアマチュア向けのデジカメは一眼にシフトするかもしれないので、底値の今がチャンスかも...なんて適当なこと言ってみる。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 09:54 ID:sSFPOF0d
とてもコンパクトとは思えないが・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/20 10:09 ID:EKZWjCH7
最近のエクシリムと比べたらそりゃコンパクトとはいえないが、
実物は思いの外コンパクト&軽量だと思ったな。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 17:25 ID:r7mcWlnU
エクシリムと比べなくても大木。

ポケットに入らないのが困る。
E9**シリ−ズ&E4500は入るんだなこれが
頭でるけど。

まぁ、黒光りの狂態とあのごつごつした所が好きなんだけど。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/20 19:42 ID:EKZWjCH7
E9**シリーズは高さ・長さ・奥行きがポケットに合っているというだけで、
実際体積で比べたらE5000のほうがコンパクトで軽量なのでは?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/20 23:03 ID:PbunYQrN
俺は銀塩はRB67だから5400に持ち替えるとこんな軽いカメラで
撮れるのか心配になる。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 09:19 ID:HllxOsuq
価格com見ると、4月に入ってから最安値も平均価格も上がったまんまなんだな。なんでかな?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 12:06 ID:Hf2WkvGV
ボーナス商戦前だから少し高めにふっといて5-6月期に下げる。
お買い得韓が増したような気にさせるテク。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 16:29 ID:9jTBMmpm
安売りの取扱店がなくなっただけ。
そろそろE8000の気配でも感じたい初夏の陽気。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/04/23 17:06 ID:O0bcbLYJ
それってE5000(5400)のカタチした800万画素機って意味?

そうですねぇ...出たらいいなー(゚∀゚ノ
正直E5700(E8700)は、ほぼ一眼だしなぁ...。

195 :●焼けCCD●:04/04/23 17:14 ID:gFITOFuk
皆さんE5400でRAW現像してみませんか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/23 20:18 ID:6mpNZdPV
E5400の後継機種はE6400になるんじゃないのかねぇ。
1/1.8型600万画素CCDで。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 19:39 ID:wRcZcBlm
>>195
永遠に出来ないよ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/24 20:17 ID:IGNHCV4e
>197
撮れるんだが(w  >152
誰か撮って生データUPすりゃ対応可能と思われる。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/25 22:19 ID:H9F+pbRo
RAWで撮るアホはバカか?
どこが楽しいんだよ、あんあの。
面倒だろうが。

200 :●焼けCCD●:04/04/25 22:22 ID:yF6ALRFu
面倒を進んで買って楽しむのが趣味ってもんです。
盆栽やってるジー様に
「そんなの面倒だろ」
って言ってるのと同じ様な物なのです。


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 18:11 ID:zwhLk9CD
書き込み・読み込みのパワーが足りないと思うがなー

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 20:20 ID:pf//J0Rs
スレが?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:40 ID:zwhLk9CD
パワーじゃなくて遅いだったねー(スレじゃないよ)

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:44 ID:l/bANpen
>>203
他社の500万画素機ってどうなんだろう?<書き込み速度
ニコソしか使った事無いからわからへん。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 22:46 ID:pf//J0Rs
V1なら持ってるが、まぁE5400よりは速いわな。
でもE5000よりは速いんじゃないだろうか。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:29 ID:tImHxDgN
ニコ自慰はRaw
キャノ棒はJpeg

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:39 ID:l22lvGy7
AUTOだと、IXY500とどちらが綺麗に撮影できますか?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/26 23:45 ID:obA1gez1
誰が撮るかの変数のが変動が大きい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/27 01:13 ID:XNmLIMaQ
207君へ
曖昧な質問だね。
マジレスすると、オートで比べるならかなりの枚数を
色々な場面で撮影しないとね。なんとも言えない。

つーかお前はキヤノソ買ってとけ。
プリンタもキヤノソに合わせろよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/28 22:58 ID:UvAvO6C2
>>207
間違いなくIXYです。当たり率はIXYですね。
400でも450でも500でも同じですね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 20:39 ID:5NnAhbyS
シャッターを切ったときの音が鳴らないんですが、異常でしょうか?
レリーズもノーマルにしているのですが・・・

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/29 23:23 ID:K9NF70Za
動画撮影シ、再生したら音は出るかい?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 06:57 ID:4nK5DATe
>>211

セットアップ(1/3)で操作音がONになってる貝

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 08:22 ID:dQObHI/l
>>212,213
211です。ありがとうございます。

お二方の指摘の点は、確認したのですが異常ないです。動画も音で増すし、ONにもなっています。

困ったことです。ほかに原因あるでしょうか?
なさそうなら今度nikonnに持っていきます。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 10:45 ID:q41GpR/N
マイクが無い、これが原因

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/04/30 10:49 ID:i7g0MTrc
アニメ少女が悪い、これが原因

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:30 ID:JRMfETs9
今日キタム○で中古のMC-EU1を買いました。
電池を入れE5400に繋ぎカメラの電源を入れてたのですが
カメラの液晶もリモートコードの画面にも何も表示なし。
壊れてるのかなぁ。

電池は新しい物をキ○ムラから貰った物を入れたつもりですが。(´・ω・`)ショボーン

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/03 23:41 ID:nedS/n05
>>217
デジタル端子に奥まできちんと入ってますか?
俺、MC-EU1の新品買ったけど、最初は無反応で焦りまくった。
おかしいなと思って確かめたら、きちんんと奥まで入ってなかったんだよね。
なんか遠慮して? 途中までしか入ってなかった。
あのデジタル端子、入れる角度が斜めだから、気をつけて。それでもダメだったら、諦めてください。


何気に卑猥なレスだなぁ…

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 00:09 ID:Tsg0O/RV
奥まで挿してみました。
普段USBケーブルも使うので挿しが甘いといった事は
ないと思いますが、明日違う電池で試しです。ダメならキタム○にゴラァ!します。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:52 ID:yid50uvf
>>219

接続しただけじゃうんともすんとも言わないよ。
ゆっくり半押ししてごらん、それでスタンバイだ。EU-1のマニュアルついてなかったの?


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 09:55 ID:yid50uvf
追伸

半押しするのはEU-1の方だよ。それでもだめならEU-1の電池を調べて。結構消費が
早いからそれもチェックしてね

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 12:29 ID:uhkZ1zWE
一回使ったら電池交換だよな。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/04 13:41 ID:yid50uvf
1年使ったら電池交換だよ

224 :219:04/05/04 23:06 ID:Tsg0O/RV
>>220
リモコン側の半押しはしましたよ。でもダメでした。
マニュアルはありましたからその通りやりました。

今日電池入れ直ししようと思ったら買うの忘れてた。
明日こそ実験します。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/05 22:53 ID:07T0jFx9
これとCOOLPIX 5700では絵作りは同じですか?
どっち買おうか迷っているんですけど。
どですか。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:16 ID:jCY+BH6W


               E6000が・・・・・でる




227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 11:21 ID:NxaTxr3E
E5000と同じ15万で売るデジカメとして企画されたものなら買うかも。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 16:09 ID:L6Jv/n3W
Caplio GX も出る事だし
そろそろ売るか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/ricoh.htm

・炭酸電池OK
・28_-85_
・OPで22_
・ブラック
・キャップレス
・液晶大きい
・ポケットに入りそう
・なんかレンズとAF制度よさそ

まぁエンジンは期待してないが
これ(E5400)に(酷さに)なれているんで
少々のことではへこまないと思われ。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/06 16:19 ID:Gfm6YF2K
ボディもシンプルでカコイイな〜ヽ(´ー`)ノ

気になる存在だ...

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 18:28 ID:PwiBdheM
名機誕生か?

さよならニコン。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/06 19:58 ID:XvCyykC4
>>228
あ、コレいいな。5400の足りないとこ補って、なおかつ安いみたい。
ちょっと真面目に考えます。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 06:13 ID:3o4q+DzP
だから素直にE5000の800万画素版を出してくれればいいんだよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:03 ID:2FbIfMLH
なに駄々こねてるんだ、自分で作れ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/07 21:17 ID:tRPhDYfK
>>232
アニメ少女が喜んで買いそうだな(ゲラ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:07 ID:mbbDSSGs
デジカメ板ってもっとお行儀がよかったと思ったのだが

いつから ゲラ とか言うようになったものか

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 12:11 ID:OXk8741p
品性の無い奴は昔からゲラってる。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/08 22:12 ID:5giIzsHI
そんな椰子には品性下劣ステッカー。

鶴光でおま。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/16 18:21 ID:Rh2A3EnS
保全あげ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/05/17 08:29 ID:+xNn+SWG
ホシュ(;´д`)

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/17 23:54 ID:r4O+FAQE
正直、売りたいんだが幾らよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 16:37 ID:OQ+OAZib
キタム○では30000と言われたがオクなら45000だろ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 21:12 ID:5SoNu8iB
ユニクロのニコンTシャツまだだよね?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:26 ID:/cA3hkGL
Caplio GX それほどでもない
まだ勝ってるみたいだな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/20 22:33 ID:RWiZamE+
>>242

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/uniqlo_04.htm

245 :242:04/05/21 00:06 ID:Wb7w3Ch/
>>244
サンキューで酢、ニコンのサイトには日付書いてあったのね。
うにくろのサイトだと5月下旬ってなってるんですが、他の5月下旬のモノ
何種類か店頭に出てたから売り切れちゃったのかと思いますたよ。
しかしニコンのTシャツ売れんのかな?(w

見事にうにくろに釣られた俺は
企業こラボTシャツ5種類(ニコン服務)買うんで
何度かうにくろに行ってるけど、ブランドによって売れ行きの差がけっこうありますね


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:09 ID:EGP3IcJh
>>228
フリーアングル液晶モニター
手ぶれ防止機能
が付かないんじゃ要らないよ




247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 01:45 ID:aZNjzrv+
>手ぶれ防止機能
>が付かないんじゃ要らないよ

最近じゃニコンユーザーにもこういう
軟弱なのがいるんだな。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/21 02:23 ID:7ESw/kqr
>>245
ビタワン、欲しかったんだけど買い逃したよ。
ニコンは買うよ、絶対。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 02:44 ID:5uuhi+8u
ワイコンつけて超広角にできるデジカメを探しているのですが、
今のところ予算的に下の3つが候補に挙がっています。。
coolpix5000+ワイコン(中古)
coolpix5400+ワイコン(中古)
CaplioGX+ワイコン
今のところ5400+ワイコンが無難かなと思っているのですが、特にここが
欠点というようなところはありますか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 03:13 ID:IQtybhCv
ヽ( ・∀・)ノウンコー

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 10:07 ID:ownAFRlo
あえて言うと画質の低下だな。明るい所で液晶が見づらいのでたいがい
ノーファインダー撮影のような状態になる。ただでさえ感度の低い5400などは
さらに光量が落ちるのでシャッタースピードが確保しづらい。
結局銀塩に20mm/f2.8を付けて撮ってしまう。私の場合。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 12:43 ID:t1pxslgX
ほっ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 14:13 ID:5uuhi+8u
>>251
そうなんですかー。銀塩+24mm/F2の方が使い勝手が良いのかなー。
一眼レフはちょっと邪魔くさいので最近持ち歩かなくなってしまって。
AFとか電池の持ちとかは使ってて気になりますか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 15:49 ID:L573dN5L
最近コレ買ったんですが、なんか広角側の
週辺がボーツとしてるんですが、こんなもん?
レンズ安物ん?
かなりガクッってきてんだけど。
とても二コン製と思えないす。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/23 18:10 ID:cjWZzmit
チョん国製です。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/25 06:33 ID:Qu5IiDp7
>>254
E5000も同じ。
コンパクト機に何を求めてるんだ?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/26 03:38 ID:NyzgSJEm
>>254
コンパクトでは高価なレンズを搭載している部類と思われage

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/05/31 07:18 ID:1bf7ne0j
age

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 01:19 ID:Cx3yD6hI
すいません。
E5400をお使いの皆様にぜひ教えて頂きたいことがあります。

現在E3100を所有しています。
より上級機種が欲しくて、E5400を考えています。

用途はマクロ撮影、それからスナップ、旅行等です。
現在は、E3100のマクロモードや、スナップは普通に降るオートで使っています。

E5400は、画素数UPと、マニュアル(主に絞り優先)を目当てに欲しいと思いました。

が、私、僻地に住んでおりまして、店頭で実物を触るということが出来ません。
そこで、皆様に実際の使用感をお聞きしたいのです。

わがままとは思いますが、本体サイズ、重量、持った感じなど、店頭で触ることのない私向けに教えていただけないでしょうか。
一度も触ることなくネットで購入することを予定しているので、スペック等では問題ないと思っていますが、上記の点についてどんなものかと思っております。
ちなみに今の3100はコンパクトで、サイズや重量、持った感じなんかは気に入っています。


それからもう一つ、皆様は、バッテリーはあの充電池をいくつか用意されて使われてますか?また、充電器は付属のものをそのままお使いですか?その辺り、電源環境についても教えていただけると嬉しいです。


宜しくお願いします。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/02 11:38 ID:8MzGcw5q
サイズ
コンパクトとしてはデカイ。厚みがスゴイ。

重量
カバンに入ってるかどうかがすぐ判る。

持った感じ
ツルツルじゃないんでなんとなく高級感があるようなw

バッテリー
おれは2コ持っていく。泊まりがけならチャージャーも持っていく。
冬はあっというまに無くなった気がする。

んでもっておれの5400買わないか?
1.5倍テレコンに予備バッテリつけて4万でどうよ?w

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/03 09:03 ID:rWn/h/LC
>>260
お返事ありがとうございました。
コンパクトとしてはデカイんですね。
F80も持ってるんですが、あのボディ部分くらいって感じですかね。
とても参考になりました。
もう少し検討しようと思います。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/04 11:24 ID:ywc5d/pi
リコーのCaplioGXのほうがいいよ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:05 ID:90jtuhDc
よさそうだね

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:40 ID:41kis3kq
今日COOLPIX5400とCaplioGXの鳥比べをしました。
5400はもう古いって感じですね。後継でないかなぁ。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 19:42 ID:pbt73TJ/
比較画像キボン

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:26 ID:90jtuhDc
リコーって俺使ったこと無いけど、銀塩時代からいいカメラ作ってたよ。
大先輩もリコーはGRだったかな、持ってたもん。
古いとまでは感じないけど俺も5400は意図したものを撮るのはなかなか
難しいカメラだと思う。使いこなすのに時間がかかるし三脚が無いと結構
辛いカメラだ。液晶の小さいのも閉口する。D70を手に入れてからはなかなか
出番が無くなった。コンパクトなとこだけだが三脚が必要な事が多いから
結局一眼と同じでメリットが無くなること多い。

同じ物取った画像比較したいね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:31 ID:90jtuhDc
メーカーの作例比較するとリコーの方はお祭りばかりなので中間色が中心でちょっと難しい
ニコンの方がいろいろと花があるけどね

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 20:37 ID:1okKvxEY
期待ほどでもなかったというCaplioGXのほうがまだヨイのですか ・・・

269 :忠告:04/06/05 20:58 ID:ezPyKaoA
E5400??ありゃりゃ、、糞スレまだあったのか。。。
目障りだからあげないでよね、負け犬さんたち( ゚Д゚)




270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:32 ID:90jtuhDc
>>268
自分で確かめて頂戴

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/05 21:37 ID:90jtuhDc
>>269
反応するのもバカな私だが、

「お前が立ち寄る方が目障りなんだよ」、暇な勘違い野郎が!


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 22:09 ID:gLlC4Foy
久々に来た。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/08 23:28 ID:I/yiHWlY
RAWまだか〜(・∀・)

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 17:29 ID:U8DzAUgQ
今になってE5400が欲しいと思う漏れは、異常でつか?

ついでにage

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 17:42 ID:783pIbo5
いいんじゃないかねぇ。
E5400はE5000信者のバッシングで注目を浴びなかったけど
その性能は今でも十分通用する。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/10 23:05 ID:IJ9q8Ekq
僕はつい最近購入しまして、とても気に入ってます。

ただなんとなく
もうすぐ新機種が出るっぽい気がします。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 07:49 ID:weFwHRcB
ニュータイプのカンって奴?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 08:09 ID:WuRUFG+F
もう一年経つからねぇ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 19:50 ID:jBh9B5oP
NikonCoolpix系列でたまに話題に上る診断モードRAWですが
使い方を纏めたページを作ってみたりしますた。
これまで導入に躓いた方などの参考になれば幸いと思いまして…
5400は保有機種ではないのですが、一応関連の話題ですし、お邪魔虫させて頂きますです。
ある意味ここが発祥の地ですし、現在5400でRAWを使う唯一の方法ですので。

「CoolPixで診断RAWを使う」
http://f42.aaacafe.ne.jp/~provyake/DiagRAW/diagraw1.html

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 20:08 ID:SxOGZnie
>>279
ブラクラ。死ね。

281 :279@●焼:04/06/11 20:18 ID:jBh9B5oP
あぁ。HN入れ忘れでした。
ブラクラでは無いのでご安心を。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:48 ID:ssMV0L5H
nikonって三菱グループだったのね

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/11 22:51 ID:e+MuhHF5
ナニをまた…と思って確認したらホンマやった…
http://www.mitsubishi.com/php/users/category_result_index.php?search_id=4&lang=2

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 06:42 ID:phPIoOzn
何を今更?

ついでに今はコニカミノルタになったから入っとるかどうか解らんけど、
コニカ(旧小西六)も三菱グループだったはずだよ


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 08:11 ID:YgxQ3RQT
三菱てホントでっかい組織なんだな…

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 14:28 ID:ROGRGwph
戦車も大概三菱製だね。日本屈指の軍需産業グループ。


287 :274:04/06/12 18:43 ID:3oDgs2bv
と言うわけでE5400買っちゃいますた。
下取りとかポイントとかで、新品を4.5万ぐらいでした。
今充電中だけど、はやく動かしたいから
コンビニ行って2CR5買って来ようかな……

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 20:45 ID:3gdCUndL
わーい、うんこカメラに蛆がわいてるー!ヽ(´▽`)ノ


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 20:46 ID:3gdCUndL

      人
    (__)
   \(__)/ ウンコー!
   ( ・∀・ )
     ̄ ̄ ̄

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 20:57 ID:Vhsvc6wC
わーい、うんこカメラスレに消防>288-289がわいてるー!(プ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 22:49 ID:NY49erkm
>>279
やってみましたが駄目でした(´・ω・`)
診断モードに行けてるみたいなんだけど、生成される画像はいつものjpegのみ。
なんでかなぁ・・・。

292 :291:04/06/12 22:57 ID:NY49erkm
ちなみにE5400だす。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:24 ID:tA9Mu4Ff
>>287
私は今まで、E5000を使っていました。彼女にE4500を推奨して
それは本当に良いカメラで、とても感謝されました。今の私は
D100 にメインは移行していますが、それでも、D100 では不可能な
画像がE5000 では撮れるのです。ですから、撮影行の時は絶対に
E5000を持っていきますし、ベストショットも多々撮れています。
ある日、物書きとして生業を営んでいる後輩が雑誌にも掲載できる
画像が撮れるデジカメを教えてくれとメールしてきました。
彼女のE4500なら広報誌程度の物はA4でも可能なのでE4500にすれば如何?
と、メールしたつもりでした、けれど、高かったけれど、先輩推奨の
E5400にしました!と、メールが来ました。あらあら、私のタイプミスで
彼はめでたくE5400ユーザーとなった訳です。
某誌で私が敬愛する某月氏がこのCCDをこき下ろされていました。
私は後輩に出費させた関係上、E5000よりも明らかに劣っては可哀想と
思い、確認すべく、後輩から1週間借りてE5400 を使ってみました。
CCDが小振りになった分、ムリをするとノイジーになるのは予想通り
でしたが、期待以上に良い画像が得られたのでとても安堵しています。
世間が言うほど、E5400は悪いのではなく、ソレの多くは妬みなんだと知りました。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:29 ID:Vhsvc6wC
>>291
>>279 のraw掲示板へ逝け

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/12 23:39 ID:Vhsvc6wC
>>291
最下の「トップへ」でホームに逝って、左中央の掲示板リンクからRAW2NEFスレだ。
(漏れってしんせつ)

296 :●焼:04/06/13 02:56 ID:vWXjlBq1
>>291
こちらで
http://cgi.f42.aaacafe.ne.jp/%7eprovyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 06:07 ID:Jk3B2nZ3
E5400でRAWは止めとけ、悪い事言わないから。遅くて使えないって

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 06:38 ID:tmFl+Ocb
>297
RAW対応してないのに、なんで遅いと知ってるんだ(藁

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 10:37 ID:Jk3B2nZ3
バカかおま半

jpegだってTIFFだって遅いじゃないか、RAWはもっと遅くなるべ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 10:40 ID:Jk3B2nZ3
>>298

もしやこれ(>>279>>2969読んでないで言ってるん家?残念

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 14:06 ID:tmFl+Ocb
>300
> 読んでないで言ってるん家
おまいこそ読んでないだろ?
raw2nefはE5400にはまだ対応できてない。所持者のRAW提供が無いから。

>299
> jpegだってTIFFだって遅いじゃないか
TIFFはRAWの倍以上ファイルがでかいから、そら遅い。
jpgは遅くないだろ。おまいのCFが腐ってるんじゃないのか?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 14:32 ID:+EGFrWOE
>293
ごく普通の感想だな。
騒ぐほど悪いカメラじゃないもんな。
てゆーか割と良いと思うがね。
俺も使っている。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 14:37 ID:Q8DFnMJ8
>世間が言うほど、E5400は悪いのではなく、ソレの多くは妬みなんだと知りました。

いまどきE5400を妬ましく思う香具師などいるのか?
つうか、発売以来1人もいないのではないか?


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 15:47 ID:Jk3B2nZ3
>>301
お前、何に比べて遅くないって言ってるんだ?
5Mで1枚撮ってすぐ次の撮影できるか?バッファー一杯だろう。
UltraU使ったって速くならないんだよもともと遅いんだから。CFの速いの使っ
たって効果でないんだよE5400は

ほんとに遅れてるな、エントリークラスのデジ一眼でも銀塩並みのレスポンスだよ


305 :●焼:04/06/13 15:51 ID:4y7MMUcI
DiagRAWならNEF生成をしない分
メディアの速度は幾分反映されるっぽいです。
つか、「遅いから使えない」、ってのは
全ての状況や全てのユーザーに当てはまる事では無いかと思われ。
遅くとも使いでの有る出力が欲しいってヒトだって居るわけで。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 15:57 ID:Jk3B2nZ3
>>298
誤解しとるん家な?

RAWに対応させたらというお話だぞ。無理に対応させる必要は無いと言っているんだよ。
RAWのファイルサイズはTIFFと同じ位かもっと大きくなるべ

当然USB1.0では遅くてだめだ

今はE5400ほとんどつかっとらんわ、画像確認するんだってリアルタイムに次々に
確認出来んだろう5Mじゃ
だからRAWは無理と言う事じゃい

307 :●焼:04/06/13 17:10 ID:4y7MMUcI
RAWは非圧縮TIFFよりは確実に小さくなるはずですよ。
カラー情報は持ってないわけですから。

308 :●焼:04/06/13 17:11 ID:4y7MMUcI
あと、500万画素程度ならサクサク見れるビューワも存在しておりますので、
使い手側の工夫次第というところです。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:27 ID:ZtSa4Xoq
>>306
> RAWのファイルサイズはTIFFと同じ位かもっと大きくなるべ


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:31 ID:ZtSa4Xoq
>>304
> 5Mで1枚撮ってすぐ次の撮影できるか?バッファー一杯だろう。
1枚しか入らんバッファも珍しい

311 :●焼:04/06/13 17:32 ID:4y7MMUcI
E5700でRAW時三枚ほどバッファ効きますな。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 17:44 ID:Jk3B2nZ3
>>310
いい加減な所や間違ってる所あったみたいだね、そこはスマンね

じゃお聞きするが、単写でHIで一枚撮影して次の撮影何秒待たされる?
連写で何枚か撮った時次の連写が出きるまで何秒待たされる?



313 :●焼:04/06/13 17:51 ID:4y7MMUcI
>>312
E5000で申し訳無いですが計ってみました。
Hi 27.6秒
RAW(NEF) 21.3秒
DiagRAW 6.5秒
ですた。

そして漏れが反論したいのは>>297

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 19:16 ID:Jk3B2nZ3
情報有難う>>313

DIAGRAWは確かに速いが6.5秒は実用的ではないような気がする
ストレスフリーとは言いがたいと思うけど
そこまでしてコンパクトでRAWを使うのは現像処理のため?


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 19:29 ID:Jk3B2nZ3
遅ればせながら俺のE5400では

Hi約35秒(暦×4)
 約23秒(サンUltraU)

でした


316 :●焼:04/06/13 19:37 ID:4y7MMUcI
>>314
です。
かつて漏れもJpeg派で、DiagRAWも一年近く前に使ってみて
「使えねぇ」
とほかした覚えがありますです。

でも、どうにもならんくらい撮影の腕がアレなんで
レタッチをするハメになるわけですが、
その際16bitでやった方が明らかに結果が良いので
ゴミ3枚撮ってる間に、使える画一枚の方がいいな、と思って現在に至る、です。
大抵スナップとか風景とか静物ばっかりなんで、困らないです。
逆に連写が必要なヒトはそもそも選んで正解なカメラじゃないですし。


317 :●焼:04/06/13 19:42 ID:4y7MMUcI
んで、一眼よりコンパクトでRAW鳥の方が画質がいいなんてミジンコ程にも思ってないですが
一眼ぐらいになるとJpegでも充分良い画が撮れる訳じゃないですか。きっと。
色々色々制約だらけのコンパクトでこそ、RAWは必要と思ってますですよ。
繰り返しになりますが10秒で一枚しか撮らない漏れのペースにおいて
「遅いから実用的ではない」
と言うのは当てはまらないです。
どーにかこーにか試行錯誤してでも満足良く結果を得られる事が大事と思ってます。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:11 ID:ELpwn72x
その10秒に一枚というペースを他人の前でオナニーするのはやめてくれんか。
見ているこっちが恥ずかしくて不快な気分になってしまう。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:17 ID:Jk3B2nZ3
>>314
DiagRAWのことよく読んで無くてスマン。6.5秒とは恐れ入りました、NEFのイメ
ージで喋っていましたよ。5000はRAW(NEF)サポートされていたんですね。

確かにニコンはアンダー気味だもんね。NCを使うことを考えているんなら
悪いこといわないよ、コンパクトは使い辛いし大変だと思う。
D70を衝動買いしてしまったんだけど写真うまくなった錯覚さえ起きるよ。
銀塩と変わらんし、世界が変わるよ。お金と相談だけどそこまでやっている
んなら一眼を試してみた方が良いよ。

謙遜しておられるが、貴方のレベルが高いのは内容で察することができるよ
どうか現状に拘らず貴方には両方を比べてみて欲しい、ですね。

コンパクトを全否定するつもりは毛頭ないですが貴方のレベルでは一歩世界
を広げた方がいいと思います。値段の何倍ものお釣りが返ってくるはずです。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:46 ID:Jk3B2nZ3
>>317
>どーにかこーにか試行錯誤してでも満足良く結果を得られる事が大事と思ってます。

アマはみんなそうではないんですか?
露出補正しようがブラケティングしようが、後で直せるのは適正露出のRAWでなければ
NCを使ってもダメですよ。その1枚がなかなか取れない、カメラ任せ(特に露出)に
していては撮れない、自分の目でイメージを持たないと撮れない、イメージしてもそれ
を現実のものにするのがなかなか出来ない。みんなそうだと思いますよ。

貴方の仰る風景にしたって10秒で大きく変わってしまうと私は思っています。スタジオ
でライティングしているなら10秒待てるでしょう。でも太陽や雲の下では待てないと思
いますよ。そこは銀塩と同じだと考えています。連射など私もほとんど使いませんがレス
ポンスは使いやすいカメラの基本の1つだと思っています。

ついついくどくなりました、スマン

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 20:52 ID:b0IXZkyZ
ストロボ充電のほんの数秒ですら待てないからなぁ。
RAWの書き込みなんて待ってたらイライラして撮影どころじゃなくなってしまう。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:24 ID:ZtSa4Xoq
E4500 + Ultra II なら、約1秒でRAW記録できるんだが。
待てない程でもない。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 21:29 ID:1dmWOB7p
ウルトラII買えってか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/13 22:35 ID:ZtSa4Xoq
x30 以上なら、そんなモンの速度

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:04 ID:TBKppu1t
みんなあせがりだな。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:34 ID:oHh2m1tj
藻前らもちっと有り難がったらどうよ?
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e54v14jw.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/swdown/e54v14jm.htm

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:34 ID:TBKppu1t
おお!キタんだな!!

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:39 ID:TBKppu1t
この後の予定

RAW反対派によるバッシング。イラネコール。
      ↓
使いたくなかったら使うな論
      ↓
  以 下 ル ー プ

オレはタダで機能が増えるのは歓迎するけど。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:44 ID:sS/NXc3U
5/19日に出てたなんて知らんかった。メールで知らせんかいニコン!!。と言っとく。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:49 ID:JMRPIDyx
あー、一応確認の為宣言しておくけど、
RAWに反対してるわけではなく、
RAWオナニーを見せ付ける輩をバッシングしてるのでお間違いなく。

オナニーはオナニースレでどうぞ。

RAWデータ補間計画
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1011206926/
最強の?RAWファイル現像ソフトSILKYPIX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085814116/
_PhotoShopCSのCameraRAWはいいねぇ_
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1082871561/
●RAWデータっていいのかい?●
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1020691961/

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:56 ID:oHh2m1tj
>>329
漏れ、D2Hのファームをチェックしてるもんで気付いたんだけど、リンクが貼られたのは今日だと思うんだが・・・確かに5/19付けになってるね

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 18:56 ID:6Dp2fbRd
要は自分の興味無いことや手を出せない事についての話題が続くのが嫌だから追い出したいんだろ。
スルー汁。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:02 ID:12j838sj
RAWは今や信仰がかっててウザい。
興味があったけど気持ち悪いくらい宗教的で嫌悪感だけが残るね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:09 ID:y5ad5sTk
>>333
オマイの勝手やんけ、それ。
それでスレの流れ左右しようってのが笑止だ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:12 ID:5t2sMZ21
俺もRAW信者はうざいと思う。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:13 ID:12j838sj
勝手なんだからお前も俺をスルーしろよ。
なんでお前に俺が左右されなきゃいかんのか理解できん。
それこそ焼死、いや笑止。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:19 ID:oHh2m1tj
RAWはいいぞ!
D2Hだと8駒毎秒で20駒まで連写できてバッファフラッシュは20秒弱。
ま、そんなに連写したことないけど・・・
圧縮できるから4MPでもファイルサイズは3MBちょっと。高感度では5MB弱だがな・・・
いや、漏れが言いたいのは、確かにこのクラスだとJPEGでスコスコ撮った方が楽しいかなぁ。
D2H並とは言わないが、D70並にサクサクッとカキコできたらRAWもお奨めなんだが。
ま、DiagRAWは押しつけがましいけど、今度のはちゃんと出先で選択できるから、
食わず嫌いせず、まったり撮れるときは試してみてはどうかな>>333

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 19:44 ID:12j838sj
だからさァ(苦笑
食わず嫌いとかじゃなくて、RAWなんてE-10やG2、D7等々で散々弄ってきてるのよ。
正直「今更夢中?」という感が強い。
RAWなんて撮影も管理も鈍重のわりにJpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 20:18 ID:FCgRdmQz
jpegフルサイズって何の事だ?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 20:53 ID:3APtJh5K
Jpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。
Jpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。
Jpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。
Jpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。
Jpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。

べんきょうになりますた。ぬりがとうage

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 20:58 ID:9o9BiHc0
漢字とひらがなも勉強した方がいいぞ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:21 ID:nnbpJcMQ
COOLPIX5400 ファームウェア Ver. 1.4 の変更内容

ファームウェア Ver.1.4 では、以下の内容が変更されています。
・画質モードに「RAW」を追加して、RAW での撮影、再生が可能となりました。*
 * 画質モード「RAW」 が使用可能な露出モードは、「P」、「S」、「A」、「M」モードです。
・英語とフランス語の機能名称に誤りがあったため修正しました。

以上、コピペ

俺は素直に嬉しいね、RAW対応。
たまには使うと思う。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:23 ID:nnbpJcMQ
お礼忘れた!
oHh2m1tjさん情報アリガトウ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 21:37 ID:oHh2m1tj
>>328って流れを見切ってたな。ゴイス(w
>>338
お宅が使っていた機種でその結論なら敢えてそれを否定はしないが、
ニコンのNCとかキヤノンのDPPとか、カメラで現像するのとはひと味もふた味も違うよ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:04 ID:FCgRdmQz
>>338
全くわかってないような気がする

>RAWなんて撮影も管理も鈍重のわりにJpegフルサイズ以上の効果も無いというのが結論。

何言ってんだか

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:07 ID:0tny65Gw
この後の展開

「オレはRAW否定してるんじゃないやい。信者Uzeee言ってるだけじゃい」論の展開
            ↓
           「プ」
            ↓
「あんたも信者、オマイも信者、これだから信者は云々」
            ↓
       以 下 ル ー プ

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:13 ID:e7wcxtZS
まるで中身の無い決め付けしか書けない>>345が一番わかってないな。
画像の一つも貼ってRAWはJpegより素晴らしいというのを証明したらいいのにそれもない。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:15 ID:0tny65Gw
結果じゃなくて、過程だもん。RAW有りがたいのって。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:21 ID:FCgRdmQz
>>347
じゃ教えてくれ

jpegフルサイズって何だ?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:31 ID:Qx6YyrWe
おそらく最大解像度の事だと思われ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:35 ID:FCgRdmQz
俺が言っているのは、RAWは現像のための保存形式だと言う事が言いたいの。
デジ一眼ではRAWを使っているよ。5400ではファームアップはしたが今のとこ使うつもりは
無い

RAWでうpする人間どこにいるの?2チャンネルのデジカメスレ見ておいで
RAWで保存してNCをつかって現像処理してjpegに落として使っているの
ほんと疲れるわ

jpegは低圧縮タイプとか高圧縮タイプとなるんでないか?フルサイズってなんなの

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/14 22:37 ID:K/Qu76s1
Rawのメリットはここが分かりやすかったよ。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/what/index.html
これも良いかも。
http://www8.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_320124/13765931.html

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 10:11 ID:A7Mn2d5E
まあ、メリットばかりに目を奪われないで、デメリットもあることを知ってくれって事じゃないのか。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 10:14 ID:C2PJ16Tu
選択肢が増えたのは素直に嬉しい。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 11:32 ID:toKwFdlm
RAWだと1枚辺り8M超のサイズになっちゃうんだね。
手持ちの萩Vだと書き込みに19秒/枚掛かる。

バッファがそれなりの容量有るみたいだし、連写もしないから
自分の使用範囲では問題無し。

256MのCFで30枚程度しか撮れないのが難って言えば難で
すな・・・。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 11:56 ID:C2PJ16Tu
512MBを買い足してRaw専用にしようかと思ってる。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 12:25 ID:CZ6YxpvC
ver.1.4にしたのだがRAWが選択できない。
その他は選択できるのだが。


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 12:31 ID:C2PJ16Tu
>>357
>画質モード「RAW」 が使用可能な露出モードは、「P」、「S」、「A」、「M」モードです。
ってのはOK?
うちのは問題なかったよ。


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 12:40 ID:sNWhhD6a
他の板って今死んでない?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 12:43 ID:C2PJ16Tu
もう治った


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:14 ID:toKwFdlm
RAWで撮るとJpegより快調が豊か・・・な気がする。
ちょこっと撮った限りではD70程の差(RAWとJpegの)は感じられなかった(´・ω・`)
でも、RAWで撮っておくと弄れる範囲が桁違いなのが良い(・∀・)

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:15 ID:toKwFdlm
>>361

まちごうた
快調→×
階調→○ 

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:26 ID:urGukeVp
それが本当なら実例をうpってみてくれ。
本当なら、ね。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:33 ID:toKwFdlm
>>363
「気がした」だけだからねぇ
うぷする程のもん撮ってないし

363はRAWが嫌な人?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 20:50 ID:urGukeVp
いや、>>361の書き込みに疑問を抱いた者だよ。
「桁違いに弄れる」のに「気がする程度」なわけ?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:15 ID:+hModpPj
ネットで言葉尻をとらえてもつまらんだけだよ。
勢いで適当に書いちゃうやつもいるんだから。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:19 ID:urGukeVp
勢いだけで適当な事書くなよ・・・。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:21 ID:AkwXO3Cs
つーか他人の書き込みを疑ったって、絶対に正しい答えが得られる確証なんか無いってのが前提じゃん。
ネットの匿名BBSだし。ネタを見つけたら自分で検証するもんでそ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:32 ID:urGukeVp
突っ込まれたくないネタなら画像を出して証明しておけばいいんであってさ、
疑いをかけるほうが検証しなければならない所以も無いわなぁ。
嘘なら嘘でしたって自白したらいいんだしさ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:36 ID:AkwXO3Cs
ネットの匿名掲示板てのは、
電車で向かいに座ってる全然知らない人達の会話と一緒なんよ。
例え一対一で喋ってるような気がしてもな。
ホントかどうか、知りたかったらこっちで調べるし
そいつらがウソ合戦やってたって判断しようもないだろう。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:42 ID:urGukeVp
判断するのは簡単だよ。
嘘なら実例は出てこないし本当なら実例が出てくる。
実にシンプルで確実な判断の仕方だ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:43 ID:AkwXO3Cs
実例がウソという可能性も全然フツーに有りえるし
本当でも当人次第で出ない可能性もある訳だが。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:45 ID:AkwXO3Cs
大体>>361の独り言に>>363で唐突に絡み始めただけじゃん。
そら出す義理は無い罠。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:58 ID:urGukeVp
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、 ここは>>361の独り言帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ   チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ    な!
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,  
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 21:59 ID:AkwXO3Cs
どんづまりでAAか。挙句にオレは361じゃねぇんだな。これが。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:00 ID:0wNX+oZh
ニコンエディタでRAWいじったら、マシンパワーが足りないぞ。
私にとってあまり有用じゃないかもしれないけど、
なんか、バージョンアップしてなんかうれしいよ。

当方PowermacG4/400 576MBなんだけど...
パワーのあるPCが欲しくなってしまった。
夏のボーナスが近いので危険。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:01 ID:urGukeVp
どんづまりもなにも、>>361の追い込みはこれからだよ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:18 ID:kHD4nPep
そんなに気に障ったの?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 22:22 ID:urGukeVp
なんであんな嘘ついてまでRAWを持ち上げるのか気になったなァ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/15 23:31 ID:s6hdR0ps
rawとjpegは共存出来るでしょ。rawはtiffの代わりだから。
tiffより軽く使えるフォーマットとして歓迎すれば良いんじゃないの。
ケースバイケースでjpegとrawを使い分ければ良いだけじゃないですか。
それより、rawの良い面を引き出すようなノウハウを語り合った方が
良いんじゃないのかな?。どうよ。


381 :361:04/06/16 00:15 ID:GHrKqLn9
何かおもろい展開にw
そうか、漏れは追い込まれてたのかー。

頑張って追い込んでください>urGukeVp


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:20 ID:GHrKqLn9
しかしなんでRAWネタが来ると萌える(悶える)奴がいるんだ?
しかも若干一名?

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:31 ID:xoDaaHZM
蝋で萌えるといったらSかMやね。亀甲とか聞くだけで
「おっおおお〜〜〜」とか叫んでるに違いない。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:33 ID:HW1zaNYp
今時RAWの優劣論も無いやな。
使う使わないの選択だけで。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:39 ID:xoDaaHZM
速くraw+jpeg2000のデジカメ作ってちょ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:43 ID:HW1zaNYp
あ、オレJpeg2000も良いな。嬉しいな。
ERI-JPEGみたいなのが理想的だけど
今のところのJpeg2000のエンコ速度見てると
なんか未来はまだまだだなぁと感じるね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 00:59 ID:xoDaaHZM
専用のエンコードチップも当初から開発されてるんで
そのあたりを使うとかなり速くなると思ってるよ。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 01:00 ID:HW1zaNYp
あ、暫く前にそんなニュース有ったよね。
とりあえずそんなDSPを作ってる人たちガンガレと。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 13:24 ID:4TbMQ9Bm
で、誰か使ってみたのかね?
そのRAWとかいうやつを。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 15:57 ID:2bhXYs30
RAWなんてその程度の必要性しかないってこと。
誰ひとり望んで無いアップデートなんかしてるニコンはヤバイな。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 16:08 ID:uZ5pX9WE
>>389
使って見たさ。いいじゃん。Hiより撮影時の復帰が速いし
Hiの倍撮れるし。現像に時間がかるがそれなりのメリットがあるんだから
相殺できるな。まあ、必要に応じてrawとjpeg-fineを使い分けていこうと
思ってるよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:45 ID:+cN48L53
また事例の無い話だけのRAW幻想ですか・・・。
あーあ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 19:47 ID:pw25UExj
「記録速度が速くなるからオレは使うよ」ってのに作例が要るのか。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:00 ID:XdwrJD0s
同クラス機でRAW記録できないのってあるの?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 20:19 ID:GHrKqLn9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616201554.jpg

1.2Mあるんで遅い人は要注意っす。
RAWからNC4で特にいじらず現像→高画質保存。
最高画質で保存すると4M越えるから、うp出来なかった。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:04 ID:OVwVMco/
値段は5700の方が安くなってますね。
5400と5700で(今頃)迷ってるんですが、主に植物とかの写真を撮るにはどっちがいいでしょう。
あんまり変わらないかな。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 21:05 ID:GHrKqLn9
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040616210215.jpg

もう一発。
1.3Mあります。

ちょっとだけアンシャープマスク。
ま、RAW→Jpeg高画質だとこんな感じって事で。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/16 23:44 ID:C5ts7Eh7
>396
テレマクロが使える5700の方がおもしろいかもです。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:14 ID:EAkiyO2b
今宵は静かですな。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:16 ID:5KAUMJWG
せっかくRAW画像が上がったと言うのにどうしたことだろうな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:35 ID:IB45ts/5
RAWだと劣化せず現像処理できるってだけであって、「写真をうpすれ」なんてピントずれた
やつのまにうけてRAWを云々する次元じゃないの知ってからみんな静かなのよ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:41 ID:zGK9tJIw
つか、誰かRAWうpするツワモノは居らんのかなぁ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:42 ID:EAkiyO2b
>>402
8Mも有るからねぃ。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:43 ID:zGK9tJIw
分割うpとかになっちゃうもんねぇ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:44 ID:IB45ts/5
もっと言うと、RAWで保存した場合、カメラで露出補正したものを撮らなくてもNCで
露出補正できる。適正露出で無い元が悪いものを良くする事は出来ない。
jpegで保存した場合NCでは露出補正出来ないし、明るくしたり暗くしたりは出来るが
保存するたびに劣化していく。
この違いだけだよ。うpを要求するバカタレは何にもわかっちゃいないと思うがナー

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:45 ID:zGK9tJIw
ここでFTP公開したらどうなるんだろう。
誰かうpしてくれるか知らん…。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:47 ID:EAkiyO2b
>>405
jpeg化されたのがうpされたのにスルーだし>アンチ

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:49 ID:IB45ts/5
>>402
RAWのママうpする事はこれを見ている香具師がNCを持っていることが前提になる
でないと見ることすら出来ない

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:51 ID:zGK9tJIw
NVでも良いべ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:57 ID:fNHbhekS
てか少なくともあの二枚を見てる限り、
「どこにRAWの効果が出てるの?」
というのが正直な感想。
Jpeg撮りしたのと比べて何が優れてるのかまったく解らない。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:57 ID:IB45ts/5
>>406
誰もしない(サイズがうp許しても別の問題が発生すると思う)

jpegに落としたものを公開した香具師いるが、何を言うのここで?
言えないだろう

うpする問題じゃないんだよ

「うpすれ」のバカタレの挑発にのるなよ、うpした画像を見て何をするんだ?
挑発した本人は前にも同様のことを言ってやられている。過去スレ見ればわかる

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 00:58 ID:zGK9tJIw
意義があるのは経過だから結果を見てもなんも一目瞭然ではあるまい。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 01:05 ID:fNHbhekS
>>412
な、なんだって〜〜〜〜!?

414 :●焼:04/06/17 01:09 ID:zGK9tJIw
さて、じゃあFTPを公開してみよう。
繋がるかどうか解らんけど、RAWとかサンプルとかくれると言う有志を募りますです。
ftp://digital:camera@provyake.ddo.jp/

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 01:09 ID:EAkiyO2b
RAWで撮るのはjpegと比較して画質が上とか、それだけじゃないって事
がワカラン御仁が居るようだね。

>>411

何も言わん&何もせんと、ただ「フーン」って思えばそれで良いんでない?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 02:10 ID:7RmGKOP8
いや、そうだったのか・・・。
マジで今全てを理解したよ。
俺はてっきりRAWで撮るのはJpegより高画質にする為だとばかり思ってた。
そうじゃなかったとは・・・。
恐るべきバカを相手にしていた恐怖に今、手が震えてるよ・・・。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 02:26 ID:EAkiyO2b
>>416
つまらんな・・・

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 06:47 ID:q1iwKIOa
同時に本体でJPEG記録したデータも載せればよかったのでは。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 07:48 ID:qwbw+38n
????

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:07 ID:8fAadrfE
早い話が、まだファームアップしてから撮影しにいく暇がないだけじゃないの?
まだ週末迎えてないし。

それにRAWってある意味、料理で言う「素材」だからなぁ。
一から自分で調理するのが好きな人には最高の素材になりうるけど、
料理されて出てきたもの自体が目的の人にはあんまり価値ないわな。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 12:31 ID:XxNRD14+
つまり出てくる料理は同じ味だけど、
インスタントと1から材料揃えて作るかの差ってことか。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:07 ID:D5by2/rV
>>421
その例えは変だが、味は変わるだろ。
「若干」か「割と」かはケースバイケースだけど。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:20 ID:g/UmAaSZ
>421
RAWはしょつぱくJPEGは苦いんだっての。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 14:21 ID:XxNRD14+
抽象的過ぎ。
具体的な画像で示してくれ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/17 14:45 ID:+6PxWDeA
RAWやjpeg話なんて正直どうでもいい。
撮影テクニックやハードの話が聞きたい。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/17 21:44 ID:isTaW/N3
今日Nikonからのメールでファームアップしてたの知ったよ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/18 00:41 ID:a5zzHh/E
>>425
例えばどのようなテクニック話を希望で?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 00:21 ID:pIuzfOu/
沈む定めのスレ?(´・ω・`)

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 02:44 ID:icuSHYzZ
S60が振るわなかったようだからE5400でも再評価してみようかね。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 22:57 ID:w+KI6bRt
RAW→jpeg(最高画質)は4Mを超えるためうpで来ませんので、RAW→jpeg(高画質)
で比較しました。興味ある方は見てください。RAWが不利なはずですが変わらないよ
うに見えます。

RAW→jpeg(高画質)に変換したもの(2592×1944 1206KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040619223639.jpg

fineで撮影したもの(JPEG 2592×1944 3650KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040619223445.jpg

撮影モードは絞り優先AEで撮影

431 :●焼:04/06/19 23:02 ID:Ai1Awnsy
>>430
気が向いたら
ftp://digital:camera@provyake.ddo.jp
にRAW下さいませ。単に自分で見てみたいだけだけど。
最近5400のRAW見たけど、結構(・∀・)イイ!!ですわ。これ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:09 ID:w+KI6bRt
●焼さん
俺から見れないよ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:13 ID:w+KI6bRt
どうすれば送れるんでしょうか

434 :●焼:04/06/19 23:17 ID:Ai1Awnsy
>>433
ftp://digital:camera@provyakeddo.jp
をアドレス欄にコピペすると普通にフォルダ、ファイル操作が出来るハズなんですが…
…今誰か入ってきたんで、アドレスに間違いは無いと思います。はい。

あと、IEならばインターネットオプション→詳細設定→「FTPサイト用のフォルダビューを使用する」
にチェックを入れてあげればOKだと思います。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/19 23:28 ID:w+KI6bRt
うーんやっぱりダメだ、IEも設定大丈夫なんだけどなー

436 :●焼:04/06/19 23:29 ID:Ai1Awnsy
スンマセン。原因究明してまたご報告します。

437 :●焼:04/06/19 23:45 ID:Ai1Awnsy
うーん。テストの結果
ftp://digital:camera@provyake.ddo.jp
で入れる模様。どなた様でもご利用くださいです。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/20 03:04 ID:mqDH5N3R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040620025955.jpg

RAW→Jpeg高画質@NC4

ISO200なんでちょい荒いです。
Jpegに対する画質的アドバンテージはそれほど無い感じだけど、
ニコキャプで色々出来るのが楽しいですね。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 11:46 ID:JG0GbGKR
週末は皆さんRAW撮りされたでしょうか?
というわけでage。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 13:51 ID:1R+Ygd2G
macでgraphic-converterで開くとなぜか赤と青が入れ替わる。バグかな。
nikonviwerとかだと大丈夫なんだが。やっぱnikon capture買うかな。



441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/22 13:52 ID:1R+Ygd2G
440 
rawの話です。すまそ。



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 23:54 ID:mAH+fShN
E5400でフィルター使っている方ってどうやって使ってます?
純正フードに77mmフィルターつけてます?
それとも、ケンコーのアダプターにつけてます?


443 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/06/25 12:31 ID:P2B7lkG1
お願い。もうRAW話を持ち込んでスレを荒らさないで・・・ッ!!
ここは沈み行きつつもE5400をじっくりと楽しむマターリとしたスレなんだから。

>>442
ケンコーのアダプターつかってまつ(´ω`)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 13:01 ID:y1/nXcwe
てかRAW話してもいいけどさ、実例を伴えと。
画像の一つも出さないでRAW話されてもねェ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 13:49 ID:apjnu455
 純正フードやフィルター、皆さん使ってますか?
僕はまだ買ってないんですけど。
 あれ付けるとファインダーがけられるんじゃない?液晶ビュー見れば別だけどネ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 14:25 ID:d2OJN/IV
またRAW否定盛り上がりか・・・。
E5400の機能の一つなんだ、ここでその話が出たって何らおかしくあるまい。
RAWの実例ってNEFそのものを上げろってか?
既にNC4でNEF→JPEG高画質化した物は数点上がってるし。

>>454

E5400と同時購入しましたが、純正フード着けるとファインダ見えない
格好悪いと言う事で、すぐにお蔵入りしました。

フィルターも77mmとなると、重い上に単なるUVでも3000円位するの
で実用的ではなかったっす。

現在はカナダのNextPhoto製37mmアダプター使って、プロテクター
だけ着けてます。↓

http://www.nextphoto.net/5400.htm

ただ、37mmフィルターをそのまま着けると四隅がケラレるので、フィ
ルターのガラスだけ外してアダプターそのものをフィルター化する必
要があります。

さらに、アダプターによって純正レンズキャップが使用不可能になる
ので、レイノックス製アダプターチューブ(RT5245)を取り付けて、Nik
onの52mmキャップを使ってます。

このチューブで結構持ちやすくなるので、結構お気に入りです。
広角端だけなら52mmのフィルターを使えるのも○。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 14:35 ID:+gn81iPC
RAWの実例とは、「こんなのJpegじゃ撮れないだろ!」っつー絵の実例だよ。
まぁ、もしそんなものが本当に実在するのならば、だけどね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 14:52 ID:B4e4JhmC
>>447
根本的にRAWとJPEGの関係を理解していない発言だね。
RAWにしたからって、カメラ本体の限界性能が上がる訳でも
ないのに。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 14:56 ID:+gn81iPC
見当違いの見解だね。
カメラ本体の限界を引き上げられないようなRAWを
苦心惨憺使うのは滑稽だと言ってるんだよ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:04 ID:zDvqiWqJ
また荒れそうなのでほどほどに。

>447
jpeg撮影だと白飛び黒潰れするシチュエーションでRAW撮影して、
jpegではすっ飛んでしまうトーンを引っ張り出すとか>実例

もしこれを「そんなのはレタッチだから意味ねえ」と思うようであれば
多分一生RAW撮影のメリットは理解できないと思われ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:09 ID:+gn81iPC
だからその実例を出せと言ってるんだよ。
何時も何時もRAW話は机上の空論ばかりで実例が何一つ示されない。
ちょっと前E-10等でRAW研してた頃は画像満載だったのに。
当時は存在しなかったツールも山盛りでレタッチ全盛時代だというのに
RAW話は何一つ実例が出てこないのは何故なんだ?

452 :448:04/06/25 15:15 ID:B4e4JhmC
>>449
はぁ、さようですか。

なんだろうな、>>449みたいな奴って増えてるのかね、最近。
RAWで撮ってそれをJPEG等に変換する処理、って、銀塩カメラで
言うところのフィルムの現像や紙焼きを自分でやるようなもんだわな。
実際、RAWデータから画像ファイルを取り出すのを「現像」って言葉で
よく表すし。

で、その現像をする事と、デジカメにJPEGまではかせるのとどちらか
偉いとかそういう事は人それぞれだし、とやかくいう気はないんだが、
そういう行為を否定するほうが滑稽極まりないと思うんだが。

>>448については
「RAWに関しては、直接生データに接する事により、より深くそのカメラの
性能や特性を理解する事ができ、自分の技能が上がるために
カメラ本体の限界性能を引き出すことが出来る可能性がある」
って補足入れとくわ。

最も俺はE5700使いで、まだまだそこまでRAWを使いこなせてないがな。
E5400については値段もこなれてきたし、風景用のセカンドカメラとして
購入検討中なもんで、このスレ読んでるけど。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:17 ID:DR1bV5Id
>>451
なぜrawと非可逆圧縮のjpgを比べるのか解んないな。
tiffと比べるなら解るが。なぜjpegなのか説明してくれ。


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:18 ID:+gn81iPC
逆だよ。
最近増えてるのは、にわかRAW病にかかったRAW厨。
現像という手段の話こそが主題で結果である画像には興味が無いという。
だからそういう話題は隔離スレでやれと言っているんだよ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:21 ID:+gn81iPC
何故Jpegかだって?
まず通常撮影、閲覧、整理にはJpegが快適である事実、
次にRAWで撮影しようとも最終的にネットリリースする時はJpegであること、
そしてなによりJpegで撮ったものをレタッチするのとRAWレタッチで
それほど大きな差が出るシチュエーションは限られているという事だな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:23 ID:+gn81iPC
結論から言えば、90%以上のシーンではJpegで十分という事。
だから限られた机上の空論RAW話は隔離スレでやってくれちうわけや。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:30 ID:DR1bV5Id
>>455
>最終的にネットリリースする時はJpegであること
それは貴方の事情でしょ。
それとネットにあげるのはPNGやJP2などありjpgとは決まってないじゃん。
そして、なにより、撮影時に非可逆圧縮のjpgになってる時点でもう次元が
違うじゃん。
貴方も単純にjpegとrawでとって細部を5〜10倍くらい拡大表示してみれば
jpegのファインでもかなりjpeg特有のノイズが乗ってるのが見えるよ。

>そしてなによりJpegで撮ったものをレタッチするのとRAWレタッチで
>それほど大きな差が出るシチュエーションは限られているという事だな。
限られるとしても、差がある以上そうしたいと思う人はして構わんだろ。
したくないひともそれで良いし。なにが問題なんだ。



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:44 ID:+gn81iPC
問題なのは、常識外れのマニアックな趣味を堂々とスレ違い展開するところ。
PNGやJP2が何処に転がってるのか言ってみろ。
そういう常軌を逸した迷惑な宗教観念が不快で迷惑な問題なんだよ。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:45 ID:l6nMZul1
要は「ボクチンに解らにゃい話題で盛り上がなや」てことね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:48 ID:B4e4JhmC
>>459
うまくまとめたねw


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:49 ID:+gn81iPC
字が読めない見たいね。
要は「意味無いRAWは隔離スレでやってね」ってことやね。
実際にそのRAWならではというJpegではありえないE5400画像が出るなら
このスレでやっても何も問題は無い。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:57 ID:DR1bV5Id
>>461
で、あなた様は何様ですか。
少なくとも5400ユーザとも思えませぬが。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 15:59 ID:+gn81iPC
残念だけど、E5400ユーザーだよ。
今はE9付けっぱなしで眠ってるけどね。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:00 ID:d2OJN/IV
>>462
漏れもそこが聴きたかった。
E5400&ニコキャプで遊んだ事はあるんかい?
一連の書き込みを見ると「荒らし」はどっちだ?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:04 ID:+gn81iPC
E5400では散々遊んだが、NCは10.5mm専用だからE5400に使うつもりは無い。
荒らしは宗教的な臭いを発するRAW心理教の書き込みだな。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:04 ID:DR1bV5Id
>>463
まあ、何れにせよRawが5400の正式な機能となった上は、特段はばからず
rawの話題をして良いものと思いますが。おいやならスルーすれば良いの
では。後はご自分で「rawが嫌いなユーザのスレ」でもお立ちになられては
いかがでしょうか。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:09 ID:+gn81iPC
RAWを否定されるのが嫌ならスルーすればいいだろ。
自信を持ってRAW使ってます!と言い切れるなら否定論なんて気にならんはずだしね。
結局ね、RAWなんて意味が無いからRAW否定されると
ズバリ図星を突かれたようで言い訳したくなるものなんだよ。
自覚、あるんじゃん。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:10 ID:d2OJN/IV
>>465
あなたはJpeg真理教?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:13 ID:DR1bV5Id
まあ単なるディベートですから。

465さんはJpeg真理教というよりJpeg原理主義者と思いますが。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:13 ID:+gn81iPC
その理論で言えば普通のデジカメは全部Jpeg心理教だな。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:14 ID:B4e4JhmC
宗教臭さといえば、自分の価値観でRAWを否定するばかりか
RAWの話をしただけで「常軌を逸した」まで言い切るID:+gn81iPCには
かなわないなぁ。

つか、自分が使わないからと言って、その機能の価値を認める他人を
異質者扱いするのはどうかと思うが。裏を返せばID:+gn81iPCは「jpeg
原理主義者」のレッテルが貼られてしまうぞ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:15 ID:d2OJN/IV
>>470
心理と真理はだいぶ意味が違うけど・・・
どっちかな?

RAW(若しくはJpeg)を使いたい心理って事?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:16 ID:+gn81iPC
自分が使わないからというより、
実際にRAWを効果的に使ってる事例が出ないから異端に見えるんだよ。
RAWはJpegよりこんなにすごいんですよー!っていう画像がバシバシ上がれば
俺も明日からRAW心理教に入信してもいい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:16 ID:DR1bV5Id
べつにして貰わんでも良いよ。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:17 ID:+gn81iPC
字の違いなんてどーでもいいだろ・・・。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:17 ID:+gn81iPC
つまり入信する価値はないわけね?

477 :●焼:04/06/25 16:18 ID:1kmrMXBr
効果的に使うための方法を記したサイトなら作りましたが。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:19 ID:DR1bV5Id
>>476
君の価値観や主観なんて他の人にはどうでも良い事だからさ。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:21 ID:d2OJN/IV
>>475
議論(いましてるのはそうだよね?)する時に誤字脱字は致命的と思われ。
真意が伝わらなくなるよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:22 ID:+gn81iPC
価値観や主観が集まり否定肯定しあうのが掲示板だからな。
俺にとっては役に立たないRAWなんてどーでもいい事だからさ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:22 ID:+gn81iPC
誤字脱字なんて気にしてたら書き込みできねーよ・・・。

482 :●焼:04/06/25 16:22 ID:1kmrMXBr
「RAWの画質」なんて現像してJpegにしてしまえば単一の画像でなんか解るわけないす。
一枚のRAWファイルから複数のWB、シャープネス、コントラスト、彩度、等々
撮影時にカメラ側で設定するべき項目を後回しに出来る事、
現場では構図と露出にのみ集中すればよい事
Jpegをレタッチするのと違い8bitに落とし込んだときに発生するトーンジャンプが抑えられる事
その辺が一般的なRAW撮影の価値だと思いますが。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:24 ID:d2OJN/IV
>>480
あくまでも「俺にとっては」なわけでしょ?
ならキミがRAWに粘着する必然性も無いやね。



484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:25 ID:+gn81iPC
Jpegにしたら意味が無くなるRAWだって?
アホや、完璧に・・・。
Jpegでは難しいシーンを撮る為にわざわざRAWで撮るんじゃなかったのか?
その効果がJpegで見られないならRAWの意味ねーじゃん。

485 :●焼:04/06/25 16:28 ID:1kmrMXBr
例えばAWBで撮影したJPEGからその場の環境光の色温度が何Kだったか解らないし
「やぱり全てのカットでWBを統一させたかった」、と思ってもその修正は用意ならざる事ですが
RAW+NCだったら2ステップでよい訳です。
シャープネスキツめに掛けて撮ったけどPCのモニタでみたらちょっとキツすぎる、そのせいでノイズが目立つ
となっても、そこからシャープネスをOFFにするのは不可能なわけですがこれもRAWなら可能です。
RAWの利点てのはそう言う点だと思いますが。



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:31 ID:DR1bV5Id
>>484
だからね、別に最終出力がwebと決まっているわけじゃないし
jpg以外に沢山の画像フォーマットもあるのでね。
デジカメメーカが現状でjpegを利用しているのも、仕方なくと
いう面があるしな。理想的にはjp2+Rawで記録されるデジカメ
だね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:33 ID:+gn81iPC
通常撮影はシャープネスOFFだし、
AWBの修正なんてJpegで行っても問題無し。
最終的なアウトプットがWEB向けであるアマチュア使用だから
XGAくらいのJpegを綺麗に仕上げるのにRAWは要らないのさ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:33 ID:d2OJN/IV
>>485
どうも自分の使用法に関する認識と違うと、「アホや」の一言で
終わらせる傾向があるようです。

RAWを使っている方々は、概ね●焼けさんの書かれたRAWに対
する認識と同じだと思いますが・・・。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:33 ID:KewyXcLA
ID:+gn81iPCの昨日の発言@D100ヌレ
> 267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メール:sage 投稿日:04/06/24 02:56 ID:VwfwwKBa
> 出したくないけどせっかくレタッチしたんだしもったいからうp。
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040624025349.jpg
> D100のSサイズJpegで撮ったのをちょっと縮小してCSでほんのわずかに補正。
> NCだとちょっとこのほんのわずかという補正が難しい。

その画像に対する厳しくも妥当な批評@D100ヌレ
> 271 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メール:sage 投稿日:04/06/24 19:17 ID:4Qdb1zcE
> >>267
> 冴えないを通り越して土気色の肌に、ヒップアップという最低のフレーミング・・・
> 土埃にまみれた少女という絶好の被写体に対する冒涜でつな
> とても>>258に対して>>260のコメントを残された方の作品とは思えませんなぁ・・・

にギャフンしたID:+gn81iPCは今日はここで憂さ晴らしと・・・(禿藁

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:35 ID:+gn81iPC
最終出力がWEBじゃないならここでやるなよ。
もっとふさわしい印刷プロ向けスレッドを立ててそこでやれ。

491 :●焼:04/06/25 16:36 ID:1kmrMXBr
>>487
例えば1000カットを修正しようと手数が変わらないと言う点がメリットだと思いますし
1000カットを手作業なりバッチアクションなりで修正しても構わないと思いますが
8bit画像を加工する点で厳然と劣化はするわけです。それを気にしないのは自由ですが
作業の手間や劣化を嫌う人がRAWを使うことはメリットだと思います。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:37 ID:d2OJN/IV
>>490
いつからWEB出力を語るスレになったんだ?

493 :●焼:04/06/25 16:40 ID:1kmrMXBr
>>490
ここは機種スレなワケで
「その機種に出来る事」を話してる分には
スレ違いではないと思いますが?

可能性に付いての前向きな話題だと思ってる人はいるわけで
「なんでもいいからRAWの話しをするなら出てけ」
って論法に特に益は無いでしょう。


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:40 ID:DR1bV5Id
>>490
単純な思考の人だな。普通にプリントしたり、自分のcomputerやテレビに出力したり
ヴィデオやDVDに利用したり研究や記録として使ったりと千差万別な利用法を思い浮
かばんのか?。世の中、君中心で回っているわけじゃないよ。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:40 ID:+gn81iPC
バッチなんかで処理してるようじゃなぁ・・・。
そこまでAWBにこだわるなら一枚一枚トーンカーブで
その一枚に合ったWBを修正しろや。
時間と共にWBは変わっていくんだからさ。

何時からプロ印刷を語るスレになってたんだ?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:43 ID:B4e4JhmC
ID:+gn81iPCの頭の中にはWebへのうpとプロ用印刷しかないのかw


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:43 ID:+gn81iPC
別に俺なんかがRAW信者は出て行け!と言った所でさ、
本当にRAWに自信があるなら俺をスルーしてRAWの話をすればいいだけじゃん。
俺もRAWをスルーする為に否定論をただ書きなぐってるだけなんだから。
掲示板なんだから否定も肯定もクソミソなんだよ。
それを打ち破れる唯一の手段が机上の空論ではない具体的な画像うp。
RAW信者にはまだそれができていないだけの事。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:43 ID:d2OJN/IV
>>495
バッチで処理して気に入ったのを更に手動でシコシコと処理。
誰もプロ印刷と限定して語っていないが?
>>494さんの言う通り。

499 :●焼:04/06/25 16:46 ID:1kmrMXBr
>>495
その一枚一枚手作業で修正する手間が数値指定一発で出来る上に
カメラ内現像と同等の品質で出力できると言うことです。


>>485では
「一枚一枚をイメージ通りに仕上げる」
と言うハナシではなく
「全ての画像に対してWBを一致させたい」
と言う状況について例を上げております。
その状況の是非については人それぞれであり
方法論もまた然りでしょう。

また、プロ印刷に関する話題はご法度、と言うルールも無いし
「プロ印刷はオレには関係ない」と言う意見が
このスレで普遍的にRAWを否定する根拠にも欠けると思いますが
如何でしょう。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:48 ID:DR1bV5Id
実際、5400においてjpegとrawは共存出来るし、私自身、適材適所で
使い分けていけば良いと思ってるよ。
このスレ的にも共存出来るでしょ。jpegとrawの話題。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:49 ID:+gn81iPC
カメラと同等なら最初からJpegで撮るわさ。

関係ない話題をするのはけっこう。
だが、その行為に対して否定が来る事も拒むなという事だよ。
掲示板は自由なんだからさ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:51 ID:B4e4JhmC
>>500
いい事いうね。
必要に応じて使い分ければいいだけの話だしね。

なぜ、片方だけを排除するような話になってしまうのかが
理解できないよ。

503 :●焼:04/06/25 16:52 ID:1kmrMXBr
>>501
RAWを使用する事で事後にバリエーションを生み出せる、
と言う点に興味を抱いてる人は否定されないと思います。

>関係ない話題をするのはけっこう。
RAWは他所でやれ、と言う意見を>>454などで発言されていますが
その撤回と言う事で宜しいですね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:52 ID:+gn81iPC
何度も繰り返しになるけど、
具体的な効果の出てこないRAWは否定意見が出ても仕方ないんだよ。
机上の空論ではない具体的な画像が出れば否定意見なんて出ない。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:53 ID:d2OJN/IV
>>501
あなたの書き込みはRAW画像そのものに対する批判・否定だけでは
なく、「この板でRAWの話をするな」「別スレをたてろ」という物であり、
あなたの言う「掲示板は自由」という観点から矛盾しますが、この点に
ついて如何お考えでしょう?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:53 ID:+gn81iPC
その通り、俺がいくらRAWは他でやれ!と言った所でやめるわけないんだし、
だから俺もRAWは意味が無いという話を続けさせてもらう。
それが自由な掲示板さ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:54 ID:d2OJN/IV
>>504
逆にあなたの方からRAWとJepgで撮り比べて、RAWに意味がないと言う事を
立証するという方法もありますが?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:55 ID:+gn81iPC
自由なんだから、みんな自由に書けばいいんだよ。
俺はRAWは意味が無いから出て行け!というし、
そうじゃないと思ったらそれに従う事と無くRAWの話を続けたらいい。
その繰り返しだよ、画像が出るまでは。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:55 ID:zDvqiWqJ
(´-`).。oO(バカの壁?)

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:56 ID:+gn81iPC
俺がRAWとJpegを今まで散々撮り比べてきての感想だから、
今更検証する気も無いなァ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:59 ID:DR1bV5Id
ま、510サンはその程度のスキルってことで、お終いにしましょう。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 16:59 ID:d2OJN/IV
>>510
感想ではあまりにも根拠が薄いと思われます。
過去の資産が有るのでしたら、ぜひうp願います。
そうすれば更に有用な議論が期待出来ると言う物です。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 17:05 ID:+gn81iPC
そうやな、家に帰ったらなんか掘り起こしてみるか。
チャイムが鳴ったのでこれにて失礼。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 17:06 ID:d2OJN/IV
>>513
是非とも宜しくお願いします。


515 :●焼:04/06/25 17:07 ID:1kmrMXBr
お疲れ様でした。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 17:08 ID:d2OJN/IV
ID:+gn81iPC氏のうpに期待しましょう。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 17:15 ID:wZFPSE6s
おぃ、藻前らID:+gn81iPCはスルー汁。
せっかくID:+gn81iPCをあぼ〜んしても皆相手にしすぎでw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 18:04 ID:KewyXcLA
>>516
>>489

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 18:10 ID:vitZQx2N
>>486=>>518=の昨日の発言@D100ヌレ
>258 名前:249 投稿日:04/06/24 02:03 ID:MFpiOG9Y
>>>250
>>NCで威張っててもそれは所詮1万円台のこだわりでしかない。
>
>かつてウプして、わりと好評をえた画像がうぷろだにまだ残っていたので、評価をお願いできますか?
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040504234621.jpg
>この前後にも数点。
>褒められる嬉しさを味わって、おだてに乗って思わず神戸のパレードにまで遠征しようと思ってしまった(ただし天候により断念)。

その画像に対する厳しくも妥当な批評@D100ヌレ
>259 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/06/24 02:09 ID:KpBQRVZL
>全体に、BやC被りしてない?
>260 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/06/24 02:10 ID:VwfwwKBa
>救えない白飛び、人物の肌が冴えない、変な構図、だが、
>なんといっても笑顔ではない女性モデルが青木さやか似というがすごいな・・・。
>これって何を評価していいのかちょっと困るなぁ。
>NCとかCSとかどーでもいいような絵だよ。

にギャフンした>>486=>>518は今日はここで粘着と・・・(禿藁

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 18:35 ID:KewyXcLA
昨日のID:VwfwwKBaが今日のID:+gn81iPC
ヤシの昨日の煽りぶりはhttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083224419でチェキ!
NC関連スレでは常連だけど、主張はいつも同じやけ、いちいち付き合うことなかとね

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 00:12 ID:IHvufpby
このスレも落ち着いたようですね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 01:17 ID:ADohLM2t
俺が5400買ってから、このスレが一日でこんなに伸びたの初めてだ(w

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 02:10 ID:IHvufpby
>>522
同意w

524 :430:04/06/26 07:08 ID:6uLd4Fuh
前にもファームアップした時にこの件論議になったけど、その時の430 ID:w+KI6bRtです。
私はE5400でのRAWはE5400をほとんど使っていなかったのでその時はどうでも良かったん
ですが・・・

ID:+gn81iPC

このお方、RAWとJPEGの違いを認識していられないのかなーと感じられましたが、、、
そうじゃないのかな?
調整や現像の部分をJPEGでやる事は保存するたびに劣化すると言う事がわかって
いないか劣化することを知っている場合調整を全くやらないと言う事が考えられ
ますがどうなんでしょうね。

どちらにしても対象が動きの少ないものなら三脚立ててじっくり撮る環境の場合
はRAWで撮れますから使いたい人は使って話題にしても良いのでは?
そうでない人はスルーすればって話のような気もしますが、
そうでも無いんですかねー?

読み飛ばして勘違いしていたらスマソ

追伸、RAWの件は別にしてE5400の写真うpは賛成です

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 07:27 ID:GiNZ6djb
RAW現像は、スキルの無い人が行うと、完全オートのJPEG-FINE よりも
凄く酷い画像になる。
RAW不要論をとなえる人の多くが、スキル不足からの勘違い思い違い発言が過去から多いと思います。
また、アルゴリズムのいい加減なとんでもソフトなんかで現像すると
例えニコンの高級機を使っていようが、酷い画像になるね。ただ、
言っても解らない人にRAWを無理強いするのも可哀想かと思いますが。

526 :430:04/06/26 08:03 ID:6uLd4Fuh
>>525
私はまだスキルが無いのであまり弄れないのですが、輪郭を強調し過ぎたりして弄りすぎる人は
感性の問題もあるのでは無いでしょうか


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 12:53 ID:9G+qemgN
RAWを否定するとすぐ弄れないスキル不足とか言い出すけど
むしろJpegでしっかり撮れない技術不足、Jpegからのレタッチ技能の稚拙さが
RAW信仰を加速させる原因なんだよねェ。
そのんとこ認識しといた方がいい。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:08 ID:IHvufpby
>>527
Jpegでしっかり撮れない云々は良いとして。
JpegからのレタッチはRAWがあればしないなぁ。

そんでもって、誰も「信仰」はしていない。
その時々のニーズにあったフォーマットを選ぶだけ。
>>527は、そのんとこ認識しといたほうがいい。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:16 ID:9G+qemgN
ほらほら、そのちょっと煽るとすぐ喰いついて来る様が「信仰」だってのよ。
自覚しておきなよ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:21 ID:QEwzVFBt
jpeg蟲

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 13:32 ID:IHvufpby
>>529
うんにゃ、おもしろいから煽ってみてるだけ。
今日もお勤めご苦労様です。

JPEG-RAWの比較画像お待ちしてます。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 14:02 ID:zuCgqEcY
JPEG撮りっきりで技術云々とかJPEGレタッチ技能云々って、
それは銀塩のポジ信仰なんだよねぇ・・・
銀塩ポジで人肌に階調を出そうとするとモノ凄いテクが要るんだが、
ポジポジ言うヤシに限って人肌を土気色に沈めておいて
「この硬さがいいんだよな〜」とか詭弁を張るんだよな〜
クーピーだと体験できないが、D100とかなら反逆光で土気色に沈んでしまった肌も
モードIaに切り替えれば艶やかな階調が甦るんよ。
でもJPEGで撮っちゃうとね〜これがまた救えないんだよね〜(藁

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 14:15 ID:E9kp1Xps
思うんだけどRAWなんか云々って言ってる人って、逆にRAWから生成する画像・画質に対して
過剰な期待してんじゃないの?
使ってみてJPEGの方が好きならJPEGで撮ればいいじゃん、いつまでRAWなんか珍しがってんだか。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 14:51 ID:9G+qemgN
それ以前にRAW信者と一般市民(普通のJpeg)の間には
バカの壁とも言えるくらい思想の違いが有るんだよね。
RAWレタッチするくらいならフィルムで撮れと。
デジカメ要らないじゃんと。
Jpegで撮っていようがレタッチすりゃ十分救えるしなァ。
ゲージュツカの異様な宗教心は一般市民には理解できかねる。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:05 ID:IHvufpby
>>532
確かにカラーモード一発変換で色味を変えられますねw
条件によってはIIIaが案外良い時もあるし。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:44 ID:RA99NScX
>>534
RAW信者RAWデータをいじること自体に歓びを感じているんだから
あんまそーいうこと言ってもしょうがないかと。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:45 ID:E9kp1Xps
>>534氏がワシの書きこみ内容のキモの部分を読み違えてなけれないいのだが…

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 15:57 ID:Y05DyNOe
RAW:JPEGの比較論はどうでもいいんだけど、RAW好きって一時の5000スレでもあったように
写真ではなく現像ツールの些細な話を続けがち、あれは正直ウザイ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 16:29 ID:9G+qemgN
どこがキモなん?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:03 ID:T9Z586ue
>>538
E5000スレで盛り上がってたのは現像ツールじゃなくコンバータの話だったようだが。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:15 ID:IT+G20wU
RAWにいちいち噛みつくってことはRAWに過剰なでも期待してんのか?
いまさらRAW撮りの可否だの何だの大騒ぎすんな、昨日今日できた新機軸でもあるまいし
てことだろ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:20 ID:6gxUYNoC
使えない 使いこなせない 理解出来ない マンドクサイ
の裏返しでしか無い罠。
プログラムオートしか使えない香具師が
マニュアル露出なんて不要、とか言ってるのと大差無い。
露出の勉強するのがメンドクサイだけ。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:43 ID:ZtQi1AFx
>>542
それJPEGを扱えない奴の話…だよね?
RAWなんて後出しジャンケンで勝負できるからいいんであって
使えるとか使いこなせるとかいうご立派な物じゃないぞ

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:48 ID:6gxUYNoC
>>543
そそ。Jpegさんのハナシ。
後だしジャンケンは上手い例えだな。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 19:55 ID:0Wuz9KB+
>>540
だから何?
その盛り上がってたとやらの2〜3人以外は冷え切ってたと思うが。
E5000スレで主題の機種や画像と無関係な空気読まない話が延々と続いた実績があるから
RAW話がウザがられるんじゃないの?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:08 ID:6gxUYNoC
>>545
今のE5000スレでその冷え切ってた人たちは息を吹き返したのかい?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:20 ID:0Wuz9KB+
神が降臨して一瞬だけ息を吹き返したようだけど、また死んでるね。
ちなみにその神はRAW使わない人(w
焼けBBSに誘導されて「(パソコンが遅いから)RAWなんてやってらんない」と語ってる。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:24 ID:6gxUYNoC
>>547
引用しつつ恣意的に編纂すんなよ。

>私は滅多なことではRAWは使いませんのです。
>理由は一番速いパソコンが450MHzのG4Cube+OSX10.3という環境にありまして....
>E5000やE20のRAWをそれぞれのソフトで現像して(゚∀゚)=3 な経験はありますが
>やっぱ正直やってらんないのが実情。

嫌RAWの人てなんだかんだ言っても自分が入れない話題で盛り上がってるところを見ると水を注したくなるだけだろ。
サカってるネコに水ぶっ掛けたくなるのと同じだな。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 20:33 ID:0Wuz9KB+
恣意的ねえ、ま、一人の世界に籠もってる奴よりはマシだよ
黙ってたけど言ってあげよう

   >>543
     それJPEGを扱えない奴の話…だよね?
   >>544
     そそ。Jpegさんのハナシ。

まあこれがオマエの人となりを表してる(w

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:14 ID:hJmHsa97
Jpeg扱えない奴がRAW教に入信しても
結局その程度のRAW扱いしか出来んのだがなァ。
まずはJpegレタッチを学ぶ事や。
したらRAW教がいかに馬鹿げた宗教か理解できるようになる。
洗脳解けたら全部ゴミ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:22 ID:jSJOdGbw
なぜRAWとJPEGを比べるの?TIFF-HIと比べるなら解るが。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:24 ID:0Wuz9KB+
RAWってのは現場で考えられない・考えても判らない人にも扱いやすいからいいんであって、
ID:6gxUYNoCがいうような
>使えない 使いこなせない 理解出来ない マンドクサイ
>自分が入れない話題で盛り上がってるとか
そういうのと真逆のフールプルーフや保険として価値があるんだがなあ。
大容量高速なメディアや高性能なパソコンが入手しやすくなった現在、やっとRAWがユーザ
にとって福音として機能しはじめただけだろ。
なんか、ここでRAW語っちゃってる奴って何か凄い秘密の呪文でも手に入れた気になってて、
こんな素晴らしいことを愚民どもは知らないに違いない、皆に啓蒙して回らねばとか何とか
今さらトーヘンボクな義務感にでも駆られてるわけ?新規格でも何でもない、RAWだぜ。
俺はRAWでもJPEGでもどっちも使えばいいと思ってるが、他の誰かに向かってスキルが云々
なんてのはもとより、選択肢として使った方がいいだの好意ヅラを免罪符に説教する気はない。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:27 ID:IHvufpby
散歩がてらRAWで撮影して来たんだけど、RAWだと電池の減りが早いね〜。
そこそこ使い込んだEN-EL1だから仕方ないのかも知れないけど・・・・。
E5000の様にニッ水と併用出来たら良かったのにと思った日でした。
それと書き込みが続くとCFが熱くなるのに驚いたw

所で、ヤフオクとかで安く出てるROWAとかの互換バッテリーをE5400で使った事有
る人居ますか?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:33 ID:hJmHsa97
別に現場で何も考えずJpegでポコポコ撮って置いたとしても
あとから色を直すなんてボタン一発だしね。
わざわざ重いデカイRAWで撮る必要性は一般人には無い。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:35 ID:Nm4dbbK9
散歩でRAWか。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:36 ID:jSJOdGbw
>>554
まあそのようなことは
それぞれが考えればいいことであって、貴方が決めつけることでは無いのでは?


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:38 ID:IHvufpby
>>555
んだ。
枚数撮らないからRAWの遅さでもOK。
で、ニコキャプで暇つぶし。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:40 ID:hJmHsa97
それを考えられない奴が痛すぎるから苦言を呈してるのだよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:40 ID:IHvufpby
>>558
比較作品うpまだ?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:41 ID:jSJOdGbw
>>558
よけいなお世話さまだな。


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:51 ID:hJmHsa97
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626214938.jpg
Jpeg Jpegレタッチ RAWCS現像

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 21:52 ID:hJmHsa97
掲示板なんて余計なお世話さまの投げ合いで成り立っとるのだよ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:01 ID:jSJOdGbw
セルフポートレートですか。で?


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:03 ID:IHvufpby
>>561
解説キボン

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:05 ID:hJmHsa97
どこがセルフだ(笑
で、つまりJpegがあればRAWは要らない。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:06 ID:hJmHsa97
解説というか見たまんま。
左のJpegをレタッチしたものが真ん中。
右はRAWを現像レタッチしたもの。
真ん中と右の差は大した事は無い。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:06 ID:8Mr84UBV
スケートか自転車の選手?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:12 ID:zuCgqEcY
確かにCSのハイライトは粘るねぇ・・・

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:13 ID:kDLPhPRz
>>561
こういう状態で投棄して一体なにを示したいんだろう。
再現性もなけりゃ追試も出来んじゃないですか。
どんなカメラで撮ったのか、どんなレタッチを施したのか
言うことは出来るだろうけど確認は出来なくないかい?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:16 ID:IHvufpby
>>566
そうか、web目的だって言ってたもんね。
なるほどなるほど・・・・。


571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:17 ID:hJmHsa97
再現や追試が必要なのか?
カメラやレンズはEXIFに残ってるし
Jpegに施したレタッチはスキルがあれば誰でも見ただけで理解できる単純なもの。
ぶっちゃけ、トーンカーブなんだけどね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:19 ID:hJmHsa97
そう、最終アウトプットはWEB。
ただのアマチュア素人だから印刷に出す事も無いしどこかへ投稿することも無い。
そういうことさ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:21 ID:kDLPhPRz
>>571
自分の主張が正しい事を裏付ける為と公平性を維持する為にはね。
オレは>>561がどんな加工をしたのか想像も付くしウソを付いてるとは思わないし
サンプルとしての意味は有ると思うが、果たしてそれは裏が取れるのかと問われると
何も確証が得られない。
全て未加工で(その写真ではムリだろうけど)Exif付きで可能であらばRAWもうpしないと
「RAWなんざ意味ねーぜ」って主張のための材料足り得ないと思う。



574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:22 ID:jSJOdGbw
うん、確かにこのくらいちっちゃい写真だったら、rawは要らないね。
要するに貴方には必要ない。それだけの事じゃないの。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:23 ID:kDLPhPRz
もっと言えば、ハイライトの飛び具合の違いなどで
RAW(右端)の方が幾ばくか情報量が多いのが見て取れる点など
むしろ反論する側からしたらいいネタになってしまってるとも言える。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:25 ID:kDLPhPRz
あと、アニメネタ出すのも本筋と関係ない無用なツッコミが入りそうな点だな。
残念。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:28 ID:IHvufpby
>>575
窓際のシーツなんかを見るとRAWの方が粘ってますよね。
まぁ ID:hJmHsa97さんの使用目的では無問題なんでしょう。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:29 ID:hJmHsa97
裏って?
なんお裏をとりたいのさ?
本当に左のJpegをレタッチして真ん中になってるかどうか、のか?

ちっちゃいつっても元は1000*665という
WEB向けとしてはかなり大きいサイズなんだが。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:32 ID:jSJOdGbw
どうしてrawが一番、青いの?レタッチしてないのが一番綺麗なのも何かね。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:34 ID:hJmHsa97
ハイライトの飛びとか僅かの差しかないのに
ファイルサイズや手間等はそれ以上に不便極まりない。

アニメネタが多いのは俺がアニメ少女フィギュアマニアのひきこもりだから仕方ない。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:34 ID:IHvufpby
>>578
JpegとRAW→Jpegの元サイズ(出来ればExif付き)を上げていただくと
更に違いが解って宜しいのでは?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:34 ID:kDLPhPRz
>>578
オレが裏を取りたいんじゃなくて
裏を取ろうとしても出来ない点がツッコミどころになっちゃって
せっかくの主張が台無しになる、って話。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:38 ID:zuCgqEcY
結局、RAW肯定派でも否定派でもなんだかんだウザがられるのは、
他機種で撮った画像で我田引水しようとすることでしょうか(藁

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:39 ID:hJmHsa97
RAWが青いのは俺の好みに現像してるから。
Jpegのレタッチも同じく俺好みにレタッチしている。

RAWやJpegの元ファイルをうpってもいいが、
正直、RAWで撮ったもので無難なものは一枚も無いんだよね。
今度天気がよく>>532のようなシチュエーションに出会えたら
アニメフィギュアでRAW撮りしてみよう。
それならうpしても差し支えないしね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:40 ID:kDLPhPRz
RAWファイルをうpした方が早いやな。Jpeg鳥と同じモノならNCで作り出せるワケだから。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:41 ID:IHvufpby
>>584
先程ので危険部位だけ加工すればよいのでは?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:42 ID:hJmHsa97
他機種つーても、E5400ではRAWなんて撮ってないから
ストックの中にあったD70を持ってきただけじゃん。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:44 ID:LCo/W6Qg
もっとも比較しやすいディテール部を笑い男で隠してはいかん

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:44 ID:hJmHsa97
いや、元の画像は俺の部屋の様子とかもろに写ってるので
一部のみ隠してもいろいろ問題なんだよね・・・。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:46 ID:LCo/W6Qg
なんだ5400じゃないのか。だったらD70のスレでやるほうがよかないかな

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:49 ID:hJmHsa97
Jpegからレタッチ出きるという事ではD70もE5400も同じさ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:49 ID:zuCgqEcY
すかし、最近のリアルドールのディテールって凄いな。吹き出物まで再現してあるのか・・・

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:51 ID:hJmHsa97
yes,高いんだぜこのリアルドール。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:51 ID:jSJOdGbw
D70すれでrawいらねなんて言っても叩かれるだけだろう。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:52 ID:kDLPhPRz
あと当たり前だが「JpegもRAWもレタッチ結果は変わらん」と言う同一性を主張するんなら
せめて客観視できるヒストグラム(RGB別)を添付するのが望ましいかもしれないな。
Jpeg圧縮するだけでも画質変わってくるんだから。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:55 ID:hJmHsa97
ヒストグラムだが、
Jpegレタッチのものは16ビットでも櫛状になってる。
RAWのヒストグラムはヌケの無い山になってるのにね。
だが、見た目には大した問題ではないし、
WEBに乗せるJpeg化した時点でどーでもいい物になる。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 22:57 ID:kDLPhPRz
>>596
それは正直なコトだが「変わらない」と言う主張と違わんと言われても仕方ないぞ。
「実用上どちらも問題無い」のと「どちらも同じ」と言う主張は意味が違うし。
どうもいまいち自分の意見を通すやり方が美味しくないな…。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:00 ID:hJmHsa97
変わらないかどうかは>>561を実際に見てもらえば解るでしょ。
あれで問題があると思ったら指摘してくれればいいしさ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:00 ID:LCo/W6Qg
っていうか股のあたりの陰影を比較してごらんよ。JPEGの
ノッペリつぶれたざらっぽい描写とRAWからの描写、全然違う
じゃん。ま、200%でみさせてもらったところだな。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:02 ID:hJmHsa97
細かく見ればそりゃね。
ハイライトや超暗部等、軽快なJpeg以上に価値があるかといえば、
実際無いんだよ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:03 ID:kDLPhPRz
RAW絶対主義なり信仰なりどっちでもイイけど
相手に向かって「それは間違ってる」と言うなら、
自分は揺ぎ無い確実な「正しい証拠」の元に主張しないと相手と同じだぞ。
見たとこ幾らでも反論できる材料を持っているのに勿体無いと思うな。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:05 ID:kDLPhPRz
>>600
それは普遍性が無い主張だろ。
もっと確実に相手の息を止めるような、
完全に否定できる材料の元に意見を組み立てないと。
なんか言ってる傍からボロが出てる感じなんだよな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:07 ID:kDLPhPRz
ああ、もしかして不完全な「JPEGでイイやん主義」
をDQNピエロ的に繰り出すことによる逆説的なRAW肯定論なのかな。
だとしたら納得なんだが。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:07 ID:jSJOdGbw
ていうか、俺にはrawは要らないと言う主観を押しつけるだけだから
只の煽り荒らし君だね。D70スレでやってよ。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:11 ID:hJmHsa97
息の根なんて止められないしなァ。
最終的にはどーせ「それぞれの好き勝手でしょ」で終わらせようとするんだし。

いや基本的に俺はRAW信者否定派だよ。
Jpegレタッチで十分なのにわざわざ苦行を自慢するような行為には虫唾が走る。

昨日も言ったけど、主張を押し付けあうのが自由な掲示板。
それをネガティブに荒らしと思うかポジティブに検証を試みるかでその人間性が出る。
それだけの場なんだよ掲示板なんてさ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:13 ID:kDLPhPRz
最後は逃げ場作って終わりかぁ…案外スタミナ無かったな。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:13 ID:hJmHsa97
RAW信者にも逃げ場作ってあげないと可哀相じゃん?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:14 ID:kDLPhPRz
どうでも良いけどオレは比較的楽だからRAW選ぶけどね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:26 ID:IHvufpby
結局個人の感想レベルの話に落ちて逃げるのな〜。
ID:kDLPhPRzさんに対して殆ど答えてないじゃん。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:28 ID:hJmHsa97
答えまくり。
なんか取りこぼしあった?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:36 ID:IHvufpby
>>610
自分的にそう思うのならそれで由w

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:36 ID:kDLPhPRz
言い訳と返答は違うと思うが。

現状ではID:hJmHsa97はRAW使ってる人間を否定してるだけでそ。
RAWの存在意義そのものを否定しないと
「RAW使ってもJPEG使っても変わらない。RAWを使ってる人間は苦行に酔っていたいだけ」
と言う主張に結びつかないぞ。

ほんの些細な点でもRAWとJPEGに違いがあるならば、
あえてRAWを使う事に
「苦行に酔う以外の明確なメリットを享受するために使ってる」
と言う言い分の裏付けになるわけだからさ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:42 ID:hJmHsa97
RAWの否定するように見えるのは、
そのRAWという苦行を自慢してる輩を否定してるからだろう。
写真は苦行でも勉強でもないと俺は考えてるからね。
それを公の掲示板で堂々と
「修行するぞ!修行するぞ!修行するぞ!修行するぞ!修行するぞ!」
とやられちゃ叩かれて当然ってところだろ。

そういうのはサティアンでやってくれと。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:56 ID:8Mr84UBV
>>605
関係ないけど虫唾が走るって一発で変換してくれた?
....MacのことえりもATOKも「虫酸」としか変換してくれないんで感心した。
こういうふうに日本語が壊されていくんだなあ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:58 ID:QEwzVFBt
さて、ここまで一気読みした感想。
最も偏執的、信者的なのは ID:hJmHsa97 だな。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:58 ID:8Mr84UBV
RAWは苦行じゃなくて楽をするための手段だと思うが

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/26 23:59 ID:hJmHsa97
いったい何の信者だ?

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:00 ID:4wkYkZVt
>>613
RAWもJPEGもレタッチ結果は変わらない、と言う主張はどこやった?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:01 ID:E3z/H4g6
露出、WB を先送りできるからな。
バッチで後処理すりゃいいし。
ヤツは、実際はNC使ったことはないんだろう。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:02 ID:4wkYkZVt
正直、RAW厨なオレも露出は先送りしない方が良いと思う。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:02 ID:E3z/H4g6
jpeg信者なんじゃないか?
本尊がjpeg。なんの意味があるかわからんが。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:02 ID:157tyUKr
うわー、またループかよ・・・。
露出もWBもJpegレタッチでOK・・・。
バッチで処理すりゃいいし・・・。
NCは激重でCSとコンビネーションできないし・・・。

あーあ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:04 ID:CoV6JNRs
まー、頭冷やして、クイズでも解いてくれや

次のうpされた写真は、E5400のお気楽モードのjpegと他のカメラのRAWをjpegに落としたもの
シーンはほぼ同じだが時間的・画角のズレはあります


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040626235534.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040626235310.jpg


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:04 ID:RsnvMHJy
俺は素人でさっぱり良否判りませんが、RAW対応と言うネタが投下された以上、
しばらくRAW話になるのは仕方ないと思いますが


それともスレ活性化のための釣りなんでしょうか?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:06 ID:4wkYkZVt
Exif残ってるっつの。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:07 ID:157tyUKr
いや、クイズはいいけど、問題は何?

627 :623:04/06/27 00:08 ID:CoV6JNRs
問題だすの忘れました

1と2どっちがE5400のものでしょう?

答えはExif付きですのでそれでわかります。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:09 ID:8NOv59qH
>>622
なにを指して「コンビネーションできない」なの?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:09 ID:8NOv59qH
>>627
それだけだったら比率見れば分かるやーん

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:11 ID:157tyUKr
EXIF見なくてもノイズが違いすぎて・・・。

NCからCSを呼び出すとハングするからコンビネーションできない。

631 :623:04/06/27 00:12 ID:CoV6JNRs
>>627
比率ってサイズの?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:12 ID:8NOv59qH
>>630
あ、マックってそういう話聞くな…。
412でも直ってない?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:16 ID:157tyUKr
XPだけど、バージョンアップしてないしなぁ。
何故か俺の環境だと何回アクセスキー入れても
起動する度にアクセスキーを聞いてくるのでもう使ってないんだよね。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:17 ID:8NOv59qH
>>633
それは対応済みだから…。
アップデートせずに文句言うのもスジ違いだと思うがな。

635 :623:04/06/27 00:19 ID:CoV6JNRs
ところで、RAWはなんでP,S,A,Mだけなんだろうね?シーンモードやAUTOでRAWと撮れない
理由はなんだろう。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:19 ID:157tyUKr
実際CSがあれば使う機会ないんだよねェ。
E5400のRAWに未対応だからそのうちアップデートして使えるようにするかもしれないが。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:21 ID:8NOv59qH
>>636
まぁね。原色系は本気で遅いからな。NC。
D70だけ妙に速くなったけど次期アップデートで
Coolpix系にも降りてくるかしらん。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:22 ID:E3z/H4g6
>>633
> 【Nikon Capture Ver.4.1.0 で修正した内容】
> ● 一部のパソコン環境で、プロダクトキーを入力したにもかかわらず、
> Nikon Capture を起動するたびに、プロダクトキーの入力画面が表示
> されてしまう現象を改善しました。
で、最新は4.1.2 なワケだが。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:24 ID:E3z/H4g6
>>635
オートしか使わん香具師が間違ってRAWで撮らないようにだろう。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:26 ID:8NOv59qH
フールプルーフってヤツだな。

641 :623:04/06/27 00:35 ID:CoV6JNRs
>>635

そうならコンパクトデジなんかにRAWはいらんだろうってことになるが

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:42 ID:E3z/H4g6
>>641
コンパクトに要らんのじゃなくて、要らんヤツには要らん、ただそれだけの事だろ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:52 ID:GAF13wVQ
オートでしか撮らない5400ユーザって買い物下手だろうなあ

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:58 ID:KvOBsvso
NCの使いにくさとかPhotoshopとの連携話を最初にすればこんな
ヌルイ展開にはならなかったような気がする。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 00:58 ID:lbuSvdAu
>>643
全ての機能を使い尽くす勢いで。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:03 ID:CoV6JNRs
>>643

5400のダイヤル1つしかないんだけど?

所詮オートに毛の生えたようなもんじゃないの?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:05 ID:CoV6JNRs
ダイヤルってサブコマンドダイヤルが無いっていう意味

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:05 ID:GAF13wVQ
ダイヤルが二つ以上あるコンデジがどれだけあるのかと。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:08 ID:76PIrxxG
まあ、それはそれとして私がずっと気になっていて皆さんにお聞きしたい部分でも
あるんですけど、jpgとraw論争になってるんですが、jpgの非可逆圧縮がかかってる
時点でrawとは比較すべきでは無いような気がするんですが。
デジカメの画像形式としてjpgと言う非可逆圧縮の画像フォーマットが採用されていることの
是非を含めて rawやjpg ,はたまたjpeg2000やpngやそれ以外のあり方について
お聞きしたい。
因みに私は、jpegは当時、他に無かったから便宜上使われたもので rawはtiff
やjpegでは表現できない部分を企業が翻訳無しの原文表示という形で後世に委ねたフォーマット
(死体の冷凍保存のようなもの)だとおもってます。
私としてはrawに変わるとりあえず各色が何ビットでも良い+アルファチャンネル的な補助チャンネルも
複数チャンネルもって良いような新しいフォーマットが在って良いし、jpgに関してはjpeg2000が
現状で可逆圧縮として実用的なフォーマットとして使いやすい(ただしエンコーダ・デコーダの専用
チップかcpuへの実装が必須)と思うのですが。
皆さんの意見を承りたいです。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:11 ID:GAF13wVQ
>>467
しかし仄暗いネガな熱意に充ちたスレだな
一応ニコンの高い方のコンデジの看板張ってた5400を「オートに毛の生えたもん」
って書いてみたら偉くなったような気分になれたかい?
メイン以外にもうひとつサブコマンドダイヤルがあるハイエンドコンデジがどれだけあんの?

上級者さん(w

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:11 ID:157tyUKr
それとは違うかもしれないが、
俺は昔撮った膨大な量のフィルムを今更見返す気はまったく起きない。
プリントだけ残っていればいい。
そういう奴が多いって事さ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:13 ID:GAF13wVQ
あ、間違えた。まあいいや。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:18 ID:76PIrxxG
>それとは違うかもしれないが、
どれを指しているのか解りませんが
昔撮った写真って改めてプリント(銀塩の場合)レタッチ+プリント(デジタル)
をすると昔とは自分の中での解釈の違いが生じて全く違った写真にまったりしますよ。
自分は年や経験によって変わる。変わればその自分を通した表現の自分の中での
在りようも変わってくることもあるのである意味とてもおもしろいです。
表現とは生き物ですよね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 01:23 ID:8NOv59qH
>>649
Jpeg2000になるかどうかは分からないけど
(SANYOの開発してるJpeg2kのハードウェアCODECチップの
ニュースとか見てるとそっちに行くような気はしてくるけど)
なんにせよRGB各色8bitって深度が未来永劫続くってコトは無いだろね。
下地としては既にPSの16bit化は進化し続けてるワケだし、
イッパツ自動補正の入門向けレタッチツールだって深度の深い画像に対して
加工を加えた方が結果は良くなるわけだし。少なくともデータとしては。
ただ、CanonのRAWとか見てると凄く小さく出来たりしててなかなか面白い。
ま、モニタ表示の上でも印刷の上でも最終的には8bitフォーマットは
(トーンジャンプを起こしてない限り)十分実用的なもんでは有るので
廃れることは無いとは思うけどね。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 06:13 ID:CoV6JNRs
>>650
ばっかじゃないの
お前さんの>>643の発言が上級者ぶった発言してるので、コンパクトデジごときで
何を目くそ鼻くそなこと言ってるのかと

反論あるなら、同じ対象をシーンモードで撮影したものとfineモード(jpeg)でマ
ニュアルで撮影してマニュアルの方が優れた写真を比較提供して頂戴。マー露出
補正などして沢山時間かければいいのが出来上がるけどなるべく早くうpしてね。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 06:19 ID:VrlcnOX6
何でこんなに程度の低いスレなんだろう・・・
カメラも泣くわ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 07:26 ID:lbuSvdAu
若干名、国語力のない莫迦が潜んでいるようです(・∀・)

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 07:30 ID:ZlbEbn+I
他社のスレで総スカンを喰らいながら
同じ事を繰り返している学習能力ゼロのRAW厨が居るな

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 13:19 ID:CoV6JNRs
大体、D70のようにロスレス圧縮RAWにし無かったのはどうしてなんだろう?
でかすぎるし、NCは重過ぎるし、当然PCもスペックアップしなきゃならんしで
いい事ばっかりじゃないよ。

できるようにするのは選択肢が広がって良いかもしれないが、E5400にRAWがふさわ
しいかどうか別だ。コンパクトデジカメにはその様な需要は少ないと思われるしAUTO
やシーンモードを使ってお気楽に撮るカメラだと思うよ。

とにかく、ファインダーでマニュアル撮影できないのはホントしんどいわ、液晶で確
認はホントしんどいわ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:09 ID:KxwnGVY4
カメラ歴の長いシトには5400はオートで使うコンパクトなんでしょうが
カメラ歴の浅い俺にとってはバカチョンコンパクトから思い切って“デカイ”5400にしてる訳でし


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 21:49 ID:jDgJvyJk
>>660
そんなこと言うとID:CoV6JNRsに画像だせって怒られるぞ(w
何であれダイヤル1個しかないコンパクト機はオートで撮らないとイカンらしい

662 :650:04/06/27 22:57 ID:CoV6JNRs
>>661
人の事心配する前に、お前が一番バカタレだと思う。お前の好き勝手だから好きに
すればいいが、あまりにも無知な事を自覚しなさ過ぎるから腹が立つ。

ダイヤルだけでないよ、MやAモードで液晶を確認する作業を何の苦痛にも思って
いないことが大問題なんだ。
マニュアルの時両手の指使ってシャッター・絞り切りダイヤル切り替えているのかい?
野外にいるとき液晶確認できますか?ファインダー無いととっても出来ないよ俺は。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 22:58 ID:CoV6JNRs
コテハン間違えた

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 23:12 ID:CoV6JNRs
誤解したら困るから ID:jDgJvyJkのバカタレにもう一つ

>ファインダー無いととっても出来ないよ俺は。

コマンドダイヤル2つで絞り・シャッター速度を分けて、ファインダー内で確認できないと
とっても俺はマニュアルは出来ない

と言っているんだよ。

俺だって5400でAUTOで撮った事無いよ。でも、シーンモードはよく使う、M/A/Sは
液晶でしか確認できないから屋内ならいいが屋外では非常に1.5の液晶は小さく見ずらい


665 :660:04/06/27 23:38 ID:KxwnGVY4
5400とかは液晶の角度変えられるので屋外でも実用になってますけど・・・


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 00:17 ID:A/e15voz
>>656
結局、悔し紛れに他社スレの分まで荒らし行為か・・
いかにも内弁慶の引きこもりヲタらしい行動で呆れるよ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 00:38 ID:z2J4NSO4
すっかりraw如きも旨く扱えない、アニオタに取り付かれちまったな。
うざい非PS厨といい粘着バカが殖えていくなデジカメ版は....
どっかで誰かが言ってたけど「キモオタほいほい」出来ないかな。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 08:11 ID:zff2UvNd
やっぱしね、本筋のネタが少ないので、変な自縛霊が取り付いちゃうんですよ。
健全なネタが回っていれば、おのずから浄化されると。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 08:44 ID:n9NDi7vA
>>667
殖えてないだろう。 jpeg厨が一匹がんばってるだけ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 14:02 ID:2eeXeF20
馬鹿の臭いがする・・・ひでえ悪臭だ
例のスレからRAW馬鹿が居座り中か
Ω臭さ丸出しだな

RAW>JPEG
今時この滑稽な主張に何か意義があるのか?
何処でもヲタ独特の奇妙なハイテンションが拒絶されるのは当たり前
恥晒しにしかなっとらんぞ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 14:09 ID:G/uGriMh
( ´_ゝ`)

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 14:13 ID:G/uGriMh
リモートコードMC-EU1を使ってる方っていらっしゃいます?
セルフタイマー3秒で頑張ってきたんだけど、もう限界でつ。
使用感等お願いします。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 19:30 ID:x1CzMXTH
ID:CoV6JNRs
しかしおまえバカとかバカタレとか好きだな
自分と考えが違う人はみんな馬鹿に見えてしょうがない年頃なんだろうなあ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 19:44 ID:+a1IzcDa
RAW厨は人の誠意が何もわかってないな。
本来は最大の敵意の現れとして無視される所を
身内スレに免じて画像まで上げてレスをつけて貰いながら
感謝の気持ちもなく逆恨みとは、呆れてものも言えん。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 21:55 ID:zcdmJXqc
>>673
貴方はどうして肝心な事に答えないでそんな事しか言えないんですか?
傍から見ててもイライラしてきまつ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/28 23:31 ID:PYhW0A9q
老眼に1.5インチはキツイ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 07:42 ID:gh7RVIgD
>>676
最短距離0.45mの肉眼(w

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 11:07 ID:pgl7Le2p
>>674
つか、人の誠意っていうのは、自分の嫌いな話、興味の無い話で
盛り上がっている時には無視しておく、ってもんだけどな。
興味なかったり嫌いな人間が無理して首をつっこむから場が
荒れるんだが。

>>672
俺も結構興味あるんだけどね、リモートコード。
これからの季節、セミの羽化を撮ってみたいんだが、ずっと付きっ切りで
シャッター押すのも面倒だし。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 11:23 ID:e8X0q/ob
>>678
そそ!
これがあるとインターバル撮影が出来るようになるんだよね。

買うべきか買わざるべきか。
D70+リモコンだと、やりにくい作業なんだよなぁ(´・ω・`)

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 12:41 ID:gqXR/N6c
リモートコードはE995の頃からのを使ってたが
起動が遅いは電池がちょっとでも減ってくるとハングするはイライラする。
最近の製品では改善されてるんだろうか?

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 12:42 ID:gqXR/N6c
あとは使い物にならないインターバル撮影でなんとかするっきゃないな。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 14:40 ID:KJLDbCQ1
>>678
どこの世界に人を無視する誠意があるの?
流れを読む限り、raw厨はレスに対して内容のない煽りばかり
せめて画像を上げるなりして、誠意に答えるべきじゃなかったのか?

rawについて思い通りの反応が得られないからといって
幼稚にも身内のスレを荒らしてたようにしか見えないのだが

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 15:24 ID:Wlahk13B
>つか、人の誠意っていうのは、自分の嫌いな話、興味の無い話で
盛り上がっている時には無視しておく、ってもんだけどな。

あれだけ荒らしておいて、反省も謝罪も無しかい>RAWオタ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 15:33 ID:gqXR/N6c
RAW教なんてのは初心者が一度はハマる一時的な熱病みたいなもの。
だから洗脳解けたら全部ゴミってわけ。
そろそろRAW信者も現実に目覚め始めたのだろう。
これでこのスレッドもまた閑散と平穏な日々に戻る。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 16:28 ID:pgl7Le2p
>>679
E8700あたりだと本体にインターバルタイマーあるからいいんだろうけどね。
ただ、そのためだけに買うにはちょっと値段が張るしなぁ。定価で1万2千円か・・・
あまり割引期待できないし。

>>680-681
ふーむ、結構制約ありそうな感じだね。
インターバルタイマーが使い物にならないのなら残念ながらパスだな。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 17:13 ID:0NDQVyES
>>685
ヤフオクで中古狙いも考えたけど案外高いね。
淀辺りでだと1万位かなぁ・・・。
単にレリーズと考えると高いぬ(´・ω・`)

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 19:01 ID:pgl7Le2p
>>686
淀コムだと10800円のポイント20%でした。
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=320086&cat=89_182&moid=542187&sr=nm

E2100辺りが同じ値段で売ってたりすると、結構買ってしまいそうだけど、
こっちは怯んでしまうなw

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 19:21 ID:0NDQVyES
>>687
サンキューです!
微妙に躊躇する価格ですねw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 21:01 ID:ct8xVmoY
5400でリモートコードMC-EU1の件ですが、確かに電池が減ってきたら要注意です
電池が減っているかどうかわからないため、使用中に起動が遅いとかハングする
ような事が1回で起きたら電池の買え時だと判断したらよい。使用頻度にもよる
が1年半〜2年ぐらいを目安に取り替えた方が良いかなー

電池があれば起動は遅くないしハングするような事は無いよ。リモートモードと
インターバルモード(A・B)があり、

リモートモードの場合・・・撮影モードの場合(制限あり)
              ズームの広角・望遠をコントロール出来る、半押し
              状態が可能
             再生モードの場合
              再生コマのコマ送りが出来る
インターバルモードの場合・・・撮影モードのみ(制限あり)
                間隔は2分から24時間まで、1秒単位で可能

*なお、インターバルモードはA・Bがあり、最初の撮影をするかしないかの違い
 です。  



690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 21:04 ID:ct8xVmoY
訂正

誤:ような事が1回で起きたら電池の買え時だと判断したらよい。使用頻度にもよる

正:ような事が1回でも起きたら電池の買え時だと判断したらよい。使用頻度にもよる


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 22:49 ID:BQuE1GA9
RAW教もJPEG教もマニュアル教もオート教も、相手を改宗させようとせず、
決して言い負かそうとせず、虚心坦懐に耳を傾けたり傾けなかったり、
先代ユーザの撮像素子ネタはサラッと流し、粘着厨ならNGワードでかわし
日照りの夏はモニタに毒づき、暗い室内はネチネチ粘り、
一つの予備バッテリと大きめのメディアを常備し、
日曜日の夜はNCがサクサク動くPCの前でニンマリ笑ったりorzしてる、
そういう者に私はなりたい

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:33 ID:Eb97W50P
必死で話題を変えたのに…(T_T

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:46 ID:MgQTDDh7
そうか?俺はユル〜イ大団円ふうで好感だったぞ
まあ何かの縁あってE5400を手にしてるんだし、人のフリみて得られるモノがあるなら頂いて
いろいろ楽しもうぜ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:49 ID:6vzCHAdg
>>693
健全で良いね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/29 23:58 ID:gqXR/N6c
てか、画像とか見かけないけどE5400使ってんの?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 07:54 ID:9kgl9UyA
だーいじゃうぶ。
インターバルタイマーならある!

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 09:36 ID:eeoFBFFw
>>696
私はインターバルタイマーの人だったのか・・・・・

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 10:10 ID:s1xOIKvY
ネジ落ちてんぞ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 22:00 ID:O8Nw0jB0
まあまあ、霧の中のお馬さん(アヤメも咲いている)でも見て癒してちょ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630215601.jpg


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/30 22:06 ID:ru1h0qBA
馬が白飛び〜!byゴリエ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 00:00 ID:jCpd05xv
当然ガイシュツだろうと思いますがフィルター使うのにどんな工夫されてます

初めてのデジカメD70で3週間旅行してみて、
操作性、メディア共通、軽量なサブ亀がほしくなったので。
車窓から撮るときなんかPL使えるといいなあと思って。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 00:20 ID:T9mIyWrA
レンズフードにフィルター。
まったくコンパクトじゃなくなるけどな。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 00:24 ID:WVkgRM9I
>>701
http://www.nextphoto.net/5400.htm

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 02:09 ID:CdZpl3yI
>>701
そっち方面はD70にまかせる方がいいと思うがのう。
サブの捉え方にもよるけど、この種の亀はコンパクト機とはいっても
ヘタに色々できるから余計な煩悩の元。
D70と併用する旅行のお供という立ち位置ならE9xx系のスイバルや
ちゃんと持ててちゃんと撮れる系のでもいいような

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 02:38 ID:T9mIyWrA
てかD70なんて持って3週間も旅できねェよ・・・。
長期旅行なら迷わずD70ではなくE5400の方をメインで持っていく。
そのサブにE5200とかで。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 10:55 ID:fTu8R7LY
オイラなら5400とDVだな。でもやっぱり銀塩一眼をBW専用機でもってちゃうな。
20mm/50mmだけ付けて。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 11:40 ID:OP+Z3/He
>20mm/50mmだけ付けて
二つつくのか(w

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 16:38 ID:Ofm1EHFL
銀塩2台持っていくんだよ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 22:01 ID:+rJ5lcfV
レスポンスの悪さにうんざりして買い換えようかと思っていたけど
ふと思い立って、ストラップをレトロ調革ベルトにしたら、ぴったり。
人に、「ずいぶん(古くて)しぶいカメラですねー」といわれた。
付属ストラップより、ずっと高級感が出ます。おすすめ

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 22:16 ID:aAsRZiCW
あんまり写ってないし5000でゴメンだけどニコンの合皮のこれ安物だけど細くてシブイです。
イボイボラバーの肩パッドみたいの外して使ってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701221351.jpg

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 22:54 ID:Ofm1EHFL
まあまあ、夕暮れでも見て癒してちょ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040701224845.jpg


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 07:58 ID:qe3bRh4A
>>709
要するに周りの人はカメラよりストラップを見ている、という教訓なわけだな。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 16:02 ID:fyDsrKLY
5400で俺は旅に出れる。
でも押さえでRB67一式も持つが。





なんだそりゃ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/02 17:00 ID:9fZqn61k
こないだ身長150位の(たぶん写学生の)若い女性が首からペンタ67をさげて
いた。カメラをかまえると頭よりでっかい感じで、面白かったよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 12:12 ID:9O2CvsS/
良い天気だぬ
ブロニカ持って出掛けるか5400持って出掛けるか悩む午後(・∀・)

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 15:30 ID:AYeC3l2B
あれだよね、5400を馬鹿にする奴が沢山いてスレも荒れるけど
画質云々はRB使うからデジカメに極綺麗はあんまし求めるつもりはないな。

また中版は元々マターリなカメラだから5400でも充分軽快だし。
細かい事言う奴の神経がわからんし、良いのが欲しくなったら買い替えればいいだけ。


そうだろ?とーさん方。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 15:39 ID:eS3p4f9d
あまりに暑いのでエアコン効いた部屋でビール飲みながらiPhotoスライドショーみてる土曜の午後

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/03 15:54 ID:ldxG6A11
>>710
5000スレにも春べし

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/04 02:14 ID:6iZkm8dA
>>718
ずっと前にフードねたで貼ってあった。本人かどうかは知らん。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 08:54 ID:Vgiju2cN
そうか、SILKYPIXって5400に対応していなかったんだ...
物は試しにRAW現像って物を試そうと思ったら...
NIKONVIEWでも現像できるけど設定項目が少なくてあんまし意味ないよな。

現時点で5400に対応してるフリーのRAW現像ソフトってなんかありますか?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 08:55 ID:boLH7yIa
NikonView

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 10:22 ID:FiOMOYNG
5400のNEFは、CaptureよりView付属のEditorで現像した方が
読み込み書き込みとも速いようだ。
Editorだとバッチ処理出来ないのが残念。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 20:11 ID:UeF3rqfA
Nikon Viewって現像ソフトなの?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 20:52 ID:QG1CKFzl
とりあえずNEFの画像見れるしNikonEditorとの連携で色弄りして別名保存もできるし.


725 :720:04/07/06 22:16 ID:Vgiju2cN
そうそうNikonEditorだったね。現状これしかないのならこれで遊ぼう。
取りあえず露出を後で弄れるんだね?これだけでも良しとするか。

実は昨日の夕方に滝の撮影してきたんだけど、シャッター速度8秒で水を
流そうと思ったら、なんとか使える範囲だが露出オーバーだった。
(勿論その結果を見て補正した撮影もしておりますが)
こんな場合RAWだと露出を弄れる訳で後からアンダー側にしてやれば良いのですね?
と思い早速PCでデータを見たらHiモードだったよ。藻疲れさんOTZ


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 22:39 ID:QG1CKFzl
他機種で撮ったやつだし、真夏の6時前だから夕方というほど暗くはないんだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040703160949.jpg
これでND8の2秒なわけで、8秒てのはいくらなんでも…

727 ::04/07/07 13:02 ID:KGr1FBnf
E5000からの乗り換え考えてるんだけど、
MFのときにピンの距離ってでるように設定はできないの?
それができたら距離目測ができるから即買いなんだが。
あとAF静かで早くて感動しました。今時はみなこんなもん?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 15:04 ID:lQnlt/B5
距離は出ない。

目測カメラでライカのレーザー距離計使って撮影した事があるが
ありゃ感動もんだったよ。距離計は売ったけどさ。

何が感動って勘で距離計るのとでは全く違った事。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/07 15:37 ID:ajG/J6pd
AFのウルサイコンバクトなんて無いだろ

730 ::04/07/08 11:05 ID:kOgBpxEf
距離はでんですか、かりがとう。

E5000はジーコジーコいってなめらかでないというか、
別にその音はぜんぜん気にならんけど
E5400のスムースなAFに感動したんです。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/10 23:22 ID:w0THJJiE
>>730
起動速度・AF(精度・速度とも)・ズーム速度・連写・電池持ち等は、
E5400が新しいだけ有って改善されてますな。

逆に、液晶小さい・CCD小さい・アクセサリーしょぼいと言うデメリッ
トも多々あったりするわけですがw

まぁ、液晶小さいのは個人的に気にならず、単3が使えないけどE
N-EL1だけで比べるとE5000より持つようになったしで、余り気にせ
ず使っていますが・・・。

732 ::04/07/11 00:10 ID:sWaOh31l
なるほど、みなさん情報ありがとう、
E5000でしばらく行ってみます。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 05:42 ID:tRP8bBVW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040712053807.jpg

今日の朝焼け。
RAWで撮影後、パラメーターはいじらずNC4でJpeg高画質に現像。
サイズは750k程有ります。

734 :●焼:04/07/12 09:38 ID:rgq0wkNc
>>733
ちょっと見たかった物を見せて頂きました。
良いですな。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/12 23:21 ID:tRP8bBVW
>>734
どうもです(^^

RAWで結構な枚数撮影していたら、CCDが加熱してしまったようで
ノイジーな画像になってしまいました。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/14 20:07 ID:XpPu9xlS
購入して約1年で4000枚突破age

EN-EL1がいい具合に死んできた。
更に、コマンドダイヤルがたまに反応しない。
一回検査入院かのぅ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 00:45 ID:M4qYqX0a
フォトショップCSでプラグイン入れたら5400のRAWも読み込めるのかと
思って期待していざ試したら無理だった...

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 01:01 ID:03ZeaB3i
次のアップデートで加わる予定。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 18:53 ID:Cr+s4wFY
SB23との組み合わせが素敵


740 :一眼は買えません:04/07/15 23:29 ID:VnR1CCUo
広角28mmが欲しくて悩んでます
リコーのGXは安くていいし
キャノンのS60もいいかなーなんて

すこし反応が遅いそうですが、風景と夜景と車窓から撮るのが
メインです。使えそうですか?
今はキャノンのA75使ってます
5400お使いの方、参考になるレスをくださいな

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/15 23:31 ID:aqprITpG
夜景なら最強だ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/16 18:47 ID:zHMsrCwm
>>739
同じだ(・∀・)

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 21:33 ID:SD9taeLV
炎天下で熱暴走age
金属ボディだから余計熱くなるんか?
それとも金属だからこそ放熱してるんか?
ワシにはワカラン。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/17 22:18 ID:dMwwIGi+
>>743
黒いからじゃねーの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/18 23:23 ID:EIBl5xMN
>>743
E10/20も大きなドンガラそのものがヒートシンクになってるという話でしたよね。
どっちも炎天下で熱暴走という経験はないんでワシにもワカラン

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 00:15 ID:hUkAYxOq
ちょっと相談に乗ってください。

室内で子供の写真を撮っていますが、
シャッタースピードが遅くて困ってます。

ISO200まであげてますが、
ワイド端 F2.8の状態でもせいぜい1/8秒。
それでもちょっと暗い。
かといって、内蔵スピードライトの絵はあんまり好きじゃない・・・。

現在のところ、スローシンクロで何とか撮っており、
絵、色合いはそこそこ満足しております。
しかしながら、これではシャッター速度が変わりませんので、
子供の動きが激しくなるにつれ、ぶれのない写真を撮るのがどんどん難しくなってます。

なんとかシャッタースピードを上げる方法はないでしょうか?
多灯撮影程度で対応できるとありがたいのですけど・・・。

すみませんが、お知恵をお貸しいただければ幸いです。
よろしくお願いします。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 00:18 ID:tTELj+K5
お手軽にホットシュに一灯追加してバウンスから始めてみれば如何でそ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 01:48 ID:I3aWncDb
買いますた
もっさりしてると聞きつつ
5000より改善してるとの事で(5000は知りませんけど)
使ってみて、部分部分ですげ〜もっさり・・・。
買う前に店頭のD70をいじっていただけに
なおさら・・・・・・。
やはり一眼は違うなぁと思った。いちおうコンパクトハイエンド?だけど
所詮はコンパクト・・まっ広角って言ったらこの辺りしかないから
いいけどさ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 02:02 ID:JnoIDXob
<<746
内蔵スピードライトが好きじゃないのかそこそこ満足してるのかよくわからん文章だな。

つーかせめてISO400に設定して言って欲しいのだが、

>それでもちょっと暗い。

おい。それが暗かったら適正露出じゃねーだろ。
「それでもちょっと遅い。」じゃねーのか?

>>747の言うストロボ追加するなら純正のTTL使える奴にしろよな。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 09:43 ID:NaifhVg+
>>748
30秒くらいにスリープ設定しておくと、起動時のもっさりは解消されるよ。
ズームや書き込み速度はコンパクトならこんなもんじゃないのかなぁ?
もっと速いのも確かにあるけど、1眼に比べたら大差ないし。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 16:07 ID:qOjgd1LH
Nikonのスリープは優秀で2週間ぐらいスリープしてても電池が目に見えて減ったと言う感じは受けなかったな。
5400ではなくて5000のハナシだけんども。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/07/21 16:31 ID:AX89rbkm
>>751
だけんども(・∀・)イイ!!
どこの方言?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 17:11 ID:qOjgd1LH
長崎です。

754 :746:04/07/21 22:09 ID:hUkAYxOq
>747
バウンス!その手がありましたね。
それでやってみようと思います。

>749
内蔵スピードライトに関しては、
「通常発光は、シャッタースピードが早くなるけど、画質が満足できない。
 スローシンクロモードなら画質は満足なんだが、スピードが速くならないから
 動きのある被写体を撮ることができない。」
という意味合いで書きました。

ISO400はちょっとノイズが多いので・・・
ちょっと使う分には良いが、常用は避けたいと思っております。

>>747の言うストロボ追加するなら純正のTTL使える奴にしろよな。
ありがとうございます。このカメラでもTTL使えるんですか!
知りませんでした。聞いてよかったです。
そのストロボっていうのは、SB-600、SB-50DX辺りでしょうか?
どちらが良いと思われますか?

755 :●焼:04/07/21 22:13 ID:xusaCWa+
50DXは首が振れないのでバウンスではお奨めしません。
タテ位置で天井じゃなくてカベバウンスしかできない_| ̄|○

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/21 22:44 ID:3bCCm0Di
縦構図じゃなくても、首が振れない仰角90度タイプのは子供を見下ろしぎみの角度で撮る
という状況の時にアサッテの方向を照射してしまうよ。しかもSB50DXは電池がCR123A。
まあ我慢して使ってるけど orz

757 :746:04/07/21 23:27 ID:hUkAYxOq
>755
>756
返信ありがとうございます。
ということは、SB600を選べばよいということでしょうか?

NIKONのホームページ、SB600の「主な仕様」欄には、
バウンスという項目がありません。
50DXやSB800にはあるんですけど・・・。

もしかして、SB800じゃなきゃ駄目ってことですか!?

758 :746:04/07/21 23:41 ID:hUkAYxOq
>757に自己レス

すみません。kakaku.com掲示板に書いてありました。
ちゃんと縦横に振ってくれるみたいですね。

SB-600にバウンサをつけてがんばってみます。
どうもありがとうございました!

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 00:16 ID:SUNlgGIw
縦横に首が振れるんならバウンサーは要らないのでは?

760 :746:04/07/22 22:16 ID:J9EC/f/d
>759
オムニバウンスの黄色いやつをつけてみたいなーと・・・
でも、SB-600には対応してませんね。

ああいう、電球色を使ったような色がすきなんですが、
いい方法ありませんかね・・・。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/22 22:40 ID:16cN+LyM
WB設定を弄ればいいのではなかろうか?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/24 00:32 ID:Nx7OTlCC
ビデオライトとか使うとかね。


763 :746:04/07/25 12:34 ID:rGX9Jv2L
SB600にあうオムニバウンスが無かったので、
SB-50DX+オムニゴールドを買ってきました。

横への首振りがないのはちょっと不便ですが、
ディフューザー使って上向き90°で撮影する分には
それ程影響ないように思います。
十分満足のいく画質が得られましたし、
シャッタースピードもISO50、f5.0で、1/60まで改善しました。
当分これで撮影を続けたいと思います。
でも、CR123バッテリーは確かに高いですね〜。
あと、オムニゴールドはちょっと黄色すぎるかも。白を追加購入する予定。
761さんのおっしゃるとおり、白撮影+WBの方が良いかも。

というわけで、皆さん、どうもありがとうございました。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/27 23:23 ID:uFZPDjfo
なかなか買い換えたい500万画素overの機種(コンパクトで)が発
売されず、2年目に突入。

平均10ヶ月程度で買い換えていた自分にとっては驚異的だw
暫くは飽きずにE5400を使ってそうな予感がする夏の夜・・・。


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 08:56 ID:OKF4PsCn
高級コンパクトから一眼へのシフトが始まっているので、新製品はどうなるか微妙だね
800/600/500万画素あたりがコンパクトの一般的な終着になるのかね

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 10:05 ID:wMT2pjeE
>>765
後継があるとしたら800MPかな?
だとしたらファイルサイズでかすぎて嫌かも。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 15:03 ID:OKF4PsCn
そうだね、800万画素だろうね。5700→8700なんで、5400→8400?
600万画素でも良いような気がするけど、販売する時のインパクトないからって800万画素
になっちゃうかな?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/29 16:24 ID:3Q8a+Tgn
700万画素は出ないのか

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 08:54 ID:QJ3XATH5
800メガピクセル!

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 08:59 ID:kqqXWLnC
800ManPixelかもしれねぇ。


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 17:52 ID:WKKR60R1
ほとんど使わなかったE5400を今日使おうと久々に出してみたら、液晶が映らない状態
5年保証だったのでキタムラへ出した。ほとんど使わなかったとはいえショックだ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 22:45 ID:246oEaBJ
ほとんど使わないからだ。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/30 23:52 ID:fyBdI7TT
ほとんど使わない体。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/31 12:50 ID:cO6npLT9
激しく使っても壊れない(・∀・)

775 :nikon& ◆nx1Wx7yOA6 :04/07/31 16:10 ID:9ZBomxbV
同じメーカー同じグレードのCFでも
1GBと128MBじゃえらく処理速度が違うんですけど
理由があるんですか?
1GBの方が極めて早いです。容量が減ると処理速度が落ちる気がしますが・・。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 14:42 ID:oq0oCpVw
age♪

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 14:44 ID:RZac7WIa
HDDと同じで高密度の方が書き換え範囲が小さく、高速になるんとちゃうんかねぇ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:48 ID:L31LgtSc
ちくしょう、777取った奴いいな。ところで、この機種、存在感余りないのは何故かな

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/04 21:57 ID:c6UcdmSv
>>778
5000が偉大?だったから

液晶画面が小さくて高齢者(評論家、マニヤ)に不評だったから

まあ、発売から1年以上経ってるしね

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 06:51 ID:C1GdBmyT
これは、買ってはいけないスレですか?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 08:30 ID:kSEBjDBc
>>780
俺は去年買ったけど、今買うとしても5400悪くないと思う、ライバル機は大きすぎる。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:52 ID:YQqnEySM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805104929.jpg

気が付けば今日で購入一周年。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:53 ID:1lQ21ptI
5400の画って清潔感有るけど味気無いな…

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 10:55 ID:YQqnEySM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805105324.jpg

色々撮ったなぁと自分ながらに感心。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:05 ID:YQqnEySM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040805110256.jpg

モノクロ

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:06 ID:1lQ21ptI
うpは、いい事だ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 21:58 ID:C1GdBmyT
どこかで売っているの?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:26 ID:BHvDoCX2
先月あたりの日経ベストPCだかで、いまだにお勧めモデル印付いてたりする。
選者が広角好きだったのかな

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 22:30 ID:JZoMSARd
ちうか、ニコンのモデルって月日が経っても色褪せないからね。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:32 ID:Bn223hA9
今日ヨドバシに行ってみたら¥94000だった。
帰ってきて価格.comで見たら¥62000。
('A`)・・・・。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 23:39 ID:JZoMSARd
ヨドバシの価格も色褪せないちゅうわけや。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/06 00:33 ID:AjJ9roxj
WC-E80使用で撮影したファイルをお持ちの方がいらっしゃいましたら、
upしていただけないでしょうか?

購入検討してるんですけど、画質を知りたい物で。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 09:19 ID:3/vywS7B
売っているの見ないけど実在?それとも新製品でるの?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 13:30 ID:dUtP7zui
>>793
発売から1年以上経ってる不人気モデルを在庫補充しないでしょ普通

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 13:56 ID:3/vywS7B
これ買うより4200にした方がいいって本当?

796 :い5400さん:04/08/08 16:14 ID:0JUEK+Y/
>792さん こんにちわ

ワイコン画像なら 山ほどあります。
RAWでもJPEGよければ うp可能ですが
うp方法しらないんですけど・・・・・
送り先を教えてください。
※ でかいので 宅ファイル便がいいかな?
※ 当方 香港在住(昨日シンガポール・ジャカルタ訪問)

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 16:27 ID:4OeX+nMN
>>796
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
画像アップロードはこちらでドゾー。

798 :い5400さん:04/08/08 17:08 ID:0JUEK+Y/
>796さん 39です。
無事うpしまひた。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 17:11 ID:4OeX+nMN
URLを貼らないと解らんですよ。
画像を別ウィンドウで開いてアドレスコピペ
こんな風に
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808170852.jpg

800 :い5400さん:04/08/08 17:30 ID:0JUEK+Y/
>799さん ふたたび39です。

↓これが E5400+ワイコン画像でふ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808170852.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040808171546.jpg

もう一枚やろーとしたら「おおきすぎるぞぉーーーーっ」と
怒られまひた・・・・)涙

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/08 22:58 ID:+vsbtwO6
イイねー

俺の54001年過ぎてから液晶が映らなくなって今ドッグ入り、お盆に突入するんで
いつ直ってくるかわからない


802 :い5400さん:04/08/09 02:25 ID:nEbD27bl
追加うpしまふ。

香港1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809014446.jpg

香港2(AFの不調? でも案外味があった。)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809015009.jpg

香港3(上のAFバッチ氏ヴぁーじょん)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809015320.jpg

香港4(近くのHOTEL)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809020037.jpg

シンガポール1(隣の教会らしきとこ?=ちと圧縮し過ぎ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809020827.jpg

シンガポール2(ラッフルズホテルの美人奥しゃま)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809021423.jpg

シンガポール3(こんなのが好きです)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040809022248.jpg

一気にうpしちゃいまひた、しゅびばせん・・・・<m(__)m>。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 06:30 ID:gSCTWMyS
なかなか素晴らしいのう、一枚除いてイイねー。

全部良いと言いたかったが、シンガポール2(ラッフルズホテルの美人奥しゃま)
が人物にピンがきていなかったのだけ残念、うp写真斬り!     801

804 :い5400さん:04/08/09 10:02 ID:ka4JA9/b
>803さん れす39です。

そぉーなんんです。
女のわたしでも、見とれるくらい「絵」になってまして
あわてちゃいました。
※ 一応お願いして撮ったんですよこれ・・・、心中察してください。
  でも本当に美人でした・・・・・ (*^_^*)

PS 男性諸氏なら真正面からバスとUPなんかでしょーかね?


805 :792:04/08/09 11:06 ID:3JLF7I+o
>>804

良いものを見せていただきました(^^
ワイコン到着待ちなんですが、買って良かった〜

歪曲も思ってた程じゃないし、かなり遊べそうです。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/09 18:11 ID:h9uHiJ3N
名機あげ

807 :い5400さん:04/08/10 00:24 ID:/bYnJNAT
>805さん れす399です。

そうですね、曲がってないといえば嘘になりますが
常時つけたまま びしばし撮ってました。

PS ただ 「重いぃーーーーーーーーーーーーーーーっつ」でふ。

   到着しだいレポートくらはい、 805さんもびっくりしまふ・・・きと。

808 :792:04/08/10 01:47 ID:fmPkdMen
>>807

確かにでかそうですね・・・(^^;
まぁ、D70よりは軽そうってことでw
明日届いたら試写してうpします。

809 :792:04/08/10 01:48 ID:fmPkdMen
おお!
IDが「漢(おとこ)」だw


810 :い5400さん:04/08/10 13:26 ID:gTnEh4g8
>809さん

いけMENでふか?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:26 ID:imLj5Nyf
メーカー別に写真をアップロードできる掲示板サイトを作りました。
宜しかったらぜひご利用下さい。
http://www.monomaker.com/dpf/

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:30 ID:imoGn2Tv
いごしままさんってほんとに女性?

813 :792:04/08/10 15:36 ID:fmPkdMen
>>810
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810152703.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810152722.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040810152739.jpg

あんまイケメソじゃ無いっすw

届いたので早速試写してきました。
ど田舎ですが、都内まで50`のいわゆる通勤圏です。

しかし、1眼デジを持っているかと錯覚するような巨体ですね(^^;
カメラよりでかいとわ・・・。

写りの方は、カメラ側につけたフィルターを外し忘れたので
解像感がいまいちかも知れずです。まぁ、個人的には気に
ならない範囲ですがw

歪曲も含めて、広角っぽさが楽しいですね。
しばらくは着けっぱなしになりそうです。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 15:44 ID:imoGn2Tv
いごしままさんはAモードじゃなくマニュアルで撮ってるから大分違う
女性だとしたら相当なマニアだ想像。

逞しい想像(妄想)では超美人と見たが、、、(写真の美人奥しゃま並か)


815 :い5400さん:04/08/10 17:51 ID:gTnEh4g8
>813さん れす39でふ。

届きまひたか?
どう? アンバランスなとこすごいでしょ!!
これもって シンガポールを俳諧したら疲れました。

>814さん

マニュアル?って でもシャッターのみ変えてたんですけど?
ほら Mにsetして 右親指でクルクル・・・・。 でしょ?

ちなみに 任意にシャッター・露出かえる方法を知りません。
※ でも写真はそれなりに撮れまひた・・・(#^.^#)

誰か 日本語マニュアルのありか 教えてくらはい。
こっち(香港で)で買ったので、英語なのだ・・・・難解でふ。 <m(__)m>

美人? なわけない → 美人なら 撮らなくても撮られてる。
ふつーの 日本女性です(ちと南方系かも)・・・・。



816 :い5400さん:04/08/10 18:06 ID:gTnEh4g8
そだ、書き忘れてまひた。

>813さん
写真うpありがとうれす。
日本の景色を見ると「癒されまふ。」
なんか懐かしい そんな気がしまふ。
※ 813さんから見ると「田舎」でしょうが
  あらひから見ると「日本」なのです。

貴重な写真ありがとうです。






817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 05:55 ID:gW/1qnAx
パワーショットGシリーズのどの辺と互角の画質になりますかあげ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 08:51 ID:+nJZwn6+
>>815
「いごしマリさん」?、どうもでした。「ままさん」は失礼でしたね。

露出モードP,A,S,MのMモードですね
AE/AF-Lボタンありますよね、これを押すごとに、シャッタースピードと絞り値が交互に
切り替わります。選択された方が緑色になります。現在はシャッタースピードになってい
るんだと思います。

でも、こんな高機能なカメラを買われる女性を私は尊敬します。まして、買われてもauto
やPモードで撮るのが女性は普通ではないか思っていました。

マニュアルですがキタムラなどカメラの専門店に行くと日本語のマニュアルだけ売ってい
るかも知れません。きっと貴方なら日本語マニュアルがあれば使いこなすはずです。

2chの中で久々に気持ちの良い方にお合いました。すっかり大ファンになってしまいそ
うです。

どんどん素敵な写真をうpして下さい、写真とコメント楽しみにしています。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 11:26 ID:Ny5ZwbOo
このスレ読んでたらなんだか5400欲しくなってきた。
でも今頃買って秋に後継機種出たら悔しすぎるしなぁ・・・。

820 :792:04/08/11 12:41 ID:00ttIxJw
>>816

いえいえ、こちらこそ良い写真を見せていただきました(^^

マニュアルはpdfでどっかに上がってると良かったですが、見つかりませんね。
確実に入手可能なのは、日本に帰られた折りにニコンのサービスセンター行く
ことでしょうか。頼めば海外発送してくれるのかなぁ・・・?


>>819

出るとしたら800万画素でしょうかね〜・・・。
現状の500万画素だと、256MのCFでJpeg100枚以上・RAW30枚程行けるんで
すけど画素数増えたらきつそうです。

自分的には不必要(細かい絵が欲しいときはD70使います)なのでE5400で十
分なんですが、E5000当時に設定されていた単3バッテリーホルダが復活した
ら悔しいかもw


821 :792:04/08/11 18:21 ID:00ttIxJw
MTBこいで広角っぽい画を撮ってきました。
E5400+WC-E80です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811181534.jpg


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811181551.jpg
公園

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811181606.jpg
鉄塔

822 :い5400さん:04/08/11 21:09 ID:/nT3NMlL
みなしゃま こんばんわ。

>818さん レポートありがとうです。
 AE/AF-Lボタンをおせばいいのでふね らじゃー。
 これでまたひとつ 賢くなれたかも?
 マニュアルは 日本に帰ったときに なんとか考えます。
 ※ あんまし時間ないしなぁー 無理っぽい。

 高機能のカメラと いわれてまひたが
 800M機と比べると ボタンが少ないです。(見た目)
 Canon Powershot G5と 見比べていましたら
 NIKONにしろと お店のオーナー(香港人)に誘導されまひた。
 価格 4000香港ドル=6万円でふね(3ケ月前)
 けっこう安くしてくれたので 目茶目茶 うれしかったです。

 8Mでたら 欲しいでふね。(ちと高いかも・・・)BHは欲しいでふ
 ※ 実は お小遣いためて MINOLTA A2ねらってます。
   ((手)) がないと あらひみたいな 非力ではブレやすいでふ。


>792さん
 いい写真ありがとれす。
 何か写真の撮り方にてるかも・・・・。(アンダー気味+直線物を斜めに入れる)
 あ ワイコンいれたら まっすぐは斜めになりまふね・・・・・。

 香港には お盆はないので ふつーの1週間です。
 いまも 会社で居残り仕事中。 
 あとで 画像UPしときまふね。(ビルばっかかも)
 みなしゃま よろしくでふ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 06:23 ID:ELOkIH1u
MINOLTAのフィルムスキャナElite5400と混同しやすい罠>E5400

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 06:27 ID:ELOkIH1u
IDがエロだ○| ̄|_

825 :792:04/08/12 10:46 ID:qIUyP72z
>>822
空を飛ばしたくないのでアンダーに撮ることが多いですね〜。

RAWで撮ることが多いので、黒つぶれさえしなければ何とか
救えるとだろうとw

(821で撮ったのは自転車で走り回りながらなのでJpegです)

今日は所用で都内なので、連れて行こうと思ってます(^^

826 :い5400さん 改め MAKO:04/08/12 19:05 ID:0mJe+L9V
>792さん れす39です。

そですね。空は青く撮りたいですものね。
あらひも同感でふ。
RAWは最近やってみてたんですけど、意外に時間がかかるので
気に入ったものだけ、現像しまふ。

NAMEをかえまふ。
いぜん チャットしてたときの名前にかえますね。

今日、日本からお客さんが来てまひてバタバタ・・・・・)涙。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/12 21:36 ID:WDWC17f0
>>815
サービスセンターで日本語マニュアル購入できるようなので
(送料の方が高そう)お盆明けにメール、電話、ファックス等で
連絡してみてください。
確定はできませんでしたが中の人から(略


828 :MAKO:04/08/13 01:20 ID:UyZLb9dr
>827さん
情報ありがとうございます。
そですか、ちとお休み明けにチャレンジしまふね。

本日は接待のため おお良い状態。
うらぁ〜〜〜〜 歌え〜〜〜〜
てなかんじでひた。
なんか 文章が めちゃくちゃ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/13 22:37 ID:qW5Op2Fs
生産終了したみたいね

830 :792:04/08/13 23:17 ID:n7MmHHAb
>>828
お疲れ様です(^^;

>>829
まぢすか!!
程度の良い中古でももう一台買っておくかなぁ・・・。

831 :MAKO:04/08/13 23:32 ID:UyZLb9dr
>792さん こんばんわ。
今日も二日酔いながら お仕事がんばってまひた。
なんか 新しいの撮りまひたか?

>829さん

E5400生産終了? 新型がでるのでしょうか?
よかったら おしえてくらはい。

832 :792:04/08/14 01:02 ID:NcELP6Yl
>>831
仕事がてら巣鴨を歩いたのですが、荷物が増えちゃって
殆ど撮影出来ずでした(´・ω・`)
今日の昼間に期待かなぁ・・・。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 09:34 ID:A63luCGu
>>831
日経ベストPCで、カプリオ買った人が5400買いに行ったら生産終了って言われたって書いてあった。122ページ

834 :MAKO:04/08/14 10:14 ID:ALtb899a
>833さん れす39でふ。

やぱし もうなくなっちゃうんだね・・・・)涙。
じゃ 大事に大事につかわないと いけないんだね。

>792さんへ

この間 忙しくてうpできなかったので いれときまふ。↓(*^_^*)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814100759.jpg
らせん階段

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814101009.jpg
HOTEL夜景

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040814100516.jpg
番外編(FUJI F610)
シンガポールで撮ったヤツ
※ ちっちゃく飛行機雲 見えまふか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/14 22:06 ID:6IVYf7xp
なんとなく、新型なんて出ないような気がする。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 01:09 ID:Z2z3UuWq
5400の後継機種ってより5200の上位機種になるんじゃね?

837 :MAKOしゃまファン:04/08/15 08:15 ID:lG3GTcni
>>834
1枚目らせん階段いいですねー、補正して少し暗くするともっと良いかも(PictureProjectの自動補正
してみるとナマラ素敵になったとです)。

3枚目、ちっちゃく飛行機雲 見えまふ

838 :MAKOしゃまファン:04/08/15 08:21 ID:lG3GTcni
私の54001年過ぎてから液晶急に映らなくなって修理中
キタムラの5年保証に入っていたので約1万5千の修理代は無料なんですが、お盆のため
8/27ごろ出来上がるらしい。7/30に修理に出したので約1ヶ月かかるもようです。

また、素敵な作品期待しています。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 08:56 ID:ZwQB8Rrm
> 5400の後継機種ってより5200の上位機種になるんじゃね?

5700が8700になったように5400は8400になったりするもんだと
思い込んでたが・・・。

840 :MAKO:04/08/15 12:22 ID:o1fxgoSy
>837さん こんにちわ と れす39です。

らせん階段 ちょっといまいちでしょ。
メルアド教えてくれたら RAW送りますよ。
てか 他の人が現像するとどんな仕上がりになるのか
見てみたいような・・・・・)期待。(windsmako@hotmail.com)
PS F610の画像うpしてすいません。(でも映ってて良かった。)

などと言いながら香港はふつーの日曜日・・・・・。
なのに 仕事場にいる「あらひ」は何なんでしょ?




841 :MAKOしゃまファン:04/08/15 13:02 ID:lG3GTcni
>>840
そんな大それたことじゃありませんよ。
らせん階段良かったので、JPEGのままPictureProject(標準付属ソフト)で自動補正してみたんです。
そしたらそれも良かったんで、、、

ニコンキャプチャー(NC)持ってますが、非力な私のPCでは重くてよっぽどでないと使いません。

ちょっと自動補正したものアップしてみますね(シャドウ部強調、輪郭強調−弱)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040815125921.jpg

842 :MAKOしゃまファン:04/08/15 13:12 ID:lG3GTcni
>>841
ちょっと違いがわかりにくいかな?自分のだとはっきり分かるんですが。。。

843 :MAKO:04/08/15 13:18 ID:o1fxgoSy
>841さん 早速のれす39でふ。

あれま、いまいちだったのが なんてか「高低?」がはっきりした?
いままでの見てもらったとおり あまり画像には手をいれてましぇん。
※ やり方がいまいちわからないのが真相なのですが・・・・)涙。

考えてみたら 右親指クルクル(シャッター)だけで なんとなく
色をかえていたよーな?。
やっぱし 「勉強」が必要でふね!!

帰り道 NIKON持ってきてないから FUJIで色々撮ってみまふね。
PS 良かったらメルアド教えてネ。
   宅ファイル便使えば 40MBまで一気に送れまふ・・・。
   ちと でかいか・・・・?

5400ってどぉーーーなるんだろ?
これで おしまい?


844 :MAKOしゃまファン:04/08/15 13:47 ID:lG3GTcni
>>843

いえいえ、ご心配なさらなくても、今までのどれもいじらなくてもすごく良い画像ですよ。

5400は多分、8MPで8400として発売されると思います。
5700から8700もボディーはほとんど変わっていませんので、5400もほとんど
変わらないで8400になるのではないでしょうか。ワイコンも8400で使えると
思います。アダプターは買なきゃなりませんが。。。

845 :MAKO:04/08/15 13:57 ID:o1fxgoSy
>844さん れす39でふ。

そいでメール送りまひた。(見てみてネ。)

5400 → 8400でふか? ワイコンは当然使えないとこまりまふ!!
※ 今夜 とりぽっど(三脚)に 乗せてる姿を 撮ってみよう。



846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 13:59 ID:ovVkwvCd
1/1.8型なら7400(700万画素)だろうなぁ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 14:11 ID:34tN70l7
何故1/1.8?
8700と同じ2/3の800万になるのが妥当な予想じゃないの?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 14:14 ID:ovVkwvCd
ここがE5400スレでE5400が1/1.8型だから。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 14:26 ID:O2sHDaRn
2/3型広角コンパクトはE5000の後継機になるんだろうが、恐らくそんな企画は無いだろうなぁ…。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 14:33 ID:ovVkwvCd
ニコンとしてはDX12-24をE5000の後継機と考えてるかもしれないしね。
実際これからはハイエンドコンパクトを出すより
D70なりの新レンズとして広角を出していった方が良い結果に終わる。

851 :MAKO:04/08/15 22:59 ID:pIiD8I2G
>844さん 届きまひたか?(本日の写真)
また 色々教えてくらはいネ。

>846−850さん。
5400って本当になくなっちゃうの?
今の大きさで 8M と 大きな液晶 そいで ばってりーぐりっぷ
※ 8700みたいな 大きなのは いやじゃー!!

なんてかな 小さいのにキレイな写真が
いぱぁ〜〜〜〜いい撮れるのがいい。

NIKONさんも会社だから 売れるもの作らないといけないもんね
・・・・残念だにゃぁー。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 23:37 ID:lG3GTcni
>>851
 届きました、素敵な写真沢山どうも有難うございます。

 昔からニコンなんですが、ニコンて売れるものと安いもの作るの苦手な会社だった
 ような気がします。結果的に売れるカメラは出てきますが質実剛健てなイメージ。
 30年前のマニュアルフイルムカメラも今ちゃんと動いてる。
 でも、5400は液晶が見えなくなって修理中。カメラが壊れたのは初めてでした。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 09:36 ID:gtoTKFs+
>>852 のカメラは朝鮮製

854 :MAKO:04/08/18 16:43 ID:4Bxz470b
なんか とまってまふね・・・・・。

>852さん
古いフィルムカメラも好きですよ。
たまぁーにインターネットで調べてみたりしてまふ。

どんなの好きでふか?


855 :792:04/08/19 02:44 ID:6jUTuNWp
>>854

横レスでつ。
デジカメ以外はF・F2・FM3Aとマニュアル機しか持ってませんw
フィルムの場合はマニュアルじゃないと嫌なんですねぇ・・・。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/19 18:33 ID:E6CQjz/z
画質ファイン5M 単写モード、BSSオフ 晴天の下
一枚撮った後の処理が長く(左上にCF書き込みを示す緑のマークが点等)
次の一枚のタイミングを逃します
買った当初はもっと早かった気がしますが
こんなもんでしょうか?
CFはサンディスクの1Gですけど

857 :MAKOしゃまファン:04/08/19 19:23 ID:3phrQ41F
>>854

レス遅くなってしまいました、スミマセン。

自分の給料で古くに買ったカメラが今でも正常に写真が撮れるだけです(^o^)
さすがに常用とはいきませんが、弄っているだけで凄いなーと思います。
NikonのNikomatFT3です。フイルムもデジも持ってルのは一眼レフばかりです、
その中に何故かコンパクトデジ5400が1台あるのです。

MAKOしゃまも今のセンスのある写真の撮り方だとデジ一眼に何れ移っちゃうん
じゃないかなー。

858 :MAKO:04/08/19 20:42 ID:h5CyTYij
>855さん こばわです。

>デジカメ以外はF・F2・FM3Aとマニュアル機しか持ってません。
↑のカメラ調べたらごっついんですけど・・・・
でも なんとなく 触ってみたいよーな? やぱマニュアルっていいの?


>857しゃん こばわです。

センスは持っていません → 扇子はバッグにいれてるけど・・・にゃははっは!!
※ 香港は暑いのです。
デジ一丸って D70とかですよね?
果たして つかっていいものか?どうかわかりましぇん。
※ たぶん つかいこなせないのでわ?(またクルクルかも・・・(^_^;))

859 :MAKOしゃまファン:04/08/19 22:58 ID:3phrQ41F
>>858

>※ たぶん つかいこなせないのでわ?(またクルクルかも・・・(^_^;))

 5400のISOも50で撮ってるし、マニュアル露出で撮ってるし、とにかくかなり
 よく知ってる人でないと撮りこなせないですよ。撮ってるカットといいただ者
 ではないと私は思いますが・・・

 フイルムのマニュアルカメラって便利でないだけで、結構使いこなしがデジに
 比べて簡単で明瞭な所があります。

 D70は5400より簡単かもしれませんよ。クルクルが2つあってAE/AF-Lで切り替
 えなくても右手親指と中指で自由にシャッター速度、露出を変えられます(^o^)丿


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 04:02 ID:2TW53Nps
MFカメラは機能が少ないだけあって逆に便利と思うときがあるな。
ちなみに俺はRB67がメインなんだけどコストが嵩むというか
旅行のスナップ用に5400を買ったけど正直各動作が緩慢なのは許せないな。
結局PEN-FとかnF-1 with モードラってあたりを持ち出す事に。

テンポ良く撮影しようと思うとデジは俺に不向きだ。orz

861 :MAKO:04/08/20 11:30 ID:iCDk60Pw
>859さん こにちわ

クルクルOKでふか?
中指 → シャッター 親指 → 露出 でいいのかな?
なら 一番いいかもしんないね。
E5400ってね 撮るとき 構図がうまく取れないのら。
液晶がいまいち 小さい+見えにくい。
ふつーのカメラみたく、ファインダーのぞいて写したいと思ってまひた。
D70って性能いいの?
でも使えるのかな あらひに?・・・・・これが一番の疑問でふ。


>860さん こにちわ

マニュアルカメラって なんてかな・・すべて自分で決めちゃうんでしょ。
うまく言えないけど 「撮ったぜぇー」って感じになるんでしょうね。
このあいだ カメラ雑誌みてたら
Canon F-1ってあるのね。(まっくろデカイ!!)
あれなんかも そなんだよね きっと>マニュアル

まこたんの希望は

扱いやすくて・綺麗な写真が撮れるのがいい
デジは最初お金がかかるけど あとが楽だし
フィルムは カメラは安く手に入るみたいだけど
フィルム代+現像費が困りモノ・・・・・。
どっちがいいのでしょうか?

あ E5400のはなしじゃなくなってまふね
あとで また画像うpしときまふ。

現在 仕事中・・・・・上司は日本なので本日はゆっくりMODE。。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 12:40 ID:/7SC1ERI
5200のスレには次は700万画素って言ってる人いますし、どうなることやら。

863 :MAKO:04/08/20 15:20 ID:iCDk60Pw

あい お約束通りうpしまふね。

ホテル中庭
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820142820.jpg

かんばん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820145509.jpg
※ これ そのままなので「ちと暗い」でふ。 

他の方も うpしてくらはいね。

864 :MAKOしゃまファン:04/08/20 19:43 ID:0Utp8nKz
>>861

クルクル2つは普通は

親指  →クルクル1(シャッター速度の変更)
人差し指→シャッターを押す
中指  →クルクル2(絞りの変更)

のように使うと思います。同時に変更できます(切り替えなくて良い)

液晶での確認はMAKOしゃまが仰る様に見ずらいです。ファインダーとはやはり違います。
構図を大事にするMAKOしゃまは一眼向きだと思いますよ。D70の性能は優秀です。店頭で
試されたら良いと思います。まったく、5400と次元が違います。レンズキット(18-70o)
を買われるとよいと思います。
私のように5400の液晶が写らなくなったりしたら考えても良いんじゃないでしょうか(^o^)

相変わらず、ホテル中庭良いですね〜


865 :MAKO:04/08/20 21:31 ID:NQxc4nC2
>864さん こばわです。

あと少しうpしときますね。

シンガポール(ラッフルズホテル)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820211332.jpg

お隣の教会1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820212044.jpg

お隣の教会2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820212331.jpg

お隣の教会3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040820212735.jpg

RAWファイル欲しいでふか?
お気に入りの画像を教えてくれたら 送っちゃうよ。。。(*^_^*)

最近 お休みが(土曜日・日曜日)うまく取れなくて大変です。
身体もお疲れMODEなのですが、写真を撮る時間がないのが
くやひいでふ。
※ 日曜日はフィリピン女性の大群で埋め尽くされる香港。
   怖くてあまり撮れません。(皆メイドさんなんだって=日曜日だけお休み)

>792さん こばわれす。

最近うp見てないのですが?
なんか新しいの撮ってまふか?
良かったら見せてね・・・・・・(^_-)-☆


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/21 15:44 ID:DuVjVEsm
液晶がもうちょっと大きければいいのに

867 :792:04/08/21 21:33 ID:y/HvH9Lq
>>865
物撮りを頼まれて出掛けておりました。
ここ数日D70しか使ってません(´・ω・`)

限られた時間で大量に撮る場合は、どうしても1眼になってしまいますね・・・。
そろそろE5400持って散歩に行きたいと思って待つ。

電車
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040821213056.jpg


868 :MAKO:04/08/21 23:00 ID:uCV84wmB
あい みなしゃま こばわです。

>792さん おひさ。

そなんでふか、お忙しいのでふね。
で ↑の写真はどこの路線でしょーか?

まこたん 去年まで東京にいまひた。
最強線とか宇都宮線 はたまたぐんまあたりで たひか 「りょうもう」何とかって
特急にのりまひたね。
あ 高崎 → 長野(新幹線・ローカル)制覇してまふ。
※ あんまし自慢になりませんね・・・・・)涙。

E5400じゃないけど 本日の香港夜景をうpしまふ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040821225425.jpg

にゃんと3脚なし → かわりに電話台をつかい、会社窓より撮影。
努力だけみとめてね・・・・・・ <m(__)m>

869 :792:04/08/23 15:18 ID:wDvyiXC1
>>868 (MAKOさん)

東武東上線です。
池袋〜寄居を結ぶ地味な電車ですw

三脚はでかいの持ち歩くのがきついので、ニコンのおまけミニ三脚
を鞄にしのばせています。

たたむと15センチくらいで、のばすと30センチくらい。
軽くて重宝してます。





870 :MAKO:04/08/23 19:52 ID:Z+REyNr1
>792さん れす39でふ。

そっか東武東上線でふね。
たひか 「みずほ台」って駅でよく乗り降りした事ありまふ。
お付き合いの会社があって 2ケ月に一回くらいかな?
行ってまひた。
※ まこたん 恵比寿にいたので
   恵比寿 → 池袋 → みずほ台でひた。
       最強線
なんか なつかひいでふ。
たひか 駅前の花屋さん(ロータリー向きに出て 右側?)=TAXI乗り場
覚えてマフ。

※ 3脚かー やぱしちっこいのもあると便利でふね!!(情報ありがとう(*^_^*))

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 15:31 ID:KgJCquu5
ぶっちゃけ、フジの S7000と比べてどっちがいいですか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 20:22 ID:qtXuwjBW
名前のハッタリ
ニコン>フジ
見た目のハッタリ
S7000>E5400

性能面では↓

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 23:51 ID:H/NWezgF
DoCoMo P900iV内蔵カメラ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 00:07 ID:3gZ1Gn+E
フジオリのメディアはどうなの?
特に将来性。

875 :MAKO:04/08/27 21:11 ID:/DpR3lLr
みなしゃま こばわ。

なんか またとまってまふね。


876 :792:04/08/28 02:38 ID:aYZQmivU
>>875

どもっす(・∀・)ノ
微妙に忙しく撮影してませんです。
カメラ持ち出せるときは裏切ってD70持って行ってしまったりだしw

そろそろワイコンで遊びたいのに〜。

877 :MAKO:04/08/28 06:33 ID:XvVa8Fdf
>792さん おはよです。

  ↑裏切り者

D70ばっかで 撮ってるの?
でもいいよ なんか画像うpしてくらはい。

そうれと まこたんも「もう一台」を考えてまふ。
でじ・ふぃるむ 悩んじゃうですよ・・・・。
良かったら アドバイスくらはい。

追伸 当然5400は使いますよ・・・)笑。

878 :MAKO:04/08/28 21:25 ID:y5hKnHPs
みなしゃま こばわ

香港は昨日の台風から すぅ〜〜〜っと天気が悪いでふ。
結局 撮りに行けないので 代わりに↓見つけまひた。
参考にしてね。

参考URL ↓
http://www.betterphoto.com/gallery/dynoGall2.asp?camID=2328

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 22:59 ID:Pbh6oGAL
本日ヤ○ダに言って訊いたら
やはり生産終了だそうで
全国のヤ○ダでも残り5台だそうです

秋にでも後継機でますかね

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/28 23:23 ID:I4DgNALQ
フォトキナ発表に期待か?

881 :792:04/08/29 12:35 ID:usFG3XGY
雨だage!

後継(有るならの話だが)って今のままのCCDサイズで
700万画素位っすかね・・・

電池・ワイコンがそのまま使えて、始めからRAWモードが
あって、ISO400の画質がE5400より良かったら欲しいかも
(・∀・)

>>877(MAKOさん)

デジタルでもう一台なら、やはり1眼レフですかね?
ちとでかいですがD70+キットレンズはお勧めです。



882 :MAKO:04/08/29 13:15 ID:AY3AS6+/
>792さん こにちわ

そですね。
Canon G6   →700万画素
Sony  U150  →おなじく・・・・
てか これSonyのCCDなんでしょか?
なんかさ みんな同じのばっかになっちゃうね・・・)笑。

んー 新しいの欲しいでふ!!

でじ候補
Nikon   D70(新規) これ 9万5千くらい・・(レンズなし)
Olympus E-1(新規)    18万円くらい(標準レンズつき)

ふぃるむ候補
Canon  NewF-1   これ使えるの?(見た目だけお気にです。)
Contax  RTS3 ↑と同じく見た目お気に入り。

お金がいぱーいい あればどんどん買っちゃいますが、
ここまで こだわっていいのかどーか? わかりましぇん。
※ お金かけても 写真がいまいちだとね・・・(^_^;)

883 :792:04/08/29 17:46 ID:usFG3XGY
>>882

コンパクトはソニー製CCDの嵐っすねぇ〜。
ポラロイドが出すFoveonのコンパクトデジカメに期待してるんですがw

ふぃるむ候補は渋いところ来ましたね!
ただ、F-1は故障した場合メーカーでメンテ出来るのかなぁ?
キヤノン使って無いので解らんす(^^;

RTS3は巨大ですw
価格的にはNikon F4とかの方が安いかもしれず。


友人の買い物付き合いついでにE5400持ち出しました(・∀・)
22mm相当でISO400・モノクロモードっす。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040829173634.jpg

884 :MAKOたんファン:04/08/29 19:55 ID:AvPFDLLX
>>865
激遅レス、スマソ
もう先週はエライ忙しくて24時間職場に居た感じがしてます(ちょっと大袈裟?)

お言葉に甘えて、「お隣の教会3」RAWで頂いていいですか?

ところでフイルムカメラの中古は手を出さないほうが良いような気がします。手を出すなら
素直に現在の熟成した機種を選んだ方が良いとおもいます。理由は792さんのメインテナンス
の問題です。

デジタルもコンパクトデジは最低でも2台は所有しているようですし、一眼デジにした方が
良いと思いますよ。候補はD70レンズキット(18-70oDXレンズつき)がいいと思います。値段
も13万前後で手に入ると思います。お店で実際に触ってみるとよいと思います。OLYMPASも素
晴らしい会社だとは思いますが、デジタルは現在キャノンとニコンで回っていますので他メー
カーの製品は暫らくは使い辛いかもしれません。

CCDを使ってるのは一眼も含めてほとんどソニー製です。ソニーとニコンは非常に親密な関係
です。それ対するCMOSのキャノンです(ニコンもCMOSに近いLBCASTも発売していますが)。
Foveonは現在シグマだけです。今暫らくは、ソニー製のCCDを中心に回っていくでしょう。

5400にコバージョンレンズをつけて撮影しているんですから、D70にキットレンズなら変
わりない大きさですよ(^o^)。

885 :MAKO:04/08/29 20:25 ID:zMhEKykz
みなしゃま こばわです。

あれあれ
れすがはいってたのですね。(ちとお昼寝してまひた)

んー フィルムはね。
カメラ自体がお気に入りでふね。
なんてかな・・・形・質感(F-1はさわってないけど・・)なんかでふね。
これ おりんぱすのかめら ↓
http://www.usefilm.com/image/244671.html 
※ けっこう 好きな色がでてまふね・・・・)笑

ただ失敗が多いから 中々上達しないと思いまふ。

でじは、
NIKON D-70が一番無難にいけるのでしょうね。
※レンズは2本ありまふので 簡単でふ。

E-1ってのは うpされた写真を見る限り
 透明感がある。
 好みの色合い。
 ごみがはいらない?(D-70ってどぉーでふか?)

レンズ固定式
 みのるた A2は 格安ではいりそーなんでふよ。(ここ=香港)

D-70 と ? 買っとけば しばらく無問題でしょ〜〜〜か? 

($・・)/~~~ いずれにせよ お金いりまふね・・・・・。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/29 21:20 ID:AvPFDLLX
>E-1ってのは うpされた写真を見る限り
> 透明感がある。
> 好みの色合い。
> ごみがはいらない?(D-70ってどぉーでふか?)

透明感や発色・色合いはD70でも使用レンズによりますが
レンズ交換時のゴミの問題はデジ一眼の大きな問題です。現に私のD70にはゴミが入ってます。

うpされた写真が好みならE-1かレンズ固定式のミノルタが無難かも知れませんね。

という事で、何の参考にもなりませんでしたね(^o^)

早速写真頂き有難うございました。


887 :792:04/09/01 11:45 ID:jmGzmh8v
>>885
D70行っちゃいましょうw
E5400と棲み分けは可能・・・だと思います。

でもE-1も捨て難いですねぇ〜。
レンズ入れると高くつきますけど(^^;

と言うわけで、ストックからうp
E5400でRAW→Jpeg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040901113528.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040901113722.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040901113827.jpg
1枚目は縦位置なんだけど回転しとくの忘れた(´・ω・`)

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 11:55 ID:OL8eFGc0
2枚目のガードレールの色は、ちょっと変ではないか?
こういう色のガードレール、みたことないけど。

889 :792:04/09/01 11:57 ID:jmGzmh8v
>>888
ちょっと派手目に出てるけど、こんな色だね。


890 :MAKO:04/09/01 22:12 ID:6aZ/jFFW
>792さん こばわでふ。

そでふね。
ああだこうだ 言ってたら

Sony    V-3
Canon   G6

と700万画素が 出てまいりまひた。
ただ CCDが小さいのに画素が増えたってことは
一画素当たりの面積が減るんですよね・・・・これ。

でも 機能は上がってゆくんだよね・・・・
うぅ〜〜〜〜〜ん どしよっかな?

真っ先に D-70を買っちゃうのが お金 と 画質を
両立できるんだけどね。
なぜか とまってまふ? (・。・) 

考えてたら 後から後から いっぱい新しいのが出てきまふ・・・・)笑

223 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)