2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

EOSの歴代名機を語るスレッド ★Part2★

1 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:33:53 ID:txu2eTqU
今更ながら立ててみました。
まったりと行きましょう。

前スレ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/968/968020517.html

2 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:38:32 ID:BbUDNFd+
EOS-1N

3 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 00:39:25 ID:185XsSah
ENEOS

4 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 01:12:45 ID:RoQAgsVC
そもそも家電EOSに名機などない。

5 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 03:34:46 ID:/zWBM0u7
1Ds mk2

6 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 06:11:06 ID:8Cyk0Br1
kiss

7 :7:2005/06/13(月) 06:27:54 ID:wUA1CSwp
EOS7

8 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 07:45:43 ID:qRcp4B1+
溶けるシャッター

9 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 07:59:51 ID:Ro4/VXBN
とろけるチーズ

10 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 14:33:40 ID:thUwnmc5
EOS650

11 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 17:39:53 ID:oPXZTzbt
2ゲット!

12 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 21:47:52 ID:zj6EWuTT
EOS100QD・・・サイレントEOS

13 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 22:33:31 ID:kGMBLR5k
EOS888

14 :最強スピーカ作る1:2005/06/13(月) 22:38:08 ID:1Qv0a9XU
T90に決まってんだろ・・・とボケてみたり。

15 :名無しさん脚:2005/06/13(月) 23:34:09 ID:zj6EWuTT

ご先祖様は大切にしましょう

16 :B29:2005/06/13(月) 23:35:43 ID:Vtj/vWoY
5

17 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 00:09:05 ID:YsNV1+JB
EOSというととにかくプラスチッキーなイメージがあるけど、
初期の600シリーズは中級機でも造りがしっかりしていてよかったと思うんだけど。


18 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 02:12:15 ID:x04K1jKP
EOS5だろう

19 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 13:07:57 ID:0q+pqWox
EOS5って書き込んだつもりが書き込まれてなかったな

今日マミーに貸し出した

20 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 17:19:40 ID:VSpUUNt/
EOS20Dなんて持ってないけど

21 :名無しさん脚:2005/06/14(火) 23:53:59 ID:FanianwF
>>18-19
EOS5は名機!!しょぼいプラ外観に似合わぬ高性能。
1系以外のEOSの中では最も使える機種。

22 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:20:07 ID:if0Wt/5o
EOS10は俺の青春。
学年イチのカワイコチャン(文化祭のでの美人コンテストで実証済)に頼まれて
二人っきりの公園(と思いきや写真部の後輩が話を聞き付けて途中乱入)で
その子を撮影してあげたっけな。
あの子は今何してんだろ…

23 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:52:27 ID:cAMR9p0T
>>21
KISSデジのしょぼさに比べたら堂々と胸を張れる外観だよ
100も持ってるけど5は使ってて何か誇らしいものがある

24 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 00:53:16 ID:cAMR9p0T
いやすまん、比べるのが間違いだったな

25 :名無しさん脚:2005/06/15(水) 23:59:49 ID:KjPYEXkp
>>21-24
やっぱり、時代がデジ化してきてるってことか?
数年前まで、EOS10の秒間5コマは使えるだとか、100のサイレント給装は特筆物だとかって
くり返し語られてたのが嘘のようだな。


26 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 02:25:14 ID:uzYOasMm
EOS-1、EOS1-N、EOS5が抜きん出て、(EOS-1Vはシャッター幕問題などで信頼で
きない、この3つはやたらと信頼できる)100などゴム溶けがなければこれに続くか並ん
だんだろうなぁという機種がゴム溶けで脱落してしまい、神とその他の構造で中抜け
になってる気がする。

27 :19:2005/06/16(木) 18:47:04 ID:JotLxKjQ
>>26
確かに。ダンパー溶解問題さえなけりゃ普通に良い機種ですよ。<100
いまは修理待ちで眠らせちゃってるけど、マイファースト一眼としてはまっとうなカメラで
良い選択だったかな。Kissなんかにしなくて良かった。(本当は5を買っておきたかったけど)

5は現役バリバリなので親に長時間貸すのはちょっと怖い・・・早く戻ってきてくれw

28 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 20:09:45 ID:YellcELm
ダンパー溶解問題で、EOS中下級機はあぼーんしやすい欠陥を持っているけど、
個人的には600シリーズなら630(クロスセンサーAFで秒5コマ可能・・だったよね?)
10倍シリーズなら、EOS100(ダンパー溶解は認定のある個人修理店で修理しました。静かでステージ写真撮るにはいいんですよね)
1桁数字シリーズならば、EOS5だと思うなぁ。(やはりロングセラーの実績は無視できない)
でも、EOS55のブラックボディは、なかなか良いらしい(よく行く写真屋の若旦那は仕事で使ってて、最も失敗しない機種だと言ってた。)
 そう言ってる私は、Canon7→AL−1→EOS630→EOS100→EOS−1Nてな、遍歴をしとりますw

29 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:32:04 ID:diGgwngH
ダンパー問題って、今更そんなに深刻に考えるほどのことかな?
今はもう部品に対策が施されてて、一度修理してしまえば二度と発生しないようだし、
修理料金だって一時期の半額程度になってるようだけど。

>>28
EOS55は、シルバーだと何か問題でもあるの?

30 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:39:42 ID:S0xn27cO
>>29
ホントに部品から改善されてるんですか?
取り替えても中身は変わってないので時間が経つとまた・・とかいうのを読んだ気がするけど
キャノンのちゃんとした回答はどうなんだろう。

31 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:50:56 ID:diGgwngH
>>30
今や、この問題の教科書的な存在となっているwebページ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol118.html
に「1996年にゴムの材質が改善された」と書かれてますし
私が以前キヤノンに電話して尋ねた時にも同様の回答が返ってきました。
96年以降のもので発症したという報告も今のところ無いようですし、とりあえず大丈夫なのではないかと。

32 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 14:39:57 ID:S0xn27cO
>>31
そこのサイト、発症しないはずのEOS5が「中」になってるし
めちゃくちゃいいかげんだぞ。
誰かが指摘しても直そうとしないらしいが。

33 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 22:38:53 ID:jqABIfx/
「EOS5」と「EOS55」が並んでた。
「EOS55」は「BP-50」付きでカッコ良かったし、安かった。
カッコ良さで「EOS55」買った。 カタログなんか良く読めない素人だった。

数年後、スペックが見劣りする様になり高級機が欲しくなった。
「EOS-1(初代)」が安く売ってたから買った。 重かった。

暫く嬉しくて使っていたが「重さ」に嫌気が差し、別の機体が欲しくなった。
「EOS5」が居た。 何故か忘れられなかった・・・買った。

「EOS5」を手にした・・・握るとグリップがギシギシ鳴った。
取り外し式のカバ-兼用のグリップは、肉厚が薄く、剛性感が低く・・・柔かった。
項垂れた・・・バッテリ-の持ちが悪かった、泣いた。

そこに「EOS55」が居た。 久し振りに持ち出して撮影してみた・・・良かった。
AFも迷いが少なく、軽く、適当に剛性が取れてて、バッテリ-の持ちが良かった。
嬉しかった。 再びよく持ち出す様になった。

・・・その時、思った。 余り欲目を出すんじゃなかった・・・ 
★ 結局、最初に戻った。 無駄たった・・・ ★

34 :スーパーキセルンルン:2005/06/17(金) 22:50:30 ID:CsgzgKjH
小室哲哉のキーボードもイオスEOS

35 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 10:16:51 ID:YErOVPck
EOS55
縦位置でも視線入力OKなのでポートレイトに最適
BG入れると単3使用可

でも年式によってはダンパー問題出るから除外か・・・
(漏れのは97年式なのでOKらしいが)

36 :名無しさん脚:2005/06/18(土) 22:54:48 ID:gdYahDpW
EOS55はいいカメラだと思いますよ。使いやすくて操作に迷う事もないし、
かなり実用的に造られている。見掛けほど実際の質感が高くないのが難点だけど。

37 :                     :2005/06/22(水) 00:20:46 ID:TwTQhdy8
初代EOS−1を実用でバリバリ使ってる人っていますか?

38 :名無しさん脚:2005/06/22(水) 23:19:51 ID:ugpDWWLR
バリバリと言う訳で無いが(他機種も使うから)元気にしてる。
多点測距は余り使わないから、中央一点で十分。
AFも迷いが少ないし、少々暗めでも問題なで、ファインダ-も優秀。
よく「うるさい」と言われるが、そのシャッタ-音も心地良いよ。

中古価格安いし、まだ修理も効くから、下手な中級機より断然良いよね。
アダプタ-遊びになんて、持ってこいなのよ。

39 :名無しさん脚:2005/06/23(木) 22:20:45 ID:99zh4XnQ
EOS-1のロゴ、かっこいいよな。
中古3万でも何かリッチになったような気分になれる。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)