2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【KONICA MINOLTA】αレンズ Part12

1 :名無しさん脚:05/01/01 17:30:52 ID:bKlC23lS
前スレ
【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100601645/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/

2 :名無しさん脚:05/01/01 17:33:53 ID:6rYrMlbE
          _,,..-----、.,,_
          ,.イ"        `ヽ、
        /             ヽ、
       /                ヽ-、 1さん乙です
       i                  i `ヽ、
     ,.-ィ                r''i1 |::i"~,,`i
    /⌒:| 「`''''''ー‐‐――''''""~ ̄|| !,,:ll |,.!二~ノ
   i-―|| |i::::::::::::::::(  )::::::::::::::,,.ノ;    /__  /
   |r―|| ~`ー---ゝ="――'''"    ,/  `/
   `!,.-ゝ、  ,.----------.、_,.---、‐'"⌒;./
    !_r'"~~i"i " ___ i  )   i__,./
     ヾ--ゝゝ7~___ / -'^ー―''"
          f":::;;;;;;;;:`i!/
           ゙ー―‐‐"


3 :華奢ーん:05/01/01 17:33:59 ID:C7bd/hSf
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102426240/l50

【実る田】歴代αのナンバー1【MINOLTA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/l50

【Last Scene】 α-9 Take 5 【その先へ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095812504/l50

【KONICA MINOLTA】 α-7 Act.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095760227/l50

Minolta α-70
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/l50

Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/l50

孤高のAF一眼・α-9000
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047031937/l50

【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/l50

4 :華奢ーん:05/01/01 17:34:41 ID:C7bd/hSf
>>1
サンクスです。

5 :名無しさん脚:05/01/01 17:36:28 ID:bKlC23lS
即死回避∩(゚∀゚∩)age

年末に新宿キタムラで24/2.8(I)良品を\9800でゲト。
相場に疎いキタムラらしかった。w

6 :名無しさん脚:05/01/01 18:13:04 ID:Qv/TqYpR
去年予約入れてた85mmF1.4G本日引き取ってきた。
納品まで1ヶ月以上かかったよ。
こんな状態、いったいいつまで続くんだよ。

7 :名無しさん脚:05/01/01 19:41:28 ID:2yX6Q3qm
100/2.8MACRO(D)と50/1.4持ってるんだけど,
50/2.8MACRO(D)買い足す必要性って言うか、使い方の違いってどの辺でしょうか。
まぁ実を言うと、一昨日展示品が安く売ってたんで思わず買っちゃったんだけど…。
因にボディは銀塩7と7Dです。


8 :名無しさん脚:05/01/01 20:10:27 ID:9G7gyEK8
>7
マクロでも、常に等倍撮影って事は無いでしょうから、引きの足りない室内等で7Dで使用してはいかがかと。

9 :名無しさん脚:05/01/01 20:19:28 ID:1ze6KZpY
>>7
手元にある小物なんかを、丁度いい距離で気軽に撮れる。
動き回れない場所(たとえば喫茶店内で座ってる)なんかで便利。
手ブレもしにくい。
散歩や旅行写真なんかは、50マクロと広角1本あればほぼOK。
っていうか買ったんなら、聞かずにまず使ってみたらいいじゃん。


10 :名無しさん脚:05/01/01 22:08:58 ID:BgiKjEma
今年こそ24-70/F2.8G SSM期待上げ。

11 :名無しさん脚:05/01/01 22:53:15 ID:TsG5GCGN
むしろ18-50/F2.8G(D) SSM期待age

12 :名無しさん脚:05/01/01 23:02:02 ID:kzyVySxa
12-24/F4G(D)

13 :名無しさん脚:05/01/01 23:03:49 ID:ZtPVI37o
今日、初代100マクロで撮影していたら、AFするときにレンズが
キーキーいいながら動いて回るんですけど寿命ですか?
いちおう音がなるだけで撮影は問題ないんですけど。
でもちょっと金属質な、いやな音。。。

14 :名無しさん脚:05/01/01 23:07:08 ID:obWGlPxv
欲しいのは置いといて、ラインナップに必要なのは
17-70と12-24くらいの普及ズームじゃないか。

15 :名無しさん脚:05/01/02 00:08:24 ID:/E2QqpKP
>>13
とりあえずSSに持っていってみれば?寿命な気がするけど
嫌な音がして持っていったら内部が磨耗していて無理って言われたことが
古いレンズは修理もできないからねぇ…

16 :13:05/01/02 01:36:57 ID:WzRnQ/VR
>15
確かに古いんで修理できないとなると新たに買うしかないですね。。。
まぁ、ピントリングが細くて、MFやりづらかったので
ちょうどNかDタイプのやつにしようかと思っていたんですが。。。

17 :名無しさん脚:05/01/02 18:25:56 ID:uzoEMCaA
オクにトキナー80-400が出てるのだが説明書きのところにα7でAFが動作しないとか
書かれているのだが本当なんだろうか?
どなたか真偽の程知ってますか?
(私は7D使用ですが・・・)

18 :名無しさん脚:05/01/02 19:11:20 ID:NopQxBT6
カメラバック買いに行った時、85mmF1.4Gが売ってたの見つけたので、すぐ、カードで買った。

19 :名無しさん脚:05/01/02 22:13:13 ID:8G5U4jqZ
>>17
見当たらないけど?

20 :名無しさん脚:05/01/02 22:49:37 ID:BqQ9Rx1o
>>19
発見
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9115045

21 :名無しさん脚:05/01/03 00:06:05 ID:1jrKc5p4
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f30519479

さあ、ヒートアップしてきました。このブツは幾らまで上がるんでしょう?
高みの見物モード。

22 :名無しさん脚:05/01/03 00:40:53 ID:0BPBEQp7
>>17

トキナー80-400を持っています。
α-7も7Dも共に所有していますが、ご指摘通り7ではAFが作動しません。
ところが不思議な事に、7DではきちんとAFは作動するのです。

他、9、807si、507siもAF作動を確認しています。

23 :名無しさん脚:05/01/03 06:50:43 ID:ACF7482D
>>21
俺の予想では22万前後ってとこかな

24 :21:05/01/03 07:02:16 ID:8N8BO4BY
それぐらいかね。
俺もリミ1本持ってるんだけど、気持ちのタイミング合わなくてまだ開けてない。
ヤフオクでヒートするのを見る度に、売りたい衝動に駆られてなかなか開けられない。www

25 :17:05/01/03 07:11:03 ID:aKMSckgQ
>>22
情報ありがとうございます。
7DではOKなのですね。良かったぁ。
お気楽望遠としとては最右翼なので落札目指してみます。

26 :名無しさん脚:05/01/03 12:09:02 ID:wnT/Low8
普通に中古で買ったほうがよくないか?
今すぐ入手しないと!ってレンズでもなかんべ?

最近のオクは新品価格超えることすらある現状なんで、
ネタでない限り、ウオッチだけして落札価格みて
笑うのが吉。

27 :名無しさん脚:05/01/03 22:45:30 ID:HVtchMo6
前スレの939ですが、たかお氏帰国
無事で良かった。

28 :名無しさん脚:05/01/03 22:51:56 ID:8N8BO4BY
無事で何より。>>27

ヤフオク更にヒートアップしてる。100マクロNewが3万超え。
しばらく近づかない方がいいみたい。

29 :名無しさん脚:05/01/03 23:46:46 ID:M4QIExwJ
>>http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9907487
高くなったね。
不二家で6万位だよね。
無限から3倍マクロまで使えると思って入札してる気がするな〜。

30 :名無しさん脚:05/01/03 23:48:58 ID:gacIyLAC
オクのα 85mm/1.4G(D) LIMITEDは18万弱で落札のようですね
いくら希少価値があるにせよなんだかなぁ・・・
これって買取り相場は10万くらいですよね?
もうわけわからんw

31 :名無しさん脚:05/01/04 00:11:31 ID:zlbY6I9v
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28323660

これも凄いね。新品買えるだろ。

32 :名無しさん脚:05/01/04 00:30:38 ID:U6Kf9kBG
しかしそれぐらい値段を出してもいいっていう金持ちがミノに帰ってきてくれたのは
素直に喜ぶべきでは?
これでミノが元気付いてくれさえすれば・・・。
とりあえず皆、オクじゃなく新品買えよ(w

33 :名無しさん脚:05/01/04 00:42:24 ID:pOmH1XcQ
だな。 新品でα9もう一台買ったけど遅かった… 
良いカメラだったのに… 。・゚・(つД`)・゚・。

34 :名無しさん脚:05/01/04 01:03:13 ID:o5p11O6l
>>金持ちがミノに帰ってきてくれた〜オクじゃなく新品買えよ

今日ミノの営業から聞いた話しでは7D景気が予想以上であったことに加えて
一度縮小してしまったレンズの生産ライン(とにかく人数不足らしい)がどうにもならん状態とのこと。
気の長ーい金持ちは受注生産で3ヵ月先なんてのもありかもしれんが
商売的にはかなり致命的なような奇がす・・・・

35 :名無しさん脚:05/01/04 01:15:20 ID:hK193T1Q
半年かかってもいいからちゃんとし1眼用レンズのラインを再構成して欲しい。
αファンではありますが、コニミノって途方も無く間抜けだと思うのは私だけ?


36 :名無しさん脚:05/01/04 01:24:31 ID:pOmH1XcQ
>>35
技術者を含めて一般社員は悪くないんだろうけど、経営陣がアホ過ぎるよねぇ。
αレンズの生産体制を大幅縮小している一方、αデジ一眼出してるんだもんな。
「売りたくないのかよ!」と言いたくなる。

37 :名無しさん脚:05/01/04 02:00:22 ID:h1973tR2
確かに間抜けっぽい。
3日に新品100マクロ買いに行ったが結局、タム90マクロになった。
無いしいつ入るか分からないだと。
シグやタム、トキのカタログをもらって帰る。
見てみるとなんかすごい事になってるね。
みのレンズ無くっていいやと思えてくるんだな、これが。

なんて言ったっけ。
機会損失? でか過ぎ。

38 :名無しさん脚:05/01/04 02:18:12 ID:aW65H0Fi
どーしてこうミノルタって商売下手なの・・・

39 :名無しさん脚:05/01/04 03:00:01 ID:XDpLo5gJ
α7Dの出すタイミングといい
技術は一流、マーケティングは二流というのがありありと見える話だな('A`)

とにかく空気読むのが遅いっつぅか
7Dが一年前、いや春先まででも出ていたら10DとD100を圧倒していただろうに、
そしてレンズシステムのデジ対応含めたラインナップと生産体制が半年前までに構成されてれば
市場もここまで奪われなかったろうに・・・・('A`)

ってどっちかといやコニミノスレ向きの話か('A`)

40 :名無しさん脚:05/01/04 03:00:42 ID:R7T6TZDB
>>30
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n8739821

それでも前回の出品と比べればかなりお買い得

41 :名無しさん脚:05/01/04 03:32:34 ID:BDr8aa+K
縮小ではなく、復活!

しっかりせい!!!

42 :名無しさん脚:05/01/04 06:47:10 ID:e1VYY9Z1
>>40
それ、一応未使用だし。

43 :名無しさん脚:05/01/04 07:17:17 ID:+9NT9FZ/
>>42
>動作確認のために一度ボディーに装着したのみです

と自己申告してるだけで、実際にそうかどうかは分からないのだが
この手のレンズは、一度も使わないのなら最初から開封しない
一度でも開封してあるなら、本当は何度も使ってるのだが外観的に美品だから出品者はごまかして言ってるだけ


出品者の言ってる事そのまま鵜呑みにしちゃうといつか詐欺にあうよ

44 :名無しさん脚:05/01/04 07:37:55 ID:e1VYY9Z1
>>43
そーかもね。

>出品者の言ってる事そのまま鵜呑みにしちゃうといつか詐欺にあうよ
ご忠告痛み入ります。

45 :名無しさん脚:05/01/04 08:10:39 ID:1vpWkbWB
>>35
間抜けっていうより、経営者にやる気がないんだよ。コシナにカメラ部門を
売り飛ばしてほしいね。Aマウントでbessa7とかbessa7Dになってくれたほうが
ナンボか見通しが明るくなる。

46 :理光ゆーざー:05/01/04 10:01:37 ID:O3nXLXKY
>コシナにカメラ部門を売り飛ばしてほしいね

難民になるのはもういやだ〜

47 :名無しさん脚:05/01/04 11:48:39 ID:NgdbqXKe
新品のレンズが品薄なんだね。。
まぁ そんなあわてなくても
もうちょっとすれば店頭に並ぶよ。

48 :名無しさん脚:05/01/04 12:27:16 ID:Ojd5ivWL
>>47
早くてあと3ヶ月って話だけどね。

49 :名無しさん脚:05/01/04 13:10:43 ID:FRgirkmB
100マクロ持っていて、もう少し寄りたい場合が結構あります。
なので、50/2.8Dマクロが良いかなと思うんだけど(カタログ見ると15cm違う)、
写りは100マクロ並に良いですか?
(50/3.5マクロもあるけど今一歩という感じなので)



50 :49:05/01/04 13:13:11 ID:FRgirkmB
書き忘れました。
100マクロ 最短撮影距離35cm
50マクロ 最短撮影距離20cm
その差が15cm

51 :名無しさん脚:05/01/04 13:28:27 ID:Ojd5ivWL
>>49
50mmF2.8(D)、すごくイイよ。ボケ味は当然素晴らしい。
50/3.5は使ったことないので比較は出来ないけど・・・。

52 :名無しさん脚:05/01/04 13:35:42 ID:XFuecXEg
50マクロで20cmまで寄るよりも、100マクロで35cmまで寄った方が大きく撮れるんじゃないの?
50マクロで20cmまで寄るのと100マクロで40cmまで寄るのが同等じゃないの?

53 :49:05/01/04 13:56:09 ID:FRgirkmB
>52
あ、画角がそうですね。何だか勘違いしましたね。すいません。。。

54 :名無しさん脚:05/01/04 14:45:53 ID:PANmv+Zg
どっちも等倍ではないのか?

55 :名無しさん脚:05/01/04 14:47:30 ID:PANmv+Zg
撮れる大きさの問題じゃなくて
単に撮影距離をあけたいだけなの?

56 :名無しさん脚:05/01/04 20:29:17 ID:ODwQap6r
多分、ワシと同じ悩みだと思う。被写体から離れられないので、
100mmでは大きくなり過ぎて全体像が写せないというのだろう。
7Dになって、焦点距離が1.5倍になり使い難くなったな100mmマクロ。
狭い室内で撮るのに本当に苦労する。

私はMacro50mm/2.8(D)を注文した。在庫無く取り寄せ中。
SIGMAにも50mmマクロあるのでそっちも考えてみたら?

57 :名無しさん脚:05/01/04 22:54:04 ID:0UZtpRP/
ホントに品薄なんだ>新品レンヅ
今売らなきゃいつ売るつもりなのさ!


58 :名無しさん脚:05/01/05 04:03:25 ID:eDLwMRF1
腐ってやがる…早すぎたんだ…

59 :名無しさん脚:05/01/05 07:45:58 ID:CIB9rABj
αレンヅの群れが、消えていく…

60 :名無しさん脚:05/01/05 08:10:06 ID:17CFjt+y
ツグマやトキナのαマウントも高騰中!!!

61 :名無しさん脚:05/01/05 15:53:39 ID:ohMk2+b8
>>60
先日トキナの17mmを4800円で買いましたが?

62 :名無しさん脚:05/01/05 15:56:29 ID:ZetLiuGu
今日ショップで聞いたら来週くらいから入ってくるらしいよ。
年末は7Dの影響で品薄だったらしいけど。

63 :名無しさん脚:05/01/05 19:00:53 ID:e5HAogXQ
ぐわっ、またオク落とし損ねた。
みんな予算上限決めずにとにかく買っちまう勢いだな。
頼むよ冷静になってくれよ。
ビンボーな俺に譲れ!いえ譲ってくださいw



64 :名無しさん脚:05/01/05 19:15:04 ID:HpSexCz0
あわてる奴はあとで泣きみるかも・・・

65 :名無しさん脚:05/01/05 20:13:53 ID:PhOqEjT+
予約するなり待ちさえすれば買える蓑ユーザーは幸せ者。
俺ら狂セラユーザーなんて、いつだって欠(ry

66 :名無しさん脚:05/01/05 21:00:30 ID:SiywmvD3
京セラって何を考えているんだか。
いと憐れ

67 :名無しさん脚:05/01/05 21:17:48 ID:nLRsixB7
対岸の火事では無いぞ!

68 :名無しさん脚:05/01/05 21:26:52 ID:e5HAogXQ
ミノルタAFズーム 70-210mm F4
オクに伝説ズームきたぁ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
でも既に7000円越えてるやん_| ̄|〇

69 :名無しさん脚:05/01/05 21:41:05 ID:zXkOVJ5v
50mmマクロの安い方が8000円であったんで思わずゲット。
安かったんだろうか…

70 :名無しさん脚:05/01/05 21:47:21 ID:SiywmvD3
っつか、安くても欲しくない。

71 :名無しさん脚:05/01/05 21:53:08 ID:zXkOVJ5v
このレンズそんなにダメですか?(´・ω・`)

72 :名無しさん脚:05/01/05 22:01:06 ID:1U5SkLAr
近所のキタムラでAPO100-300/4-5.6(D)の新品がアウトレットコーナーに
28800円で出てるのだが、どうしよう・・・・金無い( ´・ω・‘)

73 :名無しさん脚:05/01/05 22:01:14 ID:SiywmvD3
いや、悪くは無いですがね。
2.8に比べてしまうと。

74 :名無しさん脚:05/01/05 22:02:00 ID:6AO5D5oL
多分そんなこともないと思う。ただ、マクロ域を多用する人はハナッから
選択しない。8000円なら安いと思う。

75 :名無しさん脚:05/01/05 22:05:49 ID:zXkOVJ5v
>>73
うーん、そんなもんですか。
とりあえず7Dで何枚か写してみましたが、けっこういい感じです。
8000円と思えば奇跡の写りかも。

76 :名無しさん脚:05/01/05 22:09:51 ID:otrc64mp
>>72
逝くもよし、退くもよし。
写りは間違いないって話やん。もってないけど。

77 :名無しさん脚:05/01/05 22:15:38 ID:K3UXMwEm
>>68
伝説でもなんでもない
そこら中の中亀屋で売ってる
6300円で

78 :名無しさん脚:05/01/05 22:16:12 ID:e5HAogXQ
APO100-300/4-5.6はD無しだったら昨日マップで14000円で売ってたよ。
写りは変わらないんでないの?

79 :名無しさん脚:05/01/05 22:17:16 ID:K3UXMwEm
>近所のキタムラでAPO100-300/4-5.6(D)の新品が

そんなレンズは存在しない


>>75
そのレンズ、中古なら出して5000円までだな
大抵3000円程度で手に入る

80 :名無しさん脚:05/01/05 22:18:05 ID:otrc64mp
>>68
そんなあなたに100-200/4.5

81 :名無しさん脚:05/01/05 22:19:41 ID:radUKe+e
>>77
つまらない嘘。

82 :名無しさん脚:05/01/05 22:22:41 ID:e5HAogXQ
>>77
うっそーん
有名所の中古屋では最近見たことないぞー
前はよく売ってた の間違いでないの?


83 :名無しさん脚:05/01/05 22:30:43 ID:kQyc00H6
>>78
(D)の有無は7DだとASの効き具合に影響するかも。
補正するのに距離情報も参考にしてるらしいので。

84 :名無しさん脚:05/01/05 22:34:44 ID:K3UXMwEm
>>81-82
都内は知らんが、俺の地域じゃ7店中4店で今も売ってて
そのうち1つの店じゃ3本売ってる

85 :名無しさん脚:05/01/05 22:52:45 ID:zXkOVJ5v
>>84
良い店をたくさんご存知のようで裏山鹿。
70-210は知らんけど、俺は1万切る純正単焦点なんて滅多に見たことなかったよ。

86 :名無しさん脚:05/01/05 22:56:37 ID:HpSexCz0
70−210 こないだ6000で買ったよ。
望遠はほとんど使わないんだけど 安かったんで。
  ちょっと重いですけどね・・

87 :名無しさん脚:05/01/05 23:05:32 ID:zXkOVJ5v
>>86
ハメ撮り用ですか?>ID

88 :名無しさん脚:05/01/05 23:12:32 ID:e5HAogXQ
そりゃハメ撮りに望遠は使わないべw

89 :名無しさん脚:05/01/06 00:21:48 ID:L58IKDEH
70-210はα-7Dの使い方本ですごい作例が載ってたからじゃないの。
アイヌのおじいさんの髭が強烈な解像をしている。
ガチガチだからシャープ強力だろうけどね。

俺は5日に入手。
28-135売ってしまったのが悔やまれる。

ASが付いていない他社デジでは見られないコニミノだけの特殊な現象じゃないの。

90 :名無しさん脚:05/01/06 00:30:25 ID:bUpLjH6p
まあ古くてデカ目でAF遅め、な故、今までが安すぎたという向きもあるか?

91 :名無しさん脚:05/01/06 07:37:44 ID:WXuQ9Jst
>>83
×

92 :名無しさん脚:05/01/06 09:17:02 ID:ty7Cut4p
28-135はいいレンズだったな
無駄にでかくて最短が1.5mはあれだったけど

93 :名無しさん脚:05/01/06 13:45:43 ID:RoKVHUFs
レンズの片ボケっ偏芯が原因なのかな?
修理で直るのだろうか?

94 :名無しさん脚:05/01/06 20:39:37 ID:YhWWBZ9y
>>68の70-210/4、18K円だよ。
7D効果ってか、雑誌の力ってスゲーんだな。
>>84は3本ぐらい買ってきて、流してもいいんじゃないかw

95 :名無しさん脚:05/01/06 21:37:40 ID:uzKlUY/5
>>94
入札者に出品者混じってる悪寒・・・

96 :名無しさん脚:05/01/06 22:56:34 ID:cYqxPGEa
>94
記念というか何となく手元にあるけど、今のうちに売るかな。

ところで今日、中古屋で600/4Gが売っていた。33万円。
初めて見たな。デカイよw
一瞬買うかと思ったが、33万はやっぱり出せなかったorz
定価100万のレンズだけど。。。

97 :名無しさん脚:05/01/06 23:13:32 ID:24DlDkWo
>>96
デジ一眼効果で売れてるから、長焦点は相変わらず人気無いまま。
焦る必要ないって。

98 :名無しさん脚:05/01/07 00:14:10 ID:+c/Xgl4z
>>96
>ところで今日、中古屋で600/4Gが売っていた。33万円。
どこ?地方?
漏れも見てみたい。買えないけど(w

99 :名無しさん脚:05/01/07 00:29:06 ID:4jC4wqC2
某カメラ店に陳列されてるGレンズの群れを見ると「売り物ねーくせに見せびらかすな
ゴルアァァァ!!!」と叫びそうになる私は基地外かも。

100 :名無しさん脚:05/01/07 00:29:14 ID:QeMsQAQZ
600なんて滅多に出なさそうなので、
欲しかったらちょっと無理して買っちゃってもいいんじゃないの。


101 :名無しさん脚:05/01/07 00:39:37 ID:SpXY6xL9
600/4か、昔ヤフオクで一度見ただけだなあ。
>>99
陳列品を買えばいいじゃん。

102 :名無しさん脚:05/01/07 00:48:26 ID:FFXnqDQH
70-210/F4を2000円で買った。
実戦に出ないままただで人にあげた。
α-7Dの本が出る半月前。

103 :名無しさん脚:05/01/07 00:50:15 ID:ZQuq8uM+
>>102
ワロタ

104 :名無しさん脚:05/01/07 00:50:55 ID:ua1xRozv
嘲笑だよな。

105 :名無しさん脚:05/01/07 00:53:45 ID:UMdYqx1U
むしろ漢。

106 :名無しさん脚:05/01/07 00:54:55 ID:+c/Xgl4z
淀は陳列品買えないみたいよ
フジヤは買えた。つぅか買った35mmF1.4G。
値段も思ってたより安かったので驚いた。

107 :名無しさん脚:05/01/07 01:42:20 ID:4jC4wqC2
えと、
35mmf1.4の代用品として28mmf2
85mmf1.4の代用品として100マクロ
Gレンズのズームの代用品としてコミロンWズーム
ありえん。
予定通りなのは50mmf1.4のみ・・・・・・・・・・・・・・・・

相当金は節約出来たが本来の予定と全く違う構成に(泣


108 :とみお:05/01/07 08:04:26 ID:Xvy/7Zoc
100ソフト買った。買えないだろうけどもし買えたらいいなって昨年末WEBで見つけたショップに注文したのだが…
正月35mmF1.4買っちゃったからやたらと生活苦しくなったよ…

109 :名無しさん脚:05/01/07 08:15:50 ID:YFZby5kq
100ソフトというレンズは欲しいけど、手に入れたとこで使うことがないな・・・
どうしてもソフトっぽい絵が欲しけりゃスキャンしてソフト使っていじくりゃいいし・・・
素人相手に撮った写真をやると、ピンボケしてると勘違いされるし
今時ソフトがかったのとか流行らんよね

110 :名無しさん脚:05/01/07 08:53:23 ID:qvncwLTT
100ソフト買えないのでポートレイヤー(S1だけ)買った。
結構気に入ったのでS2も入手したいがケンコーのソフトンも気になる。
ポートレイヤーとソフトンって違いがあるの?

111 :名無しさん脚:05/01/07 10:20:26 ID:Xvy/7Zoc
半逆光で撮るとソフトフォーカスレンズはいい感じだよねえ。

112 :名無しさん脚:05/01/07 11:06:34 ID:6wmR62cC
面白いんだけど画角が_| ̄|○

ペンタみたいにもっと広角のがホスィ…

113 :名無しさん脚:05/01/07 11:17:43 ID:Rzw/rlr9
>>109
ソフトレンズの描写と画像ソフトで処理したニセモノ画像とは全く違う。
使ったことが無い香具師には分からんだろうがね。

114 :名無しさん脚:05/01/07 11:30:06 ID:4/+3hHaZ
芯が無いんだよね。

115 :名無しさん脚:05/01/07 11:40:12 ID:qvncwLTT
ポートレイヤーと35/1.4の組合せいいよ。
芯があるし。

116 :名無しさん脚:05/01/07 19:10:59 ID:nzSoH7MX
ソフトにぼかしたレイヤーをピントが着ている画像の上に透明度を調整して
重ねれば芯のあるソフト画像が作れるよ。瞳はソフトがかからないように、瞳
だけのレイヤーを重ねればなおよし。

117 :名無しさん脚:05/01/07 21:04:18 ID:jvzza8Ip
100ソフトは、
普段はソフト量0で撮る。
必要な時だけ、ソフトをかける。
安くて不人気で、カタログ落ちのレンズだけど、 決して悪いレンズでは無いよ。

118 :名無しさん脚:05/01/07 21:15:18 ID:b9v9FYOM
普段ソフト0で撮るだけのレンズに3〜4万は出せんな・・・

119 :名無しさん脚:05/01/07 21:42:18 ID:aZRPUtoR
>>90
そんなに遅いかなァ、去年の千葉駅伝で激走してる渋井陽子撮ったけど結構追従してくれてたよ。ちなみに
ボディは7700。レンズ4000円で買った。あれのフードって金属らしいけど俺のはプラだった。2種類あるのか?

120 :名無しさん脚:05/01/07 23:41:03 ID:pyqEtmdI
>>117
100ソフトのソフト0の描写はとても良いですね。
100F2、100マクロと共に、ミノルタの100トリオは良い玉が揃ってると思います。

121 :117:05/01/08 00:05:06 ID:jvzza8Ip
>120
ミノルタは、何故良いレンズをドンドン減らしてしまうのか?
確かにF2もソフトも、マクロと比べたら需要は少ないかもしれないが、その描写が好きで、ミノルタを使っているユーザーもいるはず。
特に100mmソフトは、私の常用レンズの一本だっただけに、カタログ落ちが少し悲しい。

122 :名無しさん脚:05/01/08 00:18:43 ID:AarennaL
>>121
残念ですよねぇ。 
折角7D出したというのに、何でどんどん良いレンズをディスコンにしちゃうんでしょう?
中古も含めて玉が不足してる状況なのに…

123 :名無しさん脚:05/01/08 00:30:03 ID:hGDw4NCl
そうやっていつも日陰に追いやられる100mmF2が俺は好きだ。

124 :名無しさん脚:05/01/08 00:45:40 ID:JHP7wwQi
>122
>123
ユーザーとメーカーの見ている方向が、少しズレて来ている。
このままでは、STFすら生産を終了してしまうのではないか?
最近は、F6を出したニコンの意地が、羨ましくさえ思える。

125 :名無しさん脚:05/01/08 01:14:20 ID:U1uB8J12
EOS Kiss7を出したCanonは?


これも結構、凄い事と思うけどよ。

126 :名無しさん脚:05/01/08 01:30:09 ID:yJ1dnXOe
>>125
蓑もα-70を出してる訳だが・・・。

127 :名無しさん脚:05/01/08 05:00:04 ID:gFllZ9s8
同時につまらんズームレンズ展開。
いや、値段の差もあるし単品としちゃ悪かないんだろうが
24-85,24-105,28-100,そんなに焦点粋かぶせてどうしたいんだ・・・
唯一無二のレンズをガンガンディスコンにする前に他にやることあるだろと。

128 :名無しさん脚:05/01/08 11:05:06 ID:4RYJ0AXB
ヨドバシ見て驚いた
70-200/2.8G SSMが売り切れなんだね
これでSSMの開発費はペイできたのかな

SSMな製品が増えますように
MFしやすいαこそUSMが欲しかったので…

129 :名無しさん脚:05/01/08 11:51:33 ID:VY5CTnmV
店頭在庫はまだちっとあるみたいよ。

130 :名無しさん脚:05/01/08 15:11:52 ID:KJQZ3L6b
昨年末、ラッキーな事にフジヤで35/1.4Gの中古GET出来ました。
あちこち、Shopを探しまくってましたが、ネットで巡り合えるとは...

α7Dに付けてますが、予想以上に良いです。


131 :名無しさん脚:05/01/08 15:51:35 ID:AQlaY+TU
>>130
おめ!
35/1.4Gは名玉ですね。 ボケも綺麗で、夕方なんかの点光源描写も良いです。
存分に堪能して下さい。

132 :名無しさん脚:05/01/08 16:15:42 ID:CvF+liNJ
俺の持ってるαレンズ
 24-50/4 24-105/3.5-4.5 28-135/4-4.5 35-70/4 35-105/3.5-4.5
70-210/4 100-300/4.5-5.6 50/1.4N 50MACRO 100MACRO 100SOFT
 135/2.8 
高級レンズひとつもねぇ(W)

133 :名無しさん脚:05/01/08 16:18:05 ID:GJxF7SiX
全く同一のレンズでも、発売直後のほうが、後のよりもコ−ティング
がヨクネ−カ?

134 :名無しさん脚:05/01/08 16:19:43 ID:AQlaY+TU
>>132
でも100マクロ、100ソフトとかの名玉がありますね。 100-300もなかなか良いと思います。
気にしないでガンガン撮りましょう。 いつかはSTFやGレンズなんかを…

135 :名無しさん脚:05/01/08 16:32:41 ID:GKEG8tjx
>>130
オメ!
銀塩だと85/1.4Gが神レンズって言われてたけどさ、
α-7Dスレでうぷされてる画像見ると35/1.4Gの方が
デジでは良い写りに見えるのは漏れだけなのかな?

>>132
漏れなんか24-85Newと28-80(D)と75-300(D)だけだぞ・・・

136 :名無しさん脚:05/01/08 17:05:32 ID:ekh1uqtZ
35/1.4Gは持ってる人が85/1.4G持ってる数より少ないだけじゃないの?
35/1.4Gは高いし、35/2の存在もあったし。
描写では35/1.4Gは「空気まで写る」とか、
「目で見えないものまで写る・・ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル」とか、
85神を超えた評価だったような希ガス。

137 :名無しさん脚:05/01/08 19:26:28 ID:vGN+0SQb
35/1.4Gの立体感はネ申だよ。
見えないものは写らないが、見えるものが途方も無く繊細に写る。
立体写真みたいな錯覚を覚えるくらい。

138 :名無しさん脚:05/01/08 19:31:17 ID:vGN+0SQb
本日フジヤで16mm魚眼げっと。
新品安くならない中古もなかなか出ないで手に入れずらかったが、無事入手。
明日はこれで遊ぶ。

ところで、フジヤに24-85New \14800が再入荷してたぞ。
買い逃した奴は急げ。

139 :名無しさん脚:05/01/08 19:54:05 ID:hGDw4NCl
>24-85New
Newと旧で何が違いますか。
近所のカメラ屋にずっと旧24-85が1マソエンで置いてあるんだけど。

140 :名無しさん脚:05/01/08 20:08:56 ID:vGN+0SQb
Newは円形絞り。後は仕様としては同じ。
が、アサカメによると製造錬度が上がった為か少し画質が向上とある。
まあ、画質向上云々は個体差もあるので気のせいとしても、円形絞りは魅力だね。

141 :135:05/01/08 20:11:58 ID:GKEG8tjx
>>136,137
なるほど。
立体感と言うか透明感がすごくて「高いだけあるな〜」って思ったので。
一番使う焦点距離なんで金もないのに狙ってます(笑

>>139
中身はどう違うのか分かりませんけど、
多分ピントリングにギザギザが刻んであるか無いかの違いだけの気が。

142 :135:05/01/08 20:13:51 ID:GKEG8tjx
あっ、既に書き込みが・・・
旧タイプは円形絞りじゃないってのは知らんかった。

143 :名無しさん脚:05/01/08 20:14:01 ID:hGDw4NCl
>>140
むむ、絞りの差は大きいですな。
さんくす。

144 :名無しさん脚:05/01/08 20:56:52 ID:1+tR8Hdn
>>130

おめでとうございます。

私も年末にとうとう35/1.4G新品で買いました。祝、初Gレンズ♪
まだα7Dでスナップにしか使ってませんが、写りは凄いです!
早くα9にも装着して撮ってみたい!


145 :名無しさん脚:05/01/08 21:02:23 ID:tFaDtq9D
G無しの35/1.4ならオクに78000円で出てるけど放置プレイ継続中w
それにひきかえAF35mmF2が残り2時間で27000円・・・・もうアホかバカかと

146 :名無しさん脚:05/01/08 21:07:49 ID:mCAHiLxF
>>145
価格.comのα-7 Digitalの口コミ掲示板に、35mm F2は海外サイトで35mm F1.4G
よりも高スコアとかいう書き込みがあったんだけど、その影響で白熱しているのかな。

147 :名無しさん脚:05/01/08 21:26:10 ID:tFaDtq9D
>146
このサイトのことかな? http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
測定値だけで判断するのは早計かと・・・

Grade: 4.1  35mm/AF Minolta AF 28/2,0
Grade: 3.8  35mm/AF Minolta AF 35/1,4 G
Grade: 4   35mm/AF Minolta AF 35/2,0
Grade: 4.4  35mm/AF Minolta AF 50/1,4
Grade: 4.5  35mm/AF Minolta AF 50/2,8 Macro1:1


148 :名無しさん脚:05/01/08 21:33:28 ID:mCAHiLxF
>>147
価格.comの[3748075]の書き込みなんだけど、サイトは
http://camerasystems.info

シングルクォートを使っているためか、直リンはうまくできないみたい。
http://camerasystems.info/nonforum/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22

こんな感じ。

149 :名無しさん脚:05/01/08 21:39:15 ID:p0thbmE1
しかし、ヨドのサイトの販売休止中の山はなに?

150 :名無しさん脚:05/01/08 21:39:16 ID:hGDw4NCl
>>145
高いな、旧型は定価13万なんだから、せいぜい65000円だろ。

151 :名無しさん脚:05/01/08 21:40:40 ID:5BimvG6Z
>>145
3マンこえたど。あついな〜。
イイレンズだとは思うけどさ。

152 :名無しさん脚:05/01/08 21:46:09 ID:hGDw4NCl
>>151
定価ナンボだっけ?
まあ、デジでは50mm相当の標準レンズに近いから、人気はわかるけど。
αレンズは今は旧型が狙い目でしょ、あまり価格が動いてない。
奥じゃないけど、こないだ旧85/1.4を26800円で買ったよ。
写りは現行Gと全然かわんないのにね。

153 :名無しさん脚:05/01/08 21:46:53 ID:vGN+0SQb
多分、>130 は 55K で手に入れた筈。しかも美品クラス。
俺がスルーしたおかげだぞ。感謝しろ。w

154 :名無しさん脚:05/01/09 00:41:15 ID:y9FO1IVZ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42479060

こんなに調子に乗った奴まで出てきた。

155 :名無しさん脚:05/01/09 01:06:57 ID:DjNeo8qn
(D)の中古が買えるやん。
ほんまアホや。

156 :名無しさん脚:05/01/09 01:28:00 ID:AH6QWV7U
これがまた買うヤツがいるんだ。

157 :名無しさん脚:05/01/09 06:22:26 ID:iT5D9L93
>>147
海外には「ボケ」という概念が無い(興味無い)らしいからね
ボケに無頓着らしい
レンズとはいかにシャープかでしか考えないみたい
だからそういう数値になるんでしょうな

158 :名無しさん脚:05/01/09 10:11:14 ID:IIxBNsNf
>>154
85/1.4(I)ってフード別売りだったの?

159 :名無しさん脚:05/01/09 10:57:42 ID:qQZX2Y1t
>>156
いてないやん

160 :名無しさん脚:05/01/09 11:58:16 ID:d57YQpYs
>>157
いやいやいや、大嘘だからそれ
機材マニアでシャープさを追求するのが多いだけで
ボケにこだわっている写真家はたくさんいるから

つか、ボケは数値化できず比較しづらいのが原因だと思う

161 :名無しさん脚:05/01/09 12:15:12 ID:Mhq5gcEd
だよね〜。
ファインアートの分野だと、それこそボケボケ写真がほんと多い。
B&Wで階調の美しさを極めようとすると、必然的にボケ写真になるからね。

162 :名無しさん脚:05/01/09 12:45:12 ID:iT5D9L93
>>160-161
そりゃ外人にも日本文化を好む人間がいるってだけの話だろ
特にアーティスト志向の人はそうだろうな
そうじゃなく、一般的にボケの概念が浸透してないってこと
日本人なら、プロ写真家じゃない俺ら素人でもボケにこだわるだろ?

163 :名無しさん脚:05/01/09 12:46:22 ID:S+83VDNN
前に上がってた新宿某店の135mmF2.8救出してきますた
わりとキビキビ動いてるしモニタで見る限り
写りにはそうムチャクチャな影響は無いような気もするんだけど。

とは言え結構傷だらけ&後玉付近のチリ&前玉の傷が気になるので
修理できんもんか問い合わせてみます。
まぁダメでもそんなに高いモノじゃないのが救いかな( ´∀`)

164 :名無しさん脚:05/01/09 13:10:01 ID:Mhq5gcEd
>>163
ラッキーカメラ?


165 :名無しさん脚:05/01/09 13:19:58 ID:S+83VDNN
>>164
ん。

166 :名無しさん脚:05/01/09 13:38:32 ID:GDDDIFOP
>162
>素人でもボケに拘る…
禿しく胴衣!
特にミノルタユーザーは、ボケに拘ってこのメーカーに付いてきたはず!
しかし、メーカーがその拘りを排除し始めている昨今の状況はどうよ?
我々ユーザーの側から、何かコニミノに働きかける手は無いモンかね?

167 :名無しさん脚:05/01/09 13:41:16 ID:p0aa+5lv
>>163
前に言った者です。
あぁ前玉傷ついてたんだ。
結局買おうかどうしようか迷いながら行ったらカメラバッグに予算が消えて
買わなかったんだよね。

168 :名無しさん脚:05/01/09 16:17:52 ID:rCxY3ABB
>>130
おまいか! おまいが買ったのかっ!

169 :名無しさん脚:05/01/09 17:15:29 ID:NITFy+6r
24−50f4っていくらぐらいで売れますか? 
35f1.4の資金にしたいの

170 :名無しさん脚:05/01/09 18:02:21 ID:e8cztm0x
5000円くらいじゃねぇ?
この前、兵庫のお店で新品が1万だったから。

171 :名無しさん脚:05/01/09 18:15:12 ID:IIxBNsNf
>>170
タイムスリップしたのか?

172 :名無しさん脚:05/01/09 18:29:02 ID:YAMMj1mb
ミノルタが二番手につけていた時代にタイムスリップしたいw

173 :名無しさん脚:05/01/09 20:49:53 ID:khqH6leL
>>130
35Gってそんなに良いですか?
逆光に弱くてすぐフレアが出るし、描写も85Gの方が良いような・・・

174 :名無しさん脚:05/01/09 21:02:28 ID:IIxBNsNf
>>173
>描写も85Gの方が良いような・・・
よくわからん比較するなぁ。
35mmを85mmに置き換えられる場合なんてレアでしょ。
土俵の違うレンズを比較する意味はないよ。
それに、別に逆光に弱いレンズでもないと思うけども。

175 :名無しさん脚:05/01/09 21:08:30 ID:NITFy+6r
>>24−50f4
>5000円くらいじゃねぇ?

割と評価高いからもっと行くと思ったんだけど、なにが値上がりしてますか?

176 :名無しさん脚:05/01/09 22:25:27 ID:iT5D9L93
>>175
そういうのは自分でオークション調査しろや

177 :名無しさん脚:05/01/09 23:03:08 ID:UPii1kXp
今年に入ってから中古ヤフ在庫処分織り交ぜ 16/2.8魚眼,500/8RF,100/2,24-85New を立て続けに
買ってしまった。俺も品不足の空気に飲まれてるのかも....

178 :名無しさん脚:05/01/09 23:07:15 ID:e8cztm0x
とりあえず、
200mm/f2.8、80-200mm/f2.8は値段が上がってる。
他はそれほどでもない(目立たない)気もするが、見栄がして
手ごろなレンズの値上がりが大きい感じやね。
SSMの中古相場や85mmLIM、17-35mm/3.5は数は少ないけど
そんなに変わってないんじゃないか。
35mm,85mmのf1.4も大勢ではあまり変化ないでしょ。
ラインナップにマクロ以外、システムというほどの魅力を感じないなぁ。
ということで、私も手仕舞い売りをしたが、中古相場に背中を押された
格好。メーカーは自業自得でしょ。

179 :名無しさん脚:05/01/09 23:21:05 ID:y7la0L9q
>200mm/f2.8、80-200mm/f2.8は値段が上がってる。
>他はそれほどでもない(目立たない)気もするが、

そりゃ単に、お前が200/2.8と80-200/2.8を必死で欲しがってるからお前の中で目立ってるだけだろw
他のレンズもどれも軒並み値上がりしてるっつーの
一番酷いのは70-210/4
1年前は2000円で買えたレンズが、こないだ18000円だろw

180 :名無しさん脚:05/01/09 23:22:24 ID:y7la0L9q
500/8AFレフも1年前は2〜2.5万で買えてたのに、今は3.5万以上だからな

181 :名無しさん脚:05/01/09 23:27:15 ID:d57YQpYs
フジヤの中古検索、ミノルタが上に戻っていてビックリ
売れ行き少しは良くなったのかな…?

182 :177:05/01/09 23:31:26 ID:UPii1kXp
ラインナップ重視だったら、初めからミノなんか選ばん。
ミノは個々のレンズの魅力で使い続けてる。

今日は何を持って行こうと考えた時の楽しさは、キヤノ・ニコよりミノの方が上。

183 :名無しさん脚:05/01/09 23:57:09 ID:e8cztm0x
>>179
いらなくなったから売ったレンズだったんだが。
70-210は、値段の上がり率では一番だと思ったが、それでも明々白々のセカンドライン
だからねぇ。一部人や評判は聞くけれども。

>>182
話題にない(あなたの言では競合しない)名前を挙げて腐さなければならないところが
傍目に辛いなぁ。悪魔の囁きに135はラインナップで選んでもいいと思ったんだよ。
でも、一番で番が多いのは*T印のコンパクトカメラですから・・・残念!

マクロ好きなんで、ここに限れば蓑のラインナップはアクセサリーを含めて最高なんだ
けどねぇ。シグマ、タム、トキナのレンズも好みに応じて選び放題だから特徴ある純正
含め、選択肢も一番豊富と誉めていいくらいに。

184 :177:05/01/10 00:12:37 ID:gIGv5fax
>>183
書いてある事の意味わかんないぞ。w

正直、ラインナップ(システム)で見るとαは駄目だと俺も思うよ。
でも、>>183も書いてる超絶写りのマクロ、SLRで他の追随を許さない35/1.4、AFで唯一500RF、
ソフトの皮を被った高性能レンズ100ソフト、高解像度と色のりの28/2、超コンパクトな優秀ズーム35-70/4
etc. の個性豊かなレンズ達を使う楽しさは格別なのよね〜。

185 :名無しさん脚:05/01/10 02:17:07 ID:N35eFz27
>>173
比べるのはちょっとナンセンスかもしれないけど、
確かにオレも85/1.4の方が開放描写のピントのキレなどはイイと思う。
35/1.4は完璧描写というより味がある描写という感じではないでしょうか。
とても大好きなレンズです。

ttp://zbjsower.hp.infoseek.co.jp/image1.jpg
あまり参考にはならないかもしれませんが、35/1.4で撮ったものです。
ポジで撮ったものをスキャンしたもので、一切手を加えていません。
データ:
ミノルタα9xi AF35mm/F1.4(T) RDPU 絞り開放オート+0.5
Nikon COOLSCANX(スキャナ)

186 :名無しさん脚:05/01/10 13:25:44 ID:KBh919sb
>>169
24-50/4は、例の7D本でも紹介されてたから、
オクで7〜9K円ぐらいで売れるんじゃない?
ただ問題は24-85とか、24-105で代用できないかってえと、
そうでもないから、入札あるかどうか。
オクで売るなら間違いなく今!だと思う。


187 :名無しさん脚:05/01/10 13:27:29 ID:n7GpMTqf
24-50のコンパクトさは、24-85や24-105には真似出来ないからな
あとF値固定とかズームが2倍だから無理がないとか
7D以来α7000時代のレンズは軒並み評価上がってるな


188 :名無しさん脚:05/01/10 14:00:44 ID:HdVjBzw4
24-50の評価って最短撮影距離とコンパクトさ由来でしょ
描写においては24-85とか24-105に負けてるし。歪曲はともかく

雑誌でα-7000の頃のレンズはいいなんて書かれているけどズームはそんなことないと思う
二束三文だから価値があったんじゃないのかねぇ

189 :名無しさん脚:05/01/10 14:01:09 ID:WBOxdYC+
>>187
あと24-50/4は寄れるのが良いよね
ゴーストはまぁ出るけど、ちょっとしたお出かけの時とか
記念撮影的なときには重宝するです。
>>169おいらは半年ぐらい前に中野で8kぐらいで買ったよ。
当時オクでもそのあたりだったから、今はもっと高いと思うよ。

でも早く35/1.4ほすぃ…
>>130タンオメ!おいらも実はそれ狙っていたのにw…裏山すぃ
>>185タン良いですね。

がんがって新品お布施してやる…いつになることやらw


190 :名無しさん脚:05/01/10 15:33:38 ID:n7GpMTqf
今日もフジヤで通販購入、届いたらすぐヤフオクに出品して儲けまくりっす

191 :名無しさん脚:05/01/10 18:23:13 ID:ZYCFzL7P
>>190
しこたま儲けまくってくれ。
俺は30円くらいまでは入札応援するど。

ところで 190さんよ。
サンニッパは内科医?
オクに出てたサンニッパは2本とも旧型だった。
ハイスピードAF300mmF2.8Gを是非とも出品してくれ。
ケースとフィルター揃ってれば15万まではまじ逝きまつ。

192 :名無しさん脚:05/01/10 18:55:01 ID:oJ/RcCjF
>>191
非ススムのハイスピードGも新旧あるど。
俺のはケースもフィルターもねぇや。

193 :名無しさん脚:05/01/11 01:12:50 ID:xqrBodWc
100-400Apoってどんな感じでしょう?
中古美品\38,000を\30,000まで値切って買っちゃった。
新品換えなくてスマン。
けど全然撮りに行けていないです。
PL付けたんだけれどこれって前玉回転するのね。

194 :名無しさん脚:05/01/11 09:22:03 ID:QPY6uto1
>>193
100-300と方向性は似た感じ。いいレンズだよ
開放F値が暗いから三脚使わないと死ねるけど
7Dで150-600として使うならASでなんとか…なるかなぁ…

195 :名無しさん脚:05/01/11 09:32:40 ID:pcjO0Yle
100-300APOとくらべてだいぶデカイので、持ち運び不便だし、動きの速いのは苦手かな
デカイから当然手持ちだとブレやすい
400に伸ばした時の安定性の悪さとか最悪
まあ写りはいいよ

196 :名無しさん脚:05/01/11 09:34:05 ID:cQfGDFYE
ちょっと前にデジカメ板の7Dスレに書いたんですが、荒れまくってるのでこちらへも書きます。
7DとAF28/2.0の相性どうですか?ググったのですが見付からなくて。


197 :名無しさん脚:05/01/11 10:21:27 ID:pcjO0Yle
昨日フジヤに500レフ出てたけどやっぱ瞬殺だったなw

198 :名無しさん脚:05/01/11 10:25:36 ID:pcjO0Yle
別に相性悪いレンズはないよ>純正で

相性を聞くなら、このレンズとこのレンズではどっちが良さげか
みたいな聞き方してくれんと、抽象的っつーか主観的すぎて答えようがない
例えば7Dとの組み合わせで、80-200/2.8G・70-210/4・シグマ70-200/2.8の3本だと、
シャープさ
70-210/4>Σ70-200≧80-200
色ノリ
80-200>70-210/4≧Σ70-200

って感じみたい
F値の高さを除けば70-210/4の圧勝
7DはASだから、70-210/4がベストチョイスかもね

199 :名無しさん脚:05/01/11 13:09:30 ID:lKvMrdCE
確かに70-210/4はシャープだよね。
α-7700iの時に買って、10年ほど使ってなかったのだが、
α-7Dとともに100-300/4.5-5.6(D)を買ったので比べてみたのだが
断然、70-210/4の方がシャープ!!
円形絞りでないのが残念!!

200 :名無しさん脚:05/01/11 20:30:08 ID:Peoq+BIo
>>196

ここの画像掲示板にAF28/2の写真がありますよ。
投稿者のサイトにはもっと沢山。

ttp://www.minnakite.net/koniminoforum/konimino.htm

AF28/2 ボケも綺麗。




201 :名無しさん脚:05/01/11 20:48:42 ID:71htYLp8
いつでも買えると思って買ってなかった50/1.4NEWを中古でようやく購入。
まさかここまでレンズが枯渇するとは。
α7Dと同時に新レンズ期待してたけど、OEMだし。
コニミノへのせめてもの皮肉とお布施の意味で、次は17-35/3.5G新品で狙います。


202 :名無しさん脚:05/01/11 21:46:48 ID:hDFdA7Do
昨日マップで80-200f2.8G売ってたね。
7万ちょいだったので即買いきたぁーと思ったら前玉にキズで_| ̄|〇
それでも買っちゃう人いるんだろうなぁ・・・

203 :名無しさん脚:05/01/11 22:04:12 ID:DFP4eD1n
オクだと10万だからね
写りに影響のないキズなら買う人いるでしょ

204 :名無しさん脚:05/01/11 22:05:52 ID:xqrBodWc
193です。
>>194 >>195
早速のレスありがとう。
確かに400mm域はでかい(長い)ですね。
レンズ単体を持つと自重で伸びてくるし。

機体はα7なので三脚必須で頑張ってみます。
100-300apoと似た感じだとそこそこ良い買い物をしたのかな?
このレンズの作例って見た事が無いのでちょっと心配でした。
同じ店で500mmレフも有って
(コイツも非常に美品で同じく\30,000まで値切った)
ずっと悩んで結局100-400apoにしました。


205 :名無しさん脚:05/01/11 22:36:46 ID:EczQeO3Q
>>201
まったくだ。先行きが不安だけど中古レンズが安いし他のメーカーに無い
個性のレンズもあるからって呑気に蓑使ってたら、新品も中古も枯渇して
しまった。かといって将来安泰って気分になってこないから二重に鬱だ。

206 :名無しさん脚:05/01/11 22:51:57 ID:EwfbZSg9
予想できた事態でしょーに。
…と、必要なものは先に買い揃えておいた俺は思うナリ。
ただ、あまり買いすぎて勢いが付いてしまって、
今でも持ってないのを安く見つけると買ってしまう orz

207 :名無しさん脚:05/01/11 22:57:24 ID:iXObt8VK
α7D発売前は旧28/2,旧35/2とも13000円で出てたの見た
それが今じゃ...

208 :名無しさん脚:05/01/11 23:02:07 ID:ZPitOGeX
>>202
あれは外観が汚いなあ(汗

209 :177:05/01/11 23:19:40 ID:ycgAEp5X
例の500mmRFも秒殺させてもらった訳だが。
フジヤは相変わらず安くていーね。

マップは調子こきすぎ。一時期の新品と同じ値段で中古並べんな。

210 :名無しさん脚:05/01/11 23:42:21 ID:vZuNeanf
惨連休に散歩がてらにフリマを覗いてみたら、何本かのαレンズをハケーン。
しかも初期型が多いの。24-50とか35-70とか100-200とか…
漏れは持ってるから要らんけど、意外な穴場だとオモタ。

211 :名無しさん脚:05/01/12 04:02:50 ID:okFvaQse
>>210
質屋にも、たまにあるなあ。

212 :名無しさん脚:05/01/12 07:28:42 ID:tb2HS7AN
100-200と35-70はそこらじゅうに転がってる

213 :名無しさん脚:05/01/12 07:50:58 ID:dGiBUxuH
>>209
マップたけーよ。フジヤ価格のは状態悪いし。

214 :名無しさん脚:05/01/12 10:23:21 ID:tb2HS7AN
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 APO AB 12,600    ←割と安いのに誰も買わない
ミノルタ AF一眼レンズ AF 135/2.8 AB- 16,800                  ←瞬殺の予感
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ   少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) メーカー保証書付 A 28,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250


215 :名無しさん脚:05/01/12 10:37:08 ID:BO5YCFp7
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300       ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 APO AB 12,600    ←割と安いのに誰も買わない
ミノルタ AF一眼レンズ AF 135/2.8 AB- 16,800                  ←瞬殺の予感
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450 ←修理代分負けろ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250         ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250  ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250    ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250  ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250    ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150           ←ゴミ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200 ←ウンコ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250 ←ウンコ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350   ←ウンコ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500  ←ウンコ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450           ←ウンコ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ 少ゴミ有り ←下痢便
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) メーカー保証書付 A 28,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250


216 :名無しさん脚:05/01/12 11:49:08 ID:1KN7RQje
残り二つのレンズのコメントもよろしく

217 :177:05/01/12 12:33:57 ID:FG0r4TuS
すまん。17-35G,50/14も瞬殺させてもらた。これで終わり。欲しいの全部揃った(*^_^*)。

218 :名無しさん脚:05/01/12 12:40:28 ID:tb2HS7AN
>>217
17-35の方は残念ながら片ボケですよ・・・

219 :名無しさん脚:05/01/12 12:59:29 ID:juPTlRgn
>218
そうなの?外見だけでわかるの?
でもフジヤ17-35Gよく出るね。しばらく待てばよかったかな。
三宝でフジヤより7000円高いの買っちゃったよorz

220 :名無しさん脚:05/01/12 13:07:39 ID:M9MkbRrB
>>217
良かったな。

もう、二度とここには来るなよ・・・藻前の購入自慢にはウンザリ。

221 :名無しさん脚:05/01/12 14:48:29 ID:urdY2eAt
17-35/3.5Gって、今の17-35/2.8-4とそんなに激しくちがうんすか?

222 :名無しさん脚:05/01/12 17:52:11 ID:nCZNYbcv
月とスッポン。

223 :名無しさん脚:05/01/12 18:23:40 ID:hpJEOJcg
>>221
値段を見ても分かる通り、段違い平行棒

224 :名無しさん脚:05/01/12 21:43:45 ID:Kv7UUmKe
>>221
17-35/2.8-4の価値
17mmで半段明るいのはデカいよ

225 :名無しさん脚:05/01/12 23:30:06 ID:fZudRpMg
そんなもの 同じだよ

226 :名無しさん脚:05/01/12 23:37:43 ID:KF9lhCPh
超広角域ではF2.8でもF3.5でも殆ど関係ないよ
絞ることが殆どだし…
自分は半段明るくするために周辺の像が甘くなったり、
周辺減光が大きくなったりするより開放が半段暗くても
しっかりした像を結ぶレンズの方が良いな。

227 :名無しさん脚:05/01/13 00:08:23 ID:sJkgtCFq
17-35/F2.8-4を絞って使えばいいよ。
同じ絞りの状態で写りもよっぽどよい可能性だって(主観にかかることだけに)全くないわけではないんだぞ。
なんせ、今のハイテクを使ってレンズの設計ができるわけだから、安いから馬鹿にするのはナンセンス。
さぁ、新レンズを買った買った。

と無責任に購入を煽ってみる。
当然、真実を確かめるためには、両方買う必要があるわけだが。w

228 :名無しさん脚:05/01/13 00:42:26 ID:ZKM3Orb7
でも、17-35Gを持っている人が、
あえて17-35/2.8-4を買うだろうか?

229 :名無しさん脚:05/01/13 00:48:48 ID:QU3F4ilP
逆のケースがあるのではないでしょうか。
私はとりあえず17-35/2.8-4(D)を買いましたが、いま17-35mm F3.5G予約中です。

230 :名無しさん脚:05/01/13 00:49:38 ID:DNdg3oQu
>今のハイテク
レンズに関しては、数年程度で長足の進歩なんてしてない。
進んだのは若干のコストダウン技術くらい。
進んだのか割り切っただけなのかわからんがw

231 :名無しさん脚:05/01/13 07:52:46 ID:xJo8uZo1
重さが違う!
広角で600gはチョット重過ぎる。

232 :名無しさん脚:05/01/13 14:06:41 ID:1ONbbudr
>>214-215
やはり135/2.8は瞬殺されてた。100-300APOがようやく売れた

ミノルタ AF一眼レンズ AF 100/2.8 マクロ N フード無、小クモリ AB- 25,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24/2.8 T レンズクモリ AB- 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28/2 NEW A 36,750         ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6D ブラック レンズ少ゴミ AB- 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35/2 New A 23,100         ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.7N AB 7,350          ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ 少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G AB 73,500         ←瞬殺の予感!!!!!!!!
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250
ミノルタ AF一眼レンズ AFコンバーター APO(D) ×1.4 A 37,800
ミノルタ AF一眼レンズ AFコンバーター APO(D) ×2.0 A 37,800

233 :名無しさん脚:05/01/13 14:57:26 ID:o+1R6kck
>>231
キヤノニコには行けませんな(藁

234 :名無しさん脚:05/01/13 17:37:51 ID:m4Sfu1Af
AF 100/2.8 マクロ N フード無、小クモリ AB- 25,200 ←程度の割に高い
AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300             ←いらねっつうの
AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450       ←負けろっつうの
AF 24/2.8 T レンズクモリ AB- 8,400         ←微妙
AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800 ←負けろっつうの
AF 28/2 NEW A 36,750         ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250             ←ゴミ
AF 28-80/3.5-5.6D ブラック レンズ少ゴミ AB- 3,150 ←ゴミ
AF 35/2 New A 23,100         ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250 ←ゴミ
AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250    ←ゴミ
AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250  ←ゴミ
AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250    ←ゴミ
AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150       ←ゴミ
AF 50/1.7N AB 7,350          ←瞬殺までは行かなくも普通に売れそう
AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200 ←(・∀・)キズウンコー!
AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250 ←(・∀・)クモリ油ギレウンコー!
AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350   ←(・∀・)クモリウンコー!
AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500   ←(・∀・)ホコリウンコー!
AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450           ←(・∀・)ウンコー!
AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ 少ゴミ有り B 8,400  ←(・∀・)ハガレウンコー!
AF 80-200/2.8 APO G AB 73,500         ←瞬殺の予感!!!!!!!!
AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250 ←微妙
AFコンバーター APO(D) ×1.4 A 37,800  ←普通に売れそうだけど買い手が少なそう
AFコンバーター APO(D) ×2.0 A 37,800  ←普通に売れそうだけど買い手が少なそう

235 :名無しさん脚:05/01/13 22:51:39 ID:4cnTwZo5
やっと28-70/2.8Gのカスタムフード買いました。やっぱカッコイイですね!
50/1.4と85/1.4Gも購入できてただいま幸せでつ!

236 :名無しさん脚:05/01/13 23:22:12 ID:OM03LOOF
年末に予約してた35/1.4Gの入荷連絡がきた。
思ってたよりも早かったな♪

237 :名無しさん脚:05/01/13 23:23:10 ID:VHGEKJqR
SSMは高いから、AF 80-200/2.8 APO G
が欲しいなぁ、新品の。
どっか無いかなぁ・・・・・。

238 :名無しさん脚:05/01/13 23:45:19 ID:QnDZRQ47
やはりGはいいみたいでつね。
高い重いけど、持ってみる価値ありそうですな。

239 :名無しさん脚:05/01/13 23:56:46 ID:4cnTwZo5
>>237
京橋のおけいはんモールにあったような。

240 :名無しさん脚:05/01/14 00:17:51 ID:Tg6ByJsb
>>235
カスタムフードってなんですか??


241 :名無しさん脚:05/01/14 00:34:30 ID:40keVBnj
>>235
見た目は格好いいけど、28mmでしか効果が無いから、買うのをためらってる。
高くてw


242 :名無しさん脚:05/01/14 00:44:11 ID:rNriLLTs
>>240
ノーマルのフードはすごく安っぽいのですが、カスタム品として窓口で売っています。
花形で植毛も施されています。10Kと高いのですが、カタログ落ちしたレンズで在庫も少ないとのことで
はっきり言ってカッコで買いました。

243 :名無しさん脚:05/01/14 00:50:41 ID:Tg6ByJsb
>>242
サンクスです。
いや、実は今日フードなし美品の28-70Gをゲットしてフードだけ別に頼んだんですが、そんなにかっこいいならそっちにしようかな。
しかし10kは高いなーw

244 :名無しさん脚:05/01/14 10:49:07 ID:Tf4X1KoL
>>234
80-200/2.8Gがなぜか瞬殺されなかった!オクで10万出すくらいならここで買えよ
昨日の瞬殺は、24/2.8(クモリ)と28/2と35/2でした

ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300 ←需要がないレンズ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450 ←1万値引け
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800 ←半額にしろ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250 ←需要がないレンズ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6D ブラック レンズ少ゴミ AB- 3,150 ←安くても無価値
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150 ←需要がないレンズ
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.7N AB 7,350 ←1週間以内には売れるんじゃない?
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500 ←半額にすべき
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450 ←半額にすべき
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ 少ゴミ有り B 8,400 ←ゴミですね
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G AB 73,500 ←なぜこれが瞬殺されないのか不思議・・・
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250 ←キズあるんだから半額にしろ
ミノルタ AF一眼レンズ AFコンバーター APO(D) ×1.4 A 37,800 ←高いよ、1万値引け
ミノルタ AF一眼レンズ AFコンバーター APO(D) ×2.0 A 37,800 ←高いよ、1万値引け


245 :名無しさん脚:05/01/14 13:41:59 ID:VFZOJ7Pg
>>244
フジヤ様の更新は12時過ぎですよ。ごくまれに変わることありますけど。
で、今日は80-200/2.8のAが出てるわけですが、
電話したらすでにうりきれですた。

246 :名無しさん脚:05/01/14 14:39:34 ID:Xo2F6VL0
>>224のリストから、
80-200・2.8GのABとテレコン2つが売れますた

ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6D ブラック レンズ少ゴミ AB- 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4 N フード無 B 13,650 ←フード無しでBじゃ高すぎる
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ   少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G A 78,750 ←既に瞬殺されたらしい
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250

247 :名無しさん脚:05/01/14 14:40:14 ID:Xo2F6VL0
リストは>>244だった○| ̄|_

248 :243:05/01/14 14:55:27 ID:OD5V7cfV
28-70カスタムフード逝かせてもらいましたw
ラスト一個だった模様、次は納期未定だって。ぎりぎりだった。

249 :名無しさん脚:05/01/14 17:13:51 ID:nX3FwTZ7
カスタムフード、中心線ずれて内科医?

250 :243:05/01/14 17:42:20 ID:OD5V7cfV
3日前に発注した70-200SSMが来た。
少しは流通が良くなったのか??

251 :名無しさん脚:05/01/14 17:55:49 ID:elXFlH1l
澱とかでも普通に置いてあるよ
地方は知らんが

252 :名無しさん脚:05/01/14 22:42:58 ID:VOkGQhKX
新宿淀にも50/1.4が積まれてた。
細々と供給はしてるみたいだね。

ついでに、WS-2も4本入ってたよ。

253 :名無しさん脚:05/01/15 00:18:40 ID:mjAl5liV
細く長くでいいんだよ・・
消えさえしなければいいからさ。

254 :名無しさん脚:05/01/15 00:20:14 ID:c3WuxYoN
んだ。
で、たまにソフトとかSTFとかみたいに面白いレンズを出してくれれば良いな。

255 :名無しさん脚:05/01/15 00:27:27 ID:fDp7fCfS
20-300/2.8-5.6APO希望

256 :名無しさん脚:05/01/15 00:31:20 ID:mjAl5liV
無茶言っちゃいかんよ。


257 :名無しさん脚:05/01/15 00:31:30 ID:FGr5mtdB
でかすぎて使いモンにならんと思われ

258 :名無しさん脚:05/01/15 00:53:17 ID:fDp7fCfS
じゃあ24からで我慢する

259 :名無しさん脚:05/01/15 02:05:32 ID:1pItE/UE
80-200/2.8Gの落札額が95,500円って...異常だよな。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f29875150

260 :名無しさん脚:05/01/15 06:57:08 ID:4q1LeQw/
6〜7万くらいが適正?

261 :名無しさん脚:05/01/15 08:25:50 ID:Qy2Oi2Oo
>>251
名古屋の魚篭だと欠品が目立つな。補充されてはいるけど時間がかかってる。
品薄傾向は相変わらずだと思う。

262 :名無しさん脚:05/01/15 08:51:28 ID:KGR/m706
>259
うん異常だべ。
みんなオークションハイになっちまうんだよな。
俺もなーw

263 :名無しさん脚:05/01/15 09:07:49 ID:l49YwRX7
>>259
10万切ったのか
安くなったな(藁

264 :名無しさん脚:05/01/15 11:30:56 ID:OCdhqpV7
最近あまりの高騰ぶりにみな気づき始めたのか
一時よりは少し下がったような気がするね。
α7D発売直後はひどかったなw

265 :名無しさん脚:05/01/15 11:52:19 ID:l49YwRX7
俺が80-200/2.8G持ってたら、12万スタート&即決で出品しとくけどな
2〜3回くらい落札されずに終了するかもしれんが、それでもいずれ必ず売れる
安値スタートで競わせるより絶対その方がいい
何しろ品自体がないんだから、高くても買うやつは絶対いるんだよ

266 :今日は全部ゴミです(ワラ:05/01/15 12:16:50 ID:f77YXT7C
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 前玉キズ AB- 5,775
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ   少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) フード無、小クモリ AB- 25,200


267 :名無しさん脚:05/01/15 12:26:08 ID:hX6IuXTA
>>266
ゴミレンズしか残ってないな・・・。

268 :名無しさん脚:05/01/15 12:32:24 ID:rwygui4S
昨日の夜あった300/2.8Gも売れたみたいだな。

つか、最近フィルムボディも動き激しくない?
ミノとのとろは、結構隙間が目立つ。α-9も少ないし。

269 :名無しさん脚:05/01/15 12:34:56 ID:KGR/m706
AF 24-105/3.5-4.5(D)はゴミレンズなんかじゃないやい!!
でも クモリ で AB- で 16,800・・・・・・_| ̄|〇
なんでそんなに強気なんですか>フジヤ殿

270 :名無しさん脚:05/01/15 12:36:52 ID:rwygui4S
一応定価6マソだし、現行品だし。
現行品はそんなに安くはならないよ。(新品も売ってるからね)
型遅れ、ディスコンになると、とたんに安くなる。

それがフジヤ。

271 :名無しさん脚:05/01/15 16:44:33 ID:Ox9vfg2r
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p10038125

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12848932


オクで入手して即手放すのかよ
馬鹿みたいな値段で落札しやがって
お前が自分で相場あげといて何言ってんだボケ
死ね

272 :名無しさん脚:05/01/15 16:51:21 ID:OCdhqpV7
なんだこの落札価格は。
漏れも今のうちに手放そうかな。

273 :名無しさん脚:05/01/15 18:46:56 ID:UPiP0GLb
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9634197

悪党!!調子こいてんじゃない!

274 :名無しさん脚:05/01/15 18:50:00 ID:OCdhqpV7
即決厨死んでよし、って感じだが、
またこういうやつからホイホイ買うやつがいるからのさばるんだよな。

275 :名無しさん脚:05/01/15 18:58:24 ID:2xhfiBVp
あと4万円も出せば1.4の方が買える。

276 :名無しさん脚:05/01/15 19:01:40 ID:UPiP0GLb
俺、1.5万上乗せで1.4G Aランク中古買った。

277 :名無しさん脚:05/01/15 19:19:56 ID:rwygui4S
俺、2万上乗せで1.4GNew 棚ずれ品買った。

278 :名無しさん脚:05/01/15 20:05:39 ID:n0b4JGeb
いくら馬鹿がうようよしてるヤフオクでも35F2に59800出すスーパー馬鹿はおらんだろう・・・
それにしても欲の皮が突っ張ってる出品者やなw

279 :名無しさん脚:05/01/15 20:30:00 ID:4q1LeQw/
<<237です。
新品のAF 80−200/2.8 APO G
ありました。みなさま有難うございました。
128000円でした。あと2本あるようです。
転売したら儲かったりして・・・・・・
 

280 :名無しさん脚:05/01/15 20:55:54 ID:DjOCM4ip
>>279
高いなぁ、自分が10年前くらいに買った新品価格と変わらんですな。
まあ、良いレンズだから大事に使ってやって下さい。

281 :名無しさん脚:05/01/15 21:07:36 ID:u0/YWzvD
>>273
まあ新品ならしょうがねーんじゃないの?
6万はちょい高いかもしれんが、5万なら普通に買う奴いそうだな
中古でも3万で落札されるからな
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28390272
これに10万出すやつもいるし、まあ勝手にしろって感じだな

はっきり言って今高価なレンズは中古で買うより新品で買う方がお得感あるね


>>279
80-200Gを13万弱で買うくらいなら、
もう一息頑張って19万で70-200SSM買うべし
漏れの近所のキタムラだと198800円で、カメラ・レンズなんでも下取りで5000引きだから、もうちょう値引き交渉すれば19万でいける

282 :名無しさん脚:05/01/15 21:44:58 ID:AKI7dLVJ
>>273
価格でレンズ生産中止だとかデマ飛ばして危機感あおってる
ニュースバードとか云う奴じゃねえのか

283 :名無しさん脚:05/01/15 22:40:38 ID:4q1LeQw/
よくわかったねぇ・・・

284 :名無しさん脚:05/01/15 22:54:30 ID:c3WuxYoN
ニュースバード氏、ニコンに決めたそうだ。
これを機会に7D掲示板から消えてほすい。

285 :名無しさん脚:05/01/15 23:24:28 ID:ApN+MZP0
ひょっとして7Dは最悪なタイミングで世に出たのかも?

286 :名無しさん脚:05/01/15 23:51:15 ID:Ns3nTHyE
特定の香具師だろうが、なんかこのスレコジキみたいだな。
蓑のモノ自体が好きで選んでるのが多いんだろうが、このスレにくるとどーせ、目先の値段で
選んでるんだろと言われそうでやになる。おまけに、相場それ自体はあがってるし、踏んだり
けったりだよ。全く。
気分も沈むのでsage

287 :名無しさん脚:05/01/16 00:11:54 ID:N1pEXAAI
>ひょっとして7Dは最悪なタイミングで世に出たのかも?

今回の在庫一掃でメーカーによるGレンズ半額叩き売りは望めなくなった。
これで本当にあぼーんしたら、確かに最悪のシナリオだ。
しかも、程度のいい中古が7Dユーザーにこき使われ、中古市場も壊滅的打撃を受けるかもと思うと...

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

288 :名無しさん脚:05/01/16 00:15:36 ID:1mPYl0IV
まあ、あれだな。未所有ユーザの危機感を煽って
オクの相場を盛り上げようと工作しているんだろうな。魂胆みえみえ。
風評被害で訴えられることを祈ってるよ。

289 :名無しさん脚:05/01/16 00:20:59 ID:N1pEXAAI
え、俺?すまん、そんな積もりじゃない。

馬鹿らしいからヤフでは買うな。フジヤで買え。

これで許して。

290 :名無しさん脚:05/01/16 00:26:58 ID:sqmy7Nmo
なんだかこのごろレンズを買った売ったの話ばかりだね。

291 :名無しさん脚:05/01/16 00:44:22 ID:gqzPp32o
正直、中古なんかど〜でもイイ!
135 F2を新発売
200 F2.8をリニュー
300 F4も操作系一新で発売してけろ!

ススムズーム(テレコン)もイイ玉だけど、単焦点がやはり好き。

でも、ススム君の出番がだんだん増えてるw


しかし、単焦点新品なんて現実的に、無理やね!
寂しい時代だ。
せめて標準Gズームぐらい何とかして!
85センチは、いくら何でもさぁ〜。
はぁ〜。



292 :名無しさん脚:05/01/16 01:30:55 ID:N1pEXAAI
>>290
だって新レンズ出ないし。ネタも出尽くしたから。
隠れた銘レンズってもうないよね。( ´Д`) <はぁー

293 :名無しさん脚:05/01/16 07:24:51 ID:Jo53vJcX
>>290>>292
それもこれも、新品ですらレンズを買えない今の状況がまずいわけで・・・。
ペンタも同じような状況だし、小規模メーカーの悲哀を感じる。
まぁ今までどれだけ銀塩一眼市場が冷え込んでかってことなんだろうけど。

294 :名無しさん脚:05/01/16 08:41:27 ID:URs+2NFa
35F1.4newが欲しいの
でも高くて買えないの
スナップ用だからF2.0でもいいかと思ったけど売ってないしオク見たらプレミアついてるの
やっぱり身体売るしかないのかなぁ?


295 :名無しさん脚:05/01/16 09:21:11 ID:7ZLSh74g
あなたのボディーもプレミア付なら大丈夫。

でも、ミノカメ持ちの女性ってお婆ちゃん多いよなぁ。残念!!!


296 :名無しさん脚:05/01/16 09:39:57 ID:URs+2NFa
いちお最近デジカメの一眼買ってカメラ始めたばかりの新成人ですよ
プレミアはつかないと思いますけどね
中古カメラ屋さんはお年寄りとぽっちゃりさんばかりで入りづらいし困っちゃいます
一年計画で頑張ってバイトするしかないですね


297 :名無しさん脚:05/01/16 09:57:03 ID:6wMBNUjA
新成人なら、 買 う ぞ 。

298 :名無しさん脚:05/01/16 09:58:12 ID:7ZLSh74g
>>296
>いちお最近デジカメの一眼買ってカメラ始めたばかりの新成人ですよ

大人の仲間入りオメ。婆さん扱いしてスマン。
35mm/F2のレンズは古いタイプの奴は安く中古で手に入る。オクとかでも
時々出てる。Newって付いた新しいのも古いのも光学系は同じ。
マジレスしとく、カメラ屋は入り辛いがガンガレ。


299 :名無しさん脚:05/01/16 10:06:14 ID:1VF+NJxD
>>296
アメリカに友人がいるなら、代理購入を頼むのも良いかもしれません。
http://www.etronics.com/product.asp?icatid=286&stk_code=minaf352&svbname=307

300 :名無しさん脚:05/01/16 10:10:35 ID:1VF+NJxD
7Dを購入して、スナップ用途に自然な画角(1.5倍して35〜50mmになるもの)で、
比較的明るいものを欲しいということかな。他の焦点距離のレンズにするという
手はどうでしょう。28mmあたりとか。

301 :名無しさん脚:05/01/16 10:19:43 ID:6wMBNUjA
>>294
このスレで言うのもなんだが、スナップ用35mmならヘキサーもかなりいいぞ。
α35/2なんぞに高い金払うなら、ヘキサー買え。

302 :名無しさん脚:05/01/16 11:43:45 ID:URs+2NFa
>>297
たぶんクレーム返品されると思いますよ
胸ちっちゃいからorz

>>298
いえいえ
中古のF2で十分なのですが中古カメラ屋さんははじめて行ったときに細い通路でレンズ見てたら変な人に通り過ぎざまにおしり触られてそれ以来怖くて行ってないんです
階段登ってて踊り場で振り返ったら下の人がカメラのレンズこっちに向けてたし・・・
たぶんパンチラ撮られちゃいました

>>299
アメリカ村になら友達がいるんですけどね・・・

>>300
はい、その通りです
28ミリだと42ミリくらいってことですよね?
いままでIXYのLを使ってたのですがあれが39ミリなんですがそれくらいだと自分が撮ろうとした場所からさらに何歩か前に出ないといけなくて恥ずかしがりやの自分にはつらかったんです
だから50ミリくらいがちょうどいいかなと思いまして

>>301
ヘキサーというとレンジファインダーというのでしょうか?
たしかお兄ちゃんが持ってた気がします
おまえじゃ無理だと触らせてくれませんが
なんか由緒正しいカメラらしいですね
お兄ちゃんはその話をしだすと長いからニガテです


303 :名無しさん脚:05/01/16 11:58:30 ID:1VF+NJxD
>>302
換算50mmで検討していたのですね。だと35mmがベストになっちゃいますね。
一度、広々とした大手量販店で50mmをつけさせてもらって(換算75mmですが)、
どんな感じか試してみてはどうでしょうか。
大手量販店は警備員も巡回してますし、明るい雰囲気なので友達と行くといい
かもしれません。

あとはコンパクトなズームかなぁ。暗くなっちゃいますけど。

ヤフオクに35mm F2のいじったのが出てますが、外観も気になる方だと、
あの改造レンズは気が引けるかもしれませんね。
あと一時間で終わっちゃうので一応URL貼り付けときます。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29721271

でもボッタクリ35mm F2を知っているから、この出品物も知っているかな。

304 :名無しさん脚:05/01/16 12:12:36 ID:URs+2NFa
>>303
ご親切にありがとうございます
実は50F1.7は本体と一緒に買ってみたんです
で、気に入っていたんですが使っているうちにもう少しだけ広い構図にしたいなと思いまして
量販店は近くにキタムラがあるのですがそこの店員さんがキモくて
自分で画像を選んでプリントする機械をしていると後ろから覗いてくるんですよ
わからないことないですか?とか言いながら
友達と写ってるのとかあんまり見られたくないのに・゜・(ノД`)・゜・

そのオークションはわたしも見ました
すごいごっつですね
男の方が持っていたら渋いかもしれませんがわたしにはアンバランスな気がします〜


305 :今日のフジヤ 2つ以外ゴミ:05/01/16 12:43:37 ID:7jr2n9Ve
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G A 78,750  ←またキタ━(゚∀゚)━!!! 既に秒殺されてる予感
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 前玉キズ AB- 5,775
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4 N フード無 B 13,650
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/2.8 マクロ(D) AB 31,500  ←マクロキタ━(゚∀゚)━!!!もうちょっと安いと嬉しい
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ   少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) フード無、小クモリ AB- 25,200

306 :名無しさん脚:05/01/16 12:47:57 ID:1mPYl0IV
20−35って結構高額で売れるんだな。

307 :名無しさん脚:05/01/16 13:24:11 ID:6wMBNUjA
αは広角弱いからね。選択肢が少ない。
レンズメーカーにしちゃえば楽なんだけど、それじゃわざわざミノ使ってる意味ないし...

308 :名無しさん脚:05/01/16 14:14:37 ID:1VF+NJxD
>>304
なるほど。粘り強くまつかF1.4Gが買えるようがんばってください。

>>305
80-200mm F2.8G昼にはなかったですよ。50mm F1.4もなし。マクロも無し。
300mm F2.8 HS APOが入荷していた。13万円台。
それから50mm F3.5マクロ、50mm F1.7。いずれも8,000円台。
それと100mm F2.8(I)マクロが入荷してました。

>>307
ですね。見下ろした夜景を広く撮りたいんで広角を物色しているのですが、
一番広くて20mm。7Dだと30mm相当の画角になってしまうので物足りない
んですよねぇ。
さすがに魚眼での夜景はきついものが有りそうだし。
とりあえず17-35mm F2.8-4(D)持っているので我慢するかな…。
本当はシャープな超広角単焦点レンズが欲しいんですがねぇ。

タムロンの14mm F2.8は周辺の描写が甘めでした(*ist Dでの作例ですが)。
あの価格にしては納得できないかな。若干の色収差もあるようです。

309 :名無しさん脚:05/01/16 14:28:28 ID:7ZLSh74g
>>302
画角が50mmのレンズが無くなるとは、俺もミノルタの神経疑う。
俺もしかたないので偶々見つけた35mm/1.4G中古を気を失って買った。
302はアメ村に友達がおるなら、大阪か??アメ村の先に三和があるし
堀江行くついでに暇なら覗いて見たら??忘れずGパン履いてな。
302は何をメインで撮るのかしらないが、ズームの方がお気軽だけど
単焦点のほうが、マジシブだな。



310 :名無しさん脚:05/01/16 15:08:20 ID:6wMBNUjA
>>308
17-35Gなら単焦点と比べても遜色ないぞ。
タムロン売っぱらって、逝っとけ。

311 :名無しさん脚:05/01/16 15:13:48 ID:1VF+NJxD
>>310
実は予約中でかれこれ約一ヶ月待ってます。
んで、Gがくるまでに、広いのでかりっとしたのが欲しいなぁとか思いまして。
では単焦点には手を出さず、3.5Gを待つことにします。

その分100mmソフトのような、おもろいレンズに手を出すほうが楽しそうですね。
ディスコンになってますが、中古はちらほらヤフオクに出てきますし。

312 :名無しさん脚:05/01/16 15:51:22 ID:6wMBNUjA
100ソフトはついでに買うレンズじゃないぞ。
近い将来100/2と同じポジションになるレンズだと思う。

今のうちに、新品でもう1本いっときたいが、ないかなあ?

313 :名無しさん脚:05/01/16 16:52:03 ID:1VF+NJxD
>>312
む、必死で確保するレンズですか。
とりあえず、何もしならそうなamazon.jpで予約を受け付けてます。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001857N6/qid%3D1105861799/250-7291973-1759412

多分、数週間後に「メーカー製造中のため、入荷できませんでした。」というメールが
きそうですが。駄目もとでどうですか?

314 :名無しさん脚:05/01/16 16:54:11 ID:1VF+NJxD
うわ、タイプミスしまくり。すみません。

・何もしならそうな
 →何も知らなそうな

・製造中のため
 →製造中止のため

315 :名無しさん脚:05/01/16 17:54:16 ID:wStjtWUO
>>305
先日マップカメラに行ったら、50/2.8マクロ、3本くらいあったよ。

316 :名無しさん脚:05/01/16 17:56:11 ID:c0Ioa3UF
50/2.8macroを\19,800で買った。
シャープで(゚д゚)ウマー

こりゃ50/1.4の出番なくなるな…。

317 :316:05/01/16 17:57:40 ID:c0Ioa3UF
おっと、50/2.8(D)macroです。

318 :名無しさん脚:05/01/16 18:09:13 ID:7jr2n9Ve
>>308
80-200/2.8Gの相場が10万になってるから、
サンニッパが13万なら超安いなとか錯覚してしまう俺がいる(;´Д`)

まあキヤノンやニコンに比べればかなり安いんだが

319 :名無しさん脚:05/01/16 18:18:38 ID:1VF+NJxD
>>318
純正サンニッパといってもG無しのものですから(少なくとも2世代前)
それ相応の値付けなんでしょうね。程度はABだったかと思います。
G無しといってもHSだったと思うので、名をとらなければ割に合うもの
なのかもしれません。外観はそんなにくたびれていませんでした。
私はその気にならなかったので程度などは注意して確認してませんが。

新宿の中古市場にも純正サンニッパが似たような値段でありましたが、
擦り傷や金色のプレート部に錆びなどの痛みがありました。昨日の
話です。

320 :名無しさん脚:05/01/16 18:29:10 ID:1VF+NJxD
>>312
海外で100mm ソフト新品発見。
USA国内流通ものと海外直輸入ものがあり、USA流通ものは在庫切れに
なっていました。

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=91184&is=GREY

ここは海外への発送もしてくれますが、初めて海外から購入する場合(および
クレジットカードを変更した場合)は、カードの両面のコピーを、INVOICEナンバーを
添えてFAXかE-mailで送信する必要があります。E-mailの場合はデジカメでカード
の両面を撮影して送れば良いとのことでしたが、E-mailは途中で経由されるメール
サーバにコピーが残る(通常は中継が終われば削除される)可能性があり、悪意を
持った運用者がいる場合は、カードのデジタルコピーを渡すことになります。
危険ですのでFAXにしましょう。
コンビニのFAXで海外へFAX送信可能でした。FAX料は250円でした。

B&Hには、残念ながら35mm F2はありませんでした。

321 :117:05/01/16 19:19:10 ID:r/GK60QP
>311
私も、>312に同意です。
ソフトレンズというと、ソフト効果のみに使用意義が有ると思われがちですが、ミノルタの100ソフトは違う。
ソフト量0の時の描写。
ピントの来ている場所は、極めてシャープ。後ろボケが線を残さず、溶けるように崩れてゆく。
計算して作ったというより、設計上の偶然が生み出した傑作レンズだと思います。
ソフトレンズの名があだになり、その真価が問われぬまま、生産中止となった不遇の銘玉。
不人気レンズですが、個人的にはミノルタ最高の一本だと思います。

322 :名無しさん脚:05/01/16 19:42:35 ID:1VF+NJxD
>>321

ソフト0時の描写力の良さは気になっていましたが、85mm F1.4GとSTFを持って
いたので買わないでいました。
ディスコンということでむらむらと。
かなりよさそうですね。ひねってもよし、ストレートでも良しですか。楽しみです。

323 :321:05/01/16 20:18:43 ID:r/GK60QP
>322
私の場合は、85mmF1.4と100mmソフトを持っていたので、STFは買わずにいました。
135mmという焦点距離が、私の写真に必要とは思いませんでしたので。
去年、新築して田舎に引っ込み、にわかネイチャーに転向しましたので、STFの購入を考えております。

324 :名無しさん脚:05/01/16 20:58:19 ID:URs+2NFa
>>308
ありがとうございます
がんばります

>>309
前に大阪に住んでいたのですがいまは名古屋に住んでいます
おっしゃる通り単焦点が欲しいんですよね
兄にそういう教育を受けたもので


325 :名無しさん脚:05/01/16 21:19:52 ID:1VF+NJxD
>>324
最後に一つだけ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000063VXY/qid=1105877714/br=3-7/br_lfncs_e_7/250-7291973-1759412

アマゾンで中古商品を予約することができます。
しかし、素性のわからない中古レンズを買うのは博打のように思え、お勧めできません。

がんばっていれば運にも恵まれると思います。
とりあえずは、購入した7Dをかわいがってあげてくださいませ。

αに光を。
(コニミノ、なんとかしてね。)

326 :名無しさん脚:05/01/16 21:50:44 ID:1mPYl0IV
>>278
ここで晒すのも気の毒な気がしないでもないが。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9634197

327 :名無しさん脚:05/01/16 21:52:22 ID:gQtCjbZz
そういや単焦点って中古で見ないねぇ
先日、俺も35mm/2が欲しくってあちこち回ったけど
見かけたのは50mm/1.7と2.8macroだけだったな

328 :名無しさん脚:05/01/16 22:05:14 ID:s2YGNjOq
>>326
まさか転売目的の落札じゃないよな・・・

しかし、出品者は笑いが止まらんだろうな。

329 :名無しさん脚:05/01/16 23:02:49 ID:FwuwzmvI
70-200SSM購入記念カキコ。

330 :名無しさん脚:05/01/16 23:11:02 ID:7jr2n9Ve
>>319
2世代前ってどんなのだろ・・・
白レンズですらない?

331 :名無しさん脚:05/01/16 23:11:04 ID:HyiodfSc
>>326
げー、買った奴がいるのか。
35/2は普通に良いレンズだけど、なくても困らない。プレミア付くレンズじゃないぞ。

332 :名無しさん脚:05/01/16 23:17:43 ID:1VF+NJxD
>>330
いや、白レンズですよ。
私の言い方がまずいのでしょう。

現世代: SSM
1世代前: 300mm HS APO F2.8G
2世代前: 300mm HS APO F2.8
3世代前: 300mm (APO?) F2.8

Gの付かないモデルも前期・後期とあったかもしれません。

光学設計に違いがあるのはどれかというところまで把握できていません。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4870999234/250-7291973-1759412
この本に細かいモデルまで網羅されています。昨日立ち読みしたのですが、
200mm HS APO F2.8Gやサンニッパは複雑ですね。


333 :名無しさん脚:05/01/16 23:37:09 ID:4hKpGESt
35f2が5万超・・・???
半年前に銀7と一緒に買ったなぁ。。



334 :名無しさん脚:05/01/16 23:47:45 ID:7ZLSh74g
>>326
マジ?馬鹿が買ってるよ!!
足元見て定価より高い値段で売る奴の神経が分からん。
ライカやコンタじゃあるまいし。庶民のミノがこうなるとは。


335 :名無しさん脚:05/01/16 23:48:33 ID:1VF+NJxD
うわ、>>320 のお店、輸入物の100mm ソフトも完売だ。


336 :名無しさん脚:05/01/17 00:30:51 ID:5uUSkTyi
35mm/F1.4GNEWを新品で購入。
で、α-7(銀塩)に装着していじってたところ、
フォーカスホールドボタンの動きがおかしいです。
カスタムでプレビュー機能にしてるんですが、
シャッターを半押ししないとプレビューしないのです。

100マクロでは半押ししないでもプレビューするし
α-7DIGITALに装着したら同じく半押ししないでもプレビューしました。

これって、35mm/F1.4Gの仕様ですか?
それともα-7の故障でしょうか。
同じ組み合わせで使ってる方、どうでしょう?

337 :名無しさん脚:05/01/17 00:41:30 ID:bplOLI3x
しかしなんだ、ミノルタレンズの素晴らしさがメジャーになった嬉しさもある反面、

お ま え ら 気 付 く の 遅 い ん だ ボ ケ 、 
俺 達 の 中 古 市 場 を あ ら す ん じ ゃ ね え !

と思ってしまう自分はつくづく心が狭い人間だとも思う。

338 :名無しさん脚:05/01/17 02:32:10 ID:b9z1mLAm
>>299
これ、ホントに買えるのかな。100mmソフトもあるみたいだけど。

339 :名無しさん脚:05/01/17 05:27:07 ID:H9gRic6k
>>337
まぁ、気持ちはわからんでもない。

340 :名無しさん脚:05/01/17 06:15:02 ID:tw4XY49t
>>338
そこはアメリカ国外には出荷しないようです。
ということで、アメリカに友人がいるならと書きました。

341 :名無しさん脚:05/01/17 07:52:29 ID:PS132FIY
海外からの輸送時の被害例。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g28367026

342 :名無しさん脚:05/01/17 08:11:50 ID:1g1fHOJB
俺先週100mmソフトの新品5万で買ったよ。
よーくWEBで探すとまだ流通在庫あるよ。

343 :名無しさん脚:05/01/17 08:48:20 ID:HGbzP7Qh
5マンなら普通に売ってる

344 :342:05/01/17 09:57:06 ID:1g1fHOJB
そうですね、ほしい人はとりあえず買っとくことをお勧めします。

345 :名無しさん脚:05/01/17 12:15:59 ID:0sf2LvIe
ミノルタ AF一眼レンズ AF 20-35/3.5-4.5 少クモリ AB- 30,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 24-105/3.5-4.5(D) フード無、小クモリ AB- 16,800
ミノルタ AF一眼レンズ AF 28-80/3.5-5.6 U A 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 前玉キズ AB- 5,775
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N キズ・少くもり B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ ・ ゴミ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉汚れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-80/4-5.6 U AB 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4 N フード付 A 21,000 ←秒殺の予感!
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4 N フード無 B 13,650
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4(I) AB 10,500 ←秒殺の予感!
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/2.8 マクロ(D) AB 31,500 ←これ売れなかったんだ、やっぱ高いか
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D フード無 前玉コートハガレ   少ゴミ有り B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF 80-200/2.8 APO G A 78,750 ←最近連日入荷も秒殺の予感!
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) AB 28,350 ←程度が良いので売れそう
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) 小クモリ、キズ AB- 26,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D) フード無、小クモリ AB- 25,200


346 :名無しさん脚:05/01/17 12:17:23 ID:0sf2LvIe
28-70/2.8Gと17-35/3.5Gの入荷待ちなんだが全然入荷されんね(´・ω・`)ショボーン

347 :名無しさん脚:05/01/17 19:05:46 ID:GzxwT/FI
現行Gって、6本だけ?????
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/g/index.html

348 :名無しさん脚:05/01/17 19:14:02 ID:tw4XY49t
>>347
SSMの2本もGグレードです。だから8本。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/ssm/index.html

349 :名無しさん脚:05/01/17 22:45:30 ID:5AY89kmi
>>324
出たぞ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42474915

名古屋だと、栄のティファニー裏のでかい観覧車は、20mmでも
つけないと下から全部撮れないな。



350 :名無しさん脚:05/01/18 00:49:09 ID:juOvoGSP
http://openuser4.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/takaki_kjp?

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7556249
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12055247
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14159811

アホかこいつ
死にさらせ

351 :名無しさん脚:05/01/18 01:55:46 ID:fZDLMyNg
>>336
おれのはシャッター半押しじゃなくともプレビューできるよ
>35mm/F1.4GNEW+α-7

352 :名無しさん脚:05/01/18 13:35:53 ID:2Fjnt4+/
>>350
「Gレンズ3本買ったけどコニミノから他メーカーに移行」みたいな感じですけど。
カスタムサービスでSSM対応などしたα-9も出品してるし。
購入時期が2005/01と言うのは私もちょっと信じられませんけどね。
たぶん保証書は店名記入済み日付未記入だったのではないかと。
入札開始金額が高いと思うなら入札しなければいいだけでは。

353 :名無しさん脚:05/01/18 13:46:55 ID:IwmKjFFb
200/2.8を10万で出してるようなキチガイはウザイね
それで買う奴がいるんかもしれんが悪質だな

354 :名無しさん脚:05/01/18 20:43:59 ID:4Ksx36+2
しっかしまぁヤフオクに出すやつらは何考えてるんだろうね?
それにつられて明らかに高い現行品をわざわざ買う神経がわからん。
催眠商法のような感じがするのは俺だけか?
去年の12月に35/1.4GとSTFを新品で買ったけどそれより高いよ。
漏れは35mm1.4Gを95500で買った。(今確認したら94500になってた)
現行レンズは探せばあるんだから、保証つきの買えばいいのにと思う。
日付未記入って言ったって、販売店も尻ナンたどればいつ売ったもんか
分かるって。

355 :名無しさん脚:05/01/18 22:04:20 ID:IwmKjFFb
金に目が眩んで70-210/4出す奴急増
一度にみんなして出したら相場落ちるのに、アホだなw
自分が出す前にチェックして、他に出してるやつがいない時に出せば高く売れるのに

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12927536
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14135645
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73449895
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72992094
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e42422965
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r7086912
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21276650

356 :きんぐぽんぴー:05/01/18 22:05:55 ID:YQ/RwsN8
354>>
94500円で、35F1.4G新品が買えるお店教えて!

357 :名無しさん脚:05/01/18 22:12:31 ID:4mEZCto3
>>355
まだ持ってないから、どれか手を出してみようかな
ありがとーw

358 :名無しさん脚:05/01/18 22:22:27 ID:IwmKjFFb
>>356
フジヤ

359 :名無しさん脚:05/01/18 22:41:47 ID:7DqSMLlS
28-70G、αデジタルにつけると後ピンだ。他のレンズは大丈夫だしα銀塩だとジャスピンなのに。。。
鬱だ。。

360 :名無しさん脚:05/01/18 22:53:39 ID:IlxUO4oP
70-210 F4はいいレンズだよ。
ヤフオクでも一時期ほど高くはならないようだし。
1本持ってるが、ハードオフで一年在庫品を予備として11.000円で買ったばかり。
80-200 F2.8は金が無いから売っちまった。
俺にとっては白レンズの代わりに十分だな。


361 :名無しさん脚:05/01/18 23:15:45 ID:Vi8hyS9O
>11.000円で買ったばかり。

馬鹿じゃんm9(^Д^)プギャーーーッ
1本も持ってないならまだしも、既に持ってるやつがそんなボッタクリ値で買うなよw

362 :名無しさん脚:05/01/18 23:26:50 ID:1WiKO1EP
でもフツーにそれぐらいじゃないかなあ?
確かにちょっと古いレンズだけど。
むしろ今までが安すぎたって感じでは。

363 :名無しさん脚:05/01/18 23:30:16 ID:nQ+DJNVG
>>362
金に目が眩んだ出品者キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!

364 :名無しさん脚:05/01/18 23:32:31 ID:+4xY2wjH
普段今の高騰ぶりをアフォじゃねーかと彼方此方に書いている者だけど、
今のうちにコソーリ出品しようかという気になってきたよ。

365 :名無しさん脚:05/01/18 23:49:06 ID:Vi8hyS9O
>>362
普通は6000円程度
それが中古カメラ屋での相場
フジヤでも毎回その値段で出てるしね
だから実際のヤフオク相場は3000円程度だよ
今は高騰しすぎ

366 :名無しさん脚:05/01/18 23:50:05 ID:Vi8hyS9O
>>364
まあ売るなら間違いなく今だよ
今つっても、オクに同時出品してるのが2人以内の時じゃないとな
今は6〜7人出してるけど、あれじゃ安く売れてしまう

367 :名無しさん脚:05/01/19 19:10:10 ID:VUT5CQeD
このスレの浅ましい展開を見てると心が痩せるなぁ・・・。

368 :名無しさん脚:05/01/19 20:42:07 ID:9PNb9+Lo
354です。
>>356
ttp://www.camera-sanwa.co.jp/index.htm

369 :名無しさん脚:05/01/19 21:37:00 ID:+Hr23Jhm
>>346
28-70/2.8G 1月15日フジヤにてGET!!
毎日TEL汁。
しかしその日のリストに載ってなかったのなぜ?
200/4Gマクロもあると言ってたがリストに無いのはなぜ?

370 :名無しさん脚:05/01/19 21:45:30 ID:+Hr23Jhm
基地害発券!!
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11993929
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11993929

無茶苦茶やな

371 :名無しさん脚:05/01/19 21:58:41 ID:R0Sm1pGi
>>370
ホンマのミノ好き(ミノオタは別口)は静かにこの事態をうっちゃりましょう。
こういう値段で買うのも、売るのも、普通の、当たり前のミノファンじゃない
ですよ。

372 :名無しさん脚:05/01/19 22:11:06 ID:lo0l1vOX
>>368
サンキューっす
やっぱ大阪は、すごいっすね、関東のお店も見習ってほしい、この値段。


373 :名無しさん脚:05/01/19 22:13:36 ID:WMwkgIBM
みなさん一番最初に使ったαレンズは何でした?


374 :名無しさん脚:05/01/19 22:19:46 ID:5RpRxjV6
>>370
また自作自演吊り上げか。
どんと大幅な吊り上げ入札するのは、だいたい新規なんだよな。

375 :名無しさん脚:05/01/19 22:29:40 ID:oMIZDI5u
>>351
やっぱり俺のα-7がおかしいんですね。
SSに持っていって見てもらおうと思います。

376 :名無しさん脚:05/01/20 01:03:48 ID:Ct7HZpaD
>>369
載せる前にお前が買ったからだろw

377 :名無しさん脚:05/01/20 01:05:25 ID:Ct7HZpaD
>>374
自演のを抜いても、10万以上出す奴が3人いるってのが悲しいな・・・

378 :名無しさん脚:05/01/20 01:07:45 ID:Ct7HZpaD
>>368
そこ安ぃ〜な
α-7Dが\165,900じゃん


379 :名無しさん脚:05/01/20 01:29:29 ID:Cw20MsEF
>>377
でも自分で落札してどうするんだろね?

380 :名無しさん脚:05/01/20 01:46:39 ID:HvWvTtmZ
>>373
100/2

381 :名無しさん脚:05/01/20 02:06:15 ID:laYHcNws
50/1.7

382 :名無しさん脚:05/01/20 03:27:34 ID:xbfW8i4l
>>373
85mmF1.4(D)

このレンズとの出会いが無ければ、ミノルタを使う事は無かったであろう。
文句を言いながら、キヤノンを使い続けていただろうと思う。

人生を変えてくれた、大切な一本。

383 :名無しさん脚:05/01/20 04:10:16 ID:RWPCOU2W
>>382
激しく同意。
オレも85/1.4で目が覚めた。

28-135/4-4.5や35-105/3.5-4.5、50/1.4を使っていましたが、
この85/1.4で完璧ミノルタにハマってしまった。
このレンズがなければ他社に目移りするか写真の楽しみを知ることも無かったでしょう。

384 :名無しさん脚:05/01/20 06:59:56 ID:B391iRXj
>>375
α7でFHBをプレビューボタンとして設定した場合
Dレンズなら半押し無しでプレビューできるが
Dレンズでないなら半押ししないとプレビューできない。
とかではなかったかな。
その辺もう一度確認してみれ。

385 :名無しさん脚:05/01/20 10:27:28 ID:0AyF3R/g
なんか店頭在庫の状況が益々悪化してきたようなキガス。中古もどうでもいい
ような安ズームしかみかけないし。

はやく落ち着いて欲しいなあ。


386 :名無しさん脚:05/01/20 11:41:33 ID:4eAmYs+3
休止増殖中?
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_6179900/41.html

387 :名無しさん脚:05/01/20 12:10:57 ID:xpr7G62E
>>382
同じく最初に強く印象を受けたのは85/1.4Gだった。
この時点ではニコンも使っていたので、ミノルタから手を引く可能性もあったが、
その後、85/1.4G Limited、35/1.4G、STF135を買うに至り、ミノルタを使って行くことを決めた。

特に決定的だったのはやはりSTF135の登場だったな。 これはミノルタ以外では味わえない。

388 :名無しさん脚:05/01/20 14:01:54 ID:OaiJdAtY
オレは最初100マクロ。次に85/1.4G。その次に70-200SSM。
三段階で感動した。現時点では他のメーカーには行けない。

389 :名無しさん脚:05/01/20 15:15:58 ID:yXO2O+Ch
漏れは、50/1.7、24-85/3.5-4.5N、100-300APOだけだけど、
それでも他社には写れない
だってこの画質を同じ値段で揃えること出来ないから、他社には
倍以上かかる

390 :名無しさん脚:05/01/20 16:16:04 ID:EM43bwuT
>>389それ全部でいくらかかります?

391 :名無しさん脚:05/01/20 16:41:26 ID:Rcmtzipr
中古だとそれぞれ、8K、14K、非(D)で16K、(やや強気の相場
ってところすかね。40Kでヨユーでお釣りがくるコース。
確かに安すぎかも。

392 :名無しさん脚:05/01/20 19:46:03 ID:IOj3AemS
>>389
おれは50/1.4(旧)、24-85N、100-300APO。すべてフジヤで
10k、9k、12kだった。でボディはα-7は奥で38kで購入。
2年前、新品で尼煮Wズームセットを買ったのがいつまにかw。

393 :名無しさん脚:05/01/20 21:28:16 ID:vjEiLzhR
α7Dの発売でレンズが動き始めたところに、α7、α70の値下がりが止めを
刺したってかんじだな。かてて加えて尼煮が激安で少し出回ってるし。
少しくらい中古相場が高止まりしたくらいなら、蓑使いが増えたと喜べるが
新品中古問わずこうまでブツが市場から消えるとタマランなあ。



>>389
5800円で買ったxiズーム100ー300だってよく写るよ。電池アホみたいに
消耗するわMFで使えねえわと欠点だらけだが、望遠側の端っこで
色収差が出る以外はよく写る。こんなん他メーカーではちょっと無い。

394 :名無しさん脚:05/01/20 22:02:19 ID:MqExsRYO
でも、70-210mm F4 オクでついに1万円突破!!
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73449895

昨日まで8000円程度だったのに...



395 :名無しさん脚:05/01/20 22:11:19 ID:8MHS9Dr2
そもそも一眼初めて使ったのが親から譲り受けたα7000。
で、レンズは35-70/4と100-200/4.5。
中古での価格にバカにして暫く蓑から離れていたが、
最近伸ばしたプリントを改めて見たらバカなのは自分だったと気付かされた。

396 :名無しさん脚:05/01/20 22:33:40 ID:VwayVzfp
50/1.4 or 1.7、24-85、100-300APO の組み合わせって、ある意味低予算では西京漬け

24-105、100-300APOの2本で済むじゃん、なんて癒えない組み合わせだと思う

24-105は周辺減光多いらしいし 85-105域が抜けてても全然無問題な気が

もし手に入るなら>>395の35-70/4と100-200/4.5の組み合わせもよさげだが

397 :名無しさん脚:05/01/20 22:36:34 ID:VwayVzfp
コンパクトさに拘らなければ
24-85、70-210mm F4 の組み合わせもアリかも

398 :名無しさん脚:05/01/20 23:24:57 ID:Scc+3Ci2
sigmaからコニミノマウントデジレンズがやっと出ますね。
なかなか出ないからあきらめて24-105注文して、
今日届いたトコなのに…orz

399 :名無しさん脚:05/01/20 23:29:56 ID:o1c9VRv/
>>394
前から1万超えてたよ
8000円ってのはかなり安く落札されてると思う
ここ数ヶ月の70-210/4の相場は1万2000円前後

400 :名無しさん脚:05/01/20 23:31:32 ID:o1c9VRv/
>>398
いいじゃん
ツグマのと純正じゃ写りはダンチですよ

401 :名無しさん脚:05/01/20 23:34:33 ID:U5/hA04q
たしかに。
シャープさでは今のシグマのズームの方が良いかもしれないけど、
昔の安い、ミノのズームでもきちんとミノの味があると思う。
ボケの自然さとか、発色のよさとか。

402 :名無しさん脚:05/01/20 23:34:46 ID:Scc+3Ci2
>>400
ありがとー。少し元気出た。

403 :398:05/01/20 23:36:42 ID:Scc+3Ci2
>>401
ありがとー。さらに元気でた。


404 :名無しさん脚:05/01/20 23:49:49 ID:o1c9VRv/
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13054536
12万超えの悪寒

405 :名無しさん脚:05/01/21 00:09:28 ID:HhKvdaUI
出品者の悪寒‥

406 :名無しさん脚:05/01/21 00:13:39 ID:a1thCADX
70-210/F4を2000円で買った(例の本が出る前)。
200ミリ買ったんで、ただで人にあげた。

407 :名無しさん脚:05/01/21 00:36:48 ID:WTswzFt0
>>404
>http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13054536

これと同じですね。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n11993929

昨日の今日でまた出品? な ん か あ ゃ し ぃ 。

新規の人がまた吊り上げるのでしょうかね。





408 :名無しさん脚:05/01/21 01:05:59 ID:EQnypIX9
>>407
欲張りすぎて、自分で落札してしまったからだと思うよ。

409 :名無しさん脚:05/01/21 01:06:29 ID:nZEtXPX0
そういう時はQ&Aで製造#確認。
自作自演落札と思われるときはすかさずもう一度、製造番号確認。
もちろん写真でうpして見せてくれ、と頼む。

410 :名無しさん脚:05/01/21 01:15:50 ID:c57kuA94
うはw
新規でも落札してたから本当に新規の人かと思ったよ。

411 :名無しさん脚:05/01/21 01:21:33 ID:1L7ncPcm
>>384
ありがとう。まさしくその通りだった。
説明書に書いてあったよ。

412 :名無しさん脚:05/01/21 11:05:40 ID:S5CNnq3x
>406
ある意味、正解。

70-210mmF4は、現在の状況ほど崇められるべきレンズではない。

出版物の力の恐ろしさよ…。

413 :名無しさん脚:05/01/21 12:37:54 ID:rEwJZZp1
つーか、普通にいいレンズだと思うが>70-210mmF4
普段のミノの中古相場が安すぎ

414 :名無しさん脚:05/01/21 12:58:42 ID:imB8V9co
7Dは良いレンズで撮れば普通によく写る、レンズを選ばない良いカメラですよってことね。
中古相場は水物、需給関係のバランスで成り立っています。
良し悪しと価格とは必ずしも相関はありませんね。

415 :名無しさん脚:05/01/21 13:08:14 ID:i+n/xL9v
たった今50/1.7買ってきた。池袋魚籠。
店員さん曰く、
「あるかなー、全国的に品薄なんですよ。メーカーも在庫切れでねー。
ああ、あった、嘘みたい。いやね、コニカと合併したでしょう。
あの余波で作れる技術者がいなくなっちゃったらしいんですよ」

おい・・・



416 :名無しさん脚:05/01/21 13:21:00 ID:S5CNnq3x
>415
ネタだよな?
ネタだと言ってくれ…。


絶望だ…orz

417 :名無しさん脚:05/01/21 13:22:57 ID:wXDJ4CqU
風説の流布?

418 :415:05/01/21 13:47:51 ID:uYTinnDn
>>416
すまん、ネタじゃないんです。
ただ、その店員さんがこう言ったっていうのは事実ですが、
真偽のほどはわかりません。
間違いないかと確かめたわけではないので。



419 :名無しさん脚:05/01/21 14:17:08 ID:/2qfRdsg
作れる技術者も何も設計が終わってるんだから工場で生産するだけだと思うが・・・。
新レンズならともかく。

420 :名無しさん脚:05/01/21 14:19:32 ID:BVKWCnny
新しいレンズを作るって意味なら話は分かるが、
既に流通してるレンズを作るのは流れ作業なんだから技術者も糞もあるかよボケっ!
どうせそこの店員がねら〜で噂を無条件に信じた馬鹿なだけ

421 :名無しさん脚:05/01/21 14:20:33 ID:BVKWCnny
更新せずに書き込んだらケコーンしてた○| ̄|_

422 :名無しさん脚:05/01/21 15:01:15 ID:S5CNnq3x
これからは、キヤノンと同じ。
製造はタムロソで、組立だけコニミノで。

って話かと思ったよ…。

423 :名無しさん脚:05/01/21 16:07:30 ID:XkR2PmYw
技術者ってのは、工場の従業員のつもりで言ったんじゃない?
どうも7Dスレでも、レンズの生産規模は縮小してるって書き込みあるし。

少しでも生産維持するために、細く長くという考えに変わったと信じたい。

424 :名無しさん脚:05/01/21 16:32:47 ID:6nFBCylr
いつまで馬鹿店員の擁護してんだ(藁

425 :名無しさん脚:05/01/21 17:09:20 ID:eI+viv5L
おまいらDPEに出すとき「機械焼きの仕上がりなんてオペレーターによらず
どこに出しても一緒」とは考えないよな。
研磨機使ってレンズ磨いてたって出来は操作する人の技量に大いに影響される。
ま、技術者と呼ぶか職人と呼ぶかは微妙かも知れんが。。


426 :名無しさん脚:05/01/21 17:33:15 ID:yz4aR2ie
流れ作業で作れるレンズは豊富に流通してるしな。

427 :名無しさん脚:05/01/21 17:56:32 ID:3Pf9NSAZ
レンズが無いという状況は、カメラショー(名前違うけど)までに打破できるのだろうか?
できなかったら、会場で文句言われまくりだと思う。

428 :名無しさん脚:05/01/21 18:08:18 ID:5lKacwCN
来月のPMAまて!

429 :名無しさん脚:05/01/21 21:40:54 ID:S0gQyD/u
そのうちなんかは出すと思う
せっかく7D出したんだからレンズで儲けようと思うはずだし
で、そのなんかが35F2に変わるものだったら漏れは彼女の密壷画像うpしてもいい


430 :名無しさん脚:05/01/21 21:55:51 ID:zPOIWoZw
レンズ作るのやめたんだからもう撤退しかないだろ

431 :名無しさん脚:05/01/21 22:12:08 ID:h1CbE0An
>>429
それはありえませんので・・・
ズームのみです。 その他特殊な物についてはコストの関係上
今後は・・・ですね。

432 :名無しさん脚:05/01/21 22:19:39 ID:S358XmCg
>>429
うん、デジ最適化の35/2クラスが出るに決まっとる。
だから、前祝いとして密壷画像をうpしる。

433 :事情通:05/01/21 22:39:25 ID:6nFBCylr
24/1.8が出ます

434 :名無しさん脚:05/01/21 22:44:35 ID:h1CbE0An
どうして24/1.8なんだろう??

435 :名無しさん脚:05/01/21 22:47:13 ID:eI+viv5L
NATURA Sに対抗?

436 :名無しさん脚:05/01/21 22:54:17 ID:WSf5Kyro
ツグマ製の悪寒

437 :名無しさん脚:05/01/21 23:05:27 ID:nZEtXPX0
ツグマの香具師かっちゃったよ>433
でるならツグマの20mmにしときゃよかった。

438 :名無しさん脚:05/01/21 23:07:14 ID:nZEtXPX0
ちなみにF1.8は無いと思う。
F1.8のレンズをつけても、1/3段表記でF1.7と表示されるため。
ツグマのレンズはじっさいそうなる。

439 :名無しさん脚:05/01/22 20:55:41 ID:Pm0Oxh6j
今日は、初めてα-7Dを晴れた外に連れ出した。
そして、初めて、飛んでいる鳥を撮る練習をするのに
水鳥のいる公園に行ってAPO100-300/4.5-5.6(D)と
70-210/4で飛んでいる鳥を撮ってみた。

70-210/4では、AFスピードが遅くヒット率1割以下だった。
APO100-300/4.5-5.6(D)では何とか2-3割ぐらい。

精進せねば・・・・・。
デジタルは、いくらでも練習出来るからいいね。

室内で試している時にはAFスピードに差を感じなかったが、
飛んでいる鳥となると、かなりの差を感じた。

440 :sage:05/01/22 22:28:16 ID:i3RGkwfA
そもそも鳥の撮影ってAFでやるもんなんすか?
うまい人、教えて。

441 :名無しさん脚:05/01/22 22:52:06 ID:FycA6/es
うまくもないが、経験から言うと「可能な場合もある」


442 :名無しさん脚:05/01/22 23:31:19 ID:SfGosnuE
普通はMFだけどね
ちなみに7Dはレリーズタイムラグ大きいから慣れがいるよ

443 :名無しさん脚:05/01/22 23:41:19 ID:oA2Qc6Xl
MFの方がムズイよ
止まってる鳥ならまだしも、飛んでる鳥をMFでやる自信ない

444 :名無しさん脚:05/01/22 23:57:21 ID:8RebWm5k
コンパクトデジカメでやるおれは負け組み_| ̄|○

445 :名無しさん脚:05/01/23 01:06:12 ID:fmbPns9K
>>443
そう?AFのエリアにおさめるほうが大変だと思うけど
置きピンは慣れでどうにかなるよ

>>444
最近はそういう人増えてるよ。手軽に楽しめるからいいんじゃない?

446 :名無しさん脚:05/01/23 08:24:00 ID:nPYydtWC
>>443
禿同。
電車とかスポーツなら置きピン出来るが、鳥は神出鬼没で
しかも、300-500mm程の画角では、MFしながら鳥を追いかけるなんて
私には出来ない!!

皆さんはどうしてますか?「サンニッパ」ではMFなんですか?

447 :名無しさん脚:05/01/23 10:12:55 ID:K3ApEBqe
剥製にしてから撮る!!!

448 :名無しさん脚:05/01/23 10:29:40 ID:M9ADjQ48
漏れは、鳥の写真はほとんど撮らないからあれなんだけど、鳥にもよるのでは
サギみたいにボケーッとすくんでいる(まあ魚を狙ってるんだろうけど)ことが多い
鳥は、MFしやすいと思う。

449 :名無しさん脚:05/01/23 12:48:27 ID:h6fx5Kn3
まぁ、数うちゃ当たるだろ。

失敗写真が沢山出来た事あるが_| ̄|○

450 :名無しさん脚:05/01/23 14:07:37 ID:nPYydtWC
>>448
すくんでるサギじゃなくて、飛んでる鳥だってば!

451 :名無しさん脚:05/01/23 15:33:05 ID:sLE17A+q
ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB

          と

ミノルタ AF一眼レンズ AF100-300/4.5-5.6 APO(D)

の、画質面での違いについて教えて下さい。

452 :名無しさん脚:05/01/23 16:02:56 ID:WGLWD1tU
>>451
APO(D)と、(D)無しのAPOは画質はほぼ同じ。絞りもどちらも円形絞りだったと思う。
APOが付いていない奴は、通常のアクロマート。なので、特に200mm〜300mmの超望遠域で色収差の量に違いが出てくるだろう。
デジタルで使うと、明暗差の激しい部分に現われる色のにじみやパープルフリンジとなって顕著な差が出てくる。
APOでも完全に色収差が除去されているわけではないし、非APOでも、絞り込むことで色収差は抑えられるが、、
http://www.ksky.ne.jp/~koban/plane/astro/astro-a.html

453 :名無しさん脚:05/01/23 17:17:36 ID:fmbPns9K
色収差って絞って抑えられたっけ?レンズの仕組みなんて忘れちまったよ

454 :名無しさん脚:05/01/23 17:32:26 ID:xMaUAU21
倍率の色収差はダメ、軸上の色収差だけ。

455 :名無しさん脚:05/01/23 18:14:55 ID:6SMj148n
初心者な質問ですが
(D)有り無しの違いって何? どういうところで出てくるんですか?

456 :名無しさん脚:05/01/23 19:25:18 ID:BNAyv0K/
>>455
(D)というのは距離エンコーダーの意味で、レンズの距離情報をカメラに伝達することで、
ストロボ撮影時における距離による調光制御を行うえるレンズのことです。
ADI 調光が可能なカメラとの組み合わせで有効になります。

457 :名無しさん脚:05/01/23 19:39:02 ID:J4t8UJ2k
>455
実は、(D)の一番ありがたい点は、ピントリングだという説もある。

458 :名無しさん脚:05/01/24 02:04:50 ID:fxlNN8GF
アポ100〜300の中古相場いくらでしょうか? あと24〜100は?
最近ヤフーのオークション見てたら、キタムラの中古の方が安いんじゃ
ないかと感じるんですけど。

459 :名無しさん脚:05/01/24 02:20:54 ID:bmfNT6Js
>>458
高騰する以前からキタムラの中古の方が安いですよ。
相場は知らない。

460 :名無しさん脚:05/01/24 08:05:19 ID:oXQeV22y
>430
適当なこというなよ。

461 :名無しさん脚:05/01/24 09:45:06 ID:9UjLpc7v
>>458
中古相場はここ見れ。
http://www.mapcamera.com/marketprice/used_film.php
ただし、今は7D効果で総じてこれより高い。

462 :名無しさん脚:05/01/24 15:07:04 ID:BHgQRz4D
100-300APOのヤフオク相場は1.5万前後
程度のいいのを1.5万で買うのが正解
24-100って何?24-105のことか?


463 :名無しさん脚:05/01/24 20:18:55 ID:lmDVKTKP
今後サンニッパ以外の新しい望遠単焦点が出る可能性はありますかね?
近所のカメラ屋で400/4.5Gの新品が結構安く売ってるんだけどなぁ・・・
今年の秋くらいに400mmクラスが必要になりそうなんで悩んでる。

464 :名無しさん脚:05/01/24 20:41:23 ID:Dhu+KPEC
>>463
今後はともかく、秋までは無い。

465 :名無しさん脚:05/01/24 21:06:07 ID:4UCkvm2m
>>463
安いってどのくらい?
漏れが欲しいw

466 :名無しさん脚:05/01/24 21:39:57 ID:lmDVKTKP
>>464
やっぱそうだよねぇ。思い切って買っちゃおうかな・・・

>>465
ちょっと箱が汚いらしく13万5千円だって。安いよね?
もしオレが買わなかったら教えてあげるw

467 :名無しさん脚:05/01/24 22:45:56 ID:yI9uOhcx
>>466
そりゃあ安い! 俺が中古で買ったやつは14万円弱ダタ… orz

468 :名無しさん脚:05/01/24 22:47:47 ID:yI9uOhcx
あ、間違った。 リスト見たら10万4千円ダタ… ヽ(´ー`)ノヨカタ

469 :名無しさん脚:05/01/25 01:16:39 ID:E9EuYN1b
>>466
サンニッパに1.4テレコン買った方がいい気ガス
SSMじゃないやつなら11〜2万で最近買えるし

470 :名無しさん脚:05/01/25 12:54:16 ID:q82B75x3
AFアポテレズーム70-200mmF2.8G(D)SSM + テレコン 236000円!!
あと2時間・・・・会社から落札しようかどうか迷ってる俺。

471 :名無しさん脚:05/01/25 14:58:12 ID:1OFt4Z8x
落札ってことは中古か?
だとしたら高過ぎだな
新品でももっと安く買えるぞ


472 :名無しさん脚:05/01/25 15:02:08 ID:rK+X878m
>>471
テレコン×1.4と×2.0が一緒みたいよ


473 :名無しさん脚:05/01/25 15:21:53 ID:1OFt4Z8x
>>472
それでも中古だと微妙な値段だな・・・
テレコンがDタイプならまだしも

474 :名無しさん脚:05/01/25 15:41:28 ID:AySaPv0G
なんぼ安くても×2テレコンはイランだろ。

475 :名無しさん脚:05/01/25 15:59:11 ID:rK+X878m
>>473
テレコン2つとも(D)タイプだったはず

終了しちゃったので落札価格はわからないけど、>>470タンは逝っちゃったかな?

476 :名無しさん脚:05/01/25 16:34:25 ID:1OFt4Z8x
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22630481
なんか価格もだんだん落ち着いてきたな
1ヶ月前くらいはこれでも6万ほどで落ちてたのに

477 :名無しさん脚:05/01/25 18:37:59 ID:9PLgKupl
蓑レンズの沸騰はやっとおさまってきたね…。
結局Gや100マクロ、100/F2みたいないいレンズはやっぱりいい、
糞レンズは結局糞ってことがワカッタってことかね。
α初期も雑誌で褒めているほどでもない。
α7D買っちまったので、とにかくD対応の単焦点を望む。
今持ってる単焦点はα7000でまったり使うことにする。



478 :名無しさん脚:05/01/25 18:53:49 ID:mXaocsuH
100マクロ(D)をオクで入手したんだがDMFしてると思わずシャッター切って
しまうほどピントリングが重かったので修理センターに送った。

で、結局正常品ということで点検整備のみで返ってきたんだが他の人のも
そんなもんなの?

479 :名無しさん脚:05/01/25 20:46:14 ID:sWIozlz6
>>477
デジタル単焦点同感でつ。
αの単焦点悪かねーんだけど、Dで使うといま一つでつ。
28mmだけでいいでつ。
根性入れたの出してけれー!


480 :名無しさん脚:05/01/25 20:58:32 ID:1JI8gFVN
>>478
この重み(トルク感)がピント合わせの時に有効なんです。
ただSTFのようなあの滑らかな感触ほどでもないけどね。
ただDMFを使用しながらのMFだと多少重い気がするがフルMFだと精密なピントが合わせ易い。
従来のスカスカだとピント山をつかむのにピントリングが軽くて行ったり来たりでかえって合わせづらい。
ただこれは個人的なものなのでまた他にスカスカがいいって言う人もいるし買う前にとりあえず触っておくことだね。


481 :名無しさん脚:05/01/25 22:26:52 ID:50eEzjRQ
>>478
DMFはAFボタンでやった方がいいぞ。
それでも、Dレンズのピントリングフリクション(ありゃトルクじゃない)は戴けないが。

482 :名無しさん脚:05/01/25 22:43:20 ID:mXaocsuH
>>480
C社の100マクロのトルク感は絶妙だったのでかなり違和感があったんだけど
ハズレ品じゃないってことがわかり安心しました。


>>481
その手がありましたね。これなら誤ってシャッター切ってしまうことないし。
今やってみたらかなりいい感じでした。こちらも練習してみます。

ただ自分にはちょっと引っかかるような操作感にまだ馴染めないので
手持ちの時の微妙なピント合わせは自分の体を動かすようにしてみます。

483 :名無しさん脚:05/01/25 23:13:31 ID:t3JrTvVm
>482
手持ちの時の微妙なピント合わせは、体で合わせた方が早いような気がする。
私は、いつも体で合わせてます。

484 :名無しさん脚:05/01/25 23:16:41 ID:WBX+ZSRo
70-210F4
新品価格っていくらだったんでしょうか?
発売年はこのスレの上のほうのアドレスでわかったのですが
価格は他を調べても見つけられなかったので。

485 :名無しさん脚:05/01/25 23:18:35 ID:OtYR8hBZ
オレはタムマク使いだが、この間100マクロ(D)を使わしてもらった。
結構ピントリングが重く感じたが、そんなモノなのか・・・

486 :名無しさん脚:05/01/25 23:36:41 ID:w8bztZUa
>>484
定価 70000弱だったかな。

487 :名無しさん脚:05/01/25 23:41:54 ID:32+xVVCq
おれの今日新品で買ってきた24-105もピントリングやたら重いんだけど
こんなもんなのかな?
ついでにズームリングも重い
17-35Gは両方ともスムーズなんだけどな

488 :名無しさん脚:05/01/26 00:00:43 ID:8vrxIQhv
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30331558

いまだにこんな奴もいる。しかも吊り上げ用新規IDで入札。
さらに、新同品ならまだしも新品とはこれ如何に。

>>475
結局256,030円までいった。
ポイント還元率の良い時に買えば、保証付きの新品が買えそうだぜ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13109658

>>483
禿同。

489 :名無しさん脚:05/01/26 00:24:46 ID:JBS+V+MK
>>484
消費税導入後は税抜きで62000円でした。

490 :名無しさん脚:05/01/26 00:41:36 ID:nXeoAokJ
>>488
25万!!!!!
近所のキタムラで新品70-200/2.8SSMが198000円で売ってるのに・・・

491 :名無しさん脚:05/01/26 00:57:25 ID:HshqO+V1
70-210ってF値の変遷あるんですね。
F4通し、F3.5-4.5、F4.5-5.6ですか。
新しい順番だとどうなるのでしょうね。

492 :名無しさん脚:05/01/26 01:37:21 ID:QI5D2RK2
ミノルタのマクロは素晴らしいって聞いたので
αsweetとマクロレンズを買ってみようと思います。
で、50mm f2.8か 50mm f3.5を買おうと思うのですが
この二つ、値段が結構違いますが、写りもそれなりに
差があるのでしょうか?
よっぽどよく見ないと分からない程度でしょうか?
よろしくお願いします。

493 :名無しさん脚:05/01/26 01:50:50 ID:DU9YwBtK
>492
答えになるかどうかは分かりませんが、値段以外に、敢えてF3.5を選ぶ理由が見あたりません。
安さに曳かれてF3.5を選んだ処で、等倍撮影がしたくなってF2.8を買い足す事になるでしょう。
買って損の無いレンズですから、最初からF2.8を買っておく事をお勧めします。

494 :名無しさん脚:05/01/26 02:46:36 ID:nXeoAokJ
3.5はハーフマクロでつよ

495 :名無しさん脚:05/01/26 02:47:30 ID:nXeoAokJ
それと、α-SWEETじゃなくα-SWEETUにしてください・・・

496 :名無しさん脚:05/01/26 02:48:58 ID:nXeoAokJ
さらに言えば、50マクロじゃなく100マクロ買った方がいいと思いますが

497 :492:05/01/26 07:42:39 ID:QI5D2RK2
F3.5が等倍撮影できないとは知りませんでした。
予算があまりないので、100mmマクロはまた次回として
とりあえずαsweet2 + 50mm/F2.8にしようと思います。
ありがとうございました。

498 :名無しさん脚:05/01/26 07:49:52 ID:oCtPyKqM
>>491
画角は同じだけど、全て異なるレンズ。

499 :名無しさん脚:05/01/26 08:22:22 ID:GJgKZh2b
マクロやるならα-sweetIIのファインダーでは辛いかも。
α-7か無理なら、10000円で買えるα-507siにしとくのが吉

500 :sage:05/01/26 10:07:42 ID:lE+nBWdZ
499に1票。

501 :名無しさん脚:05/01/26 10:08:23 ID:lE+nBWdZ
sageって書くとこ間違えた。。。涙涙。

502 :名無しさん脚:05/01/26 10:32:15 ID:3ywIGH0M
α7Dを買うと50マクロの出番が増えまくろ。
あっこれはまた失礼いたしまくろ。


503 :名無しさん脚:05/01/26 12:33:21 ID:2IyFVcjf
>>502
ハゲハゲ同!

504 :名無しさん脚:05/01/26 12:48:57 ID:cWRiCbFI
傷だらけのα AF APO TELE 200mm/2.8 28000円 あと10時間は買いでつか?

505 :名無しさん脚:05/01/26 13:17:29 ID:GJgKZh2b
>>504
旧タイプだしレンズにもキズあるみたいだし買わない方が吉。
最近ヤフオクの落札価格も落ち着いてきたので、HSタイプの程度の
良いものを待った方がよいと思われ。
HSの相場は40K〜45K円くらいかな。。。

506 :484:05/01/26 14:39:28 ID:KLI+BkNz
>>486 >>489 さん
サンクスです。


507 :名無しさん脚:05/01/26 15:24:48 ID:nXeoAokJ
>>504
ヤフオクの質問する時はせめて出品物にリンク貼れよ
失礼なやつだ

508 :名無しさん脚:05/01/26 16:01:43 ID:GJgKZh2b
貼ったら貼ったで宣伝乙とか言われそうな悪寒w

509 :名無しさん脚:05/01/26 16:54:20 ID:cWRiCbFI
ごめんよネチケットマン!!

510 :名無しさん脚:05/01/26 20:58:20 ID:ed/Zm2zl
35mmF2new新品・元箱一式付 まだ3日もあるのに34900円になっとる。
すごい人気だなぁ・・・

511 :名無しさん脚:05/01/26 21:08:25 ID:MBMNdRD/
>>505
ちょっと控えてミノルタの値段下げようよ!
(というのがいいのか悪いのか…)
一応、ミノルタって安いけど、イイっていうのが売りだったような
気が…。
最近の高騰は理解不能。
まあ、いろいろ言われながらα7Dが(予想外の)ヒットだったって
ことなんだろうけど。
とにかくしばらく買わん!


512 :名無しさん脚:05/01/26 21:18:03 ID:pxSuSVAV
>>502
何を撮るだ〜ね?

おお   いやらしい。

513 :名無しさん脚:05/01/26 22:18:12 ID:GJgKZh2b
>>476
アハハハ・・・_| ̄|○
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22734147

514 :名無しさん脚:05/01/26 22:29:56 ID:k4pKY7l/
まあ、欲しい人はある程度高くても買うんでしょうね。
70-200mm F2.8G SSM欲しいなぁ。80-200mm F2.8G売ってほげほげ
とかよからぬことを考えてしまったり。

カスタムサービスで、フードにPLフィルタ回転用の穴を開けてもらったので
買い叩かれるだろうなぁ。

515 :名無しさん脚:05/01/26 22:37:01 ID:Z5a4cV40
>>513
落札者アホや(・∀・)ニヤニヤ

516 :名無しさん脚:05/01/26 22:38:17 ID:Z5a4cV40
>>514
買い替えなら今がチャンスだよな
80-200Gが美品ならうまく売れば12万ゲット
あと6万足して中古70-200SSMゲット
これはおいしい

517 :名無しさん脚:05/01/26 22:42:22 ID:plN9ga1a
>>513
その出品者、1万ちょっとで落札した50マクロを2万5千円で出品してるな。
現在それが3万超… ボロ儲けだ

518 :名無しさん脚:05/01/26 23:05:25 ID:XHmYF4Le
最近は全体的に高沸してるけど…Dのピントリングって嫌い
最後の微妙な所がどうも感触わるー
初期型の方がしっかりしてるよね
初期型の幅広希望(笑)


519 :名無しさん脚:05/01/26 23:24:32 ID:uqH6MCra
>>517
落札してるの I 型じゃん。D -> I に持ち替えたみたいだね。その気持ちはわかる。
いくらなんでも D type で 1万終了はない。

520 :名無しさん脚:05/01/26 23:33:20 ID:UmExlNFr
なんで何日も前から入札するかなー?
終了一時間前くらいからでいいじゃん
こういうやつらが無駄に競り合うからよけい高くなるんだよなー

521 :名無しさん脚:05/01/26 23:53:35 ID:AQJWVzRP
近所の中古屋で、AF100-300/4.5-5.6(非APO)が\5,600で出てるんだけど、これってどうよ?
状態はAB−、ホコリ少し程度。

522 :名無しさん脚:05/01/27 00:07:54 ID:EwCCR9E1
値段なり。

523 :名無しさん脚:05/01/27 00:12:01 ID:VYy7tzq9
I型は円高不況&バブル直前でもあり、設計はロッコール直系で製造も熟練工が組み立ててたので保存状態が良いものは買い!というのはホントですか?

524 :名無しさん脚:05/01/27 00:36:33 ID:OE6ykB9k
>>520
どっちにしても最終的には高いんだから同じ
お前のようなハイエナの方がウザいだけ

525 :名無しさん脚:05/01/27 00:37:52 ID:OE6ykB9k
>>521
高い

526 :名無しさん脚:05/01/27 00:40:08 ID:Utn+1czc
24〜105D1万くらいで誰か売ってくれませんか?αー7買ったんですけど
レンズなくて取れません(涙) 100〜300アポD2万以内で買えますか?

527 :名無しさん脚:05/01/27 01:00:58 ID:EwCCR9E1
>>526
ボディキャップにピンホールでもあけれw

528 :名無しさん脚:05/01/27 01:35:05 ID:Et8GLk4I
>>526
1週間遅かったな。
24-105/D(新品同様)つかわんからウッチマッタ。
1万で。

529 :名無しさん脚:05/01/27 02:03:59 ID:OE6ykB9k
>>526
氏ね馬鹿www
2万でも買えねーよ(プ

530 :名無しさん脚:05/01/27 02:04:52 ID:OE6ykB9k
24-105Dのことな
100-300APODも24-105Dもどっちも3万以上するだろ(プ
ツグマのボロズームでも買っとけ(プププ

531 :名無しさん脚:05/01/27 02:12:33 ID:Utn+1czc
>>530 
24〜105Dは2万以内ですよ

532 :名無しさん脚:05/01/27 07:06:49 ID:P9DFd6m1
>>523
輸出もやって大量生産していたロッコールを熟練工がホントに組み立ててたらな。
しかし、それはありえん。

中古にまつわるそーゆー与太話は中古屋の捏造が多い。

533 :名無しさん脚:05/01/27 07:44:10 ID:nUbYqAML
>524
1時間前の入札でハイエナか?
普通だろ
それに終了日の何日も前から競り合えばその分高くなるんだよ
無駄に競り合うなってこと
あんたオク初心者ですか?
あ、もしかして出品者?(藁)


534 :名無しさん脚:05/01/27 08:01:20 ID:4ZAU0Oyr
>>526は、数日前「モータースポーツ撮る」とかいって
α-7やEOS7のスレにマルチポストしてた厨房

535 :名無しさん脚:05/01/27 09:48:15 ID:EwCCR9E1
>>526
7Dが出る前ならその値段であったかもだけどねぇ。

536 :名無しさん脚:05/01/27 11:49:34 ID:OE6ykB9k
>>531
それは中古の話だろ?

537 :名無しさん脚:05/01/27 11:53:13 ID:OE6ykB9k
>>533
初心者はお前
高くなったら入札しなけりゃいいだけ
アホか(プ

538 :名無しさん脚:05/01/27 12:13:28 ID:Utn+1czc
>>534 なにがいいたいの?

539 :名無しさん脚:05/01/27 12:43:16 ID:k+ti9sln
>>526
28-105なら安いぞ
Dじゃないけどね

540 :名無しさん脚:05/01/27 12:59:24 ID:Utn+1czc
>>539それじゃ7000〜8000ですよね?

性能にドンくらいの違いがありますか?

541 :名無しさん脚:05/01/27 13:16:09 ID:aR1o5Pf3
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=3&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=50

せめて24-85/3.5-4.5New買っとけ

542 :名無しさん脚:05/01/27 15:53:01 ID:VrvEOKza
24-85/3.5-4.5Newの新品もうないの?
たしか12800円だったっけ?

543 :名無しさん脚:05/01/27 17:03:37 ID:aR1o5Pf3
14800で限定数量販売してたのはだいぶ前に売り切れますた

544 :名無しさん脚:05/01/27 20:10:30 ID:fe/NXEjh
7Dはレンズの在庫処分用でもあるわけだな。

545 :名無しさん脚:05/01/27 21:27:34 ID:/OlU1i+U
初心者の質問で申し訳ありませんが、
ミノルタAFレンズを、スプリットのあるMFカメラ(たとえばコンタックスボディー)
で撮るためのアダプターはありますか?


546 :名無しさん脚:05/01/27 21:34:47 ID:L+EHu4qP
次ぎの方、どうぞ

547 :名無しさん脚:05/01/27 21:56:36 ID:+/w5xfV/
>>544
マウントアダプター 情報交換いぐど
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/l50


548 :名無しさん脚:05/01/27 21:57:18 ID:+/w5xfV/
>>545だった。スマソ。

549 :sage:05/01/27 23:18:14 ID:qex8bS5g
また釣り上げられてる・・・
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30331558

550 :名無しさん脚:05/01/27 23:23:23 ID:N7L0llkj
>>549
コメントワラタ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f30331558

551 :名無しさん脚:05/01/27 23:23:35 ID:Bcjqwc9L
>>549
(゚Д゚)ポカーン

552 :名無しさん脚:05/01/27 23:39:22 ID:DX2c1+d1
けん制コメントだな。

553 :名無しさん脚:05/01/27 23:39:53 ID:4C4FDKzN
しかし7D発売と同時に35/2をディスコンなんて、コニミノはアホだわな。
あのニコンですら欠品するほどデジでは人気なのに・・・。

554 :名無しさん脚:05/01/27 23:46:57 ID:fe/NXEjh
かなり前からなってるわ(爆笑)


555 :名無しさん脚:05/01/27 23:49:02 ID:qxU32Ylh
>>549
馬鹿だねぇ。
他の入札の牽制のつもりかもしれんが、悪戯で吊り上げれて不要な出費が嵩さんでる。w

556 :名無しさん脚:05/01/27 23:58:32 ID:fe/NXEjh
高い金出すんならイチヨン買ったらええのによ。

557 :名無しさん脚:05/01/28 00:37:03 ID:fsSSjjhm
たとえ新品でも、定価プラス消費税までが天井だろうね。コニミノが健在で、フラッグシップ銀塩がまだあれば、それも5年後くらいなら希少価値でちょっとは取り合いになるかも知れないが。35/2。定価43k(税別)だったが。

558 :名無しさん脚:05/01/28 01:04:20 ID:J/lZWMN1
ただの吊り上げだろ
過去に同じの落札してるぞ
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m9634197

559 :名無しさん脚:05/01/28 01:07:13 ID:xi+haEBQ
半年ほど前、中古で21kで見かけて悩んだけどF1.4がほしかったのと
ちょっとゴミが気になったのでパスしたが、今の高騰ぶりをみてると失敗したなぁ…と思う。

未だに35/1.4は手に入れてないけどw

560 :名無しさん脚:05/01/28 01:15:42 ID:Rrqz8eKK
2、3年前に買った中古の35/2は14Kだた。
新同品じゃないけどヤフオクに出したら3万くらいでは売れるかもなぁ。
でも売らない。 気に入ってるから…

>>559
35/1.4Gはいいよ。 高いだけのことはあるレンズ。
35/2も良いけど、格の違いを見せ付けられる描写だよ。

561 :名無しさん脚:05/01/28 02:52:13 ID:ASEvZx31
24-85mm/3.5-4.5Newを持ってるのですがほとんど広角端でしか使ってないので24mmF2.8が気になります。
24-85mmから買い換えるもしくは買い足すに値するほど描写は違いますか?

562 :名無しさん脚:05/01/28 05:06:56 ID:J/lZWMN1
描写つーかAF速度&精度、携帯性が圧倒的に優れてるのは間違いないな
週末に暗い室内で100-300アポーを5600HSと使ったがAF遅いわピントはずしまくりだわで死ねた
24-85はそれに比べりゃマシだけど、ピント合わせが、カチャッ!カチャッ!と乱暴な感じでどうも好かん
24〜35域が必要な時以外は、レンズ交換しながら50/1.7使ってまつ
24/2.8とか35/1.4or2とか欲しいな(´・ω・`)

563 :名無しさん脚:05/01/28 05:08:07 ID:J/lZWMN1
後は寄れる距離が倍になるか

564 :名無しさん脚:05/01/28 06:51:37 ID:9QwE9CGW
17-35Gと比べたら短焦点との差というか満足度は如何でしょう?
比較するのは、24mm、28mmで、比較するレンズは
1)24-50
2)24-85
3)24-105
4)17-35D
5)17-35G
17-35Gを買うか20/24/28/35f2の短焦点をそろえるか迷ってます。
(35mmはアメリカだと$320で新品がまだまだ入手可能です)
当方、広角は28以上は未体験なのですが、二重に買うのは嫌なので、
一気にGに行くか、短焦点を攻めるべきか・・・
悩んでおります。 

565 :名無しさん脚:05/01/28 07:08:13 ID:zsn2fzq6
>>564
撮影中に、
レンズ交換する暇があって、足ズームが使える状況なら、
短焦点。

566 :名無しさん脚:05/01/28 08:02:58 ID:ER8WOym5
>>539
誰が入札すると言った?
無駄に高くなったら買う価値ないと言ってるんだ
文盲か、おまえは


567 :名無しさん脚:05/01/28 08:12:54 ID:sJGZTofs
定価超えた35のF2を買うべきか、28のF2を中古で安く買うべきか?
28のほうがAPSサイズでは使いやすい画角になるんじゃないの?

568 :名無しさん脚:05/01/28 08:26:26 ID:2o1Rjvuy
>>567
28ミリだと一歩寄りたくなるなぁ〜、オレは。
35/1.4逝っとけ。

569 :名無しさん脚:05/01/28 10:37:49 ID:Bju1XKm5
>>561
24F2.8良いよ。あまり人気のないレンズだが、αレンズの中では50F1.7並に
軽量コンパクト。AFも素早い。最短25cmだったかな?寄れるのは絵作りに
は非常にアドバンテージが大きい。描写も単焦点だから全く問題なし。

20F2.8、24F2.8、28F2、28F2.8、35F2とこの辺りのレンズは単焦点好きなら
どれか持ってても良いと思うよ。自分の使う焦点距離考えて。

28F2.8以外全部あるんだけど20F2.8が個人的にスキだな。20mmで工夫しなが
ら撮るのは面白いよ。良い絵が撮れることが多い。

570 :561:05/01/28 11:59:14 ID:ASEvZx31
>>562,>>563,>>569
ありがとう。
良い出物があれば買います。
20mmも欲しいなぁ・・・

571 :名無しさん脚:05/01/28 14:01:47 ID:sJGZTofs
7Dユーザーなら28mmF2と50mmf1.7をそろえるのがよろし。

572 :名無しさん脚:05/01/28 14:50:12 ID:J/lZWMN1
>>566
君は低脳

573 :名無しさん脚:05/01/28 14:59:41 ID:ntiu+h/2
初めてマクロレンズを買うんですが、50/2.8Dと100/2.8Dはどちらがおすすめでしょう?

ちなみに単焦点は50と85を持ってます。
初めてなら100マクロなのかなと思うんですが、
常用レンズとしての50マクロも魅力だなと悩んでます。。

574 :名無しさん脚:05/01/28 15:54:47 ID:T9wJVp2b
>>573
銀塩なら100でいいんじゃない。
デジタルなら50の方が使いやすい。

575 :名無しさん脚:05/01/28 17:48:12 ID:ER8WOym5
>>587
あっそう
じゃあおまえと同類だな

576 :名無しさん脚:05/01/28 18:33:44 ID:+AzsrL31
ロングパスがでますた(w

577 :名無しさん脚:05/01/28 20:08:20 ID:0Cjf4KyX
587あたりになったら見るだけにしよう。

578 :名無しさん脚:05/01/28 20:25:00 ID:J/lZWMN1
>>575
本当に病気なんですねあなた

579 :名無しさん脚:05/01/28 22:22:04 ID:NJdrlKTf
>>575>>578
いい加減にしろ
ID:J/lZWMN1、喧嘩がしたいならよそでやれ。
このスレでいちいちからむな。
ID:ER8WOym5も最初のレスは別にいいが
いちいち煽りに反応するな。



580 :名無しさん脚:05/01/28 22:23:58 ID:L677yLRN
ごめんね

581 :名無しさん脚:05/01/28 22:26:20 ID:NJdrlKTf
>>580
ぬ?なぜあなたが謝ってるの?
なんかごめん。


582 :名無しさん脚:05/01/28 22:59:08 ID:J/lZWMN1
>>579
本当の本当に病気なんですね。。。。。。

583 :名無しさん脚:05/01/28 23:03:26 ID:V/zlgXsk
ID:J/lZWMN1は他のスレでも煽り口調。
以後スルーで。

584 :名無しさん脚:05/01/28 23:11:42 ID:NJdrlKTf
>>582
おいおい、なぜ俺にからむ?
相手は誰でもいいのか?

>>583
了解です。
自分もROMります。


585 :名無しさん脚:05/01/29 00:10:49 ID:2CNTAiXL
>>570
自分7Dうーざーだけど、50/1.4じゃダメ?
50/1.7とじゃ何が違うのか…

586 :名無しさん脚:05/01/29 00:12:45 ID:ff4ZtsNo
開放だとぽわぽわな感
だがそれがいい

587 :名無しさん脚:05/01/29 10:58:39 ID:Awyw4qm1
50/1.4は確かに開放じゃ「ソフトレンズか?」って思うぐらいにじむな>7Dの場合
一段絞ると極上の描写だが…

588 :名無しさん脚:05/01/29 12:54:33 ID:uYG1NJ8/
1.7はさぁ写り云々言う前に先端のゴムの安っぽさでもうだめぽ。
だから1.4NEWまんせーでつよ私は。

589 :名無しさん脚:05/01/29 13:39:16 ID:MTVEpROe
>初めてマクロレンズを買うんですが、50/2.8Dと100/2.8Dはどちらがおすすめでしょう?

肝心のボディは何?
それによって話は変わる。


590 :名無しさん脚:05/01/29 14:12:20 ID:fQ3fGImZ
それ以上に被写体で変わるかも。
人物や風景や花なら50マクロ、
花+昆虫なら100マクロ、
昆虫メインなら200マクロ
って感じじゃないかな?

591 :名無しさん脚:05/01/29 15:04:22 ID:qW8tHLPk
初心者なので力を貸してください。
α-7+minlolta AF 24mm-105mm(D)で撮影した写真で周辺部が暗くなっています。
撮影時は広角側で撮影しました。
レンズにはKenkoのMC PROTECTORが取り付けてあります。
今回初めてリバーサルフィルムを使用したのですが、フラットヘッドスキャナで
読み込んでみて気がつきました。今まではネガプリントだったために周辺部が切
れて分からなかったのかもしれません。
 これがケラレなのでしょうか。だとすれば、どういった保護用のフィルタをつけれ
ばよいのか商品名を具体的に教えてください。

 なんかスキャナの設定が悪いのかうまく取り込めませんが、例を挙げてみます。
右上が暗くなっています。

http://homepage1.nifty.com/kaoki/1.jpg

592 :名無しさん脚:05/01/29 15:08:45 ID:RIhVb3rF
フードがちゃんと嵌ってなかったんではないかと・・

593 :591:05/01/29 15:12:46 ID:qW8tHLPk
>>592さん どうもありがとうございます。
自信はないのですが、赤い線をあわせて90度回すだけですよねえ。
フードのはまり方が甘いと言うことはあり得るんでしょうか。

594 :名無しさん脚:05/01/29 15:14:37 ID:6wDx7IvA
>>592
同意、片側だけなんでその可能性大。
対角でケラレるだろうけど、反対側暗いからわかんないだけかも。

595 :名無しさん脚:05/01/29 15:17:24 ID:UYZ0jucV
確か薄型のフィルターでも24ミリ側はケラレるという話が
だいぶ前にあったような…
でも作例だと右上のケラレが顕著だからフードずれかな〜。
下は暗いからケラレてんのかどうかわからんし。

596 :名無しさん脚:05/01/29 15:18:17 ID:6wDx7IvA
>>593
最後までキチンと回ってなかったのかも。
フィルタによるケラレの可能性も捨てきれないけどね。
24-105使ってる人の経験談が待てないなら、100円ネガでいいから
フードとフィルタ付けたり外したりして白壁でも撮って検証しる。
プリントしなくてもフィルム見ればわかるから。

597 :名無しさん脚:05/01/29 15:19:15 ID:xjKFZAu9
フードだと思うわ。
私もあなたと同じフィルター付けてるけど問題ないし。

598 :591:05/01/29 16:30:48 ID:qW8tHLPk
皆様ありがとうございます。家に戻ってきてもう一度写真をチェックしました。
すると分かったこととして

1 両側とも丈夫が暗くなっているものがある。
2 同じ旅行の別の日に撮ったものも同じような現象が見られます。

このときは船下りだったのでずっと首からかけていましたが、ホテルに戻ってナップ
サックにしまうときはフードの向きを逆向きにして出っ張らないようにしています。

2日ともにフードの付け方が甘かったというのは可能性としては低い気がするのです。

翌日に撮った写真をアップしました。これは上が両側とも暗いです。
下側はどの写真もものが写っていて暗いかどうか判別できません。

http://homepage1.nifty.com/kaoki/2.jpg

599 :名無しさん脚:05/01/29 17:24:06 ID:xjKFZAu9
フィルター外す フード外す
これでテストしろ。これではっきりするやろ。

600 :名無しさん脚:05/01/29 17:25:56 ID:T06oLEDD
あんた596が言ってるようにケラレの検証したほうがいいって。

あんまり教えて君だと、いい加減ウザがられるぜ。

601 :名無しさん脚:05/01/29 19:20:28 ID:rZaWG1UF
>>585
50/1.7はカリっとシャープな画質、開放から割と使える。あまりミノルタっぽい描写ではない。
値段は安く、軽量なのが魅力だが、質感も値段なり。ピントリングもショボン。

50/1.4はミノルタらしい、ぬめっとした描写をしてくれる。
質感はまずまず。周辺減光がかなり激しい。二段絞っても目立つ。
円形絞りの恩恵に預かれる。

1.7の方が無難かなぁ、1.4はなかなかクセのあるレンズだと思うよ。
もちろん、ミノオタなら1.4逝くよな。

602 :名無しさん脚:05/01/29 21:40:17 ID:mGJo6bTG
24-105ネタでしょ。
開放だと周辺があれってやつ。

1〜2段絞って撮ってみなよ。
ム問題だから。

603 :名無しさん脚:05/01/29 23:28:09 ID:nsPV6veo
>601
オレの50/1.4はα7000時代のものなのだが、同じような描写なのかな?
君のはNEWだよね。

604 :名無しさん脚:05/01/29 23:36:46 ID:UPkvlX/n
24-105
デジで使えばケラレなんてム問題じゃん
換算36-158相当の画角もウマー

605 :名無しさん脚:05/01/29 23:54:09 ID:2IdeLnQD
>>604
>換算36-158相当の画角もウマー

どこが?

606 :名無しさん脚:05/01/30 00:24:14 ID:B1eTM/g3
>>588
アホっぽいね
写りさえよけりゃ外観なんかどうでもいいじゃんか

607 :名無しさん脚:05/01/30 00:26:29 ID:8DpALMXK
>>591 ちょっとレタッチ、やり過ぎかな
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130002221.jpg

608 :名無しさん脚:05/01/30 01:04:42 ID:0kFOWqMh
>603

601ではありませんが 光学系は同じハズ
円形絞りとピントリングが多少幅広に変更。

自分には開放でもそんなに甘くないけど、1段絞っても
極上ってホドでもない… アタリなのはハズレなのか…?

609 :名無しさん脚:05/01/30 08:59:01 ID:ugRQtKxV
>>606
でも、あのピントリングでMFやれって結構辛いものがあると思うのだが・・・
NEWでもあんまりいただけないっていうのに。まぁ、AFしか使わん、って人は無問題だと思うが。
外観も大事だろ。喪前の使ってるαがピンクの水玉とか変なデザインだったら嫌じゃないのかい。

>>608
1.4は、一段絞っても極上ではないと思うよ。f4あたりからがいいような希ガス。

610 :名無しさん脚:05/01/30 09:52:12 ID:MhZRhV5s
2-2.8ぐらいのときの描写が好きだ

611 :名無しさん脚:05/01/30 10:13:46 ID:nDT9g1xJ
7D買えないんでとりあえずコニミノのコンデジ買ってお布施しました。

612 :名無しさん脚:05/01/30 10:23:41 ID:P2tz3CmN
>611ここは、レンズのスレだ。ぼんくらが

613 :名無しさん脚:05/01/30 10:32:54 ID:MhZRhV5s
ごめんね

614 :名無しさん脚:05/01/30 10:44:50 ID:faJQaxdi
>>605
少人数規模の撮影会などでおいしい画角なのでつよ。
全身からバストアップまでこれ一本で足りてしまう。
欲を言えばf値固定なら尚可なのだが。

615 :名無しさん脚:05/01/30 11:02:55 ID:pLm1AUkO
そのような場ならレンズ交換が自由に出来るのだから単焦点で攻めるのが王道。
ほら、35/F1.4や85/F1.4が泣いてるぞ。

616 :名無しさん脚:05/01/30 11:11:11 ID:0kFOWqMh
>>609

ですよね?安心しましたよ、
確かに2.8くらいから〜 が使いやすい
レンズだと思う。 

他社の1.4も似たような傾向ですし。

617 :名無しさん脚:05/01/30 14:06:58 ID:qX1zFL3c
>>614
そういう時は28-135/4-4.5とか最強に使えるぜ
銀塩でもOKだし、デジなら42-202


618 :名無しさん脚:05/01/30 16:53:19 ID:Rae23oMI
>>615
いや、出来ませんて。
ボディーごと交換した方がいい。

619 :名無しさん脚:05/01/30 18:29:47 ID:HLmr2Rgu
なんにしろ、
>換算36-158相当の画角もウマー
と感じるのは少数派だと思うよ。
撮影会なんて特殊な状況だと思うし。
しかし、レンズ交換できない撮影会ってどういう状況なんだろ?

620 :名無しさん脚:05/01/30 18:51:58 ID:qX1zFL3c
レンズ交換してる暇がもったいない

621 :名無しさん脚:05/01/30 18:56:21 ID:HLmr2Rgu
>>620
うーん、たぶん俺は「ズームなんてもったいない」と思ってしまう。
しかも24-105でなんて…
考え方の違いだろうなぁ。

622 :名無しさん脚:05/01/30 19:10:17 ID:XzgleIkE
一月前に注文したSTFが昨日ついに入荷!
今日は一晩中眺めることにしよう。

623 :名無しさん脚:05/01/30 19:50:32 ID:/w/45ixV
ふと、希望的観測が頭に浮かんだのだが、
ミノのレンズがあんまり生産されなくなったのは中古を含めて
市場にだぶついた在庫を掃き出し、新品を確実に買わせる為、
だったらいいなぁ〜。

624 :名無しさん脚:05/01/30 19:58:09 ID:faJQaxdi
>>レンズ交換できない撮影会ってどういう状況なんだろ

スレ違いすんませんがこんな↓状況なので基本はズームなのです。
618、620さんはその辺の事情が分かってての発言でしょう。

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050130195709.jpg

625 :名無しさん脚:05/01/30 19:58:29 ID:HLmr2Rgu
単純に商売が下手なだけだと思います。

626 :名無しさん脚:05/01/30 20:00:58 ID:cz8lWn6s
APO100-300/4.5-5.6(D)を通販で今月初めに買ったのだが、撮影していて
なんかおかしいと思ったら、周辺がぼけます。特に左側でひどいです。
コレは修理対象ですよね。
http://www.fileup.org/file/fup7002.jpg

627 :名無しさん脚:05/01/30 20:05:28 ID:HLmr2Rgu
>>624
やっぱかなり特殊な状況だと思うんだけど。
24-105を(標準レンズとしては)デジで使うと
広角が致命的に足りないってのが普通の感覚だと思う。

628 :名無しさん脚:05/01/30 20:51:05 ID:oI/gVDtR
>>622
おめ!
良いレンズですから存分に堪能して下さい。

629 :名無しさん脚:05/01/30 21:00:22 ID:LW8ptcZ3
>>627
28始まりだと致命的って感じるけど24だとそうでもないな。オレは…。

630 :名無しさん脚:05/01/30 21:10:41 ID:U1OO0YSF
>>624
キタムラ撮影会系か・・・
こういう無駄に参加者多い撮影会だけは絶対行かね

631 :名無しさん脚:05/01/30 21:12:52 ID:RPFTEU54
> 換算36-158相当の画角もウマー
望遠の銀塩コンパクトって、こんなズームレンジだったよね。
例えばミノルタCapios160Aは37.5-160mm。

632 :名無しさん脚:05/01/30 21:13:29 ID:U1OO0YSF
>>629
少人数系撮影会でも、24mmどころか28mmもめったに使わない
35mmあればほんと十分すぎるくらいなんだよ
俺は銀塩のみなので、35-200くらいのズームがF4くらいであれば、あとは50/1.4があれば他にはレンズいらない
そりゃ85/1.4やSTFがあれば使ってみたいけどね

633 :名無しさん脚:05/01/30 21:20:36 ID:HLmr2Rgu
なんかどんどん話がズレていくなぁ。
なんで撮影会の話になっちまったんだか。

んじゃいっそ、7Dで撮影会に行くのに最適なレンズは何?
85/1.4が使いやすい長さになるかな。
個人的には50/1.4も面白そう。
標準ズーム系は開放付近だと描写ツラくない? 絞るわけにもいかんし。

634 :名無しさん脚:05/01/30 21:23:01 ID:LW8ptcZ3
>>632
すみません、書き方が悪かった。

誤)
28始まりだと致命的って感じるけど24だとそうでもないな。

正)
28始まり(35mm換算42mm)だと致命的って感じるけど24(35mm換算36mm)だとそうでもないな。


635 :名無しさん脚:05/01/30 21:26:50 ID:Fo56PbbW
>>627
24-105をα7Dで常用しているけれど、
もっと広角だったらと思うのは室内とか、
引きの無い場所で建物全体を入れたいとか、結構特殊な条件だな。

Σの18-125mm F3.5-5.6 DCとかは結構便利そうだけど、
とりあえず24-105で乗り切れそうなんで様子見。


636 :名無しさん脚:05/01/30 21:46:43 ID:8vf/AIuN
>>633
少人数なら85/1.4で十分だと思う。
人が多くて場所を自由に変えられないようなときは、70 or 80-200/2.8が便利。

637 :名無しさん脚:05/01/30 21:48:36 ID:U1OO0YSF
>>633
屋外撮影の時は絞りまくっとります

638 :名無しさん脚:05/01/30 21:56:15 ID:pLm1AUkO
>614
どこが少人数撮影会なんだよ!大撮じゃないか。
本当の少人数系ならレンズ交換は自由だし、広角系の画角も自在に使えるよ。
でも広角系単焦点に魅力のあるレンズが少ないからなぁ…

639 :無名カメオ:05/01/30 22:46:10 ID:u7X6uvc8
個撮しかしたことないんで、単焦点ばっか5本じゃよ。(遠い目)
あ、もちろん無報酬だよ。(意味はない)

640 :名無しさん脚:05/01/31 00:11:07 ID:sjJX83qC
俺も個撮オンリーだが、単焦点28/2,35/1.4,50/1.4で間に合ってる。
85/1.4も最高だがちょっとモデルと距離がありすぎて出番が少ない。


641 :名無しさん脚:05/01/31 08:27:21 ID:xTWR8529
レンズ交換は自由でも
デジでは交換に一手間かかるし

それとも、銀塩でも交換するたびにブロワー吹いてます?
レンズ外す前にボディーのマウント周りを吹いて、
交換するレンズのリアキャップ周りを吹いて、
外したレンズにつけるリアキャップの内側吹いて、
ボディーからレンズ外して、リアキャップはめて、
交換するレンズのリアキャップ外して、後玉吹いて、

ちなみに、銀塩ではタム35-105/2.8が重宝してますけど

642 :名無しさん脚:05/01/31 08:40:59 ID:yYClgKmf
>641
その手間を掛けてでもレンズ交換が出来るのがデジだろうと銀塩だろうとレンズ交換式SLRの利点だろ。
手間掛かるからレンズ交換しないというのは本末転倒では?
画角も構図も被写界深度も何も気にしなくてズームリングをグリグリで満足できるというのなら何も言わないが、
現在のズームレンズでは表現できない世界があることをお忘れなく。
おっと、個撮や少人数系撮影会なら、そのような手間を掛ける時間は充分にあるよ。

>640
同意。

643 :名無しさん脚:05/01/31 10:36:41 ID:6obeGhi5
αボディーがここまで安くなった状況では、このさい、
2〜3台態勢の方が実用的ではないかと思うな。
銀塩で言えば、広角系の単焦点と、標準ズームの組み合わせか、
広角系ズームと、中望遠の単焦点とか、どうですか?
私は7000に60〜200の古いシグマとスイート2に24/2.8。
予備に初代の35〜70/4を忍ばせてます。

644 :名無しさん脚:05/01/31 10:42:15 ID:LulGqANB
運ぶときかさばる。

645 :名無しさん脚:05/01/31 10:48:47 ID:3vGQ4atp
>>641
その手順、ボディに何も付いてない状態で至近でブロア吹くのはどうかと思う。
ボディ吹く、交換するレンズの後玉まわりを吹く、静かにレンズ交換、
外したレンズの後玉まわりを吹く、キャップの内側吹いてはめる、というのが良いのでは。
よく交換するシチュエーションでは外したレンズの後処理は省略可、帰って最後にまとめてやれば良し。
>>643
銀塩では実際、単2本の2台体制だったけど、さすがに7D2台とはいかないなぁ。
両刀使いで、7Dに85/1.4、銀塩7に35/1.4というあたりが画角的にもいいかも。

646 :セソデソスマソ:05/01/31 13:01:16 ID:EBiACXaG
急な現金が必要になり、泣く泣く17-35Gをオクにシュピーンいたしました・・
あえてURLは張りませんので、興味がある方はミノルタレンズカテで17-35Gで検索してくださいまし・・・

647 :名無しさん脚:05/01/31 13:11:13 ID:jcRZqEJ4
>>624
ごめん、一言言わせて・・・


(;´∀`)<キモイ・・・

648 :名無しさん脚:05/01/31 13:39:21 ID:jI45aKPe
何でも良いけど7D騒動で中古レンズ在庫薄状態早く終わって欲しい。
カメラ屋で見る楽しみが減る。

649 :名無しさん脚:05/01/31 15:17:16 ID:12aTdLcX
撮影会の話しに食い付きがいいようだけど
ミノルタンてポートレート派の人多いんだっけ?

650 :名無しさん脚:05/01/31 17:32:43 ID:jEY4tNGe
>>641
>それとも、銀塩でも交換するたびにブロワー吹いてます?

当然やってるが、それが当たり前じゃないのか?

651 :名無しさん脚:05/01/31 20:23:49 ID:1LzZPshq
銀塩じゃ少々のゴミなんか関係ないだろ。
神経質すぎて嫌われるタイプだな。

652 :名無しさん脚:05/01/31 22:18:30 ID:NG6kUk89
>>646
すごいな。安い店の新品価格に迫る価格にまでいってる。
おめでとう。

653 :名無しさん脚:05/01/31 22:20:02 ID:uJlgZ9zu
>>646
宣伝はひろゆきに起こられますよ
市ね

654 :名無しさん脚:05/01/31 23:41:51 ID:IfFjvJhY
>>653
ありがとう!

655 :名無しさん脚:05/02/01 01:13:59 ID:GL/BZAHp
某αレンズ(スペック出すとバレルので内緒)
知名度低いせいか、ぜんぜん相手にされない、
ほかの出品者は、糞みたいな値段で落札されてるし。
今度駄目ならあきらめて出品取り消すわ。
物によっちゃ新品以上の価格で落札されるのにな。

やっぱりこういう動向見てると、今の高騰は本当に
最近一眼始めたというような香具師がつり揚げてるんだろうな。

656 :名無しさん脚:05/02/01 01:15:54 ID:jtjib7kM
最近というか、7Dで蓑に参入してきたキヤノン&ニコン厨がだよ
彼らは純正レンズ高くて当たり前だからね
蓑の相場を知らないんだろう

657 :名無しさん脚:05/02/01 07:25:42 ID:5TFx1BoU
デジ板の7Dスレに、9Dの情報が出てた。
9D出るのは歓迎だけど、またレンズの供給不足に陥るのかと思うと
小一時間(ry

658 :名無しさん脚:05/02/01 12:01:06 ID:tKy4Oyv+
>>657
出すのは結構だがデジ対応のレンズも揃えてくれよ・・・。

659 :名無しさん脚:05/02/01 12:10:20 ID:TUSnOqdn
北海道でよけりゃ、中古のミノルタAF28-70/2.8G \66,150 で有るぞ。

ttp://www.camera-seven.com/

オレはキヤノだからイラネ。

660 :名無しさん脚:05/02/01 12:47:16 ID:SQD0xIcG
>>657
見た見た。それって1400万画素だよね。まさかコダのCCD載せるのかな?

>>659
AF28-70/2.8G はGを名のるには恥ずかしい描写力なので安くてもイラネ。
タムの28-75F2.8買った方が吉。

661 :名無しさん脚:05/02/01 15:47:20 ID:Spk6f6X8
中古で50mmF1.4N買っちゃった〜( ゜∀゜)=3 ムッハー!
このレンズとnewPro400の組み合わせで
6月の友人の結婚式のキャンドルサービスを
ノンフラッシュ撮影しちゃうぞ〜わくわく

それと、渓流撮影用にNDフィルターも買わなきゃ

662 :名無しさん脚:05/02/01 19:00:52 ID:gbOMDxl+
私も最近購入しました 50−1.4。
キャノの1・4も使ってますがいいですよ、どちらも。


663 :名無しさん脚:05/02/01 20:09:56 ID:S/4vitPS
都内の中古カメラ屋で600mmF4を2本(無印とHS APO)並べて飾ってあったよ。
隣に並んでた400mmF4.5が小さく見えたw

664 :名無しさん脚:05/02/01 22:00:21 ID:NUV+bMGT
なんだか急にズームレンズ欲しくなって、
立て続けに安ズーム2本(20-35と24-85)購入しちゃった。
どっちも明日到着予定。今週末はズームで撮りまくりっす。

665 :名無しさん脚:05/02/01 22:46:00 ID:w9GsG/Pa
50mm f1.4 +α7Dで開放で取ると明らかに前ピンです(AFです)。
花瓶に活けた花を撮影するときに1mくらい離れた位置から真ん中の花に
ピントを合わせたとするとそれはぼけて3cmくらい手前にある花に
ピントが合います。
このレンズはくせがあるとか難しいとか聞きますが、こういったことも含めて
難しいのでしょうか? AFでジャスピンを得るのは無理ですか?

666 :名無しさん脚:05/02/01 22:59:39 ID:gbOMDxl+
ミノルタのレンズってあっさりした色だと思うのですが。。

667 :名無しさん脚:05/02/01 23:04:25 ID:4+KZlwx8
ミノルタの24〜105Dとタムロンではドンくらい違います?
学生で金なくてやすくていいならタムロンにしようかと

668 :名無しさん脚:05/02/01 23:06:29 ID:SSxTURUG
>>665
三脚使ってる??
3cm手前に合ってるならファインダーで分からないかな?
手前味噌な話で申し訳ないが、モデルを解放で撮る時は、絶対に一発でフォーカスは来ない。
いくつか撮って、”マグレ”で当たってる位。

レンズホールドでのブレ以上に体が前後に動かない練習が必要。




669 :名無しさん脚:05/02/01 23:08:25 ID:gtK+Px2W
>>665
フォーカスロックしてからシャッターを切る間に体が前後してピントがずれてることは無いですか?
F1.4の開放では被写界深度が非常に浅くなってます(50mmF1.4の開放で1mの距離だと被写界深度は前後2cm)
ので、ちょっと体が動いただけでピントが外れてしまいます。 レンズのせいではありません。

670 :名無しさん脚:05/02/01 23:11:02 ID:mCheTNdj
ミノ24-105/3.5-4.5とタム28-75/2.8ならタムの方が描写力は上だと思う。
ただ、常用にするならミノのレンジは魅力的。コンパクトだしね。
値段はそれほど変わらないんじゃないか?

さー、しっかり悩め。

671 :名無しさん脚:05/02/01 23:13:04 ID:z5izbYW3
>>667
まだレンズ買ってなかったの?

672 :名無しさん脚:05/02/01 23:30:10 ID:BxnK7sfZ
>>667
金が無いならシグマ買え。
その差額でフィルム買って腕を磨いて時を待て。

673 :名無しさん脚:05/02/01 23:32:28 ID:Ek7P3iKR
>>670
28-75/2.8なら24-105より高いんじゃないか?

674 :名無しさん脚:05/02/02 01:27:26 ID:WjcejvwB
本日入っていた、マップカメラニュースから...

★買取価格下降気味のミノルタ!売り抜けるなら今のうちです!
・MINOLTA AF 35mm F1.4 G New 買取上限金額:¥62,000-
・MINOLTA AF 35mm F1.4 G 買取上限金額:¥41,000-
・MINOLTA AF 85mm F1.4 G-D 買取上限金額:¥49,000-
・MINOLTA AF 85mm F1.4 D-Limited 買取上限金額:¥105,000-
・MINOLTA STF 135mm F2.8 (T4.5) 買取上限金額:¥70,000-

・MINOLTA AF 300mm F2.8 G-D-SSM 買取上限金額:¥320,000-
・MINOLTA AF 17-35mm F3.5 G 買取上限金額:¥91,000-
・MINOLTA AF 28-70mm F2.8 G 買取上限金額:¥61,000-
・MINOLTA AF 70-200mm F2.8G-D-SSM 買取上限金額:¥160,000-
・MINOLTA AF 80-200mm F2.8 G 買取上限金額:¥72,500-

在庫ほとんどない&過去ないほど高値付けてる癖に、舐めるな。

675 :名無しさん脚:05/02/02 01:30:04 ID:mCSVxmHQ
>>674
このスレの住人的には今なら屋不奥に出すだろ。
本当に新品かどうかもわからないレンズに定価以上の金を払うキティも居るし。

676 :名無しさん脚:05/02/02 01:34:06 ID:KG9H6ma7
こないだカメラ屋っぽい人が80-200Gを69800円即決で出してたら即売れてた
買うか迷って入札しなかったのシクったかな〜
給料前だったのがきつかった

677 :名無しさん脚:05/02/02 01:41:58 ID:mCSVxmHQ
この人ウハウハだな。
ttp://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/yaginet2000?
もれは基地外じみた入札価格を高見の見物

678 :名無しさん脚:05/02/02 01:48:48 ID:WjcejvwB
今、αレンズが高騰してるのと裏腹に、他の銀塩物は安いね。
特に一時期品薄だったヘキサーは、美品続出で1万下がってる。

店頭ではまだ高値安定だけどね。

679 :名無しさん脚:05/02/02 02:03:21 ID:KG9H6ma7
>>677
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12393801
これ見ておもったが、STFの絞りって二段構えになってんのか〜
へ〜なるほどな〜それでああなるのかとなんとなく理解出来た
ええもん見せてもらった
こういうの中々見る機会ないし

680 :名無しさん脚:05/02/02 02:05:53 ID:KG9H6ma7
しかしこの時期にミノルタ完全撤退しちゃうのか、、、
ここまで揃えてる人ってなかなかいないだろうに
α-9Dまで待てないのか、それともカメラ自体やめちゃうのかね

681 :名無しさん脚:05/02/02 02:53:14 ID:x2DrchdQ
>>671
ウン!近所のキタムラに調べてもらったら19000円のしかないし、
テスト前でまだ買っても撮る暇ないから。 オークション見ても
なんか出品者が値段吊り上げてる感じで嫌だし。

>>672 
そうしようかな? いいもの勝手も違いが分かるレベルでもないし

682 :名無しさん脚:05/02/02 03:22:47 ID:KG9H6ma7
とりあえず中古で相場価格で買えば、
やっぱ嫌だなって思っても相場価格で手放せるので損はしない
迷ってるならオクで良さそうなのを買えよ

683 :名無しさん脚:05/02/02 05:08:48 ID:x2DrchdQ
だってオークション、まだ何日もある時点で同じ人が交互に値段吊り上げてて
買ったらだまされた感があるんだけど

684 :名無しさん脚:05/02/02 06:39:21 ID:FY9JQhVj
>>683
だったらいっそ中古カメラ屋で探してもらったらどうよ
値段と欲しいレンズ伝えておけば問屋から引っ張ってきてくれるよ
ゴミ入ってたりして気に入らなければ交換してもらえばよろし

685 :名無しさん脚:05/02/02 08:44:29 ID:ibWmDT14
>>681
AF24-85mmF3.5-4.5New買え。
望遠長いのが良ければAF28-105mmF3.5-4.5。
どちらもフジヤで新品12,800円で売ってるよ。
ネット注文も簡単にできる。

686 :名無しさん脚:05/02/02 10:03:07 ID:x2DrchdQ
>>685あと数千円出せばD買える様な気が。

687 :名無しさん脚:05/02/02 11:02:39 ID:ibWmDT14
>>686
あれ、あと数千円出せないからタムロンとか言ってたんだと思ったよ。スマソ

688 :名無しさん脚:05/02/02 12:22:17 ID:x2DrchdQ
>>687 1万前半でD売ってるなら即買うんですけど、なかなかなくて 
5000円でいいレンズあるならα以外でも買います

689 :名無しさん脚:05/02/02 12:26:09 ID:C/QtX/L6
>>688
中古でいいなら、フジヤに行けば五千円以下の標準ズームなんてゴロゴロしてるけど。

690 :名無しさん脚:05/02/02 13:26:38 ID:ibWmDT14
>>688
Dに拘る理由は何なの?
ADI 調光くらいしかメリットないと思うけど。
あと何をもって「いいレンズ」と思うのかは人それぞれ、用途にもよるしなぁ。

691 :名無しさん脚:05/02/02 13:40:17 ID:GgQka/O4
>>688
とりあえず比較対照をはっきり汁。
24-85/3.5-4.5new新品12800円
24-105/3.5-4.5(D)中古19000円
で、比較するタムロンとやらは何?
上ふたつの比較なら、(D)であるメリットはそう大きくないし、
テレ端の85mmと105mmの差はそんなに大きくない。
画質もいい勝負なので、予算が限られてるのなら24-85を勧める。
中古ならもっと安く見付かる可能性もあるけど望み薄なので新品逝っとけ。
5000円くらいの価格帯を狙うなら、とりあえず中古屋を回ってみることをお勧めする。
実物見て、店員と話し汁。

692 :名無しさん脚:05/02/02 13:47:11 ID:x2DrchdQ
>>690 わからない。買うならいいものがいいかなと
>>691 そんなに変わらないなら安い方かいます。
なんかDの方がだいぶいいのかと思ってました。

あと円形絞りは有効なんですか?αの24−85と他のメーカーでは
どっち買った方がいいですかえね?

693 :名無しさん脚:05/02/02 14:06:13 ID:xrpXIV/n
>>692
ボディは何?

銀塩ボディなら24-85の新品いっとけ。一眼初めてで、良いも悪いも
解らないなら、なおさらこのレンズだけで十分幸せになれるよ。

もっとカメラ、写真に凝り出したら単焦点や望遠買えばいいよ。
他のレンズ買ったとしても24-85はあれば便利なズームレンズだからな。

694 :名無しさん脚:05/02/02 14:08:54 ID:GgQka/O4
>>692
正直、レンズメーカー製でそのへんのレンズの真面目な比較なんてワカラン。
目星付けたら各メーカーのスレに行って聞くくらいしかないんじゃないかな。
標準ズーム系は超廉価カスレンズも多いし、7Dパニックでマトモな中古レンズは
枯渇気味だし、素直に>>685でいいんじゃないかね。

円形絞りは有効な場面ではそれなりに有効。
ないよりはあった方がいいってくらい。
ちなみに非newの無印24-85/3.5-4.5は通常の絞り。
これなら中古はもっと安い。
円形絞りにこだわらないならこれもアリ。

695 :名無しさん脚:05/02/02 14:09:30 ID:x2DrchdQ
αー7 日常用と、モータースポーツ撮影の望遠が必要

696 :名無しさん脚:05/02/02 14:23:56 ID:ibWmDT14
>>692
24-85Newも24-105Dもどちらも円形絞りだよ。
このレンズが新品で12800円で買えるのは本当に幸せだと思うよ。
普通ならあり得ない価格。

売り切れないうちにポチッと行っとくが吉
ttp://www.fujiya-camera.co.jp/shop/lens/lens_konica_minolta.htm

697 :名無しさん脚:05/02/02 14:42:01 ID:xrpXIV/n
>>696
同意。

24-85は本来なら(24-105も安いが)新品だと3万前後で売られるべき
レンズ。他メーカーの新品の値段を比較して欲しい。
まあ、この辺がミノの弱みかもしれんが、ユーザーにとっては
有難いことだ。

決してカメラ屋の回し者では無いが、俺は14800円の時買ったよ。
あまりに安いから28-105も必要ないのに買おうかと思うくらいだw。

698 :名無しさん脚:05/02/02 14:50:00 ID:GgQka/O4
>>696-697
俺がポチっと逝きそうになったよ、実は標準ズーム持ってないんだよねw
>>695
とりあえずタム28-300なんかの高倍率ズーム一本で済ますって手もある。
本人の予算や画質へのこだわりなんかによるな。
個人的には、標準ズーム+300/4Gを推す。

699 :名無しさん脚:05/02/02 14:51:03 ID:x2DrchdQ
24-85 と28-105はどっちがつかえるの?

700 :名無しさん脚:05/02/02 14:52:04 ID:5cfnHKfe
>>685
えっ?
またフジヤ値下げしたん?
前は数量限定特価で14800円だったよね
で、一度売り切れたよね
また仕入れたのか?

>>696
そこには載ってないが売ってるの?

701 :名無しさん脚:05/02/02 14:53:51 ID:5cfnHKfe
あ、すまん
スクロールしたら下の方に載ってた・・・>>696

24-85/3.5-4.5NEWの新品なんて、オクに出せば1万5000円以上で絶対売れるから転売にもおいしいな(w

702 :名無しさん脚:05/02/02 14:57:34 ID:GgQka/O4
>>699
みんな24-85って言ってるでしょ。
中望遠の20mm差より広角の4mm差の方が使い勝手における差は大きい。
モタスポ撮るならどうせ望遠は別にいるんだし。

703 :名無しさん脚:05/02/02 15:04:08 ID:x2DrchdQ
>>702 そっか。成るほど! 
>>701 5つ買って売りさばけばただで1個手に入るってことですかね?

704 :名無しさん脚:05/02/02 15:06:29 ID:xIOxlR5d
>5つ買って売りさばけばただで1個手に入るってことですかね?

よくこんな姑息な質問堂々とするよな・・・。
バカにしてんのか?

705 :名無しさん脚:05/02/02 15:17:26 ID:x2DrchdQ
>>704 冗談なんですけど。 
5つ買う余裕ないし。 
中古で1万以内で探してみます。

706 :名無しさん脚:05/02/02 15:20:57 ID:uqtk1str
24/2.8 NEWってどうですか?
どこかに作例ないでしょうか?

707 :名無しさん脚:05/02/02 15:26:57 ID:GgQka/O4
>>705
望遠も中古捜すつもりなら、レンズメーカー製でAF/MF切替付いてるのは気をつけれ。
7出る前のヤツは、モノによってはレンズ側の切替のせいでDMF出来ないのがあるぞ。
少なくとも、俺の持ってるΣのはそう。
レンズをMFにするとボディの駆動が切り離されるし、AFにするとピントリングが切り離される。
このせいで、レンズとボディのモードが揃ってないとフォーカスが動かない。

708 :名無しさん脚:05/02/02 15:32:27 ID:ibWmDT14
>>706
有名なタカオさんのページとかは?
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/024mm_f28new/index.htm

709 :名無しさん脚:05/02/02 15:40:48 ID:Bh3Fj0lE
>>708
サソクス!
いやー良いデスねー。

710 :名無しさん脚:05/02/02 16:52:18 ID:9XpODyW6
>>708
そのページの作例の選択、なんで?って思うことがある
もっといい写真あるのに

711 :名無しさん脚:05/02/02 22:07:22 ID:khC8KVhi
>>710
こっそり教えてあげれ。

712 :名無しさん脚:05/02/02 23:35:37 ID:2C1VBpSh
24-105の105って烈しいフレアが出ませんか?
7Dで使ってみたけど全部逝ってて焦った・・・
同時に使ったタムOEMの28-75は普通には撮れたんだけど。

713 :名無しさん脚:05/02/03 00:28:01 ID:ioqa+LfZ
>>708
AF24はI型とNEWでは円形絞り意外、光学系は同じなのかな?
Elmarit24とほぼ同じだと言う噂のMC Rokkor 24とは光学系違うのですか?

714 :名無しさん脚:05/02/03 01:54:29 ID:7+OFed/A
17-35/F3.5Gの入荷連絡キター
どうやって資金をかき集めるか・・・

715 :名無しさん脚:05/02/03 02:34:05 ID:9BK9yaI4
>>696
夕方はまだあったのに、もうないよ…orz

716 :名無しさん脚:05/02/03 03:34:20 ID:sR0gn6oM
夕方確認した時に買わないからだ

717 :名無しさん脚:05/02/03 03:35:30 ID:sR0gn6oM
ていうか今見てもまだ売り切れてないみたいだが?

718 :名無しさん脚:05/02/03 08:37:54 ID:O8ZVrZ32
ボタン押すと在庫切れ表示されるね。
8割近い値引きなのに勿体無い。
諦めて28-105に汁

719 :715=698:05/02/03 10:38:24 ID:NCTX4wm/
>>716
夕方は出張先で待機中だったんで。
(2chはいいのかというツッコミはナシの方向でw)
いやま、単焦点派だから、欲しいような使わないようななんでいいんだけどね。
7D買ってから、ついついレンズを増やしてしまう。
最近85と500レフと50ハーフマクロ増やしたばっかだってのに。

720 :名無しさん脚:05/02/03 10:49:20 ID:M0UVT0OZ
17-35mmF3.5Gと17-35mmF2.8-4D
どっちがいいんだろうか?

721 :名無しさん脚:05/02/03 10:51:57 ID:SQJQ48yn
ログ嫁

722 :名無しさん脚:05/02/03 11:27:51 ID:dQLCiTWi
>>720
比べたけど、やっぱG。

723 :名無しさん脚:05/02/03 14:08:13 ID:y6stMM7C
>>720
雑誌でもはっきりわかるぐらいの差があるよ。
後者は中央付近はまぁまぁだが、周辺が流れる。

724 :名無しさん脚:05/02/03 15:16:12 ID:lnYVdTE/
>>713
ミノの24/2.8の光学系はMC/MDとNewMD/AFの2種類。前者がエルマリートと
同じ。後者になって最短が30cm->25cm、7群9枚->8群8枚となった。

725 :名無しさん脚:05/02/03 19:12:35 ID:I+C6CQlN
例のAFおそおそ標準にっぱズームがフードつきで4万5千でうてた
やすいよな

726 :名無しさん脚:05/02/03 19:16:54 ID:m8yWWQ7t
ちょっと色気がでたけどとてもついていけん。生産再開を願うのみ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12393801

727 :名無しさん脚:05/02/03 21:44:28 ID:6OI10Olx
>>720-724
値段が全然違うんだからTPO考えて好きな方選べや


つか、フジヤの24-85復活してるっぽいが

728 :名無しさん脚:05/02/03 21:53:44 ID:y4i0zWch
AF 24-85/3.5-4.5 NEWって24-105持ってても買う価値あるの?
フジヤ見てるとついポチッと押したくなる…。

729 :名無しさん脚:05/02/03 22:00:18 ID:xl5tsc11
>726
3日前に新品を買ったがこれより安かったぞ。

730 :名無しさん脚:05/02/03 22:38:57 ID:6OI10Olx
>>728
24-105持ってるならいらんと思う
つか24-105はDかい?
Dじゃないなら円形絞りじゃないと思うから、円形絞りに魅力を感じるなら、
24-105非Dをオクで売ってその金で24-85NEWを買うのもアリかと思う

24-85NEWと24-105Dの描写の差はほとんどないが、多少24-85の方が上とされてるね(歪曲など)
Dを必要としない&85までで十分なのなら24-85NEWの方が安いしお得

24-105Dを持ってるが、Dは別にいらないってのでも
オクで2万程度で売ってその金で、フジヤで24-85NEWと50/1.7買うってのもアリかと思う

731 :名無しさん脚:05/02/03 22:56:36 ID:y4i0zWch
>>730
Dです。てかDしかないんでは?

> 多少24-85の方が上とされてるね(歪曲など)

まさしくこの評価が悩ましいところなんです。
24-105(D)の歪曲たしかに気になるときは気になりますね。
NEWでない24-85は持ってたけどこれは明らかに解像度で24-105より劣ってた(デジで)。

暗いレンズはPでさくっとフラッシュ撮影したいからやっぱDは捨てがたいなぁ。

732 :名無しさん脚:05/02/03 23:01:29 ID:9BK9yaI4
>>728
正直、意味無い。
50mmや35mm買うなり、Gの頭金にするなりした方がよっぽど有用。
>>730
24-105に非Dあったっけか?






言いつつ、ぽちっと逝ってしまった orz

733 :名無しさん脚:05/02/03 23:07:09 ID:ReoZ3wNW
35-105(旧)からだと乗り換えの価値ありますか?>24-85N
35-105は2線ボケがきつくて。

734 :名無しさん脚:05/02/03 23:54:10 ID:O8ZVrZ32
35-105は周辺画像甘くないかい?


735 :名無しさん脚:05/02/04 00:22:30 ID:NlPR6vHj
50mmの短焦点持ってなくて買おうかとおもってるんですが,
50/2.8マクロをマクロと標準兼ねて使うのと
素直に50/1.4に買うのとどっちがいいんですかね、、

何かで絞った時の解像度が50/2.8マクロだと僅かに不足だと読んだんですが,
実際に画像を見たわけではないのでなんとも、、
あと、50/1.4の開放付近での周辺減光ってみられますか?
詳しい方、レビューお願いします.

736 :名無しさん脚:05/02/04 01:06:34 ID:dV2/6trx
普段どんなものを撮るかに拠ると思います。
ちなみに漏れは50マクロは持ってません。

737 :名無しさん脚:05/02/04 01:10:27 ID:Q81TKEth
>>735
>>736の言う通りだね。被写体によると思うよ。
ちなみに今持ってるレンズはどんな感じなの?

738 :名無しさん脚:05/02/04 01:15:24 ID:NlPR6vHj
普段は風景とか街並を撮ることが多くて、20/2.8を常につけています.
たまに50mmくらいが必要になる時はズームレンズ(24-105D)で代用しているのですが,
遠方にある木とか草がボヤボヤになることがあったり,
開放で取った時に周辺が光量不足になったりとあまり満足してませんので
単焦点(←さっき漢字間違えてますね 笑)がほしいと思った次第であります.

739 :561:05/02/04 01:18:17 ID:9bWSTLLL
24/2.8で悩んでた者です。
20mmでいいのがあったので20mm/2.8New買っちゃいました。
コレ、かなりいいですね!
7Dで使ってるんですがなかなかAFもシャキシャキで24-85よりも早い気がしますし、
色のりとかシャープさとかもかなりいい感じです。
さすが単焦点といったところでしょうか、湾曲もほとんどないし、収差とかもほとんどないように見えます。
100マクロでパープルフリンジでまくりだったのとほぼ同じ条件でまったくパープルフリンジ出なかったのには感動しました。
まだちょこっとしか撮ってないですが明日昼いろいろと撮ってくるつもりです。

さらに広角が欲しいんですが・・・これ以上だとズームレンズか魚眼か他社製しかないですねぇ・・・
ここら辺の状況も変わるといいんですけどねぇ・・・単焦点は流行らないんですかねぇ・・・

740 :名無しさん脚:05/02/04 01:29:30 ID:dV2/6trx
>>738
周辺光量不足は50/1,4では感じたことはありません。

ただ、レンズの傾向としてコントラスト重視よりは解像度重視
の感じでクッキリハッキリ硬調な画質を期待すると裏切られる
かもしれません。このあたりマクロとははっきり住み分けできる
と思います。
(決してボケボケとか解像力が乏しいという意味ではない)
アウトフォーカスのボケも開放では癖がありますが、
F2.8〜4ぐらいの間は私にはとても好ましく感じます。
すくなくともズームよりは解像感のある画像になると思いますよ。

741 :名無しさん脚:05/02/04 01:33:20 ID:9D5/TUza
>>733
乗り換え価値あり。
ハッキリ言って35-105は良くない。24-85の方が1ランク上といった感じがします。

>>735
50/2.8マクロはミノルタが一番じゃないかな。いいですよ。
でもマクロ域で撮ることが無いのなら50/1.4の方が画質は上。
また、かなりレンズ味は違います。
50/1.4の開放付近の描写は、ぼやぼやの甘甘です。周辺減光もかなりあります。
開放での撮影はとても難しく感じます。ややもすればソフトレンズを使っているような感じになる・・・
で、2.8まで絞ると少しシャープさが出てきて画質も整ってきます。
さらに絞り込むともっと良くなります。
対して、50/2.8マクロは開放からシャープです。マクロ域でのボケも素晴らしいと思います。
通常の撮影においても、30cmくらいに寄りたいとか思うときは威力を発揮すると思います。
ただ、遠距離は50/1.4と比べると少々堅く重いイメージがあり、
50/1.4の方が華があるように感じます。

742 :名無しさん脚:05/02/04 01:47:49 ID:SWIUujC1
>>739
ちょっ、ちょっと待って。
100マクロが使いモノにならないの?



そんなボディこそ、使いモノにならないよ…。

743 :名無しさん脚:05/02/04 01:53:00 ID:NlPR6vHj
735=738です
740さん741さん、ありがとうございます。
普段はマクロ域で撮ることはあまりないので50/1.4の方向で考えてみます!
でも新品は品薄なんですよねぇ・・・



744 :561:05/02/04 03:18:46 ID:9bWSTLLL
>>742
ゃ、結構特殊な状況だと思うので、100マクロが使い物にならないわけではないです。
むしろ、やっぱり100マクロはα-7Dでもかなりいい感じですよ。かなり気に入って使ってます。

一応、
http://strawberry.web-sv.com/cgi/up2/kui.html
の up7074.jpg 20mm と up7073.jpg 100マクロパープルフリンジ
にどんな状況か参考程度にアップしておきました

このシーン以外ではパープルフリンジは出たことないです。
・・・こんなところを開放で撮っちゃってる自分の撮り方が悪いのかとは思いますけどね。

745 :742:05/02/04 04:33:37 ID:SWIUujC1
>744
失礼しました。
私にとっては、非常に衝撃的な書き込みであったので、思わず脊髄反射してしまいました。
スレ汚し、深く反省しております。
私がミノルタを使う理由は、85mmF1.4・100マクロ・100ソフトの三本が使いたいから。
この三本が使い辛くなるから、7Dの購入も見送りました。

レンズに惚れてαを選んだので、そのαレンズとの相性問題が出るのは、残念な気がします。

746 :名無しさん脚:05/02/04 06:49:44 ID:f2Z7Hel/
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12393801
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13780410
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12392973

全部新品並の値段になったヽ(゚∀゚ )ノアッヒャッヒャッヒ

747 :名無しさん脚:05/02/04 06:55:24 ID:dSbSetSM
>>744
2枚のノイズの出方が違うじゃん。
撮り方も違うんじゃない?

つか、遠景で収差比べられたら、マクロ可哀想。

748 :名無しさん脚:05/02/04 06:57:35 ID:dSbSetSM
>>746
その出品は写真も綺麗だよね。それで10%増しぐらいなってるんじゃない?

749 :名無しさん脚:05/02/04 08:04:19 ID:dV2/6trx
10%まし?
最近のオクの相場はクレージーだyo.
初代の35mmF1.4が10万近い値で落札されたり、
35mmF2が定価以上のプレミアで落札されたりする。

750 :名無しさん脚:05/02/04 08:13:35 ID:nRlWFDN0
>>744
全然同じ条件じゃないよ。
20mmはF11まで絞り込んでて、100mmは開放じゃん。
でも、ここまで派手なフリンジ画像は初めて見たな。
こういうよっぽど特殊なケースを持ってして「相性」と言うのかどうかは
デジ慣れしてないから知らんが。

751 :名無しさん脚:05/02/04 08:37:53 ID:KHDH6oHe
>>746
すげーな
100ソフトなんて、俺年末に27000円で新品同様GETしたのに
それでもたけーなとか思ってたが、転売してもかなりおいしいじゃん!w

752 :名無しさん脚:05/02/04 08:38:18 ID:dV2/6trx
そういえば富士カメラ(通販)は結構ミノのレンズあるみたいだけど、
この板ほとんど話題にならないのはなぜ?リアル店舗が糞店員だから?
割と安いし通販使う分には悪くないかと。

753 :名無しさん脚:05/02/04 08:42:31 ID:KHDH6oHe
>>744
この100マクロって、1段か半段絞ればパープル解消されるんでねーの?

754 :名無しさん脚:05/02/04 08:48:31 ID:KHDH6oHe
>>752
中古載ってないし新品も安くないのになんで話題になると思うんだよw
24-85NEWなんてフジヤの3倍の値段で売ってるぞ

755 :名無しさん脚:05/02/04 18:09:19 ID:cF/B4myt
>>754
店長の涙ぐましい努力をわかってやれや。


756 :名無しさん脚:05/02/04 19:37:17 ID:ZwP6Kpju
100SOFT、2002年5月にキタムラで\19,000(ABランク)で買った。
当時としても安いと思ったんだが、今や夢の金額だな。

757 :名無しさん脚:05/02/04 21:34:30 ID:6Dt8PGWK
某量販店に17-35mmF3.5Gは入手できるかメールで聞いた。
答えは「今メーカーにも在庫がなくて、今から注文しても3月半ば
になる」とのこと。つまり生産中止ではなくて、一時的に在庫が
ないだけということかな?

758 :名無しさん脚:05/02/04 22:15:12 ID:GKFGNFSb
>>757
生産にかなり時間がかかるということだと思うよ。
12/21に予約して、入荷したとの連絡があったのがおととい。
今日引き取りに行ったら、他に3箱17-35mm F3.5Gがありました。

新宿ヨドね。

私の実績とあなたが聞いた話だと生産まで1.5ヶ月かかるみたいですね。

AF200mm F2.8Gも一本入荷していました。
先週は予約受付中になっていた50mm F1.4 Newが在庫ありになっていました。
少しずつ入荷しているようです。

759 :名無しさん脚:05/02/04 22:37:09 ID:K3MHwrMj
海外から在庫回してもらっているだけだったりして。

760 :名無しさん脚:05/02/04 23:46:23 ID:yYWzTB+V
>>757
今日フジヤに在庫あったよ。

761 :名無しさん脚:05/02/04 23:48:35 ID:GKFGNFSb
>>759
海外版だとMaxxumかDynaxという名前が箱に書かれていると思います。
100mm Macro F2.8 (D)はそうでした。

762 :名無しさん脚:05/02/05 00:22:03 ID:/qnr87mw
箱は取り替えれば済むぞと。取説は共通だし。

763 :名無しさん脚:05/02/05 08:42:36 ID:F3yMSYKa
>>762
レンズ本体にも書かれていたような…

764 :名無しさん脚:05/02/05 09:03:37 ID:vE2cc5MQ
実際、STFと70-200/2.8G SSMは同じ人が期間を決めて交互に組み立ててたりするので、
パーツのストックがあっても簡単に増産はできない。結局はリストラの結果…涙

765 :名無しさん脚:05/02/05 10:29:12 ID:5cwT3l2d
>>758
> 今日引き取りに行ったら、他に3箱17-35mm F3.5Gがありました。
> 新宿ヨドね。

そのうち1つは私のです。
12/30に予約して、2/2に入荷の連絡がありました。


766 :名無しさん脚:05/02/05 13:37:08 ID:hCcY2DdZ
あやまれ!リストラした人にあやまれ!

767 :名無しさん脚:05/02/05 13:40:05 ID:hCcY2DdZ
リストラした人に誤ってもしゃー無いか。

あやまれ!退職に追いやられた人にあやまれ!

768 :名無しさん脚:05/02/05 15:54:00 ID:/8wcFhul
>>764
ありそうな話だな。で、中の人は不当に忙しいんだろ。

769 :名無しさん脚:05/02/05 18:34:57 ID:+Fqf5gWu
>>764
んなわけねーだろ馬鹿
1人の人間がいなくなった程度で作れなくなるような代物じゃねーよ( ´,_ゝ`)プッ
そもそも、もしそんな優秀な人間がいるとしたらリストラになんかなるわけねーだろ
妄想は寝てる時だけにしろ

770 :名無しさん脚:05/02/05 18:53:23 ID:TmMwlUhL
ラインアップにあるだけでもありがたいな
STFは。

771 :名無しさん脚:05/02/05 19:06:10 ID:MAOLNRuR
>>769
おめぇが馬鹿だな。
よほど余剰人員を抱えてない限り、一人でもいなくなりゃ生産性は落ちるだろ?
で、おめぇの弱い頭では「リストラ=肩たたき」か?w


772 :名無しさん脚:05/02/05 20:31:08 ID:pL9X4Cbj
中国の人が造っとんのとちゃうの?

773 :名無しさん脚:05/02/05 20:33:53 ID:z/ThAWrz
今日とある店でみたことないレンズがありました。
たしか35-80だったとおもうのですが、
ピントリングの下にレバーがあり、それをスライドさせるとコンパクトカメラみたいに前玉のまえにカバーというかがでて
保護するみたいなんでしが、これは普通によくあるものですか?

774 :名無しさん脚:05/02/05 20:37:13 ID:rWoo4x8Q
7700iの時代のレンズです。
が、これが正しいかどうかは自信ない。w

775 :名無しさん脚:05/02/05 20:45:15 ID:qELG9o2U
764だが、パーツは分業で作れても、組み立て作業はかなり限られた人間でやっているのは事実。
TC-1なんか当初2人で組み立てていたのは有名ですね。

776 :名無しさん脚:05/02/05 20:46:19 ID:/8wcFhul
>>774
本当にローコストレンズだけど常用にはいいかも。
定価\26,000ただ、海外の歴代のαレンズばかり比較したサイト(URL失念)で
唯一評価がわるかったような記憶があります。

777 :名無しさん脚:05/02/05 20:48:34 ID:pL9X4Cbj
>>773
α-3700iとのセットで販売されたレンズですな。
一眼レフ用では唯一無二でしょうな。

778 :名無しさん脚:05/02/05 20:56:50 ID:/8wcFhul
軽量ボディと組み合わせてコンパクトカメラ的に使いたいときは良いかもしれませんが、
性能を期待するとorzではないかと思います。この評価を100%信じるのもどうかとは
思いますが、Aマウントの全レンズ中でもおそらく最悪の評価です。(URLでてきました)
http://camerasystems.info/nonforum/querylenstxt.jsp?filter=%22brand='Minolta%20AF'%20OR%20brand='Sigma%20AF'%20OR%20brand='Tamron%20AF'%20or%20brand='Tokina%20AF'%20or%20brand='Vivitar%20AF'%22

779 :名無しさん脚:05/02/05 21:03:46 ID:U16kIZrS
俺が知ってるのは、35-80と80-200の2種類。80-200なら持っているが、
甘につけると焦点距離に関係なくf5.6未満にならない。形見分けでもらった
物なので故障か仕様かは不明。

もともとの定価を考えるとシャープによく写る部類だと思う。カバーはチャチ
なのでちゃんと閉じないこともあるが自分でどうにかなるので洒落のうちだと
思ってる。

780 :名無しさん脚:05/02/05 21:30:24 ID:hkh+RLdW
>>771
アホか
低脳は死ね

781 :名無しさん脚:05/02/05 22:22:17 ID:awFA6rGl
カバー付きの35-80 一回モノクロで全紙までのばしてみた事があるけど
なかなか階調が出てて良かった まあ周辺はよくなかったが
悪いレンズではないですよ

782 :名無しさん脚:05/02/05 22:31:19 ID:W/66wTuz
今のαレンズって大量生産はしてないんだね。

783 :名無しさん脚:05/02/06 00:35:48 ID:A1a+7HqP
>>773
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
今迄生産されたレンズが全て載っている。

784 :名無しさん脚:05/02/06 01:05:18 ID:x+vRJiw8
吊り上げ出品者ハケーン!!
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h21853896
今まで散々HIGHSPEED80-200Gを出品してた奴が落札にまわってる。
出品者の評価は1しかないしこれは確定やろ

785 :名無しさん脚:05/02/06 01:18:04 ID:XkAGAeRh
>>784
既出。
>>404>>407

786 :名無しさん脚:05/02/06 01:20:25 ID:5uJv4UND
みのぉた ですから 

787 :名無しさん脚:05/02/06 01:23:56 ID:x+vRJiw8
>>785
やから今まで出品者やった奴が落札者にまわってると言いたいんや。
分かって。
でもe20jp氏ね腐っとる

788 :名無しさん脚:05/02/06 05:58:52 ID:UkksNO0+
スレ違いかもしれんけど、デジカメのA200の28-200/2.8-3.5(35mm換算)のレンズ性能って、
どのレンズに似てる?
もちろん過度な期待はしちゃいないけど、さすがにGレンズの描写はないよね
24-85/3.5-4.5NEWレベルの描写力はあるかな?
というかミノらしい写りをするんですかね?


789 :名無しさん脚:05/02/06 07:53:15 ID:3VSGlV/1
>>788
レンズの実質焦点距離が短く、殆どぼけないので
ミノルタの味はあんまり感じないな・・・・・・。

790 :名無しさん脚:05/02/06 12:15:21 ID:nE9QqXtE
>>787
e20jp様(お客様ですので、 アハ)に買ってもらったことがあるよ。
連絡、入金とも早く全く問題ないと思われる人物。

1個のIDで出品と落札をしてるなんて潔いじゃないか。

君など10個位ID持ってるんじゃないの。
パスワードだけじゃなく、IDまで忘れちゃうんでしょ!

791 :名無しさん脚:05/02/06 18:03:18 ID:UkksNO0+
>>789
ボケないのか。。。
それは困った
撮影会用に銀塩のサブとして買おうと思ったのに・・・

792 :名無しさん脚:05/02/06 18:17:36 ID:Ad6JAM2o
28-200mm相当の画角とは言え、所詮は7.2-50.8mm/2.8-3.5の焦点距離と被写界深度ですからねえ。

793 :名無しさん脚:05/02/06 18:38:13 ID:UkksNO0+
なるほど
望遠側で、50/3.5のハーフマクロレベルだと思ってればいいのか

794 :名無しさん脚:05/02/07 03:09:21 ID:fceHyHpG
>>787
なんでそんなに大騒ぎしているのか分からない。
別に問題あるようには見えないが・・・
転売目的だとしても他人がとやかく言うことではないと思う。

795 :名無しさん脚:05/02/07 07:10:39 ID:f2MsChX5
相場が上がるだろ。とやかく言わせてもらう。

796 :名無しさん脚:05/02/07 09:07:09 ID:Si5HuuAo
>>794
貧乏人がゴネてんだよw
新品を買わないゴミ連中がいるから、レンズがディスコンになっていったのにね。

>>795
持ってる者としては、価値が上がる方が良いんだよ。
貧乏人は、指でもくわえてなさい。それか、シグマでも買えば?

797 :名無しさん脚:05/02/07 15:48:12 ID:8Jn8glzq
おーい、おいおいおい、、、
やばいよやばいよ



[2233] Re[2226]: 本日、都内の大型量販店にて

とある情報筋によれば、鉛を用いた硝子は使用禁止になり、鉛を用いたレンズを発売していると、
そのレンズだけではなくその会社の製品全部が欧州などでは輸入禁止になるそうです。
いち早く無鉛化したキヤノンはともかく、少し遅れたミノルタは新製品の発売が間に合わぬ前に現行製品がどんどん廃番になっているとか。
ひょっとしたらヤシコンMFの一斉廃番もこの辺りに理由があるかも知れません。
という事で、α用の新品レンズが欲しいなら急がないと当面は手に入らないかも知れません。
コニカーミノルタの場合は代替レンズが何処まで出てくるか、企業体力の問題もありますので不安が残ります。

798 :名無しさん脚:05/02/07 16:27:18 ID:jQhtLMmR
知識無いから教えて欲しいんだけど、レンズの鉛ってどこに使われるの?
ガラス?レンズの部品?

レンズの部品ならカメラにも入ってる気がするが・・・・。



799 :名無しさん脚:05/02/07 16:32:05 ID:01Uj/cR9
そんなのググればすぐ見つかるが・・・
ttp://www.santoku-kogyo.co.jp/arekore.htm


ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%82%B9+%E9%89%9B+%E6%BA%B6%E8%A7%A3&lr=

800 :名無しさん脚:05/02/07 17:27:40 ID:jQhtLMmR
>>799
ありがと。勉強になりました。

801 :名無しさん脚:05/02/07 18:02:24 ID:0qR5jUw1
早くレンズおさえないともう入手出来ないよ!!!
相場よりちょっと高くてもどんどんヤフオクで落札した方がいいよ
時は金なりっていうけど、今買わなきゃ将来どんなに金つぎ込んでも買えないんだよ!!!
http://openuser8.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/takayuki00

802 :名無しさん脚:05/02/07 18:09:59 ID:4IxFIyDh
新品焦って買った方がいいってのには同意だけど、ヤフオクで焦る必要はない。
時期値が落ちて元に戻る。それからでも充分。

α-7Dで浮かれて今更αレンズ買いあさってる奴らは、次は違うカメラに浮かれてαを放出する。
それまで待て。

803 :名無しさん脚:05/02/07 18:13:11 ID:0qR5jUw1
銀塩なら別にいいが、デジイチの中古なんて買う気にならん

804 :名無しさん脚:05/02/07 20:50:42 ID:O+d8WbXF
昨日フジヤカメラで売ってた37800の85mm1.4G買っときゃヨカッタ〜

805 :名無しさん脚:05/02/07 21:00:07 ID:0Kd8a/Ot
>>802
今後レンズが出ないのに相場が落ちるわけないだろm9(^Д^)プギャーーーッ

806 :名無しさん脚:05/02/07 21:01:15 ID:0Kd8a/Ot
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4 N AB 17,850

安すぎ
速攻で売れてるだろうな

807 :名無しさん脚:05/02/07 21:11:55 ID:mj4S3+TM
>とある情報筋によれば、鉛を用いた硝子は使用禁止になり、鉛を用いたレンズを発売していると、
>そのレンズだけではなくその会社の製品全部が欧州などでは輸入禁止になるそうです。

私はあるメーカーに勤めている技術屋です。こういう話を聞くといつも思うんですが、カメラや
デジタル家電のメーカーが結託して「ISO9000の承認は受けません。鉛も使います。だから今後
ヨーロッパに製品を輸出しません」って言ったら、さぞ痛快でしょうね。

この分野では日本はまちがいなく世界のトップクラスなんだから、これがストップしたら向こうが
パニックになるのではないかと。そんでもって、向こうが頭を下げてくるのを待つ。

日本が潰れるのが先か、ヨーロッパが折れるのが先か・・・日本が先に折れるだろうなぁ。

808 :名無しさん脚:05/02/07 21:46:32 ID:0Kd8a/Ot
>>807
文化の捉え方の違いだろうね
日本(人)はアート志向なり画質性能がとにかくいいものを欲しがるけど、
欧州はそういう面に関してそれほど固執してないと思う
そりゃいいものがある方が好ましくはあるけど、なけりゃないで大量生産品でカバーすりゃいいって考えがある気がする

809 :名無しさん脚:05/02/07 21:59:28 ID:5k96qzxU
>>797
金があればGレンズに限らず今すぐにでも欲しいレンズはいくらでもあります。
慌てて買い漁るほどの金は無いんだからどうしようもないです。

俺の場合広角の単焦点が非常に手薄ですけど、このあたりの画角はbessaを
買ってMマウントで揃えてもいってもいいと思ってるのでこれまで通り呑気に
やってゆきます。

810 :名無しさん脚:05/02/07 22:15:30 ID:mj4S3+TM
>>808
一般市民はそういう考えかもしれません。しかしながら、たとえばカメ板だから報道の分野を
考えてみると、テレビ局なんかで使われている機材は日本製が多いし、カメラマンの使っている
一眼デジはほとんど全て日本製でしょう。

そういうごく限られた範囲で日本製品に頼っている分野から日本製品が消えてしまったら、
しかも代替え品がないか、あっても見劣りするものだったらやっぱ困るんじゃないか・・・
などと妄想するのはなかなか楽しい。

液晶もそうでした。かつては日本の独占技術(量産できるのは日本だけだった)だったのに、
目先の利益に目がくらんで技術を台湾や韓国に売り渡して、結果はごらんのとおり。
こういう技術は国家レベルで守らなきゃいけないってことがわからなかったんですかね。

811 :名無しさん脚:05/02/07 22:39:34 ID:0Kd8a/Ot
>>810
まあ、ヨーロッパのプロカメラマンやTV局は日本から直接買えば済む話だからな・・・
結局は一般層の思想よな

欧州向けに型番は違うけど中身は同じなんだから日本発売品を買っても問題無いのが難点w

812 :名無しさん脚:05/02/07 22:39:41 ID:0WVOnIlD
>>804
先日ヨドで注文したけど、31500円だったよ。
1ヶ月待ちだけどね。

813 :812:05/02/07 22:42:29 ID:0WVOnIlD
スマソ。50ミリと間違えてました。_| ̄|○

814 :名無しさん脚:05/02/07 23:17:51 ID:A9I1PsF+
キヤノンは無鉛化が進んでます。
70-200/2.8L IS、28-300/3.5-5.6L ISなんかはそう。EF-Sもです。

815 :名無しさん脚:05/02/07 23:20:31 ID:Yunmf1/h
キャノソはその代わりに有泡化が進んでいると。

816 :名無しさん脚:05/02/07 23:41:13 ID:IaOo58dY
>>807
環境に対する配慮は結局は自分たちのためでもあるのだし、
これ以上の人間の好き勝手もまずいんじゃない?

それに結局鉛使わなくても不可能じゃないんだから、
最初から使うなよ!と言いたい。

まぁ ISO の認証を維持するのにお金と手間がかかりすぎるのも
勘弁してほしいけど・・

817 :名無しさん脚:05/02/07 23:45:37 ID:AF7dR/hh
>環境に対する配慮は結局は自分たちのためでもあるのだし、
>これ以上の人間の好き勝手もまずいんじゃない?

は、正しいと思うのだけど、ガラスに入ったかたちの鉛ってそんなに有害なの?
クリスタルガラスのグラスって鉛グラスなんだけど。
なんか規制のかかっていない新材料の方が有害なんていう本末転倒なことに
ならなければいいけど。欧米ってひとまとめにいうのは、
すごく乱暴な見方なのはわかってるけど
、こと自然保護に関しては、
なんだか本末転倒なこと言ってる人が多いような気がするし。
鯨を食べるのはかわいそうとか。じゃあ牛はかわいそうじゃないのか。

ぜんぜんスレ違いデスマソ

818 :名無しさん脚:05/02/08 00:10:34 ID:O+ILVvu3
>>817
言いたいことは分かる。
鉛を含有するガラスが安全だとしても、鉛を使う以上、製造過程で鉛廃棄物が少なからず発生するわけ。
恐らく、製品そのものが云々ではなく、生産活動において有害廃棄物を減らそうと言うことだろうね。


819 :名無しさん脚:05/02/08 04:44:26 ID:qEs8DkX9
タムロンの90/2.8って2種類ありますよね?
それともう一つ90/2.5ってマクロもありますよね?
これって発売順は、90/2.5→90/2.8→90/2.8Newですか?

この3本のレンズの描写に差はないでしょうか?

820 :名無しさん脚:05/02/08 05:29:54 ID:RQj7AUSP
スレ違い

タムロンレンズ総合スレッド Part6
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106572227/l50

■●■ マクロレンズ総合スレ 3本目 ■●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103916512/l50


821 :名無しさん脚:05/02/08 07:19:37 ID:oU2+o9lo
どこでも当たり前にやってることを
さも、うちだけがやってます
みたいに宣伝する企業ってあるよね
言ったもん勝ちで

822 :名無しさん脚:05/02/08 07:39:46 ID:dP0M71U3
バカラやウォーターフォードみたいなクリスタル屋も無鉛に移行してるんかいのう

823 :名無しさん脚:05/02/08 08:47:47 ID:pAHQTTX7
ふと気になったんだけど、釣りしている人たちの錘ってとっても
有害な気がするのは気のせい?大抵海に捨ててるし・・・・
すれ違いでごめんなさい。


824 :名無しさん脚:05/02/08 09:06:14 ID:dxm4FOKI
>>823
ぜんぜん駄目。
実際、白鳥が飲み込んで鉛中毒になったりして問題になってる。

825 :名無しさん脚:05/02/08 09:23:50 ID:+yUFVCph
>>823
ちょっと高価だけど、タングステンシンカー使えYO!

826 :名無しさん脚:05/02/08 09:54:13 ID:Q/OWibGY
>>823
漏れ的には、噛みつぶしなんか見てると(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

しかしまぁ、世の流れとしては鉛が無くなっていくんだろうけど、レンズの性能はどうなるんだろうね。
ガラスには詳しくないからわからんけど、聞く話ではやっぱり鉛が良いと言われてるね。他の材料では、それ同等かそれ以上の物を作るのは難しい、と。
材料がどうこうって言うより、最終的なレンズの性能が気になるね。

827 :名無しさん脚:05/02/08 10:21:23 ID:OY894/rG
>>826
写りが良いと言われるEF17-40 F4Lも無鉛だから、鉛無しでもなんとかなるんでしょう。

828 :名無しさん脚:05/02/08 15:33:02 ID:FiWJnqiV
なんでフジヤの50マクロDは売れないのかな
メーカー保証もついてるのに
なんか問題でもあるの?

829 :名無しさん脚:05/02/08 21:52:54 ID:j76pK2Mu
うん
高すぎるって問題がある

830 :名無しさん脚:05/02/08 21:57:56 ID:j76pK2Mu
シグマのテレコンはα-7Dに対応してないんだな・・・

831 :名無しさん脚:05/02/08 23:38:53 ID:50mJaYMh
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22000468

店頭でさんざんっぱらゴネて、あっちこっち開封して、人の迷惑顧みず選んだレンズを転売?!
どーゆー了見よ、こいつ。

寿命を待たずに今すぐ氏ね。糞野郎!

832 :名無しさん脚:05/02/08 23:49:46 ID:7vq3Jk1e
>>831
同意

>コーティング自体が青〜緑〜ワイン系の色でした。交換前のものは、オレンジ系の銀塩時代のコーティング仕様でした。
コイツ、なに言ってるんだろうね。

833 :名無しさん脚:05/02/08 23:56:43 ID:7vq3Jk1e
自己紹介の欄も傲慢だな。

834 :名無しさん脚:05/02/09 00:00:33 ID:oU2+o9lo
狩猟の世界でも鉄砲の鉛弾が問題になってるけど、違反者続出。

関係ないが、中澤ゆうこの歌(カラスの女房?)の、
つり好きの人に悪い人はいないとかいうセリフが、ちゃんちゃらおかしい。
被災者が困ってる三宅島にまでズカズカ行きやがって。

835 :名無しさん脚:05/02/09 00:05:39 ID:B/dxWqUi
でも観光客が行かないと金が落ちないんだぞ

清水国明のブラックバス養護はどうかと思うが

836 :名無しさん脚:05/02/09 00:07:08 ID:7VCOfBlz
誰か24−85NEWを1万で売ってくれませんか?

837 :名無しさん脚:05/02/09 00:15:29 ID:0maqLYjA
>>834
娘。のハッピーサマーウェディング?

838 :名無しさん脚:05/02/09 00:17:21 ID:BhWCAqN2
>>834
同意

キャッチアンドリリースだぁ?命を弄ぶなと言いたい。
自分が喰う分だけ釣れ。

839 :名無しさん脚:05/02/09 00:22:23 ID:FEAFMRj9
>>836
1万ならヤフオクで楽勝落札では?

840 :名無しさん脚:05/02/09 01:02:02 ID:zGLEq3um
>>836
フジヤで12800円で新品買えよ
中古なら8000円くらいでいけるだろ

841 :名無しさん脚:05/02/09 01:14:30 ID:FEAFMRj9
>>840
>>696-718 読めば解るが、24-85Newはすでに在庫切れ

842 :名無しさん脚:05/02/09 01:25:04 ID:GfVG6TKm
>>841
その後入荷してたよ>フジヤ
実際買おうかと迷ったぐらいだから。

つうか836はその>>696-718辺りに出てくるID:x2DrchdQじゃないの?
なんでさっさと買わなかったんだ。

843 :名無しさん脚:05/02/09 01:57:23 ID:FEAFMRj9
>>842
そうだったんだ。
WEBの方はずっと在庫切れだったとオモタ。

836は優柔不断なタイプで予算内で一番最高のレンズを、
と探しまくっているうちに買いそびれたと見た。


844 :名無しさん脚:05/02/09 02:18:53 ID:EqetKm0b
WEBの方、一度切れてから復活したよ
で、また今売り切れてる
明日か明後日にはまた復活すると思う


845 :名無しさん脚:05/02/09 02:33:25 ID:7VCOfBlz
>>844 
まじ泣きそう。ほんまはよ買いたいのに


846 :名無しさん脚:05/02/09 04:29:19 ID:KM4OIn1C
じゃあ電話しる
WEBで更新してなくても実際あるかもしれんし、
無いにしても入荷予定あるのか聞けばいいし

847 :名無しさん脚:05/02/09 07:57:25 ID:Vw6EoNvY
>>831
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=%93%96%82%e8%83%8c%83%93%83Y&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8e%a6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%bf-7+DIGITAL

848 :名無しさん脚:05/02/09 08:25:33 ID:B/dxWqUi
最悪な客だな

849 :名無しさん脚:05/02/09 12:58:57 ID:bIS6VYbJ
あまりに在庫が無いものだから、我慢できずに展示現品を
無理言って売ってもらった。(85mm F1.4G)しかも新品価格で・・・・
鍵のかかったショーケースの中のものだったので
触られまくったりはしていないようだが、ちょっと自己嫌悪と反省・・・
そのお店、ほとんどのαレンズが展示してありました。(100 Soft まであった)


850 :名無しさん脚:05/02/09 13:49:16 ID:/XE9XrO5
使いたいときに買ったのならいい買い物だと思うぞ。


851 :名無しさん脚:05/02/09 14:01:07 ID:7VCOfBlz
>>846
電話したら新品であった。なんでこんなにも店によって値段が違うんだろ。

キタムラでは新品4万って言われたのに。

852 :名無しさん脚:05/02/09 14:16:55 ID:FEAFMRj9
おー、そいつは良かったね。
とりあえずオメ!

853 :名無しさん脚:05/02/09 14:26:54 ID:GHnT+K+e
>>851
まぁオレには関係ないことだけが文句言う前にアドバイスくれた人に言葉はないのか?
見ていて気分が悪い。

854 :名無しさん脚:05/02/09 15:00:33 ID:npM+ju6a
 70-200mmズームレンズ、大口径or廉価判しかないのか
 値段の手ごろな中口径があればなぁ ソ ソ ソ ソ



855 :名無しさん脚:05/02/09 15:39:24 ID:FEAFMRj9
70-210mmF3.5-4.5 か 70-210mmF4 を中古でドゾ

856 :名無しさん脚:05/02/09 18:35:28 ID:Zm5NPAbB
70-210mmF3.5-4.5 中古でゲトしたけど、良いね

857 :732:05/02/09 20:55:42 ID:Up17mEmi
フジヤの24-85届いた〜ヽ(゚∀゚)ノ

858 :名無しさん脚:05/02/09 21:47:30 ID:tg8Tywqb
ヨカタネ
ウラヤマシ

859 :732:05/02/09 22:03:43 ID:Up17mEmi
>>858
7Dと7に付けてニヘニヘしてまふ。
久々に7のファインダー覗いたけど、広いなぁ。
17-70ってのがあるといいのにね。

860 :名無しさん脚:05/02/09 22:38:28 ID:g0VY4cD6
>>857
オメ。よかったねー。
おれは50mmF1.4Newの入荷待ち。早く連絡こねーかな。

861 :名無しさん脚:05/02/09 22:50:23 ID:67IlNVhE
>>847
ワラタ

典型的な機材厨だな。
α-7Dの最大の功罪は、こーゆー厨をミノルタに呼び寄せた事だ。

862 :名無しさん脚:05/02/09 23:14:16 ID:efMY6iSA
ミノルタファンとしては、1本くらいGレンズを使ってみたいと思い、
Gレンズの中で一番手ごろな 85mm F1.4G を購入したのは良いけど
冷静になって考えたら、おねぇちゃんを撮らない私は、このポートレート
レンズでいったい何を撮るつもりなのだろうか・・?
みなさんは、おねぇちゃん以外にこのレンズを使用するとしたら、
どんな被写体をイメージしますか?


863 :名無しさん脚:05/02/09 23:24:16 ID:741blfV3
200/2.8G買えば良かったのに

864 :名無しさん脚:05/02/09 23:25:56 ID:34nOUHq0
>>862
夕方のスナップなんかはどう?

865 :名無しさん脚:05/02/09 23:30:43 ID:0maqLYjA
わんこ&にゃんこ

866 :名無しさん脚:05/02/09 23:54:28 ID:mvuSRCL+
>>862
画各的には、130mm相当ぐらいになるから、
おねぇちゃんにこだわらない使い方も面白いのじゃないかあ。
漏れはビンボーでGレンズは一本ももってないけど、。
犬猫撮り。
モノ撮り。衣料品とか縫い包みとかも良いのでは。

867 :名無しさん脚:05/02/09 23:55:37 ID:mvuSRCL+
シモタ。α7Dのスレと勘違いしてた。↑
画角的・・・のくだりは無視してね

868 :名無しさん脚:05/02/10 01:46:30 ID:SlDDEueV
中望遠でわんこ&にゃんこは結構いい写真になりますよ。

869 :名無しさん脚:05/02/10 01:50:46 ID:xzkrIyWQ
Gレンズは鉛だからこそ出来たんだろ?
じゃあ今後新しいGレンズは無理だな

870 :名無しさん脚:05/02/10 12:25:32 ID:G8nQt24+
鉛入りは輸出しないで国内のみって方向じゃダメなの?

871 :名無しさん脚:05/02/10 12:55:59 ID:mYLaWQFl
キャノンに出来てミノルタに出来ないわけがなかろ。



やる気になってくれればだが。

872 :名無しさん脚:05/02/10 15:53:22 ID:zdJS5hPi
ミノルタはきっとユーザーの希望をかなえてくれるさ。
俺はそう信じているよ。

873 :名無しさん脚:05/02/10 16:02:42 ID:Nk3mSwJY
>>862
ボディに関する記述が無いので微妙ですが、とりあえず装着してみる。
前玉を見て、ニヤニヤしてみる。
85mm一本だけで、何でも撮ってみる。

以外と合う場面、やっぱり使い辛い場面、色々見えてくると思います。

ポートレートレンズという俗称を、あまり意識せずに使い倒してみて下さい。

874 :名無しさん脚:05/02/10 17:55:03 ID:+fA5Psut
>>862
これからの季節、梅や桜なんか撮るのにいいかも


875 :862:05/02/10 19:06:11 ID:JurIffph
みなさん色々ありがとうございます。

>>867
α-7D も使用していますので、OKです。
実際には銀塩α-7とα-7Dで使用しますが、
たぶんほとんどの割合でα-7D だと思います。

>>873
前玉、本当にすごいですね。前から覗くと
カメラの腹の中まで見えそうです。

ためしに、ちょっと机の上の小物等を撮った
だけでも他のレンズとは写真の雰囲気が違います。
ボケのコントロールが難しいですが、しばらくは
85mm 縛りで色々撮ってみようと思います。

まずは実家の猫と友人の犬等からはじめて
みようかと思います。梅や桜等にもOKそう
とのことで、秋にはコスモスや紅葉等も、
いけそうですね。(紅葉のシーズンまでには
STF が欲しかったりするのですが・・・)

876 :名無しさん脚:05/02/10 22:25:41 ID:KQ2VP5wg
>>875
85mmってさ、ファインダー覗いてるだけだと結構画角が狭く感じるんだけど
スナップとかで使ってみると意外と使いやすいんだよ。
人間って何かに注目するとちょっと視野が狭くなるじゃない?
その感覚にすごく似てる気がするんだよね。
あとファインダー像がとにかく明るいのも気持ちいいしね。
あの高画質をポートレート専用にしちゃうのは実にもったいない。
ぜひ85mm縛り楽しんでください。

877 :873:05/02/11 13:10:58 ID:MNMp0hOx
>>875
気に入ったレンズを使うと、気分が高揚して写真を撮るのが楽しくなります。
これも85mmの効能の一つ。

注意点は、絞り開放時のピントの薄さ。
動物や子供を絞り開放で狙うと、予測不可能な動きに、ピントを外し易い。

たとえデジタルと言えども、一写入魂!
精進あるのみです!


878 :名無しさん脚:05/02/12 22:00:59 ID:5mfg+BJA
フジヤのWEBで見たのですが
KONICA MINOLTA AF 28-105/3.5-4.5 NEW
ってレンズありましたっけ?

879 :名無しさん脚:05/02/12 22:04:15 ID:kRT1uEPU
>>878
あるよ。たしか3代目だったと思う。

880 :名無しさん脚:05/02/12 22:58:08 ID:6NmqW5PG
αー7Dのカタログ薄すぎ。
コンパクトカメラじゃないんだから
もうちっとチカラ入れて作って欲しいな。



881 :名無しさん脚:05/02/13 05:30:21 ID:ZdM08W6b
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h22000468
入札キタ(゚∀゚ )アヒャヒャ

882 :名無しさん脚:05/02/13 06:41:24 ID:Qr4VE9Tm
>>881
脳内バージョン詐欺うざ杉

883 :名無しさん脚:05/02/13 10:59:37 ID:ycRINyXR
ところでPMAでの新レンズ発表について潮騒知ってる人いませんか。
またタムOEM?

884 :845:05/02/13 11:45:18 ID:Z6zV4rVV
>>879
どーもです。

フジヤに電話したら24-85は在庫切れでした。
入荷は未定とのこと(メーカーも在庫なし)。

885 :878:05/02/13 11:46:52 ID:Z6zV4rVV
↑878です スミマセン

886 :名無しさん脚:05/02/13 11:48:22 ID:Yuo7nMyI
>>881
次は50mmマクロ2.8(D)を出品するでしょう。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3922395&Reload2=%95%5C%8e%a6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%bf-7+DIGITAL

解像解像って、ウルセーヤシだ!!

887 :名無しさん脚:05/02/13 13:27:45 ID:csEjJfVQ
kakakuに出てくる
「ボト○が□いろ」
チョット変!!マクロレンズで近接の解像はいいけど100m先が解像しないって
文句言ってウザイ!!

888 :名無しさん脚:05/02/13 13:35:59 ID:AYCOMzTA
「ピクセル解像」ワラタ

889 :名無しさん脚:05/02/13 14:04:08 ID:Jhd4rYel
子供をソリ滑りに連れていったついでに撮りました。
こういう寒いところに行く時は、高倍率ズームが必要であることを痛感しました。
レンズ交換なんか出来るわけないし、寒くて手持ちで取るのもやっとでした。
http://och.sakura.ne.jp/up/img/773.jpg
やっぱ18mmからの高倍率ズームが欲しくなりましたが
シグマの18-125もタムの18-200もまだ発売されてないのですね・・・・。

αレンズでは、出ないのでしょうか?

890 :名無しさん脚:05/02/13 18:14:27 ID:ip7woZCs
ピクセル解像なんてベイヤー配置では不可能、シャープネスかければ解像してるように錯覚する。
こいつ毎日チャートと物差しを撮影しちゃピクセル等倍で鑑賞してるんだろうな、ある意味かわいそう。

891 :名無しさん脚:05/02/13 18:20:15 ID:bLpyiCsI
>>886
どうやら今回は返品したようですね。
この人の行ってる店の人、かわいそう。
不具合あったわけでもないのに、よく返品引き受けるよね。

892 :名無しさん脚:05/02/13 22:47:52 ID:C2ykT96A
「ボト○が□いろ」
またアフォなこと言うてるな。
シグマの18−50oF3.5-5.6DC と ミノルタ 50oF1.7を撮り比べて
明らかに描写の悪いシグマの描写が良いと褒めている。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=517988&un=68139&m=2&s=0

893 :名無しさん脚:05/02/13 23:04:34 ID:j8ilmBlf
おらの目にはどれも十分きれいに見える・・・_| ̄|○

あんまり細かいことこだわるよりもっといい写真が見たいなせっかくのアルバムなんだからさ〜

894 :名無しさん脚:05/02/13 23:10:43 ID:AYCOMzTA
シグマは「ピクセル解像」してなくてもいいんかね?w

895 :名無しさん脚:05/02/13 23:25:36 ID:Q/OLDuNb
α-7DIGITALのために17-35/F3.5Gを買ったんだが、
焦点距離にして1.5倍の画角になってしまうのがどうも面白くない。
そこで、銀塩α-7に付けたところ、17mmのパースペクティブが
面白い。フィルムを買い足してα-7の出番が増えました。

896 :名無しさん脚:05/02/13 23:31:32 ID:I8ibDeGF
>>892
ていうか、50/1.7をわざわざF5.6にして比較してる意味が分からない
用途が違うだろうに

897 :名無しさん脚:05/02/13 23:33:20 ID:I8ibDeGF
それに18-50の方は黒が潰れてるね

898 :名無しさん脚:05/02/13 23:34:11 ID:coqEqRc8
>>892
阪神高速の看板とかねぇ(藁
しかも2枚目と4枚目は絞り値自体違うし。
そもそもがマクロなんだから用途が違うだろうに。

899 :名無しさん脚:05/02/13 23:47:04 ID:bLAypKWw
>>889
24-85/3.5-4.5で撮ったのでしょうか?
うまく撮れていますね。
オレはデジを持っていないのですが、最近フィルムスキャナーを購入しました。
4000dpiで取り込むと、24-85だとイマイチという感じで、
単焦点レンズと比べると明らかに差があります。
それまで24-85はいいレンズだと思っていたのですが、ここまで差があるとは・・
と少々がっかりしていたところです。
コンパクトであるTC-1と比べてもすごく差があるし・・・。
でもこの画像をみてるとそんなに悪くはないですね。

900 :名無しさん脚:05/02/14 00:16:04 ID:kichBtPV
>>898
マクロじゃないよ1.7だよ。

まあ、シグマもズームの割には健闘してるのかもね。
ズーム全域無限遠から最近接までピクセル解像する完璧なレンズが出るまで
一生クレームでも返品でも繰り返してくださいってカンジ。

901 :名無しさん脚:05/02/14 01:30:56 ID:tjVpHt0V
ボトム氏は写真を撮ることを喜びとしてるのか、解像を喜びとしているのか?

902 :名無しさん脚:05/02/14 10:53:26 ID:zp8xwKOK
>>901
デジカメ豚は、写真を撮ってるわけではありません。
画像を記録し、モニター上で等倍にして見る事を楽しんでいるのです。
そもそも、レタッチ前提ですしね。

903 :名無しさん脚:05/02/14 11:25:50 ID:3r9+sVmS
自分の撮った写真を等倍で見る事って100%ないなぁ〜・・

904 :名無しさん脚:05/02/14 18:16:09 ID:/oaHYB8X
俺も100%表示で見ることは100%無い
75%表示で見ることは30%くらいある
50%表示で見ることも30%くらいある
25%表示で見ることは50%くらいある

なんで100%になりませんか?


905 :名無しさん脚:05/02/14 19:04:04 ID:37ojwKSB
同じ写真を25%で見たり50%で見たりしてるんでしょ

906 :名無しさん脚:05/02/14 19:13:10 ID:m4Wr6Itq
デジ厨って非核テストばっかりだな。
テストするんだったら銀塩と一緒にやればいいのに。

907 :名無しさん脚:05/02/14 19:21:26 ID:37ojwKSB
カタログにもHPにも50mm/F1.7にNewがあるとは書いていないんだけど、
http://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-lens/standard/02.html

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72839314
出品されてるのはニセモノでつか?

F1.7のNewは円形絞りですか?

908 :名無しさん脚:05/02/14 19:45:36 ID:iMXwdyTX
>>907
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

909 :名無しさん脚:05/02/14 21:05:40 ID:aXAJY3a9
>>907
ヴァカ?
50/1.7の方はフードがない
Newの方は内臓フード

まああの内臓フードがどれだけ効果あるのかは甚だ疑問ではあるがw

910 :名無しさん脚:05/02/14 22:47:08 ID:QDUntieU
50/1.7 旧→フォーカスリングがギザギザ
50/1.7 new→フォーカスリングがラバー巻きに変更
どっちも内蔵フード

そんだけ

911 :名無しさん脚:05/02/14 23:04:16 ID:Bnq3mNPQ
      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < どっちが正しいの〜謝罪まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

912 :名無しさん脚:05/02/15 00:30:52 ID:0crlDR1c
レンズカタログには 50mm F1.7 に NEW が付いていませんね。なんでかな?
本当にフォーカスリングのみ変えただけだから、型番も同じなのかも・・
でも旧タイプと混同するので、私は勝手に NEW を付けて区別しています。
ちなみに 50mm F1.7 は、どちらも円形絞りではありません。

ちょっと話は変わりますが、ファインダーを除いている時にはレンズの絞りは
開放になっていると認識しているのですが、例えば 50mm F1.4 NEW で開放で
撮影するとファインダー像よりも明らかにボケが大きいような気がします。
F4 程度まで絞るとファインダー像と同じ位のボケになります。
なんで?(プレビューボタンがあまり役に立っていません。)


913 :名無しさん脚:05/02/15 01:27:18 ID:VB0ZvzK2
ボディを何使ってるのかによって数値は変わるけど、ファインダーの倍率が等倍じゃないから
ちなみにα-7が0.8倍、α-9が0.73倍、7Dが0.9倍

914 :名無しさん脚:05/02/15 06:51:12 ID:2cfk8o3v
>913
スクリーンの種類によって、ボケの再現性が…。
って話で内科医?

915 :名無しさん脚:05/02/15 07:26:33 ID:xYvgHpdp
スクリーンの明るさとボケ量はトレードオフ。
α-9 MII スクリーンなら、F1.4とF2 のボケ量の差がスクリーンでなんとか確認できる。
他のAF一眼じゃ無理。

916 :名無しさん脚:05/02/15 08:22:19 ID:/qRiRH7K
今月号のデジキャパに、α-7Dのファインダーでのボケ量と実際撮った画像のボケ量の差が画像付きで載ってたな

917 :912:05/02/15 12:48:02 ID:4Leul5sc
>>916
そうなんですか、早速その本探してみます。ちなみにボディーはα-7Dです。
50mm F1.4 の開放の場合、ファインダー像と取れた写真では
全くと言っていいくらいボケの量が違います。(近接撮影です。)
ファインダー像が、取れた写真と同じ位ボケていたとするなら、
ほとんど何も見えない状態になってしまうので、これは、これで
正解なのかも。


918 :名無しさん脚:05/02/15 18:24:15 ID:kM2W3xYi
オクで落札した35-70/4 と 70-210/4 試し撮りの
現像上がってきたが、どちらもかなり気に入っちゃった。
評判どおりの写りだね。

919 :名無しさん脚:05/02/15 19:03:09 ID:QTGoVPoP
コメントがちと泣かせる!
>>http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m11057177

920 :名無しさん脚:05/02/15 22:46:38 ID:MaLoww4w
ボトムうぜ〜
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3938193&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005011&MakerCD=400&Product=%83%BF-7+DIGITAL

921 :名無しさん脚:05/02/15 23:18:30 ID:2HdPx/BB
>>920
あそこまでして、正当化したいかな?
コニミノの板で虐められたのでNikonの板で慰めてもらったんだか、哀れ。

奴がそのスレで上げているサンプルって逆にシャープ効きすぎてるように
見えるのは、俺がコニミノレンズしか使った事が無いからか?

ところで、田舎のブラCマン最近出ないな。α7Dファームアップデート失敗で
あぼんか?


922 :名無しさん脚:05/02/15 23:24:24 ID:DDE9lGu4
70-200SSMとHighSpeed80-200でAF速度どのくらい違いますか?
値段差ほど劇的に違う?

923 :名無しさん脚:05/02/16 01:18:23 ID:Hn9XFlCV
>>909-910
50mmF1.7の内蔵フードを伸ばした画像を本邦初公開ではありまでんが公開します。

こっちはレンズ面に対し約30度
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050216005651.jpg

こちらの方は、レンズ面に対し約60度〜65度
50mmの画角は35mmフィルムフルサイズで対角47度だから、こっちが66.5度以上だと35mmフィルムのフルサイズでは四隅がケラれることになる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050216005708.jpg

巨大フードを付ければ上記二つの角度差は縮まるだろうけど、内蔵フードとは云え、これでもそこそこフードの効果あるような気がする。
一応それなりに考慮した設計にはなってるっぽい、かも?

924 :名無しさん脚:05/02/16 01:25:37 ID:Hn9XFlCV
>>923は50/1.7NEWの方デスラー
見ればわかるだろうけど一応

925 :名無しさん脚:05/02/16 03:53:55 ID:ktctoVmc
程度のいい100マクロ(旧)が23,000円だったんだけど、こんなもん?
しばし悩んで見送った。

926 :名無しさん脚:05/02/16 04:25:26 ID:2BqsLbqV
旧なら20000円前後
Newなら30000円前後
Dは45000円前後

くらいだとオモタ。
100マクロは中古の玉数多いので7D発売後も
相場あまり変わってないね。

927 :名無しさん脚:05/02/16 04:53:06 ID:sqcwdl82
旧に2万出すならタムロン90/2.8の中古15Kくらいで買った方がいいかと思われ・・・

928 :名無しさん脚:05/02/16 04:53:13 ID:ktctoVmc
>>926
あ、どうも。やっぱり高いのかあ。

フジヤカメラで45,000円だった(たぶんD)から、
すごく安い印象を持ってしまったんだけど、
これを見かけたのがアルプス堂だったので、
思い過ごしだと自分に言い聞かせて見送ったのでした(w

929 :名無しさん脚:05/02/16 08:45:44 ID:2BqsLbqV
>>927
俺なら旧に2万出すがな。
人それぞれでないの?

930 :名無しさん脚:05/02/16 12:59:52 ID:SDIdDs8z
>>925
旧ってピントリングがゴムじゃないやつ?
まあ、光学系は変化なかったと思うから、
操作性の差を問題としないならお買い得とも言えるかと。
タムロンとはそれぞれに良さがあるから、どっちがいいとは一概に言えない。
俺もマクロ持ってなくてそのふたつから選ぶなら、旧ミノ逝くな。
今持ってるのはタムだけど。

931 :名無しさん脚:05/02/16 14:28:16 ID:dylkR5J0
SSMってAF静かなだけ?
速度はHighSpeedと変わらなかったりする?

932 :名無しさん脚:05/02/16 15:25:06 ID:C7wSr+Pr
>>925
俺も旧を2万円で逝った。さすがの写りで良いよ!
円形絞りじゃないところだけが難点だけど。

>>931
価格の書き込みでSSMより、前のハイスピードの方が速いって書き込みがあったよ。

933 :名無しさん脚:05/02/16 17:54:15 ID:uyPCarDJ
>>931
mjd?
80-200Gか70-200SSMほしいなぁとか思ってたんだけど
それなら80-200Gでいいかなぁ・・・
描写に大きな違いはありますか?

934 :933:05/02/16 17:55:43 ID:uyPCarDJ
>>932
の間違いでした。ごめんなさい。

935 :名無しさん脚:05/02/16 20:32:09 ID:rphnp6EU
50mmマクロを新旧比べると、解像度は変わらないが、ボケは円形絞りの
Newの方がずっときれいだった。
だもんで、俺は100mmマクロはNew(中古3万円)にした。
1万円高くてもNewの方がオトクだと思うよ。

936 :gogorunrun:05/02/16 20:36:31 ID:c3ghlhut
80−200HSと70−200SSMのAFスピードは変わらないと思います。ただ、SSMの方はピントリングの移動量が大きいので
結果としてピントの合う速さはHSの方が早いです。動きものなら断然HSの方が使いやすかったですよ。
描写はSSMは開放から安心して使えます。繊細なシャープさで立体感もあって優しい雰囲気の描写です。HSは開放は若干ゆるいですが、
半絞りでピント面はクッキリします。カチッとしたシャープな描写です。ボケはどちらもいいですよ。

937 :933:05/02/16 21:02:54 ID:dylkR5J0
>>936
丁寧な説明ありがとうございます。

なるほどぅ。
描写は70-200SSMの方がよさそうな感じですね・・・
でも80-200HSで十分な感じかな〜・・・いい出物があれば買うことにします。

70-200のHSがでれば・・・出るわけないか・・・

938 :名無しさん脚:05/02/16 21:30:30 ID:W3ONibGv
>>932 >>935
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
↑によると、旧100/2.8マクロも円形絞りってことになってるけど、違うの?


939 :名無しさん脚:05/02/16 22:10:25 ID:1Hlq3+is
>>937
>70-200のHSがでれば・・・出るわけないか・・・
>>936は、ピントリングの移動量が大きいからSSMの方が遅くなると言ってんだよ?
HSにしたからって意味無いだろ?
逆に手ピンも使うなら、SSMの方が良いと思いますけどね。

940 :935:05/02/16 22:13:58 ID:rphnp6EU
>>938
旧100mmマクロが円形絞りかどうかは知らない。
50mmマクロがNewの方が良かったから100mmもNewを買ったんだよ。
Newはフォーカスリングの感触もいいし、フォーカスフォールドボタン
もついてるし、店員の話ではAFも速くなってるってことだったし。

941 :名無しさん脚:05/02/16 22:16:53 ID:3iShbf5N
>>929-930
でもタムロン90/2.8マクロの新しい奴ってD対応でしょ?
それはかなり魅力だと思う

942 :930:05/02/16 22:23:32 ID:W3ONibGv
>>941
純正でもそうだけど、Dタイプだからって特に魅力は感じないな。

943 :名無しさん脚:05/02/16 22:29:20 ID:p0msL4qb
マクロじゃDは大して関係ないよな。
プレビューで被写界深度が見えるくらいか。

944 :名無しさん脚:05/02/16 22:31:30 ID:rzXSwM+P
>>942
特にマクロではね。
Dでも、調光は一発じゃ決まらない。
気がする。

945 :名無しさん脚:05/02/16 22:32:42 ID:rzXSwM+P
かぶっとるやん

946 :名無しさん脚:05/02/16 23:11:14 ID:dylkR5J0
>>939
あぁ、そうか。なんか勘違いしてた。
レンズ構成でピントリングの移動量が決まるんだよね。
そっか。
手ピンも使うならSSMかぁ・・・しかもHSだと前玉回ってレンズ長も変わるんですよね・・・
う〜ん・・・迷う・・・ってもSSMは高すぎだなぁ・・・
おとなしく80-200HS行くことにします。
SSMはもうしばらく経って中古の値段が下がってきたら考えよう。

947 :名無しさん脚:05/02/16 23:15:09 ID:L2MHBJ2k
PLフィルターを使う人にとっては80-200mm HS 2.8Gは扱いづらいです。
前群が回転するのでピントを合わせるたびにPLフィルターの調整が必要に
なります。SSMはそこが修正されているので使い勝手が良いです。

PLフィルターを使わない場合はそうでもないでしょうが。
あと、SSMは音が静かという利点があります。フードも立派な花形フードです。

でも80-200mm HS APO 2.8Gから高い差額を払ってSSMにする気はあまり
しなかったりします。

948 :名無しさん脚:05/02/16 23:30:19 ID:xJSQA21e
>>947
そうかなぁ?
大体焦点合わせた時点でPLフィルターを設定しておけば、それほど面倒には感じないですけどね。
まあ、近景と遠景を頻繁に切り替えるなら話は別ですが…

949 :名無しさん脚:05/02/16 23:43:14 ID:3iShbf5N
>>942
でも魅力感じる人が多いから、
100マクロNEWと100マクロDの値段があれだけ違うんだと思うけど

950 :名無しさん脚:05/02/17 00:35:46 ID:72hTxz8y
現行品つーのは、中古が値崩れ起こしちゃうと新品が動かなくなって困るから、ある程度の価格
操作をするもんだよ。

951 :930:05/02/17 01:37:30 ID:dUCTQv/z
>>949
950氏も言うように現行品かどうかの差が大きいとは思うけど、
まあ確かにそう思う人も少なからずいるかもしれん。
実際、最近の中古の値動きを見ると、7Dから入った人は現行品を求める傾向があるようだ。
でも「D」が付いたから何が違うのかを考えれば、
ほとんど同じ描写で安い旧型の方が、俺には魅力的に見える。
特にnewも付かないピントリングが非ゴムのレンズは、今もあまり中古価格が動いてない。
たとえば85/1.4の描写は「G」が付く以前から神で、7Dでも良く写るんだよね、実際。

で、100マクロって、旧型は非円形絞りなの?

952 :930:05/02/17 01:55:22 ID:dUCTQv/z
…と書いて気付いたけど、>>938のサイト、
円形絞りの旧85/1.4が円形絞りじゃないことになってるね。

953 :名無しさん脚:05/02/17 07:53:13 ID:Ijf0m2vP
50/2.8と100/2.8マクロはDタイプから円形絞りです。I型、NEWは違います。

954 :932:05/02/17 09:01:45 ID:vLFwaiCT
なんだか絞りの形状で混乱が起きてますね。
私の持ってる旧は円形ではありません。
これは持ってるのでたしかです。
それと、100マクロはNEWから円形だったと思います。
これは持ってないので確証はありませんが。

それと、70-200SSMは純正テレコンが使えるメリットがあるかと。

955 :名無しさん脚:05/02/17 09:11:19 ID:RDQaY+5G
NEWタイプの100マクロは円形絞りで間違いないですよ。

956 :名無しさん脚:05/02/17 09:32:33 ID:EEmBCsbQ
50マクロもNewタイプは円形絞りだよ。
タカオさんのページに旧、New載ってる。
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm

957 :名無しさん脚:05/02/17 09:32:46 ID:EAM2cDyi
>>953
Newはどっちも円形絞りだろ

958 :名無しさん脚:05/02/17 12:40:11 ID:7KT1zF3L
>>954
ぁ〜。そうか・・・テレコンか・・・
ぐぅ・・・
今100-400APO使ってるんだけど、400mmでやっぱり70-200+2xテレコンの方が画質は当然いいんでしょうなぁ・・・
そっちの方が明るいし・・・
100-400うっぱらってSSMにするか・・・
80-200買ったとしても結局は絶対に70-200SSMが欲しくなるのは自分の性格からわかってるので
最初からSSM行った方がいいなぁ・・・

959 :名無しさん脚:05/02/17 13:30:01 ID:qgvzdtzv
70-200SSM+×2テレと、100-400APOだと
画質はそれほど大差ないはず
テレコンで画質劣化というよりも、100-300APOと100-400APOが優秀ってせいだと思うけど
まあ80-200Gと100-400APO両方持ち歩くよりは、70-200SSMにテレコンの方が楽でいいね
100-400APOは結構でかいし

960 :名無しさん脚:05/02/17 15:52:23 ID:PPP/UKiW
>>933
80-200GHSと70-200GSSMのどっちを選ぶかなら、断然SSMでしょ。
最新設計、純正テレコン以前に最短撮影距離の差がでかすぎだね。
最短撮影距離が60cmも違うんだぜ?最早、別次元のレンズだよ。
まあ、HSは、比較的軽量でコンパクトというメリットがあるけどさ。
ちなみにAFの速度なんて実際には誤差レベルでしょ?
体感で多少違いを感じるかもしれないけど、実際には1秒も違わないと思うね。


961 :名無しさん脚:05/02/17 16:11:59 ID:dc5b7RN4
フジヤで24-85売ってる・・・28-105買ってしまった
入荷未定だと言ってたのに・・・orz

962 :名無しさん脚:05/02/17 16:41:11 ID:qgvzdtzv
未定ってことは、翌日に入ることもあるってことだ

963 :名無しさん脚:05/02/17 17:09:33 ID:3pLvNWsL
>>960
まあこれからこのクラスのズームを買うならSSMの方が良いかもしれないね。
でもテレコンや最短撮影距離をそれほど重視しない者にとっては、80-200Gのコンパクトな
サイズ、重さは凄く価値がある場合もあるよ。
試した範囲内では描写もAF速度も殆ど変わらないレベルだと思う。

964 :名無しさん脚:05/02/17 17:16:31 ID:dc5b7RN4
>>962
+メーカーにも在庫なしと言われたんです。orz

965 :名無しさん脚:05/02/17 18:26:59 ID:6RM86etf
24-50F4使っていますが画質的に24-85買うメリットありますか?

966 :名無しさん脚:05/02/17 18:40:27 ID:EEmBCsbQ
>>965
ナシ

967 :名無しさん脚:05/02/17 19:58:33 ID:7xMEkixd
24-50の方が寄りが効くし、寄ったときの画質も上だと思う。
広角端で遠く写すと24-85の方が若干シャープって程度じゃない?
画質向上狙いなら使いそうな焦点距離の単焦点の方が良いかと。

968 :名無しさん脚:05/02/17 20:55:42 ID:qgvzdtzv
円形絞りの意味がある

969 :名無しさん脚:05/02/17 21:03:05 ID:Q9Zjtb+c
28-70/2.8G買った。カスタムフードも東京のフォトスクエアから代引きで買ったけど、
>>249の言うように中心がずれてる。
明日電話してみるつもり。


970 :名無しさん脚:05/02/17 22:32:42 ID:K8L3rnmb
28-70/2.8Gのフォーカシングは前群直進式なのに、
なんであんなお皿フードを採用したんだろ?
あんなんじゃ、ただの飾りにしかならない。

カスタムフードで儲けるためか?

971 :名無しさん脚:05/02/18 00:05:41 ID:A9qVgtrf
>>970
フードなどなくても逆光に強い

とでも言いたいのかも。

972 :名無しさん脚:05/02/18 02:45:03 ID:63Lq+NQ8
>>965
オレはあると思うよ。
24-50より24-85の方がトータルで画質は上。
24-85の方がキレがあるし逆光にも強い。
24-50のアドバンテージは寄れるということのみ。

973 :965:05/02/18 08:07:24 ID:mReYwRCI
逆光に弱いなといつも感じていました。
逆光に強いなら買ってもいいかなって思います。

それともお金をためて20-35ZOOMを買おうかなあ…

974 :名無しさん脚:05/02/18 08:29:12 ID:B/9IKWiz
>>972
軽いというのもある。
24-50は持っていないが、24-85Newは持ってる。
重いが便利。
写りは立体感があって、かなりイイ。
俺としては逆光に強いというイメージはない。

>>973
20-35持ってるけど逆光にはあまり強くない。
あと寄れない。
でも軽くて写りはなかなか良いよ。
お気に入りの一本。

975 :名無しさん脚:05/02/18 08:53:06 ID:mReYwRCI
>966
>967
>968
>972
>974
参考になります、どうもありがとうございます。
24-50がかなり逆光に弱いのでどうしようかなって思っていたのですよ。

976 :名無しさん脚:05/02/18 14:49:43 ID:CiotBWqK
>>958
>100-400うっぱらってSSMにするか・・・
出来れば売らないで、使い分けした方が良いと思われ。
70-200+テレコンって結構かさばるんだよな。いちいち付けたり外したりと面倒くさいとこもあるし。

漏れだけかもしれんが、気軽にバッグに放り込んで撮りに行くには、100-400の手軽さも捨てがたい。
(つか、70-200とテレコンを"放り込んで"なんて出来ない小心者なだけなんだけど)

977 :名無しさん脚:05/02/18 16:07:22 ID:h7WARbVU
次スレどうするんだ?

978 :名無しさん脚:05/02/18 20:45:52 ID:lcLwVGE4
24−105
35G
85G
100SOFT
135STF
80−200G
立て続けに揃えてしまった・・・・・。
さて、次は何が良いだろう・・・・。



979 :名無しさん脚:05/02/18 20:51:44 ID:OTJrFtNx
>>978
17-35Gと50マクロと100マクロ。
あと328とロクヨンで完璧(w)

980 :名無しさん脚:05/02/18 21:02:51 ID:sWbaTONi
数年後は粗大ごみかもな(W)

981 :名無しさん脚:05/02/18 21:46:30 ID:o+yWtF+d
>>978
だまされたと思ってシグマの50マクロ買ってみな。
オレはミノオタだが、新しい世界に感動した。
先入観って恐いよ。
こいつはスゴイから。
オレは最近ミノ100マクロとシグマ50マクロばかり使っている。

982 :名無しさん脚:05/02/18 21:48:24 ID:o+yWtF+d
ごめん。28/F2も銘玉っす。


983 :名無しさん脚:05/02/18 22:23:51 ID:FQWahXRT
>>981
αの50マクロと較べてどう?

984 :名無しさん脚:05/02/18 22:38:51 ID:zDNdGf6O
ツグマは逆光フレア最低!

985 :名無しさん脚:05/02/18 23:15:18 ID:OTJrFtNx
>>983
ニコン用と比較してだが、解像度は同等、ボケはαの勝ち。
ただし、50マクロNEWと比べての話。
逆光性能は言わずもがな。

986 :名無しさん脚:05/02/18 23:43:38 ID:63Lq+NQ8
>>985
ならαに決定!
なぜにシグマが出てくる??

987 :名無しさん脚:05/02/18 23:45:53 ID:FQWahXRT
αは買えないからなあ

988 :名無しさん脚:05/02/18 23:50:26 ID:sWbaTONi
お金を貯めて買おうよ!

989 :名無しさん脚:05/02/18 23:50:39 ID:OTJrFtNx
てゆうか>>981はα50mmマクロ使ったことあるのかな?

990 :名無しさん脚:05/02/18 23:59:33 ID:y68u50Yb
>>985
確かにピントが合った部分のシャープさはニコンのマクロもいいね。 インパクトはあるよ。
ただボケがやや硬めな感じがする。 これはニコンのレンズ全般に言えることかもね。
ボケ味はミノの50マクロの方が柔らかく出てマクロの描写としては個人的には好き。

991 :名無しさん脚:05/02/19 00:05:05 ID:6uYBpb8/
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12637623

物悲しいね・・・

992 :名無しさん脚:05/02/19 00:06:42 ID:GhGYL8cj
>>990
>>985はニコンマウントのシグマ50mmマクロとα50mmマクロの比較について
論じているんじゃないのかな。

993 :名無しさん脚:05/02/19 00:12:23 ID:UZeGF6Cs
>>992
あ、そういうことか…
シグマの50マクロは持ってないので分かりません。 スマソ

994 :985:05/02/19 00:16:12 ID:X+vUYN96
>>992
そうだす。マイクロニッコールは持ってません。

995 :名無しさん脚:05/02/19 00:29:48 ID:xrMhVkQN
>>988
在庫切れです

996 :名無しさん脚:05/02/19 00:47:42 ID:X+vUYN96
生産中止になったわけじゃないから心配ない。
生産中止になっても中古があるし。

997 :名無しさん脚:05/02/19 00:53:38 ID:pOsVAp7+
Σ50マクロもいいよ。数値性能の良さを感じる。シャープだし、ボケだって素直。

でもね。好きなのはα50マクロ。
正直、理由はうまく説明できない。でも一番好き。
100マクロや、35/1.4や、28/2や、50/1.4も全て同じで、好きなのはα。やっぱり理由はうまく説明できないけど。

998 :名無しさん脚:05/02/19 00:58:38 ID:X+vUYN96
早く埋めて次スレ行こうよ

999 :名無しさん脚:05/02/19 01:00:35 ID:eGasqIiH
1000

1000 :名無しさん脚:05/02/19 01:01:19 ID:eGasqIiH
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


251 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)