2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【広角?】35mm万歳!【標準?】

1 :名無しさん脚:04/12/01 21:05:17 ID:QdCq3Cbe
35mmフォーマットの万能レンズといえば、これっきゃないでしょう!

2 :名無しさん脚:04/12/01 21:09:15 ID:vcBAaWiD


3 :名無しさん脚:04/12/01 21:15:03 ID:AQ9obDmW
重複誘導。開放F値に応じてお好きなスレへどうぞ。

35mmf1.4スレッド!!ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046455346/
35mmf2スレッド!!ついに登場
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/993364817/
35mmはF2.8に限る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050315603/

4 :名無しさん脚:04/12/01 21:43:37 ID:Pje/2SWY
関連スレ
【単焦点】標準レンズ【ズーム】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101815229/

おいらが持ってるの挙げるとAiAF35/2DとAi35/1.4S、ヘキサーにT3にμ-II、
現場監督35WBエコにオートボーイ3、ピカイチ2にExilimS1(これだけ37mm相当だが)。
28mmスレも50mmスレもあるし、このスレあってもいいんじゃないの。

5 :名無しさん脚:04/12/02 01:17:31 ID:v47zQlgK
35mm全般てことでいいのかな?
開放F値にこだわらず。

6 :Tプルーフ:04/12/02 01:25:53 ID:xJboqw1x
Tプルーフ

7 :1:04/12/02 11:25:55 ID:Niel3BmB
35mmはほんと名玉だと思うんで、解放f値ごとにスレがあるのはわかるんですが、
ここでは35mm判フォーマットの35mmをf値に関係なく扱いたいと思います。
特に他スレとの差別化のため、「一眼レフの」という枠を設けたいとも思いますがどうですかね?

8 :名無しさん脚:04/12/02 11:36:05 ID:2yrdYH8h
んじゃペンタのFA35mm

出すの遅すぎ・・・

9 :名無しさん脚:04/12/02 14:34:57 ID:xyNVfJiZ
これでやっと2.8以上のスレになった
エルマー35/3.5
トラベナー35/4.5
メイヤープリマゴン35/4.5

10 :名無しさん脚:04/12/02 14:42:06 ID:mW0i6oy8
>1某雑誌のパクリかよ!

11 :名無しさん脚:04/12/02 14:45:48 ID:2J1Van8p
それは写真工業のことですね?
「一眼レフ」の35MMレンズじゃ、俺はお呼びじゃないみたいだな
35MMは一眼レフよかコンパクト・レンジファインダーの方が向いてると思うんだが
理由は、日常的な記録に適した画角ゆえに、日常的な記録用途として、カメラ自体の仰々しさがない方が良いと思うから

12 :名無しさん脚:04/12/02 14:49:05 ID:vyT3leRs
写真工業の執筆者の相変わらずの文才の無さにほとほと感心する次第です、はい。

13 :名無しさん脚:04/12/02 14:49:14 ID:OXl+HXIL
漏れも35mmならレンジファインダーかな。
でもαの35/1.4もホスィけど

14 :1:04/12/02 15:26:37 ID:Niel3BmB
いや、あくまで提案なんで、「一眼レフの」としたのは範囲が広すぎるのを狭めようとした次第です。
フォーマットだけ限定してf値不問にしましょうか。
既存のスレを越えて35mmの情報交換をしたいと思います。

15 :名無しさん脚:04/12/02 15:40:12 ID:LOmrOBXX
漏れキヤノソのEF35mmF2.0使ってっけど、
FDからEFに切り替えた頃からずーっと使ってっけど
キヤノソお得意のUSMでもないし、鏡筒もプラスチッキーで
ぼろだけど、(・∀・)イイ!!


16 :名無しさん脚:04/12/02 15:50:11 ID:mW0i6oy8
>11一々、聞くなよ!
誌名伏せた意味なくなるだろ!

17 :名無しさん脚:04/12/02 16:49:48 ID:oPxFL8Tj
フレクトゴン35/2.4もこれでようやく語れるように。
とにかく寄れる良いレンズ。

18 :名無しさん脚:04/12/02 19:24:22 ID:gjFrbnrJ
俺は、M6にカラスコ35mmを付けっぱなしにして、400のネガカラーを詰めて常時携帯してます
こういう自然な描写のレンズを使うときは、一眼レフは難があると思います。
重いし、ゴツゴツしているし、構える際に力が入ってしまうからです。
そこで、自分はM6を使ってます。
カラスコは、安いし、コンパクトだから気に入ってます。
50mmだと縦位置では自然だけど、横位置には無理があり、28mmだとパースの関係でどうしても作為が入ってくるように思います。
そこで、間をとって35mm。
ちなみに、広重の「東海道53次」っていう浮世絵がありますが、あの画角とパースが、35mm-レンズに近い気がします。

19 :名無しさん脚:04/12/04 01:21:51 ID:4wElZ7+b
ズミクロン35の6枚玉が最高

20 :名無しさん脚:04/12/12 11:07:32 ID:g4OdLC76
ヤシコンのD35F1.4て開放で使えば望遠気味に見せられる便利なレンズ。
重いからAriaにつけぱなし。


21 :名無しさん脚:04/12/12 11:15:41 ID:ZHrXfiR8
35mmスレ既に三つもあるじゃん。
スレタイ検索しなかったのけ? ┐(゚〜゚)┌

22 :名無しさん脚:05/01/26 17:48:40 ID:X48KZdJ6
中判レンジファインダー60mmF4.0使ってます
35mm判に換算すると37mm
35mm近辺は俺的にはウマーな画角です


スレ違いっぽいがageちまおう

23 :名無しさん脚:05/01/26 18:10:51 ID:TKoam8JJ
>>18
おおっ!同志!漏れ、35mmが使いたさにM4にしたよ!
レンズもカラスコ35mmPU、フィルムはプロ400。

24 :名無しさん脚:05/02/08 18:46:18 ID:pTJ+35xR
何でライカなのにカラスコ使ってんの?
まぁ、伸ばさなければ良いけど・・・

25 :名無しさん脚:05/02/09 15:04:50 ID:AxJreFZD
つーかカラスコのほうがシャープだし

26 :名無しさん脚:05/02/09 15:08:29 ID:Zm5NPAbB
漏れはM7+ズミクロン35の6枚玉常用。
フィルムはSRAかBW400CNつかてまつ。

27 :名無しさん脚:05/02/23 00:34:01 ID:mYy00/fw
age

28 :名無しさん脚:05/03/13 11:21:40 ID:8sPOScF/
T3 Velvia100F
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=928.3938

29 :名無しさん脚:05/03/17 16:56:38 ID:ZA41ggeI
やっぱりコンタックスG用プラナーが一番良かった。

30 :名無しさん脚:05/03/20 11:57:02 ID:AplNDrvm
Planar 35mm NewPRO400
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=919.6848

31 :名無しさん脚:05/03/20 12:17:49 ID:/llIYecY
>>29
禿同。ついこの前まで、漏れのG2にはプラナー35ミリしかなかったが、
それで十分満足だった。

32 :名無しさん脚:05/03/20 13:59:19 ID:Pb7K/vbk
ズミクロン6枚玉ドイツ製マンセーなど、お笑い草あんなもん俺の若いときは
どうこう言う玉じゃなかったんだよ、それとな35mmは黄金分割の要領知って
たら何撮っても絵になる、素人向きの玉なんだよ、もっとも50mmはほんとに
難しいが50mmで撮れるようになって一人前さ、それとなM7って恥ずかしい
カメラなんだよ、言わぬが花だけど。

33 :名無しさん脚:05/03/20 15:27:19 ID:hN9HsZsa
>>32
若いときって・・・いくつ?

34 :名無しさん脚:05/03/20 15:42:20 ID:Bo7UMtv9
相手にしちゃいけません

35 :名無しさん脚:05/03/20 17:53:43 ID:BPB+0XMK
35mmが素人向きの玉って… 
レンズの画角と使用者の腕とはそんなに関係ないでしょうに…

36 :名無しさん脚:05/03/20 21:17:58 ID:Y0nLdWM5
逆に50mmのヨコ位置で良い写真が撮れれば上級者って事だね。

37 :名無しさん脚:05/03/20 21:34:19 ID:iXMrmJaP
あ、それは言えるかも、俺50mmだと良いと言えるのは縦位置が多いわ

38 :名無しさん脚:05/03/21 01:31:24 ID:F+Zn5f1U
>>30
の作例ってプラナー35mmがすごいっていうお手本なのでしょうか?
私にはよさがまるでわかりません

39 :名無しさん脚:2005/03/21(月) 19:12:28 ID:NtNc4/sL
明るくてでかくて高いからじゃね?

40 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 13:07:46 ID:xF0lkhJb
>38 いや、手ぶれしてるし…

41 :名無しさん脚:2005/03/22(火) 23:53:07 ID:MThTsdYl
>>30
もう少しスキャンの腕も上げたほうが良いかと・・

もしやフラットベット?

42 :名無しさん脚:2005/03/23(水) 19:13:43 ID:5+LEP5n8
>>40
ゴーストでしょ。

43 :名無しさん脚:2005/03/25(金) 20:01:44 ID:SXHjzy1R
被写界深度外だろ。

44 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 12:52:15 ID:63N3afBN
35mmはオレにとっては、広角。

35mmも50mmと一緒で悪い玉ってないと思う。
どこのメーカーでも良くできているよね。

45 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 12:22:01 ID:tccm8Cq8
Planar 35mm REALA ACE100
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=950.7198
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=83.7198

46 :名無しさん脚:2005/05/07(土) 12:11:51 ID:bXcmQX7R
35mmF2

47 :名無しさん脚:2005/05/15(日) 14:11:25 ID:dTHH1yJD
あげ

48 :名無しさん脚:2005/06/05(日) 00:15:49 ID:CEKQlTGm
ズミクロン35は7枚玉よりASPHの方が断然良い気が汁。

49 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 08:23:46 ID:8iXBfU+D
>>30>>45
僕も煽るつもりはないけど、あえて言うならスキャニングの方法か機材を変えてはいかが?
残念ながら今のレベルでは構図やピント云々以前、「写真」としての評価を下せないレベルです

50 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 08:59:45 ID:UaHE0hCL
喧嘩売りに来たわけじゃないよ。
50mmが深層心理で好きな人はこっちへどうぞ。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094945204/l50

51 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 15:24:28 ID:3RV1bEvw
>>48
逆の意見だったらほほう、と聞いてあげるけどなw
あたりまえ杉

52 :名無しさん脚:2005/06/06(月) 17:22:24 ID:pS5v6tZS
>>51
しかし市場ではなぜか7枚玉の方が人気があって、中古だとASPHより高かったりしないかい?

53 :名無しさん脚:2005/06/08(水) 16:50:58 ID:YP3a3mgv
>>52
中古価格
8枚玉≧>>六枚玉≦7枚玉≦ASPH

程度で逆転するけど、6枚玉以降はおおむね順当だよ。

54 :名無しさん脚:2005/06/11(土) 11:10:48 ID:kdKwBMEf
>>49
もう少しでマクロ域だね。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)