2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【kiss,U,*ist】入門機総合スレpart3【sweet,SA】

1 :名無しさん脚:04/11/20 02:55:58 ID:8C+/GE86
スレタイの機種に限らず、入門機や小型軽量機について、存分に語ってください。

【過去スレ】
kiss対U対sweet対*ist驚愕の対決スレ。pert2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063515268/
kiss対U対sweet驚愕の対決スレ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052896339/

【関連スレ】
α-7のパクりか? EOS kiss5発売
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030645295/
★★Nikon Uシリーズどうですか?その2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072154677/
MZ-3について語りましょう〜5th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087398812/
Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/
Minolta α-70
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/
SIGMA SA-7SA-9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047744970/

2 :名無しさん脚:04/11/20 03:25:47 ID:EWOhNoY7
2げと
>>1
乙〜

3 :名無しさん脚:04/11/20 07:46:35 ID:NhOk5yiI
>>1
スレ立て乙ですぅ。

関連スレに加えてくださいませ〜。

ローエンドのEOSで遊ぶ(Kiss/3000/1000/800/700系)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087575503/


4 :名無しさん脚:04/11/20 08:05:22 ID:V06TTZoT
乙!!
シグマのSAも仲間入りですねw

5 :名無しさん脚:04/11/20 08:35:28 ID:VW4yy3zs
pertは残して欲しかったような気も…

6 :名無しさん脚:04/11/20 14:06:39 ID:PL8d67Iq
>>1
乙!
MZ-3はこのクラスに入らないのでは??

7 :名無しさん脚:04/11/20 14:12:43 ID:4EbCt/LO
SA-9が入門機というのは抵抗あり

8 :1:04/11/20 18:05:04 ID:8C+/GE86
>>3
了解です〜。

>>4
前スレでSAがないと言われてたので加えてみました。w

>>5
修正した方がよさそうだったのでpartにしました。
不評だったら次スレの時に戻すということで。

>>6
小型軽量機ということで加えました。
前スレでも関連スレの中にあったので問題ないかと…。

>>7
SA-9は入門機ではないですが、SA-7はいいかなと。

9 :前スレ1:04/11/20 18:18:35 ID:/b3RiRTX
pertは意図したもじゃなくて、自分の恥なミスなので、partで良いと思いますよ。

当時はこんな感じだったので・・・・思い出すと鬱になりそう・・・_| ̄|○

 6 1 sage 03/09/14 15:40 ID:IYCRH8X5
 ι(´Д`υ)ああぁっ!スレタイやっちゃったぁっ!
 鬱だ…  逝ってこよう…

10 :6:04/11/20 18:29:04 ID:PL8d67Iq
>>1
オメ!了解っす。
入門機にとらわれないってことですね。

おお、前スレ1も降臨乙!



11 :名無しさん脚:04/11/20 18:55:55 ID:X3uMX5qU
>>1
入門機というか、メーカー的には中級機のつもりでも、初心者にこそ使って貰いたい機種のスレ、ですかね。
最近は値下がりも激しいから色々視野に入りそう。

12 :1:04/11/21 00:05:24 ID:+rkoTaOT
>>9
前スレの1さん出現乙です。

>>10
そんな感じですね。

>>11
まあ、前スレと似たような感じでマターリといきましょう。

13 :名無しさん脚:04/11/21 10:02:23 ID:0AU9ounX
内蔵ストロボってやっぱおまけなのかなぁ。
*istだと光量の調整とか出来なかった。外付け買えって事か。

14 :名無しさん脚:04/11/21 11:18:11 ID:lgTb24US
ニコンのだと調節できるよ。

15 :名無しさん脚:04/11/21 12:03:13 ID:1KFSeP7u
>>13
甘煮スレからのコピペですが、多分同様の方法で調光補正できるのでは?


150 名前: 名無しさん脚 投稿日: 04/11/01 00:42:18 ID:R8/gy8Pr
甘煮でなんとか調光補正する方法ないですか?

152 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/11/03 20:18:03 ID:kC0pZmc5
>>150
・フィルム感度をマニュアルで変更する。(+なら感度下げる。)
・Mモードの撮影で露出補正する。(例えば1/60、F4で+露出補正)

でできると思うよ。フィルム入れずに極端に+2と−2と比較して
光量に差が出ればOKなはず。

5400HSや5600HSDならマイナスの補正ならフラッシュ側でできる。


16 :13:04/11/22 10:13:51 ID:+xcQ984Y
なんか出来そうな出来ないような。ストロボはあまり使わないけどね。
これを機に色々勉強してみるか。

関係ないけどペンタのオンラインショップでMZ-50が¥12,800。

17 :名無しさん脚:04/11/22 14:25:33 ID:YwPJWbOP
まあ操作は面倒ですが、*ist なら可能ではないでしょうか?
基本的にISO感度をマニュアル設定できて
露出もマニュアル設定できるカメラならOKってことでしょ。

TTLなど調光の機能はあるけど、マニュアルで補正できないだけ。
ISO感度によってカメラが自動的に光量を調整するので、
それを逆手に取ってISO感度を変更して、元と同じになるように露出調整すれば、
ストロボの光量だけが補正される?

本当に補正されるかどうかはやってみよう!


18 :名無しさん脚:04/11/27 00:57:40 ID:dkBzjsar
やってみようようようようようよう!

19 :名無しさん脚:04/11/27 09:22:36 ID:TNZ5ibZR
うようよ

20 :名無しさん脚:04/12/04 23:05:01 ID:ElWVkHW5
EOS1000のレンズに例のベトベト病が発症したので近所の
リサイクルショップでEOSneuKissの黒を4725円で買ってきた。
一緒に並んでいた同機の銀は6825円で傷だらけだった。
どうやら、初代Kissと間違えて値付けしたらしい。
得した気分で、ジャンクコーナーでペンタの完動Z-70pも2100円でゲット!
EOS1000は例の応急処置で延命手術します。

だって、eos1000やZ-70pのファインダー覗いた後でnewKissを覗くと
ファインダーに差が・・・・

21 :名無しさん脚:04/12/04 23:20:29 ID:P1tQS9lU
   ∩___∩
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

22 :名無しさん脚:04/12/04 23:25:30 ID:TwzdVQ67
ネウKiss購入オメ!
安いなぁ・・・

23 :名無しさん脚:04/12/08 18:13:09 ID:YhDzAgYy
>>20
Z-70Pのファインダーはペンタミラー機の中では、かなりいいと思う。
(それ以降のペンタックスのペンタミラー機は基本的には同じかな?)

24 :名無しさん脚:04/12/10 22:31:06 ID:/0DS7Y9H
たしかにZ70pのファインダーはペンタミラーの割に良いですねぇ。
しかし、MZ-3では、明るさよりもピントの山を重視してる感じなのに、不思議だ。



25 :名無しさん脚:04/12/21 19:51:59 ID:Y3RfcQt+
ファインダーは甘煮やα-70も結構いいよ!

26 :名無しさん脚:04/12/22 22:19:37 ID:MeL4qNsl
ミノルタ(あえてコニミノとは呼びたくない・・・)はファインダーに力入れてたからねぇ・・・・


27 :名無しさん脚:04/12/23 23:38:50 ID:BPxnSSKo
クロワッサンでアラーキーが*ist構えてた。小さくていいね。

28 :名無しさん脚:04/12/23 23:51:43 ID:vRj9VtHW
>>27
ほんと? 購入意欲90%になった。

29 :名無しさん脚:04/12/23 23:59:15 ID:BPxnSSKo
>28
ttp://croissant.magazine.co.jp/issue/651/index.jsp
に出てた。
立ち読みだったんでちゃんと見たわけじゃないんだけど
カメラに赤いマークがあったんでistかな?と。

30 :名無しさん脚:04/12/25 00:08:23 ID:TobJdvSi
kiss liteを12800円で購入!!!
フォーカスフレームは真ん中しか使わないので7に比べて不満はないっす
1/4000がないけど軽いし♪
この機種まで他社に比べてスペック的に劣っていたのはいたしかたなし…
タムロンの28−200XRと組み合わせて通勤スナップ用に使い倒します!!!

31 :名無しさん脚:04/12/25 01:04:58 ID:6E/Lo1A0
>>30オメ!
俺は1年前にボディは中古¥1.48k、50mm/f1.8を新品で購入。
目下50ミリ専用カメラとして稼動中。
通勤用だったら、こっちも軽さって点でお勧めしますぜ

あとは22−50だっけ?あのズームレンズが安く入手できれば完璧なんだけどなぁ


32 :名無しさん脚:04/12/26 07:26:01 ID:qnYiiH2F
kiss7ってkiss5やkissLiteより一回り大きいじゃん!
なんかkissDみたいで野暮ったい曲線を多用してるし格好悪いぞ

同じ大きさであそこまで性能アップしたのかと思って賞賛気味だったので萎えたわ

33 :名無しさん脚:04/12/27 15:09:59 ID:W3HG0sly
>>32
でも、持ってみるとあまり大きくなった感じがしないとは思いませんか?
俺が普段大きいの使ってるからかな・・・。

34 :名無しさん脚:04/12/27 18:21:36 ID:GY5SKvlC
>>32
kiss5 130(幅)×88(高さ)×64(奥行)mm 365g(ボディのみ)
kiss7 130(幅)×90(高さ)×64(奥行)mm 365g(本体のみ
大きくなったって言ってもたった2mmだよ。
ストロボの事を考えれば、むしろ改善されたと見るべきだと思う。

35 :名無しさん脚:04/12/27 23:59:24 ID:yrsA4n/j
>>32です

>>33-34
幅と高さと奥行きは変わってないんだ・・・

グリップもった時に「ん?でかい!」って思ったんだ。
横にあったkissLiteとも比べてみたよ。普段も使ってるし。

外にむかっての寸法は変更せずに、中にむかって何か変えたのかな
なんにしろ、瞬間的に萎えてしまったので・・・反射的に書き込んでスマソ

36 :名無しさん脚:04/12/28 00:24:42 ID:/4qXzYLN
俺は、kiss7を買ったのだけど、BPも共通だし底面の形も変わっていない
はずだけど、7のグリップの方がふっくらした感じはするよね。
基本性能も他社と並んだし、いいカメラだと思うよ。

37 :名無しさん脚:04/12/28 00:44:46 ID:+1bqmtrB
5やliteはへたに持つとストロボ壊しそうで怖いよなあ
意味不明な構造だ・・・

モノクロの超高感度撮影用に使ってるが・・・
レンズも安物で遊んでるよ

38 :33:04/12/28 08:49:51 ID:wbioVdgs
よかった。俺の感覚がおかしいわけじゃないんだ。
確かにグリップはかわったなって感じはした。

39 :名無しさん脚:04/12/28 10:04:58 ID:Wzhtx61g
kiss5持ってるけど、7はグリップが持ちやすそうでいいね。
5のグリップはつるつるしてるし、ちょっと細いんだよね。

40 :名無しさん脚:04/12/28 15:41:07 ID:HqDOJFcj
俺は、測距点を固定してAIサーボで撮りたかったんで
7にしたけど、普通は、5でも十分。
グリップは、7にはゴムが張ってあるけど五十歩百歩だね。
経年変化とかでベトベトになる可能性もあるし。
しっかり握りたければBP必須。

41 :名無しさん脚:04/12/31 13:06:48 ID:RqcCu2xk
最近、ist*の操作性のよさに感動した
kiss liteあるけど買い足すかなああ
小さくて軽いってのもいいね♪

42 :名無しさん脚:05/01/02 04:47:20 ID:1hRGBaa2
最近接吻ネタ多いですが
kissLite、いいと思います。

初級機に多くを求めない人であれば、あの軽さ、必要十分なAF、単純なインタフェースは魅力になると思います。
自分ペンタ使いですが、初級機だけはkissLite使ってますので。

*istは光っておまかせのギミックに魅かれる。
1マソ円台の中古があると、買おうかたまに悩む。

43 :名無しさん脚:05/01/02 21:55:02 ID:e5F12GsP
KissLite入門機買うとき候補にあったけど
プレビュー機能が無いとかプラマウントとか
で敬遠してしまった。


44 :名無しさん脚:05/01/03 01:01:21 ID:pCn6vxBH
そういやプレビューなかったっけ。
でもプレビューが必要になるような撮影に使ったことないやw

45 :名無しさん脚:05/01/03 21:41:07 ID:c+IP6QJG
一万円ぐらいの差ならLiteより7買ったほうがいいと思う。
7のスクリーンて他のkissよりちょっとだけいい気がする。
50/1.8のような明るいのを使って近距離にピントを合わせるとわかる。
その他マウントや各ダイヤル類の勘合もよくなっているような気がする。

46 :名無しさん脚:05/01/03 22:54:29 ID:pCn6vxBH
そんなよくなっとるんか。
まあ俺のLiteは¥14.8kぽっきりだったから不満はないな。

47 :名無しさん脚:05/01/04 00:09:29 ID:6iBfLhi6
内蔵ストロボがE-TTL2対応ってKiss7が始めてだからねぇ

48 :名無しさん脚:05/01/04 00:58:03 ID:+nXSjPmH
おれは1Nのサブに使ってるし、ストロボ使わんので
liteで十分や

49 :名無しさん脚:05/01/05 01:59:59 ID:nvtp2P2G
ところで最近フィルム一眼の入門機って、人気あるのかなぁ
皆コンパクトデジとかデジ一眼にいっちゃってそうな・・気のせい?
kissとかU2とかistとか甘煮とか、安いし軽いし壊れてもあんまり悔しくないしイイのにね。

50 :名無しさん脚:05/01/05 08:59:42 ID:r24H5W/q
と言うか、写真よりビデオの方が多い気がする。

51 :名無しさん脚:05/01/05 09:27:18 ID:6f+RyeoV
ビデオは撮る時はいいが、見るときがなぁ・・・。
見せられるのが最も辛い。

52 :名無しさん脚:05/01/05 12:52:11 ID:zvIyzWAb
雪の残る公園で遊ぶ子供をkiss+50/1.8でパシャパシャやってる俺のそばでズームと
外部ストロボ付けた高級機を首から下げた爺が、ただ、突っ立ってズームリングを
グリグリやってたけど、子供の動きについて行けなくて、結局、撮れなかったようだ。
こうゆうのもなぁ・・・

53 :名無しさん脚:05/01/05 22:11:15 ID:b6FQliuU
子供はいくらAF性能いい機種でも追いつけないからねぇ。
自分が動いて数打ちゃ当たる方式じゃないと駄目だ。おれはキス3から始まってEOS3
まで4台小刻みに買ったが、結局今じゃ全部売って最初のキス3とキスDになりますた。

54 :名無しさん脚:05/01/13 04:39:43 ID:M1XmDNI/
ご相談です。
NikonかCanonの一眼レフで、本体+Wレンズ付29800円程度の物を購入予定なのですが、
初心者で全然わからないのでオススメの機種教えて下さい。
ちなみに用途はスポーツ(サッカー)写真です。連写とAFのピントスピード重視です。

55 :名無しさん脚:05/01/13 10:20:26 ID:u5gxYuZC
こっちで聞いたほうがいいです

カメラ板購入相談スレッド Part 4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099719281/l50


56 :名無しさん脚:05/01/13 10:35:10 ID:u5gxYuZC
あれ、あっちから誘導されてきたのか。。。_| ̄|○


57 :名無しさん脚:05/01/13 11:45:11 ID:6WozZWm6
スポーツ撮るならAFモードとAFフレーム別々に設定出来る物がいいと思う。
kiss7とsweet2で迷ったけどAFモード選択方法と十字キーが楽なんでkiss7にしたよ
3万程度なら高倍率コンパクトデジでいいかも。
天気がよければいいけどね。

58 :名無しさん脚:05/01/13 14:01:53 ID:u5gxYuZC
AFフレームは使う人とセンターしか使わない人がいると思う。
スポーツでも俺は使わないけどねぇ。
sweet2はオススメだが、NikonかCanonといってるので、
Kiss5とかでも医院で内科医。
メーカー拘らないなら、Sweet2がとてもオススメ。

59 :54:05/01/13 14:59:14 ID:M1XmDNI/
>>57 >>58
ありがとうございます。
名前のあがった機種を、実際手にとって決めようと思います。

60 :名無しさん脚:05/01/13 20:14:41 ID:kd8ZiYxW
このクラスもメーカーによってシャッター音ッて結構違いますよね。
SweetIIは、シャッター音がシャキーッ感じで軽快だけれど、嫁は音が大げさと言って嫌う。
少し古いけれど、newKissはかなり静かで嫁にも好評。
今のKiss7&KissLiteとか、少し前のKiss5も静かなんですか?
U系は使ったこと無いけれど、F80はモヒョッて言う感じで独特の音で静かなので、
この系統なら同じような感じなんでしょうかねぇ?
*istもさわったこと無いけれど、どんな感じでしょうか?


61 :名無しさん脚:05/01/13 23:41:44 ID:rvlqRbvG
*istがよいぞおお
プレビューのしやすさはすごい
軽くて小さいしな

62 :名無しさん脚:05/01/14 00:51:30 ID:fk0y2/NT
シャッター音にこだわる嫁がいて幸せだな

63 :名無しさん脚:05/01/14 01:50:36 ID:xPAYCa/+
初めて一眼レフ買う予定なんですけど、どんなのがいいですか?
モータースポーツ観戦で使いたいです!KISS5と7の差がわかりません。
マニュアルでどんどんとりたいです。 標準と望遠セットでいくらくらいになるでしょうか?

64 :名無しさん脚:05/01/14 01:58:10 ID:Az3ZYC0X
>連写とAFのピントスピード重視

ってのが無ければ、古い機種も薦められるんだけどね。
*istは高すぎて薦められない。

65 :名無しさん脚:05/01/14 02:08:46 ID:/4Sapcu5
*istは中古だと一番安いのだが・・・
現行機種ではね
2万切ることも…

66 :名無しさん脚:05/01/14 02:11:17 ID:/4Sapcu5
間違えた甘煮のほうが安いか・・・

67 :名無しさん脚:05/01/14 02:44:17 ID:Az3ZYC0X
>>63
マニュアルでどんどん撮りたいならこのクラスのカメラの
ファインダーはかなり見づらいし、マニュアル操作もしづらいよ。
kiss5,kiss7の違いはシャッタースピードや調光方式他。。。
予算はいくらなの?

>>66
へぇ。*istも中古だと結構安いんだね。
甘煮は中古で15Kくらいだったか。


68 :名無しさん脚:05/01/14 10:43:46 ID:xPAYCa/+
>>67 5万くらいです!EOS55はいいんですか? 

69 :名無しさん脚:05/01/14 11:21:59 ID:pP9NRr9s
ダメダメ。
そもそもキャノンはマニュアルを否定気味というか、
オートで撮ることを追求しているような設計思想だから、
そういう撮り方したいんだったら他のメーカー選んだ方がいい。

70 :名無しさん脚:05/01/14 11:23:41 ID:pP9NRr9s
ああ、予算5万か。
それでファインダーのまともなカメラってーと、
中古しかないね。
あと、廉価ズームってのは暗いんだからますますマニュアルには向かんよ。

71 :名無しさん脚:05/01/14 13:02:02 ID:hCWgCpMJ
漏れ的にはファインダーで甘煮をお勧めだけどニコン・キャノンだよね・・・
とりあえず一通り店で触ってくるのがいいと思うよ。

72 :67:05/01/14 17:10:38 ID:Az3ZYC0X
>>71
質問者2人いるのがごっちゃになってる気がするけどw

>>68
α-7と100-300mmとかでいいと思うけど。
マニュアル操作したいなら入門機は止めた方がいいよ。


73 :71:05/01/14 17:15:44 ID:hCWgCpMJ
あ〜ごっちゃになってた〜Σ( ̄□ ̄;)!! 
でもどっちにも甘煮を勧めてみるテスト。

予算が許せば漏れもα7をさらに最推奨してみる・・・

74 :名無しさん脚:05/01/14 18:25:33 ID:gGHvqkwM
test

75 :54:05/01/14 21:21:53 ID:rLthf1Si
>>64
高すぎ…とはいくらくらいなんですか?

76 :名無しさん脚:05/01/14 21:50:47 ID:Az3ZYC0X
いや、29800でWズームセットとか言ってるから、
*ist、U2、Kiss7は薦められないってこと。

77 :名無しさん脚:05/01/14 22:42:51 ID:pP9NRr9s
*istはこのクラスではとてもいいカメラだけどねえ。
ま、ペンタックスである、という点をどう評価するかというのもあるが。

78 :名無しさん脚:05/01/15 01:41:25 ID:mQWdq6eO
尼煮にぴったりのレンズって何?
純正標準ズームなのかなやっぱり。

79 :名無しさん脚:05/01/15 09:16:35 ID:Si0swhgw
>>78
標準ズームAF28-80/3.5-5.6(D)
望遠ズームAF70-210/4.6-5.6II
標準AF50/1.7
この軽量級の3本で、大概の撮影に対応できるのでは?
自分は、シグマ28-200/3.5-5.6にAF50/1.7だけど・・・

80 :名無しさん脚:05/01/17 14:03:13 ID:0xR0hVyo
EOS3とEOS7でどっちがいいですか?

81 :名無しさん脚:05/01/17 16:20:35 ID:HGbzP7Qh
>>80
スレ違い。
EOS Kiss3 と Kiss7 ならKiss7の方がいいよ。

82 :名無しさん脚:05/01/17 17:11:47 ID:kbS3A4zU
>>77
このクラスのカメラのみで見れば、
最小・最軽量にこだわるペンタはむしろ魅力的なメーカーなのでは?
*istで性能的に他社に見劣りすることもなくなってきたし。

83 :名無しさん脚:05/01/17 18:21:49 ID:Pem7uxhw
>>81
kiss3ならお安く中古が手に入る。

機能面ならkiss7だろうね。

84 :名無しさん脚:05/01/17 23:20:24 ID:gKJnDk92
>>82
>このクラスのカメラのみで見れば、

だからそこなのよ。
ペンタスレでもたまに話題になるけど、
先々のことまで考えると、軽々しくペンタをすすめちゃってもいいものかなあ? と。
納得してペンタな人はいいけど、
やれISが欲しい、動体撮りたい、望遠欲しい、とか言い出すと・・・ね。

85 :名無しさん脚:05/01/18 00:51:44 ID:GfLG3HER
>>80
スレ違いだけど、価格見りゃわかりそうなもんだが。

86 :名無しさん脚:05/01/18 09:28:58 ID:RoS9xD2F
>>84
たしかにそうですな。そっちへ行くとペンタではお手上げ。
でも、最近は銀塩上位機でなくデジ一眼へステップアップする場合も多いと思うので、
そういう場合はαよりはペンタのほうがいいと思うんだが。
クラシカルな方向へ走る場合はペンタで無問題なんだがな。

・・・といってる俺は実はペンタ使いではなくOM使いである。

87 :82:05/01/18 09:30:39 ID:RoS9xD2F
ごめん、名乗り忘れた。
>>86>>82でした。

88 :愛佳 ◆Love/EF8j. :05/01/18 20:24:11 ID:ds/Zxn9Z
望遠欲しいとか動体撮影、IS欲しいとか言う意見ですけど、
望遠ISなレンズとそれに見合うボディのシステムで50万
くらいかかりますけど、どれほどの人間がそこまで到達するか
疑問だったり。

知り合いも一時期一般人的な頂点(w)にたどり着きましたけど、
コンパクトデジや10Dくらいに落ち着くので、別にどのメーカー
勧めてもいいんじゃないんでしょうか?

明確にモータースポーツとか撮るって人ならキャノかニコでしょうけど、
漠然とした人ならナニ使っても後悔はしないかと。
とは言え周りでαの人は減った感があったり。

89 :名無しさん脚:05/01/18 23:26:06 ID:omw//NPt
自分の撮影した写真で気に入っているのはKissとかSweetで撮影したものばかり。
各社のフラッグシップといわれる機種もいくつか持っていますがる

自分は根っからの貧乏人で、ローエンドがお似合いなのかと思いきや、
軽いからと旅行は入門機ばかり持っていっていますた。

高い、重いはいらないかも。

90 :名無しさん脚:05/01/21 01:27:36 ID:b9mECNvT
俺もそんな理由で、安い軽い入門機が好き。
高いプレミアつきのカメラとかレンズとか買っても

非常に物を大事にする性格なので(今までおカメラ様を落としたことなど一度もない)
どうも使いにくく感じる。

あとやっぱり旅行にF5とか1vとか嫌だし。kissでパシャパシャ撮ってるほうがなんだかいい感じの日常が撮れる

とはいえ高級機・ハイエンド機の存在を否定したりしないよ。

91 :名無しさん脚:05/01/21 01:38:56 ID:c57kuA94
ごもっともなんだけどね。
しかし、ペンタスレだとそこら辺に不満が集中しているという事実もあるし。
まあ凄いカメラがあったからとて、そういう人たちがみんな買うとも思えないけど、
ペンタの弱点ではあるよね。
ペンタのよさって言葉では説明しにくいし。

92 :花梨 ◆Love/EF8j. :05/01/21 02:24:18 ID:e9lmOWrp
今のペンタのよさはある意味1VとかF5を使ってみないと解らないんじゃないかな?

隣の芝は青く見える現象だと思いますが、MZ-Sに関しては不思議と
ペンタユーザーよりも1VやF5オーナーは高く評価している感があったり。

93 :名無しさん脚:05/01/24 02:59:55 ID:vdVVWtgj
景色(主に空、海)を撮りたいんですけどおススメありますか〜?
入門機だとやっぱり、どれも似たり寄ったりでしょうか?

94 :名無しさん脚:05/01/24 06:23:58 ID:0kmFzy7D
>>93
性能や機能は、大差ないと思う。
ただし、最近ニコンとキヤノン以外はレンズラインナップを整理しているので、
入門機に抱き合わせ販売されるWズーム以外にステップアップするときに
困るかもしれないです。
中古という手もあるけれど、初心者には勧められないし...

95 :名無しさん脚:05/01/24 13:40:00 ID:oUPO9VG4
>>93
つーか、
特殊なレンズや値段の高い高級レンズ以外は
どのメーカーも常用と成り得るレンズはあるよ〜。
自分の手にしっくり来るモノを選ぶボディを選ぶとよいです。

96 :名無しさん脚:05/01/24 23:09:32 ID:DkxysBL3
>>93
風景撮るならまず持ち歩きでしょ。
傍に置いておいて邪魔にならない物をが一番

97 :名無しさん脚:05/01/25 01:16:08 ID:2kzvDndJ
>>96
それは暗にα-Sweet2を薦めてるみたいだな、
実際軽くて小さいから持ち歩くのに楽って言えば楽だけど。

98 :名無しさん脚:05/01/25 06:56:50 ID:PN+7Aokm
93です。皆さんレスありがとうございます!
レンズのことを考えると、ニコンかキャノンがお薦めなのでしょうか??
新し物好きの自分としては、kiss7がいいかなと思ってしまいます。。
ただ、α-Sweet2も軽くていいですよね!性能はkiss7と比べどうなんでしょう?
全くの初心者なので、どこをどう比べていいかわかりません・・・。
よろしくお願いします。


99 :名無しさん脚:05/01/25 08:02:27 ID:zGxvzNeY
視力が低い場合は視度調整できるかどうかもポイントかと。

100 :名無しさん脚:05/01/25 08:04:18 ID:YXLpfhe0
>>98
まず、カタログスペックでは大差ない。
あとは、道具として自分にAUかどうかだと思うので、店頭でさわってみることだと思う。


101 :名無しさん脚:05/01/25 08:16:06 ID:YF6lrXcW
軽くて小さいならistやろ

102 :名無しさん脚:05/01/25 08:54:39 ID:KmBUCzsm
>>98
>レンズのことを考えると、ニコンかキャノンがお薦めなのでしょうか??

あなたが、一本何十万もするレンズを将来必要とするか?ってことですよ。
多くの人はそこまで必要無いですから。
って有価、買えないですから(w
普通に使って、よく写るレンズはペンタックスも、ミノルタも、シグマもあります。

103 :名無しさん脚:05/01/25 09:38:14 ID:Jd89KgnO
だなやあ

普通の人は社外品レンズで十分
となるとistの良さが際立ちますね

まあ、店頭で触る事を勧めますよ
初心者だと操作性の差はわからないでしょうが…

僕はキャノソで揃えてるのでkiss liteだが、istが欲しくてたまらない…
中古で16000マソ位まで下がったし♪

104 :名無しさん脚:05/01/25 09:47:22 ID:XI/9qQa2
>>98
性能と言うが、限界まで使うことは少ないのでは?
そういう意味ではどっちでも良いこと。どうせ大差ないし。

それより重要なのは使い勝手。
ボタン、ダイヤル、ファインダーが自分に合うことの方が重要。
とにかくドンドンとる事が上達への近道

105 :名無しさん脚:05/01/25 18:30:10 ID:s4XedW/k
>>103
俺は*ist使ってるけどKissはちょっと羨ましいですよ。
85oF1.8なんか充分明るいのに買いやすい値段だし。ペンタだと24oと85oは☆になってしまいますから・・・・
アクセサリー類も安いですよね。

106 :名無しさん脚:05/01/25 19:59:48 ID:Jd89KgnO
俺はいいレンズ使うときは1Nがあるから

スナップ用にスナップレンズしかつけんのならistはいいよ♪

kissは何よりでかいから…

107 :名無しさん脚:05/01/26 04:30:42 ID:3qvfo6pk
U2ってのは全体的にいかがなもんなんでしょうか?
ちなみに本体+Wレンズ(不純)の最近の相場はおいくら万円くらい?
今日聞いたところは5万だったのですが高い?安い?

108 :名無しさん脚:05/01/26 11:03:54 ID:GJgKZh2b
U2は価格.comで純正のプレジャーセットで5万円だから、
不純なら高い方だと思う。せいぜい4万円前半じゃないかな。

U2自体はこのクラスの他メーカー機種と比べるとスペック的に
見劣りするけど、連写速度以外はまあ大した違いはないかと。
良いカメラでしょう。

109 :名無しさん脚:05/01/26 12:25:54 ID:ue+I4Rzd
U2のファインダーはKissの次に糞でつ。
そこだけは気になる。

110 :名無しさん脚:05/01/26 12:44:15 ID:8r7Hsj/4
このクラスのカメラは軽くて暗めのレンズを使うことが多いから
素通しファインダーの方がむしろ良かろう。

111 :名無しさん脚:05/01/26 16:11:01 ID:3qvfo6pk
>>108
U2の連写速度、秒間1.5コマって同スペと比べると遅いんですか?連写機能を重視する漏れにとっては向いてないということでしょうか…
>>110
U2は素通しファインダーとやらなのですか?

112 :名無しさん脚:05/01/26 16:47:04 ID:GJgKZh2b
>>111
連写機能を重視するなら、3コマ/秒の Kiss7、SweetIIあたり。
次点で2.5コマ/秒の*ist、Kiss5とか。
私も連写好きです。手持ちカメラは、2コマ/秒、3コマ/秒、4コマ/秒と
持っていますが、個人的な感覚では、2コマ/秒では遅く感じます。
3コマ/秒が自分には一番丁度いい感じです。
出来ればお店で触ってみることをオススメしますよ。

113 :111:05/01/26 23:14:45 ID:3qvfo6pk
Kiss5とKiss7、本体+Wレンズ(純正・不純それぞれ)の今の相場っていくらくらいでしょうか?

114 :名無しさん脚:05/01/26 23:16:50 ID:KL4lPXr7
>>111
U2は一眼レフ。だからファインダーの暗さが気になる。

レンズを通さず別窓で見るのがレンジファインダー機。
明るいけど多数のズームに追従するのは大変。

115 :名無しさん脚:05/01/26 23:39:27 ID:tDe5H8kK
>>114
「素通しファインダー」って、そう言う意味じゃないと思う。

116 :名無しさん脚:05/01/27 00:53:08 ID:sP/Y6C+q
このクラスってファインダーをどうのいうカメラじゃないんでない?
*ist使ってるけどAFだけなら全然問題ないし、そういうもんでしょ。
バリバリMFやるぜって人が選択するってんなら、その時点で間違ってる。

117 :名無しさん脚:05/01/27 09:00:39 ID:r/RANvzw
>>113
Kiss5は不人気機種。
Kiss7にしる。

118 :名無しさん脚:05/01/27 11:34:10 ID:cPpxgPzy
>>113
俺は、初心者だったのでWズーム買ったけど、暗いから思った物が撮れない、
などの理由で結局、単焦点買い足した。で、今では、単焦点メイン。
何を撮るか知らんが、安易にWズーム買わずに必要なレンズを買った方がいいと思う。

119 :名無しさん脚:05/01/27 11:55:32 ID:xOVzC8Og
>>116
たしかに「このクラスってファインダーをどうのいうカメラじゃない」けど、
俺はこのクラス一台で撮りに行くこともあるけど、サブ機としても使ってるから
全くMFで使いもんにならないのはちょっと困るよ。花も撮るんで。
*istはこのクラスでは最上級で、MFも充分こなせるファインダーだと俺は思う。
MFメインならともかく、場合によってMFというぐらいなら充分すぎるでしょ。
だから、*istを判断材料とするのはレベルが高いというかなんというか・・・。
Kissは昔のは持ってたけど、AF専用って感じだったね。
明るくて見やすかったから、このクラスの一般的な購買層には合ってるんだけどね。

120 :名無しさん脚:05/01/27 11:58:06 ID:xOVzC8Og
>>118
Wズームがあったからこそ、自分に必要な焦点距離がわかったってことはない?

121 :名無しさん脚:05/01/27 13:37:31 ID:cPpxgPzy
>>120
人それぞれだろうけど、俺の場合は、焦点距離の違いよりも明るさが欲しかった
ので予算の都合もあってすぐに50/f1.8買ってしまった。
Wズームの内100-300は、運動会しか出番無し。
28-90は、50と85に取って変わられて出番無し。
標準域のズーム買うなら2.8通しの方が使えると思うよ。



122 :名無しさん脚:05/01/27 14:22:59 ID:djRs2G78
>>121
それこそ使用者の意見では?
そういう人は初めからBodyのみを買うでしょうね。

初心者はmmなんて感覚無し、ズームで物を考えてる。

123 :116:05/01/27 22:57:53 ID:iT5laozF
>>119
よく読んでくれ。
>>120のような視点のある人がこういう問答をするのも不思議だけど、
私は別に*istを判断基準にしたわけじゃないよ。
たまたま手持ちのカメラの中に*istがあったから名前を挙げただけで、
そこはkissだろうとU2だろうと好きに読み替えてくれればいい。
言いたかったのは>>120の最後の2行と同じことなんだから。

あと、

>俺はこのクラス一台で撮りに行くこともあるけど、サブ機としても使ってるから
>全くMFで使いもんにならないのはちょっと困るよ。花も撮るんで。

っていうのはサブ機を持つほどの人の個人的な要望なんだから、
ここで問題にするのは筋違い。
そういう人はこのクラスのカメラをよく理解した上で検討するはず。

124 :名無しさん脚:05/01/27 22:59:12 ID:iT5laozF
誤)言いたかったのは>>120の最後の2行と同じことなんだから。
正)言いたかったのは>>119の最後の2行と同じことなんだから。

125 :名無しさん脚:05/01/27 23:02:13 ID:PWowUy7B
> それこそ使用者の意見では?
そういう事が本題では無い。
113の参考になればと思っての話である。

126 :名無しさん脚:05/01/27 23:03:38 ID:iT5laozF
>>121
122氏も指摘する通り、それは初心者の視点を忘れた意見だと思う。
生涯Wズーム止まりの人も珍しくないんだから、
あんまり最初から高価なレンズを勧めるのは適切な助言とは思えない。
ニッパチズームについても、廉価ズームと比べれば、
値段からしてダンチなんだから、いいのは当たり前。
右も左もわからない初心者にすすめるんだったらWズームでいいと思う。

127 :名無しさん脚:05/01/28 00:27:49 ID:NeGIIK9Z
>>120
118じゃないけど、それあります。


128 :名無しさん脚:05/01/28 06:34:55 ID:VWI9kuGA
生涯レンズ付きフィルムの人も多そうだね。

まあカメラに求める物が違うのだから文句はないが。

129 :名無しさん脚:05/01/28 07:39:07 ID:OPd6clR/
いや、写真に求めるものが違うのだ〜〜〜といってみる

130 :名無しさん脚:05/01/28 12:56:34 ID:/X20XLwj
レンズ付きフィルムよりデジカメ付き携帯電話の方が多いのでは?
と書いてみて、ふと思った。

昔はレンズ付きフィルムからコンパクト、一眼に変える人は少ない
今はデジカメ付き携帯電話からデジカメに変える人は多い

そんな気がする。


131 :113:05/01/28 15:49:29 ID:96R7xvG2
皆様ありがとうございました。
色々でた意見を参考にして、実際お店に行って検討してみます。

132 :名無しさん脚:05/01/28 15:57:36 ID:tmihjraK
*ist欲すぃ。でも次機種とか出るの?もしかして。
MZ-3がいいかなと思って店頭で触ってたけど、気に入ったのは
考えになかった*istの方だった。

133 :119:05/01/28 16:58:13 ID:OtakzB6c
>>123=>>116
いやいや、すみませんなあ。文章力がないもんで。
基本的にはあなたの意見と同じなんですよ。
実際このクラスのファインダーなんて語るようなものではないんだけど、
俺の場合はMFでも少し撮れたらいいなってことを念頭においていたので、
僅かなファインダーの差を基準に選んだというだけのこと。
(ちなみに俺も*ist。メインはOMなので、マウントはこだわらなかった。)
このクラスの中でも*istは良くできていて「AFだけなら全然問題ない」どころか
MFも結構こなせるすぐれものだと思ってる。
Kissは前に使ってて、俺の中では明らかにAF専用って感じだったので、
その僅かな差の中で高いレベルの例えを持ってきたな・・・と、ただ思っただけ。
一般的には素通しでも明るくて見やすいほうがいいんだろうけど、
こんなことを考えながら選んでるやつもいるぞ、ってことを伝えたかったんですわ。

134 :名無しさん脚:05/01/28 21:52:41 ID:UMhZAIxd
ファインダーだったら甘煮も秀逸かと

135 :名無しさん脚:05/01/28 23:00:02 ID:qJmm0ssy
*istとMZ-3の両方持ってるんだけど、
どっちか1台でオッケーとはならないのが歯がゆいところ。
AFやストロボでは*istがいいんだけど、
ファインダーやAFの精度ではMZ-3なので、
両方持ってると言うよりは、持たざるをえない状況。
この2台を包括するようなカメラが出てくれるといいんだけどなあ。

でもまあ、どっちか選べと言えば*istだね。
質感はないけど、よくできたカメラだよ。

136 :名無しさん脚:05/01/28 23:10:57 ID:P8KsMwZL

istはミラ-ショックが大きい。シャッタ-音が安っぽい。

137 :名無しさん脚:05/01/28 23:14:58 ID:qJmm0ssy
まあそうだね。
つか、安っぽいということに関してはシャッター音に限らない。
でもまあ実際に安カメラなんだから。

138 :名無しさん脚:05/01/28 23:26:41 ID:j2yeGGE3
でも*istって確かミラーアップできるんだよね?

139 :名無しさん脚:05/01/28 23:47:57 ID:qJmm0ssy
2秒セルフね。

140 :名無しさん脚:05/01/29 00:15:13 ID:Ow3QB+az
2秒セルフの簡易ミラーアップって35mmでは普通だよね。
他にこのクラスでミラーアップできる機種あるの?

141 :名無しさん脚:05/01/29 00:18:05 ID:G777XzQ3
*istだけだろ

142 :名無しさん脚:05/01/29 01:10:25 ID:xEBNqNqw
改造ファームのKiss

143 :名無しさん脚:05/01/29 06:21:20 ID:Ow3QB+az
おー、ロシアンファームですか。。。ってそりゃキスデジ_| ̄|○

144 :名無しさん脚:05/01/29 06:22:48 ID:Ow3QB+az
>>141
サンクス。IDが神。

145 :名無しさん脚:05/01/29 09:00:11 ID:ny+lfrfM
ファインダーの優劣
Sweet2 > *ist > D70 > Kiss7

146 :名無しさん脚:05/01/29 09:31:50 ID:kT90GIKX
>>145
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
Kiss7のファインダーってD70より酷いの?

147 :名無しさん脚:05/01/29 10:05:46 ID:uYC4Vqyn
そこにSAを加えると

ファインダーの優劣
Sweet2 > *ist > SA > D70 > Kiss7    (w


148 :名無しさん脚:05/01/29 10:17:36 ID:dXNzYkKY
tu-ka なんでD70が入ってくるの? U2はどうなん?

149 :名無しさん脚:05/01/29 10:22:48 ID:Ow3QB+az
U2もファインダー糞っぽいな。

150 :名無しさん脚:05/01/29 10:33:18 ID:Ow3QB+az
っつうか、まあドングリの背比べだよなぁ。。。
ファインダーは甘煮にしてもα-507siなどと比べると越えられない壁がある。

151 :名無しさん脚:05/01/29 13:43:29 ID:eLKWBiqZ
>>150
だからー、上級機と比べてはいかん。
って *ist ≧ Eos7 だが。

152 :姫百合 ◆Love/EF8j. :05/01/29 13:48:53 ID:U/TdjWTA
Kiss7がD70に劣るって事はないかと。
さすがにD70は辛すぎ・・・。

153 :名無しさん脚:05/01/29 14:46:13 ID:YjQtCsuB
kiss7使ってるけど、D70よりは、ましだよ。
kiss7>kissD=kiss5>D70

154 :名無しさん脚:05/01/29 15:02:25 ID:WuUjwu6E
D70ってそんなにひどいのか

155 :名無しさん脚:05/01/29 19:17:52 ID:xEBNqNqw
>>154
一見の価値有りですよ。

156 :名無しさん脚:05/01/29 20:27:36 ID:0Uy7fwTp
確かにファインダー覗いたとき

( ゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚)


となるカメラは・・・撮る気なくす正直・・・

157 :名無しさん脚:05/01/29 21:58:09 ID:dtcmjwIw
うーん、MFカメラを使うようになってファインダーの違いに驚いたのは事実だけど、
正直AFで使ってるうちはファインダーなんてどうでもよかったなあ。
AFに任せられないほどシビアな撮影もあんまりしなかったし。

158 :名無しさん脚:05/01/29 22:18:53 ID:VdWwl5Rd
短焦点の中望遠とかを開放でつかってるとエラく気になるがな>AFだとピントが微妙にあわない
>>157はズーム主体なんでないの?

159 :名無しさん脚:05/01/29 23:48:55 ID:0Uy7fwTp
だって、いつでも被写体にピントぴったり合わせた写真ばっかり撮りたいわけじゃないし〜いくらAFのカメラでも〜

微妙にピンボケにしたりしてふんいき〜出すとかさーMFに切り替えてやってみたりすることもあるから・・・それなりにファインダーよくないとつらい・・・ていうか漏れはMF機買うべきなのだろうかもしれん・・・ ('A`)

160 :名無しさん脚:05/01/30 00:00:26 ID:dtcmjwIw
>>158
ズームなんか持ってないよ。
どういう状況かは157の文章でわかるでしょ。
てかさあ、このスレでファインダーの話ってあんま意味ないでしょってこと。
まあこれまでずっとその話題で続いてるけどさ。
そんなシビアな撮影する人がこのへんのカメラを買って文句言ってるんだとしたら、
その思考の方が変。

161 :名無しさん脚:05/01/30 00:33:43 ID:toLh5VkZ
そんなこと言い出したら初級機で語れるのは重さと値段の安さだけになっちまうぞ
シャッターもファインダーも巻き上げもボタン類の感触も全部それなりじゃねーか。
ブスはブスでもどのブスなら許せる許せないってのと同じで議論する価値はあるのだよきっと。

162 :名無しさん脚:05/01/30 00:39:32 ID:nOqeHnmN
>>159
中古屋さんで飯野を探すといいんじゃない?

163 :名無しさん脚:05/01/30 00:40:27 ID:SRJ0MHKv
いやまあそうなんだけどね。
ファインダーを語るなというつもりはなくて、
あんまりシビアなことを求めるのは酷だってこと。
たまに補助的にMFする程度なら(辛いけど)なんとかなるわけだし、
そういう状況が頻繁にある人が使うカメラじゃないんだから。

164 :名無しさん脚:05/01/30 00:41:18 ID:SRJ0MHKv
あれ? ID変わってるな。
>>163>>161のレスね。

165 :名無しさん脚:05/01/30 00:44:11 ID:SRJ0MHKv
まあオレもちょっと擁護しすぎたかもしれん。
特にD70クラスならそういう話は意味があるし。

166 :名無しさん脚:05/01/30 00:44:55 ID:nOqeHnmN
>>161

> ブスはブスでもどのブスなら許せる許せないってのと同じで議論する価値はあるのだよきっと。

 爆

  神々は細部に宿るとも言うし、違いが無いような感じがしても、調べること知ること語ることには
価値があるに違いない。

167 :名無しさん脚:05/01/30 00:46:34 ID:QONcAv3H
>>158
もちろんそれは、動かない被写体をがっちりした三脚を使って撮影した場合に
ついての話ですか?
それにそんなに薄い被写界深度ではファインダーでピントが合っているように
見えても実際フイルム面で合っているかは・・・

168 :名無しさん脚:05/01/30 01:50:20 ID:sSeaDAkS
購入相談です.
風景メイン=軽量=入門機かなぁと思ってこちらのスレでお聞きします.
アドバイスいただけるとうれしいです.

使用レンズは28mmF2.8,50mmF1.4くらいの予定です.
一眼レフは初めてですが,以前はレチナ3Cってマニュアルレンジファインダーを使っていました.
次にコンタックスG1に手を出してレンズが高くて挫折した経験あり...ZEISSの透き通るような写りが好きです.

1.ZEISSっぽい透き通る(うーん,なんて言うんだろ)写り
2.できるだけ小さく軽量,でも手は小さくないです(ってか大きめかも)
2.開放しっぱなしが好きなので絞り優先(意味不明w使い方ってことで.プログラム?オート?モードは使わないと思います)
3.きびきびした動作
4.MFが使いやすいもの
5.本体・28mmあわせて5万円以内(中古OK.三宝カ○ラだと32000円くらいでもいけそうなので.でも質がどうなのか不安)
6.露出補正がしやすいもの(設定のいじりやすいの.MZ-3なんかいじりやすい?)
7.本体だけで500g以内

全部満たすカメラなんて無い!って言われそうですが,上位機種は予算以上に重いのでパスしたいです.
それに山(登山道じゃないよーなところも調査で行きます)もっていくので壊れると痛いのでw

各メーカーのレンズの(上に挙げたくらいのレンズでの)描写の特徴も教えていただけるとありがたいです.
>>135のAFはist,AFの精度はMZ-3ってのはどういうことでしょう?
istかMZ-3なんか良いかな,と思っているのですが>>84のペンタは先々云々ってのは?

カメラは初心者+αくらいです.(モノクロの標本写真は自分で現像してました)
参考になるHPがあればそちらも...各社の特徴を横断的に紹介しているサイトは見つかりませんでした.
面倒な要望ですがよろしくお願いします.長文失礼しました.

169 :Tプルーフ:05/01/30 01:55:37 ID:psS/MihB
Tプルーフ

170 :168:05/01/30 02:16:52 ID:sSeaDAkS
じつはTスコープ2もってたりしてw
でも広角が欲しいのと接写がしたいので・・・50mmをマクロにしてもよいかな,と.

171 :名無しさん脚:05/01/30 02:22:51 ID:lGWUlp+p
>>168

>>135>>84も私なので、一応回答しときますかね。
>>84については、ペンタにはUSMやらISがないので、そこら辺を強く求める人にはすすめられない。
特に、動体撮影を重視するなら他社の方が無難。
>>135については、AF機能は*istが充実していて、ちょっとした動体ならまあいける。
でも、精度に関してはあまりよくないらしく、MZ-3はF1.7くらいのレンズでも合焦すると聞いているけど、
*istが使いものにならないというわけでもない。
条件2(が2つあるけどどちらも)と5、6、7はどちらのカメラもOK。
3はどちらもダメ、4はMZ-3かな。

で、条件1だけど、ツァイスって透き通る写りかな?
私はヤシコンも持ってるけど透き通るって印象はないなあ。
一般的にはペンタは自然な写りと言われているし、カリカリの描写ではないから、
そういう意味では気に入る可能性はあると思う。

172 :168:05/01/30 02:44:45 ID:sSeaDAkS
>>171即レスサンクス
動体はべつに求めないので大丈夫です.

ツァイスは透き通るってか空がきれいで好きです.どう表現して良いのかわからないけど・・・
他のメーカーはニコンくらいしか知らないのでうまい表現ができないのですが.
レチナは親父がもってたってだけだから愛着もなにも無かったので覚えてないしw

写真展にでも行けば各社のレンズの特徴ってわかるもんですか?

173 :名無しさん脚:05/01/30 02:55:36 ID:lGWUlp+p
>>172

空が綺麗ねえ。
コシレンとかいいんじゃない?(藁

>写真展にでも行けば各社のレンズの特徴ってわかるもんですか?

マジで聞いてんの?
ネット上でもいくらでも作例はあると思うけど。

174 :名無しさん脚:05/01/30 02:57:12 ID:toLh5VkZ
ペンタのFA28は小さくて軽くて写りも自然極まりなく安いぞ
品薄でどこにも売ってないけど。
MZ-3とか5nあたりと組み合わせるとさぞかし幸せになれるでしょう
俺はFA28は9800円で買ったし、MZ-3なぞ中古は2万を切る。合計3万以内!

ただ個人的にはF80+28ミリとかのほうがお勧めしたいな。520gだけど許容範囲でしょ?
中古もボディ3万くらいからいろいろあるし。レンズも豊富。5万で収まるよ

175 :168:05/01/30 03:07:47 ID:sSeaDAkS
>>173
一応マジ.
ネット上の作例じゃディスプレーのカラー調整してないと良くわかんないような気が.
スキャンしたときの補正とかあるだろうし.と思うのですがいかがなもんでしょ.

>>174
ニコンはレンズ高いよーな.ペンタやミノより種類多いからそんな気がするだけかな.
520gはOKです.

176 :名無しさん脚:05/01/30 03:13:46 ID:lGWUlp+p
>スキャンしたときの補正とかあるだろうし.と思うのですがいかがなもんでしょ.

まあそりゃね。
そこまで厳密に比較したいんだったらポジ見比べるしかないかもね。

>ニコンはレンズ高いよーな.

実際高いよ。
というか、ペンタは性能の割に安いと思う。
ただし、選択の幅は狭い。(特にズーム)

177 :168:05/01/30 03:23:41 ID:sSeaDAkS
作例比較におすすめなサイトあったら教えてくださいな
機材が書いてあるとこがあんまり見つからないので
お手数かけて申し訳ない

178 :名無しさん脚:05/01/30 13:00:22 ID:j42YpUYP
あのさ、ふと思ったんだけど、
ツァイスが好きってんなら素直にコンタにすりゃいいんでないかい?
わたしゃツァイスが透き通る写りとは思わないが、
そんな個人の感想がどうとか言うより、正真正銘のツァイスなんだし。
あなたが挙げてる条件もだいたい満たしているように思うが。

あと、作例サイトを教えれっていうのには答えないよ。
そんなの助言とは思わない。
まさかとは思うけど、
それが自力で探せないような人が2ちゃんで情報収集してるんだとすると、
そりゃかなり危険だと思うよ。
まあ別段難しいことじゃないんだから、いい機会と思って頑張ってくだされ。

179 :168:05/01/30 19:13:45 ID:sSeaDAkS
コンタは重いのと値段が高いのでボツです.
作例サイトはいろいろ見つけました.すいませぬ.
もちっと検討してみます.

180 :名無しさん脚:05/01/30 20:53:27 ID:R7QMP4nF
>>168
BessaーL + ジュピター12 + キャノンパワーショットA60(露出計代わり)

うまくハマればナイスな描写。
中古なら5万で納まるんじゃないかな。
ただし開放は駄目、1段絞る事。

181 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/01/30 21:43:05 ID:dPLqRUGB
絞り開放が好きな人はペンタと相性悪いんじゃないかな?
FA☆みたいな高くて重いレンズはともかく、普通のFAレンズは
開放からそんなに性能でないですし、ペンタのレンズは普通に
写るってのがウリなので、ツァィスみたいに「透明感溢れる描写」
ってのはないかと。

しかし、風景メインで開放スキーってのは珍しいかも。

182 :名無しさん脚:05/01/30 22:03:20 ID:exz8wHv8
>開放からそんなに性能でないですし

そうは思わないに一票。
どのFA35とかFA28は開放からなんら不満を感じないんだが。
なんにしろ一まとめに一刀両断できるようなもんでもないだろと思う

183 :名無しさん脚:05/01/30 22:09:42 ID:tcAG3/Fl
>>182
そのへん、隠れスターレンズと言われてるから、普通のFAじゃないんだろう。

なんてね。
すれちがいだけど、FA135も隠れスターだそうだし、
んじゃあ隠れですらスターじゃないレンズって何よ? と思うけどね。
☆、隠れ☆、リミテッドを除いたら、もうほとんど残ってないような。

184 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/01/30 22:14:33 ID:dPLqRUGB
FAの20,43,50,77くらいは不満と言うほどでもないですけど、
こんなものかなぁ?的描写だと思いますけど。
28がなんら不満かどうかは微妙だったり。
FA35は他社に比べると随分いいと思ったり。
ひとまとめでくくるのはアレですけど、ズームレンズを含めると
開放より1・2段絞った辺りが一番美味しいレンズかと。

MTF優先プロフラムもそういう動作しますし。

185 :名無しさん脚:05/01/30 22:16:55 ID:49TrnX/q
風景で開放ってどういう意味があるのだろう?
背景ぼかして花でも撮るということ?
それともフルマニュアルのレンジファインダーだったから
絞りを動かすのが面倒くさかっただけとか?

186 :名無しさん脚:05/01/30 22:22:17 ID:tcAG3/Fl
>開放より1・2段絞った辺りが一番美味しいレンズかと。
しかしまあ、それ言ったらどんなレンズもそうなんでないかな。

187 :名無しさん脚:05/01/30 22:30:33 ID:sSeaDAkS
>>185
あたりw癖になってしまいますたwというのは冗談で
暗いところ(沢の中とか)で撮影することが多かったので,開放しないと手ぶれがって思って開放しっぱなしでした.
それから,標本写真撮影するときは常に開放だったんで,その習慣です.

>>168
Bessaか,その手もありますね.A60露出計代わりってのがwな感じ.
でも,結構重くなりそうなのと,手間かかりますね.

Canonってどんな感じですかね?EOSはちょっち重いかな,と思いつつ.
あるいは開放好きにおすすめなのはどこでしょうか?

188 :名無しさん脚:05/01/30 22:55:42 ID:/CJCZBA+
暗いところ、沢などにこだわるなら普通は三脚たてるだろ。

189 :168:05/01/30 23:06:44 ID:sSeaDAkS
写真撮影にいくんじゃなくて,調査のついで,なんで三脚なんてもってけない・・・

190 :名無しさん脚:05/01/30 23:57:06 ID:tcAG3/Fl
コンタは高い重いって書いてるけど、
もはや高いはあてはまらなくなってるよ。
重いってのも、アリアだったらあてはまらないし。
ツァイスが、って言うならやっぱりツァイスがいいんじゃないかなあ。
描写も開放と絞ってからで性格が異なったりするから、
開放好きにオススメかどうかはわからないけど、個性的ではあると思う。

191 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/01/31 00:07:38 ID:bu+fWUjT
コンタはレンズも重かったりするかと・・・。
あとタマに思ったより寄れないレンズがあったりして驚いたり。

192 :名無しさん脚:05/01/31 00:09:35 ID:i6C0bdRF
ああ、そうだね。
確かにレンズは重かった。
最短も長めだね。

193 :168:05/01/31 00:19:16 ID:ayYfn4c3
うわー迷ってきた
AFも欲しいし重い高いからコンタはとりあえずパスとおもってたのにアリア意外に軽いんだ.G1と同じか.
しかも,レンズも安くなってる・・・G1出た当時はめちゃ高かったのに.
でもNXだと重いしなぁ.ちょっと予算オーバーだしなぁ.
こまったこまったこまった.

そのうち軽いAFコンタでるかな?

194 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/01/31 00:22:06 ID:bu+fWUjT
>そのうち軽いAFコンタでるかな?
かなり絶望的かと

195 :名無しさん脚:05/01/31 00:22:51 ID:i6C0bdRF
出ない出ないw
撤退か?って騒がれてるくらいなのに。
少なくともヤシコンは絶望的だし、
Nシステムはレンズがアレだから、小型軽量とは対極。
あなたの嗜好ならヤシコンから選択するほかないだろうね。

196 :名無しさん脚:05/01/31 00:24:39 ID:i6C0bdRF
おお、かぶったw
まあ、コンタは話題的には旬だからねw

197 :168:05/01/31 00:35:12 ID:ayYfn4c3
出ないですか・・・

うむむ
G1の重さでAFなしのAriaか,いっそヤシコンにはしるか,
ペンタあたりにおちつくべきか,レンジファインダーにするべきか・・・レンズの重量と価格もあるしなぁ
もちょっと悩みます.レスくれた方々thx!

198 :名無しさん脚:05/01/31 00:40:27 ID:i6C0bdRF
Ariaってヤシコンだからね。念のため。

あと、Ariaは先日ディスコンになったし、
ヤシコンは事実上終焉を迎えているので、
ヤシコンにいく場合はメンテのことなども一応考慮しておいた方がいい。
アクセサリ類などは既に入手しづらくなってきている。

199 :名無しさん脚:05/01/31 07:52:43 ID:uChYtPy+
Kissにマウントアダプタ装着してツァイスレンズ使うんではあかんの?
あるいはペンタでM42マウントのツァイス填めるとか。

200 :名無しさん脚:05/01/31 09:16:45 ID:e4Rvh5Hd
α-7の中古でいいじゃん。
AF速度、精度とも50/1.4では最高。
ファインダー超クリア、DMFなどMFしやすい。
KissのファインダではMFしづらいでしょ。

201 :名無しさん脚:05/01/31 09:54:51 ID:8xB9oUlB
>>200
ソレダッ!

202 :名無しさん脚:05/01/31 10:05:11 ID:BB7NbBux
てか、同クラスのレンズで比べるとコンタが一番安かったりする…

大暴落したからね

203 :名無しさん脚:05/01/31 21:23:15 ID:zCzUcyJA
α7は570gある。たしかご希望は500g以下のボディだったはず。

ファインダーは最もいいと思う。
ただスクリーン上のボケの見え方に関してはペンタとかニコンの方が好きだ。
好みの問題かもしれないけど、開放で短焦点使うのならボケの見え方も重要かと。
あと新品中古とも入手が比較的困難&ディスコン祭りなのが気になる>ミノルタ

しかしボディ安くなったよな。4万で手に入るなんて。あれなら山でぶっ壊しても
精神的ダメージも少なめで済むかもしれないね

だんだん中級機へ話題が移ってるけど、α70なんかどうなんだろう。
触ったこと無いんで分からないだけど、ミノルタなら期待はずれってこともないのでは?


204 :名無しさん脚:05/01/31 22:11:49 ID:e4Rvh5Hd
多くを求めなければα-70もいいでしょうね。
気になるのはレリーズケーブル使えなかったり、
バッテリーパック無かったりするところ。


205 :名無しさん脚:05/01/31 22:25:17 ID:nVjBityY
α-70、スペックはともかく安っぽいよ。
マグネシウム外装と言ってもペラペラだし、
各部の組み付けも何だかイマイチっぽい感じ。
あと、フラッシュの上がるときのパカーンっての萎え。

あれなら甘煮のがイイ

206 :168:05/01/31 23:15:33 ID:ayYfn4c3
みなさまありがとう!
Kissなどにマウンタってのもありかとは思うのですが,やはりいろいろ面倒かな,と.
せっかくAF機なのにMFだけってのも損した気分w
でもCanonレンズも使えると考えればおとくなのかな
EOSもちょっち重いしなぁ

α-7はやはりちょっと重いです.
α-70は候補に入っていて一時は最有力候補だったのですが,シャッタースピードがちょい気になるのと
ホールドがあまりしっくりこないので,どうかなぁと.

MFだけどAriaがよいかな...アクセサリはフラッシュくらいでよいし
Nシステムはレンズ重すぎですね.85mmF1.4で810gっていったい・・・いくらなんでも重すぎ

でも,ちょっと安っぽいボディの方がガシガシ使えてよいかもw
貧乏性なもんでチタンで高級感漂う外観!だと扱いづらいw

207 :名無しさん脚:05/02/01 00:08:26 ID:kZs0PrMJ
Kissは電池まで入れて400gくらいで中古も豊富だけど、
ファインダーがMFに使えるかな。

もっともサブ機で他の用途で気軽に使えるけど。

208 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/02/01 22:26:54 ID:LViS6GM2
>>206
ヤシコンは本日28も50も85もディスコン宣言してますので、
買うなら早めの方がよろしいかと。

209 :名無しさん脚:05/02/01 23:28:20 ID:va6chiIi
げげ.ここまでレンズ生産中止って,撤退?
少なくともMMは終わりっぽい・・・

中古も売りきれる(品薄になる)ってことは無いですよね?

210 :名無しさん脚:05/02/02 00:43:25 ID:pwMeckpk
ヤシコンなんてとっくの昔に終わってる。
発表が今日だったってだけだよ。
中古も35mmなんかは品薄になってるね。

211 :名無しさん脚:05/02/02 00:46:51 ID:UUH+YOlH
>>209
ていうか、あんた>>206なの?
そんなので驚くってことはヤシコンの現状知らなかったのかい?
>>198でもそういうことを注意してあるわけだが。

212 :名無しさん脚:05/02/02 00:50:43 ID:UUH+YOlH
ついでに言っとくと、
ヤシコンにはまともな機械カメラはないし、
電子シャッター機は壊れたら終わりだからね。
念のため。

213 :206:05/02/02 09:40:08 ID:qCdrV0MJ
209=206です.
いや,終わってるのはわかってても,ここまで完全に終わるとは思ってなかったもんで
認識が甘かったかも・・・

壊れたら終わり&発表された=完全撤退!?で修理部品もそのうち処分されそうですね
動くぼでーの無いレンズなんてただのガラスビンだし,投資するのばかばかしいかも

214 :名無しさん脚:05/02/02 11:56:06 ID:/52QRn3C
さて、そろそろヤシコンのスレに移動しれ。

215 :名無しさん脚:05/02/02 12:18:13 ID:C/QtX/L6
>>213
α7で重かったらα507は?質感悪いけど、それなりに軽いし、ファインダーは結構いい。
今だったら割りと程度のいい中古が一万ちょいで買えるはず。

216 :206:05/02/02 13:11:44 ID:x1B289t2
>>214了解.
みなさまありがとございました.もしかしたらコンタに挫折して帰って来るかもしれませんが,そんときはまたよろしくですw.

217 :名無しさん脚:05/02/02 14:47:00 ID:ibWmDT14
>>215
α-507si使ったことある?
α-7と重さ殆ど変わらないよ、それにAFキビキビなんて動かないよ。
キタムラのカメラナビは、507siの重量間違って掲載されてるんだよね。

218 :名無しさん脚:05/02/02 16:50:02 ID:FahqCDuA
RTS3 2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/

219 :名無しさん脚:05/02/02 17:18:05 ID:vCLQAj2v
スレの趣旨に戻ろう〜

220 :名無しさん脚:05/02/07 12:02:12 ID:H7TNL0s5
初一眼レフに*ist購入を購入しました。
ちとホールドしづらいけど、ちっちゃくてイイ!
持ちやすさ、カメラっぽさ、値段でU2と迷ったけど、
機能的には*istが上っぽかったのでこっちにしました。
吉井怜タンも使っているし。w
これからバシバシ撮るぞー。

221 :名無しさん脚:05/02/07 12:11:44 ID:Qq3YY60a
istって銀色だから矢田
銀塩も黒希望

222 :名無しさん脚:05/02/08 21:35:44 ID:vDaNLXRD
kiss7 \58500
甘煮 \44800
(共に純正Wレンズセット・新品)
用途はAF、70-300mmレンズ使用のサッカー撮影です。
触ってみての感想は、kiss7の方がピントスピードが若干早いような気がしました。
値段と機能を比べてみなさんだったらどっちがオススメですか?
(購入相談スレで聞こうとも思ったのですがまずは入門機専門のスレで、と思いまして)

223 :名無しさん脚:05/02/08 22:43:41 ID:XmiHYVR3
>>222
ほとんどどんぐりの背比べなので、自分の好きな方を選ぶのがいいかと。
デザイン、グリップ感、などなど。

224 :名無しさん脚:05/02/08 22:52:09 ID:vDaNLXRD
>>223
機能がどっこいAなら安い甘煮でもいいんですかねぇ・・・

225 :名無しさん脚:05/02/08 23:10:03 ID:KD9QoqA9
>>224
て有価キヤノンのKiss7が水増し単価にしている感が否めない…

226 :名無しさん脚:05/02/08 23:14:10 ID:XmiHYVR3
>>224
甘煮がkiss7に圧勝するということはないし、逆も然り。
安いという点に関しては、中古レンズ云々はミノルタの圧勝。

227 :名無しさん脚:05/02/09 00:43:43 ID:4wJhjPlA
スポーツだったら、kiss7に安くなった70−300ISをセットでなんてどうかね?

228 :名無しさん脚:05/02/09 02:25:17 ID:t99M6P8f
そのレンズ禿しくAF襲い

229 :名無しさん脚:05/02/09 04:50:06 ID:iJ6gE1hD
>>225
水増し単価?それはどういう意味ですか?ぼったくりの感があるってこと?
>>226
中古レンズを後々買って使ったりするならミノルタのほうが安いんですか?
ちなみに今後は400mmくらいのズームレンズ買いたいです。

230 :名無しさん脚:05/02/09 08:36:17 ID:vngbSo6s
>>229
>水増し単価

キャノンの社員をつかまえて他社と性能がそんなに変わらないのに何故そんなに高いのかと小一時間(ry

231 :名無しさん脚:05/02/09 10:41:46 ID:FEAFMRj9
400mmズームは純正購入を考えると、暗い軽い安いミノルタ、
明るい重い高いキヤノン。
それ以外レンズメーカー製の選択肢なら双方同じレンズがあるので、
キヤノンの純正400mmレンズ買う気ないなら、安い甘煮買えば良いのでFA?

232 :名無しさん脚:05/02/09 16:07:45 ID:iJ6gE1hD
>>231
暗い軽い安い、明るい重い高い・・・ナルホド、なんとも分かりやすい説明アリガトウゴザイマス。

233 :名無しさん脚:05/02/09 19:14:02 ID:1hfe2PsP
ミノルタ AF一眼レフ α-SweetU ファインダー内小ゴミ AB 15,750

ミノルタ AF一眼レンズ AF 100-300/4.5-5.6 AB 6,300
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N レンズ小クモリ AB- 3,675
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 前玉キズ AB- 3,675
ミノルタ AF一眼レンズ AF 35-105/3.5-4.5 N 中玉キズ B 3,150
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/1.4(I) B 8,400
ミノルタ AF一眼レンズ AF 50/2.8 マクロ(D) メーカー保証書付 AB+ 32,550
ミノルタ AF一眼レンズ AF 70-210/ 4.5-5.6 N(T型) 前玉キズ AB- 4,200
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 N 少クモリ・AF油切れ B 5,250
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6 U レンズクモリ AB- 7,350
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D レンズ小ホコリ AB 10,500
ミノルタ AF一眼レンズ AF 75-300/4.5-5.6D AB- 9,450

ミノの中古レンズの相場。

234 :名無しさん脚:05/02/11 10:19:46 ID:THcSM7mw
甘煮 って何?(マジレスで頼む

235 :名無しさん脚:05/02/11 10:42:19 ID:CfcpyUzi
Sweet=甘
II=煮

236 :名無しさん脚:05/02/11 13:21:19 ID:wWrEfINt
実にくだらん当て字だと思っている。
喜んで使っている奴の気が知れない。

237 :名無しさん脚:05/02/11 17:32:46 ID:gqG13SHd
甘煮、尼二・・・ほかにもあるかな〜ヽ(´ー`)ノ 

238 :名無しさん脚:05/02/12 00:03:46 ID:iifiwUp7
いろんな呼び名があるのは愛されてる証拠ですね(・∀・)

239 :天邪鬼?:05/02/12 02:05:24 ID:0W+b3JKZ
単語の綴り?をよく忘れる俺には「甘煮」という表現は便利だす。


240 :名無しさん脚:05/02/12 10:16:06 ID:2H0nhekZ
長いんだよ、名前が。

241 :名無しさん脚:05/02/12 14:25:12 ID:1HBrNLIZ
S2でいいだろ。
ニコソと紛らわしければミノルタのMつけてMS2
コニカもあるだろというんならKMS2

242 :名無しさん脚:05/02/12 15:36:26 ID:rR42ci8m
コンタにもあるな
そんな分かりにくいコードネームみたいのだったら尼煮の方が100倍いいよ

243 :名無しさん脚:05/02/12 21:04:59 ID:rl3a6o94
>>236=241
ミノルタのMを使ってって・・・お前ミノのカメラ触ったこともないだろ。
もし略すならαS2。俺は普通に甘煮でいいと思うが。いちいちSweet2やらMS2って打つのもめんどいしな。
甘煮の位置づけ的にもなかなかいい略だと思うが。
α707をナオナタソとかいうのはさすがに引くがな。

244 :名無しさん脚:05/02/12 22:38:07 ID:BI+HcuNu
甘煮は俺も気に入ってる。SweetIIなんて呼ぶのも打つのもかったるい。
しかしKissを接吻やU2を鬱と呼ぶのはイヤだな。

245 :名無しさん脚:05/02/13 13:41:55 ID:vOsnmEaX
>>244
同意。なんか俺も接吻と鬱はやだな。
接吻はkissより言いにくい。
鬱はなんだか分かりづらい。

ペンタももうちょっとアダ名つけやすい商品名にすればよかったのにな>ist
あと黒発売して欲しいよな。

246 :名無しさん脚:05/02/13 15:54:11 ID:IefGnkAT
*istのフォーカスロックで困ってる人いませんか?
半押ししたまま構図変えると、レリーズの瞬間、カメラがピント
を合わせ直そうと動いてしまい、どうにもならない。
微妙な感覚なのかもしれないがうまくいかない。
結局MFレバーを入れてシャッター切ってる。
MZ-3や他社AF機など、何台も使ってきてますが、こんなの初めて。
初期不良とも思えないし(先月入手)、*istユーザの方どうですか?


247 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/02/13 16:10:57 ID:2TjE+wZQ
*istユーザーじゃないですけど、AFのドライブモードがAF-Cになっているのでは?

248 :名無しさん脚:05/02/13 16:22:15 ID:coqEqRc8
漏れも*istユーザーじゃないけど>>247さんの言う通りだと思う。
AFが被写体に追従するモードになってるのではないかと。
説明書のAFのページ読んでみてください。
多分載ってますよ。
ボディ正面の右下見て、AF-Cになってませんか?

249 :名無しさん脚:05/02/13 21:41:49 ID:IefGnkAT
246です。
咲耶さん、248さん、レスありがとうございます。
モードはAF-Sでの症状です。
AF-Cだとフォーカスロックは絶対ずれますよね。
私が難儀しているAF-Sでは、7割方ずれる感覚です。
このカメラはフォーカスロックを前提としてないのかなと
思うほどです。
調整可能なら何とかしてほしい!

250 :名無しさん脚:05/02/13 21:53:33 ID:S8mwe2RF
>246

うちの*istはちゃんとフォーカスロックするけどなぁ。

251 :咲耶 ◆Love/EF8j. :05/02/13 21:56:48 ID:2TjE+wZQ
それでは普通に初期不良か故障している可能性が高いですね。

EOS-1とかF5級のカメラならレリーズのタッチを調整できますけど、
*istで調整と言うのは聞いたことないです。

あと故障ではなくレリーズ半押しの感覚が合わない場合は、
ファンクションでAEロックをAFに合わせるくらいしか対策が無いかと。

MZ-Sなんかですとレリーズ半押しをキャンセルしたり、親指AFでアレコレと
できるのでしょうけど*istですとそこまで設定は変えられない仕様ですから・・・。

とりあえず、購入した店に相談して同じ*istでも同様の事象が発生するか
確認されるのがよろしいかと。

252 :名無しさん脚:05/02/13 22:53:19 ID:IefGnkAT
246です。再度レスありがとございます!
ファンクションをAE-LボタンでAFに変更しました。
これなら全然問題ないです。少しほっとしました。
シャッター半押しでロックすると、レリーズのときもう1段階
シャッターが押される感覚になり、結果的にAFが滑るんです。
機会をみて店に持ち込んでみます。

253 :名無しさん脚:05/02/16 19:27:38 ID:Kx67PMYh
>>252
そりゃ、おかしいかも知れませんね。早くお店に持ち込まれることをおすすめします。

ところで、*istは、プログラムオートでストロボ使うと、広角側でTv値が1/30まで落ちます。
Tv優先にして1/60に合わせばよいのですが、いちいち不便だわ。これ。

254 :名無しさん脚:05/02/16 22:30:19 ID:p0msL4qb
もう、このクラスのフィルム一眼に新型は出ないのかな。

255 :名無しさん脚:05/02/16 22:36:04 ID:/MgjB3/P
>>253
ペンタのAFカメラはそういう部分があります。手ぶれ限界のシャッタースピードまで
落として、普通のオートストロボ撮影でも、背景が真っ黒く落ちないようにしてある
のだと思います。個人的にはこういう制御は好きです。他社の様な(最近のペンタにも
あるけど)スローシンクロモードだとシャッタースピードが遅過ぎて手ぶれの危険が高い
し、逆に普通のプログラムストロボ撮影だとシャッタスピードが速すぎて背景が真っ黒に
なることもありますが、ペンタのカメラは、適度なスピードを選んでくれます。確かに、
手ぶれギリギリのスピードを設定してくるので手ぶれには注意しなければなりませんが。

256 :名無しさん脚:05/02/16 22:44:57 ID:2BqsLbqV
>>254
もし出るとしたらニコンだろうね。

257 :名無しさん脚:05/02/17 00:05:20 ID:AxTwDjYQ
新型とは具体的にどのような物を所望するのかね?

俺は今持ってるkiss5で十分満足なんだが。

258 :名無しさん脚:05/02/17 01:15:16 ID:4rLXIfD3
>>256
ガラスペンタプリズムに戻す、とか!
デジの*istDsあたりに刺激されて…

259 :名無しさん脚:05/02/17 08:52:23 ID:EEmBCsbQ
>>258
このクラスのファインダーが良くなったら
上級機がますます売れなくなる悪寒。


260 :名無しさん脚:05/02/17 23:43:41 ID:mlwoShd2
kiss7買おっかなぁ〜

261 :名無しさん脚:05/02/18 18:35:28 ID:B/9IKWiz
買わずに後悔するより買って後悔しろ!


262 :名無しさん脚:05/02/18 22:40:39 ID:jxcFqbVJ
せいかいでつ

263 :名無しさん脚:05/02/19 06:27:59 ID:05QMOEgD
ぇー買ったら後悔するのー(´Д`)
じゃー甘煮にしよっかなー(´3`)

264 :名無しさん脚:05/02/19 08:39:51 ID:JYn7ni5t
kiss7でも十分な機能だと思うけど、EOS7sが出たおかげでEOS7が
だいぶ安くなってるから、迷う所。

265 :名無しさん脚:05/02/19 08:42:17 ID:GmhLeQrf
てか、Kiss7にあの値段出すなら素直にEos7に逝っとけ。
ぼったくりにも程がある。

266 :名無しさん脚:05/02/19 10:26:25 ID:Quza0lsl
ペンタはレンズが売ってない

267 :名無しさん脚:05/02/19 11:09:10 ID:c+plvEXR
とにかく機種なんてなんでもいいから、
一刻も早くカメラ入手して撮り捲くれ!
フィルムがあるうちに味わいつくせ。

268 :名無しさん脚:05/02/21 01:57:41 ID:e1xDMdok
>246
まったくのカメレスですが、同じ症状ありました。
ごくまれに、かってに連射モードにもなりました。
SSで治してもらった後はOKです。
シャッターの接点の不良のようです。

269 :名無しさん脚:05/02/21 02:05:46 ID:HoBFaHpE
いずれにせよ、当て字は寒いね。
パー女子高生の使うギャル語と同じようなもんだね。


270 :名無しさん脚:05/02/21 22:22:02 ID:9AHnhJnK
なーにが「いずれにせよ」だ
だねって同意求めるなよパー助

271 :名無しさん脚:05/02/22 01:00:15 ID:zmaJwn29
>>269
必死だなw

272 :名無しさん脚:05/02/22 21:08:08 ID:IYDoSCJK
>>269
別にお前が使わなければいいだけのこと。
何ゆえに人に略称云々を強制されなきゃいかんのだ。頭悪いな、お前。

273 :名無しさん脚:05/02/22 22:58:11 ID:GYUiwO7Q
何でもええやん。あほらし。

274 :名無しさん脚:05/02/22 23:17:53 ID:M3Ydnzuz
甘煮ヽ(´ー`)ノ 
欝_| ̄|○
接吻(*´д`)

( ゚д゚)    *ist

(つд⊂)ゴシゴシ

(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) <イスト?

275 :名無しさん脚:05/02/23 08:31:10 ID:ltduf4LZ
>>274

    SAは?

276 :名無しさん脚:05/02/23 09:23:18 ID:2V4sPbD/
さぁ?

277 :名無しさん脚:05/02/23 10:37:40 ID:L8qXcxdw
前スレでは、「定七」 でした。

278 :名無しさん脚:05/02/24 07:36:20 ID:RrzZ9GbY
初めて一眼レフを買おうと思ってるんですが、
スポーツを撮るのにオススメな機種を教えてください。
入門機でも十分でしょうか?それとも、もう少し上の機種を
買っといた方がいいですか?

279 :名無しさん脚:05/02/24 10:40:50 ID:1e9NPNon
真面目にやるなら、NIKONかCANONの上位機を買っといた方がいいですよ。
お手軽撮影なら、このクラスでは連写、AFの速い SweetII がオススメです。
予算はいかほど?

280 :名無しさん脚:05/02/24 19:25:53 ID:RrzZ9GbY
 >>279
予算は、カメラ+レンズで10万円位までに収まるといいなと思ってるんですが、
  すぐに飽きたらもったいないので入門機にしておくか、それとも最初から中級〜
  上級のを買っといた方がいいのか迷ってます。

281 :名無しさん脚:05/02/25 01:10:12 ID:cPybdU1a
とりあえずカメラ屋で触ってくるがよろし( ̄ー ̄)


282 :名無しさん脚:05/02/25 01:18:09 ID:lqNMZltK
熱中するタイプなら最初からいい物を買っておいたほうが安上がり

283 :名無しさん脚:05/02/25 09:19:48 ID:oBfZPT2g
ステップアップ予定ならレンズを考えに入れないと高く付くかも

284 :名無しさん脚:05/02/25 10:59:11 ID:/sHNpFXy
問題は将来何十万もする高いレンズを買えるかどうかだも。

285 :278:05/02/25 18:10:06 ID:kaNU6KUo
いろいろ迷ってるんですが、とりあえず一度
店頭まで見に行ってみようと思います。
それから考えます。


286 :名無しさん脚:05/03/11 22:04:30 ID:qaTDU97u
lk

287 :名無しさん脚:05/03/13 17:12:42 ID:mqDT9A51
おながいします。

1.購入品目   レンズのみ(ズームレンズ)
2.予算   5万ぐらいでおさまれば理想的
3.中古製品の可否   どちらでも
4.主な撮影目的   スポーツ写真(サッカーの試合や練習中など)
5.主要被写体   動いている人物
6.想定される必要性能、及び重視する性能   ある程度の頑丈さ、高速AF、連写能力
7.現在所有しているカメラ及びレンズ   ミノルタα5700i ・AF100-300(not純正品)
8.主に使用する人  初心者(自分)
9.形態   一眼レフ
10.大きさ・重さ  特に気にしない(三脚使用予定)
11.メーカー・銘柄  純正品じゃなくてもOK
12.使用頻度  旅行の時だけ
13.特別な要望
 これまで漫然とスポーツ写真を撮ってましたが、ここらで
もう少しズームがきくものが欲しいな、と。
今持ってるのが300までなので少なくとも500以上を
希望します。

288 :名無しさん脚:05/03/13 17:13:22 ID:mqDT9A51
すんません…ゴバークorz

289 :名無しさん脚:05/03/13 18:51:20 ID:BZ1HICQ7
気にすんな

290 :名無しさん脚:05/03/16 22:26:00 ID:/r6NINdG
この春って新製品出るの?

291 :名無しさん脚:05/03/16 23:36:25 ID:/9Ng4bPZ
出るとすればニコンのU2(F75)かUs(F55)の後継かな?
F75sとかF55sとか、国内販売無しで海外向けだけだろうけれど・・・
海外じゃ、まだ低廉SLRの需要高いんじゃない?

コニミノもSweetIILの後継というかα70の下のDynax40=Maxxum50を
海外向けに売ってるし

292 :290:05/03/17 12:22:56 ID:QxLOBYER
やっぱりダメっぽいですか...
代わりに現行機値下げに期待します

293 :名無しさん脚:05/03/17 23:35:08 ID:gPsJ+Vuy
こちらのスレの1です。誘導

Nikon F60を語るっ!!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111069552/l50


294 :名無しさん脚:05/03/18 16:07:19 ID:66istpmh
IDがist

295 :名無しさん脚:05/03/18 16:17:18 ID:bcXb6AVa
IDにカメラの名称が出るまで頑張るスレ その11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1107008794/l50


296 :名無しさん脚:05/03/18 21:19:47 ID:PW6BNmL5
買おうとしたら店員に「これはデジカメではなく
フィルム式カメラですよ?」とか確認されるのか


297 :名無しさん脚:05/03/19 01:46:17 ID:xNMokgVz
>>296
「フィルムカメラの*istの方で宜しいですか?」
って、*istDの箱持ったまま訊かれたYO!

298 :296:05/03/19 13:49:12 ID:ejtOE96/
ネタじゃなくて本当? on_

299 :名無しさん脚:05/03/20 11:51:55 ID:mxnKZ24u
>>296
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g32106529

kissデジと称して新品価格を超える入札金額の銀塩kiss
馬鹿ばっかりだな

300 :名無しさん脚:05/03/20 17:39:25 ID:iORBk49C
てか、これって詐欺にならないの?

301 :名無しさん脚:2005/03/24(木) 16:35:53 ID:eO3CDxLV
2年前にKiss5を買って、今日バッテリーグリップを追加購入しました。
バッテリーグリップはとてもイイ!と思った。
もっと早くから買っておけばよかった。

302 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 00:16:44 ID:+GTQz5M3
知人からα-70もらって取説読んでます。
一眼レフは初めてですが、空写しでもなんか楽しい
んですね〜

凄いペースで撮ってる人が多いなぁと思ってたけど
ポジフィルムのブラケット撮影なんですね、知りま
せんでした。
あれなら36枚撮りフィルムでもすぐに撮り終わっち
ゃいますね。

難しそうなので当面はネガフィルム使おうと思いま
すが、一眼レフだと普通はポジフィルム使うんです
か?
知人はほとんどα-70使ってなかったみたいで、聞
いても頼りないので、質問スミマセン

303 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 01:18:06 ID:wi3WHV9u
趣味で使うのだから、自分が好きなように使ったらいいと思います。
ネガは、露出のラチチュードが広いし、プリント時にや色温度も変えられるので楽です。
が、失敗しても困るのは自分だけなんで、何でも試してみた方が楽しいのでは。


304 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 02:14:31 ID:xEnl/5Tz
おめ〜空シャッター切るだけでも楽しいその気持ちよくわかりやす。
自分もそうだったし、いまでもそうだしヽ(´ー`)ノ 

フィルムは自分が使いたいのいろいろ使ってみるのが一番だと思います。
>>303さんが言ってるみたいにネガのほうが融通が利くので普通に撮るには
ネガのほうがいいと思います。ライトボックスで見たい〜とか
プロジェクターでみたいヽ(`Д´)ノウワァァン!! というのでないのなら・・・

とにかくいろいろ撮ってみるのが一番!そのうち自分にあってるのが見つかると思います。

305 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 03:04:45 ID:/+1QwBzd
とりあえず一般ネガでいいと思うけど。
頭でっかちより場数稼いだ経験の方が色々役に立つし。

コツがあるとすれば一生懸命撮ることかな?

306 :302:2005/03/26(土) 09:18:58 ID:BK2SI7tE
おはようございます。
沢山のレスありがとうございました。

ポジフィルムは、フィルムもプリント代も思ってたよ
りずっと高いこともありますが、ポジフィルムが必要
と感じられるまでは、ネガフィルム使おうと思います。
1本ごとにフィルム換えて、色々使ってみます。

1本何十万円のレンズとかもあるんですね。驚きまし
た。高ければ軽くて小さいと思ってたんですが、逆な
んですね、助かります(笑)
カメラと一緒にもらったのはTAMRONの28〜200ズームな
んですが、当分の間はこの1本で色々と撮ってみます。

307 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 12:46:46 ID:xEnl/5Tz
べつにネガよりポジのほうがすごいってわけじゃないよ・・・
ただ使用目的が違うだけだから。ポジ信仰みたいなのがあるのかな意外と・・・

308 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 16:05:42 ID:CSqfGnji
>>306
まー、そうポジも敬遠せずに一度早い段階で使ってみるといいよ。
知らないより知っていたほうが良いし、勝手な先入観を持たないほうが良い。



309 :名無しさん脚:2005/03/26(土) 17:05:03 ID:/+1QwBzd
>>308
ヒット量産用とホームラン狙いの差みたいなものだからね。
たしかにお値段だけで先入観を持つのはよくないかも。

310 :302:2005/03/27(日) 20:34:09 ID:ZSiweVFu
使ってみたい気もしますが、ポジフィルムだと、ライ
トボックス&ルーペが必要ですよね。初心者には敷居
が高い気がします。

カメラって結構費用がかかりますね (^^;
まずは三脚かな。

311 :名無しさん脚:2005/03/28(月) 00:40:35 ID:gx9jJKWs
>カメラって結構費用がかかりますね (^^; 
まあ元々趣味or芸術の世界だし。
実用ならコンパクト機がものすごく値下がりしたので
元の位置にいる一眼機は相対的に高いですね。

風景orロング撮るなら三脚は必需ですね。
手取りでも絵にはなりますが、じっと待つのが辛いですから。
一応でやってるとそこそこの絵にしかなりません。

312 :302:2005/03/30(水) 00:36:15 ID:uhBeGX2U
何でもいいかげんにやってちゃ、それなりの結果しか出な
いってことで、写真も同じなんですね。

自分は、桜が咲いたら目一杯ズームして、背景ぼかした、
いかにも一眼レフっぽい感じの写真を撮ってみたい。
目一杯ズームするなら三脚が必要かな、と思っただけで人
様に見ていただくなんて、恐れ多くて...

とりあえず、花見してる人の邪魔にならない用に気をつけ
つつ撮ってみます。関東だと今週末あたりかな〜

313 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 06:47:10 ID:6CJ255ei
>>312
同じ物でも見方見せ方によって印象は天地ですから
三脚立てる前にいろんな角度から見て構図を決めましょう。
基本的に良いと思ったポイントでしか良い絵になりません。
まず脳内カメラ?を磨きをかけます。

花の撮影の場合、そよ風でもぶれますから天候の良い日が狙い目ですね。
ただ、そういう日は人も多いですから撮影自体は周りのおじゃまにならぬようご注意。
最近三脚禁止の場所が増えています。

314 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 06:51:32 ID:6CJ255ei
>>313
追加
撮影条件その他はなるべくメモに残した方が良いです。
後で見るときにいろいろ役に立ちます。

<経験値倍増作戦>???

315 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 10:34:47 ID:HSDmWum/
去年、桜撮ろうと思って出かけたのに、全然イメージがわかなくて
野良猫を撮ってきました。
結局、おれは桜が好きじゃない、ということなんだろう。
プロは好きじゃない被写体でもそこそこの作品を作る(らしい)から偉いね。


316 :名無しさん脚:2005/03/30(水) 15:39:45 ID:Pg25+MEE
プロが好き嫌い逝ってたら稼げないだろうに

317 :名無しさん脚:皇紀2665/04/01(金) 00:38:22 ID:BKEAOd4W
でも今は桜より猫や犬撮ってるほうが稼げねえ?(w

318 :名無しさん脚:写暦17/04/02(土) 14:16:40 ID:N1YUqF/u

漢ならば報道

  by 不肖宮嶋

319 :302:写暦17,2005/04/02(土) 14:49:05 ID:DUvc5Zx7
コメント遅くなってすみません。

>>314
アドバイスありがとうございました。
撮影条件って、シャッタースピード、絞り、ズーム位置とか
ですか? メモするの大変そうですね...

>>313,315
撮りたいと思わないものをなんとなく撮るんじゃ、いい写真
にならない、ってことでしょうか...
特に桜が撮りたいわけじゃないけど、カメラ手に入れたから、
とりあえず桜でも、その程度です。フィルムのムダだけど、
桜でも野良猫でも鳩でも色々と撮ってみます。

320 :302:写暦17年,2005/04/02(土) 15:34:50 ID:DUvc5Zx7
100ミリマクロ借りられたのですが、近寄れて面白い
ですね〜
今日はこれで遊んでみます

321 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/02(土) 19:50:52 ID:1oCCw/f1
>>319
>撮りたいと思わないものをなんとなく撮るんじゃ、いい写真 
>にならない、ってことでしょうか... 
やはり最終的に写真の判断をするのは自分ですから、
自分の善し悪しを参考にしないと良い絵になりません。

この時期は桜がよく言われますが、別に桜の下の酔っぱらいでも
絵になるときは絵になります。

>メモするの大変そうですね... 
操作的なミスだけでなく、写真を撮りに行くときに役立ちます。
カメラ操作だけでなく、足の向く先も写真を撮るには重要な要素です。
まあ本当は一枚一枚の真剣味が上がる方に効果があるかもしれません。

322 :名無しさん脚:写暦17年,2005/04/03(日) 00:19:13 ID:tqLZc5wO
撮りたいものをなんとなく撮って、全然問題ないんですが
それがいいか悪いか(好きか嫌いか)は、普段から興味を持っているモノでないと
判断が難しいのではないかな、と。
最初は何を撮っても面白いから、何でもいいと思いますよ。
普通は、そのうち自然に好きなモノが見つかるでしょうし。


323 :302:写暦17年,2005/04/05(火) 00:36:42 ID:4jLBKaRi
またまたコメントありがとうございました

>>321
どんな写真を見ていいと思うのか?
今まで写真に興味が無かったので考えたこと
もなかったです。
これからは雑誌とかでいいと思う写真見たら
なぜいいと思うのか考えてみます。

シャッタースピードと絞りは私のペースだと
余裕でメモできそうですので、記録していき
たいと思います。

>>322
今はシャッター押さなくても、ズームしたり、
ファインダー覗いてるだけで満足してます。
特に撮りたい物があるわけじゃないので、な
かなかシャッターが押せません。
まだ最初の1本が撮り終わってません。36枚
ではなく24枚にしとけば良かった...
飛んでる鳥でも連写すれば直ぐでしょうけど
なんかもったいなくて

って最近このスレッドの内容からズレてきた
みたいです。すみません。

324 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 11:32:22 ID:Ea9NuGDq
近所の大き目のカメラ屋さんに*istダブルズームキット注文したんだけど
3日で入るとか言ってたのに二週間経っても入らないよ、、
系列の店在庫も調べて貰ったけど無しとの事で。そんなに品薄なのか?
別にまだ急がないけど黄金週間には手に入らないと困る、、他の入門機は甘煮含めて
みな在庫あるらしいんだけど

325 :名無しさん脚:2005/04/12(火) 13:48:40 ID:W7oZ3fk0
漏れ、1週間ほど前にキタ村で買ったけど2日で入荷したよ>*istダブルズーム

326 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 10:59:29 ID:moi8+lpW
普段は安いコンパクトカメラ使っているのですが物足りなくて
一眼レフの入門機を買おうと思っています。

用途は人物や建物・風景などです。
夜間や室内で撮る事が多いです。
旅行や遊びに行くときに持って歩きたいのであまり邪魔にならないのが
良いのですが・・・。
まったくの初心者がカメラの勉強がてら使用するにはどれが使いやすいのでしょうか?

327 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 11:24:00 ID:/Q2Bci5Z
>>326
人物・風景ってことですが、
「人物」に限って言えばコニミノには85mmF1.4っていう、
ポートレート最強レンズがあるからコニミノのα-Sweet2かα-70あたりを推薦したいんだけど、
現在のレンズの供給状態を考えるとちょっと躊躇してしまうかも。
ただ、「持ち歩きに邪魔にならない」という点では、
入門機ならどのメーカーのを選んでも特に問題ないと思う。
あと、夜間・室内撮影のことを考えると、各社ラインナップにある、「50mmF1.4」ってレンズを最初に買うことをおすすめしときます。
がんばって悩んでみてください〜!

328 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 11:55:59 ID:9rZFqQtd
>>326
新品4万円で買えるようになったEOS7と新品9000円のEF50oF1.8の計50000円で( ゚Д゚)ウマー

329 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 14:33:53 ID:XZlQnjGz
>旅行や遊びに行くときに持って歩きたいのであまり邪魔にならないのが 
>良いのですが・・・。 
広角系の単焦点は外れますね。

>まったくの初心者がカメラの勉強がてら使用するにはどれが使いやすいのでしょうか? 
プログラムモード(P)を使わない前提のスナップなら50mmF1.4クラスが入門ですね。
でも、ある程度自動化+手動補正なら標準域のズームなのかな?

本体は特殊用途でもない限り入門クラスでも一応カバーできますが、
レンズの方は用途を考えた方がよろしいかと。
せっかく大口径レンズを買っても邪魔で使わないでは意味無いですから。

330 :名無しさん脚:2005/04/14(木) 16:35:02 ID:E64rsBuJ
風景はタムのA03あたりの高倍率1本で大体OK。
人物は、50/1.4 でとりあえずOK。
ズムの写りも気にするなら、高倍率はやめて、
ミノ24-105や24-85とか、ペンタの24-90とか。

331 :326:2005/04/14(木) 17:30:32 ID:iQOT/0mW
さっそく回答ありがとうございます。
カメラ屋に行って現物見て、パンフレット貰ってじっくり考えてみます。
50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので
使いながら覚えていこうと思います。


332 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 04:54:40 ID:nx71vHgt
>>331
> 50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので
> 使いながら覚えていこうと思います。

レンズの基本(?

 これ一本で何でも撮れる(?

 高感度フィルムと組み合わせて室内スナップがノーストロボ
(結婚式披露宴などで重宝)

 クローズアップレンズと組み合わせて、接写ごっこ

333 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 08:37:46 ID:4ikw9M6M
>50mmF1.4というレンズがどういうものかも分かっていないので 
>使いながら覚えていこうと思います。 

一番の特徴は大きさ?
標準レンズと呼ばれているだけに軽量コンパクト。
画角も自然。

334 :326:2005/04/15(金) 18:13:20 ID:uFOmFOTt
じゃあまずはカメラ本体と50mmF1.4レンズを買って、撮影状況をメモしながら
撮っていけばそのうち使えるようになりそうですね。
ガーデニングが趣味なので綺麗にお花の写真撮れればいいなと。
今、使ってるコンパクトカメラ(デジカメも持ってます)はどう頑張っても色が出なくて悲しいんです。

本体ってどこのメーカーでも入門機は変わらないのですか?

335 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 18:16:37 ID:eNecBsLR
>>334
鉢植え撮るならクローズアップレンズもあるといいよ。

336 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 21:51:42 ID:VSCFGc/U
色が出ないって・・・フィルムのせいじゃないの?
ちなみにフィルムは何使ってるの?

337 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 22:55:38 ID:2BihUnuw
>336
普通の感度400のフィルムです。
接写機能がないので近寄るとボケるし、
花の色が飛んだ感じになってるのが気になって。

338 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:12:53 ID:GBT95T4h
プリントの色とか明るさ(濃度?)はある程度写真屋さんで好みの感じに調整してもらえるので、もうちょっとどうにか・・・と思ったものはフィルムもって写真屋さんでいろいろためしてみるといいかもね。もちろんどうにもならんかった_| ̄|○ という可能性大なので
過度な期待はできないけど。

おいらも50ミリF1.4 はぜったい風景なり人物なり撮るにはお勧めだけど、
もしかして植物の接写っぽいのも撮りたいのならいわゆる「マクロレンズ」
ってのがいいかもしれませんね。もしくはマクロ機能のあるズームレンズとか。

ミノルタの50ミリマクロなんてどうかな?漏れ持ってないから勧めるのはちょと無責任だけど(;´∀`)

339 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:15:31 ID:xXuV7Rta
流れ豚切ってスマソ
今日、中古で*istダブルレンズキット買って来て、とりあえず28-80レンズ取り付けて
みたんだけど、これって常時レンズがせり出した状態(?)で正常なんですか?
α-7に24-85NEW付けてるんだけど、コイツは24mm時にはせり出し全く無い状態なのに
*istのは35mm前後が一番せり出し少ないんだけど、全く無い状態ではなく
幾らかせり出してるので気になって・・・


340 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/04/15(金) 23:33:08 ID:aJN8/aVq
>>339
ペンタはそういうの珍しくないかと。
焦点距離に合わせてとレンズの鏡筒が伸びるは普通な気もしますが、
ペンタみたいに伸びたり縮んだりするのも結構ありますね。

341 :名無しさん脚:2005/04/15(金) 23:36:35 ID:xXuV7Rta
>340
ありがdクス
安心しました、、話豚切ってごめんなさい

342 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 00:24:09 ID:zOM0Z/QB
>>337
ズームコンパクトはレンズに無理があってコントラストが低下する場合があります。
特に望遠端ですね。
基本的にレンズの問題なので一眼やデジタル機でも似た傾向があります。

私に教えた人はそのカメラ(レンズ)の良い所を使うのが正道といっていました。
ちなみにその人は当然一眼機その他を持っていますが、
今普段のお供は手の平サイズのデジタル機です。
理由を聞いたら鞄のポケットに入らないと持っていけないだそうです。
でも上手なんですよね。これが。たまに送ってきます。
(デジタル選ぶ理由は自前のレタッチとメールらしい)

ちなみにスナップにはそれ用のカメラ(これもデジタル)
撮影には一眼みたいです。(写真は撮りに行くものと言ってます。)

343 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 00:44:25 ID:qrOxdYLO
>>334
入門機本体は各社とも機能的に大した違いは無い。
ただ、ニコンの「U2」は、最速のシャッタースピードが
他社の入門機(1/4000秒)よりちょっと遅い(1/2000秒)って程度の話。
気にするほどでもないと思う。

344 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 10:06:28 ID:pQXexjOl
あとU2とKissはファインダーが糞だよ〜。

345 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 10:41:03 ID:15IqFtY5
この間、休日出勤の時に駅でSA-7構えて電車撮ってる小学生らしきガキんちょ見たよ
電車待ちで暇だったのと、漏れも元鉄オタだったから話し掛けてみたら爺ちゃんに
買ってもらったらしい。ってか実際SA使ってる人初めて見た

346 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 13:02:23 ID:xV5c14ru
SA欲しいけど35mmがないからなぁ (;´д⊂

初単焦点には35mmが欲しいけど、α-70だと絶望的
みたいなので買い直しだ _| ̄|○

347 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 14:15:54 ID:Ws43Bb2D
大丈夫、AF35mmF1.4Gがあるじゃないか!










高いけど・・・

348 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 18:20:13 ID:k6YsP3lo
>>347
ネタ?35Gはすでにディスコンだよ。

349 :346:2005/04/16(土) 21:31:23 ID:RqeaSiL8
まだ35Gが売れ残ってたとしても、とても買える
値段ではありませんが (^^;

次はレンズラインナップを調べてから買わなくちゃ
どんなレンズが欲しいのかは、使いだして初めて
分かるものだから、今回の失敗は仕方ないなぁ

350 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:38:50 ID:sPS9Ut5C
ファインダーが糞ってどういう意味ですか?
このスレでも何度か出てくるんですがどういう事が
わかりません。
初級機を比べて覗いてみたらわかるもんですか?

351 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/04/16(土) 22:51:05 ID:mQoe993l
>>350
ファインダーが見辛い事を指しているのが多いですね。

初級機を比べても大差はないんじゃないかな?

それに今ブームで売れていた(?)KissDやD70に
比べればこのクラスでさえマトモなファインダーに感じますので、
自分で覗いて当人に不満がなければいいのでは?


352 :名無しさん脚:2005/04/16(土) 23:37:43 ID:eeCQ+sNl
>>350
廉価クラスでもボケ具合のわかり易さやスクリーンの明るさ等がけっこう違うよ。
当然ボケの再現がよければ被写界深度がより確認できるし。
作品に影響することもあるよ。

353 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 22:30:03 ID:lbGsTBt7
フィルムのコンパクトカメラからデジカメに行って、またフィルムカメラが欲しくなったので
予算的な面から入門機を自分なりに検討して、甘煮かist(共にWズームキット)
で悩んでます。個人的本音ではistが欲しいんですが少し予算オーバーするので
(秘密金庫より出金予定(w))そういう意味では甘煮は予算内って感じで
甘煮と天秤に掛かってる状況です。

撮影は標準ズームでのお気軽スナップが中心で、外付けストロボやズームレンズ等買う事は
考えてないです。ist、どうでしょう?どなたか背中を押して下さい(w)



354 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:16:42 ID:Lj/0Kpbl
               ○
               く|)へ
                〉  ガッ
  _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ   ヾ○シ
 ゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ   ヘ/
 T  |   l,_,,/\ ,,/l  |    ノ
 ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
 ,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
 _V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/

355 :名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:51:44 ID:nvAgHMXS
>>353
標準ズームメイソなら甘煮だな
蓑の24-85F3.5-4.5は安杉だから、Wズームセット
やめてバラ買い汁!

356 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 00:11:52 ID:HG+7hHip
甘煮に24-85はバランス悪杉でない?
お気軽スナップには向かないような・・・。


357 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 00:12:26 ID:lpxxh9Gw
>>353
355に同意。
24-85F3.5-4.5は安いくせに良い写りしてくれるから最初の1本にはおすすめ。
特に広角側(24〜50mm位まで)が普及価格帯の域を超えた写り。
てか、漏れは甘煮+24-85がお気軽スナップ専用機になってる。

358 :353:2005/04/18(月) 02:03:30 ID:HzUoYGTv
皆さんありがとう!、、、24-85NEWレンズの価格も調べたら充分予算内に収まるので
甘煮に逝きます。問題はボディだけで買えるかどうか・・・そこのカメラ屋さんWズームセットしか
置いてなかったから、、明日聞きに逝ってみまつ。

359 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 06:36:31 ID:01eNVuU6
>>356
確かにレンズがちと大きいかも...

α-70が安く買えるならα-70
がイイ(・∀・)ッ!!

360 :356:2005/04/18(月) 11:41:02 ID:HG+7hHip
甘煮に24-85ならBP付きがいいね。
単体だとレンズの方がボディより重い。

甘煮の新品単品はオクで送料込み19.8Kで出てたよ。

361 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 12:12:47 ID:KHkl3CkO
漏れ、α-7&24-85newのみと*istタブルズーム持ってる
どっちがメインかサブかよぅわからん(w
でもペンタの標準安ズーム(ゴメソ)の描写も好きだよ
最近はist&標準ズームにセンスー200使うのが多いけど
時々ドキッとするようなのが撮れる事が有って楽しい
最近istばかりだからα-7は重くて全然使ってなかったりする

362 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 14:55:03 ID:HG+7hHip
*istや甘煮クラスだとどうしてもそうなっちゃうよなぁ。
普通に使っててストレス感じないしね。
俺はα-7と甘煮、他を持ってるけど、ネガで出動するときは
甘煮が殆ど。


363 :名無しさん脚:2005/04/18(月) 20:11:00 ID:NqoQYIQE
自分はα-7とα-70だけど、サブ用にα-70買ってから
α-7の出番はほとんどないなぁ。α-7の1/8000シャッ
ターも縦グリも連写もほとんど使ってなかったから、
2秒セルフでミラーアップしないこと以外に不満はない
かな。

シャッター音と外装はα-70の方が好きだな。
当然ファインダーでは負けるけど、軽さをとるとおつり
がくると思う。カメラも三脚も写したい時になければ、
宝の持ちぐされかも。

364 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 08:04:56 ID:6kACQrty
コンパクトカメラは確かにあんまり接写には向かないよね。
でも、レンズが暗いのが幸いして、スナップとか風景は意外に
侮れない描写をするものもあるよね。

365 :名無しさん脚:2005/04/20(水) 08:05:33 ID:6kACQrty
>>338

> ミノルタの50ミリマクロなんてどうかな?漏れ持ってないから勧めるのはちょと無責任だけど(;´∀`)

 花だとやっぱり100ミリの方がいいですね。

366 :361:2005/04/21(木) 01:02:30 ID:KX43lHAd
*ist用にFAJzoom18-35mmF4-5.6レンズ買ってきた、近所のカメラ屋さんで\25K-。
ボディはダブルズームで買ったから、これで一連のFAJzoom3本揃った、安ズーム(w)
今度星でも撮りに逝ってみようっと・・・
これでますますα-7&AF24-85Newとどっちがメインが判らん状況に(藁

367 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 02:28:17 ID:77R2RUqE
使わないんだったら売ってしまえばいいんでは?
売った金でist用レンズとかオプションとか買った方が充実した
カメライフを送れそうな。。。


368 :336:2005/04/21(木) 09:38:16 ID:5N0aWxev
このスレで教えてもらった事を頭にいれつつお店に行ってきました。
「軽い」ことを重点に置いてるので*istとα-70 SWEET2で迷ったのですが
機能的にはほぼ一緒??
シャッタースピードが違うと店員さんが話していたのですが
重要な事ですか?

コンパクトカメラ程度の3倍ズームがあればいいなと思っていたので
セットについている高倍率の重たいレンズはいらないです。
今度、旅行にいくのに綺麗なスナップ写真が撮れたらいいなくらいしか
考えてなかったのです。
のちのち花の写真でも撮って楽しもうかなとは考えていましたが。




369 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:01:21 ID:KX43lHAd
>368
うーん、軽さ重視なら*ist&標準ズーム:FAJzoom28-80mmF3.5-5.6ALの組み合わせが
一番軽いと思う、この組み合わせでボディ335g+レンズ180gね。
sweetIIボディはistと同じ重さだけど標準ズームレンズがistより少し重くなったと思う。
α-70ボディで375g+同じく少し重い標準ズームレンズの組み合わせになるかと。

機能的にシャッタースピードは*ist&sweetIIが1/4000、α-70が1/2000
他の違いといえば*istのみ2秒セルフタイマーでミラーアップできるのがアドバンテージかと。
あとはAF測距点&AE測光点も他の機種より若干多いって事かな>*ist

漏れはα-7のサブで*ist使ってるけど、軽さとデザインとオートピクチャープログラムに惹かれて
*istにした、”光ってお知らせ”が楽しい(w

370 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:16:48 ID:g4+Yp2CI
それならレンズはシグマのテレマクロつきの28-80なんかいいかも。安いし軽いし。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_80_35_56.htm
MINI ZOOM MACRO 28-80mm F3.5-5.6 II ASPHERICAL

371 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:45:43 ID:KX43lHAd
シャッタースピードは別に通常問題無いと思うよ。動体については1/2000でも充分だろうし。
明るい所で絞りを開いてボカしたいとか言う時にはより速いシャッター切れた方がいいけど
そこまで拘るようになったらレンズとかボディも買い換えるだろうしね。
通常スナップなら全然無問題かと

372 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 12:13:25 ID:bZJRpeSt
軽さを取るならist&FAJズームの組み合わせだな
あのレンズ、不安になる位軽いけど写りはいいよ、安いし。
多分バラで買っても1万円ちょい位。テレマクロは無いけど
全域40cmまで寄れた筈。あとistには社外レンズは
使えないと思った方がいいよ。カスタム設定で使えるようには
一応なるけど絞り優先が使いモノにならなくなる 

373 :名無しさん脚:2005/04/21(木) 16:22:19 ID:77R2RUqE
シャッタースピードは俺も初購入の時かなり気になったけど、
実際使ってみると1/2000で十分だと思った。
心配する必要はないと思うよ。
その3機種なら過不足ない撮影が楽しめると思うで、
価格、デザイン、サイズ、グリップ感、シャッター音・・・
などなどフィーリングで選んばいいと思う。

374 :名無しさん脚:2005/04/22(金) 17:33:46 ID:6nQIa8aA
336です
教えてくださった皆様本当にありがとうございます。
軽さが一番重要な点なのでistで行こうと思います。
買ってから勉強すればいいやと思ってたら購入段階で
ずっこけまくり・・・。
ここの皆様と買い物に出たら勉強になりそうです。

375 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 00:27:47 ID:CxQE7B/T
銀塩istを買いに行ったつもりが、気が付くとデジを手に帰宅というのはよくあることだ。
どっちでも幸せになると思うけど。
予算オーバーには気をつけよう。(ランニングコストの差で元は取れると思うけど)

376 :名無しさん脚:2005/04/23(土) 18:02:45 ID:whRdnpKq
おいらも元々Kiss7買う気だったけど何気にistが欲しくなって買っちまったよ(w
ボディが\38K&標準ズームが\9.8Kで売ってたんだけど、ポイントの
期限間近だったのでポイント使用でダブルズームキットにした。
レンズ2本&オリジナルバッグ付き(w)
ペンタのストラップとか、アクセサリ類って意外とお洒落だと思う

377 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 01:18:29 ID:JYDM0a2i
オイラは*ist買いに行って、Sweet2買った。
出来が違った。

378 :名無しさん脚:2005/04/24(日) 23:23:47 ID:4ABeL3Vj
>>377
たしかに質感は甘2の方が上だな。

379 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 02:28:12 ID:pDauzHCe
kiss5は駄作みたいなこと聞いたことありますがkiss7はどうですか?
通販で、Wズームキットが52kなんで購入予定なんですが・・・

380 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 08:53:46 ID:AuG2Y9b2
>>379
どーしても欲しければ買え。
そうでなければもうちょっと頑張ってEOS7に逝け。
その方が幸せ。

381 :379:2005/04/26(火) 14:30:44 ID:pDauzHCe
>>380
EOS 7だと重くなりませんか?

382 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 15:51:30 ID:shcgKcHS
>>379
いいんじゃないすか。
入門機としては十分なスペック。
kiss5だって別に悪くはないと思うけど、
kiss7の1/4000と十字キーとE-TTL IIは魅力ですな。

383 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 16:35:14 ID:FLbC6GCn
でもお決まりのファインダーが糞…>接吻7

384 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 19:39:52 ID:3cM3fip5
初めはショボイファインダで充分
上級機に乗り換えた時の嬉しさも倍増するしなw

385 :名無しさん脚:2005/04/26(火) 20:26:59 ID:VO13XsHn
KISSシリーズで一番ファインダーが(・∀・)イイ!!のは? どんぐりだと思うけど。

386 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 00:24:36 ID:93UaF+YO
どんぐりコロコロ どんぶりこ お池にはまって サア大変♪
になってしまうど。

後の祭りにならんように覚悟をして使用汁。

387 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 04:21:11 ID:cb5sPMNg
kissのどんぐりってなんですか?

388 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 13:45:36 ID:SIYmB/gF
>>387
釣られてやろう。
どんぐりの背比べ。

389 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 19:53:36 ID:+ibcqLjo
キスデヅよりはイイ???

390 :名無しさん脚:2005/04/27(水) 22:44:29 ID:JHQiFauY
ageぇっ!!

391 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 17:41:42 ID:/gpDErIz
今週末は売切れになるデジ一眼があるかもね

銀塩一眼ならその心配ないなw 

392 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 21:19:02 ID:Pzu/DbcB
売切以前の話で、店頭在庫置かない方針で
取寄になる店が多いと思う _| ̄|○

393 :名無しさん脚:2005/04/28(木) 23:09:22 ID:/vkjOAm2
銀塩はデジと違って頻繁に買い換えることもないしね・・・

394 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 00:53:30 ID:0ErAIM+R
デジタル一眼レフなら頻繁に買い換えるのか? 値段も数倍するのに。

395 :名無しさん脚:2005/04/29(金) 10:12:43 ID:3NwAByC+
デジカメは数年たつと古代の遺物になりますからな。

396 :名無しさん脚:2005/04/30(土) 19:49:23 ID:kY80+1UA
近所の魚篭で入門クラス一眼の売上ベスト3
1位:*ist、2位:接吻7、3位:α-70らしい。
そんなにistって売れてるのか?あまり使ってる香具師見掛けないけど

397 :咲耶 ◆Love/EF8j. :2005/04/30(土) 20:02:37 ID:io4DyPLD
α-70はまだ未遭遇ですけど、*istはそこそこ遭遇します。
Kissは7よりも3とかの方がよくみるかなぁ。

398 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 20:07:02 ID:XsBGQUOP
*ist使ってるんですが、PENTAXのアウトレットでFA J Zoom 18-35mmF4-5.6AL
買いました、税込み\12800-。istにしてよかった(w
これからコンビニ逝って払い込んできまつ

399 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 23:10:36 ID:++08rpy0
>税込み\12800-
やっすー
その値段なら買っても良いかもしれん

400 :名無しさん脚:2005/05/01(日) 23:20:34 ID:SkKYQYAo
2ヶ月前に展示品を14800円で買って喜んでいたのに・・・(´・ω:;.:...

401 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 01:40:25 ID:iwM6e5xn
>>398
18mmで遊ぶなら\12800は安い。
俺も注文しちゃったよ。
これでFAJ総ナメな俺はただの貧乏人 orz

402 :名無しさん脚:2005/05/02(月) 15:25:15 ID:tXOy0xOT
>>401
いや、貧乏人ではないぞ。大体常用レンズでもないのに、大枚はたけるか!
むしろ経済的という方が正しいだろ。そういう俺も購入したよ。
銀塩のファインダーで見る18mmの画角の何と新鮮な事。感動的だよ。

403 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 20:43:43 ID:i2vOW70O
ist使ってる方、CR2で何本位撮影できてますか?
説明書通りに50本も撮れないですよね。
週に10本前後撮るのでバッテリーグリップの購入を考えています。
ストロボも使いたいですし。
でも、軽量・コンパクトな点に惹かれて買ったからなぁ。

404 :名無しさん脚:2005/05/06(金) 22:21:44 ID:GLScWYWg
>>403
BG着けても並のカメラより随分小さく、軽いです。
ホールディングが楽になる分、扱いやすくなるかも?
自分は手が小さいですが、本体のみだとちょっと持ちづらいです。

405 :403:2005/05/07(土) 08:26:43 ID:idSck5Oo
>>404
普通に買うとCR2って2本で1000円位しますからね。
デジカメ用でニッケル水素充電池を持っているので
それとBGの組合せならすぐに元は取れそうですし。

406 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 02:10:00 ID:d63iHven
>>405
今はダイソーでCR2売ってるよ。

407 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 08:51:49 ID:tv9XcfGF
大丈夫かなぁ。。それ

408 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 13:02:04 ID:cAS7ToWf
ダイソーのCR2って300円じゃなかった?

CR2ならフジヤジャンク館で189円で売ってなかったけ?
(マクセル製)

409 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 17:33:00 ID:tv9XcfGF
一個300円じゃそれほどお買い得感は無いね、ダイソーにしては。

410 :名無しさん脚:2005/05/08(日) 20:36:34 ID:laSD3oHg
>>406
はじめて知ったΣ( ̄□ ̄;)!! 今度見てみよう・・・

しかし入れてすぐなくなるとか言う落ちはないよね・・・

411 :403:2005/05/08(日) 23:58:07 ID:zx67RxQ3
>>408
今はジャンク館のCR2使ってて、期限も問題ないんですけど
いまいち持ちが悪いような気がするんですよね。

412 :名無しさん脚:2005/05/11(水) 19:21:40 ID:zXQOMvXa
オイラは甘煮派。istもいーなーと思って2チャン探ったらここ来た。
んで、オイラの居住地周辺のダイソーにCR2はぬぁいずぉ!ダイソーって種類多いから有るところと無いところとがあるみたい。
300円は魅力的だ。例えば一般¥の6掛けだとしても、持ちまで6掛けとは思えんが。

413 :名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:15:31 ID:9DDtCdOV
今まではミノルタの5xiを使ってて、最近kiss7買ったのですが、kiss7の方が写りが悪い気が…気のせい?
しかも、半押しでピントを合わせつつ、シャッターチャンスを狙って被写体(サッカー選手)を追ってると、
途中でAFが止まっちゃって動かなくなり、半押しをやめて全押ししたりしてもピントがボケたまま何も動かなくなってシャッターも切れず、
違う方向に向けたり何回もシャッター全押ししたり、してやっとAFが再始動するんですけどコレって何?


414 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:03:06 ID:WCclWqIs
シングルAFモードで撮ってるだけじゃない?
ミノルタの自動切換えとは異なるよ。

415 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:32:41 ID:/ihiKEp5
写りが悪い気がするのはカメラ本体じゃなくてレンズが原因じゃない?

416 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:39:41 ID:8AIEY6pq
>>414
7点AFが起動してないってことですか?

417 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 09:04:37 ID:fqVMeRSO
キヤノン特有のタイマー起動ですね。
素直に販売店での交換をお薦めします。

418 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 09:52:58 ID:9O7X+RFH
キヤノンの場合はAIサーボAFだっけ?そのモードになっとらんという事ではないのですか?
EOS学園の在校生、降臨キボンヌ。

419 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 10:00:10 ID:FtehPcfq
だってKiss7だもん(w
ってか、動体撮りするのなら選択肢他にあっただろうに


420 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 10:17:30 ID:FtehPcfq
ごめん、言い過ぎた
漏れも多分AIサーボAFになってないんじゃないかと思うよ
Canonって使った事ないから知らないんだけどAIサーボAFとかAIフォーカスAFとか、
なんか判りにくい。そんなおいらは*ist使ってます。メインは別に持ってるけど
重かったりして持ち歩きにくいので結局*istばっか

421 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 15:43:34 ID:WK8dGwH1
AIサーボ=AF-C
ONESHOT=AF-S
AIフォーカス=自動選択

ってことでしょ

422 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 16:20:01 ID:bFHC1+/h
つーか解かりにくい接吻7なんか使うなと(r

423 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 16:23:45 ID:9O7X+RFH
使用者叩いてどうするよ。

424 :413:2005/05/19(木) 22:01:49 ID:8AIEY6pq
どのメーカーの何を買おうか色々悩んだんですが、悩んでばかりで時がどんどんたってしまい、
よくカメラのスレで、悩むより買って撮れっていうのを見るのでとりあえず買おう!と思って、
kiss7は連写速度が3コマ/秒だったのにひかれて買ったんですが…

425 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:41:32 ID:BH5sUh3w
>>424
別に誤った選択をした訳じゃないよ。
叩いている連中はKiss7持っていないだろうし。

5xiはフォーカスモードは自動切換えしかないけれど
Kiss7はスイッチで設定する必要があるということ。

426 :名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:15:52 ID:VkfG9QzU
漏れ、Kiss7使った事ないからよく判らないよ、、、スマソ
一度Canon使ってみようかなと思って在庫処分なEOS7狙ってたんだけど売り切れちった

427 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 03:29:58 ID:2ZM4reXV
漏れも値下がりすたEOS7買おうかと思ったが、
何しろ軽い方がよくてkiss7にしちまった。

428 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 06:48:54 ID:QhN5PoB1
>>426
先先週、中野某店に行ったけど、新品の無印7まだ
あったyo!
サンキュッパだったかな

429 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:09:53 ID:cG+MyXeY
>>413
7点AFが自動になっていると意図しない所にピントが合う可能性がある。
真中固定とかにしてその測離点で被写体を追う。
AIサーボに設定していると常時ピントを続ける。
ワンショットに設定していると半押しした時点でピント固定。
ワンショット、AIサーボどちらの場合でも絶えず小刻みに半押しして
タイミングを狙うのもいいかも。
kiss7は、いいカメラですよ。普通に使うなら十分な性能ですよ。

430 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:15:29 ID:cG+MyXeY
あ、スポーツモードにしてないか?
それだと7点AFが自動になって、意図しない所に合うよ。
シャッター優先か絞り優先にする。

431 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:00:12 ID:isNTDO8U
つーかやはり解かりにくい接吻7なんか使うなと(r


432 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:54:56 ID:cG+MyXeY
特別分かり難いとは思わんがね。
頭悪い?

433 :名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:28:01 ID:H6XRh0Tu
いや、これだろ。
> 叩いている連中はKiss7持っていないだろうし。

性格が捻じ曲がっているか、偏見の塊。

434 :413:2005/05/21(土) 05:43:51 ID:nQhbTvBE
ぇ、連写したいので普通にスポーツモードにしちゃってます。。
全然もっと勉強しなきゃですね_| ̄|○

435 :413:2005/05/21(土) 05:46:36 ID:nQhbTvBE
↑アチャー
寝ぼけてるせいか間違えました(・ω・;

436 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:58:50 ID:4HsvAorA
AIサーボAFっていつごろ開発されたものなのでしょうか?
NEW EOS Kiss使ってますけど,説明書を見る限りAIサーボについての説明が
一切ありません。NEW EOS Kiss写真入門の本も買ったのですが,何も書いて
ありません。NEW EOS kiss は搭載しているのでしょうか?

437 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 14:01:31 ID:00YXAJBJ
キヤノンサイト内にあるカメラミュージアムを見ると
1989年発売のEOS630QDから「AIサーボAF」という
言葉は登場しています。
もちろん、Kiss系は初代から「AIサーボAF」を搭載
してますよ。
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/f_camera.html

EOS-Kissのことは以下の専用スレも参考になるか
もしれませんので、覗いてみてはいかがでしょうか。

ローエンドのEOSで遊ぶ(Kiss/3000/1000/800/700系)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087575503/


438 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 14:22:02 ID:/Us73kh8
>>436
キャノンのサイトの記述によると
AFモードはワンショット式/動体予測AIサーボAF(自動選択可能)だそうですよ

439 :名無しさん脚:2005/05/22(日) 22:28:40 ID:QU/ZlLfa
>>437 >>438 
サンクスです。

440 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:53:44 ID:oKcrtByF
銀塩かデジかで、キヤノソのデジを考えている香具師は注意しる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci&kz=sci


441 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 19:36:51 ID:atX9/JLI
>>440
"キヤノン、現行デジタル一眼レフカメラで画像消失の不具合"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci&kz=sci

こういうのはJR西みたに会社の体質だから容易には変わらないだろうね・・・。

442 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:20:00 ID:I7A3pZHW
>>428
今日、中野某店行ったら無印7は
もうガラスケース内にはなかったよ

買う気ないから在庫はきかなか
ったけどね

443 :名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:06:19 ID:t3tvs38V
>>441
社長とその取り巻きがまとめて死ねば変わるだろ、Canonの場合は。

元公務員はダメ

444 :名無しさん脚:2005/06/16(木) 20:58:40 ID:grNLMhb7
EF22-50が欲しい
うちのkissLiteにぴったりな気がする

445 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 00:58:39 ID:qhwaof6x
自分が必要とする焦点距離域を掴んでください。

ボディのクラスに合わせる物ではない。

446 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 01:19:28 ID:oUtK19Zq
そんなことはないです

447 :名無しさん脚:2005/06/17(金) 07:45:07 ID:+2tXgoOW
>>444
洩れはIX50用にホスィけど、
なかなか中古見つからない

117 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)