2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part11

1 :名無しさん脚:04/11/16 19:40:45 ID:DGCAkNzx
前スレ
【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095498475/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/

関連スレは2以降で..

2 :名無しさん脚:04/11/16 19:41:25 ID:DGCAkNzx
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090674523/l50

【実る田】歴代αのナンバー1【MINOLTA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/l50

【Last Scene】 α-9 Take 5 【その先へ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095812504/l50

【KONICA MINOLTA】 α-7 Act.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095760227/l50

Minolta α-70
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/l50

Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/l50

孤高のAF一眼・α-9000
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047031937/l50

【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/l50

【α】なんでプロはミノルタ使わないの?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099030743/l50

3 :名無しさん脚:04/11/16 19:50:43 ID:DGCAkNzx
【KONICA MINOLTA】 αレンズ part9
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089630904/

ミノルタはレンズ交換式一眼デジ出せ!5
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077722487

4 :名無しさん脚:04/11/16 20:14:16 ID:+GkpF4xh
乙。

5 :名無しさん脚:04/11/16 20:27:39 ID:nDTUnZcB
おおっ新スレあったのですね。てっきり消滅かとw
現在ヤフオクで24-85を6200円台で攻防しとります。あと2時間す。
私の限度予算まであと2000円w

6 :名無しさん脚:04/11/16 20:41:33 ID:PUEKydLQ



7 :名無しさん脚:04/11/16 20:44:52 ID:+GkpF4xh
7Dの7ゲトー

8 :名無しさん脚:04/11/16 21:36:46 ID:eQk+MZCo
35mm/1.4GとSTFを注文したが、35mm/1.4Gだけ取り寄せで、
納期は11月末から12月初めなんだと。
コニミノになる前に買っておけばよかったかな。

9 :名無しさん脚:04/11/16 21:36:48 ID:tWzMx0nk
うっかりはちべえ

スレ立て間違ってスマンカッタ。

10 :名無しさん脚:04/11/16 22:02:16 ID:eBDW/VB5
>9
立て間違えたスレ、早う削除依頼出してこいや

11 :名無しさん脚:04/11/16 22:09:05 ID:tWzMx0nk
>>10
気付いてすぐ削除依頼だしたよ。

12 :名無しさん脚:04/11/16 22:12:22 ID:tWzMx0nk
>>10
ごめ。今、確認したら出てなかった・・・_| ̄|○
逝ってくる。

13 :名無しさん脚:04/11/16 22:15:43 ID:REUb8C2y
>>12
乙です。 気にしない、気にしない。 ( ^ω^)ノシ

14 :名無しさん脚:04/11/16 22:20:16 ID:tWzMx0nk
>>13
サンクス。依頼出してきました。
お騒がせしました。マターリお願いします。



15 :華奢ーん:04/11/16 22:31:51 ID:5o0QRX4n
>>1
スレ立て、お疲れ様です。
最近、帰宅が遅く新スレを立てる時間がありませんでした。
Act.9には驚きましたが。

16 :名無しさん脚:04/11/16 22:56:20 ID:/xmSwaAe
50mm1.4しか持ってないので
そのうち100マクロと17-35の新しいやつ買う予定です。
スナップのバイトしてるんですが
いつかマイカメラ使ってやろうと目論んでるので24-105も欲しいところ。

17 :名無しさん脚:04/11/16 23:18:43 ID:nDTUnZcB
24-105今日買ったよ中古美品で16000円なり。
金曜日に7Dと結婚しまつ。ワクワクドキドキ

18 :名無しさん脚:04/11/17 00:10:45 ID:XOYmI2fJ
>>16
スナップやってたら35/1.4Gが欲しくなるんじゃないかな?

19 :名無しさん脚:04/11/17 01:48:21 ID:cFH3m6gR
>>16
35/1.4G、50/1.4NEW、85/1.4G(D)の1.4トリオとSTF買え。

20 :名無しさん脚:04/11/17 02:53:43 ID:Gl1y6lV1
50mmか85mmでSTFが欲しい。あと中央だけでも何とかAF可能にできないものか。

21 :名無しさん脚:04/11/17 12:12:17 ID:EU03RFyS
>>20
MFの操作感が良いのでAFは強いて無くてもいいけど、50mm、85mmのSTFは欲しいね。
口径食無くすためにどでかい前玉でとても高くなるとは思うけど、多分買うと思う。
可能ならばF2[T3.5]で出れば30万でも買うかも…

22 :名無しさん脚:04/11/17 18:14:38 ID:gTQloisH
>>21
STFのMFそんなに良くないような気がするけれど・・。
標準的はMFレンズのトルクとぬめりがない。
操作性にももっとこだわって欲しかったなあ。

23 :名無しさん脚:04/11/17 18:19:23 ID:S0l4yvGo
>>22
STFのフォーカスリングの操作性は良いと思うがなぁ。 適度なトルク感があって…
ロッコールに比べてそれほど遜色ないように思う。

24 :名無しさん脚:04/11/17 18:37:17 ID:gTQloisH
>>23
じゃあ
俺のだけだったのかなあ。ファインダーはM型だったので
ピンはあわせやすかったが、フォーカスリングがいまいちだったので
売っちゃってもう今はないけど・・。



25 :名無しさん脚:04/11/17 18:41:06 ID:S0l4yvGo
>>24
俺のは遊びも無いし、トルク感あるよ。 
確かにロッコールよりは若干軽い感じはするけど、径が大きいからこんなもんだと思う。
当たり外れがあるんだろうか? 

26 :名無しさん脚:04/11/17 21:18:35 ID:FC07tX/A
>>24
トルク感というより、ネットリとしたフィーリングが無いんだよね。
どこかガサツな、擦れるようなトルク感に仕上がっている。
今はMFレンズに触れる機会も少ないだろうから分からない人も
多いと思うけど、STFのトルク感はMFレンズのそれとは違う。

27 :名無しさん脚:04/11/17 21:50:47 ID:pJowEz/s
>>26
MFカメラは、どこのメーカーのを使ってました?

28 :名無しさん脚:04/11/17 22:15:46 ID:FC07tX/A
>>27
蓑のMD系とY/Cです。
聞けばニコソのMFレンズではサービスに出せばトルク感を
調整してもらえるとか。
羨ましく思った憶えがあります。

29 :名無しさん脚:04/11/17 23:00:27 ID:mSZau9P9
んなん、グリースの硬度を変えるだけじゃん。
STFも他のαレンズ同様グリースレスだから、擦れる感じがするのはしょがないでしょ。
はなっからMFで設計した訳じゃなくて、AF化に向けて途中まで頑張ったみたいだし、大目にみようよ。

30 :名無しさん脚:04/11/17 23:27:41 ID:FC07tX/A
グリースの硬度を変えるという、その程度のこともやってくれない
メーカーもあるわけで。
操作性・操作感には拘りのある蓑が出したMF専用レンズだから
きっとあのネットリ感も再現しているのだろうと思っていたら…
重量バランスやピントリングの幅の設定には不満はないし、それに
何より描写には満足しているだけに「画竜点睛を欠く」という感じ。

それでも比類するものが無いから俺は買った。後悔はしていない。

31 :名無しさん脚:04/11/17 23:58:34 ID:UC7RYyNy
>>30
まあグリースレスのレンズの中ではあの感触はよく出来てると思うよ。
それにグリースは経年劣化するしね。
ともあれ、描写に関しては文句が無いレンズだね。 
贅沢を言えばもう少し明るければ…と思うことはあるけど、いいレンズだ。

32 :名無しさん脚:04/11/18 00:57:37 ID:tGiUVO17
コシナのツァイスは
ツァイスの基準で何百万回だか忘れたけど
とにかく孫子(ソンシじゃないよ)の時代まで使っても
感触が変わらないグリースを使ってると
書いてあったのはアサカメだっけ?

33 :名無しさん脚:04/11/18 08:11:20 ID:HoJfLQfA
密封状態ならともかく、50年も使用して劣化しないグリースは存在しません。
アサカメの提灯記事です。

34 :sage:04/11/18 19:23:11 ID:yqe5K+0+
SSで対応してくれないのかなあ?特にSTFは
α-9のダイヤルの硬さなんか調整してくれるみたいだし
昔APSのコンパクト買ってプリントサイズ?の切り替えダイヤルが軽いって
相談したら「出来るだけの事をしてみます!」って回答くれたけど…


35 :名無しさん脚:04/11/18 21:53:41 ID:sEXoJs1M
新品で買ったSTFにホコリが混入してるんですけど
この程度は普通なんですか?

ttp://up.isp.2ch.net/up/a5fb9db7164e.JPG

36 :名無しさん脚:04/11/18 22:07:14 ID:xWY1i5z1
そのリンク先につながらないのでよく分からないけど、全然普通じゃないと思う
というか新品で買ったのなら、ほんの少しでもホコリ入ってれば交換すべき
店の方だって引き受けてくれるでしょ

37 :名無しさん脚:04/11/18 22:09:42 ID:p47uUGWI
同意。
いつも店頭で新品購入しますが、中身確認してチリが
入っていたら綺麗なものと交換してもらいます。
チリ入りなのは今まで一度しかありませんけど。
その時は2mmくらいの大きなチリでした。

38 :名無しさん脚:04/11/18 22:10:35 ID:xWY1i5z1
あ、見れた
こりゃ酷いな
すんごいちっちゃいのが1つ入るくらいはしょうがないかもしれないけど
ここまで酷いのは完全にクレームつけるべきでしょ

39 :名無しさん脚:04/11/18 22:12:59 ID:xWY1i5z1
1万程度の安レンズなら、写りに影響無けりゃまあいいかなって気にもなるけど、
10万以上するレンズでこれはないよ
だってもし手放す気になった時、これじゃ買い取り価格5000円は下がると思うよ
中古屋持って行っても、新品同様ではなく、チリアリって表記のものになると思う

40 :名無しさん脚:04/11/18 22:32:15 ID:OuRs7GhQ
いつの間にかヨドコムのポイント還元率が
15%から10%に下がった・・・・・

41 :35:04/11/18 22:39:47 ID:OTie4SOd
>>36
>>37
やっぱりダメですよね。
ダイナ9買ったんですけどレンズまだ買ってないんで
初めてのαレンズに評判の良いSTFにしたのが裏目
に出ましたね。
コニミノって品質管理ダメなんですか?
ニコでは当たったこと無いもので。

通販なので明日にでもゴラァ電します。

あ〜あ、何時になったらダイナ9で取れるのやら・・・

42 :名無しさん脚:04/11/18 23:21:43 ID:ZjJBockb
これは、かなり気の毒な例じゃないかな。ここまでのは
ちょっと聞いた事無いです。

43 :名無しさん脚:04/11/18 23:25:55 ID:9YrpjGmf
STFのピントリングの硬さ調整なら、実際にSSでやってもらいましたよ。

44 :名無しさん脚:04/11/18 23:30:29 ID:UGuBWtNe
>>32
そんなこと書いてないじゃん。引用するなら正確にしろよ。

45 :名無しさん脚:04/11/18 23:38:44 ID:/oVkNYl7
>>41
まあ写りには殆ど影響ないと思うけど、やっぱり拘りのレンズだからねぇ。
でもミノルタだけじゃなくてどこのレンズでもある程度は小さな金属粉などが入ってるのは
仕方ないから、余り神経質にならない方が良いと思うよ。
某社のレンズなんかはレンズ自体に気泡が入ってたりしても「これくらいは普通にあります」
なんて言われちゃうから…

46 :名無しさん脚:04/11/18 23:41:46 ID:xd/caT5I
>>22
あ、それ、俺が買った鴨(w
ちなみにレンヅを真上に向けても自然にヘリコイドが回って orz...

47 :名無しさん脚:04/11/19 03:18:27 ID:ySOLmhYr
レンズキャップのロゴがKONICAMINOLTAになってて、ちょっと鬱。orz
しょうがないんだけどさ。

48 :名無しさん脚:04/11/19 05:43:39 ID:n3x+rrzG
>>47
今はじめて知ったけど、今新品を買ってMINOLTAのロゴになっている
のは在庫分だからで、つぎからKONICAMINOLTAになるわけ?
うわあぁああ、雑誌でも見たことなかったし、知らなかった世。

49 :名無しさん脚:04/11/19 09:19:38 ID:iq4Fmptn
レンズのホコリは殆ど写りに影響ないからね。普通に覗き込んで全く見えない
レンズでも、絞り開けて、明るい電灯に向けて覗くと45さんの言うように
いろんな物が見えるよ。特にレンズ枚数が多いズームなんか。

まあ、覗き込んで見てみても実際の写りは違うのだけど。ひどいと思って
みても、写りは良かったり。綺麗でも写りはイマイチのもある。

35さんはとりあえず返品するにしても何枚か試写しておけば?
新しいのが来たとき同じ条件で試写すれば、実際どちらのレンズが良いか
解るし。返したレンズの方が良い場合もあったりしてw。

50 :35:04/11/19 11:41:14 ID:mHK6P6QH
さっきTELして返品することになりました。
交換品が入荷未定で年明けなんて言われたので。

う〜ん、最初の1本が決まらないです。

51 :名無しさん脚:04/11/19 15:30:09 ID:RpRsbhg4
35/1.4G

52 :35:04/11/19 17:22:14 ID:qKi/3H/G
>>51
さっき別のカメラ屋に電話したらSTF在庫有ったので取り置きして
もらいました。

35mm/1.4Gも評判いいですよね。
85mm/1.4G(D)と一緒に揃えたいです。

53 :名無しさん脚:04/11/19 19:53:20 ID:1fJ+kCkq
>>47,48
レンズじゃなくてスマソだが、先週、新宿淀で縦グリ用スト
ラプなHSー1買ったらコニミノロゴだたyo... (´・ω・`)

54 :名無しさん脚:04/11/19 20:43:05 ID:Eu1g6nB6
本日35G購入。秋になってから立て続けに、α9、α7、
85G、135STFまで買ってしまった。支払いが大変
だ。冬のボーナスの半分近くが消えた。。。。。。。。。

55 :名無しさん脚:04/11/19 20:49:33 ID:zWdy2XTe
いいレンズ購入しましたねー!

56 :名無しさん脚:04/11/19 21:08:47 ID:k7MPUl2j
>>54
ヲメ!
いい写真撮ってくださいね〜

57 :名無しさん脚:04/11/19 21:10:17 ID:k7MPUl2j
ヲメ!!
いい写真撮ってくださいね〜

58 :名無しさん脚:04/11/19 21:18:50 ID:k7MPUl2j
送信エラー出たんでもう一回送信したら、1回目が
ちゃんと書けてた m(__)mスマソ

59 :名無しさん脚:04/11/19 21:28:25 ID:PFFj6kPn
そんなに買っても使う体はひとつなんだから漏れになんか( ゚д゚)クレ!

60 :名無しさん脚:04/11/19 21:37:14 ID:a/2zS0C+
>>54
そんだけ買ってまだボーナス半分残ってるとは羨ましい・・・
漏れなんかボーナス無いよ。・゚・(ノД`)・゚・。 

61 :名無しさん脚:04/11/19 22:31:38 ID:2DyE1ENW
α7Dと同時発売の田無OEM2本買った人いる?


62 :名無しさん脚:04/11/19 23:52:39 ID:2SrWNSHb
>>53
池袋ビック本店にまだミノルタロゴHS-1あったよ。

63 :53:04/11/20 00:33:00 ID:f+mOYpuu
>>62
サンクス!! m(__)m
給料出たらタムOEM17-35mm見に行く予定(買うかは未
定)なので、その時買ってきます!! (`・ω・´)

64 :ヽ( ・∀・)ノ ○ウンコー:04/11/20 00:46:53 ID:QZU8VcfO
>>60
漏れは関連会社が産業再生機(ry

65 :名無しさん脚:04/11/20 00:57:48 ID:WnQUBL7C
ストラップばっかし何本も買ってどうすんだよw

66 :名無しさん脚:04/11/20 09:39:20 ID:2L5ztnFv
カメラ買うと高いから、ストラップコレクションもいいかもしんない。
ネクタイみたく、ぶらさげとくの。
彼のお部屋のネクタイ、全部ストラップにかえたりして。

67 :名無しさん脚:04/11/20 14:04:15 ID:CtJ3V6Wp
>>66
α-9付属のWS-2ストラップがほすぃ…

7付属のは嫌だよヽ(`Д´)ノ

68 :名無しさん脚:04/11/20 18:10:44 ID:j6LPyxAr
g レンズとそうでないレンズは価格にひどい差があるが
そんなに違うもの?

7-Dに使用してもその差は大きいものなのだろうか

Gとそうでないのと同じ場所の作例などで
差を示してくれたらわかりやすいのに

いまのところGは TC-1しか持っていませんが
差がわからないのに35Gや17-35G 85Gが欲しい私は
afoぉですか?

69 :名無しさん脚:04/11/20 18:15:01 ID:kng/xkvM
グズグス言って、TC-1しか持っていないところがアフォ

70 :名無しさん脚:04/11/20 18:35:17 ID:+wXtVFuL
>>68 あくまで私の所感なんですが、ズームレンズとの差は歴然というか
プリントしたときに画質がすっきりしてるのが単焦点レンズで、
ズームと短焦点の違いはかなりあると思います。
ただ、Gレンズとf値の若干落ちた単焦点の差は、ほとんどないように
私には思えます。開放値を稼ぎたいときとか、ボケとかそういうところに
わずかにでるんだと思います。17-35Gはもってないのでよくわかりません。
ただミノルタユーザーなら35Gと85Gは絶対買ったほうがいいですよ。
レンズは一生モノですし。



71 :名無しさん脚:04/11/20 18:38:17 ID:PL8d67Iq
いいレンズが有りすぎて困る・・・

72 :名無しさん脚:04/11/20 20:17:41 ID:7082/+lK
SRT101使っててその流れでなんとなくαー7を買って、
ミノルタにはキャノソやニコソほどレンズが無いのを嘆いていたが、
いつの間にかαー9も買って、35GとSTFも買った。
今となっては「よかったなぁ」とつくづく思う。

73 :名無しさん脚:04/11/20 21:02:30 ID:iLVvsIG+
ああ、αレンズの良さが世間に認知されていく.....

うれすぃ。(;つД`)

74 :名無しさん脚:04/11/20 21:02:46 ID:U6baO2fB
ハイスピード80〜200 f2.8ってどんなもんでしょう?
写りとかAF速度とか教えて下せい

75 :名無しさん脚:04/11/20 21:06:57 ID:QNa5Xiux
>>67
WS-2ならコニカミノルタネットショップでまた売ってるよ。
一時切れてたけどね



76 :名無しさん脚:04/11/20 21:27:34 ID:TA5dF6Bp
>74
あまり寄れないが、写りは素晴らしい。
AFはハイスピードというだけあってとても速いと思う。ただフォーカスリングが
AFのとき動くのが残念。ヨドで70−200SSM触ったがそんなに速いという
印象はなかった。音がしないのはいいが。

77 :名無しさん脚:04/11/20 21:38:59 ID:u/XfBx2e
α-7Dで蓑人気復活はうれしいのだが、中古市場から在庫が払底しそうなヨカソで鬱。

78 :名無しさん脚:04/11/20 22:06:46 ID:68yRXy7v
α-7とSTF135mmでSTFモードに設定して撮影するとどうなりますか?

79 :名無しさん脚:04/11/20 22:56:13 ID:BEVZJkGC
7Dと相性の悪いレンズマダー?チンチン(AA略

80 :名無しさん脚:04/11/21 02:00:57 ID:8PIsdF2R
>>79
【レンズ】α-7D相性報告スレ【アクセサリー】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100613843/

81 :名無しさん脚:04/11/21 03:31:12 ID:1KFSeP7u
7DスレでSTFの作例あげてる人いましたが、(・∀・)イイッ!!ですね。
あそこまで綺麗にボケるとは・・・メチャ欲しくなりました。

82 :名無しさん脚:04/11/21 06:27:44 ID:DAqxZU2H
中古で買った100-300APOにNewPRO400使って撮影してみたら、写りが神レベルだった
レンズとフィルム、両方初めて使ったものなので、どっちのおかげなのか分からないのが困りどころ

83 :名無しさん脚:04/11/21 10:09:46 ID:PjHoMytl
>>82
俺も中古で買ったけど、あのレンズが1マソ代で買えるなんて・・・。

84 :名無しさん脚:04/11/21 12:05:43 ID:1KFSeP7u
フィルムの比重の方が高い希ガス

85 :名無しさん脚:04/11/21 13:54:06 ID:msEOOt7V
>>82
お手頃価格だけど100-300APOはなかなか良い描写だよね。
80-200Gなんかとはやはり一線を隔すけど、ボケなんかはかなり綺麗だ。
Gレンズは手が届かないけど写りが良い望遠ズームが欲しいという人にはお買い得なレンズだと思う。


86 :名無しさん脚:04/11/21 15:23:05 ID:y4nIrNj6
上で新品レンズの埃の話が出てますが、まったく埃の無いレンズってあるんでしょうか?

先日、新品の85Gを買ったんですが、絞りを開けて後玉から覗くと微細なチリや糸屑状の埃
が結構見えるんですよ。前玉から見るとほとんど判別はできないんですけどね。

昔、9のキャッシュバックキャンペーン時に100マクロNを買うため、3軒ほどヨドバシを
回って全部で10本ほど見せてもらったんですが、糸屑状の埃やチリの無いレンズは一本も
無かったんです。そういう経験があるので、交換依頼しても同じような程度のレンズに
なるだけだろうなあと思って放置してるんですが、どうなんでしょう?

ちなみに某Fカメラで下取り見積もりをしてもらったんですが、全く問題無しのAB+評価でした。

>>35は見れないのですが、どんな画像だったんでしょう?前玉から見た画像だったんでしょうか?


87 :T-Style:04/11/21 15:32:29 ID:pDIVq3zm
私も、新品で全く埃、ガラスの気泡のないレンズを見たことなんてない。
唯一、埃皆無だったのは、OH済み中古レンズに1本あっただけ。
それ以外は、ヘリコイドのないレンズも含めてw、全然安くないレンズ
についても全て某かはあった。
一般消費者向け商品の品質としては十二分だし、それ以上を求めるのは
可笑しいんでないの?

88 :名無しさん脚:04/11/21 16:27:01 ID:LFZys1jt
印刷物の編集の方の仕事をしているが、ニコンやキヤノンのとがった描写は
新聞のように低解像度(昔はもっとひどかった。手描きで縁取り修正してやっと
紙面で目鼻が分かる絵になった)の印刷物向けの伝統を受け継いでいるように
感じる。それと、写真を写真として見るための描写は違うのかもな。

89 :名無しさん脚:04/11/21 17:48:18 ID:gmBui4wP
>>85
正直、購入するも重さと描写のイマイチさで手放したトキナの80-200/2.8(最新のとはフードだけ違う)
よりも100-300APOの方が描写上だった・・・

90 :49:04/11/21 17:56:40 ID:90Nguucc
>>86
そんなモンでしょう。確かに気になるなら交換より清掃OHしてもらった方が
良いかもね。写りにはほんと関係ないだろうから。

レンズのホコリは多少の物は気にしないようにしてるよ。

91 :名無しさん脚:04/11/21 21:31:02 ID:oO8NUpcO
>>35のは、前玉の画像で、ホコリが大量(10個くらい?)入ってた

92 :名無しさん脚:04/11/21 22:26:23 ID:RxtlnPSH
17-35mm F2.8-4

早く欲しい
半年後ぐらいにお金貯まったら買う…予定

93 :名無しさん脚:04/11/21 22:37:00 ID:msEOOt7V
STF買っちゃった。 ヽ(´ー`)ノ
9のファインダーで見てるだけでもボケが綺麗なのが感じられますね。
MFでピントを合わせるのがとても楽しい。
手放せない一本になりそう…

94 :名無しさん脚:04/11/21 23:14:00 ID:RfY1BWj0
タムロンのやつはα仕様で色味もチューニング変わったのかな

95 :名無しさん脚:04/11/22 08:47:46 ID:uUFLgiUV
>>92
私もほしい。
Gレンズとの銀塩での写りの差も気になる。
だれかレポートしてくれないかな?

96 :名無しさん脚:04/11/22 10:02:50 ID:G5Tq5UhL
>81
それ、自分です。
デジ板には嫌気がさしたんで自分はもうUPしないと思いますが、
STFはホントにいいっすよ。是非行っちゃって下さい。

>93
Congratulations!


97 :名無しさん脚:04/11/22 11:59:05 ID:YwPJWbOP
>>96
そうでしたか。作例サンクス。お見事です。>腕
α7D&STFウラヤマスイです。
行きたいのは山々なんですがね。先立つものが・・・_| ̄|○

98 :名無しさん脚:04/11/22 12:36:16 ID:0u19yfJq
>>96
デジ板ってほとんど行かないんだけど、
あのα7Dスレの厨っぷりはニュー速並だね。
それだけ生きのいいスレとも言えるかもしれんけど・・。
こっちでまったりしていきましょう。

それにしても中古レンズ少ないねぇ。
ようやく7Dが出たことだし、中古店の在庫が出てくるんだろうか。

99 :67:04/11/22 12:40:05 ID:7R7nnXt5
>>75
遅レスですが、情報ありがd。

以前売り切れだったから生産終了かと思ってた
今入荷待ちみたいだから、注文可能になったら買いまふ
ヨカータ

100 :96:04/11/22 14:58:03 ID:G5Tq5UhL
>97
お粗末様でした。
STF買った時は食生活に響きましたよ。今度は7Dでαダイエット第二章っす。
7DはともかくSTFはいつディスコンになるか…などと煽ってみたりw

100SOFTのきれいな作例あげた方がいましたよね…。
食生活に赤信号が点灯しそうですw

>98
いや、ほんとに彼等は元気です。亀板体質の当方にはキツイっす。
デジ画像うぷでミノルタレンズの魅力を知って欲しかったんですが…。

中古はベーシックな単焦点がことごとく消えてますね。
自分も今更のように50/1.4(D)を探したんですが、これが案外見つからなくて驚きました。


101 :名無しさん脚:04/11/22 15:23:31 ID:Fs1RbmR1
この前 100 soft 手に入れたのですが、このレンズ難しいですね。
うっかりすると、ただのピンぼけ写真のようになってしまい、
全部ピンぼけだよ!と言われる始末・・・

綺麗な作例とか見ると、意欲がわくのですが、
実際に自分のプリントを見ると、何でこんなになるの?と
我ながら、腕の悪さにガッカリしてしまいます。

しばらくは、試行錯誤の日々が続きそうです。
こういう時は7Dが欲しい気がしますね。



102 :名無しさん脚:04/11/22 16:45:43 ID:YW1aDj6W
7D触ったよ。ファインダーが良いね。

103 :名無しさん脚:04/11/22 16:52:12 ID:J9v6W6W1
荒れてないのはここだけか・・・。

104 :名無しさん脚:04/11/22 16:57:19 ID:eQ4NJc+V
ユーザーの皆様に質問させて頂きます。

ミノルタのシステムを組もうと検討しております。
ボディ2台、レンズ数本、ストロボを考えてますが、
どれがお奨めでしょうか。

また、α9が生産中止とは、コストの関係なんでしょうか。
それとも、後続の機体が出るということなんでしようか。

105 :名無しさん脚:04/11/22 17:12:21 ID:CPQP4Jvu
予算は?上限無し?
レンズはズーム、単焦点、こだわらない?
他メーカーでの経験は?
新品、中古は気にしない?
撮影目的やスタイルは?

106 :名無しさん脚:04/11/22 17:17:52 ID:rYCs7lTc
>104は、主に何を撮るの?
それによって、アドバイスが変わってくるが…。

107 :名無しさん脚:04/11/22 17:25:08 ID:YW1aDj6W
ボディ α7とα7D

フラッシュ 5600HS

レンズ 17-35/2.8-4 35/1.4G 50/2.8MACRO 100-300APO

108 :104:04/11/22 17:32:56 ID:eQ4NJc+V
レスありがとうございます。

ボディ・レンズともに中古を検討してます。
予算の上限はあまり考えていません。

主として人物スナップなんですが、
広角から望遠までオールマイティーに使う撮影スタイルです。

109 :104:04/11/22 17:33:49 ID:eQ4NJc+V
>105

他メーカーの経験といいますか、
キヤノン、ニコン使ったことあります。


110 :名無しさん脚:04/11/22 17:49:10 ID:CPQP4Jvu
お金持ちで妥協しないなら

ボディ  :α-9/α-7もしくはα-9or7 2台(各タテグリ付)
フラッシュ:5600HS
レンズ  :17-35/F3.5G 28-70/F2.8G 85/F1.4G 100マクロ/F2.8
      135STF/F2.8(T4.5) 70-200/F2.8G(SSM) テレコン×1.4

ほんのちょっと妥協するなら
ボディ  :α-7 2台(各タテグリ付)
フラッシュ:5600HS
レンズ  :17-35/F2.8-4 50/F1.4 85/F1.4G 100マクロ/F2.8
      80-200/F2.8G(テレコン不可)もしくは200/F2.8G(テレコン可)

35ミリが好きなら35/F1.4Gを広角ズームと換えてもヨイと思われ。
α-9ははずしたく無いのが本音。AFは7の方が早いけど。
あくまでも参考例です。

111 :名無しさん脚:04/11/22 17:52:32 ID:gMHGl/s6
>>104
9の後継機については現時点で開発計画自体が存在していないとのことです。

112 :名無しさん脚:04/11/22 17:57:13 ID:YwPJWbOP
>>111
旧ミノで発売されなかったけど開発は完了していたという噂の
α-9+はガセネタ?

113 :名無しさん脚:04/11/22 18:43:01 ID:gMHGl/s6
>>112
そういう話は聞いておりません。

114 :名無しさん脚:04/11/22 19:10:27 ID:1D64UZsL
みなさんどこかの中古屋で 70-210F4 見かけなかったでしょうか?
7Dととっても相性が良いようなので探しています。
何でもいいので関連情報お願いいたします。

115 :名無しさん脚:04/11/22 19:50:31 ID:rYCs7lTc
>114仮に有ったとしても、教える前に自分で買う可能性が高いな。
まあ、地道に探すことだ

116 :名無しさん脚:04/11/22 19:52:41 ID:YwPJWbOP
金さえ出せばいくらでも見つかる。
ヤフオクでは12Kちょいで落札されてたな。

117 :名無しさん脚:04/11/22 20:07:32 ID:6us1UCmj
もう底値は過ぎたよ。
本当の底値はヤフオク有料化直前だったなあ。(´ー`) しみじみ

118 :名無しさん脚:04/11/22 21:20:27 ID:+YwGwk8w
70-210/F4なんて、半年くらい前はたまに¥4000とかで売ってたのになぁー・・

119 :名無しさん脚:04/11/22 21:27:43 ID:P4QD5IHB
70-210/F4を新品同様に保管しておいてくれた
うちのおやじに感謝

120 :名無しさん脚:04/11/22 22:49:14 ID:Ty0oU8+i
http://photos.yahoo.co.jp/asaikjp
これのSigma 70-200F2.8EX ってとこに
シグマ70-200/2.8、蓑80-200/2.8、蓑70-210/4のα7D作例載ってるけど
70-210/4が一番シャープでワラタ

121 :名無しさん脚:04/11/22 23:53:32 ID:AOC9q3I6
ミノ80-200G、70-210F3.54.5、70-210F4(売却済み)、
  100-200F4.5(売却済み)。
シグマ70-200EX(売却済み)。

と使ったが、70-210F4が一番シャープって事無かったよ。いつも
家の窓からテスト撮影(遠景)撮るんだけどね。まあ銀塩だけど。
テスト撮影で良かった2本しか残していない。シャープさでは
100-200F4.5の方が上だった。70-210F4は周辺が若干流れたね。
まあ、デジなら周辺使わないから良いかも。あと、周辺光量落ちも
カバーできるからね。70-210F4は悪いレンズじゃないと思うよ。
120の紹介してくれてるのがほんとなら当たりレンズだろうな。

122 :名無しさん脚:04/11/22 23:57:45 ID:AOC9q3I6
で、持ってる70-210F3.5-4.5は当たりレンズなのか、特別良い評判も
無いのに凄く良く写る。

123 :名無しさん脚:04/11/23 00:05:23 ID:6eFU31cB
>>114
どうしても欲しいなら即決ドゾー
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12060391

124 :名無しさん脚:04/11/23 00:09:55 ID:7n3Artic
70-210/4はデカすぎ

125 :名無しさん脚:04/11/23 00:16:00 ID:6eFU31cB
>>124
同意

126 :名無しさん脚:04/11/23 00:27:40 ID:ZGrI7Hot
70-210にそんな値段ありえねーと思ってオークション統計ページで
調べたら11月20日に12,500円で落ちてたよ。
けどこのレンズ俺も持ってるしたまに使うけど円筒形で妙に細長くて
デザインは最悪だよ。α7Dも買ったので着けてみたけど写りはともかく
すごく不恰好。あまり外に持ち出して使う気しないけどな。

127 :名無しさん脚:04/11/23 00:32:32 ID:TBqxfeSK
そー言われれば俺も持っているような気がしてきた。

128 :名無しさん脚:04/11/23 02:11:19 ID:+uVV5c4c
逆に、100-200/4.5はレトロフューチャーって感じでカコ(・∀・)イイ!!
太さといい長さといい絶妙なバランス
フードつけるとさらにカコイイ
無骨な感じがイカス

129 :名無しさん脚:04/11/23 02:43:53 ID:byx7ll/C
>104
人物スナップなら、レンズは35mm/1.4、50mm/1.4、85mm/1.4を中心に決めていけばいいんじゃないかなあ。
特に35/1.4と85/1.4は外せないでしょう。
ズームは定評ある17-35mm/3.5と、80-200mm/2.8あたりがやっぱりお薦めでしょうか。
それにミノルタの誇る100mm/2.8マクロやSTF135mm/F2.8(T4.5)をお好みで・・かな?
ボディはα-9にするかα-7にするかですね。

130 :名無しさん脚:04/11/23 02:47:13 ID:+uVV5c4c
人物スナップでも中望遠くらいは欲しくなると思うよ
200/2.8辺りがあると便利

131 :名無しさん脚:04/11/23 02:50:15 ID:byx7ll/C
ですね。
でもそれはズームの80-200で代用できるかな?と・・・(^^ゞ
さすがに200mmになるとスナップはズームの方が便利かな?と思ったのですが。

132 :名無しさん脚:04/11/23 03:03:21 ID:+uVV5c4c
80-200の重さは便利とは言えない気がするw
人物撮影は自分が動けばいいんだから、個人的にはズームはいらないかな

133 :名無しさん脚:04/11/23 03:23:23 ID:byx7ll/C
80-200と200、両方持っているけど、実はあんまり200は使っていません。
写りは確実に単焦点の方がいいし、コンパクトでいいんだけど・・・
子供を連れて公園などに行く時はやっぱりズームが便利です。
もちろん自分が動いて撮れる状況の場合は単焦点でしょうね。
ボディ2台にレンズ1本ずつ。という時は、
35/1.4と85/1.4か、
ズームでは17-35/3.5と80-200/2.8の組み合わせではいかがでしょう?

134 :名無しさん脚:04/11/23 10:33:54 ID:hr74tlPL
ミノで野生動物撮ってる人いる?
俺は動物専門なんだけどミノルタでこのまま行っても
いいのかなあと思ってるんだが・・。


135 :名無しさん脚:04/11/23 10:52:42 ID:CKyM8Aga
ネコ撮ってます。野生の野良猫。

136 :名無しさん脚:04/11/23 10:58:18 ID:DOwOUaRa
>>134
あなたが決めること。
今の機材に不満があるならEOSにでも逝くしかないでしょう。
将来を見据えてなら、どこも大差ないような・・・

137 :名無しさん脚:04/11/23 11:22:48 ID:CKyM8Aga
動物写真の大家の岩合さんはOMの人でしたが

138 :名無しさん脚:04/11/23 11:35:26 ID:DLBqXAp0
αレンズって、評判の悪いものってありますか?
Nikonみたいに二線ボケがひどいとか。

139 :名無しさん脚:04/11/23 12:04:57 ID:rxtTpHm2
使い方次第。下手に撮ると、αは二線ボケ目立つよ。

140 :名無しさん脚:04/11/23 14:19:33 ID:smkiZEKh
>>134
野生動物って、アフリカあたりとか行くの?
俺は動物園どまりだよ、いいなぁ。

141 :134:04/11/23 16:27:23 ID:ZR4AJlt1
先日は蝦夷鹿、ヒグマなどを撮りに北海道へ行ってきました。
埼玉と気温がぜんぜん違うのね。。。
来年は1月早々からオレゴンへの取材旅行・・・鬱だ

142 :名無しさん脚:04/11/23 19:48:51 ID:redxxOnD
緑したたる牧場(まきば)が待っています。

143 :名無しさん脚:04/11/23 23:42:58 ID:ZbBiXCVt
ロッコールをほぼそのままAF化したαレンズは
現行で残っているのは
24mmf2.8
28mmf2.8
50mmf1.7
ということで良いのかな?


144 :名無しさん脚:04/11/23 23:49:12 ID:9inwtL7D
コニミノはどう見ても糞w

145 :名無しさん脚:04/11/23 23:49:42 ID:fYj+q5ZJ
50mmf1.4、28mmf2 もそーじゃない?

146 :名無しさん脚:04/11/24 00:01:52 ID:YtCmtk8A
>ロッコールをほぼそのままAF化したαレンズは
>50mmf1.7
つまり、あんまり良くないの?

50はf1.7で乗り切り、なんとか、35f1.4を買おうと思ってたんだけど
そうすると、50を先に何とかしたいかな・・・。

ちなみに人物撮影ですが、35f1.4って、良いの?


147 :名無しさん脚:04/11/24 00:04:48 ID:KQcnYUU+
レンズメーカーからOEM受けるにしても、最低限筐体くらいは内製してフォーカスリングの
向き合わせたり、AF時に廻らないようにすべき。

まだ京セラの方がマシ。

148 :名無しさん脚:04/11/24 00:06:26 ID:/8gmRnOl
>>146
ポートレートこそ35mmF1.4Gが真価を発揮するジャンル。

149 :名無しさん脚:04/11/24 00:12:13 ID:5Bi7N0Ok
100SOFTと85、または35の1.4どれか買おうかなっておもってるけど、
オススメはどれなんですか?
ちなみにスナップと人物、あと結婚式なんかも撮ります。
今もっているレンズは
24-50F4
70-210F4
100F2
50MACRO2.8です。

150 :名無しさん脚:04/11/24 00:13:36 ID:tu3O2/i7
>>146
いや、逆で、安心して買えるαレンズと思って
50mmf1.7はなかなか良いレンズみたいですよ
F1.4よりもシャープという評価もあるみたい
>CAPAの交換レンズ1999年版では撮影解像度F1.7が★★★★、F1.4が★★★☆です。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10502110173

151 :名無しさん脚:04/11/24 00:15:47 ID:FJiwRcA/
>>146
>ちなみに人物撮影ですが、35f1.4って、良いの?

いいよ。 全身ショットとか背景を入れた近接ショットなんかはボケが綺麗だから絵が映える。
バストショットとかは85mmF1.4GかSTF135mmF2.8が良いね。(100mmマクロやソフトもいいけど…)

152 :名無しさん脚:04/11/24 00:22:47 ID:p1Gx1y5r
>146
ロッコールをそのままAF化した=良くないとは言えないと思う。

50/1.7は使った事がないけど開放から結構シャープらしいですね。
50/1.4は開放付近はかなりボケボケです。2.8以上に絞らないとシャープになりません。
それ以降はだんだん画質が向上してきて絞り込むと素晴らしい描写です。

35/1.4はミノルタを代表するレンズの一つ。人物撮影にはもってこいでしょう。
開放付近はちょっぴり甘くて、F2でシャープネスとボケのバランスが絶妙。
空気感をも表現するといわれるこのレンズは、あまり絞り込んで使うより、
開放付近のボケ描写を味わうのが吉。

153 :名無しさん脚:04/11/24 00:34:56 ID:p1Gx1y5r
>149
85/1.4か35/1.4でしょう。
85/1.4は開放から完璧に近い描写で本当に素晴らしいです。
でも、100/2を持っているのなら、ここは35/1.4だと思います。
特に35/1.4はつかいでがありますよ。
きっと標準レンズとしてボディに付けっぱなしになるでしょう。
なにしろ35mmでF1.4となれば少々暗いところでもガンガン手持ちで撮れるし。
F4のズームが嫌になってくるかもしれません(^_^;)


154 :名無しさん脚:04/11/24 01:42:29 ID:uBllF9W9
>>146
28/2.8、50/1.7、50/1.4とかはMF時代にできる事はほとんど
やり尽くしちゃってる。あとはガラス良くするとか大型化して
画質を稼ぐ方法はあるけど、コスト跳ね上がるし、今更いじっても
飛躍的な性能向上は望めないし、ニーズはズームに移ってたので
そのまま来たって所です。

155 :名無しさん脚:04/11/24 02:05:13 ID:p1Gx1y5r
35/1.4ですが、中古で初期型をねらえば安く購入できるのでは?
NEWとの違いはFHBないのと、ピントリングが金属製で狭いといった操作性の違いのみ。
円形絞りも搭載されています。
光学は同じなのですが、実は初期型は職人の手造りのレンズが1枚構成されていて、
NEWのレンズは全て機械工程によるものです。
なんとなく初期型の方がえらいような気がするのは私だけか・・?

156 :名無しさん脚:04/11/24 06:09:07 ID:eDFKFIyT
えらい。初期型はそれガラス製で後のは樹脂モールドレンズだったのでは?

157 :名無しさん脚:04/11/24 07:13:27 ID:nAZj1rse
モールドだけど樹脂じゃないよ。ちゃんとガラスモールド。

158 :149:04/11/24 08:27:37 ID:1bIEd5Zb
みなさん、レスありがとうございます。
35mmF1.4買うことにします。
もともと35mmの明るいレンズがほしいな(F2ha無くなっちゃったし)と思っていましたので。
アドバイスありがとうございます。

159 :名無しさん脚:04/11/24 12:02:14 ID:kkGvJbzO
>>158
がんがれ〜 ( ^ω^)ノシ

160 :名無しさん脚:04/11/25 14:46:52 ID:ehQ5dHjs
レフ500_購入記念age。HARD OFFで21000円でした。前から狙ってたんだけど
7Dが発売されたから給料日まで残ってるかなとオモタけど有りました。
家に帰ってチェックしたら前面にうっすらとカビがあったんだけど拭いたら取れた。
息を吹きかけると若干跡が残ってるんだけどどれくらい影響あるんだろう?

161 :名無しさん脚:04/11/25 15:08:49 ID:Kk/FYuwI
カビって直射日光にしばらく晒したら死滅したりしないんだろうか

162 :160:04/11/25 15:33:54 ID:ehQ5dHjs
失礼、試写もしてないのにどれくらい影響あるかなんて聞いてAHOでした。w
とりあえず試写してきます。

163 :名無しさん脚:04/11/25 17:57:54 ID:52hBEBx5
レフ持ってないから解らないけど。覗いて見えなかったら全然問題
ないと思うよ。

164 :名無しさん脚:04/11/25 18:43:53 ID:nbq8i8jX
>>158
俺も35/1.4Gホスイ…
今年9を買ったんで、次の目標は35/1.4GとSTF135。 どっちを先にするかなぁ?
それとも冬ボで両方逝くか?

165 :名無しさん脚:04/11/25 19:27:54 ID:9wmFdCki
>>164
両方逝くことをお勧めします。
私もつい最近逝きました。期待以上でしたよ。
蓑ユーザでよかったと思いましたね。

166 :名無しさん脚:04/11/26 01:09:09 ID:qttsBFwM
どちらかといえば、STFを先に押さえておいた方が良いと思います。

どちらかといえばね。

167 :名無しさん脚:04/11/26 01:49:14 ID:IpuV8YNJ
そう思ってSTF購入したあとで、
AF100STF2[T3.5]Dが出てしまう罠

168 :名無しさん脚:04/11/26 09:52:56 ID:9pEZLbAr
>>167
出すなら85mmの方がいいな。
AFは無くてもいいからSTF100mmF2[T3.5]辺りでなんとか…

169 :名無しさん脚:04/11/26 22:09:07 ID:ebFHQfqJ
400/4.5Gってディスコンになってたんだな。知らんかったよ。
7D発売されたってのに、どんどんレンズが減っていく・・・

170 :名無しさん脚:04/11/26 23:09:48 ID:6FBkab2t
>>169

ほんとだ。俺も知らなかった。
24-70/2.8Gもディスコンか。

これに変わるものがOEMとは・・・orz。

171 :名無しさん脚:04/11/26 23:45:31 ID:kgO5l4e/
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

これ見るとモデルチェンジもせずに生産中止になったレンズの多い事に驚く。
逆に言うと、昔はαショックに物言わせて、随分羽振りが良かったんだとも思う。
Xiとベクティスの失敗が悔やまれるな。

でも、α-7Dはかなり売れてるらしいから第二のαショックも夢じゃないか?

172 :名無しさん脚:04/11/26 23:46:39 ID:Ovx3fKNj
スレ違いですみません。カスタムカードxiで、ハニカム測光がスポット測光かを
選ぶところがありますが、(( ))がハニカム測光でいいんでしょうか?


173 :名無しさん脚:04/11/27 00:09:35 ID:jjAAkGiH
はにかみ屋さんは・・

174 :名無しさん脚:04/11/27 00:11:39 ID:ITJMDwc5
はっきり言ってミノルタの単焦点レンズはほとんどディスコン。
在庫が残っているからカタログに載せているだけだから、買うなら
今のうち。

175 :名無しさん脚:04/11/27 00:35:57 ID:IKKObF03
>>174
28-70/2.8Gがミノのwebで見当たりません…orz

SSM化の前兆?

176 :名無しさん脚:04/11/27 00:53:38 ID:rj/oQxbn
多無OEMの28-75/F2.8が出たのでディスコン?

177 :名無しさん脚:04/11/27 02:15:13 ID:vjm6tRbx
>400/4.5G
400/4G(D)としてリニューアル、、、


なわけないか・・・

178 :名無しさん脚:04/11/27 02:15:18 ID:BcUv2f6+
>>175
ほんとにwebにないね。
多分、ディスコンだろうけど28-75と差別化できるだけの
Gレンズ出してくると思うよ。 そう信じてる。

179 :名無しさん脚:04/11/27 02:45:44 ID:rj/oQxbn
デジのこともあるから24-70/F2.8G(D)/SSMかな。
最短は36センチ。
価格はたぶん248000円。α-9SSM化無料券付き。
手が出ないな…

180 :名無しさん脚:04/11/27 02:50:59 ID:ZPUYO12n
まーその値段でしか利益を見込めないなら、無いよりはまし。

181 :名無しさん脚:04/11/27 03:21:11 ID:oGgBYd7P
>>177
そこでヨンニッパですよ!

182 :名無しさん脚:04/11/27 04:02:51 ID:xZHYcZuv
>179
使ったことないけど、別にSSMなんていらない。
その分コンパクトな設計にしてくれた方がマシ。ミノなら出来るはず。

183 :名無しさん脚:04/11/27 07:51:50 ID:6p5g0SFD
>>181
それよりゴーヨンでおながいしまつよ。 

184 :名無しさん脚:04/11/27 08:30:41 ID:/HbkbLay
αデジもあることだし手持ちで使える単焦点の望遠が欲しい。
400ミリ4.5Gなんで無くなっちゃったんだろね。

185 :名無しさん脚:04/11/27 08:50:30 ID:peQVsKwC
7Dでても、これだけレンズが相次いでディスコンなると、買うの不安になるよね。
新レンズ一挙発売で安心させて欲しいのだが。ちまたでいわれているレンズ設計者
大量流出が本当だったら・・・。

186 :名無しさん脚:04/11/27 09:06:40 ID:19Um6QdY
単に今もう作ってなくて、売り切ったらディスコンという状態なのでは。
新レンズ開発どころか、既存レンズの製造再開さえ7Dの売れ行き次第、とか?

187 :名無しさん脚:04/11/27 10:40:00 ID:khd6S+c+
つーか 三脚座つきの200F2.0Gとか欲しい
小型軽量F2.8でもいいかも。
50-140F2.8Gもいいな。STF50F1.4も欲しい。

188 :名無しさん脚:04/11/27 10:59:31 ID:FNglVcYG
7Dの説明会で、コニミノの人に聞いた。
28-70/2.8G SSMは出さないってよ。
それ以外に出さねばならないレンズがたくさんあるので、
優先順位は低いそうだ。

どういうレンズをだそうとしてるのかは聞かなかった。

189 :名無しさん脚:04/11/27 11:09:34 ID:FEmYshgN
広角単焦点から
AF16mmF2.8(D)
AF24mmF2.8(D)
AF35mmF2(D)
AF50mmF1.4(D)
ここらへんの予感。


190 :名無しさん脚:04/11/27 11:14:04 ID:UpfRCak1
ミノルタの開発力から言って、来年はSweetD、再来年にα-9Dと24-70mm/F2.8G SSMだろう。

191 :名無しさん脚:04/11/27 13:41:43 ID:2ynBXBYJ
ネガフィルムスレでフィルムのこと聞いちゃったんだけど、
あした撮影に呼ばれたんです、ミノレンズ中心なんだけれど
人物によさげなフィルムって、レンズに関係なくある程度決まっています?

色の割と濃いおねいちゃんで、黒い服なんだけど
肌色に気を使いたい場合露出は+補正の方向で問題なしです
か?






192 :名無しさん脚:04/11/27 13:44:49 ID:get4CN7+
↑誰か通訳してくれ

193 :名無しさん脚:04/11/27 13:49:18 ID:2ynBXBYJ
そういえば、100ミリは、100f−2、マクロ、ソフトとコンプしたんですが
一本だけ持っていくとなると迷うんですが・・・。
他は50F1.7、85F1.4、135か200F2.8あたりを持っていきたいのです。
正直、都合があって撮影は2時間だけだけど、85−100あたりはどれも変わらない?
それとも大きく変わりますか?
全部同じ被写体で試したこと無いんで試したい気もするんだけど、重いし
代わり映えしない写真だと相手に悪いし、なやんでます・・・。
35F1.4も欲しい・・・。

194 :名無しさん脚:04/11/27 13:55:16 ID:2ynBXBYJ
人物撮影に向いたフィルムって、レンズに関係なくある程度決まっていますか?
特にミノレンズ+女性撮影に向いたフィルムはありますか?

被写体は、肌色の濃い目の20代前半の女性です。服装は黒系の服です。
肌色に気を使いたい場合の露出は+補正の方向でよろしいですか?

一概には言えないと思いますが、よろしくお願いします。
 








195 :名無しさん脚:04/11/27 14:16:58 ID:l7bSIRmh
ダイソーフィルムでも使ってろ。

196 :名無しさん脚:04/11/27 14:43:19 ID:QrxsdHyq
ダイソーいいよなあ。
コストパフォーマンス抜群。
ちゃんとカラーで撮れる。

197 :名無しさん脚:04/11/27 15:09:33 ID:oGgBYd7P
>>191>>194
ネガならNewPRO400にしとけ


198 :名無しさん脚:04/11/27 15:50:25 ID:OZfgQJTV
>>134
まだ見られているかどうかわかりませんが、
いちおうミノさんで動物撮ってます。
400mmに2倍テレコンつけて何とかがんばってます。
3倍テレコンつけたら、目の前が真っ暗でした。
600mmは素人には買えない値段なので、、、

”取材”ということは、プロな方でしょうか?
羨ましいです。私は、年に1回、北海道に、
3年に1回、海外(北米が主です)行くのが関の山
(貯金の限界^^;)です。

ヒグマには会ったことはまだないのですが、
グリズリーさんとは会ったことあります。

北海道とか住んでたら、ボーナスはたいて600mmでも
買ってやる!とか思うのかもしれないのですが。
もしくは、地元だと興味がなくなるか?



それ以外のときは、ねーちゃん撮ってます、、、

199 :名無しさん脚:04/11/27 18:39:08 ID:WFkwbG7p
「2ynBXBYJ」マルチ、ウザイ。

200 :名無しさん脚:04/11/27 21:56:56 ID:QIgRbkP4
7Dのほうのレンズ一覧で詳細が表示されないレンズはディスコンなのか。orz
なんかWebのメンテすらできてないほどぐだぐだなんだな。
メンテできないならフィルムカメラ > αシリーズAF一眼レフカメラ > α-LENSにリンク飛ばせばいいのに。

201 :名無しさん脚:04/11/27 22:17:31 ID:kFyLRzW+
>>191
この前17-35Gと50/1.4 I型で人物撮りましたが、コニカのポートレート400は最高ですた。

202 :名無しさん脚:04/11/28 00:23:14 ID:e51vWIin
>172
>スレ違いですみません。カスタムカードxiで、ハニカム測光がスポット測光かを
>選ぶところがありますが、(( ))がハニカム測光でいいんでしょうか?

??
●がスポット測光で、( )が中央重点測光、(●)がハニカムパターン測光でしょ?

203 :名無しさん脚:04/11/28 09:50:14 ID:DmgXfGJy
誤爆も無視できんのかいな。ヤレヤレ

204 :名無しさん脚:04/11/28 14:44:59 ID:GRMYl1V9
今日200/F2.8G(中古AB+くらい)を買いマスタ。
αユーザーになって1年近くなりますが、
このレンズが使いたいのでペンタを捨てて来て
ようやくたどり着きました。
最初にα-7を買っておけば、こんなことはなかったのですが、
9と85/F1.4にしたもんでここまでかかってしましました。
80-200とどっちにするか迷いましたが、店へいったら、
80-200は売れていてしまったので迷うことなく買えました。
しかもキャンペーン中で10%引き!予算を下回ったので507si+タテグリも
買ってしまいました。併せて55K。お買い得でした。


205 :名無しさん脚:04/11/28 15:11:09 ID:5DtHDrH1
>>203
盗撮マニアですか?

206 :名無しさん脚:04/11/28 16:41:59 ID:s0A064Bu
>>204
大口径レンズを堪能するならやっぱりファインダーが素晴らしい9でしょうね。
200/2.8Gはフードの長さがちょっと足りないですが、描写はとても良いですよ。
またイマイチ寄れないですが、80-200Gも良いレンズなので、そのうち手に入れてみては如何でしょう?

207 :名無しさん脚:04/11/28 17:40:47 ID:GRMYl1V9
>>206
9はMLスクリーン入れたんで少しでも明るい85/F1.4Gがメインです。
9入院中のつなぎで507買うつもりが、9は出所してきたんで、
買わなくても良かったんですが、10%引きにつられて…。
80-200G買うと、200Gの出番が減りそうで……
思ったよりもフードが短いのは困りましたね。

208 :名無しさん脚:04/11/28 17:47:50 ID:lM2RI6VF
>>206
85/1.4と200/2.8あるなら、そこに80-200/2.8は無駄が多いでしょう。
その前に買うべきレンズがたくさんあるはず。
次はSTFか100マクロかってとこでは。
かく言う私は、80-200/2.8持ってるのに200/2.8買ったら80-200の出番がなくなりました。
比べると重さが違いすぎて。

209 :名無しさん脚:04/11/28 19:12:41 ID:Da1Ow2ap
鷹梨かー。
ボロかったけど507の縦グリ付きホシカタ。

210 :名無しさん脚:04/11/28 19:24:52 ID:lTrejZ29
>>204
ペンタにだって、FA☆200/2.8ED あるじゃん。他にも良い単焦点一杯あるじゃん。
なんで捨ててまでペンタから蓑にきたの? 素朴なギモン。

211 :名無しさん脚:04/11/28 19:26:56 ID:Da1Ow2ap
そうそう。ペンタの200/2.8 って確かミノより軽いよね。
写りも良かったと思う。

212 :名無しさん脚:04/11/28 22:44:29 ID:5qGCDrcA
>>207
そこで100-300APOですよ
1.4や2.8のレンズばかり使ってる人には暗いかもしれないけど、
写りはとてもいいレンズですよ

213 :名無しさん脚:04/11/29 00:45:39 ID:/614y1GF
>>209
今日いったの?
9xiにしようかどうか迷ったんだけど予算の都合上。
>>210
単にMZ-Sの操作性が自分に合わない(絞りリングをつかむ指と右手がぶつかって
回しにくい)ので。
さらにP645使いなのでいったん35ミリを撤退したのです。
が、やはり35ミリの方がフィルムや現像のコストが低いので、
645のサブで35ミリカメラをしらべたら、F80とα-7とEOS7が候補に挙がって
店で物色してたら、α-9がおいでおいでしてたんですな。
ファインダーのぞいたときの差(しかもEOS7見た後)とグリップを
握ったときにまるで自分用に誂えたようにぴったりだったんですよ。
まあ、いろいろ調べていくうちにミノルタのこだわりにはまったってこともありますが。
タテグリの操作性の良さやポートレート撮りに合わせたかのようなレンズ。
メカオタの心をくすぐるデザイン。買うしかない、と思ったわけです。
ちなみにシステム組むのはミノだけ。ペンタのLXはたぶんいずれ買い直すでしょう。
リミレンズ込みで。
長文スマソ。

214 :名無しさん脚:04/11/29 00:46:10 ID:wy4/tDSU
>208
オレも以前85/1.4を持っていて80-200/2.8にするか200/2.8にするか店で迷っていたら、
店員に85を持っているのなら200でいいんじゃないか?というような事を言われて200を買いました。
でも後になって80-200/2.8を買ったら200/2.8はほとんど出番が無くなりました。(^^ゞ
どんな写真を撮るかによってもレンズの選択の仕方も変わってくるんですね。


215 :209:04/11/29 01:29:04 ID:P07BhJtR
>>213
ミノスレで9xiと707siと507siで悩んでた方でしょ?
漏れは大阪住まいなので、店には行けません。


216 :名無しさん脚:04/11/29 07:41:21 ID:FCgiETeC
俺もサブで他メ買うとしたらペンタかオリのE系だな

217 :名無しさん脚:04/11/29 10:02:30 ID:CJPDsaP9
ミノヲタから見た魅力あるレンズってペンタに多いと思うけど、どーよ?

FA28/2.8,31limited,FA35/2,43limited,FA50/1.4,77limited,FA135/2.8 でシステム組みたいなー。
全部小型軽量レンズで組めるのがいーよね。

蓑だと 50mm より上がデカクなる。

218 :名無しさん脚:04/11/29 10:17:52 ID:FCgiETeC
MZボディにその辺りなら、甘煮と入れ替えでサブに使えるな。

219 :名無しさん脚:04/11/29 17:03:17 ID:nEL5eoCR
>>217
ペンタも好きだなぁ。 シャープなのに硬すぎない写りなんかはミノに似てる感じがする。
ボケ具合なんかもなかなか綺麗。 特に☆レンズは綺麗だねぇ。
逆光に対してはミノよりも強いかも…

220 :名無しさん脚:04/11/29 18:18:29 ID:umxlxSHb
今日のフジヤ営業開始時の中古レンズ在庫は単玉祭りだった。
くぅぅ、俺の7に100ソフトと35/1.4付けたかったぜ。

221 :名無しさん脚:04/11/29 18:29:35 ID:0+aPzz3x
1時ごろフジヤにいたけど、単焦点が飛ぶように売れてたよ。
35mmと85mmは手にしたんだけど、買わなかった。

35/1.4G(I)はほんとに程度が良かったよ。New持ってるのに買いそうだった。w
悩んでいる間に電話予約されてしまった。よかったよかった。

222 :名無しさん脚:04/11/29 18:49:24 ID:sDgoYrie
やっぱ7D相場?

223 :名無しさん脚:04/11/29 19:23:09 ID:z5lGWckZ
7DはむしろZOOMでこそ恩恵が有ると思うのだが

224 :名無しさん脚:04/11/29 20:36:17 ID:gNlG7bQS
デジタルでは一部(70-210)を除いて安レンズは安レンズなりの写りしかしない。
やっぱり単焦点がいいよ。

225 :名無しさん脚:04/11/29 20:49:21 ID:sDgoYrie
72dpiのモニターで見るのなら安レンズで充分な気もするが
モニター等倍厨という新しいバカの潮流があるからな。
ある意味

226 :名無しさん脚:04/11/29 21:44:38 ID:hI6fZNvW
新規開発、Dタイプ化なんていいから、在庫切れのSTF135早く製造してくれ。


227 :名無しさん脚:04/11/29 22:00:44 ID:m/mMK2/Z
コニミノロゴでの出荷の悪寒。

228 :172:04/11/29 22:24:21 ID:IkZ43G38
>>202 ありがとうございました。だいたい見当がつきました。助かりました。


229 :名無しさん脚:04/11/29 22:25:10 ID:iLD/je1k
α-7Dの性能をより発揮していただけるように、
ロゴ変更と同時にコーティングが変更になります。





なんてことになったら悩むなぁ。

230 :名無しさん脚:04/11/29 22:30:25 ID:mGCNZbx8
>>221
>35/1.4G(I)

って、初期型とはまた違うの?

231 :名無しさん脚:04/11/29 22:33:15 ID:FIuaLH8q
>>230
現行は非球面がガラスモールド製法だけど(T)型はガラス研削製です。
写りは殆ど変わりませんけどね。

232 :名無しさん脚:04/11/29 23:10:04 ID:umxlxSHb
>>231
いや、230は「35/1.4(I)にGレンズと謳ったものはあるのか?」
と言いたいのだと思われ。
俺もフジヤのWebで確認して「ん?」と思った。
俺の85/1.4もGとは謳ってない(I)型だ。

233 :名無しさん脚:04/11/29 23:20:46 ID:0+aPzz3x
35/1.4(I) は当初 G が付いてなくて、途中から付いた。箱が違うだけで物は一緒の筈。

αレンズの I 型って、使いにくいんだけど今見るとレトロちっくでなんかカッコイイよね。
中古も一部を除いて激安なんで、Newがそこそこ揃ってる身としては手を出さない様にするのが大変。w

234 :名無しさん脚:04/11/29 23:24:32 ID:rRZ7vsLz
確か箱にシール貼ってG化してなかったか?


235 :名無しさん脚:04/11/29 23:52:25 ID:m/mMK2/Z
ステッカーチューンかよ(w

236 :名無しさん脚:04/11/30 03:25:33 ID:mjzPEr1e
三村デタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!

237 :名無しさん脚:04/11/30 07:21:00 ID:jgPcZOVw
すいません アポテレの400mmF4.5や300mmF2.8って「G」じゃないの
あるんですか?

238 :名無しさん脚:04/11/30 11:33:25 ID:mU315hpr
>>237
素直にGレンズ買いましょうよ。

239 :名無しさん脚:04/11/30 12:57:30 ID:lduFP+VM
>237レンズカタログ見ろよ!

240 :名無しさん脚:04/11/30 13:14:30 ID:1WDS9wFt
AFズーム20-35使ってる方、いますか?
小さいし、35-70/F4と組み合わせると散歩や街撮りに良いかな?と思ってるんですが、
描写性能とか使い勝手の情報が見つけられなかったので。


241 :名無しさん脚:04/11/30 16:59:00 ID:xHB91yyW
すみません、現在X700と単焦点レンズ数本(MD ROKKOR)使っているのですが、
嫁用にα導入を考えています。

ボディはα-sweet2を予定しているのですが
単焦点αレンズの24mmF2.8、28mmF2.8、35mmF2、あたり
はMDロッコールと比べて写りは全然違うものなんでしょうか?

MDロッコールの写りが気に入っているので同じ傾向なら、
すぐにでもα買うのですが

242 :名無しさん脚:04/11/30 17:17:07 ID:lduFP+VM
>241規格が違うんだから、気にするな。
まあ、単24・28_なら、ツグマもあるがな。
α用のロッコールアダプターって、昔あったんだっけ?

243 :名無しさん脚:04/11/30 17:42:01 ID:iAmvv5eL
>>242

http://www.ne.jp/asahi/55/nishikin/ada.htm

244 :名無しさん脚:04/11/30 19:22:33 ID:JZMXrjPO
>>241
外出ですが、参考にしてみれば?
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm

245 :名無しさん脚:04/12/01 00:49:56 ID:4Oiqq1bD
>>241
24/2.8はNewMDをリアフォーカス化したタイプ。写りは比べた事ないや。
MD W Rokkorとは設計が異なります。

28/2.8はNewMD後期をほぼそのままAF化。NewMD後期とは正直違いがわからん。
やや線が太くなる感じだけど描写性能は十分。色のりはミノルタ的に普通。
28/2.8はMCから引き継いだMD W Rokkor前期、コンパクト化して設計
手直ししたMD W Rokkor後期、それをほぼ引き継いだNewMD前期、
構成枚数を減らしたNew MD後期がある。MD W Rokkor後期以降の
レンズが対象ならば、特に違和感を感じる事は無いと思います。

35/2はNewMD35/1.8、MDR35/1.8と似た描写。スッキリ・クッキリだけど
硬くはない描写。発色はやや淡泊。NewMD/MDR35/2.8だと28/2.8に近いので
そっちと比べるとちょっと印象の違いを感じるかと。

246 :名無しさん脚:04/12/01 05:48:34 ID:+7GDjOJo
なんか、広角の話が出てきたので相談させてください。
α7Dをゲットしたのですが、広角レンズの選択で悩んでます。
用途的には、お気軽お散歩スナップ用に考えているですが、
どれがいいのか…、

20/2.8,24/2.8,28/2が候補に挙がっているのですが、どれがいいのか?

いっそのこと、17-35/3.5行っちゃう方が賢いのか、でも高いし重いし…。

タムタムとかもあるけど、
やっぱミノルタ風味も味わってみたいのでちょっとパス。

特に3単焦点はどれも捨てがたく、非常に悩んでます。
ほんとに悩んでます、助けてください。


247 :名無しさん脚:04/12/01 07:19:51 ID:3Gnfdz32
28/2は買っとけ。
開放だとボケはきちゃないが、1段絞れは綺麗なボケになって絶品の描写。

20,24 はズームでもいんじゃない?

248 :名無しさん脚:04/12/01 11:09:56 ID:yyGvKz0Y
俺は>>246ではないが、おとといフジヤに24mm〜35mmの単焦点が
複数入荷した模様だったので、24/2.8と35/2目当てで買いに行ったのだが、
既に24mmと35mmは掃けた後だった…orz
在庫表で気がついた時にすぐ電話すりゃ良かった。
仕方が無いので、28/2だけ買って帰った。
35/2って、もうほとんど出回ってないの?
Gを買える財力があれば苦労しないんだが…
35/2探しの旅に出かけます。|出口| λ............トボトボ


249 :名無しさん脚:04/12/01 11:22:24 ID:+7adlYvK
>>246
お気軽スナップだったら、24-50/4 という激安玉はどうですか?
けっこういいですよ。

250 :名無しさん脚:04/12/01 11:36:37 ID:ielqcs67
>248新品で買え

251 :名無しさん脚:04/12/01 11:40:26 ID:ecyNgTME
月に1万円貯金すれば10ヶ月で買えるじゃん。


252 :248:04/12/01 11:53:32 ID:yyGvKz0Y
>>250
35/2って新品売ってる所あります?
あ、言いたい事は分かります。努力はしてますが、
本体と50mmを新品で買った時点で余裕が無くなりました(汗

>>251
ガンバリマス


253 :246:04/12/01 16:34:30 ID:+7GDjOJo
ご返答ありがとうございます、参考になります。

>>247
28/2がお勧めですか、
ということは他の2玉は単焦点で撮るほどのミノルタ風味メリットはあんまりないということですね?
ただ、28/2だと現在持ってる 28-70/2.8Gのワイ端とかぶってて、異なる画角もいいかなぁと思ってしまう次第です、すいません、貧乏性です。

>>249
24-50/4ですか、調べて見ました、
285g軽いですね!解放からバッチシ使えるなら、ちょっと魅力的です。
でも、これってもしかしてα-7000と同時に発表された物ではありませんか?
もしかしたら実家にあるかも、なんか見覚えがあります。


254 :名無しさん脚:04/12/01 18:00:56 ID:cqhxNuLt
>253
>他の2玉は単焦点で撮るほどのミノルタ風味メリットはあんまりないということですね?

オレもこの中では28/2しか使ったことないけど、20/2.8も結構いいという話も聞きますね。
ttp://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews031231.htm#2
↑ちょっと参考になるかもしれません。

24-50は以前使っていましたが、逆光の時がイマイチじゃなかったかなあ?


255 :名無しさん脚:04/12/01 18:24:56 ID:+7adlYvK
>>253-254
御意。(24-50/4
でも結構つかえますよ。


256 :名無しさん脚:04/12/01 19:20:15 ID:pANoMEmj
>>253
同時じゃない
よって実家に有るのは35-70mmF4

257 :名無しさん脚:04/12/01 21:55:10 ID:TMkL+6MU
これから広角に行きたいと思ってる初心者です
ミノヲタの先輩方に質問です

17-35/3.5で28mmで撮った写真と
28/2.0で撮った写真と
28/2.8で撮ったのと
同じ風景写真だと差がわかるものなんですか。



きっと17-35/3.5Gと35/1.4Gで35mm同士の対決だと
はっきりするのでしょうが

どこかに比較した作例なんかあればあり難いのですが

258 :35:04/12/01 22:33:19 ID:m+1Iqc0j
STFのホコリ混入の件を書き込んだ>>35です。
>>52で取り置きしてもらったレンズも大きいゴミが入っていたので
購入を取りやめました。
それでようやくSTFの新品を売っている所を見つけ
本日購入して先ほど開封してチェックしたら今度は
鏡筒の内側先端に補修の跡のようなものが・・・・。

コニミノってこんなに品質が悪いのですかね?

新品ダイナ9セット手放そうかなぁ。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/25988.jpg

259 :名無しさん脚:04/12/01 22:58:13 ID:cqhxNuLt
>258
それはまた残念ですね。
どうしても納得いかないなら縁がなかったと諦めるもよし。

260 :名無しさん脚:04/12/01 23:03:46 ID:112+OKa4
私も35/1.4を買ったときは綺麗だったのですが、
200/2.8を買ったときは鏡筒内に大きなチリみたいなものが混入していました。
定員さんにどうしますか?と聞かれましたが、
もしこれが当たりの玉だったら!? だとか もし買わなかったらどうなるんだろう?
などと色々迷ったあげく、交換せずにそのまま持って帰ってきました。

でも今はそんなこと全く忘れ、ガンガン使ってます。
今、久しぶりにこのことを思い出しました。

だけど、他のメーカーも似たりよったりだと思います。
コニミノ以外で使っているメーカーのものには、
新品当初から鏡筒に傷がついたものがありました。
これは高いレンズだったので、さすがに凹みましたが、
やはりそのまま使っています。



261 :名無しさん脚:04/12/01 23:04:06 ID:cqhxNuLt
>257
244さんで紹介している
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm
で、多少は写りの傾向が分かるかもしれませんね。

262 :名無しさん脚:04/12/01 23:19:16 ID:cqhxNuLt
>260
まあ、258さんは結構気にする方のようなので、
我慢して使い続けるのも精神衛生上よくないかもしれません。
3度目の正直だったけど、ここはとことん最後まで納得できるまでこだわってみるのもよいでしょうね。
でも、オレなら最初のでそのまま満足して使っているだろうなあ。

263 :名無しさん脚:04/12/02 00:02:58 ID:EdyhQkHB
俺だったら最初のゴミに気付かなかったな。
そー考えると、神経が大雑把なのって幸せだ〜。w

264 :名無しさん脚:04/12/02 00:06:27 ID:L5vuwPkf
でも、ハズレ引く人って、信じられんほど連続でハズレ引くもんなんだよなー。
友人にいるよ、そういう奴。
おまいはどういう星の下に生まれたのかと小一時間(ry

265 :名無しさん脚:04/12/02 00:16:54 ID:EdyhQkHB
ハズレが多く出回る条件と、ハズレ引きまくるひとが買う時の条件が重なるんだろうね。
何事につけ、失敗続きの人は自分の行動原理を変えてみることをお勧めする。

確率の枠から飛び出すのには必ず理由があるよ。

266 :名無しさん脚:04/12/02 00:36:26 ID:9goYwKqv
_| ̄|●あぁ・・・最近のヤフオクのαレンズがボッタクリ価格に見えてしょうがない・・・

267 :名無しさん脚:04/12/02 00:47:07 ID:L5vuwPkf
>>266
ホント?
そろそろ売り時かな?

268 :35:04/12/02 00:51:05 ID:TO1U0Eq8
35です。
とりあえず明日返品してきます。
なんかハズレばかり引いているのでαの事は
しばらく忘れる事にします。

今までこんな事無かったんだけどね。
う〜ん、厄年かな?

269 :名無しさん脚:04/12/02 00:53:24 ID:EdyhQkHB
この時期にSTF買うってのが良くないのかも。
もうライン止まってて、どっかの在庫品かき集めてるんでしょ。そんな希ガス。

美品中古の方が綺麗かも。最近見ないけど。

270 :名無しさん脚:04/12/02 01:12:30 ID:BznOtdgH
>>269
え゙…

STFディスコンされそうなほど売れてないの?
α-7D発売で結構需要あるとおもうのだけど。

せめておいらが買うまでは生産やめないでほすぃ
来年早々35/1.4G買うからがんがれ>コニミノ

再来年にはSTF買えるようおいらもがんがるからw


271 :名無しさん脚:04/12/02 02:06:23 ID:qESY+gWs
>>252
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/747


272 :名無しさん脚:04/12/02 03:16:43 ID:hgMIX6DT
>269
そんなことあるかなあ?
かりに在庫品を集めているにしてもだからといって品質が良くないってことは無いでしょ。

>268
違うαレンズがあなたを待っているサインとか・・。
265の言うように、何かしらのメッセージなんでしょうね。



273 :名無しさん脚:04/12/02 03:37:55 ID:D1pOcoDH
AFズーム20-35ってひっそりwebからなくなってるね
悲しくってしょうがないって
思っていないには漏れだけなんだろうか?

274 :名無しさん脚:04/12/02 04:02:29 ID:Zo+/Z9dS
コニミノ、再生産する体力ないのかなぁ、
やっぱ、中古レンズ漁ってちゃいけないんだなぁ、
次のレンズは新品買うようにしよっと。

275 :名無しさん脚:04/12/02 10:03:59 ID:rZ37svLu
>>269
そんなことは無いよ。 
つい先日STFを取り寄せてもらって買ったんだけど、ちゃんとした新品で問題無かったし、
これまで一度レンズ内に比較的大きな金属片があって交換してもらったことがあるだけで、
トラブルになったことは無いよ。 
中古は例え美品とは言ってもどういう扱いを受けてきたか不明だし、それなりのリスクを
承知の上で買うならいいけど、新品みたいには行かないでしょう。

276 :名無しさん脚:04/12/02 14:12:12 ID:Bq3HloPT
・・・はい、遠藤です
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (∩・∀・)< おばあちゃん、俺おれ。交通誘導のバイトで事故起こしちゃって金要るんだ。
□……(つ   ) \___________



お兄ちゃんなにやってんのー・・。いくらいるの?
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
    (∩・∀・) ・・・30万円
□……(つ   ) 


277 :名無しさん脚:04/12/02 19:47:30 ID:XGjWWzme
あれ?お兄ちゃん、2階にいたんじゃないの?
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ∧_∧
   Σ(∩○∀○) ・・・・・
□……(つ   ) 

278 :名無しさん脚:04/12/02 21:24:43 ID:K93wENy2
7使ってますが、望遠ズームの購入を考えています。
100−300か80−200の中古かで悩んでいるのですが・・・

279 :35:04/12/02 21:29:21 ID:KrP6KvFb
35です。
さっき返品してきました。
今年はもうレンズを買わない事にしました。
で、STF用の予算で親に腕時計を買ってプレゼントしました。
(ちょっと早いけどクリスマスプレゼントです。)

とても喜んでくれたので良かった・・・かな。


280 :名無しさん脚:04/12/02 21:54:15 ID:gxzC+M3D
>>278
何を撮る予定ですか?

>>279
この親孝行者!!来年はきっと良いレンズに出会えますよ!

281 :278:04/12/02 22:01:12 ID:K93wENy2
花、建築物、風景です。 今持ってるのは35と50マクロと24−105です。

282 :名無しさん脚:04/12/02 22:05:12 ID:2Mmb6Naw
>>281
80-200の中古と1.4倍テレコンとかはどうよ?

283 :名無しさん脚:04/12/02 22:35:36 ID:tPeA6dYU
ヤフオクでミノレンズ高騰しすぎで手が出ないよウワァァァァンヽ(`Д´)ノ

284 :名無しさん脚:04/12/02 22:37:29 ID:tPeA6dYU
>>282
80-200は純正テレコン使えませんよ?
ケンコーのじゃないと装着出来ません
ケンコーのでも稀に後玉干渉する場合アリ

100-300APOは描写は素晴らしいけど、ちょっと周辺減光がある感じですね

285 :名無しさん脚:04/12/02 22:48:12 ID:gxzC+M3D
>>279
超望遠イラなさそうじゃん、80-200のほうが良いよ、

比べちゃうと、
100-300APOの利点って、小さくて機動性があること位かな?

286 :名無しさん脚:04/12/02 22:56:31 ID:+FTFIWLT
>>283
今日キタムラの中古ケースでで初代AF100マクロを見つけて\13400で買ってから久々に見たけど
ヤフオクの方が高いのね・・・・・

287 :284:04/12/02 23:23:33 ID:2Mmb6Naw
>>284
>>ケンコーのでも稀に後玉干渉する場合アリ
マジですか!?
ちょっと考えてただけに残念・・・

288 :名無しさん脚:04/12/02 23:25:48 ID:XbS3+NQF
ここ1〜2年のヤフオクは異常。
地方の人が、フジヤの値段+電車賃ぐらいを落札上限にしてるんじゃないかっつーぐらい値が吊り上る。

本気で、もう買う場所じゃない。

289 :名無しさん脚:04/12/02 23:36:41 ID:kX19knI2
>>286
キタムラの中古はぶっちゃけ安すぎる
キタムラ中古>ヤフオク中古>フジヤ中古って感じで高くなっていく

290 :名無しさん脚:04/12/02 23:39:25 ID:mLIvVin0
5分前に落ちた300mmF4G ずっとウォッチしてたけど82,000だって。
ちょっと異常すぎやしないか。
みんな落ち着けよ。

291 :名無しさん脚:04/12/02 23:44:37 ID:L5vuwPkf
>>290
4年前にキタムラで7マソで買った300/4G、今こそ売りどき?

292 :名無しさん脚:04/12/02 23:56:04 ID:XbS3+NQF
キタムラ安くないだろ。
程度悪いじゃん。

それに今はヤフとフジヤは逆転してる。ヤフ異常すぎ。

293 :名無しさん脚:04/12/02 23:59:18 ID:RfjdX/hG
かごに乗る人、担ぐ人、捨てたわらじを拾う人(w
俺はかごに乗る人でいたいがな。
間違っても人のわらじなんぞ拾いたくなんぞない。

294 :名無しさん脚:04/12/03 00:09:17 ID:s+dGCXqk
>>292
確かに中程度のが多いね。
でもま、そのぶん安めだから、光学系のチェックさえしっかりすればいいと思う。
てゆーか、イナカだとキタムラくらいしか目で見て中古買えるとこないのよ。

295 :名無しさん脚:04/12/03 00:32:31 ID:ybw07/t4
つーか、中古でしかも改造券無しでこの値段で買うのは馬鹿だと思う

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b56927372


キタムラでも新品を198000円で売ってるぞ(つд`)

296 :名無しさん脚:04/12/03 00:36:35 ID:s+dGCXqk
80-200/2.8Gのヤフオク相場どのくらい?

297 :名無しさん脚:04/12/03 00:42:02 ID:js62MC30
>>288
>ここ1〜2年のヤフオクは異常。

じゃなくてここ1,2ヵ月だろ?

298 :名無しさん脚:04/12/03 00:49:02 ID:js62MC30
>>296
今はどうか知らないが、8月にフードとボディーに僅かにキズがある
のを6.5万で落札したよ。

299 :名無しさん脚:04/12/03 00:53:57 ID:mGVfLpGf
人気レンズ(35mm/1.4,STF,100mm/2)は1〜2年前から既におかしかった。
新品に迫る値段で続々落札。

ここ数ヶ月は人気レンズに限らず全レンズに異常が拡大。

フジヤまで30分の場所に引っ越してきてから、もうヤフに魅力なし。

300 :名無しさん脚:04/12/03 01:27:32 ID:s+dGCXqk
>>298
サンクス。
定価の半額弱くらいで売れるなら売りたいと思ったけど、やっぱ新型が出てると辛いのね。
それなら持ってて自分で使う方がいいや。
>>299
35/1.4はわかるけど、100/2も人気レンズなのか。
でもこれらは売る気なしw

301 :名無しさん脚:04/12/03 01:53:53 ID:NIVFAXXi
あ、50/3.5ハーフマクロと20-35のズームがwebからなくなってる…

がいしゅつ?

302 :名無しさん脚:04/12/03 01:56:32 ID:ybw07/t4
>>299
別におかしくはない
定価と人気から考えれば、半年くらい前までの相場は当然の値段
そうそう出回る(購入する・手放す)ようなレンズでもないんだから新品に迫る値段でもおかしくはない

ここ2〜3ヶ月の高騰は確かに異常


つか100/2だとか24-50/4だとかは、このスレでいいとか話になったせいで値上がりしただけ
このスレでレンズ褒めると、すぐそのレンズの落札価格上がるからな
ほんと面白いくらいにw

303 :名無しさん脚:04/12/03 02:07:00 ID:s+dGCXqk
>>302
なるほど…
ところで80-200mmF2.8Gの話をしないか?w

304 :名無しさん脚:04/12/03 04:24:51 ID:HyLGEZW2
100/2とSTFはe−bayでも激しく高騰中
メールオーダーの方が安いのに何でこんなに釣り上がるという状態です

305 :名無しさん脚:04/12/03 07:13:02 ID:Zomk8FJs
>>302
>このスレでレンズ褒めると、すぐそのレンズの落札価格上がるからな

甘煮にセットの28-100D、75-300Dレンズは銘レンズだよね〜。
3万でもおかしくないくらい。






さあ、仕込んでこよう。w

306 :名無しさん脚:04/12/03 08:02:47 ID:MiRiC4sd
35-70/4もけっこういいと思うなあ。今なら5000円でお釣りくるだろうし。
8000〜1万ぐらいになってもおかしくないと思う。

…もっとも、だれも欲しがらないか。

307 :名無しさん脚:04/12/03 09:02:22 ID:ZzLvBofU
100/F2って100マクロ盛っている人があえて手を出す必要はありますか。
コレクションは別として。

308 :名無しさん脚:04/12/03 09:13:19 ID:flqpgKuH
35-70/4は良いけど玉数豊富だから高騰はしないだろうね。
それに古いレンズだから、あらゆる経年劣化が考えられるので
素人さんにはお薦めできない。

高倍率ズームに慣れた人にはあのズーム比は使いにくいだろうし、
最短1mも敬遠されるだろうから、ますます薦めにくい。
正直言って今更買ってまで使うようなレンズじゃないよ。
特に都内の中古で程度良さげなのはスルーした方が良いな。



オレが買うから。

309 :名無しさん脚:04/12/03 09:38:21 ID:w8/HioFq
100mm F2は昔から評価が高かったよな。
ただAFが遅いのと最短が長いのが欠点か。

100-300のAPOってどう?画質はどうなんだろ?
70-210F4と100のF2を持ってるけど、買う必要あるかな?

310 :名無しさん脚:04/12/03 10:05:43 ID:gxoyCkHB
100/2は俺に写真の楽しさを教えてくれたレンズ。
どんなに高騰しようが手放すことはない。
たとえαボディがなくなっても持ってるだろう。

311 :名無しさん脚:04/12/03 11:06:50 ID:m11FSY/4
>>309
300mmが必要なら買うべし。
70-210/4をテレコンで延ばすよりはずっと良い結果になる。
APOの効果が顕著に出てくるのって200mm越えた辺りからだから、
70-210/4の焦点域とサイズに問題がないなら買う必要は無いと思う。

100〜200mm域でも100-300APOの方が若干シャープだけど、
買い換えるほどの差があるかと問われると微妙。

100/2は35/1.4と同デザインでリニューアルして欲しかった・・・。
MFの操作性をもうちょっとで良いから改善してくれればなぁ。
最短は普通の100mmで1mなら問題ないんじゃない?

312 :名無しさん脚:04/12/03 11:33:17 ID:gxoyCkHB
>>311
>MFの操作性をもうちょっとで良いから改善してくれればなぁ。
古いαレンズ全部そうだけど、ジャンクのMFレンズから
ゴム輪取って切って巻くだけでかなり改善するよ。
MFレンズなら、ジャンク1本でαのほっそいピント環10本ぶんは取れるw
俺はカビてダメになってた親父のOM用Σ135mmから取った。

でもまあ、リニューアルして欲しいのは同意。

313 :名無しさん脚:04/12/03 13:03:30 ID:JeqeInBv
>>283
ヤフオクは売るところでつよ?

てか、不二家だって通販出来るのになんでわざわざヤフで買うの?

314 :名無しさん脚:04/12/03 15:26:11 ID:oiuGa6us
不二家の方が安いし、早いし、半年保証あるし。
ただ最近、レンズはオク売りが増えて、不二家に流れなくなってきてるかも。

315 :名無しさん脚:04/12/03 15:44:16 ID:VvJupka2
不治やで買ってオクに流すヤツっているんだろうね。

316 :名無しさん脚:04/12/03 16:55:50 ID:DyOY87lv
>>310
> たとえαボディがなくなっても持ってるだろう。

・・・それってアホっちゃう?

317 :名無しさん脚:04/12/03 17:06:22 ID:q+pUmtHK
>>314
フジヤの方が安いってごく一部のレンズだろ
まだまだ大半はフジヤの方が高い
もちろんフジヤより高い値段で出品してるやつもいるし、それを買う馬鹿もいるが
まともな人間ならもっと安く売ってるものを落札するしできる

318 :名無しさん脚:04/12/03 17:08:33 ID:q+pUmtHK
つかフジヤに500レフが21Kであったから買おうとしたらもう売り切れてた○| ̄|_
今はオクだと25K以上だからなぁ
半年前なら18Kくらいでも買えたのに

319 :名無しさん脚:04/12/03 17:43:01 ID:RW8XwTn/
ハドオフチェックしろ。


320 :名無しさん脚:04/12/03 18:18:28 ID:q+pUmtHK
ハードオフは、新品より高い値段で売ってることザラだよw
定価の8掛けくらいで売ってるんだからもうアフォかと

321 :名無しさん脚:04/12/03 18:46:28 ID:hAjB2gnc
腐ったレンヅも多い支那

322 :名無しさん脚:04/12/03 20:01:25 ID:FLhUcNGX
中古といえば、最近キタムラが上手く値段付けるようになってきた気がする。

323 :名無しさん脚:04/12/03 22:53:07 ID:M1jnvUzc
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p9169867

何この値段・・・
俺、2ヶ月前に同じのオクで35Kで買ったぞ
もしかして今転売のチャンス???

しかもこれたぶんGじゃないだろ
つか箱がなきゃGかGじゃないか判断出来ないし(要するに同じなんだが)

324 :名無しさん脚:04/12/03 23:30:18 ID:EzFlNLCq
ハイスピードはGしかないんじゃないの?
35Kが安かっただけだと思うが、詳しくはわからんです。
個人的には状態もいいので相場よりちょっとだけ高目なだけだと思うけど。

325 :名無しさん脚:04/12/03 23:45:17 ID:0iQ94vqj
>324
同意。
200/2.8が35Kは安いよ。
これはかなり状態が良さそうなのでこんなもんかもしれませんね。
オレもこのレンズ持ってるけど、フードなど所々塗装が剥げしまっています。
カメラバッグに入れているだけで次第に塗装が剥げてくるなんて・・・
白は全部そうなのかな?


326 :名無しさん脚:04/12/03 23:45:58 ID:LmB2S3q6
フジヤにミノ中古レンズまったくないね。中古予約も出来なくなったし。

327 :名無しさん脚:04/12/03 23:49:07 ID:M1jnvUzc
>>326
3日前くらいにドサっと入荷されたんだけどね
今みたら糞レンズしか残ってないねw
全部速攻で買われたみたいだ
これからは毎日チェックしといた方がいいかも

328 :名無しさん脚:04/12/04 00:17:44 ID:nE35TdwU
>>327
フィルムスキャナ総合スレッド part12
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095866562/


329 :328:04/12/04 00:18:47 ID:nE35TdwU
誤爆した・・・_| ̄|○ 逝ってくる

330 :名無しさん脚:04/12/04 02:12:20 ID:qeNAW7DF
ィ`

331 :名無しさん脚:04/12/04 07:25:26 ID:tlA59neG
>>326
1年前は、あふれんばかりにαレンズの在庫あったのにねぇ。俺なんか中野勤務だったこと
もあって、今年初めは月に1本のペースで買ってたよw。中古が安いのが蓑の魅力でもあった
んだけど、こりゃしばらくダメだね。

332 :名無しさん脚:04/12/04 12:51:17 ID:yK26rOj6
やっぱ7D出る前に欲しいレンズ買っといて正解だったよ。
7Dと相性あったらどうしようという賭けではあったけど。

333 :名無しさん脚:04/12/04 14:26:02 ID:RGPtzUjK
>>332
銀塩でそれなりの評価のは、デジタルでもそれなりって感じっすよね。
特に24-で始まるズームは、安くてもわりといい感じみたいだし。

334 :名無しさん脚:04/12/04 18:48:28 ID:BMZ8U4Tx
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
上記にアクセスしてみたら、αレンズ全て掲載されているよ。

335 :名無しさん脚:04/12/05 01:33:47 ID:vy96eR3j
予算10万円でα-7とレンズ購入にチャレンジしてみました。
α-7ボディ 金融新品(Japan) 三宝 \47,250
VC-7 新品 三宝 \17,850
100/2.8マクロ new(非D)新品同様 質屋 \22,000
APO100-300/4.5-5.6(D)新品同様 ハードオフ \10,500
35-70/4 中古並品、光学系はキレイ ハードオフ \5,000
\2,600オーバーですが、出来過ぎでしょう。

ちなみにAPO100-300(D)を買ったハードオフでは、100-300
/4.5-5.6(非APO)のド中古が\12,600でした。
APOのすばらしい価格設定に感動、記載ミスかと思いましたが、
価格札には強調した太字で定価\70,000と書かれているので
商品間違いでは無いと判断。しかしきっとワケありでしょうから、
ここは何も聞かずに買うのが客の心意気。例え、所有者が謎の
死を遂げる呪いのレンズであったとしても、この価格は魅力なので
いただきました。試写の結果もレンズも操作系も全く問題なしです。
廉価版望遠ズームではどうしても目立つ望遠端での甘さがほとんど
感じられないのはAPOを名乗るだけはあります。コントラストもしっかり
出してきますね。ただ、フォーカスリングは初代APOの方が遊びが
無くて軽いので操作しやすいと思いました。


336 :名無しさん脚:04/12/05 01:46:14 ID:kjGE7wuh
>335
標準ズームはがんばって24-85/3.5-4.5にして欲しかったかな。
35-70は使いにくい気がするが・・・。

337 :名無しさん脚:04/12/05 02:22:27 ID:ZQCPRO09
もう処分しちゃったんでうろおぼえなんすけど、
あれって照れマクロでしたよね?
70のその先さらにのばしてマクロになるやつ。

7Dでも結構よく写りそうだから、5000円以下だったら、
また買い直してみようかなあ。

338 :名無しさん脚:04/12/05 05:17:01 ID:Z1yWpolR
>APO100-300/4.5-5.6(D)新品同様 ハードオフ \10,500

これマジか???
死ぬほど安すぎ
APO(D)なら普通に3万超えるぞ
Dじゃない方でも1.5万前後が相場

7D需要中につきなぜか2万超えてるが

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71970719

339 :名無しさん脚:04/12/05 08:01:59 ID:vZQIr7Cf
>>335
裏山鹿

340 :& ◆h9Bn.Lr5Ro :04/12/05 09:16:01 ID:Omvg1RUv
既出かもしれんが、
28-70mmF2.8Gが蓑HPから消えた。
400mm4.5Gも逝ったようだ。

341 :名無しさん脚:04/12/05 09:48:59 ID:ygLcXbIi
>>335
まじでうらやましいぞ!
うちの近くのハードオフだと、Dじゃない100-300APOでも29800円もしやがる。
絶対それ呪われてるって。
悪い事はいわないから俺に12000円で譲りなさい。


342 :名無しさん脚:04/12/05 10:50:50 ID:8RwFDn95
>>340
よーくみると、もっと消えてる

343 :名無しさん脚:04/12/05 11:27:18 ID:0PCoI6uL
レンズの話題ではないけど、フォトカードも最近まで載ってた。
けど、α-7DIGITAL発売とともにwebから消えたようだ。


344 :名無しさん脚:04/12/05 12:24:21 ID:cHOUsqKp
撤退なら撤退で、最後に投売りセールやって欲しい。
中途半端に消えていくのは、正直止めて貰いたい。

345 :名無しさん脚:04/12/05 13:19:48 ID:IccHG8F1
ユーザー特典で半額セールとかGレンズ1本購入につきもう一本無料とか。

346 :名無しさん脚:04/12/05 14:08:03 ID:PHmwYwPO
なんだなんだ。
負け組メーカーに乞食根性ユーザーかよ。哀れだな。とっとと窓から捨てちまえ。

俺が拾いに行くから。(自爆

347 :名無しさん脚:04/12/05 14:28:33 ID:YG9BtlN0
100-300/4.5-5.6ってAPOとそうでないので、
どのくらい描写が異なるのかな?
APOじゃなけりゃ激安だよね。


348 :名無しさん脚:04/12/05 17:19:59 ID:efFoVp2P
どっかの記事でこれから新レンズ投入するって

349 :& ◆h9Bn.Lr5Ro :04/12/05 17:20:39 ID:Omvg1RUv
次は画角がかぶるから17-35/3.5Gあたり逝きそうかなと勝手に悪寒。
OEM先には似たような画角で値段が張らないやつを作ってもらって、
自社の明るく高いやつは撤退という路線なのだろうか?
AS搭載なら暗いレンズでも気にせず撮れるだろうし・・・


350 :名無しさん脚:04/12/05 17:37:57 ID:KxPoDrVW
次は単200mmF2.8Gが逝くと思う。

351 :名無しさん脚:04/12/05 19:43:14 ID:xGg37rp0
一昨日、札幌ビックで28-80gが在庫限り表示
札幌予土にはもう無かった。

まだG持ってないのに一も買えないかもしれない。

352 :名無しさん脚:04/12/05 21:35:40 ID:ZOZxUGj0
>>350
設計が古く、かつ安くて昔から価格がかわってない、
という意味で28mm/F2.8が逝くのではないかと。

353 :名無しさん脚:04/12/05 21:39:42 ID:QkAFQ4DL
実は35Gも在庫限りなので実質逝っちゃってるよ。
カタログからも在庫がはけたら消える。

354 :名無しさん脚:04/12/05 22:09:39 ID:nf6OB6gn
単焦点は特別なのを除いて売れてないみたいだからねぇ・・

355 :名無しさん脚:04/12/05 22:18:29 ID:JGmHhTnB
24-85nも確実に在庫限り。

356 :名無しさん脚:04/12/05 22:58:39 ID:aUBe0E4h
そして、何も無くなった・・・・

357 :名無しさん脚:04/12/05 23:02:57 ID:TP+GzQUD
35G淀で入荷待ちなんだが大丈夫かなぁ・・・。

358 :名無しさん脚:04/12/06 00:19:15 ID:4MhBu9GI
>>353
それ、本当ですか?
次に買う予定のレンズだから、借金してでも早めに押さえるか!?

359 :名無しさん脚:04/12/06 00:26:39 ID:DFXQcBjm
>353
まじですか?
無理して買うか。うーん。。。


360 :名無しさん脚:04/12/06 00:40:55 ID:n7yi6xKI
>>353
無くなりそうだったから某茄子前だけど新品逝っちゃった。 ヽ(´ー`)ノ

361 :名無しさん脚:04/12/06 00:53:50 ID:ZR742JDY
おい!コニミノ!
こんなうさんくさいディスコン情報が流れていいのか?
さっさと新ラインナップかなんか発表しないとやばいぞ!

362 :名無しさん脚:04/12/06 00:59:16 ID:rhHMqqq5
中古人気→中古相場上昇→新品が割安感→在庫捌ける→新ラインナップ発表→ウマー
新ラインナップ発表→在庫残る→マズー

363 :名無しさん脚:04/12/06 02:05:06 ID:HpXIwi2g
7Dを機にαレンズをどんどん使ってみようと考えていたのに
ディスコンだらけって。。やっぱり新ラインナップは出るんじゃ
ないかなぁ。さすがに。

って、まだ7Dすら買ってないんだけど。。w

364 :名無しさん脚:04/12/06 03:09:59 ID:n+sEXU/2
>>353
まさかDがでるって落ちじゃないよね?

365 :名無しさん脚:04/12/06 09:44:32 ID:noUIYfio
それだったら嬉しいな。どんどん出して欲しい。でも、
ディスコンして消えるだけだったら許さんぞ!!

366 :名無しさん脚:04/12/06 11:02:01 ID:zY8/nm9t
全部D化して出すんじゃなかろうか?
その方が新品レンズ売れるし。
ヤシコンみたいに、ほぼモデルチェンジ無しだと中古が回るだけだから。

367 :名無しさん脚:04/12/06 11:49:05 ID:ol6LVQPo
気持ちはわかるが、ミノルタの場合
新レンズ発表→旧レンズディスコン
の順だ。
諦めろ。

368 :名無しさん脚:04/12/06 12:49:10 ID:noUIYfio
ミノルタはそうだったかも知れない。

しかし、今は「コニカミノルタ」だ!

369 :名無しさん脚:04/12/06 15:15:22 ID:ol6LVQPo
やめてくれ・・・
よけいむなしくなる・・・orz

370 :名無しさん脚:04/12/06 20:29:44 ID:FdhGJPqS
新レンズは『コニカミノルタ』になってしまうんだ。
『MINOLTA』のGレンズを買うか、『コニミノ』のDレンズを買うか。
あなたはどっち?

371 :名無しさん脚:04/12/06 21:01:54 ID:J99UZP4z
35G……社会人になるまで待ってくれ〜

372 :名無しさん脚:04/12/06 21:14:11 ID:P8Ad1Km7
>>370
GレンズとDレンズは、GDレンズもあるんで、そういう区別をするものではないんだが・・・

373 :名無しさん脚:04/12/06 21:55:45 ID:+AWWJkvv
GTヘキサノン、といってみる。

374 :名無しさん脚:04/12/06 23:35:09 ID:Vf/zh6fz
2004.12のα-LENSカタログが届いた訳だが・・・

375 :名無しさん脚:04/12/06 23:47:56 ID:4MhBu9GI
>>374
2004.10との違いを教えてください!!

376 :名無しさん脚:04/12/06 23:55:33 ID:sWlN00wf
>>374
何が減ってた?
未発表のの新レンズが大量に載ってるなんてことは…あるわけないよね。

377 :名無しさん脚:04/12/07 00:01:54 ID:9FQ7i242
そういや最近のミノルタのレンズカタログって見てないんだけど
ガラスの溶解云々のくだりってまだ載ってる?
ミノルタのレンズ工場って本当に稼動してるのか心配だよ。

378 :名無しさん脚:04/12/07 00:04:45 ID:qiCEXFlF
>>376
>未発表のの
そんなに慌てるなよ。w

379 :名無しさん脚:04/12/07 01:26:51 ID:Rf6mSDc2
http://www.mhohner.de/index.php
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e
上記にアクセスしてみたら勉強になるよ、但し独語か英語だよ。

380 :名無しさん脚:04/12/07 02:24:04 ID:ENWw/q7Q
>>374
聖域ってもはやコニミノにはないんだな。売れて無さそうなのはどんどんディスコンって感じ。

・・・て訳で今週中に欲しいレンズは新品確保するつもりでつ。

381 :名無しさん脚:04/12/07 04:56:31 ID:q8/CSfgb
35mmF2欲しいんだけどどこにもないね…。
とりあえず三宝に逝ってくる

382 :名無しさん脚:04/12/07 05:01:18 ID:v5jK50/T
漏れの欲しいレンズ
12-24/2.8-3.5
17-35/2
16/1.8
24/1.8
28/1.4
200/1.8
24-135/2.8
24-200/2.8-4
35-300/3.5-5.6
100-400/4.5
AF50/1.8[T2.8]STF
AF85/2[T3.5]STF
AF200/2.8[T4.5]STF
AFレフ500/5.6
AFレフ600/8

383 :名無しさん脚:04/12/07 06:08:17 ID:5y+wcOv3
>>376
コニミノのサイトで白い筒のレンズに注目シル。
安い標準ズームは無駄に画角カブッったレンズが
幾つもあるのに何やってんだか....

384 :名無しさん脚:04/12/07 06:12:34 ID:Kt8UP3x/
おまえらが買わないからだ

385 :383:04/12/07 06:14:47 ID:5y+wcOv3
すまん。良く見たらまだ消えてなかった。

386 :名無しさん脚:04/12/07 08:50:37 ID:bSfE9DpJ
200/2.8Gのことか?

387 :名無しさん脚:04/12/07 09:21:26 ID:bSfE9DpJ
ってよく見たら、コニミノHPにカタログあるじゃんw

388 :名無しさん脚:04/12/07 09:59:02 ID:0zZ3liYL
35-70/4って写りが単焦点にも迫るほどって書いてあるサイトがあるんだけど、
実際どうなの?良かったら買おうかなって思うんだけど。安いし。
ttp://cmehappy.fantastic-camera.com/a-lenses/index.html
24-85よりも良いのかな。


389 :名無しさん脚:04/12/07 10:12:39 ID:3flZca8T
単焦点には全然迫らない
24-85とだったら大差はないと思うけど、何せ微妙なんだよな35-70という焦点距離が
それだったら24-50の方をすすめたい
こっちの方が描写力は上だと思う


つかそこのサイトでは2000円と書いてあるが、実際2000円で買うのは無理だろう
今蓑レンズ全般高騰中だし

390 :名無しさん脚:04/12/07 11:23:19 ID:L6jfX8nE
>>388
これうちの近所のキタムラで3980円だったよ。
AB品だった。参考までに。

391 :名無しさん脚:04/12/07 11:25:27 ID:0zZ3liYL
>389
そうですか。24-50の方がいい感じなんですね。
確かに2000円だと無理そうですね。。。

392 :名無しさん脚:04/12/07 12:35:59 ID:oYc77MgN
珍しくフジヤに70-210/4が出てるね。瞬殺されたかなぁ、、、
7Dのアレのせいで無闇に評価が上がったような気がする。

393 :名無しさん脚:04/12/07 12:39:39 ID:k7/Qoo8i
つか地方のうちの近くの中亀店では6300円で3本も置いてあるぞ70-210/4
って思ってフジヤも見てみたら6300円と全く同じ値段でワラタ
中亀ネットワークみたいなんで相場の値段決まってるんかな?


394 :名無しさん脚:04/12/07 12:51:47 ID:hfFWuqnG
>>385
オチケツ。その間違い、ミノルタの場合笑えない。


最近無理してでもαレンズを買い支えないといけないような義務感を感じる様に
なってきた。これがニコンだと予算や使用目的に応じて気楽にレンズメーカー製や
中古も選択肢に入れられるんだろうけど。orz

395 :名無しさん脚:04/12/07 13:13:57 ID:k7/Qoo8i
大学生の頃はボディだけ蓑でレンズは全て、シグマ、トキナ、タムロンなどのものを使ってた
画質や描写にもそれなりに満足してた
というかこういうものなのだと思ってた
しかし社会人になってそれなりに懐も温かくなって一度思い切って純正レンズを買ってみた
すると今まで使っていたレンズがゴミのように思えてきた
今まで所有してたレンズは全てもう売り飛ばした
今では純正レンズしか持ってない
友人はキヤノンやニコンばかりなのですが、借りて使ってみた結果その描写は純正もシグマも大差ない気がした
ペンタはどうか知らないが、蓑には蓑にしか出せない味があると思った

396 :名無しさん脚:04/12/07 13:43:00 ID:qdZKbDwa
単焦点はミノばかりだし、シグマ、トキナ、タムロンは言うまでもなく
中古でも買う気ないんだけどさ、ズームはタムの初代28-200よりマシ
なら正直何でも良い。どおせGレンズには手が届かないし。

それより、新品純正以外のレンズに浮気するとその分だけミノがカメラ
から撤退するのを後押しするような気がして鬱だ。

397 :名無しさん脚:04/12/07 13:50:05 ID:aD8x184K
>>388
35mm側ならかなり高画質だよ。特に解像度に関しては高倍率化が
足かせになる24-85、24-105よりは一枚上手。この点に於いては
単焦点に迫るってのは言い過ぎではないと思う。望遠側に行くほど
甘くなるけど、それは24-85や24-105も同じなのでアドバンテージは
保ったままだよ。

問題点は3つ・・・
・35-70と言う焦点距離。MF時代から慣れていても、この焦点域は
 便利とは言い難い。
・広角側の盛大な樽型収差。肝心の35mm側で、おまえ魚眼かよ!?
 ・・・って感じになるので被写体を選ぶ。
・最短1m。さすがにこれは接近戦が多くなるとキツイ

24-50は35-70や24-85と比べるとマターリした感じたと思うが・・・
ただ、1m以内の接近戦なら24-85より周辺まで綺麗でずっと良い
写りするけどね。35-70は1m以内はテレマクロのみだからなぁ・・・。


398 :名無しさん脚:04/12/07 14:25:00 ID:PMNfB9me
あたしってば 北海道室蘭出身自称23歳 芸能事務所所属 国民的美少女!
こんなあたしの キュートでセクシーなプライベートを 教えてあげちゃう
女も詩 詩も女 そして著作はパクってる  別にいいじゃん
サルの歌 みつをに小室 aiko 自慢の作詞ノート 他人の引用満載 
派手なパクリは 目立ちすぎ インターネットの掲示板で玉砕 みな注目
もちろん事実で 謝罪する 結局今年は紅白辞退  
むかつくむかつく パクったネタ元 落ち目のくせにでしゃばるな 
事務所の力で もみ消し カネ積み 大爆笑
著作権?何それ そこのけそこのけ 法律なんて知らないし
室蘭中町5丁目 自宅の二階がアジトな あたしは現在謹慎処分でひきこもり
そんなあたしってば 最高最強 あたしを けなすやつは ありえない!




399 :名無しさん脚:04/12/07 14:40:09 ID:voRhwqvI
>肝心の35mm側で、おまえ魚眼かよ!?
> ・・・って感じになる
それ聞いて逆に欲しくなった。

400 :名無しさん脚:04/12/07 14:53:07 ID:kUl2hwgm
>>399
実際、広角端での長辺側樽型収差がやたら目立ちます。
顕著な例があるサイトを見つけました。
ttp://higachanel.ld.infoseek.co.jp/lenszoom.htm

もっと凄いの期待してたらごめんなさい m(_ _)m

401 :名無しさん脚:04/12/07 17:08:35 ID:/qjlwzi9
>>400
便乗質問なんだけど、そのサイトに出てる↓この画像が
ttp://higachanel.ld.infoseek.co.jp/lens/24-85-50f4.jpg
説明によると、
>50mmにしては糸巻きが出ています。
ってなってて、↓これだと
ttp://higachanel.ld.infoseek.co.jp/lens/24-85-85f4.5.jpg
>50mmよりさらに糸巻きとなりました。
ってなってるんだけど、糸巻きって何?
というかこの画像内の何が問題あるの?
俺には普通の画像に見えるんだけど


402 :名無しさん脚:04/12/07 17:52:45 ID:vx450sY9
糸巻き型の収差のこと。ズームの場合は望遠側で発生する。
まっすぐな線を撮影すると、特に画面の端っこで形が変わる。
それぞれこんな感じで変形する。

糸巻き型 | | → ) (

樽型   | | →(  )

403 :名無しさん脚:04/12/07 18:08:38 ID:0zZ3liYL
>397
35-70は扱いが難しそうですね。。。余裕があれば買おうかな。
とりあえず今は広角レンズがないので、中古の20/2.8を買おうかと
思案中。

404 :名無しさん脚:04/12/07 21:11:04 ID:8tZ3r96b
ヤフオクで35-70/F4が\4700とかで値がついてるね。
少し前まではα7000とセットで\2000でも入札がなかったような気がする。
今回α7Dを買ってからあらためて35-70/F4を使ってみたけど、
確かにいいレンズだと思った。
α7Dを買う人って、D20と比べてどうのこうのとかより、
手持ちの古いレンズとかでじっくり楽しむ人が多いんじゃないかな。
ホント楽しいもん。
35-135が欲しくなっちまった。今買うと損だよね。


405 :374:04/12/07 22:10:50 ID:9Gi3QQU+
>>375-376
書いてすぐ寝ちまったわけだが、2004.10との違いは
・28-70mmF2.8Gが無くなった。
・400mmF4.5Gが無くなった。
・2004.10では400mmF4.5Gと600mmF4Gが同じページだったが、
 2004.12は600mmF4Gとマクロ200mmF4Gが同一ページに。
・2004.10ではマクロ200mmF4Gと×1.4/x2のテレコンが同じページだったが、
 2004.12はSTF135mmF2.8と×1.4/x2のテレコンが同一ページに。
・17-35mmF2.8-4(D)と28-75mmF2.8(D)が[11月中旬発売予定]から「NEW」のマークに。
・レンズキャップに67mm用が登場
・折り込み表記だった「基本用語」と「レンズ主要性能」が見開きページに

説明や作例写真の変更は無し。ページ数2ページ減・・・orz


406 :399:04/12/07 23:25:52 ID:RZJZiICh
>>400
ちと探してみようと思ったサンクス。

407 :名無しさん脚:04/12/07 23:34:08 ID:YD7HXM8F
35‐70F4のレンズを甘煮につけて撮ったんですけど、写りは滅茶苦茶イイッスね!色がこってりしてる。
ところで、無限遠が効かないのは何故?
(T_T)

408 :名無しさん脚:04/12/07 23:46:48 ID:oF+sSSmQ
いかれてます。次のを拾いましょう。
漏れも3本拾って、1本無限出ません。

んなことより、85mmリミ新品が223kで落札されたね。
とうとうプレミア入り。

409 :名無しさん脚:04/12/08 00:10:27 ID:z/hWbTvt
>>408
げげっ! 223kとは( ゚д゚)スゲー 最早幻のレンズになっちまいましたね

410 :名無しさん脚:04/12/08 00:31:24 ID:jlRhh0Vt
どこの馬鹿がそんな値段で買ったんだ
三宝に新品19万で売ってるのにw

411 :名無しさん脚:04/12/08 06:47:14 ID:prtq4p9T
>>410
その馬鹿の評価見てみた。
他にも高額落札あり。鴨かもしれん。

412 :名無しさん脚:04/12/08 07:56:12 ID:3gP2Jx1Y
>>410
それって、ネットでみた?
ネットだと在庫ない場合もあるよ。

413 :名無しさん脚:04/12/08 11:14:53 ID:jlRhh0Vt
金がありあまってる医者とかなんかねぇ

414 :名無しさん脚:04/12/08 12:41:28 ID:kj2F4KHO
三宝って、ネット価格より実際の価格の方が安いのが素敵

415 :名無しさん脚:04/12/08 13:15:15 ID:dylCecEw
>>414
知り合いが、フジヤカメラより三宝カメラのほうが安いっていうんだけど、
ウェブで見る限りフジヤカメラが安いから、不思議に思っていた時期がある。

416 :名無しさん脚:04/12/08 13:33:30 ID:kj2F4KHO
>>415
漏れも今日まで不二家の方が安いと思ってたんだけど、店頭価格は物によっては三宝の方が安いね。
おまけに中古でも1年保証ついてるし。保証考えたら三宝の方が安いかも。

417 :名無しさん脚:04/12/08 14:37:40 ID:CNWfjUGy
けど三宝は駅からちょっと遠いんだよね
その値段の差なのかな

418 :名無しさん脚:04/12/08 20:59:52 ID:VoOw1ymw
レンズのラインナップがどんどん減っていくんですけど、
新しいレンズでるのかな。35mmF2(D)出して欲しい。

419 :名無しさん脚:04/12/08 21:10:17 ID:erjcEzGi
既出かもしれないんだけど、
24-85と24-105って比較するとどうなんですか?

少なくとも甘煮Lと買った28-80よりは上なんだろうとは想像するのだが。
28-80もめちゃ軽いし、Dだし、値段を思えば許してしまうが。


420 :名無しさん脚:04/12/08 21:39:20 ID:Q4NPPqSA
>>419
24-85/3.5-4.5NEWも
24-105/3.5-4.5(D)もどっちもとても評判いいけど単焦点に慣れてると暗く感じるかもね
微妙に24-85の方が評判いい
ただ24-85は(D)ではない
なのでニーズに応じてどうぞ

421 :名無しさん脚:04/12/08 21:53:23 ID:4Fgk8OmZ
>>419
24-85の方が24-105よりも設計に無理が少ないから良いってのは聞いたことある
24-85の方がズームの倍率少ないからって。

422 :名無しさん脚:04/12/08 22:17:59 ID:mEIAscNP
7D買ったんで、ついでに中古で、
トキやシグの28-70/2.8でも買おうかとも思ったんすけど、
ミノにはもいっちょふんばってホスイので、タムタムのOEMとはいえ、
28-75/2.8買ってみることにしますた。がんがれ、みの。


423 :名無しさん脚:04/12/08 22:49:10 ID:BTd2aUKB
>420
>421
サンクス。フラッシュ大して使わないからDでなくてもいいのだが。
あとは値段かな。ひどく迷ってます。

実は24mm/F2.8持っているのだが、あんまし???

424 :名無しさん脚:04/12/08 23:09:23 ID:J1QhCpqJ
>>422
>トキやシグの28-70/2.8
Tの方、ある意味24-85/3.5-4.5の方がマシと思う
Sはシラン

425 :名無しさん脚:04/12/08 23:26:27 ID:U6CAwdVq
>>419
24-105は周辺が少し暗い
でも使いやすいからオケ

426 :名無しさん脚:04/12/08 23:51:18 ID:BGc7vjnD
28-85のズーム持ってるんですが、良いとも悪いとも全然話題に上がらないのは
なぜですか。そんなに売れなかったのかなあ。

427 :名無しさん脚:04/12/09 00:48:38 ID:BE0He8hf
α-7Dの本のおかげか70-210/F4の評価がいいようですが、
100-200/F4.5の評価はどんな具合ですか?

言われているだけあって70-210の方がいいのか、
倍率が低い分100-200の方が無理が無くていいのか・・・う〜ん・・・

428 :名無しさん脚:04/12/09 01:35:08 ID:LhmK6q4r
>>426
28-85/3.5-4.5は・・・
良いと言うほどの性能ではないけど、悪いというほどでもない、
広角時に鏡胴伸びちゃう点が使い勝手としてはイマイチだし、
作りや操作感は良いんですが、そのせいで重いしで、
焦点域は美味しいトコ押さえてる割にはパッとしないレンズでした。
MFのNewMDの練り直しだったんですが、NewMDの頃から何か半端な
立場のまま終わっちゃったレンズです。

一度引っ込んだんですが、Xiズーム不発のおかげか、24-85/3.5-4.5
までのつなぎとしてNewタイプで復活した経歴があります。

429 :名無しさん脚:04/12/09 01:52:24 ID:LhmK6q4r
>>427
100-200/4.5は安いけどキレの良い描写と軽量コンパクトが売りだったと思う。
弱点は最短1.9m。200mmで1.9mはそんなに痛くないけど、100mmで1.9mは
けっこう不便。2年数ヶ月後に7700iといっしょに出た70-210/3.5-4.5が
70-210/4と100-200/4.5を統合した感じになってお役ご免。

マターリ安定志向の70-210/4と性格の違いはあるけど、描写性能で引けを
取るレンズではないと思います。少なくとも現行の70-210/4.5-5.6II
のような糞玉より遙かに気持ちいい画を見せてくれるでしょう。

430 :名無しさん脚:04/12/09 03:00:36 ID:f0R5ljbO
35-70/4とか24-50/4とか70/210/4とか随分昔のレンズが今頃話題になっているのが不思議。
でも、なんで28-135/4-4.5は話題にならないんだろう?
このレンズだって、当時かなり評価は高かったよ。
あ、もしかして大きすぎるのがネックなのかなあ?

431 :名無しさん脚:04/12/09 05:04:46 ID:JT59HSSV
>>419
24-105愛用してますが、それなりに満足のいくレンズです。
描写はかっちりというより柔らかめですね。
色合いもあっさり。新緑を撮ると緑がさわやかさが強調される感じがします。
24mm域は近接撮影では周辺減光があり、歪曲も多少でてきます。
それを踏まえて上手に付き合えばよいと思います。

432 :426:04/12/09 05:14:21 ID:3FTGOJ2M
>>428
途中でNewタイプが出てたことがあったとか、興味深い話ありがとうございます。
このレンズで入門したような感じだったので、思い入れがあるのですが、
しばらくした、写真撮らなくなって、α7Dが出て、
久々に引っ張り出してみたものの、
情報を調べてみたら、という感じだったです。

433 :名無しさん脚:04/12/09 07:33:51 ID:pmGAgJfi
今月号のCAPAでコニミノの担当者が「ネットの書き込みもチェックしてる」って言ってたぞ



434 :名無しさん脚:04/12/09 08:07:40 ID:bRvEUX81
しないわけなかろう。

435 :名無しさん脚:04/12/09 08:46:28 ID:V0jWcWo/
チェックしてるのは2chとは限らないのでFA?

436 :名無しさん脚:04/12/09 09:03:43 ID:pmGAgJfi
普通はヤフと2ちゃんを最初にチェックすると思う

437 :名無しさん脚:04/12/09 09:06:39 ID:3FTGOJ2M
しかしデジ板の7Dのスレッドは荒れまくって何がなんだかわけのわからない
ことになっている。あの中から有益な情報を探り出すのも、ゴミの山から金貨
を探すようなもので大変だと思う。

438 :名無しさん脚:04/12/09 09:13:16 ID:AR1C2iDB
28-70/2.8Gの元箱、付属品全て有り新品同様中古が定価の1/3ちょいで
売っていたので思わず購入してしまった。
取説はコニミノになっていたのでここ1年くらいのブツらしい。
確かに重い、AF遅い、最短長いだがOEMとは別格の趣があっていい。
早速α-7リミにつけて試写したけど上がりが楽しみ。

439 :名無しさん脚:04/12/09 11:40:05 ID:fpYs1f9G
>>430
α第1期のレンズは作りが良いし、程度がそこそこ良くても相場が
安いから買いやすい。28-135/4-4.5もちょくちょく話を見かけますが、
このレンズはもう最近ではあまり程度の良い物が出てこないので、
ユーザーの絶対数が少ないってのはあると思う。

で、なぜ第1期に偏りやすいかというと、α7700i以降の第2期辺りから
高いレンズと安物レンズの二極分化が始まったり、標準系ズームは高
倍率化、コンパクト化、操作性重視の道を進み始めちゃうわ、小型軽量
の為にプラ多用しすぎてスカスカなレンズが増えていくわで、あまり
おいしいところがない。Xiの暗黒時代もあったか(^_^;。

当時から今までの技術の進歩ってのはあるけど、実際に恩恵受けてる
のは超広角ズームくらいで、他に技術が注がれたのは小型軽量、高倍
率で、そこそこの画質で寄れる標準ズームの開発とか、1万円で売れる
ただ大きく写るだけの望遠ズームとか、ひたすら低コストで作られた標準
ズームばかり。Gの系統も半分は一期組だしね・・・結局画質面では大し
た進歩をしてない点が、20年前のお古レンズネタの原因であると思います。


440 :名無しさん脚:04/12/09 18:45:49 ID:39y8gw51
>>438
おめ! それはお買い得でしたね。
確かにAFが遅いとか最短が長いですが、描写は大変良いですよ。
フードが短すぎるのが気になりますが、逆光にも意外と強くて
派手なフレアとかが出ないのは有り難いです。
仕上がりをお楽しみに…

441 :427:04/12/09 19:31:07 ID:BE0He8hf
>>429
すごいわかりやすい説明ありがとう。
なるほど。候補に入れておこうかな。

とりあえづ、今日フジヤで24-85Newを注文しました。
24-105(D)と最後まで悩みましたが値段には勝てませんでした_| ̄|●


442 :名無しさん脚:04/12/09 20:48:13 ID:uDPvOyMp
>441
24-85NEWいいですよ。
過剰な期待しなければ、よく写るレンズだと思います。
ボケの質もいいし、そこそこ逆光にも耐えてくれます。
派手なスペックは何もありませんが、あちこち吟味して作ってある気がします。


443 :438:04/12/09 21:02:10 ID:AR1C2iDB
>>440
サンクス!
確かにあのフードは萎える。もちっとましなフード無いものかな。

444 :名無しさん脚:04/12/09 21:32:03 ID:TVGSSupF
人物専門で、35〜100mmぐらいの画角しか使わなくて単焦点ばっか使ってる。
超広角とか望遠域もたまに撮るんで、ここらへんはレンズメーカーの
ズームでいいかと思いタムの70-210/2.8なんか使ってる。
しかし、やっぱ2.8クラスのレンズはそれなりに重いなぁと感じ
中古の純正70-210/4.5-5.6を購入。・・・・・・なんですか?コレは?!orz。

445 :名無しさん脚:04/12/09 21:34:13 ID:nQMORjaY
標準と広角のSTF出ないかな。。。。
待ってる漏れは待ちボケなんでしょうか。。。。

446 :名無しさん脚:04/12/09 21:36:30 ID:2kMkQF+Z
最新のカタログでレンズラインナップが整理されたらしいけど、これって
DタイプでピントリングがAF時に回転しないタイプにモデルチェンジされる
ってことですよね。

447 :名無しさん脚:04/12/09 21:44:16 ID:bRvEUX81
あんまり夢見るなよ…orz

448 :427:04/12/09 21:59:33 ID:BE0He8hf
>>442
ゃ、結構評判イイのは知ってたんですが、この画角だとストロボも使うことも多いかと思って
ADI調光できる(D)の方がいいんぢゃないかと激しく迷ってたんです。
あとピントリングの回転。

449 :名無しさん脚:04/12/09 22:36:40 ID:KGDwIKdM
>>444
蓑の80-200/2.8はとーってもコンパクトで高画質なんだなこれが


450 :名無しさん脚:04/12/09 22:42:13 ID:BpDTjNND
>>443
カスタムサービスで花形フードにしたら?
http://ca.konicaminolta.jp/service/custom/list/index.html


451 :名無しさん脚:04/12/09 23:51:10 ID:2telbOQY
>>449
だねぇ。 同じクラスのレンズの中では一番軽量でコンパクト。
山で使う自分としてはこれがすごーく助かる。 前玉が回ってもそれほど不便感じないし、
写りも凄く良い。 買い換える気がしないなぁ。(強いて挙げるなら最短がちと長いことぐらいか?)
SSM無しでコンパクトな新光学系のレンズが出たら買い換えてもいいけど…

452 :430:04/12/10 00:31:33 ID:LHNuItrd
>439
レスありがとうございます。
なるほど・・。α第1期レンズというのがミソなんですね。
そういえば、オレは7700iから入ったから、標準ズームは35-105/3.5-4.5だったけど、
これはダメだったなあ。
28-135/4-4.5に替えたら結構満足できました。
でも、みんなが良いと言う24-50/4も使っていたけど、これはしばらくして手放してしまいました。
逆光での写りが全然ダメだったような気がします。
24-85/3.5-4.5が登場してからは、断然こっちの方が使えるレンズだと思ったのですが・・・
いかがでしょうか?
というか、普及標準ズームでこれより優れた描写力のレンズがあるんだろうか?

453 :名無しさん脚:04/12/10 00:36:57 ID:LU3+fjr1

NikonのAF-S24-85の方がすきだがな。

454 :名無しさん脚:04/12/10 01:04:21 ID:ZN39FjSY
>>437
金貨すら見つかるか銅貨。

455 :名無しさん脚:04/12/10 01:07:32 ID:ZN39FjSY
>>444
70-210/4.5-5.6の新品同様を3000円くらいで買った。
なんとなくダメっぽい感じがしていたけど、やっぱりダメなのか(w

456 :438:04/12/10 15:52:47 ID:r/7AdWEb
>>450
おお、こんなサービスをやっていたのか。情報感謝!
それにしてもフードで1万は結構なお値段だが、
需給バランスからしょうがないか・・

457 :YahooBB219208228050.bbtec.net:04/12/11 14:20:42 ID:NCYqdftJ
STFと35mm/1.4G来たー!
「MINOLTA」に間に合いました。
Xmasイルミネーションのボケ、楽しんできます。

458 :名無しさん脚:04/12/11 14:28:52 ID:xOY0I/n1
>>457
おめ! どちらも凄く良いレンズですよ。
イルミネーションなんかは35/1.4Gにぴったりですね。
三脚使ってSTFでボケを活かしたイルミネーションも幻想的かも…
お楽しみに… ( ^ω^)ノシ

459 :名無しさん脚:04/12/11 16:44:33 ID:mYLN1BD4
甘と一緒に売ってた28-80(D)はXiの28-80とスペック同じなんですか?
レンズ構成ネットで調べたけど判らない。
いいHPないかな?


460 :名無しさん脚:04/12/11 17:03:41 ID:gUJKj3dh
80-200/2.8って、「G」が付くレンズと
付かないレンズがあるの??
ちょっと混乱しています。

461 :名無しさん脚:04/12/11 18:48:37 ID:X30q54+8
>>459>>460
http://www.nefkom.net/miho/foto/minolta/lenses.html

462 :名無しさん脚:04/12/11 18:49:39 ID:fzfdvtY5
>>459
違います。こことか良いかも。
ttp://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

463 :名無しさん脚:04/12/11 18:51:35 ID:X30q54+8
古かったwスマソ
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.php?lang=e

464 :460:04/12/11 19:25:01 ID:gUJKj3dh
白い80-200/2.8はGレンズしかない
と思って間違いないでしょうか。
ちょっと「白いレンズ」が欲しかったものですから〜
ありがとうございました。

465 :名無しさん脚:04/12/11 20:09:30 ID:xOY0I/n1
>>464
80-200/2.8Gは良いレンズですよ。
前玉が回るとか最短撮影距離が長いとかありますが、画質は素晴らしいです。
それに同じクラスの大口径ズームの中では比較的軽量コンパクトです。
SSMが出たので価格もこなれて来てるし、お勧めですよ。 ( ^ω^)ノシ
(やはり白レンズはカコイイですしね)

466 :名無しさん脚:04/12/11 21:06:47 ID:Sa8OZyUd
旧35Gを使っているのですが、いいフードないでしょうか?
デフォルトのフードはしょぼ過ぎて逆光時に役に立たないんです。


467 :名無しさん脚:04/12/11 21:09:35 ID:bnKsRXp5
今日、目出度くミノルタユーザーになりました。
そして初めの1本目のレンズにAFマクロ100mmF2.8(D)を選び
近所の公園に撮影に出掛けたのですか、ピントリングが重い。
サッとピントを合わそうとする事が出来ません。
これは仕様ですか?ハズレをひいたのかな〜?


468 :名無しさん脚:04/12/11 21:10:26 ID:NXQqTW6t
>>465
玉がなかなかねいですよ。
ヤフオクにはぼちぼちですが。

469 :名無しさん脚:04/12/11 21:28:03 ID:KW0U2agn
今日、中古屋を六件回ってやっとαの単玉様に出会えたよ(人気のない28mm F2.8除く)
50mm F1.4 New を16800円でゲトです。
前のオーナーさん放流ありがとん。元箱無いだけで物には何の問題もありません。

        私 た ち 幸 せ に な り ま す   

470 :名無しさん脚:04/12/11 21:37:04 ID:cdVF5Sag
中古も流通が極端に減った。
新品は店頭在庫切れ。
ヤフオクはごみばかり。

おーい、コニミノ。どーすりゃいいんだよ?

471 :名無しさん脚:04/12/11 21:47:56 ID:KW0U2agn
35mmF2がディスコンになると知った時にミノルタの営業に聞いたのよ
そしたら「50mmがあるんでまぁ同じみたいなもんですよアハハ」だとさw
こんなへなちょこ営業がいる限り今後のαレンズに力作は望めそうもない・・・
いっそのこと全部タムロンに作ってもらえ、こんちくしょう!

472 :名無しさん脚:04/12/11 22:18:14 ID:y7nnJJ3S
50mmF1.4NEWは旧と光学系の変更はないらしいけど、実際写りの違いってあるのでしょうか?

473 :名無しさん脚:04/12/11 23:57:17 ID:OZH273y6
>466
ええ?そうですか?
オレも旧型使っているけど別に不満はないけどなあ。

474 :名無しさん脚:04/12/12 00:03:13 ID:QEQNOFmF
>472
ある。
円形絞りじゃないから、点光源が円にならない。

475 :名無しさん脚:04/12/12 00:31:26 ID:rZxutrxG
>>405
報告どうもありがとう。
遅くなりましたが、お礼申し上げます。

大口径標準ズームが、OEMだけになるとは・・・orz
28-70/F2.8のディスコンは、SSM化の前触れだと信じたい。

476 :名無しさん脚:04/12/12 00:48:51 ID:X24XICys
SSMはいらんからリニューアル発売キボンヌ。

477 :名無しさん脚:04/12/12 01:06:09 ID:uMYRl5f7
非球面を使ったαシリーズ、球面に拘ったヘキサノン。

この2本柱で単焦点作ってくれたら、どれだけ幸せになるか....
夢見る乙女なみに妄想一杯。w

478 :名無しさん脚:04/12/12 01:21:05 ID:9GhowEX6
>>467
Dタイプのピントリングは重くてザラついてるのが多いよね・・・
100mmMacroは触ったことないけど50mmMacroのDタイプも同じ。

479 :名無しさん脚:04/12/12 01:37:06 ID:WVRgTW9X
>477
そうか、ヘキサノンのAマウントというのも、
期待していいわけだ。

。。。いいのだろうか?

480 :名無しさん脚:04/12/12 02:47:10 ID:wT3BATUC
>>467
マクロ撮影だとピントリングが軽いと微調整しにくくない?

481 :名無しさん脚:04/12/12 05:40:43 ID:FfWyPs7B
写真とは何か!
が、判ってる社員が、みな居なくなってしまった、この会社にお別れする日が近そう。

システムが半死状態のメーカに、将来を期待できない。

70-200 F2.8 G ssm
旧ミノが最後?に出した名レンズ、これを買って、アガリを見たときには、ミノ復活!と思ったのにぃ〜


うわ〜ん!
涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙涙〜


メインのメーカを変えても、売らないで、最後まで使い続くて遣るぞ〜!

24 28 35G 50 100 200G 旧サンニッパG 400G テレコン二本
17-35G 28-70G 70-200G 80-200G
(その他数本のズーム)
頑張って行こうね!
相棒たち!
修理が出来る限り…



482 :名無しさん脚:04/12/12 06:32:14 ID:WWPZ3QHo
レンズってそんなに壊れたり故障したりするの?
大切に使えば半永久とちがうのですか?
親子ニ代、いや孫まで入れて三代と使えたりしないかな?

483 :名無しさん脚:04/12/12 07:48:43 ID:/GZ3kC0k
>>477
せっかくコニカと合体したわけだし、ヘキサノン系のαレンズがあっても
いいよね。60mm F1.2とか、90mm相当になってポートレート用に最適では?

484 :名無しさん脚:04/12/12 08:07:31 ID:FfWyPs7B
大事に使って撮影出来れば、苦労しないよ!w

過酷な使用が多いと、すぐにガタがくる。

雨の中はもとより、風の強い海辺(船上)や雪山で使うと、すぐに痛む。

鳥取砂丘の風を喰らった後は、大変だった。
密閉にも限界があるし、レンズ交換は必要だから、どーしても痛む。
滝壺で転けて、バックごと転がったりもした。

車での移動が多いから、振動でネジがすぐに緩むのもある。

初期のレンズみたいに、絞り爆弾は減ったと思うが、それでも定期オーバーホールは絶対に必要。


485 :名無しさん脚:04/12/12 09:24:08 ID:IbX3b56m
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m8288828
上記シグマ製とミノ純正の16mm対角魚眼では解像度・発色はどちらがオススメ?
やっぱり、純正の方がいいのでしょうか?


486 :名無しさん脚:04/12/12 09:50:49 ID:sBNIPGgO
>>482
高級桐箪笥とかだったら大事にすりゃ親子3代くらいは持つかもしれんけど
精密機器でそれは無理。箪笥だって半永久という事は無いよ。

487 :名無しさん脚:04/12/12 09:58:05 ID:USLW1HL+
>>485
解像度についてはほぼ互角だと思いますが、周辺の像についてはミノの方がしっかりしてると思います。
発色はどちらもナチュラルですが、シグマの方がやや淡白かな?
描写はミノの方は線が細めで繊細な感じ、シグマはやや線が太めですね。
これは好みの問題なので、優劣では決められません。
あと、ミノは4種のフィルターが内臓ですが、シグマはゼラチンフィルターを別途挿入することになりますので、
操作性や利便性ではミノの方が良いです。 特殊なフィルターを使うなら別ですが…

488 :名無しさん脚:04/12/12 11:17:50 ID:wT3BATUC
>>484
ニコンを使ってください。

489 :名無しさん脚:04/12/12 12:30:38 ID:/GZ3kC0k
>>483
デジ板のα7D相性スレと間違えてた。
激しく勘違い。 orz...

490 :名無しさん脚:04/12/12 12:48:25 ID:QaFpihYO
他板の話で申し訳ないけど、デジ板にもαレンズスレ欲しいよな。

491 :名無しさん脚:04/12/12 13:16:30 ID:WjCISvyJ
>>483
そういや名玉の誉れ高い、
ARヘキサノン40mm/1.8なんてのもあったな。

492 :名無しさん脚:04/12/12 14:06:15 ID:NWm+4lys
>>490
気持ちは分かるがデジ板では脳内所有のキチガイどもに荒らされるだけだから却下。

493 :名無しさん脚:04/12/12 14:13:18 ID:/GZ3kC0k
>>492
そうなんだよねぇ。こっちに来るとほっとする。
>>491
限りなく可能性は低いのでしょうが、
Aマウント化されるといいなと思いますねぇ。

494 :名無しさん脚:04/12/12 14:43:22 ID:USLW1HL+
>>491
ああ、あのレンズなんかはAマウントで再発売して欲しいですね。
それとMヘキサノン50/1.2とかLヘキサノン60/1.2なんかもMF専用で構わないから
Aマウントで使ってみたいです。

495 :名無しさん脚:04/12/12 14:52:08 ID:uP4AlIOj
今日α-7Digitalかってきました。デジ板みたけどひどすぎますね。
いろんな思惑があってアンチ・過度に期待してたミノルタ銀塩ユーザの一部が
ひたすら狂っているようで怖いです。正直この板でひっそりと語り合いたい…。

496 :名無しさん脚:04/12/12 17:32:27 ID:wrlMJzoV
でもスレは違うような気がする。

497 :名無しさん脚:04/12/12 17:54:41 ID:2ORFGwnR
>>480
遅いレスすみません。レスありがとうございます。
>マクロ撮影だとピントリングが軽いと微調整しにくくない?
確かにそうなんですけどキャノン党の時に使ってたタムロンのマクロ90と比べて
随分重いんです。ピントリング回すとα-9本体が少し上下する程。
(勿論、α-9はしっかりホールドしているのですが。)
展示品のモノで5万8千円でした。

498 :497 :04/12/12 17:56:46 ID:2ORFGwnR
間違い 6万5千円でした。

499 :名無しさん脚:04/12/12 18:12:12 ID:USLW1HL+
>>497
>随分重いんです。ピントリング回すとα-9本体が少し上下する程。

うーん、MFがやり易いようにトルク感はありますが、通常ボディが動くほど硬くはありません。
展示品とのことですが、潤滑剤が乾燥してしまってるのかもしれませんね。
フォトスクエアに相談された方が良いですよ。

500 :名無しさん脚:04/12/12 18:44:50 ID:X24XICys
漏れもボーナスでマクロ100かSTF逝くか悩んでたが…週末は風邪で寝込んでた_| ̄|●
一旦保留してどっち逝くか検討しよう。

主に風景と旅行の記録・記念写真な漏れは35Gの方がいいのかも知れんが。

501 :497 :04/12/12 18:46:29 ID:2ORFGwnR
>>497
レスありがとうございます。
>通常ボディが動くほど硬くはありません。
やはりそうですか。
>潤滑剤が乾燥してしまってるのかもしれませんね。
成る程、そうなのかもしれません。
買って直ぐに1度店に持っていったのですが、店長は違和感無いと言いつつボディーと
レンズを見ていたので言葉とは裏腹な様子でした。
そして店長に「自分はニコンだがニコンはもっとスムーズ」「オートフォーカス使えば」と
「使っているうちに軽くなるかも」と言われ私もミノルタのレンズは初めて良く分らないのでスゴスゴと帰って来ました。
マニュアルフォーカスを楽しむ為にEOS-3からの乗り換えたのでAFを常用するつもりはないのですが。



502 :名無しさん脚:04/12/12 18:48:25 ID:CjW2yHen
>>500
まずは無くならない内にSTF買っとけ。
次は35/1.4Gだ。

100マクロはいつでも買える。

503 :名無しさん脚:04/12/12 18:49:32 ID:/GZ3kC0k
>>502
なんでなくなるの?

504 :497 :04/12/12 18:56:15 ID:2ORFGwnR
自己レスです。
取りあえず、もう1度店に相談に行って来ます。
近くのカメラ店にはミノルタレンズが殆ど無くて選択肢が少ないのが辛いです。
カメラ買って直ぐに使いたい人なんかはレンズの在庫の少なさからレンズ資産が
なければ7Dを選択肢から外すのではと危惧してしまいます。良いカメラとレンズが
あっても販売店に在庫が殆どないのは勿体ない。レンズメーカーのモノもニコンと
キャノンばかりですからね〜。


505 :名無しさん脚:04/12/12 19:04:08 ID:USLW1HL+
>>501
その店の店長はミノルタレンズを扱ったことが無いんでしょうかね。

>「自分はニコンだがニコンはもっとスムーズ」…
んなことはありませんよ。 デタラメもいいとこです。
確かにDレンズは少ゴリゴリするのがありますが、100マクロ(D)のフォーカスリングはスムーズに回ります。

お客に不良品を売りつけておいて言動が酷いですね。 返品しちゃった方がいいのでは?
展示品処分で6万5千円はぼったくりですよ。 ヨドのポイント還元の方が安いし…

506 :名無しさん脚:04/12/12 19:13:51 ID:USLW1HL+
>>504
遠隔地なら通販で購入されては?
ヨドだとお店に行かないとポイント還元されないので、もしお近くに無いのなら、
ミノルタ関係では以下のような店をよく利用してますが、安くて商品も安心ですよ。
ヨドのポイント還元や以下の店では大体63000円前後が相場だと思います。

梅フォト(社長と交渉すれば更に安くしてくれたりする)
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/
国立(ミノルタ関係は結構安い)
http://www.kunitate.com/
アパッチ(時々とても安く出てたりする)
http://www.camerayasan.net/

507 :497 :04/12/12 19:31:13 ID:2ORFGwnR
>>505
速レスありがとうございます。
>100マクロ(D)のフォーカスリングはスムーズに回ります。
やはりそうですか。近くの店に100マクロ(D)が無く、触り比べが出来ないので
使った事のある方の意見は参考になります。
60歳位のカメラ暦の長そうな店長に違和感がないと言われて
帰って来ましたが、コレで交換の勇気を持って交渉に行けます。
MFを楽しむ為にミノルタに来たのですが、低輝度のAFも優秀なので驚いています。
低輝度のピント合わせが困難な時にAFが役立ちそうです。
それにしてもα-9のファインーは良いですね〜。ストレスが無く撮るのが楽しくなります。


508 :497 :04/12/12 19:45:21 ID:2ORFGwnR
>>506
リンク先見てみました。安そうですね〜。電話して価格を比べて安い所で
今後は購入したいと思います。知らない店ばかりでしたので本当に参考に
なります。ありがとうございました。

509 :名無しさん脚:04/12/12 20:54:38 ID:jTcSB5I2
最近じゃ、フジヤなどで中古レンズ買ってきてヤフオクに出せば儲かるような値段になっちまってる・・・
1年ほど前に、シグマ・トキナ・タムロンレンズから完全撤退して純正1本になれたのは、
蓑が性能いい割に安いからなのに、
こんなキヤノンやニコンに迫る値段になっちまったらまたシグマとかに手を出したくなっちゃうよウワァァァァンヽ(`Д´)ノ

510 :名無しさん脚:04/12/12 20:56:28 ID:8KC6kffE
>>508
ミノの100マクロは凄く良いですよ。
早く新しいレンズを安く手に入れて下さい。 ガンガレ〜 ( ^ω^)ノシ

511 :名無しさん脚:04/12/12 21:12:56 ID:QuPr0tff
>>509
漏れもそれがねらいで蓑えらんだのに、さぁこれから揃えるぞって時によりによって・・・
しょうがないからシグマかな〜・・・ってなりそう

512 :497 :04/12/12 21:38:21 ID:pEbiKSTf
>>510
>ミノの100マクロは凄く良いですよ。
みたいですね。私はまだフィルム1本撮り切ってないので
写りの確認は出来ていませんが楽しみです。
>早く新しいレンズを安く手に入れて下さい。 ガンガレ〜 ( ^ω^)ノシ
ありがとうございます!明日、販売店に行ってみます。
ミノルタユーザーの方は親切な人が多いみたいでミノルタに来てみて嬉しいです。
今後も相談する事があると思いますので、その時は宜しくお願いします。

513 :名無しさん脚:04/12/12 22:27:06 ID:QaFpihYO
本日、このご時世に初期型85/1.4(非G)を26800エソで入手した私は幸運でしょうか。
これで1.4トリオが全部初期型で揃っちゃいました。
ところで50/1.4ですが、新旧で円形絞り以外の光学系の設計変更はあるんでしょうか。

514 :名無しさん脚:04/12/12 22:41:12 ID:aYrHusg5
400mmGがカタログ落ちしたというので、ソフトキャリングケースを買ってきた。
別に無くても困らないとも思うが、欲しいと思った時には、手に入らないだろうし、
ボーナスもなんとか出たし(w

受け取った時に、何気に中古レンズみたら、旧300/2.8Gが展示処分品で安く出てたんですよ。
一応、欠品無しで、メーカー保証付だたから、思い切って逝っちゃうかと思ったけど、どうしようかなと悩んでる。

当方、飛行機撮り。望遠系は長ければ長いほど有難い。
悩む理由:
1.400mmGがあるから、テレコンをどのように使おうと、ほぼ互角になる。(要は焦点距離がことごとくカブる)
2.基本的に昼間撮影で、レンズの明るさが必須というわけではない。
3.一応どちらもGレンズなので、画質に明らかな差が出ることはないだろうと思われる。
4.それを買うと7Dの購入用貯金が無くなる(w

そこで、もしこれらのレンズを使い分けしてる人とかいれば、7Dを遅らせてでも、
300/2.8逝っておくべきでしょうかね?

515 :名無しさん脚:04/12/12 23:40:38 ID:Uh2523Px
レンズは一期一会だけど、2本持って移動は難しいですよね?
いらないような気も。

516 :名無しさん脚:04/12/12 23:55:47 ID:8KC6kffE
>>514
300/2.8Gも魅力ですが、400Gをお持ちなら結局は防湿庫行きになってしまうのでは
ないでしょうか? その分で7Dを購入された方が良さそうに思います。

517 :名無しさん脚:04/12/13 00:03:48 ID:+O8gd68X
古本屋で診断室α-9の回のアサカメを立ち読みした。
一緒に50mmF1.4NEWと旧の比較もされてたんだけど、旧の方が解像度高いとの記述があった。

まぁそれをそのまま真に受けるのもどうかと思うけど・・・そんな漏れは旧を購入済
解放でソフトフォーカスっぽくなるのは故障ではなくてこのレンズの特徴だと解って安心した(w

518 :名無しさん脚:04/12/13 00:08:12 ID:PZdwUGj9
>>514
妥協して500mm F8リフレックスレンズはいかがでしょうか。
円形ぼけが許せなすならでめいですが。

519 :名無しさん脚:04/12/13 00:18:39 ID:SPMAY2LG
F1.4なら開放でピンが来るのはホントに狹いからね。。。
でも50/F1.4は頼りになるというか、困った時は(?)このレンズ
というぐらい、いいレンズ。安いしね。

ところで、トキナーの19-35いいと思わない?
もともと赤のきついレンズなんだけど、
7Dと組み合わせると、余計どぎつい赤になるのがいいのか悪いのか?
ちょっと暗いけど、ASあるから、って安心感もあるし。
タムのOMEのレンズ、ちょっと高いかな。あと大きいんだよな。

520 :名無しさん脚:04/12/13 00:22:55 ID:ME7kWRIu
50/1.4は、新旧で口径が違うことも使い勝手に影響してくるね。
旧が49口径、新が55口径。
フィルター関係で55口径の方が汎用性は高いかな。
それからフード。
旧はスライド式で、非常にコンパクトですが、その効果はほとんど無いと思う。

かくいうオレは旧を愛用していますが、フードは市販のねじ込み式金属製フードを使っています。
結構かっこ良くて効果も抜群。
割と深めなのでレンズキャップもしないでそのままバッグに入れてレンズを持ち運びしています。


521 :513:04/12/13 00:25:20 ID:Y3HHXDHC
>>517
ということは、やっぱ光学系にも差があるのかな。
円形絞りという一点でも、newを購入する価値ありそうですけどね。
旧はF2.8あたりでも固いボケが煩くなる条件があるけど、newはどうかな?
開放が甘いのは85/1.4もみたいですね。
半段絞るともう別物ですが。
開放だけは特別な描写って感じで、この甘さがまた良い。

522 :名無しさん脚:04/12/13 00:33:39 ID:260Zgne4
>>512
硬いボケがうるさくなる条件は多分同じと思われます。
画面の一部、金網フェンス越しになってる構図で
F2.8の絞りで向こうの景色を撮ったら、ファインダーでは気づかなかったのです
が、仕上がってきたのをみたら、金網フェンスの金網のボケがうぁあああ(苦笑)
もにょもにょした模様になっていてすごい目障りでした。

523 :513:04/12/13 00:34:08 ID:Y3HHXDHC
>>520
私はステップアップリングとラバーフード付けっぱなしでした。
こないだラバーが裂けちゃったから今は外してますけど。
ラバーフードは畳めるから、収納時にかさばらなくていいですよ。
ただ、ねじ込みフードは、ただでさえ操作性の良くないピントリングが
さらに回しにくくなりますね。ゴム環巻けば解決しますが。

524 :名無しさん脚:04/12/13 01:09:15 ID:L/TzB4DL
ヤフオクレンズ 7D景気って終わってない?
35−70 2000円でも入札いないみたいだし。

うちのα7000付きの35−70売ろうと思ったが
やっぱり取っておきます。



525 :名無しさん脚:04/12/13 01:58:05 ID:lrusXcl3
>>524
7D景気って多分に、少々高くても「実より名を取る」層でしょう。まだまだ一部では燃焼中。
超人気の100mmマクロだとか85/1.4だとか皆、初代・二代目は人気薄。
35-70も通好みの24-50同様、単純にx1.5焦点距離での使い勝手においてはねぇ。

526 :名無しさん脚:04/12/13 02:08:00 ID:Y3HHXDHC
だから、まずはこのスレで人気を上げないとw

527 :名無しさん脚:04/12/13 04:16:11 ID:ME7kWRIu
>523
そういえばオレは保護フィルターを付けているせいか、
ピントリングは丁度いい感じ。回しにくいと思ったことはありません。
ステップアップリングとラバーフードでは大げさになってかっこ悪くありません?
(効果は抜群なのかもしれませんが・・・)
一度ねじ込み金属フードを試してみては?コンパクトで収納時にかさばると思ったこともないし。
かえってレンズキャップをつけたり外したりの手間が省けるようになって便利に思います。
(金属製フードがちょうど前面レンズを保護してくれるという按配です)
何より格好がいいというのが○(^^♪

528 :名無しさん脚:04/12/13 04:31:02 ID:ME7kWRIu
>521
85/1.4は開放からピンのきている所はシャープだと思いますけど・・・。
もちろん甘さはありますが、文句なしの素晴らしい描写力だと思います。

50/1.4はF2.8くらいからいい感じ。
開放付近はぼやぼやで、ちょっと使いにくいかな・・・
そんなこともあって標準系は35/1.4を愛用することが多いです。
このレンズは本当に重宝します。

529 :名無しさん脚:04/12/13 08:30:17 ID:G+i1EyiT
>>495
むしろミノ総合スレのほうが

530 :名無しさん脚:04/12/13 10:35:39 ID:eExq/flJ
>519
トキナーの19-35、今度買おうかなーって思ってます。
総合的な使いやすさはどうですか?

531 :名無しさん脚:04/12/13 10:40:03 ID:WNDBvXQN
★Tokinaレンズの良さを啓蒙するスレ Part5★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096990193/l50


532 :名無しさん脚:04/12/13 10:55:05 ID:EmzlZ4OU
>524
AFアポ80-200mmF2.8G HIGH SPEEDが昨日は十万円超えしていたが・・・。

533 :名無しさん脚:04/12/13 12:28:52 ID:EKbXLcoJ
>>532
アホだよね・・・
三宝で7万で売ってるのに
T型でも6万超えるってほんと異常だよw
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11989390

中古カメラ屋で買ってヤフオク出せば儲かるなんて馬鹿らしいなぁ


シグマの蓑マウント70-200も、以前は35Kが相場のてっぺんだったのに、
今や5万近くに値上がりしててアホらしい
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k12592171
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n10479963


534 :514:04/12/13 12:53:49 ID:JmRIyFqV
>>515 516各氏
やっぱりそうですか。
ということで、心置きなく7Dに逝きまつ。ありがとうございました。

以下独り言
しっかし、新品400mmの実売より安いとは。
いくら展示品とは言え、あんまりというか、買う側にとっては嬉しいことなんだけど。
それよりアレなのは、となりのニコンAF300/2.8S(ホントの中古品)より安いんだな・・大丈夫かコニミノよ。


535 :名無しさん脚:04/12/13 13:15:37 ID:OJIkxHsp
旧サンニッパは、他のメーカーと比べてちっこいからいいよね
手持ちでも余裕でOK
トキナの80-200辺りとほぼ同じ大きさだし
SSM化した新サンニッパはちょっとデカすぎて困る

536 :名無しさん脚:04/12/13 13:47:36 ID:xw3ajwSi
>>533
三宝のHPの在庫ってアテになるんすか?

537 :名無しさん脚:04/12/13 13:59:47 ID:qG+1XWbq
三宝はミノルタレンズのページは随分のあいだ更新してないと思う。
直接電話して聞いた方がいいね。

538 :名無しさん脚:04/12/13 14:04:32 ID:ZYSvw0K7
>>536
あまりあてにならないと思う。
あそこは在庫確認簡単にできるから、してみるといいよ。
すぐにメールで返事がきます。

539 :名無しさん脚:04/12/13 18:07:05 ID:Y0GsdCHL
28-70 2.8Gのカスタムフードゲッチュ!
1万もすんなよ。

540 :名無しさん脚:04/12/13 18:33:35 ID:krO41AYI
>>536
もし中古切れてたとしても、新品でも12万だぞ
ヤフオクで中古を10万以上で買うやつの気が知れん

541 :名無しさん脚:04/12/13 18:40:07 ID:Prw07vJM
>>540
まあそれでも欲しい人が居るんだからいいんでない?

542 :名無しさん脚:04/12/13 19:17:07 ID:+nqgJBeT
>530
519です。トキナー 19-35について
コントラストかなりきついレンズ。
ミノルタ的ではないけど、いいッスよ。
動作感はNewMDっぽいって、
思っているのはオレだけか?

543 :名無しさん脚:04/12/13 20:53:17 ID:+O8gd68X
思いもよらず70-210F4を入手出来た。インナーズームだから本体長めだけど、こちらの方が使いやすそう。
ただ古いレンズのせいか、ズームリング軽杉の気がするがこんなものなのかな・・・

544 :名無しさん脚:04/12/13 21:26:44 ID:NxD9R5ov
昨日、普段行かないハードオフにいってみた。
リアキャップが白いαレンズを発見。
もしかして100ソフトかも!(オークションでもなかなか落とせないし。)

10500円の値札。

じゃあ違うなと思いよくみると、macroって書いてある。
100マクロなら持ってるしなあ…アレ?
なんかピントリング太いよコレ。
(D)とか書いてあるし。
おかしいなあ。

545 :名無しさん脚:04/12/13 21:31:49 ID:rKhIPbH7
7Dと一緒に出た田無OEMの2本は
写り・使い勝手はどうですか?

546 :名無しさん脚:04/12/13 21:38:48 ID:ZYSvw0K7
>>544
うお。100マクロ(D)っすか。ウラヤマシイ。
ちょっと早いクリスマスプレゼントですなぁ。ヽ( ´ー`)ノ
でも100マクロもってるってことはヤフオク行きですか?
3マンくらい儲かるんじゃ・・・イイナァ


547 :名無しさん脚:04/12/13 22:44:28 ID:SPMAY2LG
タムロンの28-300のテレ側はどう?
前、シグマの28-300持ってたけど、つらかったよ。
その後蓑のアポテレ100-300手に入れて、満足。
28-300って便利なのはわかるんだけどね。

548 :名無しさん脚:04/12/13 22:53:50 ID:krO41AYI
>>544
>リアキャップが白いαレンズを発見。
単に白いのかぶせてあるだけだろ
つーかソフトは他のレンズと見た目で違うから「かも」とか言うレベルじゃなく気付くだろw

>>547
レンズメーカーの28-200だとか300だとかの高倍率レンズは、
ただ写ればいい、ほとんどメモ用的撮影にしか向かない
そういうレンズに画質を求めるのが間違い

549 :名無しさん脚:04/12/13 23:24:08 ID:O+KLYUGV
>>543
ズーミングは元からかなり軽くてスムーズですよ。
ただ、古いレンズなので、あまりにスカスカなら
グリス切れの可能性もあるので頃合いを見てOHした方が良いかも。

550 :名無しさん脚:04/12/13 23:41:20 ID:O+KLYUGV
>>544
>>335で100-300/4.5-5.6(D)を\10,500で買った者です。
どうやら呪いはかかっていないようですので、買っても平気だと思います。
ハードオフには是非とも\10,500伝説を作って欲しいと思います。

551 :名無しさん脚:04/12/14 00:24:37 ID:scXsLkeV
今更だけどオクで HS200/2.8G ゲトしました。(初G超嬉し〜)
テレコン購入も検討してるのですが、純正とKenkoなどの社外品とでは、
写りやAF速度などに差があるのでしょうか?
あまり差が無いなら安い社外品(1.4x)にしようかと思ってます。
あと、近いうちにSTFも購入予定なので、STFにもテレコン使用する予定です。
アドバイスお願いします。

552 :名無しさん脚:04/12/14 00:40:58 ID:3BovN8e/
>>551
STFに1.4xテレコンだと開放での実効F値は6.3位。少し使いにくいかも。

553 :名無しさん脚:04/12/14 00:56:27 ID:pLO/zjXe
>>551
STFってテレコン使えるんだね。個人的には純正を勧めます。
少なくともROM入りで焦点距離情報変換してくれるやつじゃないと
データ合わなくて不便ですよ。
7DだとASの動作にも影響するし。
社外の高いやつ買うくらいなら純正中古のがいいような。
安いのは安いなりの写りしかしないし。

554 :名無しさん脚:04/12/14 01:25:31 ID:scXsLkeV
>>552-553
サンクス。むーん。なるほど。参考になりました。
社外品だと純正より使えるレンズ多かったりして便利かなと
思ったのですが、どのみち200/2.8に使うのが殆どだと思うので、
純正品にしようと思います。

555 :名無しさん脚:04/12/14 08:08:52 ID:QzDOieyl
35mmf1.4買った。週末が楽しみ。
なんか35の1.4は新型出るみたいよ。

556 :名無しさん脚:04/12/14 09:57:09 ID:PJivegsv
>>555
マジで?D化とデジタル向けのコーティングに変更とかかなぁ。
オレも日曜日に新品の35/1.4届いたところなのに。
しかも7Dが里帰り中でまだ試し撮りもできてないんだが orz…。

557 :名無しさん脚:04/12/14 10:25:48 ID:scXsLkeV
Gじゃない軽量安価なモデルにもチョット期待。

558 :名無しさん脚:04/12/14 10:26:53 ID:vkWfSLBH
>555
35/2があるので、ほしいと思いつつ中々買えなかったけどほんとに新型出るの!?
1.4買ったら2の出番が無くなるかな。

559 :名無しさん脚:04/12/14 11:11:15 ID:PnAKaymW
>>551-554
 ここを読んでじゃなく、たまたま昨晩STFに×1.4テレコンつけてα-9覗いてみたところ
だった。初代200mm/2.8用のなんでII(2)じゃない方のヤツだけど。

 やっぱり552の言うように開放T:4.5が6.7と表示され、室内だとかなり暗かった。
 α-9はM型スクリーン入れてるからなぁ、と思って標準(G)スクリーンのα-7にも付けて
みた。
 それでなんとか室内・開放でピント合わせられるくらいの印象でした。

 それにつけてもボディ&鏡胴が黒系でテレコンだけ白いのがなんとも・・


560 :名無しさん脚:04/12/14 11:12:59 ID:QzDOieyl
なんか今売っているのが(市場に出荷してあるもの)、無くなると次の入荷(新年明けてから)から値段が上がるらしいんだ。
良くはわからないけどD化するのではないかなあ。

561 :名無しさん脚:04/12/14 11:19:07 ID:62uTXyMV
15-35Gと新しい15-35Dでは
値段がずいぶん違うけど
画質など素人目に見ても
差がわかるくらいだろうか

だれか比較検討したひといないですか?

フレアとか歪曲とか周辺光量落ちとか


562 :名無しさん脚:04/12/14 11:25:06 ID:J16C0iQV
新設計のレンズ早く発表してもらわないと、蓑中古高騰の今、
売り逃げしたくなる衝動に駆られる。

563 :名無しさん脚:04/12/14 11:27:15 ID:QzDOieyl
僕の100のF2はいくら位で売れますかねえ?
85の1.4の購入資金に当てたいのだが…

564 :名無しさん脚:04/12/14 11:30:29 ID:4yBnoxqu
今だと3万でも買う人いそうじゃない?

565 :名無しさん脚:04/12/14 11:33:47 ID:4yBnoxqu
あ、ごめん、今オク見てきたら、4マンで出してる人がいた。

566 :名無しさん脚:04/12/14 11:38:00 ID:bOT1Ik2c
>>550
ハードオフは、極端に安い根付けか極端に高い根付けのどちらかだよな
まともな店員はおらんのだろうかw

567 :名無しさん脚:04/12/14 11:40:55 ID:bOT1Ik2c
>>551
せっかく純正買ったんだから、テレコンも純正にしとくべき
この時期オクで200/2.8買ったってことは相場よりかなり高かっただろ?
そこまで金かけて買って、テレコンだけケチって画質落とすのはもったいない

でもどうしても予算の関係で社外品にしたいって言うなら、ケンコーのPRO300がいいと思う
画質的にはシグマのと同等だと思うが、ケンコーのは80-200等の
純正テレコン取り付け不可のレンズにも使いまわせるからいざという時役に立つし

568 :名無しさん脚:04/12/14 11:43:03 ID:2b+yMpz1
買取価格は全て本社データ−ベースで一元管理されています。
あとは個別にキズや付属品の有無でマイナス査定されます。
新規出店した場所が狙い目かもよ。


569 :名無しさん脚:04/12/14 11:45:57 ID:TRMdAS50
銀塩時代にちょいと無理して買った80-200F2.8G。
写りはすんばらしいんだがヘタレな自分には重すぎてほとんど使用頻度ゼロ・・・。どうしたものか。
今が売り時かな・・・。


570 :名無しさん脚:04/12/14 11:47:12 ID:Ah7x0nHD
>>560
ロゴが変わるだけだったりして

571 :名無しさん脚:04/12/14 11:48:56 ID:TRMdAS50
>>561
先月の月刊カメラマンで比較していました。
紙面で見てもはっきりと差は分かりましたよ。Gのほうが格段上です。
フレアとか逆光性能の比較はしてなかったので分かりませんが。

572 :名無しさん脚:04/12/14 11:56:50 ID:q7rQckyr
価格差に納得できるならGを。
そうでないならG無しを。
この場合にはタムロンも候補になるかも。
当たり前のアドバイスになっちゃうね。
銀塩とデジタルだとまた違うのかな?

573 :名無しさん脚:04/12/14 11:59:31 ID:v6oVGwx0
>>567
80-200/F2.8にPRO300は個体差で後玉ぶつかるのもあったんじゃなかった?

574 :名無しさん脚:04/12/14 12:13:47 ID:7eCJ1s3E
>>573
ギリギリだからね。 うちのはスレスレでセーフだった

575 :名無しさん脚:04/12/14 12:34:57 ID:bOT1Ik2c
>>569
80-200が重いって言ってたら、そのクラスのレンズは使いこなせないぞ・・・
美品なら今が間違いなく売り時でしょう
今後今より高くなることはありえない(だってオクだと新品に迫る値段で売れてるし)
差額で200/2.8や欲しいレンズ買ったらどうかな
中古でSTFも買えると思う

576 :名無しさん脚:04/12/14 12:36:26 ID:bOT1Ik2c
>>573
>個体差で後玉ぶつかるのもあったんじゃなかった?

それを言ってたら80-200だけじゃなくて、純正テレコン使えない全てのレンズがそう
テレコン使用時はワイド端では使わないこと

577 :名無しさん脚:04/12/14 12:58:01 ID:UQVG7vbY
>>569
俺も。
200/2.8買ったら全く使わなくなったんだけど、7D出たら高くなるだろうと思って取っといた。
で、今、案の定高騰してるわけだが。
なんか、それが逆にシャクで、売るかどうか迷ってたりw
>>576
まあ、当たるのは「玉」じゃなくて「枠」だから、気にしなければいいのカモ。
80-200/2.8Gは後玉動かないから、ズームもピントも関係ないよ。

578 :名無しさん脚:04/12/14 12:59:03 ID:62uTXyMV
>>571
561ですが
どうもありがとうございます。
雑誌を探してみます。

579 :名無しさん脚:04/12/14 13:13:32 ID:bOT1Ik2c
>>577
売るなら今だぞ
完全にバブルだからな
いずれ値下がりする。。。

580 :名無しさん脚:04/12/14 13:21:37 ID:scXsLkeV
>>567
たぶん相場か相場よりちょっと安いくらいでラッキーでした。
やっぱり社外品は画質落ちますか。
テレコンはこの200/2.8での使用が殆どになると思うので純正にしときます。
アドバイスありがとうございました。

581 :577:04/12/14 13:32:17 ID:UQVG7vbY
>>579
やっぱそうだよねぇ。
でも、売っちゃったらもう買えないだろうなと思うと、持ってる方がいいのかなとか思ったり。
モノがお金になっちゃったら、いつの間にか消えちゃうし。
誰かSTFと交換してくれんかな?w

582 :名無しさん脚:04/12/14 13:50:41 ID:scXsLkeV
>>581
使わないんだから、もう買う必要もないんじゃ・・・?
使うレンズに買い換えた方がよっぽど有意義に感じますねぇ。


583 :577:04/12/14 14:43:11 ID:UQVG7vbY
>>582
欲しいレンズがあって買い換えたいのなら喜んで売るけど、
現状でそうまでして欲しいレンズって特にないのよ。
よく使うあたりは欲しいの揃えちゃってるし。
撮るものが今と一生変わらないなら、今不要だからと売ってもいいけど、
このズームをよく使ってた頃もあったわけで、
今後それがないとも言えないんじゃないかなという気がして。

ま、優柔不断なのよねw

584 :名無しさん脚:04/12/14 15:06:21 ID:scXsLkeV
>>583
なるほどー。難しいですね。
使う可能性が少しでもあるなら、売らずに持っておきたいですね。
それにしても欲しいレンズないのはウラヤマシイです。
私なんか欲しいレンズ有りすぎ・・・。_| ̄|○

585 :名無しさん脚:04/12/14 15:10:37 ID:scXsLkeV
たった今200/2.8G トドイタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
小さいですねぇ。鏡胴に禿げもなく予想以上の美品でした。本当ラッキーっす。
早く試し撮りしたい・・・ウズウズ

586 :577:04/12/14 15:31:50 ID:UQVG7vbY
>>585
ヲメ。
いいレンズですんで、ビシバシ撮ってください。

587 :名無しさん脚:04/12/14 16:23:05 ID:scXsLkeV
>>586
サンクス。沢山撮ります!
ちょっと質問ですが、200/2.8のフォーカスレンジリミッターってどうやって使うんですか?
ホールドボタンの上の印とリングにあるL字の位置が関係のでしょうか?

588 :名無しさん脚:04/12/14 16:54:50 ID:bSpvLioM
>>583
俺だったら80-200を今売って8万〜10万(うまく売れば)を手にして、
三宝でSTF7万ちょいで買っておくね

80-200はいずれ絶対価値が下がると思うけど、
STFは絶対に下がらないと思うし、それどころか生産終了になったら確実に値上がりする
類似商品のあるレンズと唯一無二のレンズとどちらを手元に置いとくのがいいかは簡単にわかるはず

589 :名無しさん脚:04/12/14 17:26:51 ID:QzDOieyl
>570
その可能性も多大にあるよね。

590 :名無しさん脚:04/12/14 17:30:30 ID:QzDOieyl
>564、565
そうですか、その値段なら売ってもいいと思うけど、売ったらもう手に入れるの骨だからなあ…
画質はいいんだよねえ…

591 :577:04/12/14 17:37:55 ID:UQVG7vbY
>>587
リミッター使ったことないから忘れたw
たぶん、リング回してネジ締めて固定しとけばそこまでしかピントが回らないんじゃなかろか。
>>588
悩むこと言ってくれるなぁ。
STF、今そんなに欲しいわけじゃないけど、将来欲しくなっても
手に入らない可能性はじゅうぶんありえるんだよね。
>>590
100/2売るの?
後悔するぞ〜w

592 :名無しさん脚:04/12/14 18:10:51 ID:9BMI7V8u
漏れのLimited、今売ったらいくらになるのだろうか。

593 :名無しさん脚:04/12/14 18:22:10 ID:scXsLkeV
>>591
色々弄くっていてなんとなく使い方わかりました。
そのとおりのようです。
フォーカスホールドボタンの上の印を境にして、近距離側、
遠距離側に固定できるみたいです。

594 :名無しさん脚:04/12/14 22:23:41 ID:pLO/zjXe
>>592
二束三文にしかなりませんよ。
親切な私が3万で引き取りましょう.

595 :名無しさん脚:04/12/14 22:47:30 ID:tQ1XFF/P
フードないのに極上品かよ。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27968512

596 :名無しさん脚:04/12/14 22:57:53 ID:TZ5eweCR
>>592
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n8739821


597 :名無しさん脚:04/12/14 23:08:16 ID:tQ1XFF/P
>>596
オクスレ逝ったらわかるけど、最近のミノのレンズが法外な額で落札される場合、
常に二番手は<新規>。つまり吊り上げ厨のジサクジエンが横行中。

598 :名無しさん脚:04/12/14 23:30:44 ID:j1n/zEuE
>>595
しかも、

>ソフトの量を変えられる、唯一のレンズです。

って・・・

599 :名無しさん脚:04/12/14 23:43:42 ID:3D4JrK9p
このSTFというレンズの存在意義がいまいちよくわからん
ポートレート用?それとも・・・?
ポートレートは85Gの方が良さそうだし、ソフトレンズでも
マクロレンズでもない。いったい何を撮るの?教えて詳しい人。

600 :名無しさん脚:04/12/14 23:59:06 ID:TZ5eweCR
>>599
分からない人は興味持たなくていいと思う
気軽に買える額じゃないしね

601 :名無しさん脚:04/12/15 00:07:39 ID:3YaGjfBV
>>600
カカクで「85Gで驚いた後はSTFでもっと驚いて下さい」
という書き込みを読んで以来、いったいどんなレンズな
のか気になるんだよ。

602 :名無しさん脚:04/12/15 00:08:01 ID:lVBocKal
>>598
全く分かってないね。 ソフトレンズと区別が付かないとは…w
殆ど使って無いというか中古で入手して一度も使ったことが無いということだろうな

>>599
ポートレートでも風景でもとにかく最上の美しいボケ味を味わいたい人向けのレンズ。
85/1.4Gのボケはまあ綺麗ではあるが、STFのボケの美しさに比べたら段違いの差があるよ。
ただ、F1.4とかの開放のボケの大きさを綺麗なボケだと勘違いしてる人が多いのは残念。
正直、STFを使ってみて初めて本当に美しいボケとは何かを知った気がした。
紛れも無いミノルタの傑作レンズだね。

603 :名無しさん脚:04/12/15 00:31:01 ID:F3ix4lP4
ただ、ボケがなめらか過ぎて立体感がなくなるのは痛いね。

604 :名無しさん脚:04/12/15 00:47:17 ID:3YaGjfBV
>>602
なるほど、サンクス。ユーザー殿の意見は
説得力があります。ボケが大きいほど美しいとは
私も思いません。実際、200mmで撮るボケの大きい
ポートレートはあまり好きになりません。135mmの
STFには魅力を感じますが、7Dだと約200mmに
なるので、使いこなしがさらに難しくなりそうですよね。

605 :名無しさん脚:04/12/15 01:00:14 ID:MIU0wNhl
>>604
ほら、ここ見てみな
ttp://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews031231.htm#2

85リミ
ttp://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/yn0312m8514.JPG
STF
ttp://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/yn0312m135stf4.JPG


本当のボケとは一体何なのか
それはSTFでしか分からない

606 :名無しさん脚:04/12/15 01:26:17 ID:3YaGjfBV
>>605
どうもありがとう。STF以外のところも全部
熟読してしまいました。

607 :名無しさん脚:04/12/15 07:35:18 ID:em6AuraM
>>605
すげー・・・・

608 :名無しさん脚:04/12/15 12:59:58 ID:GShyBstR
>>605
次元が違う…
フィッシュアイズームのためにペンタ買った人がいたが、
このレンズのためにミノユーザーになる人もいるのでは?
次に買うのはαデジやめてSTFにしよ。

609 :名無しさん脚:04/12/15 13:20:52 ID:MIU0wNhl
605のサイト、サーバーがみつかりませんになってる・・・

610 :名無しさん脚:04/12/15 13:33:04 ID:VZf40PI+
なってないよ?

611 :名無しさん脚:04/12/15 13:38:30 ID:MT7kbqsG
>>609
見られるよ?

612 :名無しさん脚:04/12/15 13:57:35 ID:MIU0wNhl
あ、今は見られました
一時的に鯖エラーになってたのかも

613 :名無しさん脚:04/12/15 22:14:42 ID:HjoJYv0l
はぅフジヤに一瞬だけ70-210F4があったのに・・・瞬殺されてもうた。
お願いですユーザーさん、また放流してください!!

614 :名無しさん脚:04/12/15 22:24:01 ID:8oloTepL
相場の倍、払ってくれるなら

615 :名無しさん脚:04/12/15 22:31:28 ID:lhfNTGrE
相場っていくらなの?
今日 6000で買ったけど・・

616 :名無しさん脚:04/12/15 22:38:49 ID:WBgjeQBr
70-210/4.5-5.6と、70-210/4とはそんなに違うの?


617 :名無しさん脚:04/12/15 23:02:24 ID:UMYI+Ps5
オレは70-210mm F3.5-4.5が好きだがな

618 :名無しさん脚:04/12/15 23:07:10 ID:HjoJYv0l
F値一定のがいいじゃん・・・

619 :名無しさん脚:04/12/15 23:23:50 ID:5iO/tR3u
>>616
70-210/4と70-210/3.5-4.5は好みの差で評価が分かれるでしょう。
70-210/4.5-5.6はIもIIも画質ではあらゆる面で数段下。
小型軽量で安い事以外にメリットはありません。

620 :名無しさん脚:04/12/15 23:27:30 ID:YpDoguGH
70-210/F4がキタムラで2000円ダターヨ
α-7Dが発売される1ヶ月前にGET。
AB+位だと思う。

621 :名無しさん脚:04/12/15 23:32:32 ID:Vijav12o
70-210/F4でけーよ
好きだけど

622 :名無しさん脚:04/12/15 23:35:15 ID:vHPjzINA
70-210F4はF4固定&インナーズームなのがいい。
でも、こんなに高騰したのはあの本のせいだと思う・・・

623 :名無しさん脚:04/12/15 23:35:57 ID:tVxZJiYw
70-210/4みたいな糞長細いレンズ使うくらいなら80-200/2.8使えよ

624 :名無しさん脚:04/12/15 23:38:43 ID:dGHQrPFo
それほどの高画質とは思えないけどな70-210/F4。
ただそれ以降の新世代ズームと比較して、あの大きさ&重さが
微妙に安心できるのは漏れだけ?


625 :名無しさん脚:04/12/15 23:50:23 ID:YpDoguGH
>>623
漏れはこないだ200/2.8G買ったから、いい。

626 :名無しさん脚:04/12/16 01:40:13 ID:Sdw/vnd+
>>624
高画質と言うほどではないですね。画質が安定してる上等な並品って感じ。
でも今はこのクラスの製品がないから注目されちゃう。
70-210/3.5-4.5の方はスカスカでがたがたになっちゃってる
のが多くて、まともな中古が意外と少ないし・・・。

だから100-300/4.5-5.6(D)が存在する初代75-300/4.5-5.6の場合
は誰も振り向かない(^_^;。二代目以降のnew/II/Dよりはずっと良い
描写性能で200mm域辺りまでは100-300(D)と良い勝負してます。
200〜300mmは色収差の影響でグッと甘くなるのが弱点な程度です。


627 :名無しさん脚:04/12/16 02:47:27 ID:5LqQmTug
つかマクロが付いてるのが便利。
ズームの割りに比較的明るいF4と合わせて、とりあえず撮れないものが何も無い。

それが全て。

628 :名無しさん脚:04/12/16 03:11:03 ID:Hvurd2Qq
マクロなんて付いてるっけ?


629 :名無しさん脚:04/12/16 03:49:41 ID:m/1nra1R
>>626
100-300/4.5-5.6の初代(非アポ)の描写性能はどうですか?
やはり、色収差で200mm以上はダメですかね。ヤフオクに
安く出ているので試してみようかと思うのですが。


630 :名無しさん脚:04/12/16 06:41:14 ID:YEZYei24
使える激安レンズ探しの旅も、それはそれで楽しいので止めないけど、
100-300/4.5-5.6は、APOのが非(D)なら、1マン前半で手に入るので、
諸事情により、あまりレンズを増やしたくないという向きには、
はじめからそっちを買うほうがいいような気も。

631 :626:04/12/16 10:59:46 ID:x/EnKHok
>>629
望遠端重視なら630さんの言われるとおり、APOの非Dを考えた方が
良いです。私の周囲では2万円前後で売ってるところが多いです。
非APOの100-300も素性は良いレンズですが、APOと比較すると
やはり200mmを越える辺りから甘さが目立ち始め、望遠端では
かなり差が開きます。両者の結果をサービスサイズで並べて
見ても価格差を納得できるくらいの差はあると思います。

632 :名無しさん脚:04/12/16 12:46:26 ID:emVxlXMM
値段的に、100-300APO(非D)がつらいのなら、
シグマの100-300APO(黒いテカテカボディーで金ロゴのやつ)をおすすめ
あれは6〜7000円くらいで手に入るし画質も良好
ハーフマクロもついてたような気がする

633 :名無しさん脚:04/12/16 12:49:28 ID:emVxlXMM
すまん
100-300じゃなく70-300だった>シグマの
これはニコンマウントだが↓
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g27740022

634 :名無しさん脚:04/12/16 13:39:24 ID:DTim9SD8
11月中旬、近くの中古カメラ屋で80-200/2.8が新品76000円で
2週間近く売れ残っていて、やっと売れたみたいだった。
それで昨日、その店で今度は中古で86000円で出てた。。。
一ヶ月経たないのに10000円も違うのか!しかも今回は中古。ちょっと異常すぎるよ。
だが、出た次の日にはもう売れていた。。。

635 :名無しさん脚:04/12/16 14:24:06 ID:emVxlXMM
新品76kは安すぎ!
俺なら即飛びついてたね

636 :名無しさん脚:04/12/16 14:52:43 ID:DTim9SD8
>635
そうなんです。確かに安いと思った。しかし、その2日前に85/1.4G(D)を新品で
買ってしまっていたので、買えなかった。思い切って買うかと思ったが
躊躇してしまった。。。orz


637 :名無しさん脚:04/12/16 14:56:35 ID:TahNebEv
一体何が起こっているんだ? 本当に7D効果なのか?

638 :名無しさん脚:04/12/16 15:10:38 ID:Hvurd2Qq
結局7D発売前は、Gレンズでも使い物になるかどうか解らなかったので、
破格値でもなかなか買い手がつかなかったのでは。

639 :名無しさん脚:04/12/16 15:50:12 ID:E/BFW4jn
>>638
破格値のうちに85/1.4と200/2.8Gと300/2.8Gを買っといた俺は勝ち組。

640 :名無しさん脚:04/12/16 15:56:42 ID:emVxlXMM
サンニッパは特に値上がりしてないけどなw

641 :名無しさん脚:04/12/16 16:02:24 ID:E/BFW4jn
ヽ( `Д´)ノ イウナ!

642 :名無しさん脚:04/12/16 17:52:06 ID:hQnfLevH
>>639
コニミノって所が負け組。

643 :名無しさん脚:04/12/16 18:05:03 ID:MqGuB/xx
>>634
数年に一度しかクレカを使わない漏れだが、そんなんハケーンしたら
キャッシングしてでも金作って買う。新品76000円なんて安すぎだ。

644 :名無しさん脚:04/12/16 18:31:07 ID:emVxlXMM
新品76Kなら、買ってそのままオク転売でも30Kの儲けは堅いだろ・・・

645 :639:04/12/16 18:36:37 ID:uz6ABQ9q
>>643-644
そりゃあ今だからそう言えるよね。
7Dとの相性が不明なのにダイヴするのはちょっと勇気が必要だったぞ。

646 :名無しさん脚:04/12/16 18:56:42 ID:Hvurd2Qq
純正のテレコンって、重ねて使うことはできますか?


647 :名無しさん脚:04/12/16 19:15:00 ID:VYweMlQB
>>646
使えなかったハズ。
少なくとも、今のヤツで試してみたけど、レンズ同士が干渉して、装着できなかったよ。

648 :名無しさん脚:04/12/16 19:18:57 ID:Hvurd2Qq
>>647
サンクス。わざわざ試してくれてありがとう。


649 :629:04/12/16 20:48:03 ID:oa0ZhPn3
>>630
>>631
>>632
レス遅れてごめんなさい。どうもアドバイスありがとう。
100−300に手を出す目的はやはり望遠端なので、
素直にアポに行くのが上策のようですね。Σアポという
隠れキャラについても検討したいと思います。

650 :名無しさん脚:04/12/16 22:02:49 ID:GkaZLuwh
今日、新宿淀で「50mmF1.4を下さい。」って言ったら、
「あったかな?確か今日入荷してたよな〜?」と店員さんが独り言を言いながら探してきてくれた。
カウンターの奥には予約取置き伝票らしきものが貼ってある35mmF1.4Gの箱が見えた。
7Dの影響なんだろうけどαレンズは中古のみならず新品も品薄の様子。
コニミノさん、今の7D景気のうちに早くディスコンしたレンズの後継を出したほうが良いんじゃない?
それともこの機会に現行モデルの在庫を整理したいのかな?

651 :名無しさん脚:04/12/16 22:44:44 ID:QcIyCYQ5
>>613
オクで一本でてたよなーとオモテ、昨日さがしたらみつからんかったけど、
さっきハケーンしますた。「ミノルタ、ズームレンズ」ってのが70-210/4だど。
でも開始が1マンだから、ちと高めだよねえ。ビミョー

652 :名無しさん脚:04/12/16 23:24:21 ID:FL7/znSv
それにしても中古の単玉売ってねーよなぁ・・・・
先週フジヤで50mmF1.4見つけたんだけど近くの青葉でラーメン食ってる間に
無くなってしまったのは一世一代の不覚なり・・・・
青葉も昔より随分不味くなっててもう踏んだり蹴ったり・・・

653 :名無しさん脚:04/12/16 23:27:44 ID:M98Bq85r
>>650
ヨドコムみたら、αレンズが軒並み販売休止だった。
よっぽど売れてるのか、もともと在庫が少なかったのか??
ボーナス出たから35/F1.4Gを買おうと思ってたのにorz

以下、販売休止中
35/F1.4G
85/F1.4G
STF135/F2.8(T4.5)
レフレックス500/F8
17-35/F3.5G
100-300/F4.5-5.6


654 :名無しさん脚:04/12/16 23:36:42 ID:OhXI7Io+
>>653
そのよどコムからこの前の日曜日に35/1.4Gが届いたよ。
取り寄せで10日ほどかかったけど…。
ホッ。

655 :名無しさん脚:04/12/16 23:45:06 ID:M98Bq85r
>>654
タイミングが遅かったか。
ていうか、みんなボーナスで買ってるから売り切れるのか。

656 :名無しさん脚:04/12/16 23:52:01 ID:CIrM9LYm
価格コムで見たらレンズそれぞれ取扱店が出てるけど、
注文してみたら?
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10502110170

657 :名無しさん脚:04/12/17 00:03:47 ID:g5vCDfXB
新宿で85リミ中古が507と抱き合わせであるのをハケーン

でも買えない…orz



658 :名無しさん脚:04/12/17 00:21:43 ID:QvvxkK+8
買わずに後悔するより買って後悔しろ!

659 :名無しさん脚:04/12/17 00:29:53 ID:q4G1+zCq
委託の人キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

660 :名無しさん脚:04/12/17 00:32:50 ID:o1od7znh
イタク感動シマスタ!

661 :名無しさん脚:04/12/17 00:35:33 ID:g5vCDfXB
>>657
高杉っす

>>659
あれ委託ですたか。ブツと値段しか目にはいりませんですたw

662 :名無しさん脚:04/12/17 00:42:42 ID:6KLQ1Cl9
誰か28-75/2.8(D)試した?
28-70/2.8買おうと思ったんだけど、もうディスコンなんだね・・・
28-75は所詮タムロンっすか?



663 :名無しさん脚:04/12/17 06:49:28 ID:/9WbvwDH
>>662
フジヤ様のHPによると、まだ在庫あるみたいっすよ。>28-70
タムタムの28-75は、そんなに悪い話を聞かないので、
ミノに少しでも利益が出るならと、近々純正逝ってみるつもりっす。

664 :名無しさん脚:04/12/17 07:22:29 ID:v+tU1t5Y
それは逆。
利益は純潔αレンズで落としてあげて、タム生まれは徹底的に買わない。
そーしないと、「どこで作っても売り上げ一緒じゃーん。」と銀行に思われて、
純潔αレンズが更に減るぞ。

665 :名無しさん脚:04/12/17 07:39:20 ID:1yMZR/r+
激しくガイシュツだけど、28-75は単なるブランドだけのOEMじゃないyo.
ミノ純正は円形絞り&ADI対応。

666 :名無しさん脚:04/12/17 07:47:54 ID:EbVY6U1F
>605のサイトを見てきたけど、ボケの評価って主観的なものだなと思う。
漏れは85リミ、100F2、STFと使っているけど、85リミ>STF>100F2の順で
ボケ味は好きだな。
STFのボケって異質なんだよ。まるで水墨画のボケみたい。
被写界深度の浅さと実絞りの暗さが同居しているところも極めて
使いにくいし、従来レンズの延長線上にある85リミの
ボケ方のほうが安心できるのは漏れだけ?

とはいえ、STFを味わえるのは蓑使いだけの特権であることも確か。
これだけでも手にする理由はあると思う。

>663
両方買って、アンケートはがきに「純潔Gレンズ発売汁!」と書いて
送付しる!

667 :名無しさん脚:04/12/17 08:39:11 ID:QvvxkK+8
>>665
ADI対応はもとからでしょ。

668 :名無しさん脚:04/12/17 10:08:18 ID:krPDDXpd
ずっと気になっていたのですが…。
何故、[ミノルタカメラの全て]には100ソフトが載っていないのでしょうか?
この当時から、見放されていたのかな?
個人的には、好きなレンズなんですが…。
残念。

669 :名無しさん脚:04/12/17 10:33:45 ID:1yevDiaB
>>664
ガビーン
そ、そうなんすか?
この週末でもヨドに逝って買ってこようと思ってたんすけど。

670 :名無しさん脚:04/12/17 11:04:42 ID:H/5Bn/ux
>>666
たしかにSTFのボケは墨のにじみかたっぽいね。
絵描き系からキタ漏れは好きだな。
( *Д*)ホスィ

671 :名無しさん脚:04/12/17 12:45:22 ID:CaPsjlQY
>>670
漏れは透明水彩みたいと思った。
どっちにしても独特ですごいなと思う。

672 :名無しさん脚:04/12/17 12:46:39 ID:1+ABNBiD
広角のレンズを持ってないのだが、20/2.8の中古を買おうか
悩んでいる。。。15とか17mmの純正は出ないのだろうか。(7Dで)

673 :名無しさん脚:04/12/17 12:47:32 ID:CaPsjlQY
>>656
価格COMに載ってる店が安いとは限らないんだよね。
カメラ用品だと、トダとか国立とか、梅田フォトサービスとか
価格COMには入ってないし。


674 :名無しさん脚:04/12/17 12:56:10 ID:CaPsjlQY
>>668
「ミノルタカメラの全て」っていまでも入手可能な本ですか?
ISBN、出版社わかったら教えてもらえませんか?

675 :名無しさん脚:04/12/17 12:59:21 ID:mJmvdvrd
>>674
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/index.html

ここで「ミノルタカメラ」で検索

676 :名無しさん脚:04/12/17 13:41:25 ID:QvvxkK+8
ミノ純正テレコンとケンコーテレプラスPRO300 のどちらを買おうか迷ってます。
画質とAF速度が気になるのですが、大きな差はあるでしょうか?
大差なければ100マクロでもテレコンを使用したいのでテレプラスにしようと思ってるのですが、如何なもんでしょう?

677 :名無しさん脚:04/12/17 17:40:11 ID:Hnrz6egw
>>674
先週日曜日の時点で札幌ヨドには現物が何冊か置いていました。

678 :名無しさん脚:04/12/17 18:18:39 ID:3VNi6obK
28-75/2.8(D)買うなら、
タムロンの28-105/2.8買った方が幸せになれそう

679 :名無しさん脚:04/12/17 18:53:23 ID:S8cdIs8Q
>>678
用途によると思うが

680 :名無しさん脚:04/12/17 19:27:08 ID:xlHmT/xW
>674
「ミノルタレンズスピリット」も買っとけ。


681 :名無しさん脚:04/12/17 20:04:57 ID:0pE2d1Fp
>>680
それも札幌ヨドにあったが
2冊だけだった。」

682 :& ◆/p9zsLJK2M :04/12/17 20:13:09 ID:xlHmT/xW
仙台よどには一冊あった。

683 :名無しさん脚:04/12/17 20:38:17 ID:krPDDXpd
>>680
コニミノ幹部にも言ってやってくれ!

684 :名無しさん脚:04/12/17 20:42:58 ID:6wdhXfgz
678さん実物触ったことないでしょw
28-105/2.8は駄作ですよ。スペック厨が飛びつくだけ。
無駄にデカイは写りは悪いわ・・・
28-75/2.8(D)のが全然良い。

685 :名無しさん脚:04/12/17 23:57:40 ID:SM2Bwdom
28-105/F2.8はデザインも悪いし。
やっぱ寄れないけど28-70/F2.8Gがいいな。
カスタムフード付きの中古を購入したが、わけあって手放した。
カスタムフードは残して。
いずれ買い直そう。
ちなみに売ったのは78500円で店頭に。未だ買い手つかず。

686 :名無しさん脚:04/12/18 00:21:47 ID:zqX0GdmE
ミノルタが来年春に24-135/2.8を出してくれると信じてるyp!

687 :名無しさん脚:04/12/18 00:30:25 ID:cT9ZaJ1n
オレはAF-STF50mm/F2(T3.5)がいいな(^^♪

688 :名無しさん脚:04/12/18 00:30:33 ID:WOKdjniQ
>>676
PRO300は知らんけど、無印テレプラス×1.5と純正×1.4を比べると、
けっこうAFの速度が違う。MF時のピントリングの感触も違う。
画質がいちばん違う。全て純正が上。

689 :名無しさん脚:04/12/18 02:00:27 ID:ivcZXJLT
>>688
レスサンクス。無印テレプラスとの比較でも有難いです。
テレコンはやはり専用に設計された純正が良さそうですね。
100マクロでも使いたいので、この際両方買ってみようか。。。

690 :名無しさん脚:04/12/18 04:20:15 ID:bkNmkas3
70-210f4ッて良いのですか? 
100-300APOとか、他と比べてどうでしょうか?
80-200f2.8は買えない。
85f1.4、135f2.8、200f2.8は有るが、
機動性重視のポートレートに使用したいのです。




691 :名無しさん脚:04/12/18 07:33:26 ID:qSr3rNeX
>>675
ミノルタカメラのすべて、でググってもほとんど検索にかからなかったのに
教えてもらったURLでミノルタだけで検索するとあるわあるわミノ本。
ついでに
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%CE%B1%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%81%AE%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9
なんてググッタらかかりまくり。

サンクスコ。

692 :名無しさん脚:04/12/18 08:24:18 ID:t+OQsuED
>>684
スペック厨は飛びつかないでしょう
105mmまでの大口径標準ズームが必要なら他に選択肢は無い
75mmより、もっと寄りたいけど足では近づけないという状況もある
ポートレートには、程よいホワホワ感

693 :名無しさん脚:04/12/18 08:38:01 ID:qSr3rNeX
>>692
ところでタムロンにそんなレンズあったのでしょうか?
シグマじゃなくて?

694 :名無しさん脚:04/12/18 08:44:50 ID:1yiz7Sna
AF100mmf2はプラナー100mmf2、
Af35mmf1.4はディスタゴン35mm f1.4
に対抗したレンズ。
こんなレンズをまた出してほしいよ。

695 :名無しさん脚:04/12/18 09:49:01 ID:qSr3rNeX
盛れとしてはAヘキサノンシリーズとかにしてヘキサノン系も加えて欲しいな。
せっかく合体したんだし。

696 :名無しさん脚:04/12/18 10:11:50 ID:L9EmcF8W
200mm/2.8と600mm/4もそのうちディスコンになるんかなぁ・・・
いいかげんコニミノにはレンズを今後どうするか発表してほしい。
最新機種の機能をフルに使える望遠単焦点がサンニッパだけなんて
システムとしては異常だよ。

697 :名無しさん脚 :04/12/18 10:15:25 ID:Gm0hXkjn
>>690
同じ単焦点3本持ってます。ズームですが、70-210F3.5-4.5、70-210F4、100-200F4.5
100-300APOと使いました。今手元には70-210F3.5-4.5と100-300APOがあります。

ズームは200mm迄なら明確な差は無いですよ。APOの300mmは優秀だと思いますが。
最近は単焦点ばかり使ってるけど、やはり単焦点にはかないません。

いまいち人気がなくて、数も少ないですが70-210F3.5-4.5は良いと思います。
2本所有しましたが、個体差があるのか、一本目はまあこんなもんかという程度
でしたが、二本目はかなり良く写るのでお気に入りです。特にボケが柔らかくて
ズームにしては良いですよ。

70-210F4も作りがしっかりしていて、大きく重いのが難点ですが、お奨めレンズですね。

100-200F4.5も最短が1.9mでちょっと使い難い面もありますが、シャープさだけなら
他のレンズに全く引けをとらず、むしろ良いかも?ボケがちょっと堅めでうるさめです
けどね。一番コンパクト、軽量で良いですよ。ちょうど135F2.8を一回り大きくした
感じだったかな。

ということで、どれも安いので試してみて好みのものを選んでください。
これは銀塩での評価ですので、デジではわかりません。

698 :名無しさん脚:04/12/18 12:01:57 ID:zqX0GdmE
70-210/4に機動性あるわけないだろw

699 :名無しさん脚:04/12/18 12:14:08 ID:Kz2MNdO/
100-200/4.5ってぞんざいな扱いうけてること多いけど、
現状を鑑みるに、C/Pは結構高いレンズだと思いますぞい。
使いどころに結構悩むかもですが。

700 :名無しさん脚:04/12/18 13:13:36 ID:/cZfQIMn
そんな普及レンズの話は、もういいよ。
安いレンズは製造ばらつきがでかいから、個体差の方が大きい。
買って試さないとわかんないよ。

701 :名無しさん脚:04/12/18 13:22:54 ID:Gm0hXkjn
>>698
機動性のある他のズームを教えてくれw。
単に軽い、小さいだけで機動性を言ってるだけかw。
レンズ交換しないというのも立派な機動性だ。

>>700
Gレンズネタでも出せば?G以外でも普及単焦点は安いんだがな。



702 :名無しさん脚:04/12/18 13:43:48 ID:ut1oeVi6
安い50/F1.7や28/F2.8は、それより明るくて高価な50/F1.4や28/F2.0よりもシャープという話はよく聞くね
シャープと云っても中身はMDロッコールと変わってないらしいから、描写はミノルタのそれそのものらしいし

703 :名無しさん脚:04/12/18 16:25:20 ID:zqX0GdmE
>>701
100-300APOの方がよっぽど機動性あるよ、70-210/4なら
80-200/2.8と同等かそれ以上に機動性ないからな70-210/4は

704 :名無しさん脚:04/12/18 18:55:26 ID:ccBZMdPq
>>693
おれもしらんかったけど、今オクに出てるね。
タムタムの28-105/2.8。なるほど、でかい。

705 :名無しさん脚:04/12/18 20:41:41 ID:bU1ljRQo
カメラマン1月号買ってきた。
100mmF2のポートレートの作例載ってた。
やはり100トリオはどれも素晴らしい。
100マクロしか持ってないけど・・・
他もほしいよぉ。
復活キボン。

706 :名無しさん脚:04/12/18 22:07:01 ID:act2U1pe
今日は機動性〜ってしつこい奴がいるね
F値固定・ズームでニョイ〜ンって伸びないからw使いやすいよ>70-210F4

707 :名無しさん脚:04/12/18 22:45:17 ID:zqX0GdmE
インナーズームとは言え、あまりにもの細長さがバランス悪すぎ

708 :名無しさん脚:04/12/19 00:02:34 ID:vb6Pdw0o
ほぼ一日、粘着してたんだな

686 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/12/18 00:21:47 ID:zqX0GdmE
ミノルタが来年春に24-135/2.8を出してくれると信じてるyp!

698 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/12/18 12:01:57 ID:zqX0GdmE
70-210/4に機動性あるわけないだろw

703 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/12/18 16:25:20 ID:zqX0GdmE
>>701
100-300APOの方がよっぽど機動性あるよ、70-210/4なら
80-200/2.8と同等かそれ以上に機動性ないからな70-210/4は

707 名前: 名無しさん脚 [sage] 投稿日: 04/12/18 22:45:17 ID:zqX0GdmE
インナーズームとは言え、あまりにもの細長さがバランス悪すぎ

709 :名無しさん脚:04/12/19 00:17:23 ID:Muq/Hfcg
ヒロシです…('A`)


本日、新宿の某カメラ屋の85リミに特攻かけてきたとです…


某茄子残り全部飛んだとです…('A`)




でも、後悔はしていないとです…('A`)




ところで…('A`)


ダンボールで出来た家って暖かいそうですね…('A`)


ヒロシです…('A`)



ヒロシです…('A`)



ヒロシです…('A`)

710 :名無しさん脚:04/12/19 00:30:15 ID:XWalWdJb
ミノルタ純正の24-70/F2.8 SSMは諦めました。。

トキナーの12-24/F4の出来が良いので、24-70/F2.8(当然フルサイズ)が出る事を期待します。

711 :名無しさん脚:04/12/19 01:02:17 ID:FAwnUdfb
>>709
フィルム買う金は残しとけよ。
飾ってるだけじゃ意味ないぞ。

712 :名無しさん脚:04/12/19 01:05:17 ID:EumP7PrF
>>708
ID抽出とかしてるお前の方が痛いと思うぞ
別に変なこと言ってないし

713 :名無しさん脚:04/12/19 02:26:03 ID:r6gybyC5
>>709
勇者乙!
オメ!

714 :名無しさん脚:04/12/19 07:37:01 ID:Zofi6H4n
いくらなんでもレンズ無さ過ぎですから、残念!!!!

715 :名無しさん脚:04/12/19 07:50:04 ID:OAwnPe1q
はたようく嫌い。芸無さ過ぎ。捻りがない。酔っ払いの悪口と全く変わらん。

で、真似する奴はもっと嫌い。

716 :名無しさん脚:04/12/19 10:47:05 ID:JMmkb1vl
ミノルタ(MINOLTA) オートフォーカス交換レンズ M-AF 28-70/2.8 G B 49,800円
(税抜価格 47,428)

この中古って買いかなぁ?

717 :名無しさん脚:04/12/19 11:13:18 ID:OjuiMelN
買ってから考えよっ

718 :名無しさん脚:04/12/19 11:52:38 ID:v+UI+DaR
STF、85F1.4,500F8とかその他たくさん販売休止になってるけど、どうなってんですか?

719 :名無しさん脚:04/12/19 12:42:41 ID:ZeNI+Srv
>>716
俺ならBランクなんてどんな安くても購入する気にはならん
それに安くないじゃん

720 :名無しさん脚:04/12/19 14:06:18 ID:twJ1RRaW
今の矢不億相場見たら安いと思うかも。
中古が新品みたいな価格で取引される異常事態。

721 :名無しさん脚:04/12/19 14:16:29 ID:4sjVbj2o
せめて新品在庫が店頭にあれば、こんな異常事態にもならないと思うんだが.....
量販店にも中古屋にもない現状、α-7D買ったα新人がトチ狂うのもしかたなしかも。

722 :名無しさん脚:04/12/19 14:46:30 ID:twJ1RRaW
>>721
せっかくの儲け時なのにコニミノは在庫切らして損してると思うし。

723 :名無しさん脚:04/12/19 15:21:35 ID:2rtAZ8ut
結局、事業計画も医療機器屋がカメラ事業にまで口出しして
生産調整を強いているのだろう。
今からでも遅くはない「クサレフィルムメーカー」と
手を切れ!ミノルタ。


724 :名無しさん脚:04/12/19 15:22:52 ID:JMmkb1vl
なんか中古屋で豊富なのはAF 75-300/4.5-5.6Dばっかだねw
これは流石にいらないなぁ

725 :名無しさん脚:04/12/19 15:53:37 ID:iFUam4F/
70-200SSMやっと買えたよ。ヨドにあった。

726 :名無しさん脚:04/12/19 16:16:52 ID:JMmkb1vl
725さんお金持ちハァハァ

727 :名無しさん脚:04/12/19 16:21:55 ID:l8XmANJR
>>725
おめ! 9をお持ちならSSM化無料改造出来ますね。

728 :名無しさん脚:04/12/19 16:34:36 ID:dapb4mB0
新品で買った35/1.4G試してみたら上下で片ボケしてた。
交換依頼のTELしたけど在庫がない…orz。
メーカー修理に出すことも考えたけど交換品が来るまでこのまま使う事にしました。。

729 :名無しさん脚:04/12/19 17:38:16 ID:WqEbdALK
>727
えーと、持っているのは303と7Dです。

これで次のボーナスまでレンズが買えないかも。でもあと中古でいいから
純正テレコンがほしい。。。ちなみに昨日新宿のヨドには、なぜか3本も
あった。しかし他のGレンズは入荷未定。レンズの生産が7D効果で全然間に
合ってないらしく、次はいつ買えるかわからなかったので買ってしまった。
今だと17%還元だし。

730 :名無しさん脚:04/12/19 23:17:36 ID:MEVEbExH
フードなしのSTFが85Kで落札された。
高ぇ。俺が買った展示新品より高ぇ。

731 :名無しさん脚:04/12/19 23:21:36 ID:74P/uZCq
何考えてんだろうな、ほんとに。


732 :名無しさん脚:04/12/20 00:17:33 ID:dItO2SxV
でも他に手に入る場所がないんだよ
今日も17-35/3.5Gと35/1.4Gと85/1.4G探したけど見あたらない

733 :名無しさん脚:04/12/20 00:36:13 ID:S555mEF8
KAKAKUの取扱店あたってみるのはどう?

734 :名無しさん脚:04/12/20 00:46:21 ID:+D6rJlMo
>>729
303じゃAF使えないやん

735 :名無しさん脚:04/12/20 00:48:50 ID:YCE1rDjn
>>724
新品同様100SOFTが3マソで売っとるで>フジヤネット

>>729
なんぼで買うたん?

>>732
とりあえずフジヤで売っとるみたいじゃけど
http://www.fujiya-camera.co.jp/item_list.phtml?category_id=5&maker_id=6
ついに24-85/3.5-4.5Nは売り切れたな
これでこのレンズの相場もまた上がるな

736 :名無しさん脚:04/12/20 07:25:53 ID:UKSQaXJ0
海外の流通在庫でも探せ

737 :729:04/12/20 10:07:45 ID:CGicTJUK
>734
今7Dしか使ってないです。303は6年位使ってない。。。
>735
249900円で17%還元でポイント42483円でポイント加味すると207417円。

今7Dに縦グリと充電2個入っていて、それに70-200SSMつけるとかなり重い。
昨日手持ちで撮影したけど長時間はきつい。一脚がいるかな。
このレンズ、ピント合わせにいってる時、カコカコと音がするのはこれでいいの?
あとAFスピードは自分には若干遅い感じがする。でも写りはすばらしい。1.2mまで
寄れるのもいい。ポートレートにも使えそう。

738 :名無しさん脚:04/12/20 12:18:59 ID:ZSS0GNw/
ほんと、どないなってんのや?
大きな店行っても、Canon,Nikon,Pentaxのレンズばっか!
αレンズは、安物と高級ものしか現物あらへん。
15年ぶりに一眼(α-7D)を通販で買ったので、古いαレンズばかりでは
(35-105、70-210、100マクロ)画角的にもつらいので、久しぶりに
カメラやヘ出向いた。
24-105を常用に、マクロ50も合わせて買いたかったのだが
両者とも店頭在庫を見かけず・・・・・。

入門用とマニア用しか在庫が残ってない感じや。

APSのデジ一眼を出したのだから、17-85/F2.8-3.5ぐらいの常用出来る
ズームレンズと70-210/F3.5-4.5ぐらいの軽量望遠ズームと60mmくらいの
マクロ及びポートレート用の明るいレンズを出して欲しいし、出す義務が
あるんちゃう?αレンズってまだ作ってるの?ワイみたいにαデジ買った人に
在庫処分させてるんちゃうか?


739 :名無しさん脚:04/12/20 15:50:50 ID:2MgxMcaL
みんなでコニミノに
α-9とGレンズ等の
継続嘆願メールを出しましょう。

740 :名無しさん脚:04/12/20 16:03:16 ID:yVdwJK+m
>>737 (729)
ニコンとかのに比べると、音はしますよ。
漏れのは、カコカコというより、キョキョキョというような音がします。
AFも思ったよりは速くない印象ですけど、それで正常だと思いまつよ。
望遠ハイスピード系Gレンズよりは、静かだしAF速度も充分。

ただ、これで重いと感じるなら(まぁ、お世辞にも軽いとは言えないけど)、
テレコン(特にx2)取り付けた日にゃぁ、もう重くてやってらんないですよ(w

これはもう慣れてもらうしか。



741 :名無しさん脚:04/12/20 16:16:21 ID:Vf6OFw3E
>>737
>249900円で17%還元でポイント42483円でポイント加味すると207417円。

微妙な値段ですな・・・
うちの近所のキタムラでは198800円で売ってて1%ポイントで1988円マイナスの差し引き196812円
まあ1万くらい変わらんかw

742 :名無しさん脚:04/12/20 18:55:48 ID:CGicTJUK
>740
そうですね。慣れるしかないですね。
テレコンなのですが、買おうと思ってたテレアポUだとMFになるんですね。
知らんかったorz まぁMFで使えばいいですけど。でもなぁ。。。
>741
自分も、なじみのキタムラの方が確かに安いんですが、在庫置いてないので
あきらめました。

743 :名無しさん脚:04/12/20 20:58:37 ID:S555mEF8
100ソフトないよ、フジヤ
http://www.fujiya-camera.co.jp/sale_tokka.phtml?tokka_id=6

744 :名無しさん脚:04/12/20 21:31:35 ID:B6RYAi3Q
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30138683
また10万超えてるよ
アホだなぁ・・・

フジヤが1万値引きした時に買った漏れは勝ち組だな

745 :名無しさん脚:04/12/20 21:32:49 ID:B6RYAi3Q
>>743
元々そこのリストに100SOFTは載ってなかったっしょ
昨日は中古検索のとこに「A」ランクが3万であったけど、もう売り切れてるね

746 :名無しさん脚:04/12/20 22:23:12 ID:RyXecxX7
300/2.8ってSSMと旧では光学系違うみたいですが、
描写の違いはどんな感じですか?

747 :名無しさん脚:04/12/20 23:20:56 ID:tsQuSZNH
販売休止になってるレンズ、蓑の看板レンズ多いな
何考えてるんだ?
いま販売休止になっているレンズがモデルチェンジでもないのに全て製造中止になったら、αシステムの魅力無しだな

748 :名無しさん脚:04/12/20 23:23:51 ID:v3vzErzl
>>747
在庫が捌ける頃を見計らって新レンズ出すんじゃないの?
このままレンズ発売を休止してたら7D出した意味が無くなっちゃうし…

…と、前向きに考えて見る。

749 :名無しさん脚:04/12/20 23:30:41 ID:XWH3PFD0
デジ専用なんてことはねぇだろうなぁ〜!!

750 :名無しさん脚:04/12/20 23:31:45 ID:eRP3KB4H
>>746
ススムサンニッパ買うやつなんているんだろうか。

751 :名無しさん脚:04/12/20 23:37:38 ID:6bt30cg3
>>748
それって、思いっきりコニミノに踊らされてるよーな気が・・・。

でも、デジ専レンズはなるたけ止めてね。

752 :名無しさん脚:04/12/20 23:40:26 ID:v3vzErzl
>>749>>751
まあ、いくらデジに注力すると言ってもデジ専用としては出さないんではないかな?
そこまでコニミノ経営陣が馬鹿でないことを祈りますよ。


753 :名無しさん脚:04/12/20 23:52:09 ID:XWH3PFD0
在庫掃けてから どこやらのメーカーみたいに
デジ対応新レンズとかいって出してきたりしてな。w

754 :名無しさん脚:04/12/20 23:56:32 ID:hr0HdcYJ
オレも銀塩αからの移行組だから、デジ専用レンズというのは
抵抗があるんだけど、あれだけいいレンズと思った24-105が
α7Dだとなんか物足りないんだよね。なんでだろ。
そうαレンズ持ってないけど(Gはちょっとお金が…)、
35-70と100マクロ以外はいま一つだった。
Gはつらいし、やっぱりデジ専用レンズも要るんじゃないかい?


755 :名無しさん脚:04/12/21 00:07:19 ID:Ong7gefU
35-70はよっぽど気合い入れて作ったんだな^^
50/1.4も高くないし、ねらい目。αの基本っす。基本。

756 :名無しさん脚:04/12/21 00:23:57 ID:IuZkhCZM
コニミノの場合はデジ専にしても結局はASとの関係上、
フルサイズをカバーできるくらいじゃないとダメなんで、
その点では楽観できるかも知れない。

AS-OFF専用レンズとか言い出したらお終いだが(^_^;。

757 :名無しさん脚:04/12/21 00:49:00 ID:l56LSY1R
デジ専はOEM供給でとかね。

758 :名無しさん脚:04/12/21 01:11:23 ID:MmP1Tzvg
>>750
ススムの方はデカくて手持ちきっついからなぁ
Gの方は手持ちで十分いけるコンパクト設計で(・∀・)イイ!!

>>754
24-85Nも24-105DもCPの高いいいレンズであって、最高のレンズではないからなぁ
28-70/2.8を買うべし

759 :名無しさん脚:04/12/21 02:43:48 ID:l56LSY1R
24-85N使っているけど、使う用途によっては28-70/2.8より使いやすいし・・・
というのはあると思う。
どうせ絞ってしまうという撮影の場合は、わざわざ大きく重いレンズを持ち出さなくても
24-85Nでそこそこの写真が撮れる。
オレの場合キメのレンズは大抵単焦点になってしまうから、
バッグに入れておいてもさほど場所を取らないレンズはありがたい。

しかし、デジカメの場合レンズ性能がかなりシビアに出るそうですね。
その中でもやはりGレンズはお薦めでしょうけど、値段が・・・というのなら
20/2.8とか28/2とか50/1.4とかの単焦点を考えてみたらどうでしょうか。

760 :名無しさん脚:04/12/21 02:51:08 ID:MmP1Tzvg
24-85と同じ焦点距離内で、24-85の開放F値分絞って28-70/2.8で撮ったことあるやつならば、こんな発言はしない

>どうせ絞ってしまうという撮影の場合は、わざわざ大きく重いレンズを持ち出さなくても24-85Nでそこそこの写真が撮れる。

絞る贅沢ってのがあるんだよ
そこそこの写真で満足出来る人が、「物足りない」と言っちゃうのって矛盾してね?

761 :名無しさん脚:04/12/21 03:58:56 ID:qmfGinxa
>>760
759の中では
単焦点>>>>>>>>>>>>>大口径ズーム>>>安ズーム
なのかもしれんよ。

762 :名無しさん脚:04/12/21 05:11:27 ID:g1tS7v0F
>>760
>絞る贅沢ってのがあるんだよ
この道楽者! バチ当たりめ!

763 :名無しさん脚:04/12/21 06:36:43 ID:vJI6JK5Y
漏れのススムと友人の旧(G)と持ち比べた評価
ススムの方がレンズバランス良くて手持ちには適
旧(G)は重量バランスが前に寄るので手持ち時はバランス悪し

764 :名無しさん脚:04/12/21 09:16:48 ID:BaII0eeS
>>763
ススム君サンニッパ羨ましい〜。やっぱいいですか?
300mmf4のススム君出してくれないかなぁ・・・
αでスポーツ撮ってる人もいることを忘れないで欲しいよ。

765 :名無しさん脚:04/12/21 11:07:01 ID:wnlexzDZ
>>763
その感想、友人にはナイショにしとけよ。

766 :最近α-7買った人:04/12/21 12:46:08 ID:SRhWveRN
なぬー!こんなことになっていたのか・・・
これから短焦点集めようと思っていたのに・・・
タムA09と80-200/2.8Gしかもっていない漏れは手遅れですか・・・

767 :名無しさん脚:04/12/21 13:27:15 ID:Y8EPYoYJ
>766
とりあえず今は止めといたら?
とにかくブツが無さすぎ

来年2月くらいになれば少し落ち着くと思うけど・・・

768 :名無しさん脚:04/12/21 13:53:44 ID:tqoYFGam
>759
24/2.8がお勧めにないが、やはりいま一つなのかな。
持っていて、24-105と撮り比べしたのだが、
対して違わないんだな、これが。

ところが、24-105のテレ側と、100マクロを比べると、
とんでもなく違うんだな、これが。

ズームはテレ側の方がつらいんだろうけどね。

769 :名無しさん脚:04/12/21 13:55:37 ID:/oLkIL3i
営業の人が、もう少し時間をください、すみませんと言っとったぞ。

770 :769:04/12/21 13:57:49 ID:/oLkIL3i
ちなみに>766さんにね。

771 :名無しさん脚:04/12/21 14:17:07 ID:CDEjvq8j
>>769
メーカーが思った以上に7Dが売れてレンズも売れてるってことなのかな…

772 :名無しさん脚:04/12/21 14:29:18 ID:Y3RfcQt+
そういうことでそ。
ある程度は予想をしていたはずなので、予想を遥かに越えたっぽいね。ヽ( ´ー`)ノ

773 :名無しさん脚:04/12/21 14:40:03 ID:MmP1Tzvg
>>768
そりゃノーマルレンズ(しかもズーム)とマクロレンズが同じだったら、誰もマクロレンズ買いませんてw

774 :名無しさん脚:04/12/21 15:13:52 ID:0dIwuyJg
>>773
そういう理屈で言うと、768の言うことを信じるなら、誰も24/2.8買わないということにw
俺はズーム嫌いで使わないから比較はわかんないけど、普通によく写るがね。

775 :名無しさん脚:04/12/21 15:19:37 ID:MmP1Tzvg
24/2.8の良さは画質差ではなく、単焦点ということでの小ささ、ズームより一段明るい、歪曲の少なさでしょ


776 :名無しさん脚:04/12/21 21:11:38 ID:bFWVO8FH
絞り羽根の粘ってる50mm f1.4(I)、修理の見積もりが10,600円
直す価値はあるでしょうか

777 :名無しさん脚:04/12/21 21:57:57 ID:xs62QKp7
T型にこだわるのなら直せばいいと思うけど、
それでないならこの機会に50/1.4NEWを新品で買った方がいいと思われ

ヤフオクで、キズカビくもり無し(羽根には言及せず(爆))で出品すればいい値段で売れるだろうし
+5000円くらいでフジヤで新品買えるんじゃないのか?

778 :名無しさん脚:04/12/21 23:19:44 ID:Ong7gefU
G-Rokkorのαマウントって、構造上無理なんでしょうか?
8万だった買うなw

779 :名無しさん脚:04/12/21 23:23:55 ID:R5PaId8X
>>778
Lマウントアダプタかませたら付けられる。
ちなみにオレは8万5千円で狙ってるw

780 :名無しさん脚:04/12/21 23:50:16 ID:xv5pgdBx
補正レンズ使って、ほんとに単に付くだけだろ。
一眼の広角が苦労してレトロフォーカス採用してるのは、伊達じゃないんだぞ。

781 :名無しさん脚:04/12/22 02:03:33 ID:2YQLaKJh
MFで使うなら別にいいんじゃないの
AFレンズをマウントアダプター経由で付けるなんて愚の骨頂だと思うが

782 :759:04/12/22 03:36:41 ID:2W1bOzwp
すみません。80-200/2.8は持っているのですが、28-70/2.8はトキナーのものしか持っていません。
ですから描写力に関しては明言できませんが、
80-200を考えるとやはりズームよりは単焦点の方が無理なく綺麗に撮れると思います。
24/2.8も24-105の描写と変わらないということはないでしょうけど・・・
利便性を考えればズームでもまずまず納得のいく描写ということなんでしょうね。
オレも200/2.8の方が明らかに描写は優れているけど、80-200の方を持っていくことが多かったりします。
さらには単焦点の中でもGレンズはとてもいいです。(^^♪
35/1.4や85/1.4はミノユーザーなら是非ともGETしたいところです。

783 :名無しさん脚:04/12/22 03:42:35 ID:u0Yq3/1N
明らかってほどでも無いと思うけどな・・・>200/2.8と80-200/2.8
200/2.8は借りてしか使ったことないが、正直俺には画質差は分からん


784 :名無しさん脚:04/12/22 04:41:59 ID:2W1bOzwp
80-200Gは確かに描写力に優れているけど、やっぱり200/2.8には敵わないよ。
もちろん。サービスサイズにプリントされたものを比べた程度では違いはほとんど分からないでしょうが・・・

785 :名無しさん脚:04/12/22 04:50:55 ID:42pd5vjH
50mm F2.8マクロ(D)を新品で買ったんだけど。
なんかほかのレンズよりMF時にピントリングがえらく堅い。
けっこう気合い入れないと回らないんだけど、
こんなもんなんかしら。
ヘタするとカメラが一緒に動いちゃう。


786 :名無しさん脚:04/12/22 07:10:58 ID:nbvSISzq
コピペ止めれ。

787 :名無しさん脚:04/12/22 11:37:31 ID:ZZbBtmdP
>>782
200/2.8は俺も両方持ってるけど、この2本の場合は「明らかに」ってほど差はないと思う。
200Gがたいしたことないんじゃなくて、80-200Gがそれほどまでにいい。
もちろん大伸ばしすれば差は出るけど「味」の範疇と言っていいほどだと思う。
まあ表現の問題だとは思うけど、やっぱ「明らかに」ってのは
普及ズームと単焦点くらいの差がなきゃ語弊があると思われ。
ちなみに、実害はないけどズームは実露出が半段近く暗いね。
24mmは、絞れば差がないってことじゃないかな。
開けられるのが単焦点のいいところ。
開けて寄ればけっこう大きくボケるし、ボケも素直。
24mmズームは持ってないから比較はできんけど。

788 :名無しさん脚:04/12/22 12:11:42 ID:vwhvgRHr
そうすっと新鋭SSMはもっと良いのかな?

789 :名無しさん脚:04/12/22 13:32:08 ID:nTd+8JiP
あまり分らずに、今買わなくちゃ心理で
新品100ソフト買ってしまいました。
これってどうゆうレンズでしょうか?

持ってて損はしないからと言われたけど・・・・

790 :シノヤマン:04/12/22 13:41:08 ID:SmzscZZC
今後もう出ないタイプのレンズだな。
俺は買おうと思ったが売り切れで買えなかった…
ガンガン使ってくれ

791 :名無しさん脚:04/12/22 13:54:39 ID:FZxcZuiQ
>>779
>Lマウントアダプタかませたら付けられる。

マクロしか使えんでしょ?

792 :名無しさん脚:04/12/22 13:58:06 ID:/QlU/AJD
>789
>持っていて損はしない。
確かにその通り。
けど、考えて使わないと、得もない。

ソフト量0の時は、かなりシャープな写りをするので、普段はソフト量0で普通の100mmとして使う。
自分が意図するモノが有る場合(今の季節なら、クリスマスパーティーか?)ここ一番の隠し玉的に、ソフトを掛ける。

当たれば絶妙。外せば何だこりゃ?

使い込むと、面白いレンズですよ。

793 :名無しさん脚:04/12/22 14:22:22 ID:R6ewa/WU
>>789
損はしないかもしれんが、使うことなけりゃ無駄金だろ・・・

794 :名無しさん脚:04/12/22 14:28:50 ID:2u/ADwzA
>>789
ストロボと相性がいいとか。

795 :名無しさん脚:04/12/22 22:40:00 ID:kohQnPx5
>>742
もう見てないかもだけど、遅レススマソ。
70-200SSMって手持ちの場合、単体だとバランス(・∀・)イイ! し、MFもやりやすいけど、
テレコン付けると(特にx2)全長が伸びる分、バランス崩れて重心がズレるから、
途端にMFやりにくくなる。(これは使ってみるまで、分からなかった)

何を撮ってるのかは知らないけど、三脚立ててじっくり撮る分には関係ないし、
テレコンの使用頻度の関係もあるから、何とも言えないんだけど、出来ることなら
今のAF可能なテレコンをお勧めしたいところ。

漏れは最初からAFするつもりでテレコン揃えたから、高かったけど結果的には良かったと思ってる。


796 :名無しさん脚:04/12/22 23:23:04 ID:SfQn1+82
しかしなんだ、ミノルタの期間損失ぷりったらないな。
本来ミノと小売が得るべき利益が、ヤフオクの転売やにいってる。どゆこと?

生産計画立てたやつ、首だよ、首。

797 :名無しさん脚:04/12/22 23:24:55 ID:SfQn1+82
機会損失。
打ち間違えた。_| ̄|○

798 :名無しさん脚:04/12/22 23:29:57 ID:XGatW1KI
>>796
いやいや、逆だよ
買えない買えないと煽ることによって、慌てて買いに入る奴が多数出てるんだから大儲け
これが普通に供給されてたらみんな慌てて買うなんてことしないからな
うまい戦略だと思うよ

799 :名無しさん脚:04/12/22 23:35:41 ID:wbzNEkDl
>>791
なんで?

800 :名無しさん脚:04/12/22 23:45:41 ID:uQ8kvjY+
35mm f2 (旧型) がこのお値段
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29142731

801 :名無しさん脚:04/12/22 23:53:58 ID:SfQn1+82
今買うべきはαレンズより、コニカレンズだよ。
Mヘキは、とんでもなく出荷数が少ない気がする。消えたら出てこないよ。

Lヘキ35mmも欲しいなあ。

802 :名無しさん脚:04/12/23 00:40:43 ID:WIHTWwjQ
近所に新品同様の200mmAPO/F2.8が48,000で売ってたんですがコレの相場ってドンくらいなんでしょうか?
Gじゃないんですけど、レンズ構成は変わってないみたいだし、買いかなぁ?

803 :名無しさん脚:04/12/23 00:57:12 ID:9uBBI2EC
>>802
新品同様ならHSじゃない旧モデルなら上限40000円くらい
HSなら上限50000円くらいではないでしょうか。
私もこのレンズ最近オクで手に入れたばかりです。

804 :名無しさん脚:04/12/23 01:05:34 ID:WIHTWwjQ
>>803
ありがとう
なるほど。特に安いってわけでもないんですね。
じゃぁ特に急いで買わないでもいいか・・・


805 :名無しさん脚:04/12/23 04:30:00 ID:yzATfd8B
24-85/3.5-4.5の中古買ってきた。シャープな描写のいいレンズだな、コレ。
ネガ撮りなもんで、シャープネスとボケぐらいしか参考にならんが。。
てか、ボケだけジ〜っと見てたら違和感覚えるんはプリントがデジだから?
ま、ニ線だけどヤなカンジのボケでは無いな。

今、ポジ突っ込んで単焦点と比較しながら撮ってる。ちなみにプロビア100
だけどテスト撮影する時は、このフィルムが最適?

806 :名無しさん脚:04/12/23 07:43:20 ID:kFb5z66m
>>805
俺も24-85N使ってるけど、木の枝とかがバックの時のボケはちょっと
うるさい感じになる。やはりきれいなボケが欲しいと時は単焦点を使いたく
なる。

807 :名無しさん脚:04/12/23 13:06:12 ID:O4CUz0M/
50/1.4の旧とNEW比べた人いますかー?

808 :名無しさん脚:04/12/23 14:39:55 ID:/4Kot1Df
>>807
少し絞ったとき点光源ボケの形が違う

809 :名無しさん脚:04/12/23 19:35:09 ID:AO602OAz
基本的質問でスマソ
200mmF2.8に1.4×テレコンだと280mmF4.0、2×テレコンだと400mmF5.6ということで良いですか?

810 :名無しさん脚:04/12/23 19:36:58 ID:Kz/xSuiV
正解。

811 :名無しさん脚:04/12/23 20:02:06 ID:8NHjUEC2
DレンズのADI調光の恩恵を感じた人っているのかな?
人物なので乗せられないけど、明日85mm/1.4G(D)Limidted
を試す機会に恵まれたんで、時間が許せば試してみます。
そもそもDレンズ自体初めて使うのに、こんな貴重なレンズ触っていいのかな?

812 :名無しさん脚:04/12/23 20:08:26 ID:76SSzglz

どんな高価なレンズもカメラも使ってなんぼ。


813 :名無しさん脚:04/12/23 20:23:13 ID:8NHjUEC2
仰るとおりですね。人のじゃなきゃ使い倒すところですが・・・それでも楽しみです。


814 :名無しさん脚:04/12/23 20:32:43 ID:QKCtoG2G
>>811
使うのはいいが落とすなよw

815 :名無しさん脚:04/12/23 21:55:52 ID:8NHjUEC2
仕事なので落としたら弁償になりますね。確実に・・・仮に20万としてギャラの倍額。
辛いな。丁寧に使わせて頂きます。

816 :名無しさん脚:04/12/23 23:29:25 ID:c/hMWDMl
遂に初Gレンズ買いました。28-70GはAFすごく遅いですね。24-85Nと比べると倍近く遅いです。
17-35Gも狙ってますが、同じくらいでしょうか?


817 :名無しさん脚:04/12/23 23:44:12 ID:WBmq70/+
そこまでおそくない。28−70Gよりレンズ重くないし。 

818 :名無しさん脚:04/12/23 23:56:20 ID:vsh9E/xb
>>817
>同じくらいでしょうか?
ってのは、「28-70Gと同じくらい早いですか?」って質問してるんじゃないのか?
あなたは、「24-85Nまで遅くはない」と答えているがw

819 :名無しさん脚:04/12/23 23:57:22 ID:vsh9E/xb
あ、勘違いしてるの俺だった○| ̄|_
28-70の方が遅いのか・・・
明るいしGレンズだしで、てっきり早いのかと思った

購入候補だったんだけどやめようかな・・・

820 :名無しさん脚:04/12/24 00:01:12 ID:8NHjUEC2
28-70Gは店頭で試しましたが、24-85Nより遅いってことはなかったように思いますが・・・(24-85N)使ってます。
ただαレンズはAFに迷う時が多々あるので、同じ環境で時間を計ってみては如何でしょうか?



821 :名無しさん脚:04/12/24 00:03:48 ID:Ue0+Je6e
駆動系が重い。ピントリングの回転角が大きい。
遅くなるのは、物理的にしょうがないと思われ。

822 :名無しさん脚:04/12/24 00:12:24 ID:3oSKOYrJ
28-70Gは重さが原因で遅いのですね。わかりました。
遂にカタログ落ちしたそうなので、在庫がもうなくなっている所
多かったです。

823 :& ◆/p9zsLJK2M :04/12/24 00:48:05 ID:upBzhnCF
>>764

 個人的には非常に良いと思うよ

>>765

 友人に内緒と言われても、言い出したのは友人の方だし

 というか、旧(G)使っている人ならわかる話じゃないの?

824 :名無しさん脚:04/12/24 01:44:23 ID:mv3Af5vG
俺は旧の方が持ちやすいけどな
先のデカイ部分を持っての手持ちなので、そこだけに力いれればいいので実にバランス取りやすい
ススムだと平均的に重いので平均的に重くて逆にバランス取りにくい

重さが1箇所に集中してるからこそブレないってのもあるのよ

825 :名無しさん脚:04/12/24 02:23:22 ID:1t+u+4qL
皆様にご相談したいのです。宜しくお願い致します。
APO100-300の購入を考えているのですが、
Dと非Dではどちらがいいでしょうか?
このスレで631さんが
>望遠端重視なら630さんの言われるとおり、APOの非Dを考えた方が
良いです。
とおっしゃってるのですが写りは違うのですか?

もう一つご相談なのですが、最近100softを購入したのですが
本体とソフトフォーカス調整リングの間の隙間が広い様に感じます。
STFでは本体とマニュアル絞りリングとの隙間がほぼ無いので
余計に100softの隙間が広く感じます。これって普通なのでしょうか?

ご返答、どうか宜しくお願い致します。

826 :名無しさん脚:04/12/24 02:57:40 ID:abOAeA76
>>825
どっちがいいか質問する時は、用途や持っているボディ・機材(5600HS持ってる?)について言及した方がいいのでは?
もしかして勘違いしてるのかもしれないから言っとくけど、
Dってのはデジタル対応のDではなく、ADI調光のDですよ


ADI調光・・・
「α-7D、α-7、甘U、甘UL」と「プログラムフラッシュ5600HD(D)、3600HS(D)」と距離エンコーダーを搭載したDレンズとの組み合わせで、被写体の状態に左右されることなく高精度なフラッシュの自動調光を実現。
被写体やその周囲の明るさ、フラッシュのプリ発光による反射光情報、そしてDレンズの距離エンコーダーから得られる被写体までの詳細な距離情報などから被写体に適したフラッシュ光の調光を行う。
従来のTTLフラッシュ制御において問題になった白い服や白い壁による調光アンダー、黒い服や夜景などの背景が抜けている場合での調光オーバーに対して、威力を発揮する。


ということなので、「(D)」は画質には一切関係ありません。
露出の問題です。
100-300APOと100-300APO(D)の画質は同じです

827 :名無しさん脚:04/12/24 03:02:47 ID:abOAeA76
それと、>>631が言ってるのは、非「APO」と「APO」の100-300の事を言ってるのであって、
Dと非Dのことを言ってるのではないです

非「APO」とAPO(非D)だと全然画質が違います

ややこしいので箇条書きにすると

・AF100-300/4.5-5.6       ←昔あったレンズ。今はAF75-300/4.5-5.6(D)が受け継いでる
・AF100-300APO/4.5-5.6    ←現行機種の一つ前のレンズでDではない
・AF100-300APO/4.5-5.6(D)  ←現行のレンズで写りは非Dと同じだが、ADI調光機能が追加されている

828 :名無しさん脚:04/12/24 03:09:28 ID:52pwQAu6
>825
??
>このスレで631さんが
>>望遠端重視なら630さんの言われるとおり、APOの非Dを考えた方が
>良いです。
>とおっしゃってるのですが写りは違うのですか?

これは価格を考えての発言だったのではないでしょうか?
初代の100-300を購入しようかと考えているのなら、どうせならもう少しがんばっていくらか値段の安い
APOの非Dではどうか?という話だったのでは?
写りに関しては、確か光学は同じだったと思うし、どちらも円形絞りなので変わらないと思います。

829 :名無しさん脚:04/12/24 03:23:35 ID:1t+u+4qL
早速のご返答感謝いたします。
写りだけを考えると非Dの方が安く上がるという事なのですね。
826さん828さんとても良くわかりました。大変有難う御座います。

830 :名無しさん脚:04/12/24 03:38:47 ID:e3KSG9jf
話を蒸し返すけど、AFの速度はどうなんだろう?
光学設計は同じとしても、
筐体設計の新しいDの方が速いかも?

831 :名無しさん脚:04/12/24 03:45:10 ID:plsW79bQ
>830
両方とも前玉回転でフォーカシングだから、
どっちみち遅いんじゃないの(w

832 :名無しさん脚:04/12/24 07:24:29 ID:fNHO5mjH
70-200SSMにアポDテレコンつけたときの
画質やAFスピードはどんなもんですか。
やはり他社同様、×1.4はOKで×2.0はNGですか。
ハイスピード200/2.8アポにつけた場合も
教えていただけたらうれしいのですが

833 :名無しさん脚:04/12/24 08:54:18 ID:jARVX0W8
Dレンズはα-70で使用するとDMFが使えるというメリットもありましたよね。


834 :名無しさん脚:04/12/24 09:00:11 ID:tRAQRjyN
>>825
100SOFTと、STFを所有とは羨ましい。
隙間って、ソフト量調節リングの前部にある、段の事でしょうか?
私はデザイン上の段差だと思ってました。
明らかに、隙間と呼べるモノが空いているのなら、貴兄の入手されたレンズの組み付け不良かと。

835 :名無しさん脚:04/12/24 11:28:07 ID:XI3X33ZF
>>67,99
まだ見てるかな?
WS-2、入荷したみたいだよ.


836 :名無しさん脚:04/12/24 11:41:41 ID:Gp3e7OC6
>>833
Dレンズでないとα-70ではDMFが使えない。
というほうが正しいのでは?

837 :名無しさん脚:04/12/24 11:51:11 ID:jARVX0W8
>>836
そうですね。

838 :67=99:04/12/24 12:19:06 ID:mbqdi3iZ
>>835
アリガdです。見てますよぉ( ´ー`)

実はこの間他スレで入荷情報があり、その時ゲトできました。
すぐ売り切れたようで、最後の一本ですた。

ようやくα-7&α-7Dでマターリ使えるようになりました
押さえにもう1・2本いこうかな…w


ところでαレンズ新品・中古共に品薄らしいですね。
今は財務的に手が出ないので個人的には問題ないのですが、
桜の咲く頃にはなんとかなりそうだから、35/1.4G沢山つくっておいてね>コニミノ

新レンズも情報ほしいね。ディスコンばっかでなんだか寂しい( ´・ω・)


839 :名無しさん脚:04/12/24 14:11:49 ID:ku/BfLU9
>>838
漏れも同じ時ぐらいにWS-2かいますた。
やっぱプリントよか刺繍のがカコイイですよね。

35/1.4GはD化を期待しつつ待ちかな〜
最近ようやっと自分のよく使う焦点距離が分かってきた。

840 :名無しさん脚:04/12/24 14:14:54 ID:jARVX0W8
AF500レフ用の差込式C-PLフィルターなんて売ってるんでしょうか?


841 :名無しさん脚:04/12/24 14:48:47 ID:0SGFp4O8
>>840
Gレンズ用の差込フィルタが物理的には入ると思うけど、
対応機種に入ってないとこ見ると何らか問題があるのかも。
少なくともGレンズ付属の差込ユニットは500レフに入れられます。
フィルタもGレンズ用の方が大径なので問題はなさそう。
ガラスの厚みが違って収差が出るのかもしれない。

842 :名無しさん脚:04/12/24 14:53:44 ID:jARVX0W8
>>841
情報サンクスです。
そうですか。500レフ用は出てないようですが、
G用の試してみる価値はありそうですね。


843 :名無しさん脚:04/12/24 18:54:18 ID:U6LCfEs3
>>841
C−PL入れたらAFが効かないんじゃない。
元々f8なのを工夫してAFを可能にしているのだから。
それとMFで合わすにしてもファインダーの見え具合はどうだろう?

844 :名無しさん脚:04/12/24 19:39:51 ID:A8ww+JJt
>>836
新宿ヨドの70には50/1.7付いてたが、普通にDMF出来たが…?

845 :名無しさん脚:04/12/24 20:02:35 ID:jARVX0W8
AFは効かなくてもいいんですけどね。
付属のNDフィルターはAF効くのでPLでも大丈夫だと思ってました。
あと500レフってファインダー結構明るく感じます。
PL付けた場合はどうなんでしょうか・・・ちょっと興味あります。

846 :名無しさん脚:04/12/24 20:37:05 ID:upBzhnCF
>>824
 まあ、人それぞれ千差万別じゃないの?

 漏れやダチの場合は仰角付けて振り回すので、重心が先端部分に
寄っている旧は振り回される傾向に有って使いにくいという話なん
だけどね

847 :836:04/12/24 20:41:16 ID:Gp3e7OC6
>>844
自分は試したことがないのだが,コニミノのHPにはそう書いてある。

ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-70/03.html

848 :名無しさん脚:04/12/24 21:50:59 ID:qpwBik5A
すれ違いであれですが、MC100F2.5購入 100F2、マクロ、ソフトと撮り比べ
撮影会でいちいち交換もなあ。 と嬉しい悩み?

849 :名無しさん脚:04/12/24 22:59:32 ID:j27/1DMw
ヽ(`Д´)ノ
許さん!!!!!!!
クリスマスイブだけは絶対に許さん!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


850 :名無しさん脚:04/12/24 23:02:39 ID:2EDHWzVh
中古屋のレンズの備考覧に「ペン印入り」て書いてある物があるのだが
これってどういう意味なんやろ? 

851 :名無しさん脚:04/12/24 23:10:11 ID:ecKu6QRa
フジヤの在庫って言えよw
銅鏡に何か書いちゃう人っているでしょ
(アイドルヲタとかは、撮影会で目当てのアイドルにフードや銅鏡部分にサインしてもらったりしてるのもいる)
実物見てみないと、それが落とせるものかそうでないのかは分からんね

852 :名無しさん脚:04/12/24 23:14:31 ID:wix2Nd+i
80-200/2.8Gってホントどこにもないのね
いろいろ探してるけど見つからない
それと400/4.5Gも今の内に買っといた方がいいのかなぁ


853 :名無しさん脚:04/12/24 23:28:00 ID:ecKu6QRa
>>852
キタムラには比較的おいてあるよ
高いけど

854 :名無しさん脚:04/12/24 23:37:22 ID:wix2Nd+i
>>853
ありがとうございます
どこの店舗かお教え頂けますか?やはり首都圏でしょうか
当方関西在住なもので、調べるのにも限界がありまして
教えてクソでスマソです


855 :名無しさん脚:04/12/24 23:48:00 ID:ecKu6QRa
漏れの住んでるのは広島だけど、2店に1店は置いてあるよ
HPの店舗情報見て電話してみたらどうかな?

856 :名無しさん脚:04/12/24 23:48:47 ID:xhpgADQ5
>>852
最悪、80-200/2.8Gが無くなっても70-200SSMがあるけど、
400/4.5Gは無くなると(今のところ)代替は300/2.8+テレコンしか無いぞと背中を押してみる(w


857 :名無しさん脚:04/12/24 23:50:16 ID:wix2Nd+i
>>855
即レスありがとうございます
重ね重ね済みませんでした

858 :名無しさん脚:04/12/24 23:50:19 ID:pCS4S73N
まぁ、そのうちに以前のように中古屋に安く並ぶようになるよ。
今だけ。今だけ。w

859 :名無しさん脚:04/12/25 00:03:00 ID:iNNIHCBD
80−200はうっちまったよ。後悔してまんす
いいや、SSmつかうもんね
あれはいいれんずだったなあ

860 :名無しさん脚:04/12/25 00:26:43 ID:OxfhJ25u
35mmF2欲しいのにどこにもないね。ヤフオクでもめちゃくちゃ高い。
70-210mmF4をデジで試した人いる?

861 :名無しさん脚:04/12/25 00:31:16 ID:FWkqFeRN
最近のテンバイヤーはわかりやすね。w
高値維持するのに必死ですか?>>860

862 :名無しさん脚:04/12/25 00:32:48 ID:UgqiIcta
>>860
過去ログ見りゃ載ってると思うが、ヤフオク出品者で
80-200/2.8Gと70-210/4とシグマ70-200/2.8とα7Dで撮ったの比較してた
70-210>>>>>>>>>80-200>>>シグマ70-200
という結果が出てた
暗いのを除けば70-210の圧勝

863 :名無しさん脚:04/12/25 00:37:50 ID:nW6Hu6mg
漏れは7Dを買う前にレンズを確保するのに金を使いすぎて肝心の7Dが買えません

所有のレンズ
AF12-24シグマ
AF24-105
AF24F2.8
AF35F1.4G
AF50F1.4NEW
AF85F1.4D
AF85F1.4DLi
AF100F2(2本有り)
AF100ソフト
AF100マクロD
STF135T4.5
AF200ミリF2.8
AF200ミリF4G
トキナAF300F2.8


864 :名無しさん脚:04/12/25 01:07:19 ID:UgqiIcta
>>863
つまらんネタ乙

>AF200ミリF4G
と書いてる時点で、何も知らない馬鹿なのバレバレ

865 :名無しさん脚:04/12/25 01:19:54 ID:bj1hWILS
どーして?

866 :名無しさん脚:04/12/25 01:30:06 ID:UgqiIcta
書くなら200マクロと書きます
ただの200/F4のGレンズだと思ったんだろうな

867 :名無しさん脚:04/12/25 01:34:01 ID:667ElPtF
>>854
先月、大阪駅コンコースの八百富にあったけどもうないのかな?

80-200/2.8G
200/2.8G
300/4G

とかあったけど。

80-200/2.8Gはたしか88,000円ぐらいだったかな。

868 :名無しさん脚:04/12/25 01:41:00 ID:mxwwVE09
あー。ロッコールって名前がよかったなー。
ALPHA なんて変な名前じゃー。
あらしじゃないよ。年寄りなだけ。
G とか D とかもいやだなー。
ゴールドとかデラックスとかちゃんと書いてほしい。
えー。その頭文字じゃない?
こりゃまたスツレーしましたーっ。

869 :名無しさん脚:04/12/25 01:58:07 ID:UgqiIcta
>八百富
野菜といっしょにカメラも売ってるのか?w


870 :名無しさん脚:04/12/25 02:09:47 ID:AccYEY2M
>868
ミーの持っているロッコールは、
ハイマチックとハイマチックSDだけざんす!

871 :名無しさん脚:04/12/25 02:12:32 ID:mxwwVE09
シェー

872 :名無しさん脚:04/12/25 15:41:43 ID:bj1hWILS
オークションやってみたけど、結局値段を吊り上げただけで
負けてしまった・・・・。トホホ

873 :名無しさん脚:04/12/25 16:15:42 ID:WsdR99eo
幸運にも7D出る前に70−210F4とレフ500買ったんだけど肝心の7Dが買えない…
早く10万円台のでジ出ないかなぁ。

874 :名無しさん脚:04/12/25 16:51:53 ID:BT3Lbgpz
>>872
素直に三宝とか覗いたほうが良いんじゃ・・・
今のオクは値段おかしいって。
つい2ヶ月前位までとエライ違い・・・
開始価格が中古相場より高いってどゆことって感じ。

875 : ◆Oc1.k8BgGc :04/12/25 16:55:41 ID:rYoZWt7z
オークションは余程のものでない限り、中古の相場を調べて
自分が支払っても良い上限の金額で入札すれば後悔もないかと。

876 :名無しさん脚:04/12/25 19:12:20 ID:fjVZH8gu
以前はヤフオクでは、中古カメラ屋の値札の70%までしか出さないと決めていた
それでも余裕で落札出来ていた
今は中古カメラ屋の値札の120〜150%がヤフオク相場になってる
仕方無いのでどうしても欲しくて中古カメラ屋に置いてないレンズは100%までなら出すことにした
これだと欲しい出品物10個中1個くらいの割合で落とせるようになった
今はこれで耐える
必ずまた値段は戻る

877 :名無しさん脚:04/12/25 19:56:46 ID:3m1081sc
すぐに売れちゃうもんで、中古やさんの値段も上がっているようだね。

200Gマクロとか400/4.0Gなんてほしいけどな〜。
ヤフでも落札できる金額まではなかなか指が動かない。




878 :名無しさん脚:04/12/25 20:07:33 ID:3m1081sc
連続に揚げてスマソ。

(D)レンズの見分け方は表記以外にありますか?
レンズ裏の接点が8個と5個で違うのかな?




879 :名無しさん脚:04/12/25 21:50:45 ID:BT3Lbgpz
>>877
>>レンズ裏の接点が8個と5個で違うのかな?
初めて知ったよ・・・
今Dレンズと非Dレンズ見てみたら本当だ・・・

880 :名無しさん脚:04/12/25 23:11:58 ID:VGA8BDzR
そういえば、200マクロってニコンのOEMなの?
確か設計が全く同じだと聞いたのですが。

881 :名無しさん脚:04/12/25 23:33:16 ID:4Q3G+pSh
ニコンのも、ミノルタのも、どっかのOEM(w

882 :名無しさん脚:04/12/25 23:37:15 ID:VGA8BDzR
どっかのって・・・
他にそんなレンズある?

883 :名無しさん脚:04/12/25 23:37:50 ID:hwicc1jc
同じOEMだけど絞りとかコーティングが違うって聞いたけど…

884 :名無しさん脚:04/12/25 23:51:04 ID:U3O64hYY
>>882
タ(ry

885 :名無しさん脚:04/12/26 05:00:47 ID:DfQiSKm8
>>883
http://www80.sakura.ne.jp/~sekireist01/Ynews021226.htm#1

886 :名無しさん脚:04/12/26 13:52:21 ID:ucIfF4nV
なんかこの2.3日で
妙にフジヤの在庫が増えだしてるんだがこれはどうしたことだろう

887 :名無しさん脚:04/12/26 15:23:09 ID:sz/b/Dgn
フジヤ・マップに行ってもめぼしいレンズがない。
最近つまんないなー

888 :名無しさん脚:04/12/26 17:41:12 ID:97PrxTFB
>>886
増えたっつったって安ズームばかりでないの?
70-210F4とか35F2とかありました?
どこの中古屋行っても残ってるのは同じ玉ばかりのような気がするのだが・・・


889 :名無しさん脚:04/12/26 17:58:41 ID:Nv05yY4A
旧24mmF2.8
旧28mmF2.8
旧50mmF1.4
マクロ100mmF2.8
35-105mmF3.5-4.5
70-210mmF4.5-5.6
75-300mmF4.5-5.6
(APO)100-300mmF4.5-5.6

比較的どの中古屋でも見かける気がする・・・


890 :名無しさん脚:04/12/26 18:06:34 ID:p4eRFLj4
>>879
パワーズーム対応レンズも8個接点があったような気が。

891 :名無しさん脚:04/12/26 19:26:33 ID:97PrxTFB
すげーよ889さん そのたうり

892 :名無しさん脚:04/12/26 20:36:12 ID:ByF2i2Bj
24-85mmF3.5-4.5も見かけないかえ?

893 :名無しさん脚:04/12/26 21:33:14 ID:VfhZJhWB
広角レンズを持ってないので、17-35Gの中古を探していたんだけど
昨日ダメもとで三宝にTELしたら何とあった。
115000円と若干高いかなと思ったけど、取り置きしてもらい本日GET。
数カット試し撮りしたけど、やっぱ買って良かったな。

894 :名無しさん脚:04/12/26 21:49:21 ID:VIO4Kzm8
>>879
同じく本日17-35G購入。中古にしようと思ってたけど見つからなかったんで
やむなく新品にした。ただ、このレンズ、7につけるとバランスが悪い気が…
VC-7買おうかな。

895 :名無しさん脚:04/12/26 21:50:25 ID:VIO4Kzm8
すまん
>>893だった…

896 :名無しさん脚:04/12/26 22:00:58 ID:97PrxTFB
おぉ17-35G購入が2人も・・・
みなさんお金持ちでつね。

俺は広角はタムロンの11-18が出てくれるまで我慢汁垂らしながら渇望プレイ楽しむよw

897 :名無しさん脚:04/12/26 22:48:00 ID:gY5ThgWs
>>872
いや、それで正解とおもいます。
妥当と思う額を超えたところで引き下がらないと、
競りには買っても負けですよ。
(出品者と吊り上げ厨の思う壺)

898 :名無しさん脚:04/12/26 23:46:11 ID:QOXiU2n7
>>897
そうそう出品者が吊り上げてることも有るから注意しないとね。
以前結構競り合って次点で落札出来なかった時、出品者から
「今回は他の方が落札となりましたが同等の物が一つ有ります
ので入札金額でお譲りする事が出来ます。」なんてmailが来た
事も有りますから。
もちろん無視しましたよ。

899 :名無しさん脚:04/12/26 23:53:59 ID:k+DmMRMV
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=59&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=50

これブックマークしときなさい

900 :名無しさん脚:04/12/26 23:59:21 ID:z3FnxxCZ
>>899
確かブックマークしても無駄ではなかったかな・・・。
明日になればリンク変わってるはず。

901 :名無しさん脚:04/12/27 01:15:23 ID:ycGSLmFr
まあ、そんときは戻って再検索すればいいだけだね。

902 :名無しさん脚:04/12/27 01:58:09 ID:DoTIJgyl
戻るくらいなら最初から検索画面にしておいた方がいいような・・・。
でもなぜミノルタは検索リスト下のほうにあるのだろう。
ペンタックスは上の方なのにね。

903 :名無しさん脚:04/12/27 12:40:49 ID:NBLHOb5z
おいおいあれだけあった在庫が一度の更新で0になってるぞ。
2ch効果おそるべし。

904 :名無しさん脚:04/12/27 12:50:35 ID:0YxSQufN
俺たちはまんまとフジヤの店員の書き込みに釣られたわけだが・・・

協力したんだから10万円福袋よろぴくねっ  

905 :名無しさん脚:04/12/27 12:54:16 ID:vi1zLKSN
>>903
なってないなってない。
ちゃんとミノルタで検索しなおせば出てくるよ。

906 :名無しさん脚:04/12/27 13:01:18 ID:s/yr1FW1
初期の28-135ってレンズが中古で14500円であるんだけど、
今の24-105とかより写りは良いでしょうか?
マクロ機能もあるみたいなんでお得な感じだけど。

907 :名無しさん脚:04/12/27 16:28:43 ID:1BKvhGBP
>>906
このレンズかぁ
ttp://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af28-135f4&PHPSESSID=7aa17ee928ee81366bb85c1c5b7ab28f
購入の検討さえしなかったので、写りはわからんのだが …でかい、寄れない(寄りにくい)。 
マクロスイッチを押して、マクロ撮影モードに切り替えが必要だったはず。

この頃からレンズ専業メーカーが、低価格小型軽量大口径にプラスして近接撮影能力を売りにしてシェアを伸ばしたなぁ、と回顧モード。

908 :名無しさん脚:04/12/27 16:31:39 ID:UMILBIkK
>>906
28-135/4-4.5はピントが良い(切れが良い)レンズで、その点では
24-105や24-85を凌いでると言う評判はちょくちょく聞きます。

ただし、でかいぞ、おもいぞ、最短1.5mだぞ(マクロ時は除く)・・・
マクロが付いてるのは最短撮影距離の長さを補完する意味が強い
です。用途次第で評価が分かれると思うよ。

909 :名無しさん脚:04/12/27 16:46:04 ID:TbXp5zON
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka.phtml?key_maker=62&key_search_category=2&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=50
今日のURLはこれだな
昨日は44件あったから、8件売れたみたいだ

100ソフトが消えて100マクロが入荷してる
35-70や50/1.4も売れたな

910 :名無しさん脚:04/12/27 16:48:03 ID:TbXp5zON
>>906
14.5Kは高い
高すぎる
高騰したオクでも7〜8000円で先月だかに落札だったぞ

911 :名無しさん脚:04/12/27 16:50:13 ID:TbXp5zON
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h17985734

9月に落札されたのしかみつからんかった
先月にも出品されてたはずだがなぁ・・・

912 :906:04/12/27 17:20:46 ID:s/yr1FW1
そうですか。。。
結構重いんですね。また高いようなので購入は見送ります。
皆さんありがとう。

913 :名無しさん脚:04/12/27 20:27:57 ID:b5ow6M3A
近所で135mm/F2.8の中古が8400円であったんでちょっと気になるんですけど
写りはどんなかんじですか?

あと値段も相場と比べて・・・ヤフオクとかでも出てないし・・・

914 :名無しさん脚:04/12/27 22:08:04 ID:BRkFvyi3
>>913
どこよ、そんなモンそんな値段で売ってるのは。

915 :名無しさん脚:04/12/27 22:17:16 ID:SV45jK7x
中古は迷ってると他の奴に持ってかれるよ・・・

ところで、>>913は東京だろ?

916 :名無しさん脚:04/12/27 22:24:21 ID:TbXp5zON
>>913
まあ、割と安い方だろう
欲しいなら買っとけ
買ってみて不満でもオクで売りゃ損はしない

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72226187
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h19655101
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h19380221
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b55780206


917 :名無しさん脚:04/12/27 22:27:50 ID:BRkFvyi3
で、どこよ?ハァハァ

918 :名無しさん脚:04/12/27 22:32:17 ID:b5ow6M3A
ありがとう。
結構安い方みたいで。
今度行ってマダあったら程度見てよかったら買おうかな。
それとも500レフが先かなぁ・・・

一応東京でつ。

919 :名無しさん脚:04/12/27 22:51:38 ID:MYkMkPD2
500RFなんて出番はそんなに無い。
後回しでじ・ゅ・う・ぶ・ん

920 :名無しさん脚:04/12/27 22:59:09 ID:TbXp5zON
今でも現役で売ってる500レフとかなり昔に終了してオクでも月1〜2本しか出ないレンズとどっちを先に買うかは

921 :名無しさん脚:04/12/27 23:01:53 ID:b5ow6M3A
うを。そんなにいいレンズなのか?

う〜ん・・・写りはどうなんでしょ?

922 :名無しさん脚:04/12/27 23:19:55 ID:Jog+eyrD
悪いはずはない。

923 :名無しさん脚:04/12/27 23:22:10 ID:SV45jK7x
500レフ、今は新品も中古も壊滅状態だよね。
中古でやっと入手出来たけど。

924 :名無しさん脚:04/12/27 23:42:00 ID:b5ow6M3A
ぅ・・・
なんか、もう買わないといけない気がしてきたぞ・・・
でも、必要な画角かというとそうでもないような気が激しくする・・・

925 :名無しさん脚:04/12/27 23:52:17 ID:kMxg3ph8
>>924
月を撮れ。

926 :名無しさん脚:04/12/27 23:58:33 ID:b5ow6M3A
>>925
ぁぅ。
100-400APOがあるのでそれでおっきく・・・

927 :名無しさん脚:04/12/28 01:26:34 ID:mOGwW17g
ヨドコムの販売休止いっそう増加。
ほとんど全滅?まではいかないけど悲惨

928 :稔田:04/12/28 01:49:05 ID:CeGTMXPX
500はf8で暗いけどAFであることと円形のボケがきれいなのでいいよ。
ミノルタはいいけどね。緑の発色がいいよ。


929 :名無しさん脚:04/12/28 01:54:33 ID:VnYUa4ge
>>923
500レフの中古は最近オクで出まくってるぞ
月に10本以上出てる
それなのにどれもバブル値だからな・・・
今は買い時じゃないだろ

930 :名無しさん脚:04/12/28 04:51:21 ID:y+chTbaQ
>>928
500/8レフレックスのボケってリングボケでしょ。綺麗かねぇ?
それに円形のボケなんて言い方したら円形絞りのボケと誤解されちゃうよ。

931 :名無しさん脚:04/12/28 05:43:46 ID:E2gVlp+d
>>930
確かに絞りの形は出ないから間違いじゃないかとw
それより、東京のどこだって?>135/2.8

932 :名無しさん脚:04/12/28 09:05:31 ID:vHCYiV4u
100mmf2を持っていますが100mmSOFTに買い換えたほうがいいでしょうか?
両方持っている方指南願います。

933 :名無しさん脚:04/12/28 09:17:18 ID:HvQucpUp
>>932
両方持ってなさい

934 :名無しさん脚:04/12/28 11:11:19 ID:+IC32zQg
>>932
さらに100マクロも買いなさい。

935 :名無しさん脚:04/12/28 11:47:24 ID:Rg2rWswK
>>932
三本揃えるのが正しい使い方。
さらに100マクロを新旧三本揃えるのも良し。

936 :名無しさん脚:04/12/28 11:49:40 ID:vHCYiV4u
レンズ地獄に入ってしまう…
持っている方に質問ですが
ソフト量0だとシャープですか?
ソフト量3だとどのくらいソフトになります?

937 :名無しさん脚:04/12/28 13:32:40 ID:zvF6AqQo
>>936
ほれ。

p://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/100mm_f28soft/index.htm

938 :名無しさん脚:04/12/28 15:29:31 ID:e72905Yw
17-35Gが壊れますた・・
夏頃かって同じ箇所が2回目なんですが、ピンとリングが以上に固くなってしまってAFが出来なくなってしまう症状です。
同じような経験した方います?
とりあえず保証期間内なんで修理できるから良いけど・・

939 :名無しさん脚:04/12/28 17:30:05 ID:rdG+zjfD
そういえばインドネシアに行ったたかお氏は無事だったんだろうか・・・

940 :名無しさん脚:04/12/28 18:14:59 ID:/rLv40IH
>>939

インドネシアへ行ってきます 投稿者:たかお@管理人 投稿日:2004/12/18(Sat) 00:50 No.50

12月18日から1月3日までインドネシアへ行ってきます。(^_^)v
今回はジャカルタからスマトラ島南部とチレボンあたりをうろうろする予定です。
帰国後には、現地写真をアップしますのでお楽しみに!(^^)/

941 :名無しさん脚:04/12/28 21:02:19 ID:jQoLYGDu
>>939
無事であることを祈る。


942 :名無しさん脚:04/12/28 22:00:25 ID:fo5JC0CW
>>940
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

943 :939:04/12/28 22:11:47 ID:rdG+zjfD
>>940
そう、そこ(掲示板)を見て気になったよ。

>>941
同意です。
ここを見てるか見てないかはわからんけど(多分見てないだろうけど)、無事帰国したら
自分の掲示板で是非帰国報告をしてほしい<たかお氏

944 :名無しさん脚:04/12/29 10:09:05 ID:ryWz+AMj
35mmF2見つかんねー(〒▽〒)

945 :名無しさん脚:04/12/29 10:23:38 ID:oE/E/972
ヤフオクにたまに出てくるから頻繁にチェック汁。
最近だと
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29142731

それほど高い値段でもない。

946 :名無しさん脚:04/12/29 11:31:01 ID:w271HLfH
充分高ぇよ。
I型なら、28/2で3万、35/2で2万が限界。
New出た後の新品在庫処分がこの値段だった。

947 :名無しさん脚:04/12/29 12:14:43 ID:oE/E/972
そうなんか。スマンかった。
それじゃ新レンズを待つしかないね。



948 :名無しさん脚:04/12/29 14:06:14 ID:UkS2dhXx
現行製品の中古なら、定価の半額が限度
一世代まえの中古なら、定価の4割が限度
2世代以上前の中古なら、定価の3割が限度

これが漏れの基準。
ヤフオクの最近の落札価格は漏れ的には例外なく論外。

949 :名無しさん脚:04/12/29 15:50:35 ID:oE/E/972
たまに即決の出物があるからヤフオクは頻繁に見てる。

950 :名無しさん脚:04/12/29 17:38:10 ID:Oe5TDxHU
>>946
http://www.sanpou.co.jp/pricelist11072.html
じゃあ三宝に在庫あるか電話してみれ
35/2NEWが\ 17,850であるみたいだぞ

951 :名無しさん脚:04/12/29 19:21:36 ID:ryWz+AMj
>>950
残念ながらこれは三宝のワナでつw
既に5回位メールしましたが一度でもあったためしがありませぬ。
これは単なる相場表なのでつ(/ヘ ̄、)グスン

952 :名無しさん脚:04/12/29 19:23:14 ID:uUCTVFkF
今の三宝にはろくなレンズが無いな

953 :名無しさん脚:04/12/29 21:55:00 ID:W7KqR0oy
>>949
ああ、即決氏でしょ。

高めの価格設定だけど、モノはわりといいみたいだし、
なにより即決だから、争わずにその価格で買えるのが魅力。
出品されたらメールで通知されるようにしてる。

正直、ここには書きたくなかったけど、見送ってばっかりだからいいや。

即決氏の場合、残り時間は関係ないから、
残り時間が長いほうからチェックするのがオススメ。

954 :名無しさん脚:04/12/29 22:27:35 ID:AoedmLp4
特定の人ではなく、即決で出品する人はたまにいるけど・・・

955 :名無しさん脚:04/12/29 23:10:32 ID:JtReBKZ5
所有レンズが広角側に偏っているので、望遠レンズを一本購入したいのですが、100-300APOと100-400ではどちらがいいと思われますか?
用途は子供の遊戯会、運動会などです。何かと物入りなのでGレンズやSSMは手が出ません。

画質やAFスピードについてご存じの方、アドバイスをお願いします。

956 :名無しさん脚:04/12/29 23:23:18 ID:cl/sjvGK
シグマ100-300/F4。マジレス。

957 :名無しさん脚:04/12/29 23:49:14 ID:xLiROyBS
写りで考えるなら100-300APO
運動会でも400はあんまいらないよ
100-300APOはそんなにAF早くない
AF速度重視したいなら80-200/2.8Gか300/2.8Gだね

つかカメラ本体は何使ってんの?
本体でAF速度や精度だいぶ変わるけど

958 :名無しさん脚:04/12/29 23:53:09 ID:xLiROyBS
100-400APOになるとちょっとデカイのでブレやすくなるしね

959 :名無しさん脚:04/12/30 12:19:57 ID:PSMNmCB/
カメラは7Dと9xiを使います。最新機とかつての最高級機ですので、AF駆動パワーは強力だと思うのですが…

960 :名無しさん脚:04/12/30 12:32:45 ID:TzoLCMoy
7Dで使うなら100-300APOで十分

961 :名無しさん脚:04/12/30 12:53:13 ID:jZTRvG3E
>960
そりゃそんだ。
望遠端450mm相当だものね。

962 :名無しさん脚:04/12/30 13:42:33 ID:TzoLCMoy
画角だけ450でも、運動会では無意味だけどね
どうせ自分の子供だけ撮るんだろうから

963 :名無しさん脚:04/12/30 14:22:20 ID:gtQLrXmD
80-200G どっか売ってないかなぁ。。。

964 :名無しさん脚:04/12/30 16:58:26 ID:TzoLCMoy
>>963

>>852-855

965 :名無しさん脚:04/12/30 22:31:37 ID:Ln0hsnXA
ゴルァ!!(゚д゚ )
今日フジヤカメラで最後の50mm/F1.7かったの誰だ!
昨日あったから今日万札握り締めて行ったら売り切れ入荷時期不明_| ̄|●

966 :名無しさん脚:04/12/30 22:59:24 ID:IB6G5Mvs
残念だったなぁ〜^^
俺は今日1.4買ったけどさ。

967 :名無しさん脚:04/12/30 23:24:01 ID:M5j/AtBO
>>965
普通取り置きして置く罠

968 :名無しさん脚:04/12/31 00:29:59 ID:6bbwoC59
50mm/F1.7なら安いんだから新品買ってミノルタに貢献汁!!
あ 俺も中古で1.4N買いましたけど(汗
(1.7は外観とピントリングで萎えたのでパス)

969 :名無しさん脚:04/12/31 01:01:20 ID:DX9z1tGd
わたしゃ新品 2,5万也です。

970 :名無しさん脚:04/12/31 01:08:46 ID:g48ajCbu
月曜日に普通に新品50mm/F1.4new買ったけど
そんなにモノが無いの?


971 :名無しさん脚:04/12/31 01:16:28 ID:aN1Y+drW
>>943
たかお氏の安否は?

972 :名無しさん脚:04/12/31 18:40:47 ID:YJJaKoxP
おせえてくだされ。
カメラでは9(7も悪く無さそうだけど)に惹かれてますが、ずばり、ミノレンズの特徴(○&×)って何ですか?
これまで、ニコMF派だったので、この先まだまだ銀鉛ですが、どっちのAF行くか迷ってます。


973 :名無しさん脚:04/12/31 18:47:05 ID:CR1CHYFq
>>972
ズバリもクソも。
ニコのMFのままでいいだろ。別に。
単にAFにしたいんなら、ニコのAFにすれば。
マウント共用できるし。
αのメリットなんて、普通に考えてないと思うが。
特定レンズの描写が使いたいんなら、ツベコベ言わずに買えよ。


974 :名無しさん脚:04/12/31 18:48:57 ID:xPOi790w
ミノルタのあのレンズが使ってみたい!
(STF、85リミ、35/1.4、100マクロなど)
って明確な目的がないのなら、そのままニコンでいればいいんじゃないの?

975 :名無しさん脚:04/12/31 19:37:00 ID:uTPqOX2X
今までα7700でMacro100/2.8(NEW)を使ってました。
α-7Dを購入しまして、Macro100の写りはとてもよいのですが
どうも1.5倍の焦点距離が今までの感覚とずれるのと、
室内のポートレートには焦点距離が長過ぎて使いづらいので
50mmマクロレンズの購入を考えてます。
αレンズのMacro50/2.8を購入したいのですが、なかなか見かけないのと
高価なので、SIGMAのMACRO 50mmF2.8 EX DGを購入しようか迷ってます。

両方を比較された方はみえませんか?
両者の、長所、短所を教えていただければ幸いです。

976 :名無しさん脚:04/12/31 19:53:09 ID:jMECcT8l
そのレンズは知らんけど、シグマのマクロってあまりいい評判聞かんよね
焦点距離がそのくらいのがあるのか知らんけど、マクロなたタムロンの方がいいような

977 :名無しさん脚:04/12/31 20:10:06 ID:CR1CHYFq
>>975
純正50mm/2.8しか持ってないので客観的ではないですが、
ボケのキレイさならこちらがお勧めです。
絞り込んでカチっとした記録的なマクロ撮影ならどちらでも
いいかと思われます。

もしくは、マクロは100mmがあるようなので、ポートレート用
として50mm/1.4 Newを足すといいのではないでしょうか。
ポートレートにはピッタリだと思います。


978 :955:04/12/31 20:38:18 ID:zOmoyVrc
皆さんのアドバイス、大変参考になりました。100-300APOを購入しようと思います。
行きつけのカメラ屋に新品と中古の両方があるのですが、Dと非Dでは何か違いがあるのでしょうか?
教えて君で申し訳ありませんが、再度アドバイスをお願いいたします。

979 :975:04/12/31 20:51:29 ID:uTPqOX2X
>>977
レスありがとうございます。
そうですね、50mm/1.4も狙い目かもしれません。
しかし、マクロ機能も結構必要なんですよ。
かみさんが、趣味でケーキを作ってるのですが、いいのが出来ると
写真撮ってくれと五月蝿いのです。
100mmマクロで今までのように撮ろうと思ったら、下がらなくちゃ
いけないのなんのって、狭い台所で悪戦苦闘になっちゃったわけです。

やっぱ、αのマクロ50mm/2.8かな・・・・・。
シグマの板でも聞いてみます!

980 :名無しさん脚:04/12/31 21:13:20 ID:MX71SiEb
さっき過去スレ(【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part8)見てたら
コニミノがタムのOEM出した理由がわかったような気がした・・・

489 名無しさん脚 sage 04/06/21 23:24 ID:itF4UkFU
24-105 と比べて純正の28-70F2.8は
巨大と形容したほうが適当だと思う
もちろん、重さも含めて。
やっぱ、タムみたいなF2.8の標準ズームを開発して欲しいもんだ
α7デジと同時に発表汁!

514 名無しさん脚 sage 04/06/22 15:22 ID:Q57iOXKB
24-105サイズで28-70のF2.8レンズを出せ!
いまどき、シグマだって広角側はF2.8だっつーに
それともTAMRONのOEMでもだす?

981 :名無しさん脚:04/12/31 21:14:59 ID:DX9z1tGd
個性の無い玉ばかりになっていくのかなぁ・・・

982 :名無しさん脚:04/12/31 21:30:40 ID:GpHZGGrg
シグマユーザーじゃないから、単なる評判だけ書いとくけど、
シグマの50mmマクロも結構いい評判聞くよ。

983 :名無しさん脚:04/12/31 21:57:30 ID:t6EOE0WH
両方持ってるけど、シグマもかなりイイよ。ボケも綺麗だし。
ミノルタの味に惚れているんじゃなければ、シグマでもいいと思う。

迷ってる時点で惚れているとは思えないけど。

984 :名無しさん脚:04/12/31 23:13:54 ID:0YIg25TB
>>979
マクロレンズスレで聞いてみたらもっと詳しいことが分かるかも…

■●■ マクロレンズ総合スレ 3本目 ■●■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103916512/

985 :975:04/12/31 23:34:53 ID:68WIA8Sp
>>983
いってきます。

986 :975:04/12/31 23:36:03 ID:68WIA8Sp
>>983
ミノルタの味にはほれてるけど、αデジ買ったばかりで
出来るだけ予算が削りたいだけなのです・・・・・・。

987 :名無しさん脚:04/12/31 23:48:36 ID:ydmbkJEs
>>986
そんなあなたに50/3.5ハーフマクロ。
ヤフオクで5K円以下でゲットしたけど結構イイよ。

988 :名無しさん脚:04/12/31 23:53:19 ID:+SAb9MiJ
50/3.5ハーフマクロあまり話題にならないけど良いよね
甘煮につけっぱなしで愛用してるよ

989 :名無しさん脚:05/01/01 00:25:35 ID:E7q0jiOn
さすがに50/3.5よりはシグマ50/2.8だよ。
SD9のサンプルうpしたいところだけど、デジカメうpろだ超重いのよね。

990 :名無しさん脚:05/01/01 00:36:26 ID:5lCLP3fR
銀塩でタムOEMの17-35と17-35Gを撮り比べてみますた.

タムOEMの方が一見シャープだけど、描写は全然ミノじゃないでつね.
当たり前だけど・・・

991 :名無しさん脚:05/01/01 11:38:19 ID:wsjB6Z5k
>>http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29477201
の一番下の追加説明。

ピンが8本じゃないと(D)レンズ使う意味がないのか。
知らなんだがね。

992 :名無しさん脚:05/01/01 15:06:59 ID:fISir3i2
コニカミノルタが駅伝で優勝!
レンズと関係ないような気もするが、
何となく嬉しいのはなぜ?
やっぱりオレはミノオタらしい^^;


993 :名無しさん脚:05/01/01 15:29:55 ID:/tsn2E18
>>992
がんがったんだね。
駅伝もいいけど、カメラ事業もがんがって欲しい… 。・゚・(つД`)・゚・。

994 :名無しさん脚:05/01/01 15:54:51 ID:rg7r3Fag
駅伝はコニカだからミノルタからするとあれだけど…
つか、去年合併したとたん二位になったから良かったよ

995 :名無しさん脚:05/01/01 17:08:47 ID:6rYrMlbE
ぐはっ オクのAF80−200/2.8GAPO
あと6日もあるのに既に46人も群がって7万になっとる・・・・
な ん じ ゃ こ り ゃ ?

そろそろ次スレ立てませんか?

996 :華奢ーん:05/01/01 17:28:03 ID:C7bd/hSf
ホスト規制で立てられません。

テンプレートを書きこきますので誰かよろしく。

997 :華奢ーん:05/01/01 17:29:31 ID:C7bd/hSf
前スレ
【KONICA MINOLTA】 αレンズ Part11
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100601645/
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/

998 :華奢ーん:05/01/01 17:30:26 ID:C7bd/hSf
【KONICAMINOLTA】ミノルタスレッド Vol.10
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102426240/l50

【実る田】歴代αのナンバー1【MINOLTA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035813928/l50

【Last Scene】 α-9 Take 5 【その先へ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095812504/l50

【KONICA MINOLTA】 α-7 Act.8
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095760227/l50

Minolta α-70
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074587202/l50

Minolta α-SweetIIファンクラブ・そのV
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095775418/l50

孤高のAF一眼・α-9000
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047031937/l50

【MINOLTA】α7000 2台目【ミノルタ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075254356/l50

999 :名無しさん脚:05/01/01 17:31:48 ID:bKlC23lS
とりあえず立てるだけ立てた。
あとヨロ。

1000 :名無しさん脚:05/01/01 17:32:32 ID:bKlC23lS
1000!

今年こそはαレンズに幸あれ!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)