2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【一二三】格安スコープ限定スレ part1【ビクセン】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:35:52 ID:???
どうぞ( ´∀`)つ§

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:40:19 ID:???
こっちの方が盛り上がる鴨

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:41:18 ID:???
一二三さん!がんばって盛り上げて!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:43:27 ID:???
本体のみ5万円以下で手に入るスコープ情報はこちらね。
主に初心者はこっちになるわけだ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:32:01 ID:00RXEeT/
ビクセン、格安スコープ情報。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/ori.htm
の5500円スコープ、GLH20(広角)が付くので、広角スコープとして使える。
もともと付属のアイピースより、画角だけでなく画質も格段に向上する。
しかし、GL40は、付かない。GLH48ZT(ズーム式)も付かない。
口径6cmなので、高倍率ははじめからあきらめておけば、
けっこう満足できる。
20倍で比べたら、一二三より安いし見えもいいんではないか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:42:05 ID:???
ゴミ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:48:28 ID:cWxNcNMJ
なんでGLH20が付くってわかんの?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:52:13 ID:00RXEeT/
20x程度で十分で、デジスコもしないってなら、
双眼鏡のほうがいいのではないだろうか。
両眼だと疲れないし、片目より解像度もアップするし、立体感があるから楽しい。
ケンコー16X50
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/proddetail?openagent&101033
これはヤフオクだと2000円〜4000円。
色も黄色くないし、解像感も視角もなかなかいい。
このクラスの双眼鏡としては軽いほうだから、手持ちでもいいが、
三脚につけて使うとけっこうクッキリ見えてかなり楽しいよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:53:16 ID:00RXEeT/
>>7
買ってみたからですよ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:16:31 ID:???
>>9
画像うP希望

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:22:46 ID:B7YaPutf
それってマゼンダコートじゃなかったっけ?


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:23:51 ID:???
>>10
ビクセンに、どんなアイピースが使えるか、買う前に質問しました。
ジオマのアイピースが使えると、返事をもらったので、購入しました。
しかし、GL40その他が使えなかったので、話が違うとビクセンにメールしましたら、
返品してくださいとのことでしたので、送り返しました。
だから、今はありません。

13 :12:2005/04/30(土) 02:30:52 ID:???
高級スコープスレで
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1102344114/630
と書いた者ですよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:38:48 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/deadstock.htm
30×60mm反射スポッティングスコープ
 ¥7,800
凸レンズ+凹面主鏡+凹面副鏡の組合せ(シュプマン・グレゴリー式)を採用した、
非常に珍しい反射系正立スポッティングスコープ。
鏡筒全長が19cmと短い上、プリズムを使用していないため340gと非常に軽量。
色収差も比較的少なく、結構コントラストの高い像を示します。
鏡筒内部には曇り防止の窒素を充填。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:56:48 ID:???
>>5
ビクセンのED52Sを店頭で見させてもらった限り、やっぱりビクセンはビクセンだった。
なんつーか真ん中は良いけど外側が駄目つーか。
ただ52Sとかは上位機には無い軽さがあるわけだけど>>5のって安いだけでしょ。
一二三のは上位機に無い2接眼という特色があるんでやっぱり一つ飛び出た何かが無いと存在意義が無いかも。

つか、こっちのスレの方が盛り上がりそうだね。一般人は5万円以上も出さないもん。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:01:28 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/makmini70s.htm
MAK Mini-70S \14,800
鏡筒長21cm、重量わずか640gの超コンパクト7cmマクストフカセグレン・正立スポッティングスコープ。
フルマルチコートを施した光学系はコントラストが高く、
屈折スポッティングスコープのような色収差も殆ど発生しないため、
色ズレ等の無いナチュラルな像質が得られます。
25倍〜75倍の専用ズームアイピースも標準付属しており、
更に別売アダプターの併用でφ31.7mmアイピースも使用可能。
42mmT2ネジも装備されており、カメラアダプター等の接続が容易なため、
デジスコへの転用にも非常に適しています。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:06:15 ID:???
http://www2.tbb.t-com.ne.jp/starlight.net/vixen/maniacssale/birdie65s.html
ビクセン・バーディ65S
15980円

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:21:29 ID:???
http://www.nashica.com/serch/cata/507044.html
ナシカ・スポッティングスコープ
CW50T ¥9,800 50mm 25倍 2.1°950g
CN50ZT ¥12,800 50mm 12〜36倍 3.5°(12倍)700g
CT50ZT ¥13,800 50mm 18〜36倍 2.4°(18倍)980g


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:39:16 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/argus-65.htm
<ARGUS-65> \40,000

INTES-MICRO社の製作によるユニークな65mmF20マクストフグレゴリー正立望遠鏡。非常に
シャープでコントラストも高く、通常の天体用としてはもちろん、直視状態で正立像が得られるため地
上観望やデジカメコリメートによる野鳥撮影用にも便利です。また、長い焦点距離とコンパクトなボデ
ィはガイドスコープとしても最適です。

◆光学系&観測適性◆
マクストフグレゴリー光学系は1941年10月、マクストフ光学系の創始者であるD.D.マクストフが
最初に試作したタイプとして有名です。正立像が得られるほか、長大な副鏡バッフルが設置できるので
コントラストを高くできるメリットがあり、特に小口径の天体・地上両用望遠鏡として高いポテンシャルを
示します。ARGUSは口径65mm、主鏡F5、合成F20という無理のないスペックを採用しており、マクス
トフ系本来の鋭い結像性を如何なく発揮します。(光学系のコーティング等は他のINTES-MICRO社製
マクストフと同等。)天体観測では特に月・惑星に適しており、例えば月面は150倍を超えても像が崩れ
ることなく微細なクレーターを存分に楽しめますし、木星は100倍程度で既に縞4〜5本と縞内部の構造
まで楽に見え出します。正立像のため地上用にも非常に適しており、バードウォッチングのほかデジカメ
コリメートによる野鳥撮影にも好適です。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:54:01 ID:???
>>19
150xで鳥見もできんのかな?
「例えば鳥は150倍を超えても像が崩れ
ることなく微細な羽毛の模様を存分に楽しめます」
ってなる?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 04:16:23 ID:???
>>19
Argusにあわせるアイピースは、何がお勧めですか?
http://www.kasai-trading.jp/eyepieces.htm
いろいろあるんですなぁ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 04:24:13 ID:???
LELの25mmをもっぱら使ってるけど載ってないね
扱いやめたかな

PL(プローゼル)の40mmもつかってるが
アイレリーフ長すぎて覗きづらい
PL32mmがいいと思う

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 08:47:40 ID:???
NO-C2001 倍率可変望遠鏡 <田園>
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/2000-.html

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 08:49:49 ID:???
http://www.hikos.co.jp/tokka.html
ミニ・スポッティングスコープ SAC2050F

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:08:55 ID:???
こっちのスレの方が面白そうだね。
情報が少なくて開拓する楽しさがある。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:19:25 ID:???
>>12
結局、何を買ったの?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:05:55 ID:???
うんこばっか・・・・

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:12:59 ID:???
>>27
ニコソ・スワ■隔離スレにお戻りください。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:15:30 ID:???
>>22 Argus65持ってるの!! スゴイ!!
感想を聞かせてくください。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:40:27 ID:???
>>28

>>16持ってるからねぇ。
19 もだめだよ。

副鏡の遮蔽率が大きいから暗いの。
ミニマックは逆光でのコントラストが異常に悪い。
構造上、迷光をバッフルで完全に遮断できない。
マクストフ系はコンパクトを生かしてのちょい見と割り切れ。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:21:33 ID:???
>>30

神KITA---

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:25:40 ID:???
>>28
ワロタ

隔離したつもりが、気が付けば独りぼっちw

33 :30:2005/04/30(土) 11:40:36 ID:???
あと、ミラー系はメッキの反射率で雲泥の差が出るから
当たりハズレが大きいよ。



結局一二三厨は1人ぼっちの自演厨だったわけ?w

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:49:56 ID:???
ttp://www.arc-shopping.co.jp/OZ-049.htm

これはどうなのかな?一二三製じゃ無いそうだが。
色がニコンのと同じで昔の便器っぽくて嫌だけど。
ビクセンの52Sと比べてどうなんだろうか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 11:58:20 ID:???
いいね 好みだ。
巨乳なら完璧だ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 12:59:38 ID:???
>>30
「例えば月面は150倍を超えても像が崩れることなく微細なクレーターを
存分に楽しめますし、木星は100倍程度で既に縞4〜5本と縞内部の構造まで
楽に見え出します。」
っつう笠井のうたい文句は、真実?

37 :22:2005/04/30(土) 13:07:42 ID:???
月はためしてないが
木星は100倍超(バロー使用)で十分たのしんでる
でも100倍以上だと
今使ってるのよりもう少し架台をしっかりしたのに換えたいけどね

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 13:10:27 ID:???
>>37
レスありがと。
100倍くらいで鳥とか、昼間の風景を見るとどうですか?
あと、アイピースがよりどりみどりってのは、楽しいですか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 14:45:19 ID:???
>>38
理屈で考えても鳥を100倍は難しいんじゃね?剥製ならともかくも

40 :22:2005/04/30(土) 15:07:28 ID:???
鳥が見当たらなかったので100mくらい先の桜を撮影。
25mmアイピースじゃ暗いし、手ぶれもひどくてPL40mmを使用。
カメラ(Coolpix4500)の7.85-32mmの真ん中あたりを使ったので、
20mmとして、20*1300/40=650mm。35mmフィルム換算ではその1.5倍くらいでしょうか?

ぴんとはカメラ任せで、画像が白っぽかったので自動レベル補正だけかけてます。
手ぶれしてますねw
ttp://up.nm78.com/data/up096310.jpg

41 :22:2005/04/30(土) 15:22:04 ID:???
>>38
焦点距離が長いので(1300mm)あまり選択肢がないですね。
低倍が得にくいのと、あとどうしても実視界が広く取れないです。
星を見るのには15,20,25mmとか使ってますけど。

アイレリーフが長すぎて除きづらかったPL40mm、
今回コリメート撮影に使いやすかったのは新しい発見でした。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 15:52:36 ID:???
>>40
へー。100倍でも結構みえるのね。って、よく読と100倍じゃないのか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:29:47 ID:1CcvexX2
ビクセンバーディ65S格安。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/geom.htm

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:13:43 ID:???
>>41
笠井のページを眺めているトーシロなんですが、
<50.8mmスリーブ→31.7mmスリーブ>¥2,800
というのをつければ、Arugus-65に
Extra-Wide 40mmとかが付けられて、
広視野・低倍率が実現できるのですか。
Zeiss SuperWide30mmなんかは、付けられたら凄そうですね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:17:01 ID:???
デジカメアイピースというのも、おもしろそう。
http://www.kasai-trading.jp/digicameypieces.htm

焦点距離40mmのシンメトリカル写真専用設計MCアイピースを内蔵した
「オール・イン・ワン」タイプのデジタルカメラアダプター。
デジタルカメラのフィルター部分にネジ込み、
そのまま望遠鏡のアメリカンサイズ接眼部に差し込めば撮影準備完了。
ワイド側でもケラれが無く、写野周辺まで平坦で収差の少ないクリアな
像質が得られます。ビデオカメラ等の接続もOK。
フィルターサイズφ37mm及びφ43mmの全てのカメラ&ビデオに適合します。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:19:28 ID:???
>>40
紫とか緑とかの着色がなしように見える。
これって反射式だからなのかな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:24:59 ID:???
>>45
接眼一つで一二三1式買えてしまう値段だけど、確かに面白そう。
この店って色々アダプタあるけど、店頭売りとかしている店なのかな?
実際に試させてくれるのかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:40:22 ID:???
誰かに店舗は構えてなかったと聞いたが。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:51:23 ID:???
>>48
そういう店なら返品OKという条件じゃ無いと手を出せないなあ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 23:06:23 ID:???
あ、14日以内なら返品okか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:10:43 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/dear-customers.htm
弊社から購入された製品が万一お気に召さない場合は、
購入後14日以内にその旨をお知らせ頂き、
他製品との交換や返品・返金等のご要望を具体的にお申し出下さい。
お客様のご意向に沿うよう、常に誠意を持って対応させて頂きます。

52 :22:2005/05/01(日) 00:10:53 ID:???
>>44
ARGUSは50.8mmネジ(2"いわゆるシュミカセねじ)に、
50.8ネジ→31.7スリーブ アダプタがすでについてるので、そのまま31.7のアイピースがつかえます。

それでは 50.8ネジ→2"スリーブ アダプターをつければ2"アイピースが付くのか?
と云われれば、確かにつきますが実用にはならないでしょう。

副鏡バッフルを通り抜けて出てくる光束の径が20mm程度なので、
31.7アイピースしか使えないと考えたほうが良いです。
(実際私もたまたまネジが合ったポジ用ルーペを直接取り付けてみてがっかりした経験有り)

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 00:28:57 ID:???
一二三に他社の接眼って付けられないのかな。
どこかでやらせてくれるかな?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:43:32 ID:???
自分で改造汁

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:09:55 ID:???
こんなん買うの阪神ファンだけだろw





http://www8.ocn.ne.jp/~hifumi/8031.htm

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 21:14:53 ID:???
>>55
スレ違い

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 16:11:11 ID:???
>>52
30倍程度の低倍率で、広視角はArgus65では、ムリですか。

58 :初心斜:2005/05/02(月) 21:59:32 ID:???
一二三のリボルバー接眼って使いやすそうですね。
一二三光学って職人気質が感じられる会社で、
何か三鷹光器を彷彿させる気がしませんか?褒めすぎかw
決して厨房が荒らしでマンセーしてるとは思わないんだけど・・・
ただ小○氏のような広角病に犯された方にはつらいかもしれませんがw
皆さんにおねがいですが、見ても無いのに批判するのはやめませんか?


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:18:16 ID:???
↑典型的な確信犯的荒し。スルーしましょ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 05:42:33 ID:???
よほど悔しかったみたいで、いつまで粘着し続けるんだろ。
隊長などとっくにいなくなってるのに

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:24:45 ID:???
初心者さーん。一二三だけは買っちゃいけませんよ〜
結局はナシカ製品ですからね〜

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:38:15 ID:???
>>59=61
自作自演乙

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:42:56 ID:???
一二三厨が釣れたw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 18:55:04 ID:???
一二三厨のフリして煽るのはやめろ、いい加減。
精神的レベルが低すぎ。病院逝け

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 16:54:53 ID:vNnn29aJ
ビクセンのバーディ65S、買ったよ。結構良く見えるよ。
スワロの旧型のサブとして買ったんだけど、そんなに差は感じない。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 21:28:13 ID:???
65Sでサブならスワロは80mmでしょ。
65Sの出来がたとえすばらしくても差は感じないはずは無いでしょ。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:35:33 ID:???
珍しい魚篭厨ハケーンw

68 :べてらん:2005/05/07(土) 02:17:09 ID:WAMpcC8u
>>たとえすばらしくても差は感じないはずは無いでしょ。

ところが、本来の「観察」っていう観点ならそうでもないんだな。
いかにブランド、価格っていう毒素に犯されているか。
素人さんにはしかたないけど。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 06:50:04 ID:???
老眼は良いよな

70 :66:2005/05/07(土) 08:23:47 ID:???
瞳径3mmは都会の鳥見向きってやつですか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:26:02 ID:???
魚篭のジオ魔80ED持ってたが、単調会でニコソEDや来夏、スワロ観た漏れは
ショックですぐヤフオクに流したぞ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 16:23:26 ID:C/p+f4gr
>>71
見た味がはっきり違うのはわかるけどさ、
鳥を判別したり観察したりするのには、
高級機はほんとうに必要なのかな。
目を覚ますのに、ブールーマウンテンは必要なくて、
インスタントコーヒーで十分って話なんだけど。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:28:07 ID:???
また一二三厨の自作自演かよ・・・。
貧乏な上に違いがわからないのはわかったから、お引取りください。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 23:11:42 ID:uaJFkzuW
インスタントコーヒー飲む位なら、ウーロン茶のほうが何倍も増し

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 23:34:33 ID:C/p+f4gr
>>73-74
>>28

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:18:09 ID:hmBxjqx+
PF-65EDは税込み39800円で売ってるみたいだから、
こちらの格安スレの話題になるのかな。
笠井のアイピースだと、どれがいいのだろうか?
MC PL-6.5mm〜25mm 各\4,200 17mm〜32mmの見掛視野52゜
SV-15mm/20mm 各\6,000 見掛視野67゜
UW-6mm〜20mm 各\6,800 見掛視野66゜
WAE-20mm \9,000 見掛視野72゚
ED-3.8mm〜25mm 各\9,500 見掛視野52゜
EW-25mm \18,500 見掛視野70゜
WV-17mm/25mm 各\12,000 17mmは70゜
Kasai HC Or-5mm〜18mm 各\12,000 見掛視野42゜

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:27:36 ID:???
UWは評判いい
アイレリーフの長さから15か20

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:52:57 ID:???
ハイ糞

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・  )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (123厨)

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:17:43 ID:???
笠井さんにメールしてみた。

> > ペンタックスのフイールドスコープの購入を検討しています。
> > http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/scope/pf-80ed/
> > http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/scope/pf-65ed/
> >
> > ●風景を見たり、遠謀の花を見たり建物を見たり鳥を見たりするのに、
> > 適していると思われるアイピースはどれでしょうか。
> > ●御社の販売されているような、天文用に設計されたアイピースでも、
> > 地上用として使うのになんらかの問題は、生じないのでしょうか。
> >
> > MC PL-6.5mm〜25mm 各\4,200
> > SV-15mm/20mm 各\6,000 
> > UW-6mm〜20mm 各\6,800 
> > WAE-20mm \9,000 
> > ED-3.8mm〜25mm 各\9,500 
> > EW-25mm \18,500 
> > WV-17mm/25mm 各\12,000 
> > Kasai HC Or-5mm〜18mm 各\12,000 




80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:19:02 ID:???
ご返答

> メール拝見しました。ご質問の件にお答えします。
>
> 1)いずれのアイピースも問題なく使用可能ですし、全て適していると言って差し支
> え無いと思います。強いて申し上げるなら、眼鏡越しに覗かれる場合はアイレリーフ
> の長いタイプの方が楽でしょうし、裸眼であれば視野の広いタイプのほうが見て面白
> いでしょう。
>
> 2)いずれのアイピースも地上用に使用して特に問題は生じません。
>
> ※なお、リストにご記載のアイピースのうち、EW-25mmは2インチサイズの
> ため、ご案内のフィールドスコープには装着できないと思います。
>
> 以上、「歯切れの悪い回答だ」と憤慨されるかも知れませんが、正直申し上げて、地
> 上観望では天体観測ほど像質の差が明瞭に出ませんので、どれを使っても像質は似た
> ようなものになります。(天体観測ですら、アイピースによる像質差は、見る人に
> よって評価が簡単に覆る程度に微妙なものです。)現実的な選択法としては、アイレ
> リーフ・視野・価格の3要素を元に絞り込むのが最も妥当だと思います。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:48:51 ID:???
笠井UW-6,9はあまりお薦めでない。
って書こうと思ったら、
地上では差が無いですか。
そういうもんなの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:32:54 ID:???
笠井のEDアイピースってビクセンのLVと同じって聞いたことあるけど、
ほんとなの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:18:08 ID:???
>>82
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/8000-8.html
5500円
http://www.kasai-trading.jp/ed-series.htm
9500円

同じならビクセン光学でかったほうがずっと安い。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 21:14:16 ID:???
http://www.kkohki.com/products/K1.html
干潟で使ってみたけど50倍程度までなら色収差は気にならないよ。
デジスコにはよくないけど(笑)アイピースは高級なの使っても
変わりなしですた。(安物の正立プリズム使用)
重いのが難点。

昼間の使用は瞳径1.5mmくらいまでかな?それ以上は少し暗いです。
距離が遠いと倍率以前にかげろうとか気候が左右しますな。
ついでに至近距離(100m)で15cmニュートンも使ってみたけど凄いです(笑)。
60倍から100倍ですな。テレビューのパワーメイトと笠井のオルソ18mm&ミード
PL26mmでした。倍率高くてよければこんなのも吉。40倍程度で使うよろし。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/mf.htm

85 :84:2005/05/17(火) 21:19:31 ID:???
15cmニュートンは国際光器製です。当たり前だけど色収差皆無です(笑)。

86 :84:2005/05/17(火) 21:26:32 ID:???
そうそう、これもおもしろいかも。少し高い?
http://www.kasai-trading.jp/newmak.htm

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 12:14:30 ID:???
笠井って貧乏くさいデザインしか扱ってないよね。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 13:17:46 ID:???
そおかなぁ。ニコンなんかは、やっぱ日本の家電製品のデザインを
引きずってると思うよ。
家電だと、ヨーロッパモノはスマートだし、
アメリカモノは力強いし、台湾モノは元気いっぱい。
日本のは、脂肪太りの中年主婦が若作りしてパステルカラーの服を着たみたいで、
じつにみっともない。
それにくらべりゃ笠井のんは、
ロシアの無骨な労働者の雰囲気がただよってきて、
なかなかカッコいいんではないか。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 14:36:01 ID:???
貧乏くさいってのは、手がかかってなさそうでってこと。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 21:07:36 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/nerius80ld.htm
セミアポ、地上用でもかなり使えるよん。低倍率もオッケー(笑)。
2インチのアイピースも使える。撮影はどうかな?
ファッション性はないけどね(笑)。正立プリズムは2インチだと高いのが
難点。31.7のを使うと安いです。
http://www.kasai-trading.jp/2-45erectingprism.htm
鳥用にはなあ・・人気ないわな・・・(w)
ボーグがいいかも



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 17:49:53 ID:WehgyEax
>>76 PF65ED だけは、やめておいた方がいいぞ。 安物買いの銭失いの代表格。
色収差、球面収差ともにひどい。 デジスコには向いていない。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:13:44 ID:???
と某サイト関係者の方がおっしゃってるようですね

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 10:21:19 ID:???
じゃあ おすすめ言って見ろ。
スレバズレはするなよ。

94 ::2005/05/24(火) 21:19:39 ID:???
?????

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:04:23 ID:???
60mm F5.0 アクロマート CometronS62ミニ 税込7200円
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/acro7.htm
70mm径 F=400mm 短焦点鏡筒 価格6.000円
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/tentai-16.html
シャトル-80 価格9.800円
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/syatoru.html

こういった、小型の望遠鏡に地上プリズムをつけて、
フイールドスコープに使うってのは、どうなの?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:37:27 ID:???
いいと思うけど防水とかじゃないよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:53:27 ID:???
http://www.kasai-trading.jp/deadstock.htm
31.7mm45゜正立プリズム ¥1,800

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:04:35 ID:???
>95
20,30倍までは結構見えます。短焦点のアクロマートは色収差が結構目立ちます。
fが14から15ぐらいになるとアクロでもフローライト並みの色収差になってくる。
鳥板なんであんまり長い鏡筒もってる人はいないかもしれないけど安い大きめの中国鏡筒
に絞りを入れてf15くらいにすると昼間でも70倍くらいじゃ殆ど色収差がわからないです。
機動性は全くないが(笑)。
http://homepage3.nifty.com/yamaca/touko2/60yk1.html
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Z-0028.html
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/vixen/porta/vixen_porta.html
経緯台も安くて丈夫なのがでたよ。まあミラー系の望遠鏡だと色収差はないです。
高いフィールドスコープを買う意味はコンパクトさのみです。
(カメラに防水はないので気にしないという条件ですが(笑))

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 19:45:02 ID:???
60mm f15とかマジにお薦めですけど・・。
鳥用にはなあ・・人気ないわな・・・(w)

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:06:18 ID:???
>>99
カメラ撮影用だとしたら、f値が大きければ大きいほど、きれいに写ると考えていいのかな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 21:08:20 ID:???
No-G6119  60mm径 F=910mm  屈折式天体望遠鏡 ネット価格6.000円(内税)
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/tentai-16.html

これなんかで、ニコンとかコーワよりきれいに写ったりして。

102 :99:2005/05/26(木) 22:08:38 ID:???
>>100
はい一応そうです(色収差がすくない)。ただしコリメート撮影用です。アイピースを使わない直焦点撮影では
fが大きすぎてシャッター速度に負担がきます。あと倍率は50倍くらいまでなら口径6cm
でも大丈夫でしょう。昼間は倍率を上げすぎると画面が暗くなります。
また焦点距離が長いので低倍率がでません。市販の31.7mmスリーブのアイピースは
32mmくらいまでです。30倍より下はやったことないです。
人間の眼は青や紫の部分には感度が低いのですが、CCDやフィルムは青や紫の部分に敏感です。
そのためフローライトや低分散の高級硝材(ed)を使わないと超望遠撮影用のレンズとしては
よくありません。低分散の高級硝材が一般的でなかった頃はf20とかで天文台の望遠鏡
を作ってました。今は短小ばやりなのでf8でも長焦点になってしまいました。
企画としては魅力的なのでやってみようと常々思ってます。
色収差が嫌ならミラー系のスコープを使ってください。同口径の屈折より
コントラストは少し落ちますが・・・。

103 :99:2005/05/26(木) 22:15:04 ID:???
ただしブレ対策とか架台とかいってますと、やっぱりボーグの77edあたりが
お安いのかもしれません。格安スレですが1本スコープ持ってる人向きの
アイデアかも・・。チャレンジャー求む(爆)。

104 :99:2005/05/26(木) 22:50:21 ID:???
言い忘れましたが、眼視用には何の問題もない光学性能です、60mmf15。
昼間はつかえても70倍程度までですよねスコープって・・。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 22:56:45 ID:???
>>99

>>101みたいな激安品でも大丈夫?

106 :99:2005/05/26(木) 23:17:54 ID:???
>>105
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Z-0028.html
こっちの60mm、f=910mmのほうです。一応、定番ですわ。
コスモスターとおんなじなんだろうけど鏡筒バンドがついてる。
31.7mmのアダプターは必要(コスモスターは24.5mmなのでマズイ)。アイピースはいろいろあるからどこのでも・・
32mm、26mm、20mm位がお薦め・・ビクセンLVでもミードのPLでも
大抵の天体用(アメリカンサイズ31.7mm)のものが使えるです。

架台はビクセンのポルタがいいらしいです(1つ買おうと思ってる)。
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/tad.htm
こういうアダプターもあるけどあまりお薦めではないです。
コスモスターの架台ではヤワすぎです。

107 :99:2005/05/26(木) 23:21:41 ID:???
訂正60mm、f=910mm--->60mm、f=900mm

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 04:14:24 ID:l53B0ANB
マルチでゴメン
http://www.sensaiichiba.com/cat/DispGoods.cgi?mode=disp_goods&sort=&genre_id=007-008-010&goods_id=0108&page_goods=0
こっちだった

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 04:33:59 ID:l53B0ANB
ミヤウチ
http://www.stargaze.co.jp/order3/SCS60i/SCS60i.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 04:36:11 ID:???
IFだから却下!!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 05:55:27 ID:???
嘆願だたのね(´・ω・`)

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 09:44:54 ID:l53B0ANB
正立プリズムはビクセンがいいようだな
http://www.tomytec.co.jp/borg/bird/digiborg/042/seiritu30.htm

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 10:27:48 ID:???
>>109

アクロマートレンズ採用と力説してるのがイタイw

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:21:17 ID:???
>>108
ミザールの片割れだけのやつそんなに悪くないです、20倍程度なら。
少し高いけどこっちもまあまあ
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/1000-27.html

B20X80(W)が昔からのベストセラー(天体用)。像はなかなかシャープ。
cfだよん(笑)。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 11:34:36 ID:???
>>108
色収差が気に入らなければ黒い紙で絞りを作ってつけるとよく効くよ。
昼間は特にそう。ミザールの20倍なら6cm位まで絞るとイイ!。
オススめっす。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:57:03 ID:???
そろそろ一二三厨が出てもいい頃だと思う。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:16:17 ID:???
> 116

|_∧
|・∀・) <呼んだ?
|⊂/



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 21:53:46 ID:???
でアルタスのフィールドスコープってどうよ?
買った人インプレキボンヌ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 11:23:12 ID:???
>>118
ゴミ

120 :TS504:2005/06/02(木) 11:20:48 ID:u7G50i4T
不幸のプロミナ?

オークションを転売されてる

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k18519036
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76855156
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45472583

しかも 32000円 −> 37000円 −>  35000円と
値段の変遷をみても面白い



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 14:46:05 ID:???
32,000円から37,000円は付属品が増えてる分だろから別に面白くはないね。

最後の35,000円はまだ開催中のオークションだからアレだけど、画像使いまわしか。
しかも対物レンズ側からの画像を省いてあって商品説明にも光学系に関する記載がない。
・・・ってことで何かあったのかと勘繰ってしまうな。

122 :TS-504:2005/06/03(金) 08:33:44 ID:BFvpevLn
>120

KOWA TS-504 は クソ ってことだな。
37000円の出品者はわざわざデジカメアダプターまで買って
意気込んだんだろうけど、所詮くずプロミナーじゃ役立たずってことさ。
デジカメアダプターやケースをつけて、さらに送料までサービスだからな。
今の出品者は、このプロミナーを入手後、COOLPIX885まで
オークションで入手してるが、それも早々と手放してるぜ。




123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:47:37 ID:???
安物買いの金失い。
前スレの○○○厨みたいだな。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 21:26:30 ID:???
しまった!123を取り損ねた!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 08:56:43 ID:???
ここで獲らんで、どこで獲る!!!

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 09:56:34 ID:???
123を過ぎたら、急にしぼんじゃったな。ここ


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 00:55:50 ID:???
天体望遠鏡をフイールドスコープに転用するのは、
まあ、ムリだよなぁ。
非防水だし、
いろいろ出っ張りがあって草木や衣服に引っかかるし、
ドローチューブがビヨーンと伸びてくるのがじゃまだし、
アイピースを小さなネジだけで止めていると、
歩いているうちに振動でネジが緩んで落っことしそうだし、
こんなに欠点があったんじゃ、
多少光学的性能が上だったとしても、
うっとおしくて、つかってらんね。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 15:56:50 ID:???
>>127
じゃあ高いスコープ買えばいいじゃん(笑)

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:51:52 ID:???
>>128
>>127
最近発売された本の内容からのコピペ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:53:58 ID:AwbFTLcL
>>127 BORG をフィールドスコープ専用で使っている人多いよ。 俺もそうだけど。
出っ張りなんか、雲台の出っ張りのほうが大きい。
BORGは安いとはいえないが、アクロマートなら安いね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:59:54 ID:???
>>130
BORGで思い出したんだけど、ビクセンのポルタ経緯台のヘッドだけ写真用の
三脚に付くらしい。アイベルで出てたよ。アリガタ、アリミゾだけど・・。
利用価値なし?w。因みに割と安いよ、ポルタ経緯台(16k)。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 22:14:45 ID:???
ヘッドだけ買えるの?

133 :131:2005/06/13(月) 22:30:02 ID:???
>>132
さっきそれ確認しようとアクセスしたんですが、繋がらないのでした。
なんかhp手直ししてるらしい。で・・たぶん三脚コミじゃないかな?
たぶん足はAL90だと思うけど。また繋がったら見てみましょw。
でも写真用の三脚からすると丈夫な割りにやすいけどね(ひとつ買うつもりですw)

134 :131:2005/06/13(月) 22:45:53 ID:???
少々高くてもいいんだったらこういうのもある
http://www.kasai-trading.jp/gr-2mini.htm
これもアリガタ、アリミゾだけど・・。

135 :131:2005/06/13(月) 22:50:59 ID:???
>>132
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/eyeorig.htm
すまんアダプターだった。計21kぐらいか。。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:29:02 ID:???
アクセスできんかった。
笠井のは触ったことあるよ。
とてもスムーズだけどやっぱタキャイ !

137 :131:2005/06/14(火) 00:22:33 ID:???
>>136
じゃあ、ポルタしかないですね。知り合いが買ったんで少し触ったんですが
漏れのベルボンMK7より軽いかな。フリーストップ+微動付きで悪くないです。
搭載重量は4kgぐらいまでという話。鳥は見るだけで撮影はしないんで
なんか利用できる黒いひとはドゾー。

因みにビクセンのフィリップ・ミラーとかは使ってる人いないの?天体用には
便利だという評判なんですが・・・。スコープの話題からズレすまんw。

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)