2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

バードウォッチングに持ってく双眼鏡 part12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:29:30 ID:???
    _.-~~/
    /  /   パカ
   / ∩∧ ∧    
   / .|( ・∀・)_  おまえら続きをどうぞ!
  // |   ヽ/  
  " ̄ ̄ ̄"∪


過去ログ
11 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1107786629/
10 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1105880441/
9 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1100138184/
8 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1094582807/
7 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1088762232/
6 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1083721776/
5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080840817/
4 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1078326132/
3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1076140936/
2 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1060156819/
1 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/bird/1004192291/


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:32:58 ID:w6d3z9oY
俺たちは晴れた日に二人で部屋にこもってパソコンを眺めていた。
「なぁこれ見ろよ。」
キミは聞こえない振りをする。
「なぁ!」
語調を強くしていうと君は振り返った。
その目には涙がたまっていた。
「どう…した?」
「アタシね…外国に引っ越すんだ」
あたまがグラリとする。彼女には会えなくなるという現実が唐突に現れる。
それが俺の戦いのきっかけ。
彼女はよく言っていたページがあった。「2ちゃんねる」。それが
そのページの名。俺も教えてもらって、楽しみながら彼女とともに
ここで過ごした。
そこには「2get」と呼ばれるシステムがあり、
俺が成功したとき、彼女はすごく喜んでいた。
彼女が引っ越すまで一ヶ月。
俺はここで、100回の2getをしようと誓った。
今思えば願掛けのつもりだったのかもしれない。
それからは毎日パソコンにかじりついた。
何度も、何度も何度も3や4、ひどいときには6をとってしまい、
何度もくじけそうになった。それでも2をとった時の笑顔が俺を
支えてくれた。そして99を終え、100個目のreturnを押したとき、
電話が鳴った。嫌な予感がする。電話をとると、彼女の声が聞こえた。
「あのね、今すぐ飛行機に乗る事になったの…しばらくあえないけど、いつか、帰るから…それまで、またね」
おれは電話を落としてしまった。
そして泣き崩れる。…それからどれくらいたっただろう。
画面を見る。するとさっきの2getが燦然と輝いていた。
「100個目の2get!彼女のために!」
おれは、彼女が帰ってきたら、「お前がいない間に、2、こんなにとったんだぜ?」といって自慢するつもりだ。だから、今、とらせてもらう。
そして言わせてくれ。
彼女のために。2 ゲット 


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:54:38 ID:gpxiB2nr
暗視スコープってのは使い心地はどうですか。
http://www.nightowloptics.com/

4 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 02:38:01 ID:???
5倍

6 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

7 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

8 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 11:41:36 ID:???
誰かBD32クレ! おくれよ〜
く〜れクレタコラー

10 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:08:26 ID:Ter8Asch
今日もBD8*32を持って鳥見に行きました。この軽さと広さと明るさ、一緒に居る時間が長くなるほど良さが解ります。
焦点深度深いからピントリングはアバウトでもそれなりに見えるけど、ちゃんと合わせると、目を近づけて見てると錯覚しそうに、くっきり

HGLは、もうどうでも良いです。ニコチュウの方、10万円弱のHGL8*32買ってね!値段は重さに比例するとおもうなら
俺はこのかるーーーい、BD8*32で我慢します。へっへっへっへ〜〜〜


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:23:21 ID:???
   _、_  >>11 グッド インプレ!   
 (*,_ノ` )      n  
 ̄     \    ( E) 
フ     /ヽ ヽ_//  


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 20:59:27 ID:???
しばらく前からBD32使ってるんだけど、2ちゃんで流行るのって何かやだな。
>>11みたいなインプレは良いとして、大半がスペックオタの寝言だし。
本当に良い双眼鏡なだけに、使いもせずに語る馬鹿は出てこないでほしい。

で、これいいぞ。舶来もニコンももう要らんよ。ダイサギがクッキリ真っ白だ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:31:46 ID:???
流行ってる?
約1名のバカが自作自演だ騒いでるだけなのに???

15 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 21:43:30 ID:Ter8Asch
>>14
約1名のバカが自作自演だ騒いでるだけなのに???
↑こいつのことか

17 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:06:04 ID:???
つかレベルの低いインプレが多いから>>14みたいな奴が出てくる。
BD-32最高なんだから相応しい言葉で語ってくれよ。
ニコ厨や舶来厨や星屋みたいな馬鹿はBD-32を語るな!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:06:48 ID:gpxiB2nr
まぁわしたのSE比べると、わたしのBD32-8が、見え味においては満足度は格段に落ちるというのは、
断言できるよ。ほかの双眼鏡は持ってないので知らない。

20 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:44:24 ID:Ter8Asch
>>19
ところでSEって、まさか非防水ってえ事はないよね
見口がゴムの折り返しってことはないよね

22 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:16:24 ID:???
BD32最高だよ
実際見てみればわかるよ

24 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 23:43:32 ID:???
BD見たが、値段の割りには良く見えたが、あれが最高と言ってるよう
な人はかわいそうだね。
世界は広いよw

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 03:59:20 ID:???
>>25
数年で模倣される技術を10万近く払って買う奴がかわいそう。

BDはスワロSLC,ニコンHGL,ライカBNには明らかに勝ってるからそれでよし。
EL,BR,FLは覗いたことないからわからん。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 04:07:25 ID:???
光学性能だけは世界@のSEと比べて遜色無かったのだから、舶来のレベルには来てるよ>BD
舶来はBD+10万以上出して買う価値がある商品ではない。
おっさんの自己満足か見栄のためのブランド品という位置付け。
舶来を買うと中間業者が儲かり、周囲のあきれた視線が得られます。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 09:09:13 ID:lwz5J9W8
> 光学性能だけは世界@のSEと比べて遜色無かった
これが、大嘘だってば。

29 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:30:09 ID:hxxv8dOi
SEを100とすると、HGは95、BDは90。
アペプロは80、モナークは70、LFは65。

全部見てきて、大体こんな感じに数値化できる。
HGは周辺像や見掛け視界を覗けばBDに負けてる部分が多い。
BDに全てにおいて勝ってるのはSEだけ。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:34:16 ID:hxxv8dOi
ライカBNも覗いたけど、青く着色してて好みじゃなかった。
一緒に覗いてみたHGに全てにおいて負けていた。

BRになってから物凄く良くなったのは感動だったけどね。
これが誘電コートの威力なのか・・・。マソセー!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:37:16 ID:hxxv8dOi
でも結局手持ちは手持ち。どれだけ凝ろうとスコープの域には踏み込めない。
絶望的に倍率も口径も足らなすぎるんだよ。
ようするに、どんぐりの背比べ。(その小さな差異に凝っているのを自覚しろ
手持ちに凝る暇があるなら、スコープ買って出動すべき。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 11:45:50 ID:hxxv8dOi
鳥屋の多くが未だにエスパシオやEシリーズを使っているのを見よ。
手持ちは結局ファインダー代わりなんだよ。

結局手ごろな8x32さえ持ってりゃそれでいいのさ。
あとは60mmと80mmのスコープを持ってりゃ全てのシーンに対応できる。
そういや、BDは明るくして中心鋭くしたエスパシオみたいな感じだな・・・。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 12:18:58 ID:VihHDjZd
>>32
> でも結局手持ちは手持ち。どれだけ凝ろうとスコープの域には踏み込めない。
激しく動意
双眼鏡は捜すための道具、
観察はスコープ
スコープ持ってない鳥見屋は、何年経っても素人

ただ走る船の上から海鳥を見るには、どうしても双眼鏡での観察になる。
海が荒れてれば、波しぶきがかかるので、防水は絶対条件
海水がこびりついた双眼鏡は、中性洗剤を溶かしたぬるま湯に漬けごしごしすることになる。
従って、SEがどれほど優れていようと、鳥見用としては認めない。

>絶望的に倍率も口径も足らなすぎるんだよ
でもこれなら使えそうな気がするんだがどうだろう
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/B/B30x80.html
単眼のスコープより良いと思うが

35 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 13:47:53 ID:???
>>30
いやぁ・・・それにしてもポロにここまで肉薄するとは・・・
C3コーティングの威力は凄まじいですねー
日本のOEMもC3コーティングを採用するらしいので、楽しみです。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 14:25:09 ID:???
http://www.astroarts.co.jp/news/2005/02/04canon_bino/index-j.shtml

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 15:33:24 ID:???
↑スコープ厨?w
双眼鏡とスコープを比較してどうすんの?
役割違うでしょ。
双眼視による臨場感や明るさ、分解能の向上は、単眼では得られない効果。
おまいはスコープだけで鳥探すのかね?近くの鳥もスコープ使うのかね?
双眼鏡メインの対象がある限り 良く見える双眼鏡が欲しくなるのが人情。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 16:10:39 ID:qQRhuWnH
BDは、樹脂ボディですか?

40 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:10:43 ID:VihHDjZd
>>39
ゴムでしっかり覆われてるので判読不能ですが、しっかりしてるのでアルミの様に思えます
BD32は、アメリカでは売値:$410ですから、日本で買うより高いです。
*GLの様に、日本では高くアメリカでは安くしてるどこぞのメーカーより好感が持てました

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:26:41 ID:???
   _、_  >>41 ナイス コメント!   
 ( ,_ノ` )      n  
 ̄     \    ( E) 
フ     /ヽ ヽ_//  


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 21:39:54 ID:???
自演(`皿´)ウゼー

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:12:38 ID:???
しっかりしてるからアルミなんてなさけないコメントすんなよ・・・


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:14:37 ID:???
火ぃつけてみればスグわかると思うが・・・

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:51:14 ID:VihHDjZd
>>45
自分でBD32買って火つけてみ〜や
こんな可愛いBD8*32ちゃんにそんなとこ出来ません。
HGL1000台となら取り替えても良いけど、HGL100台とはとりかえませーーん

さよーなら、HGL、アメリカでぐわんばれよ!

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:53:14 ID:???
   _、_  >>46 Good job!   
 ( ,_ノ` )      n  
 ̄     \    ( E) 
フ     /ヽ ヽ_//  


48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 22:58:57 ID:???
はーげーえるはドイツでも大人気!

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:01:39 ID:VihHDjZd
>>48
ドイツにはまだBD32が行ってないと思われる

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:05:04 ID:???
BDなんてドイツの像質を追いかけてるだけの奴なんて、
恥ずかしくてドイツになんか輸出できません。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 00:55:12 ID:???
なんか・・・両者とも虚しくないのか?


俺は中古のペンタとライカなんで醒めた目で眺めてるんだが。

52 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:26:22 ID:r8Dw29ue
BD厨が大量発生してきたな。
BD32を舶来なみだという言葉に踊らされて買っちまったやつが、
どう目をこらして見たって、
色合いは安っぽいは、輪郭はもやもやだわの
どう強弁意したって国産中級機にほかならない、
見心地にがっくりきて、
絶望のあまり、あるいは自己欺瞞のあまり、
BDをべたぼめしはじめたものと思われる。

BDは、国産中級機としては、良心的な商品なんだから、
BD厨のせいで、売り上げかダウンするようになったら、
気の毒な気がする。

BD厨は現実を受け入れろ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:29:15 ID:???
大量発生じゃないよ、全部自作自演

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 01:51:04 ID:???
BD32はイイ双眼鏡だよ。
こんな展開でなければ、俺はべたぼめしたい。

でも厨の話の持っていき方がなあ・・・
プリズムのコートの話は双眼狂の掲示板の受け売りだし・・・

56 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 05:44:41 ID:???
俺がプリズムコートの話を出したら愛好会でも出たんだよ・・・。
日付を見てくれればわかる。>>55

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 06:04:27 ID:???
>>38
で、スコープは何使ってるの?
鳥は両眼使ってじっくり観察するもんじゃないんだがw
動きが早いんだよ。星と違ってねw

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 08:46:44 ID:???
BDって42の方はどうするんだ?
今のモデル、協栄で投売りしてるけど、モデルチェンジあんの?

しかしまあ半祭り状態ってのは馬鹿っぽくて肩身が狭いなぁ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 09:28:14 ID:y9hytqJY
58
言って事逆だろw
ジックリ観るためのスコープやんか。
動きが早いものは双眼鏡でないと追えないぞw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 10:06:12 ID:???
>59
5月にモデルチェンジがあり、32と同じC3コートになるよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 11:55:53 ID:VPdFtHKV
>>61
スコープは、ニコンよりコーワの方が性能デザインとも上だったけど
これで双眼鏡もコーワが上になるな。
80mmクラススコープは、2/3/コーワ=ニコンだから、双眼鏡も同じようになる筈

BD8*32の 2/3 = ニコンHGL ≒ 標準小売価格3.5万円 売り値で2.5万
モナーク買う予定のヤシは、ちょっと待った方が良いぞ



63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:17:57 ID:+NRLNhFh
BDが、コストパフォーマンスよいのはわかったけど、
別にHGLがだめなわけではないじゃないのでしょうか?
高くて、重くても別に気にしない人は鳥見るのに十分使えるのだし。
ニコンがほしくて買う人っているでしょ。

車を買うのと一緒で、何をとるかでしょ。
同じ性能で少しでも安いのを選ぶか、割高でもトヨタや外車をかうのか、、、

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:28:35 ID:???
>>63
今の流れでそれ言っても無駄だわ。

>>62
おいBD厨、「最高」って言うからには独墺御三家も見た上でのことだろうな。
比較インプレ希望。

65 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:51:28 ID:???
>>63
ニコンってそんなブランド価値あったの?
俺はまだ20代前半だから全然わからん。
HG、SE持ってたけどニコンの思想は伝わってくるけど、実用のことを考えてないよね。
俺には合わないわ。

67 :66:2005/03/29(火) 12:57:23 ID:???
>>64
>>62のどこにBD最高って書いてあるんだ?
ニコンとの比較を言ってるだけのような。。

ニコンはスコープも同じ傾向だよね。
とにかく平坦な視野を目指して、デザインはおざなり、取り回しも最低。
鳥をスッキリみたいなら断然kowaBD32+プロミナー。
光学談義に花を咲かせたいならnikon32HGL++ED82。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 12:59:14 ID:???
今や色収差のプロミナーと言われてるけどな。

69 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

70 :66:2005/03/29(火) 13:02:52 ID:???
デジスコしないし、663だから色収差まったくきにならないんですが・・・。

71 :63:2005/03/29(火) 13:09:49 ID:+NRLNhFh
ブランド価値が高いか低いか
正直おいらにもよくわからんが、
それは人それぞれの問題だと思うだけどね。

66さんみたいに、自分に合わないと思う人は
低くみるし、それは間違っていない。

なんか、今の流れが、BD最高、最高っていっているから
コストパフォーマンス=最高ってのが、
ちょっと気になっただけです。

確かに、BDが使いやすく、価格も安く、よく見えて
とてもいい双眼鏡っぽいのは、伝わりました。
それはBDがそうであって、
それで、ほかをけちょんけちょんにけなすのは
いかかがのものかと、、

別に、ほかを鳥見に持っていって使えないわけではないでしょ?



72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 13:15:45 ID:???
>>70
663モロ色収差出るのになwwww
気付かないの????
眼科逝ったら???????????

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:05:26 ID:???
>>71
まぁそれが2ちゃんってことで。
今までも繰り返されてきた歴史ですよ。
ゲルマン爺→HG厨→モナーク房→SE厨→BD厨
定期的にこう推移しています。今までのパターンからそのうち収束に向かいます。
また他社が新しい機種を出したらそれで騒ぎ始めますよ。

次はなんだろうな〜。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:07:23 ID:???
それにしても最近のBD厨の勢いは、全盛期のHG厨にも似てる。
HG厨がBDに乗り換えて大騒ぎしてる可能性もあります。

大人のあなたは、「大人の双眼鏡8x32SE」を使って高見の見物をしましょう。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:07:54 ID:???
BD8*32のC3コーティングは素晴らしいね
BD42ミリもC3コーティングで新型が出るみたいなので楽しみですな

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:09:53 ID:???
>>75
フジノンの銀蒸着芋虫も期待してくれ。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:13:21 ID:???
つぎはミクロン6x15がクルと思う・・

78 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:34:46 ID:???
>>76
あの尺取虫・・・気持ち悪いっすよ・・・

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 14:55:00 ID:???
ダハ50mmクラスの12〜15倍が出ないかな〜。
ミノックス12x52が良い感じだけど、C3コートを知ってしまうとそうじゃなきゃ嫌。
C3コート12or15x50が出たら祭るよ。ISはイラネ。一脚使いなので

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:06:48 ID:???
ttp://birdforum.net/showthread.php?p=208656

透過率のテスト記事。昔見たけど失念して、も一度やっと見つけました。
スワロってやっぱ暗かったのね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:13:47 ID:???
Nikon Monarch DCF 8x42 r 75%
Swaro EL being just over 81%

HGの透過率チャートが大体85%強だったなぁ。
スワロELは見掛け視界広げ過ぎて重量↑、透過率↓ってことかな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:16:56 ID:???
http://www.vision-market.com/nikon/shop-nk-01.html
暖色だなぁ。透過率高いのだけども。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:33:46 ID:???
>>80 素直にポロにしといたら・・・

http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/Ultima/ZR9_22x50zoom.html

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 15:54:33 ID:???
ポロならこっちにしとけ!
ttp://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/1,2,3,4,5,8,9,10/Number/187373/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/all/vc/1

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 16:08:52 ID:???
http://homepage3.nifty.com/yamaca/zakki2/pex05/phto05.html

新型フジノンMFは伝説の名機CDの見え味を超えたというレポも届いてますね。
こりゃ買いかな〜・・・。
LF→MF→・・・
芋虫→尺取虫→???
デザインはあれでも、50mm台出してくれたら買いますとも、ええ。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 22:54:28 ID:/TLbXk/9
新型フジノンMF
モナークと比べどうなんかなぁ〜。
良ければいいけど・・・

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:22:32 ID:VPdFtHKV
>>63
そうそう、HGLは、良い光学機器だよ
それで満足できるなら、HGLにすればいい
なんか赤っぽいなぁなんて考えてはいけない。
そう言う物だと思って使えば幸せなんだから
BD 8*32は、結構良いよ
今自分の手持ちだけだけど、持ってる証拠で如何でしょう
http://pub.idisk-just.com/fview/SUwWpBpJRXoxNJL68A5Ak99BIHrk4Lx06Y9e795c8JZloadFW2GkZ5-bJy2E9sMv/Qmlubw.JPG
休みには、他人のと比べまくったけど、BD8*32はかなり良いです
惜しむらくは、目当てが若干がたつくように思われます

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 23:45:39 ID:???
   _、_  >>88 good job!   
 ( ,_ノ` )      n  
 ̄     \    ( E) 
フ     /ヽ ヽ_//  


90 :62:2005/03/29(火) 23:57:08 ID:VPdFtHKV
ニコンのスコープをけなしてますが、私のスコープはニコンのED82です。
コーワとかペンタックスの方がデザイン良いし、見え方のすっきりさはコーワの方が一枚上です。
ニコンスコープが良いのは、単焦点がしっかりラインナップされてるところと、本体の数が少ないところ
双眼鏡も何でもありますよじゃなく、口径毎に数を絞って良い物だけを出せばファンがつくはずです。




91 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

92 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 02:06:45 ID:???
>>87
モナークと比べたらかわいそうだよ。
中身はアペプロなんだからさ。
2枚以上上手なのは確定してる。CDより上というのだしね。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 02:14:04 ID:???
>>88
BDの目当てのガタつきはHGLに比べればましだよ。
HGLはガク!って押すとなったしさ・・・。
フジノンマリナーにいたっては、スライド目当てのネジが緩んでてアイカップが脱落したし。。。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 02:35:21 ID:???
>>92

(・∀・)ワロタ! んじゃBD32でも買えよww

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 03:05:39 ID:???
>>88
写真の
ハクション8*40 って何?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 08:52:52 ID:UwxsHE91
>>88
本当に、マジで質問させていただきます。

BDとトリノビットの見え味の違い教えていただけませんか。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:06:42 ID:dcwtirfA
>>97
そうそう、聞きたい聞きたい。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 09:28:58 ID:jAmIDvxT
もうBDの話はいいよ。
EL持ってるし、一番みんなが持ってるだろうスペックだしもう満腹。
それよりメッセの展示会の新製品のレポートとかない?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 10:13:47 ID:???
取りあえず百式はいただいておこう。

101 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 11:39:21 ID:???
>>93
補助プリズムに多層反射膜とか、モナークより高性能そうですね
CDより上というので、かなりの高性能かと

103 :88:2005/03/30(水) 13:47:11 ID:p/6OZv0z
>>96
誰が言い出したのか定かでは無いです。
正式にはアクションです。
花粉症の季節だから良いのではないですか

104 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

105 :88:2005/03/30(水) 14:06:49 ID:p/6OZv0z
>>97
コーワのBDも、ライカのトリノビットも両方気に入ってて、個人的には文句なしです

中心にピントを合わせたとき、周辺までシャープなのはライカです。BDは若干合ってない様に思います。
ただし口径が小さいから被写界深度が深いのでしょう。BDの方がピントの合う範囲が広いので、遠くを見てても近くも見えてるという状態は非常に良いです
明るさは、口径のさほどはありません。BDは32mm口径では、かなり明るい方だと思います。

オオヒシクイで有名な稲浪干拓に松本風子記念館があり、入場無料。館内の高い位置に経歴みたいの書いたのが並んでます。距離は3m+α?
ライカは、結構歪みますが、BDは気にならない程度の歪みです。薄暗いのにどちらも裸眼より明るく見えます。

ライカは何年も使ってるからかも知れませんが、飛び出した鳥を一瞬で入れるのはライカの方が何故か捕らえやすいのは、なにか有るのでしょうか?
現在、車で出かけるときはライカ、電車で出かけるとき(仕事ね?)とか、ウォーキングにはBDで、どっちも良いです。

目当てを押し込んだ状態(眼鏡使用時)で、裸眼で目に当てると、BDの方がブラックアウトしやすいように思います。BDの方が目線に有る程度合わせないと
ちゃんと見えません。ライカの方が飛び出した鳥を一瞬で捕らえやすいのは。目線と双眼鏡の軸線が有る程度アバウトでもブラックアウトせず見えるのに
原因があるのかもしれませんが、この辺は伝統の技なのでしょうなぁ

どっちが良いかと言われると大変困ります。どっちも良いです。

106 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 14:42:24 ID:???
コーワやニコンだのライカだのなんてどーでもいい。
32ミリの一押しはツァイスの新しいFLだろ。
これいいぞ〜。鮮明さが全然違う。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:23:49 ID:???
>105

瞳径5.25mmのライカ8x42と、瞳径4mmのBD8x32では
瞳径4mmの方がブラックアウトしやすいのは当たり前でつでつ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 16:44:46 ID:zxcRSZZq
CDの10倍は65°だろ
MFは越えてないよ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:16:08 ID:???
108さんの言うとおりです。

>>105
>この辺は伝統の技なのでしょうなぁ

言っては悪いが、イタいコメントでした。その他の、コメントは
大変参考になったよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:23:56 ID:???
>>108
激しく同意。>105さんは双眼狂ではないようだから、これ以上のレポは酷かな。

112 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 17:35:33 ID:???
>>105
トリノビッド8x42って平坦なんだ。意外。
7x42BRがかなり崩れたのは無理した実視界だったからかな。
8x32BDは7-8割程度ピント合ってるから、このクラスでは良い線だと思った。
周辺減光もなし。無理した視界ではなさそう。

トリノビッドも魅力的だが、漏れはスコープ使っちゃうから、42mmはいらないなぁ。
小型軽量の32mmが欲しい人にはBDおすすめ。

「これ一つ持ってく」用に、12x50BDカモーン!!一脚使うので手振れは問題なし。

114 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:01:33 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:30:49 ID:???
>>114,115

全くクダラナイのですが。バカ、いつまでやってるつもり。
って、こんなこというと余計に荒らすのだろう。今度は、ちょっと
ひねってくるのか? それとも、ただ無言で連続AA開始か(バカ)
オレの反応があってうれしいか? どんな反応しようとも、お前はバカ!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 18:42:10 ID:???
>>115
自分の似顔絵(自画像)ですか、それとも鏡に映った自分の顔ですか?
あっ、どっちにしろ同じか

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:16:58 ID:???
これだけ全時間帯でコピペできるのは・・・
あの人だけ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:42:49 ID:???
>>115
どうした、コピペで対抗しないのか? もう時間切れだぞ。
もっとも、何をしても自分のバカをさらすだけだぞ。
おまいに残された手は、涙目になりながらの逆切れ連続コピペ
のみか。それも十分アホだな。

皆を十分唸らせる事ができないんなら、ここからとっとと出てけ。
もう二度と来るなよ。塩をまいてやるからな。
いたちの最後っ屁みたいな事もするなよ!


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:51:01 ID:???
もういいよ。同じAAしか使えない池沼ってのはわかったから、放置しましょう。>みなさん。
こういう荒らしは放置が一番。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 19:58:19 ID:???
ニコンSPの新型らしいです。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050329022211.jpg

122 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 20:28:42 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

124 :88:2005/03/30(水) 21:10:34 ID:p/6OZv0z
>>111
そうです。私は双眼狂ではありません。
評判聞いて、出来れば覗いて、「お、良さそう」となると、持ち帰ってたりします。
素人(自分もその域だけど)連れて、鳥見に行くとき、それ使って!で1万円内外のを提供するので
写真以外にも人には見せられない駄双眼鏡が写真以外に5つくらい合ったりします(爆)
細かい違いは良いじゃないですか。裸眼で、双眼鏡でスコープで、好みの見方で見れば良いのですよ
北アルプス稜線を歩けば、ライチョウが登山道中央で砂浴びして、気持ちよさそーに白目出してて
悪いんだけどどいてよ!ですから、こんな時はどんな双眼鏡も出番はありません。
腰下ろしてお話ししながら観察する裸眼が最高の双眼鏡です



125 :ひとりごと:2005/03/30(水) 21:20:20 ID:???
SLCからスワロはスワロブライトシステム使ってるのね。
ELも採用してるが、接眼懲りすぎて透過率低下してやんの・・・。
新型も出るし、SLCのほうがよさげかな。



126 :ひとりごと:2005/03/30(水) 21:38:51 ID:???
>124
健全な楽しみ方だと思います。
粗ばっか探してるうちに批評家やってる私達よりずいぶん生産的です。

舶来だろうがHGL・SEだろうがBDだろうが、それぞれの味がある。
それを無視して他の機種をこき下ろすのは、どこかのHPの批評家みたいですね。
あぁはなりたくないので、俺ももっと楽しまなくちゃなぁ。

127 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

128 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

129 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

130 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

131 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

132 :110:2005/03/30(水) 22:14:15 ID:???
>>124

瞳径が大きいほど、ブラックアウトしにくい、というのは細かい事というよりは
大変重要な事と思いますが、まあ程度の問題ですから。私に関しては、別に
粗探しをしているわけではありません。

私は、BD32を購入しようと思っているんです。それで、88さんのコメントを
楽しくありがたく読ませていただいているのです。



133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :110:2005/03/30(水) 22:20:46 ID:???
>>131
ついでに言っておくが、スレが非常に読みにくいので、もう荒らしはヤメレ。
こんなに皆に迷惑かけて、一体何が面白いんじゃ?
実生活で何があるかわからんが、このスレでうっ憤を晴らすのはヤメレ。
自分がみじめに思えて悲しくならないか?ここは、お前が出入りする場所
じゃない。この辺漂ってないで、早く成仏しろ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:31:04 ID:???
>>134
まぁ、暖かい目でみてあげましょうよ。
かちゅーしゃとか無料の専用ブラウザ入れて透明あぼーんすれば見えませんし。

彼が一人相撲をしているのはほっておきましょ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 22:34:48 ID:???
>>126
>>舶来だろうがHGL・SEだろうがBDだろうが、それぞれの味がある

禿げしく、深く深く、涙が出るほど同意

137 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

138 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:10:29 ID:wwzZxnKQ



以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。                             http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1112190799/
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓








140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:11:13 ID:9IKykDVu
もう荒れてるじゃんwwwwwwwwwwww

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:11:38 ID:baOSP+70
m9(^Д^)プギャー

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:11:49 ID:???
>>357 おkwwwwwwww絶対にカキコしないwwwwwwww

143 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2005/03/31(木) 00:11:57 ID:HxYpSbVm
>>139
うっせぇ!!! ユダァ!!!!

 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロスwww

144 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:12:42 ID:baOSP+70
誤爆wwwwwwwwwwおkwwwwwwwwww

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:13:14 ID:GxgTmN25
〈〈〈〈 ヽ         ___ 
    __     〈⊃  }         /____ヽ 
  /  ._  ̄ \ |   |       .| | --‐' 、,.-、l
 /  _./\|/ニヽ ヽ !   !   、   | _| _;_;::;ノ |< ||
 |  /ニヽ_゚ノo<_ノヽキ|  /   ,,・_  .(6  _ー っ-´.} 
 | ├__⊥_つT / , ’,∴ ・  ¨ \.ヽ_  ̄ ̄ノノ_
  | l/___ /ノ /  、・∵ ’   /(_ ∧ ̄ / 、  \ 
/  ̄7 ̄O ̄ヽ . /         /      ̄  ./\ _\
(__◯-─┐| /          /         /   (t  )

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:13:35 ID:ucvt/NCB ?###
あああああ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:13:37 ID:???
俺らワルスwwwwwwwww

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:14:08 ID:???
激しくワルスwwwwwww

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:14:45 ID:baOSP+70
このスレツマンネ('A`)

151 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:20:25 ID:???
(((((((´っ・ω・)っブーン

153 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:37:42 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 01:24:34 ID:???
暇人のお祭り騒ぎ馬鹿騒ぎのVIPPERがご迷惑をおかけしました
周りを気にしない馬鹿共の一時的なものですのでお気になさらずに

そ れ が V I P ク オ リ テ ィ

ではsage

156 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

157 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

158 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:24:06 ID:hM8HhZ2J
>>108
すまんが理論的なことはなにもわからんので、教えてクンになってしまうが、
わしは、SE32とBD32をもっておるのだが、
これは、口径・倍率が等しいので、瞳径はほぼ同じと考えていいのかな。

と仮定してなんですが、
SEのほうはブラックアウトが頻発するので、目の位置が変わらないように、
接眼のところに指をのせ、その指の先を顔に当てて使っている。
まあSEは気難しくて使いにくい双眼鏡だという印象。
しかしBDは、アバウトに目を当てただけでも問題がない。

ブラックアウトしやすい双眼鏡とそうでないのでは、
瞳径以外の要素もからんでいるような気がするんだが、どうなんじゃろか?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:30:50 ID:???
>>158 裸眼使用ですか?眼鏡使用ですか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:40:26 ID:???
ブラックアウトの秘密

対物からプリズム、接眼までの距離が
微妙に影響しているらしい


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 16:47:24 ID:hM8HhZ2J
>>160
眼鏡です。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 17:12:15 ID:mHLGx0Ed
十九日に美濃関JCT−豊田東JCTが開通した東海環状自動車道で、環状の道路形態を悪用し、
環状道を一周して料金を免れる不正通行が横行している可能性が高いことが、三十日分かった。
既にインターネット上の掲示板には、実際の通行経路の例を示して数千円の通行料金を免れた
書き込みがあることも確認されている。日本道路公団中部支社には問い合わせも寄せられているという。

問題の書き込みスレ
記念カキコはこちらhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1098774846/


164 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

165 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

166 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:06:26 ID:???
>>159
使い方が下手なんだね・・・。
適切な位置なら他の8x32とブラックアウトは同じ。
アイレリーフが長い機種にはよくおきることさ。
見口に目を近づけすぎてるだろ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:10:13 ID:???
SEの場合アイレリーフが物凄く長いから目が近くなりやすい。
BDはギリギリまで近づけて丁度良いから、ブラックアウトが少なく感じるだけ。

瞳径6mmある機種でも、アイレリーフが長い機種はブラックアウトが多いと誤解される。
基本的に瞳径が大きいとブラックアウトが無くて楽な展望ができるのね。
アイレリーフの長さの間隔を覚えておかないとだめよ。

169 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:58:28 ID:???
>>167 168

君らの言うことは正論だが、使いやすさも評価のうちだよ。彼がブラックアウト現象に対するシビアさがあると感じたのは事実なんだから、それはそれとして素直にインプレとして評価したいね。

172 :159:2005/03/31(木) 19:09:18 ID:???
ほとんど言い尽くされちゃったね。

まあSE厨が必死みたいだが、
SEもツイストアップ見口つければ改善されると思うけどね。
あっ、ヲレはBD厨じゃないよ。

173 :172:2005/03/31(木) 19:11:56 ID:???
あっ、172=160でした

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 19:26:04 ID:???
>>162
ゴム見口を目いっぱい折り返さないで、中途半端に折り返したらどうでしょう。
私はそうしてます。ツイストアップ見口にしてほしいというのは同意。

175 :88:2005/03/31(木) 19:31:59 ID:76e3vvKU
なるほど、ブラックアウトは瞳径とアイレリーフの関係なんですか!知らなかったデス
BDも見口を引き出してる分には、ブラックアウトしないのですが、引き出すの忘れてて
飛び出したのを一瞬で入れようとして悔しい思いしてます。でも大分慣れてきたので、カワラヒワに
襲いかかるハイタカしっかり一瞬で入れました。夕方のウォーキング鳥見は最高!

176 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

177 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

178 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

179 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 20:38:04 ID:???
まぁ・・・
たまには
あんまり細かいこと気にせずに
のんきに鳥見してる
人がいてもいいかなぁ〜と
かんがえてみたり

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 21:06:05 ID:/GyZBMw/
ブラックアウト防止には、見口にドーナッツ型に切り抜いたゴム板を貼るといい
板厚は2〜3mmで、両面テープなら、いつでも剥がせる

183 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

184 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 17:36:05 ID:???
>>183,184
自分の心の中の風景ですか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 08:50:50 ID:4gCTth1U
邪悪な心に、とうとう虫までわいてきたんだよ(可哀相に)

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:30:25 ID:???
紫電とルナ、困った奴だ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 11:56:29 ID:???
双眼鏡は語りつくされた感があるな。

SEかBD買っておけばそれで事足りるってのが結論。
手持ちにそれ以上こだわる理由がない。スコープでも対空でも買って使ってたほうがまし。

189 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 15:12:15 ID:???

プリキュアの美しき魂が!
邪悪な心を打ち砕く!

プリキュアマーブルスクリュー!!

      / `。´ヽ
  /`´ ヽ ,´ ̄`ヽ
  /ノノ))ヾ| /ノヽ )
  ∩゚ ヮ゚ノ )ヽ゚ ヮ゚∩ ______________
  ヽ!,{ 0}(⊃O){0}!ノ  /  /  /  /  /  /  /  /
   く_A! ´く,、,、,!´   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   し'ノ   し'ノ

191 :88:2005/04/02(土) 17:39:01 ID:2fWN9UjQ
「蛍の幼虫を捜す」観察会に参加(BD 8*32持参)
水底から水がわいてる所を観察してたら、何か魚が発見。距離2m、間は水
BD 8*32で覗くと、ヨシノボリとが目の前いっぱいに
他の人にも見せましたが、感激してました。他にも双眼鏡持ってきた人居ましたが
双眼鏡では近すぎてピントが合わない。観察用の単眼鏡では暗くてよく見えない。

カワラヒワ、アオジ、ツグミ、コサギなども近くにいたので、見比べましたが BD 8*32 凄いです。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:38:47 ID:iioMD14l
双眼鏡掲示板って2ちゃん以下になったな。(

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 18:39:55 ID:???
なぜかこっちは平和になったよ

194 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:35:34 ID:Gla9qiVp
↑ってルナなのか

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 20:44:52 ID:???
BD厨って頭トリップしてる椰子ばかりだな。
別に2mでピントの出る双眼鏡なんて他にも沢山あるし、漏れのも出る。
でもそれをわざわざ素晴らしいですね〜なんて書き込みするなんてよく恥ずかしくないよなw


197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 22:45:33 ID:???
なんだBDか、
パピリオの話題かと思っちゃったよ。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:08:27 ID:???
ママン 愛好会で絡まれたよ〜
 \__  ______
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ゝ∀ く  < 仕方ないわね。うちの一家はみんな知障なんだから。
           ∧_∧  |   \_____
>>オニャンコ 三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:23:21 ID:???
|_∧
|・∀・) <200番ゲッチュ♪
|⊂/



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:25:29 ID:???
↑ヲマイ冷静杉 !!

202 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:57:17 ID:???
>>197
ティーガーに赤い星なんか書き込むんじゃネー!
このロスケめっ

204 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:17:30 ID:IAD1JyVr
紫電の書き込み読みたくない。くだらない・つまらない・どうでもいい・バカ・
悲しくなる・底が浅い。

何にでもコメントしたくなる低脳・脊髄反射でレスしてしまうノータリン。
掲示板のレベルを著しく落としているカッペ。自分のことが見えていない
明きメクラ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 11:30:59 ID:???
紫電
オニャンコ班長
暗黒面からの使者
おニャン子クラブ員


こいつら全員、文章の書き方が同じなんだが・・・


207 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:05:54 ID:???
紫電は一人何役?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 16:54:02 ID:???
なーんだ昼間使うなら、
アクションEXの 7x35 のほういいじゃん。
SEに比べりゃ暗いかもしれんが(っつーかSEが白杉)、
色がむしろ良くわかるし、視界も広々、
周辺は崩れるかもしれないけど、何かあるのはわかる。
そしたら中心に持ってくりゃ済む話だ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:59:33 ID:???
野鳥カメラマンってみんなあーいった
βακα..._〆(゚▽゚*)
なの?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:29:26 ID:???
野鳥カメラマン、漢字を良く知らないようだ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 19:55:42 ID:71wcA1DZ
カメラのことしかしらねぇんだろ。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:23:37 ID:???
モンクもオニャンコも改行しないんだな。

214 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

215 :アク禁はもういやだ。:2005/04/04(月) 03:33:45 ID:???
どうぞ↑のこいつが、私のプロバイダと同じじゃ有馬専用に。(-∧-;) ナムナム


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 14:51:40 ID:???
どうやら >>209 は図星だったようだなw
ほかの板で暴れてるぞ。

もう少し現実を見ればいいのにね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:54:12 ID:???
>>210
野鳥カメラマンって先入観で見えないものが見えちゃうんだな・・・。
世界のレビュアーは日本製ということになにかイメージがあるのかHGは、ELより見えがいいと言ってるのだが・・・。

もう滅茶苦茶やな。
HGL、ELどちらにせよSEに及ばないのは確かなので静観。

218 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:39:30 ID:???
8x20HGLとスワロ8x20覗いてきた。
外装はそっくり。HGLはずっしり重い。
両方とも平坦な視野で、HGLが暖色系。
スワロは青っぽい色収差が出る。
両方ともすばらしい光学系だが、俺はcanon5x17でいいやと思ったなぁ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:41:27 ID:???
>>218
お前、削除人来たのに懲りないな・・・。
2ちゃん初心者か本当の馬鹿か。いや、両方なんだな。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:52:27 ID:???
>>217
何かと思えば、老眼鏡常用ってあたりを見ると、
舶来信仰世代のヨボヨボ老人じゃん。>野鳥カメラマン
ヌケとか感動的とか、抽象的でいかにも信者って感じ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 18:58:24 ID:???
なんか双眼鏡関係の掲示板ってどうでもいい感じになりつつあるな。
実物覗いて自分で決めりゃいいよなw

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:23:06 ID:???
初心者に対して、購入時のアドバイスをする掲示板は必要。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 19:27:51 ID:???
別に初心者に必要な情報は愛好会に全部書いてあるよ。
それに購入時アドバイスをする掲示板は2ちゃんにはいらない。

混沌とした煽り合いの中にある有用な情報を峻別すりゃいい。
愛好会も最近そんな感じだが。
基本的にネットのインプレに正しいものは無いよ。
自分で見て自分で判断して目を肥やさないとね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:27:11 ID:???
ariって奴、BDとSEの周辺像の差に気づかず使ってたのか(呆
こういう初心者に使われてると思うとSEがかわいそうだよ。
違いがわかる人間じゃないと使い心地がわからない双眼鏡だからね。

馬鹿くせ〜

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 22:02:27 ID:???
>>242
そこをなんとかw
たとえばこのスレの過去ログから、
妥当だと思われるインプレをコピペしてくれないか・・

227 :226:2005/04/04(月) 22:03:40 ID:???
>>224 だった orz

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:28:28 ID:???
>>224
愛好会読んでながらズーム買っちゃった奴がいたな。
愛好会の掲示板に。マー何とかいう奴だったか?
世の中そういうお馬鹿の相手をする場所も必要だよ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 23:46:01 ID:???
これってなに?こんなのあったんだ。
http://www.eagleoptics.com/Fujinon/Binoculars/pid2535

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:14:38 ID:???
BD 8*32って何処で売ってますか?
一番安いのはどこですか?
ニコン モナーク、スポーターと迷っています。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:28:15 ID:???
http://mentai.peko.2ch.net/sky/kako/993/993309439.html

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 07:44:02 ID:boBZaKQE
>>228
あいつが来てから大荒れだったな。一種の釣り人だと思う。確信犯だな。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 09:46:49 ID:???
>>230
kyoeiバードが一番安い。
ポイント入れればヨドやビックも安いかも。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 12:57:29 ID:OEYbItR1
>>230
俺は、カメラのキムラで税込み:36000だった
KYOUEIより、800円安

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:25:04 ID:0bJnRRqK
EDを買う前にSEと覗き比べてみることをお勧めする。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:37:52 ID:MCxTsASp
>>235
非防水、ゴム目当てでSEは比較対象外

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:59:19 ID:???
愛好会は一体いつになったら荒れが収まるんだ。もういいかげんにして
欲しい

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:33:39 ID:???
モナーク、スポーターなんていずれ買い換えたくなる性能だから、買わないほうがいい。
金がないにしても、春に出る8x42MFかBD32-8で迷って欲しい。
銭失いはしたくないでしょう。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:48:07 ID:???
忘れた頃に出てくるオニャンコ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 19:50:15 ID:???
捨てハンで書き込むルナ

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:03:14 ID:gvN/ycZN
にちゃんねらにいい加減にしろといわれる愛好会(W

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 20:24:50 ID:???
あいつの思惑か・・・
捨てハンで頑張ってるけど
全部同じ


243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:24:43 ID:???
みんな背伸びして、
2ちゃん以外にも書き込みたかったんだろな。

でもな、
2ちゃんでもまともなレスできないやつが他んとこいっても、
だめなもんはだめよ。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:20:35 ID:???
まじ閉鎖したほうがいいね。愛甲会。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 22:29:30 ID:???
>>242
あいつって誰?
紫電?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:14:42 ID:gQEefqFJ
愛好会はもう管理人も飽きちゃったみたいで全く更新されてないし、掲示板も閉じる時期じゃねーの?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 23:41:26 ID:0bJnRRqK
笠井s-bino
http://www.kasai-trading.jp/s-bino8x42.htm

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:08:43 ID:???
愛好会のフジノンリンク切れバナー
もうかれこれ1年ぐらい放置しっぱなしなんじゃないかと・・・

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:08:58 ID:???
>>247

アポでモナーク並の価格!
視界7度で充分広い。
しかも作ってる会社も只者ではない景徳光学=ウイリアムオプティクス!
こりゃHG厨もビクーリかもね!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:17:17 ID:OVIT3nlA
景徳光学ってすごいの?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:20:10 ID:OVIT3nlA
とりあえずgoogleした。
http://www.william-optics.com/2005usa/prod_bino/842apo/features0.htm

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:38:23 ID:???
氏ね

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 09:30:14 ID:???
S-binoには是非 BD厨を駆逐するほどの性能であってもらいたいもんだ。
色収差は既に勝利だろう。
海外のインプレ(Willam Optics社製)読んだが、発売当初は像のシャープさが足りなかったようだね。それも改良されているようだ。
安いし買ってみるか。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 14:04:18 ID:OVIT3nlA
今週末にはインプレ聞けますかね。楽しみにしてます。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:06:11 ID:???
>253
馬鹿だな・・・。無理やり短焦点使ってるから色収差勝利はAPOでも無理。
マルチコートの質もわからんし、銀蒸着の着色も補正できてるか疑問。
それに増反射銀じゃないかもだしね。
人柱が必要だなこれは。周辺像は期待しないほうがいいよ。


笠井は付属品がクソなんだよな〜・・。superviewの付属がクソ過ぎて本体ごと売り払ったよ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:09:17 ID:5XVr+Ixd
>>255
>superviewの付属がクソ過ぎて本体ごと売り払ったよ。

どういうこと? 私の稼働率NO.1ですが。


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:10:17 ID:???
BDもSEもHGも持ってるのだが、笠井買ってインプレしてみようかな。
何度か笠井を買ったことがあるが、評判の割に・・・って感じだったから期待していいのか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:13:12 ID:???
>>256
ストラップとかケースがチープすぎません?

そして、
性能はいいなぁ〜と欲目で見ていたのですが、
以前から使用のcanonと5x17を見比べて明るさもシャープさも色再現もボロボロだったので嫌気がさしちゃいました・・。
見かけ68°なんだけどそれほど広い視界でも感動しなかったし。。
大きさも8x32ダハクラスと同じなので、使用価値が見出せませんでした。
まぁ、好みの問題ですからなんともいえません。

259 :258:2005/04/07(木) 00:17:22 ID:???
でも手振れがしにくくてピントが深いのはいいですね。IFを感じさせない使いやすさでした。
そして、私の価値観は「広い=良い」ではないのだ、と理解した機種でもありました。
軽装の旅行とか多いし、稼働率は断然canon5x17ですねぇ。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:23:40 ID:???
>>258 だからFOTONにしとけって
先進のセンタードライブシステム搭載だから
指一本で合焦も視度調整も可能だ

261 :258:2005/04/07(木) 00:26:39 ID:???
別にもうあれこれ買いませんよ。しかも中途半端な5x25とか。
携帯用にはcanon5x17が最強だし、一般使用には8x32以上のフルサイズ双眼鏡使うし。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:34:08 ID:Oe2q2o/v
>>258
一度、5×15DCFを覗いてみるといい

263 :258:2005/04/07(木) 00:39:42 ID:???
>>262
覗いたよ。ミクロンのほうも覗いた。
それでcanonから換えるほど価値は無いと感じた。
使い勝手ではcanonが上だしね。
5x15DCF買うくらいなら8x20HGL買うよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 00:59:00 ID:???
>>255 258
>馬鹿だな・・・。無理やり短焦点使ってるから色収差勝利はAPOでも無理

二枚のレンズを組み合わせて二つの色が同じ焦点を結ぶように設計したレンズをアクロマートレンズと呼びます。
二枚以上のレンズを使って三つの色が同じ焦点を結ぶように設計したレンズをアポクロマートレンズと呼びます。
馬鹿はあなたw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 01:03:35 ID:???
だからF4.5くらいにしておけ
光学系に無理がないからF-Binoなんてすばらしい像を魅せてくれるぞ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 09:13:13 ID:???
無理な光学系は痛い目見る。EDレンズもピンキリだしね。
舶来御三家ですら無理して短くしない。
使い勝手を重視して作ってるスワロですらだ。
見え味に影響するくらいなら、素直な光学系にしたほうが良いとの思想なんだろう。

違いのわかる人、L-binoの人柱希望。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 09:14:27 ID:???
訂正
L-bino→S-bino

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:47:39 ID:???
261は新種の厨、観音5x17厨ということでいいですか?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 21:55:28 ID:???
>>561
おめぇホントに 5×17もってんのかよ
うpしろや

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:13:26 ID:???
5X17FCなんて安いんだから、持ってないのにウソつくほどのものでもない。
性能は「実売相応」ではなく「定価相応」だね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:35:28 ID:???
>>270
>269さんみたいな方を、 うp厨というんですよ。ネタですから、相手したら駄目。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:36:56 ID:5XVr+Ixd
きのう注文したら、きょうくらいに届いてんじゃないの。
はやくインプレ書けよ、S-Bino厨!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:48:13 ID:???
冗談のわからぬ香具師ばっか
愛好会なみに劣化したな

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:07:30 ID:???
センスの無い冗談だからだろw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:15:33 ID:???
こーいっちゃなんだが
ヲレのセンスは抜群だぞ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 23:50:54 ID:???
>>272
漏れなら、もし買っててもここには?プレしねーよw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:30:29 ID:???
>違いのわかる人、L-binoの人柱希望。
お前酷い奴だな。
違いのわかる人なら買わないほうがいい。
違いのわからない人になら安くておすすめ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 01:53:02 ID:???
>>276
愛好会の巣に(・∀・)カエレ!!。こっちにくるな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:01:14 ID:???
ここわオトナの集まる素敵なインターネッツですね

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 02:21:19 ID:???
>>278

モウコネエヨ(゜Д°)コンクソガッ ペッペッ

281 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 14:05:14 ID:???
つttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k15543685

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 15:44:28 ID:???
「著作権取得」って「法務省認可法人」みたいなもんだな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 16:51:22 ID:kIM94v7E
>>282
カバー付けて使うヤシの気が知れないよな
出品したヤシばっかじゃねぇの!

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 22:31:28 ID:???
似たようなの付けてるオバハン見たことあるよ。
ジジババ化の中でババ強くなってるから、数万円の市場はあるかも?ww

286 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 18:30:44 ID:???
つttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g29834036

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 20:58:29 ID:MPkbRpGC
>>287
洗濯バサミはオプションですか?

289 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:27:19 ID:???
小田ってあぁまで馬鹿だと思わなかった・・・。
10g減ったところで何もかわらん。携行性がよくなるわけでなし。

もともと広角マンセーのアホだからしょうがねぇのかな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:46:33 ID:???
他の条件が同じなら10gでも軽い方がいいだろ。別におかしな要求ではない。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 19:54:48 ID:ThglJYxu
ツァイスの8×30BTconqest、どんなもんでしょう。
教えてください。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:31:20 ID:hZ6AfGhl
金のムダ!やめとき。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 22:34:46 ID:hZ6AfGhl
ルナがまたクレー魔してるぞ、こんどは名無しだとよ。荒れるかな?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 23:55:32 ID:???
kowaBD32-8持って山に行ってきた。近距離1.5メートルはいいね迫力あり。
色の素直さも使っていて気持ちいい。
鳥を探すときにピント深度が深いのもかなりいい。
首に掛けて山に登るのもこれくらいが限界だと思った。

BDはもっと騒がれてもいい機種なんじゃないの?話題になってないけど。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 03:09:20 ID:???
何言ってんの。BD厨って言われて、嫌われてますよ。
たいしたことないのに、おおげさに、いい、いいって聞き飽きた。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 08:53:53 ID:EF9G+gyS
>>296
HGLさん乙

高くて、重い重厚なHGLで、着色画像見てくださいな、ゲラゲラ


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 13:02:36 ID:???
>297
BD<S-binoとなりましたのでBD厨の方は2度と出てこないで下さい。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:47:41 ID:???
人柱がこわくてS−BINOのインプレする奴いないねw

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:54:08 ID:???
漏れの脳内ではSbinoはBDを越えてるんだが、如何せん同スペックの良く見えるの持ってるから買う気が起きないよ。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:56:58 ID:???
脳内でか・・。だから厨って呼ばれちゃうんだよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:49:47 ID:???
パチモンっぽいし・・・

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 21:01:35 ID:???
買った椰子いないのか?
モナ厨になるよりいいと思うが。
Sビ厨降臨きぼん。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 16:23:51 ID:???
リューポルドの双眼鏡はどうですか?

305 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 18:00:52 ID:OjN1QT/l
>>298
BD < S-bino と言うことは、
HGL << S-bino と言うことになるぞ


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:23:07 ID:???
>>304
最高に抜けが良い。これを覗いちゃうとスワロがおもちゃに見える。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 19:38:49 ID:???
抜けとかw

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 20:02:30 ID:???
妄想厨には釣られねぇよ

310 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 01:46:07 ID:???

便所で氏ね

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 21:11:37 ID:???
結局ここの奴等はS-binoすら満足に買えないビビリで貧乏人だったのか。
BD所有者に反応してるようじゃその程度なんだろうな。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 22:36:24 ID:ExLCE/2w
>>312
写真で醸されたのでご存じと事実は、BD所有者はゲルマン御三家10万円超双眼鏡の使用者でもあると言う事実
その方々が良いと言うBD8*32

夜店で買ったのでメーカー不明おもちゃ双眼鏡と赤目HGLをやっと買えそうなやっかみ野郎の反応

もうどちらを信頼して良いか、皆さんご存じですね
そう、BD8*32は国産で始めてゲルマン御三家に対抗できる双眼鏡なのです


314 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 23:46:18 ID:???
確かにリュポのレンズの良さを味わったら他のには戻れないよな。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 13:10:31 ID:???
http://www.mizar.co.jp/bak-842.htm

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:28:08 ID:???
ネラー暦の長い俺が断言させてもらう。

KOWA工作員に汚染されてるぞ、このスレ。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 19:50:20 ID:tVrnOwW5
最近HG厨を見かけないが、赤目HGL<<<<<<<<<<<<スッキリ BD 8*32だったので恥ずかしくて書けないと見た!
今となっては、HGL8*32は、2マン、HGL8*42は2.2マンが相当だと思う(買値でね)

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 20:10:40 ID:???
言いすぎ。半額の4.5万くらいが相当。
最近の安価なダハがどんどん出てくる状況じゃ、舶来も半額未満の価値しかない罠。
安くていい機種が買えるようになったね。あまった金はスコープのための貯金にしましょう。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:01:13 ID:???
猿のオナニーが止まりません

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 13:35:58 ID:???
BD厨の脳内処理力はすごいなw
何度も見比べたが
とても舶来の高級品やHGL8x32よりワンランクツーランク下だけどな。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:35:17 ID:???
BD32は、よくないよ(ボソッ)

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 16:42:11 ID:???
BD32は、うんこっこ(ボソッ)


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 18:31:36 ID:UAtFKlsM
今日はBD8*32で鳥見してきました。
彼方に黒点、BD8*32で確認するとサシバ(今年初認)
みるみる近づき真上を通過、見えなくなるまで見送りました。
糞重いHGLと違って軽々と扱えるし、着色のない像は綺麗
BD 8*32 持ってって正解でした。

上の方でやっかみの書き込み有りますが、金持ち喧嘩せず
BDのすばらしさは、使った人にしか解らないのだから


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 19:52:54 ID:???
(´,_ゝ`)プッ↑

やっかんでるどころか哀れんでるよw
精神カウンセリングすてもらいましょうね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:38:52 ID:3AkzR2Re
>>324
KOWA社員乙。

マジレスするとBDはデザインがありえないほどダサいのでとっくに却下。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:42:51 ID:j/fh88aL
>デザインがありえないほどダサいのでとっくに
スワロよりはマシだろ。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:54:43 ID:???
>>326によると、KOWA社員ってよほど勤勉なんだな。休日もせっせと宣伝カキコと?
そんなわけはない。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 20:58:23 ID:???
いや、社員だろ。
根拠の無い美辞麗句が多すぎるよ。
俺もこのスレみてBD32だけは買うのはやめようと思た。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:00:13 ID:???
色が不健康だし、あのボツボツも気持ち悪い>BD32

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:06:34 ID:???
S-BINOのインプレまだですか?
工作著しいBDより、なかなか情報が出てこないS-BINOの方が正直よっぽど気になる。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:46:44 ID:???
S-BINOは最高だよ。
HGLといい勝負

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 21:54:43 ID:???
LEOPOLD最高だな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:06:00 ID:???
社員社員ってwあほすぎだよ。
可愛そうな奴等。心まで荒んできちゃったのか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:11:13 ID:???
>>334
いまさら慌てだしたって手遅れだろ。
火消ししようとすればするほど、火に油を注ぐことになるぞw

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:14:01 ID:???
アホやwなんで4万円程度の機種を躍起になって排斥しようとしてんだ?
お前だって機材に数十万かけてんだろ?>335

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:21:56 ID:???
>>336
335じゃないけど、たしかにBD32-8を妙に誇大する書き込みが多くてうんざり。
BD32-8はいい双眼鏡かもしれないけど、いやらしい書き込みはもういらないよ。
>>336もスルーしとけばいいと思う。
中途半端な擁護をすると工作員?に見えちゃうよ。

338 :336:2005/04/17(日) 22:25:03 ID:???
>>337
スマソ。愛好会でも社員呼ばわりしてる奴がいるね・・・。
BDなり宮内なりの愛用者の発言は参考程度にかまえりゃいいんだよね。
そこで社員だなんだとか言ってるんじゃガキにしか見えなくてさ。
以後スルーします。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:28:37 ID:???
ほんとニコンや露西亜モンの愛用者はアンダーステートメントだね
紳士が多いと思う

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:38:32 ID:???
HG厨は?s-bono厨は?>339
適当なこと言ってるねw

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:39:42 ID:???
>今日はBD8*32で鳥見してきました。
彼方に黒点、BD8*32で確認するとサシバ(今年初認)
みるみる近づき真上を通過、見えなくなるまで見送りました。
糞重いHGLと違って軽々と扱えるし、着色のない像は綺麗
BD 8*32 持ってって正解でした。

>kowaBD32-8持って山に行ってきた。近距離1.5メートルはいいね迫力あり。
色の素直さも使っていて気持ちいい。
鳥を探すときにピント深度が深いのもかなりいい。
首に掛けて山に登るのもこれくらいが限界だと思った

>「蛍の幼虫を捜す」観察会に参加(BD 8*32持参)
水底から水がわいてる所を観察してたら、何か魚が発見。距離2m、間は水
BD 8*32で覗くと、ヨシノボリとが目の前いっぱいに
他の人にも見せましたが、感激してました。他にも双眼鏡持ってきた人居ましたが
双眼鏡では近すぎてピントが合わない。観察用の単眼鏡では暗くてよく見えない。

このパンフのコピーみたいなインプは、社員と思われても仕方が無い。
しかも同一人物みたいな言い回しの類似性。

すべてのBD厨は社員1人のマンセーの恐れありw



342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:42:45 ID:???
>341
星屋氏ね氏乙

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:48:36 ID:???
あるいはHGLなどを叩くために持ち上げてるだけとかね。
とにかくBDBDBDBDBウザい。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 22:51:16 ID:???
一時期のHG厨並の勢力になったな。>>BD厨
一昨年あたりからここにいる人は良く知ってると思うけど。
ある意味それがこの板のカラーみたいなもんだったからね。
絶滅したと思ってたHG厨の方々はBDを取り上げて煽ってるんだろうな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:09:09 ID:UAtFKlsM
>>332
HGLと良い勝負と言うことは
HGL≒S-BINO <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< BD8*32 で良いな
又この↓続きそうで、タノシミ、たのしみ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:11:48 ID:???
ところでペンタの8*32DCF WPなんだけど、久々に引っ張り出してみたら目から鱗だったような。

・色収差が極小。街灯を視野の隅に持って行っても白いだけ。
 HG32とアペプロ42でもパープリンが発生するのに。
 色収差 : WP32>HG32=アペプロ42

・ピンを最望遠寄りにすると周辺まで極めてシャープになる。
 周辺像 : HG32≧WP32>アペプロ42

・ヌケだけちょっと落ちる感じ。
 ヌケ : HG32>アペプロ42>WP32

WP32ってもうディスコン?
 

347 :346:2005/04/17(日) 23:16:49 ID:???
あ、倍率はみんな8倍でし。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:23:16 ID:???
ペンタ厨も入り混じってもうワケワカンネ

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:27:32 ID:???
BDの意味は ブサイク デザイン の略でいいですか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:36:12 ID:???
きもいバーダーの略じゃネ?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 23:42:19 ID:???
ペンタのWPは本当に評判いいな

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:51:54 ID:???
オクに出品しようかなと思いがふかまるから、
あまりBDを叩かないでほしいと思う今日この頃。
まえは、叩いてたんですけど。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 02:25:00 ID:???
BD8x32(新品)とエスパシオ中古(2万数千円)で迷ってます。
みんなならどっち?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 03:22:33 ID:???
>>351
私もメイン機はWP。
2個や諏訪厨みたいに騒がないのがペンタFAN。大人よw。

355 :346:2005/04/18(月) 06:37:57 ID:???
>>353
エスパシオでしょ。
その値段ならいんじゃない?

356 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 08:44:24 ID:???
自作自演乙

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 09:00:03 ID:???
エスパシオは既に化石。ジャンク扱いが順当だよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 13:02:12 ID:???
明らかな釣りのノレナに真面目に相手してるのがいるな。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 13:31:02 ID:???
やまとはいつもそうだよ。
あれでは無自覚な荒しだよ。

361 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:08:12 ID:???
>>353
俺はエスパつかってて、好きなのだが。
その値段は高すぎる。オレは生産中止直前に新品で18800で買ったぞ。
おまけにエスパは各所が華奢なので、中古でその値付けはやはり高い。

BDがいいと思うよ。防水だし。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:22:51 ID:???
エスパシオなんて透過率、結像、使い勝手、全ての面で現在出回ってる機種に劣るね。
BDの3ランク、アペプロの2ランク、モナークの1ランク下って感じ。canon8x32WPと競合品でしょ。

お前らビックカメラでも行ってvixenの05パンフもらってこいや。
S-binoと同じようなスペックの機種が新発売だぞ。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:31:50 ID:???
マジかよ!
それでC3コーティングだったら神じゃね?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:52:46 ID:???
アトレックとかいうやつけ?
S-BINOと同じようなスペックならそれこそ銀蒸着じゃ・・・

366 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 22:53:48 ID:???
おまいらそんな弱小双眼鏡で満足なのか?
漢ならLEOPOLD使え


最高だぞ

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:25:28 ID:uEIbECg1
エスパシオは、完全防水と思わせるようなラバーコーディングもどき
その実は非防水の、なーんちゃって双眼鏡
こんなの話題に上げることすらおぞましい



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 23:52:09 ID:???
>>364
なんか天板に書き込みあったよ
アルピナというのがフェーズコートのやつらしい
32ミリクラスでよさげなのがあったらいいかもと思ったが42ミリらしい

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 00:07:32 ID:???
ノレナの次は、どんな奴が奇想天外な質問をするかな。
新しい捨てハンも楽しみ。誰が書いてるのやら?

371 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 20:42:53 ID:???
見え味が負けてても、歴史や内部処理を見て満足できるコレクターにはなりたくないですな。
実用品としての双眼鏡じゃないんだね。キチガイたちは。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:20:12 ID:???
じゃあSEばらして遮光環でも入れてろ

374 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:51:43 ID:tzCIsZlD
<<112

376 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 06:33:57 ID:???
本当にパピリオ覗いたやついるのか?
ひどいぞあれは。近くに合うのはいいが、実用じゃぁない。
そんな近づく機会はないんだから。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 10:28:37 ID:???
そんなに無理して鳥が見たければ。
足元のハ、いやすずめでも見るでほろっちゅん。
      _,,_
     /´ヘ ヽ
   ,.ィゝ ●; l
    ̄ヽ     l
       l     ヽ___
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
        .フ^ー フ^ー

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 10:31:21 ID:???
ホーホホッホホー (繰り返し

380 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 15:14:47 ID:???
8x30~42位のダハを考えてます
BD フジノンLF S-bino等
やはり評判のBDが良いですかね?
名古屋市内で現物覗ける所どこかありますか?


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 15:48:46 ID:???
>>381
http://www.dejikameya.co.jp/index.htm

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:00:45 ID:???
ごめん、現物なら、駅西かTOPカメラか。やっぱり。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 16:20:51 ID:???
BD 愛好会の投稿によるとニコンHGよりやや眠たいものの、暖色系ではなく色再現性は優れてる
フジノンLF まだ何の報告もない。
S-bino スペックだけ報告されてて、人柱待ち


385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 17:45:29 ID:???
>>381
BDは工作員のおかげで実力の10倍くらいに期待されてしまってます。
評判をあてにして買ったりすると失望するかと。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:21:51 ID:v5oJEPu3
>>381
BD42、最近買ったスワロSLC30と見比べていますが、
同じように見えます。スワロがはずれなのか、BDがあたりなのか、
さっきまで二つを覗いていました。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:29:18 ID:???
ホイきた工作例。

>BD42、最近買ったスワロSLC30と見比べていますが、
>同じように見えます。スワロがはずれなのか、BDがあたりなのか、
>さっきまで二つを覗いていました。


388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 18:31:05 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:04:50 ID:???
>>386
その二つを並べた写真を60分以内に上げてね。
ここでも使ってちょ→ http://49uper.com/up-s/index.php
上げられなかったら工作員認定ということで。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:12:43 ID:v5oJEPu3
>>389
使い方が良く分からん、詳しくおしえてくんろ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 19:14:57 ID:???
>>386

BD42は明らかにスペックからしてだめだろ。
BD厨が言ってるBD32とは別物。


392 :389:2005/04/20(水) 19:37:31 ID:???
>>390

1)“name”に適当な名前を入れる
2)“file”の横にある“参照...”ボタンを押す
3)用意した写真ファイルを選ぶ
4)“アップロード”ボタンを押す
5)ちょっと待つ
6)画面の一番下の“ファイル一覧”をクリックして次ページ
7)画面下に一覧が出るので、自分の上げたファイル名“×××××.jpg”を右クリックして“ショートカットのコピー”を左クリック
8)このスレで書き込む際にカキコ欄で右クリック→“貼り付け”を左クリック
9)で、カキコる

よろしく!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:02:47 ID:v5oJEPu3
>>392
http://49uper.com:8080/html/img-s/54334.jpg
いいもの教えてくれてありがと。
後ろに置いてあるのは、スコープだよ。
分かるとおもうけど。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:13:19 ID:???
BD32を貶してるやつって、値段を見てから先入観バリバリで覗いてるんでしょ。
まさかHGLよりコントラストがいいわけない!明るいわけない!とかね。
無心で先入観無しにみると、BD32は物凄くよく見える双眼鏡だよ。

395 :389:2005/04/20(水) 20:21:24 ID:???
>>393
わぉ。
疑ってた、、、正直すまんかったです<(_ _)>

アップローダーは使い用でとても便利だよ。
(知人にでかいファイルを渡すとか、こっちのメアドを知られたくない人にファイルを渡したいとか)
こっちが本入り口→ http://49uper.com/ 10〜20MBも行けるみたい。


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:22:29 ID:???
自作自演乙!

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:27:58 ID:???
ネタネタ騒いどいて、なんだこの惨めな様相はw
貧乏人は死んでねw

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:35:00 ID:???
うp厨はモナークとか使ってるのかな・・?カアイソ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:48:00 ID:???
ELも買えない貧乏人が勝ち誇ってるよwww

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:53:21 ID:m/ckIvU5
>394
BD8×32は、明るくてキレ味はいいのですが、深度が浅いためピント合わせは
シビアにしないといけませんね。
良像は視野の70%のため、「それなり」です。
ピントリングの軽さは賛否両論と思いますが、視度調整リングが堅めなのは
いいですね。
デザインとストラップの出来はいいので、見かけ重視の方にはお勧めです。







401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 20:58:23 ID:???
BD32はピント深度深いからね。もう少しリアルな嘘がいいねw

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:03:56 ID:???
>>400
漏れのBDは10メートルから先は無限遠まで合うんだが、これはピントが浅いのかい??

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:06:07 ID:???
それはボケボケでピントの山がつかみづらいということか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:07:51 ID:???
BD煽ってる奴はなんなんだろうか・・・。
煽られてモナーク買っちゃって「もう一万円だしとけばよかった!」って思ってる奴らか?

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:21:39 ID:???
とほほ・・・モナ厨悲惨だな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:24:32 ID:???
そういえばHGに軽さだけで対抗しようとしたモナ厨も一斉を風靡したな。。
もっと軽くて高性能のBDが出ちゃったので、モナ厨も絶滅危惧種。

407 :(゜∀゜):2005/04/20(水) 21:26:55 ID:???
視野が黄色いハーゲール厨とモナ厨 必死だな(*´,_ゝ`*)プッ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:29:56 ID:???
こんな日がくるとは思わなかったよな。
HGが出たばっかりとか、モナーが出たばっかりの3年前を思うと。
ここに相談に来たサーファーに32HG、20HGを買わせちゃってさぁ・・。
ひどい買い物だ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:39:45 ID:???
やれやれ、BD厨に占領状態だな。
あれが最高に見えるあんたらの目玉が哀れだよ・・・
かわいそうに・・・そういう漏れは日本を捨てた身だがw

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:39:57 ID:???
まとめるとこういうことだ。おまえらが買ってるのは酷い買い物、金の無駄。
勝者になりたかったらLEOPOLD これ定説。

ニコンHG     負け
BD8×32     負け
スワロSLC30 負け
フジノンLF   負け
S-bino     負け
ライカ     負け
ツァイス    負け
LEOPOLD    勝ち

まぁマニア達の最近の注目はもっぱらリューポルドだからな。
ライカだスワロ等と言ってるようじゃまだまだ甘い、真の双眼鏡マニアにはなれないぞ。
双眼鏡を極めたかったらLEOPOLD


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:44:43 ID:???
おいおい!
400のツッコミどころは

>>デザインとストラップの出来はいいので

ここだろw


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:44:56 ID:???
新手の基地外が沸いてきたw

413 :412:2005/04/20(水) 21:46:14 ID:???
412は>>410

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:52:44 ID:???
http://www.shouri-knife.com/html/leupold_katami_8_x_32.html
http://www.shouri-knife.com/html/leupold_cascade_8_x_42.html

見かけ視界50°ないじゃん( ´゚,_」゚)リューポルドさんよ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 21:59:20 ID:bk4z6gzD
野鳥観察デビューしようと思ってます
そこで質問なのです・・・

ここでは話題になってないようですが、
いろんな野鳥系のHPを見ると
ニコン7×30EUを初心者に薦めているようで、
買おうとビックカメラいったのですが、
店内で覗いても、イマイチ他機種(2〜3万)との差が
わかりませんでした。
使い勝手、重さはあれでOKなんですが・・・

どなたか、お勧め機種をお教えください。
ちなみに現所有ブツは
PENTAX 7×20(散歩用ダハ。ピントが甘い気がする)
Niko 7×50 (画はキレイだけど重いのでイヤ)

よろしくお願いします。



416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:01:48 ID:???
スルースルースルー

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:08:46 ID:???
leupoldってライフルスコープ作ってたような・・
なんかタコスのにおいがするなw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:26:08 ID:UKpnuB1U
ま、いろいろ有るけど、像に色付きのHGL厨は恥ずかしくて出てこれなくなったと言うことだ
めでたしめでたし
HGLは重さで勝負です

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:27:33 ID:???
HGLってゴジラみたいな外観だよ。重さもゴジラに相応しい。持ち難いし。
8x32は意外に周辺崩れる(8.5割から外)。10x32は広くて平坦で素晴らしかったんだけども・・。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:31:31 ID:???
SEの周辺像よりはましだろう

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:34:07 ID:???
はぁ・・?SEもいいぞ。9割程度合う。
君が持ってるような双眼鏡だと7割から崩れちゃうけどね。>420

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:36:50 ID:???
SEは厳密にみると周辺は少し崩れてるよ
HGの32mmとM-Binoには負けるよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:37:28 ID:???
HGLはホールドすると、両手の親指が当たって不快。
筒も太すぎるし、凹凸が無いので指が引っ掛けらんない。
普通のダハよりずっと手振れがするよこれ。

SEはプリズム削って流線型のボディーなんだけど、裏目に出たね。
普通の形状のポロのほうが持ちやすいことに最近気づいた。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:39:23 ID:???
E2は広くて明るいので初心者受けするけど、アイレリーフが・・。
見かけ視界を65°まで抑えてアイレリーフ15mmのスライドアイカップにすれば、馬鹿売れするのにな。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:44:49 ID:???
>>415 さんにはとりあえずM-BINOを薦めておこう

笠井トレンディーというヲサレな代理店で買えます
つttp://www.kasai-trading.jp/m-bino.htm

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:49:52 ID:???
野鳥観察デビューねぇ。
EUが一番視認性は高いと思う。

ステップアップしてEDVもどうぞ。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:51:33 ID:???
SEは7×30にして若干の短焦点化によって
EIIと同等の実視野を確保して欲しい

あとツイストアップ見口と、IFにしていいから防水化希望!!

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:53:20 ID:???
またお前かよ。聞き飽きたんだよそれ。>>427
お手持ちのM-bino使ってなさい。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:58:52 ID:???
>>428 ほ〜ら激しく欲しくなっちゃっただろう

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:00:50 ID:???
SEとか ・⌒ヾ(*´_`)ポイ
ダハにしたら買ってやるよ。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:05:33 ID:???
>>419
>>8x32は意外に周辺崩れる(8.5割から外)

ちょっとまて。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:09:25 ID:???
つまり皆
軽くて防水で市やの着色のないM-Bino
を待ち望んでいたということだ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:09:52 ID:???
初心者のころ店内で見た感想だから不確実かも。>>431
視界の広い10x32のほうが崩れないのは凄い。と素人ながらに思った。
今思えば当然の事だったんだけどね・・。

434 :433:2005/04/20(水) 23:14:31 ID:???
店内だと近いものと遠いものがあって、HGはピント深度浅いからそう見えたのかも。
星だとまた違うと思う。

8x32SEを買ったときに試し見して、店内の親父の頭が物凄く輝いて見えて感動したもんだ。
HGはシャープでコントラストも高くて平坦で言うことないけど、使いにくいから捨てた。

435 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

436 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

437 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 23:57:52 ID:???
↑10レスに1個の割りとかペース配分考えてんのかな?

439 :412:2005/04/21(木) 00:27:39 ID:???
>>使いにくいから捨てた。

ち、ちょっとまてぇ〜〜〜っ!!!


440 :415:2005/04/21(木) 04:36:37 ID:bCf5v2XG
>>425-426
レスありがとうです。
参考になります。

M-BINO、よさそうですね。
ちょっと調べてみます。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:55:34 ID:yIsjkA6V
本当にこのスレに感謝します。もうご迷惑はおかけしません。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:56:34 ID:???
マジありがとwwwっうはwwwwwwwwうぇwwwwwwwぉぇwwwwww

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 07:56:52 ID:fojN3y0h
ありがとう

さようなら

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:08:01 ID:Rtx+YK/F
ありがとぉwwwwwwwww

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:08:56 ID:???
   _、_  >>426 good job !   
 (*,_ノ` )      n  
 ̄     \    ( E) 
フ     /ヽ ヽ_//  

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 08:13:04 ID:???
>>425 だった _| ̄|○

447 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:26:18 ID:???
LEOPOLDって有名な光学メーカーなんだな。ライフルスコープでは世界NO1らしい。
そういえば前行った店でそのなんとかポルドとかいうメーカーの双眼鏡が置いてあって
なんとなく覗かせてもらたんだが意外に良かった記憶がある。
船来物にしては値段も安かったような?4万くらいか??
とりあえずその店の店長はLEOPOLD愛用してて故障が絶対的に少ないとは言ってたな。
まぁその時はスワロ目当てで行ったのでスワロ7x50買ったけど。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:44:12 ID:???
LEUPOLDは確かに値段以上に良いですよ
良い品なので広まってくれると嬉しいのですが

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:47:01 ID:???
LEOPOLD
LEUPOLD どっちがパチモン?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 21:54:00 ID:???
http://www.leupold.com/products/birding_observation/Leupold_2005_Binoculars_Specs_Birding.pdf
見掛けが狭い・・・

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:21:22 ID:jOqawcYZ
>>451
8x42 58.4度
10×42 65度
で何で狭いの?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:51:19 ID:???
>>414
http://www.shouri-knife.com/html/leupold_katami_8_x_32.html
http://www.shouri-knife.com/html/leupold_cascade_8_x_42.html

Cascades. Binoculars
8x42mm 8x 6.5
10x42mm 10x 5.1

Katmai. Binoculars
6x32mm 6x 8.1
8x32mm 8x 6.4
10x32mm 10x 5.2

うむ、狭い


454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:00:34 ID:???
双眼鏡の形がカッコイイね>リューポルド
ttp://www.leupold.com/products/birding_observation/binoculars_WR.htm
Pinnacles?とKatmai? とCascades?の形が好き

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:06:24 ID:???
>>454
あぁ俺もデザインは格好イイと思った。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:13:04 ID:???
なんかこれ、アクションEXに似ていてカコイイネ
ttp://www.leupold.com/products/birding_observation/WR_Mesas.htm

457 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:20:17 ID:???
↑ホントだ、カコイイ (゚∀゚) !!
誰かインプレしてー

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 01:28:11 ID:???
ねぇねぇLEUPOLDって独逸っぽい綴りだけど独逸製なのー?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:21:01 ID:???
ミリ房ですが、リユーポはアメリカ製

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:22:00 ID:???
あーもうBD買っちまうぞ!
S-BINOのインプレはまだか?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 02:34:15 ID:???
     ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < 米国製のリューポルドEXのインプレまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  愛媛みかん |/

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 03:52:40 ID:???
だぶん、OEMでそ。

464 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:27:22 ID:h+g243oN
>>461
現在
32mm 10マン以下で一番良いのは、BD 8*32 で決まると思う
10マン超のゲルマンは、性能ばかりじゃなく持つ喜びがあるから
性能はBD 8*32だけど、ステータスに見劣りする。
なお、HGLは比較範囲外ね

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:34:45 ID:???
BDはもういい。
S-BINOのインプレが欲しい。
本当に誰も買ってないのかよ!
笠井って通販してないの?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 09:12:06 ID:???
S-BINO買うのは相当な勇者

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 09:34:08 ID:???
BD32はもやもやだから、もやもやを許容できるなら、
CBR-735のほうが安くていいよ。デザインもグリーンで同系統。
口径が少しデカイぶん、コーティングが劣ってもけっこう明るい。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 18:41:44 ID:???
愛好会の受け売りかよw
漏れのBDはそれはないから。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 18:52:04 ID:???
S-bino買った勇者はいないのか?
俺が架空インプレ流してみるか。ここの奴等馬鹿だから鵜呑みにして買うだろw

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 19:55:31 ID:???
新しい釣り人は「鳥居」か。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 20:03:31 ID:???
ナシカかw
この前ナシカの工場で働くアフォな作業員がテレビに映ってたwwうぇww

473 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 21:31:22 ID:MseNPuKS
CBR-735覗いたことあるのか?
ものすごく抜けが悪いぞ

475 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 02:59:21 ID:???
星屋氏ね 氏はだまされてリューポルドEX買っちゃいましたかwww

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 07:46:00 ID:???
>>474
スペックでしか語れないヴァカ初心者か、スコープは一二三使ってるような人じゃないの?
CBR-735を推してるやつ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 09:19:00 ID:???
いつも同じ構図だな。
ニコンとかスワロの厨房が、
安くていいものがあるよ、
という話があると、
ムキになってたたく。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 09:20:38 ID:???
心が狭いんですよ(笑)
視野も狭いけど

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 09:21:54 ID:???
一二三と CBR-735はよく似合う。柄が同じ。
もし、見かけたら、笑ってしまいそう。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 09:24:37 ID:???
一二三厨のご尽力で、
ニコスコープは、かなり恥ずかしい存在になりさがった。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 10:28:49 ID:???
S-BINOまだぁぁぁぁぁ!???

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 11:22:41 ID:???
双眼鏡厨って、わりと保守的で財布の紐が固いよね。
金持ちはニコンだけ。貧乏人はビクセンだけ。お宅はライカツァイススワロだけ。
それ以外で冒険しようってやつは、見かけないなぁ。
たまに一二三厨とかが出現すると、叩く叩く。
心の狭い世界よね、双眼鏡界って。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 13:53:10 ID:???
つttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050331233832.jpg

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 16:55:40 ID:???
↑叩いていい?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 17:33:13 ID:???
ビクセンの新カタログ見た

アルピナ 8x42 36750円 10x42 38850円 サイズ15.3x13.4x4.9cm
フーリーマルチコート フェイズコート 防水
スッキリとした直線的なデザイン(エスパシオのような
8x42 実視界6.7 見掛視界53.6 アイレリーフ22mm 670g
10x42 実視界6.1 見掛視界61.0 アイレリーフ16mm 670g

アトレック 8x42 24150円 10x42 26250円 サイズ12.9x13.0x5.3cm
フーリーマルチコート 防水 衝撃に強い丈夫なラバーコート
ずんぐりとしたデザインで長ささも短くてかっこいい!まさにアウトドア用って感じ!
8x42 実視界7.0 見掛視界56.0 アイレリーフ20mm 730g
10x42 実視界5.0 見掛視界50.0 アイレリーフ19mm 730g

どれも5年保証

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:28:11 ID:???
ちょっとスペックが読める初心者はアトレック8x42買うんだろうね。
現物をフィールドで使ってから買うのが一番良いけど、まぁそれは不可能なので誰か人柱。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:31:55 ID:???
canonの防振ダメだわ。基本的に防振自体もちにくい形状なので手ぶれが出る。
手振れ補正もなんだかチープな感じ。微細な揺れは止まるが、ゆらゆら揺れる。
光学性能は結構良いけど、10倍や12倍という中途半端な倍率を何に使えばいいのだろ。
じっくり見たい対象物のあるコンサートやスポーツ観戦にはいいのかもね。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:47:11 ID:???
>>484
HCF-BINO

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:56:13 ID:???
そろそろ星屋氏ねが来そうだw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 18:59:09 ID:???
Leupold Golden Ring Binoculars 8x42
眺 めの分野 381 ft./1000 yds.
目の救助 16.5 ミリメートル
近い 焦点 7.0 のft 。
重量 29.5 オンス
次元(HxW) 6.0 x 5.25 in.



492 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:57:33 ID:???
>ちょっとスペックが読める初心者はアトレック8x42買うんだろうね。
スペックで笠井やミザールの新型にすでにまけてるだろ。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 20:59:59 ID:???
>>483
俺はコンパクト双眼鏡はcanon、
中型双眼鏡はkowa
大型双眼鏡は宮内
スコープはニコン

日本製をバランス良く摂ってますよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:00:26 ID:???
またニワカ登場

496 :494:2005/04/23(土) 21:01:54 ID:???
俺のラインナップを当てられたらネ申..._〆(゚▽゚*)

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:09:28 ID:???
SE売っ払ってBDにしたのね。
おまけエレベータ付き三脚までお持ちですか?
エレベーションは仰角かえるのと連動して変わるのでしょうか。
まさか手動でキコキコってことはないですよねwww

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:13:00 ID:???
フィースコは一二三にボロ負けしたEDIIIかなw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 21:16:55 ID:???
これって本当に現行品のアペプロ??

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34495359


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:27:57 ID:???
>>499
それニューアペ

アペプロはこれ
http://www.vixen.co.jp/BINOCULAR/Binocular/ApexPro/HR8x42.html

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:10:14 ID:???
だよね。
うわっ、騙されるとこだった。
サンクスです!>500

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:29:35 ID:???
>>500 リューポルドに似ててカコイイネ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:17:20 ID:???
ペンタ DCF8×42WP を隠れた名品っていう人が居るけど
ほんと?
現行のDCF8×43SP(対物レンズ径が1ミリ違うっつーのも
微妙)との違いは?
実はWPの評判がそこそこ良いみたいなので、SPの購入を考えて
います。WPはもう無いし。
防水と、何かカッコイイのでダハプリズムタイプが欲しいのです。
今までずーっと(8年くらい)使って来たのはニコン8×30。

なんかニコンじゃないのを買ってみたい。でもドイツ製とかは、
はっきり言って高いと思う。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:34:44 ID:???
>>503
10倍なら残ってるみたいw。
http://www.rakuten.co.jp/kyoeioptics/444196/572340/#572601
まあまだ探せば残ってるかも。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:38:26 ID:???
ちなみにWPはしらないけど、初期のDCFを長く使ってるが普通の使用にはッ充分。
コーティングも丈夫なようで劣化感じないし。


506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 02:39:54 ID:???
>>490
削依頼まずかったかな?
FANの方(*_ _)人ゴメンナサイ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 07:59:18 ID:???
普通の使用ならモナークでも大丈夫だろ。

というかね、一世代前のダハはコストパフォーマンス悪すぎるから買わないほうがいい。
こなれてきた新世代ダハ(vixenの新製品やBDとかモナーク)を買うべし。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 09:08:53 ID:???
モナは旧世代だろ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 20:38:39 ID:???
フジノンLFは?

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 21:23:27 ID:cVFYoF2u
【芸能】本人が一番びっくり?つぶやきシロー、TBSゴールデン枠の新番組でMCに大抜擢!
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1112107584/

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 01:19:07 ID:???
>>509
軽くて俺は好きだよ。カミサン用兼散歩用。
デザインも現物見るとけっこういい。
まあ見栄味は、メインのELにはかなわないけど、値段の差はそんなに感じない。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 08:19:37 ID:???
LFはひでえ見え味だよ。。。
結像が悪すぎ、狭すぎでもうだめぽ。

513 :509:2005/04/25(月) 19:19:37 ID:???
両極端な感想だ・・・・・

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 19:34:35 ID:???
別に使い方によるよ。基本的に安い双眼鏡でも中心像だけなら最高級の機種と同等ってのは多い。
LFはどうも結像が悪いので、同クラスの製品に比べても見劣りしちゃうんだよね。

小さいし、まぁまぁ明るいので散歩程度にはいいんじゃないかな。
でもBDが出た今となっては・・・。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:28:56 ID:JbTZY1sa
オリンパスのEXWP T買った。
モナークと迷ったけど、
Made in Japanの文字に惹かれて決めた。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:31:19 ID:JbTZY1sa
オリンパスのEXWPT買った。
モナークと迷ったけど、
Made in Japanに惹かれて決めた。
モナークより4000円安いし。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 22:45:14 ID:???
やっぱりMade in Japanだよな!

反日国家で製造されたパチモンなんて買えないよ


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:03:10 ID:???
実際は反日運動なんてたいしたことないのに、憲法改正したい国内勢力に洗脳されてるアフォ発見>517

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:34:55 ID:???
>>513
514や512はBD厨で貶されてから自暴自棄になってるからあんまし気にしない方がいいよ。まあ自分で見て判断が一番だね。
ちなみに星板では割合評判はいいほうだと思うよ。やっぱ地味だけどFUJIのコーティングはいいよ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 01:57:11 ID:PBfFXS+S
LF良いってことはフォレスタでもいいわけだ。 6×32 あるしね。
見かけ視界狭いが、あの実視界なら許せる。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 02:44:24 ID:???
BD基地害キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 07:08:10 ID:???
フォレスタ6x32は周辺像悪いぞ。
あのプリズムハウスで瞳径5超にして、見かけ視界48°もあったら当然だがね。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 11:03:31 ID:???
>>517
チャイナって、中に鼻くそとか入ってそう

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:55:01 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 21:21:33 ID:OBsQpown
>522
私は周辺が悪いとは感じないなぁ。
気になる点は、対物レンズに指紋をつけないようにしていることです。
もうちょっと接眼レンズのアイカップ周辺のつくりをしっかりして欲しいとは
思いますが、低価格ですから仕方がないですね。


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:36:22 ID:???
>525
荒氏にマジレスするだけ損。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:41:52 ID:???
見掛視界48°程度で広いと思ってるんだから得な性格だねw

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:26:58 ID:???
HGLなどは高すぎて手出しができないので、普及品で物色しています。
価格からニコンのモナークあたりに目をつけているんですが、これ
ミノルタのアクティバとスペックがかなり似通っているし、形もほぼ
一緒。もしかして製造元は一緒なんでしょうか。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:34:01 ID:???
>価格からニコンのモナークあたりに目をつけているんですが、
モナークだけはやめとけ。
今となっては安いけど一番性能の悪いダハ双眼鏡だ。
32mmに力負けする42mm。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:37:38 ID:???
見掛視界48°

狭すぎて話にならんよ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:41:53 ID:AwC/seYK
>>523
中国の友人から貰った最高級のウーロン茶
もうすぐ飲み終わるとき、髪の毛が入ってるのを発見
思わず吐きそうでした


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:49:21 ID:???
まぁ髪の毛ぐらいは許してやる
チン毛はダメ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:01:02 ID:???
>>529
ご忠告ありがとうございます。
今使っているのが20年ほど前に買ったミノルタマリナー8x32。
だからダハを優先しているんですが、3万前後だったらポロのが
いいんでしょうか。もうちょっと張ってコーワのBD32-8でも考え
ているんだけど……。20年使うとすれば1万、2万の差は誤差
かもしれない。もうちょっと悩んでみます。


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:02:53 ID:???
なんでそこで唐突にBD32が出てくるんだ。
不自然で不愉快。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:10:48 ID:???
>>533
42mmはビクセン、フジノン、笠井、ミザールなどで新型が出て来るから
2〜3ヶ月待つのも良いかもしれない。

コーワのBDも面白いかも知れないけど。


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:22:54 ID:???
BD厨は新しい技
さりげないマンセーを覚えた!

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:31:04 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 00:39:18 ID:???
笠井ではもう出てるよ
http://www.kasai-trading.jp/s-bino8x42.htm
即納だぞ明日注文汁!!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 04:00:18 ID:i4nE8vAH
>>538
その図、内面処理がテカテカして感じ悪いw。


540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 06:17:23 ID:???
土日で都内のショップ巡ってきたがリューポルドの双眼鏡の評判が軒並み良いのには驚いた。


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 10:28:27 ID:???
工作員乙

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 10:43:49 ID:???
今の技術革新のスピードからすると、ダハは5年が耐用年数。
5年後には他社はみんな誘電体コーティング採用するから、そのときでも陳腐化しないBD買っとけ。
モナークと一万円しか変わらないのだから尚更。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 10:56:58 ID:???
http://www.kenko-tokina.co.jp/optical/binocular/avantar/4961607001158.html

ケンコーがアペプロ出した。コーティングも良いようだし、アペプロより安価。
実売は3.5万程度か。8x25もまんまアペプロだ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 12:08:24 ID:???
惨鳥居ーサタデーウェイティングバー

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 13:51:33 ID:???
>>543
まぁ上手くコストダウンしてるわな>アペプロもどき

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 16:34:58 ID:NDlTUaJQ
ケンコーに三千円以上出すのは、クレイジー!
定価の95%引きが良いところ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 18:01:34 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:16:11 ID:???
最近トリとかなんとか山のムカデとか見かけないね。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:42:23 ID:???
生産量一番の鎌倉光機が登場しないけど実は話題の機種のどれかは
ここ製?

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:09:37 ID:???
OEMを言い出したらキリが無い。
双眼鏡は昔から町工場が下請けで作ってるんだから。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 23:33:57 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 02:35:33 ID:???
アートスって、これどう思う?
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h24698196

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 03:18:45 ID:MMN+g8ni
外国じゃ結構評価高いらしい…
フジノンのFMTもケンコー工場製だし
このスペックならそんな悪くないかも…w
ただ、このメーカーの最高級はアバンターとか
買って見てインプレすべし…w


554 :552:2005/04/29(金) 11:34:42 ID:???
>553
サンクス。
むぅ〜ん・・・。
ダメ、踏み込めないよ・・・w

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 13:45:10 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────



556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 14:23:49 ID:???
>>552
ケンコーはダメだよ・・・あの悪名高き高倍率双眼鏡売ってたし


557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 18:11:39 ID:vU1B8IeT
>>552
http://www.rakuten.co.jp/jism/753024/#639336

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:24:36 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 14:26:05 ID:???
ところであまり話題にならない重量配分について。

たいていの双眼鏡は接眼部の方が重くなる傾向にある(フォーカス機構の分?)。
そして機種ごとに重心が多少違ってくる。
俺なりに気付いたのは、重心が中心近くになるほど運用が快適だということ。
どう快適かというと、

・構えた際の安定性が向上。
・実重よりも軽く感じる。
・ストラップで首にぶら下げた際の揺れが小さい(体に密着する傾向がある)。

の三点ほどになる。
一見すると地味だが、これは見え味に匹敵するほどの双眼鏡の隠れスペックと思う今日この頃。

で、その重量配分が異様に優れているのがアペプロ8×42だと思っている。
(俺にそれを気付かせてくれたのがこの機種というだけで、もちろん他にもあるだろう)
対物レンズが前に伸びているぶん、そう感じるのだろうか。
ペンタの旧8×32も持っているが、これはリアヘビーで構えていてとても疲れるし重く感じる。
てゆーかほとんどの双眼鏡はリアヘビーかと思われるので、一度そういう観点から双眼鏡を使ってみてはいかがだろうか?



560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 21:18:27 ID:???
確かにそうですねぇ。
アペプロ8x42と8x32SEでは後者のブレが大きかったです。
ポロに比べるとダハのほうがホールディングは有利です。

が、ダハでも色々あって、最悪なのが32HGです・・・。形状も重さのバランスもあれはいただけない。
所有していましたがブレが大きいので使用していません。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 21:52:02 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:57:09 ID:???
旧42HG重いけどバランスいいよ

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:45:10 ID:???
アペプロなら8x32がダントツでバランスいい

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:56:05 ID:???
バランスを犠牲にしないと究極の光学設計はできないと思われ。
バランス重視で作ると設計に制約がかかり 結局 見えに影響する。
漏れは、バランスで光学性能を犠牲にするより、光学性能重視でホールディング性がよい方を選ぶ。見え味ほどバランス性は気にならない。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:21:00 ID:???
たしかにアペプロ8*32の見え味は最上のものに比べて多少劣るとは思う。
でもバランスを向上させるための犠牲ではなくて、ただの偶然、とも思う。
企画・設計上で重量バランスはほとんど無視されてるのが現状では?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 15:12:53 ID:???

 今月出るフジノンのMF買う予定の人いる?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:28:10 ID:???
>企画・設計上で重量バランスはほとんど無視されてるのが現状では?
そんなムタイなこといったらメーカーの人怒るデシ。


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 23:52:21 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 00:27:33 ID:???
フィールドスコープスレも火災が席巻してんのな
ワロタ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 02:00:27 ID:???
愛好会板が、かなりネジレタ荒れ方してるな。
善意者を装った「荒らし」の“ひっそり入り”ミエミエ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 08:37:44 ID:???
あの人は「粘着気質」ってやつです
とにかく、ここにも「星屋氏ね」とかコピペしまくってたし
ネットで暴れてる程度ならまだ大丈夫かもしれませんが・・・
下手に煽って追い詰めると「キャットキラー」みたいになってしまうのではないかと心配ですね

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 13:48:56 ID:???
>>548

トソ=ムカデ=ライカ好=鳥野人=toritoritori



573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 19:49:16 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 22:56:30 ID:???
↑定期的に貼っているのが何とも悲しい後姿
そんなにもまい友達いないのか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 14:57:21 ID:???
とり、むかでまでは追跡してたが、らいか好きも同一人物だったとは・・

最近黒い掲示板にもきませんよね。結局ステハンなんだねww

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 21:44:19 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:07:07 ID:sg+xgfmd
色々言われてるS-bino購入しました。ここでインプレしていいのかな?

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:09:41 ID:cePcY3K4
インプレキボン

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:09:45 ID:???
>>577
ここで書いてくれれば方々にあちきがコピペいたしやすぜ!

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:12:01 ID:sg+xgfmd
ほんじゃここで書きますね。
なんかインプレ用のテンプレートがあればやりやすいのになぁ。。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:18:35 ID:sg+xgfmd
8x32LFとアペックスプロ8x42があるのですけど、どうしましょ。
どんな感じでインプレすればよかでしょうか。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:26:12 ID:???
えーと、、、

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:26:56 ID:???
例えば>>341のような感じ?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:28:06 ID:???
いや、それは悪い見本だったか・・・スマソ('A`)

過去レスみて他の人のインプレを参考にしてもらえれば?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:28:23 ID:sg+xgfmd
単純な比較でよろしいでしょうか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:29:24 ID:sg+xgfmd
解像力、コントラスト、周辺像、着色、色収差、使用感とか。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:33:53 ID:sg+xgfmd
明るさ
AP=SB>LF
解像力
AP>SB>>LF
コントラスト
AP>SB=LF
周辺像
AP=LF>SB
着色
AP>LF>>SB
色収差
LF=SB>AP
使用感
LF>>AP=SB
付属品
AP>LF>SB

AP=アペプロ SB=S-bino
こんな感じでしょうか。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:37:19 ID:???
オツです!
なんか値段なり?S-Bino・・・('A`)

質問ですっ!

1)付属品の差というのはどこから?
2)S-Binoの着色というのは?
3)LFってそんなに使用感良かったですっけ?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:40:54 ID:sg+xgfmd
1)ケースとストラップの品質とういう感じです。
2)黄色い着色が出てます。
3) これは単純に軽さの項目でした。
持ち易さやバランスの良さではアペプロが頭一つ抜けてます。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:43:15 ID:???
追加で、

4)アペプロって周辺像がいまいちだった印象ですけど、そのアペプロより悪いですか、S-Bino?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:43:52 ID:sg+xgfmd
フレアはAP>>LF=SB
アペプロの内部処理・フェーズコートは秀逸です。
まぁ、値段なりなのでしょうか。
アペプロの後継のアルピナが気になります。
実売は3万切りそうだしなぁ・・。orz

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:44:35 ID:sg+xgfmd
>>590
アペプロ8x42は周辺像いいですよ。S-binoはけっこう崩れてきます。
良像範囲はアペプロに軍配です。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:47:55 ID:???
ぉお〜、いろいろありがとうございますっ!
また質問あったらお願いいたします。

さっそく方々にコピペいたします<(_ _)>

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:56:10 ID:???
質問です。
S−BINOに笠井名物のピント深度の深さはありますか?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:56:44 ID:???
>592
本体の質感はどうでしょうか?
笠井の写真だとなかなか良さそうには見えますが・・・。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:57:52 ID:???
トリの人、つぎはどんなステハン使うんだろ?

    ∧_∧
    ( ・∀・)ワクワク
  oノ∧つ⊂)
  ( ( ・∀・)ドキドキ
  ∪( ∪ ∪
    と__)__)

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:01:04 ID:???
ピント深度
AP>SB>LF
まぁ、微妙な差です。7x50のポロほどの深度はありませんね。
浅い分S-binoのほうが浮き上がって見えるので、目標物は探しやすそう。

質感はまずまずでしょうか。みたまんまって感じです。
グリップ感は良いですね。


598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:06:53 ID:???
アペプロはほっそりしてて形状も持ちやすいので、軽く感じますね。
s-binoは寸詰まりで若干短いのがあって小指が引っかかりませんね。ちと持ち難い。
携行性はLFが圧倒的に優れていますが、AP,SBは団栗の背比べって感じ。重さや厚みは同じくらいなので。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:10:10 ID:???
カタログではアペプロが最上位機種として併売だから、後悔することはないかも。
>>591

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:17:52 ID:???
やっぱりBDよりは格下っぽいな。
漏れはアペプロとBD持ってるし。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:21:31 ID:???
ぞわ・・・(ill 'A` )

BD厨がキタよ・・・

俺もう帰〜ろっと!

602 :600:2005/05/03(火) 23:21:47 ID:???
BDを入れてみた

明るさ
BD=AP=SB>LF
解像力
AP>BD,SB>>LF
コントラスト
BD=AP>SB=LF
周辺像
BD=AP=LF>SB
着色
AP>BD>LF>>SB
色収差
LF=SB>AP=BD
軽さ
LF>BD>AP=SB
質感
AP>BD>SB>LF
付属品
BD>AP>LF>SB
フレア
AP>BD>LF=SB
ピント深度
BD>AP>SB>LF

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:23:22 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:24:13 ID:???
SE厨ですが、加勢しましょうか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:24:49 ID:???
>>602
S-BINO持ってないお前に信頼できるインプレができるわけないだろ。
おこちゃまみたいなマネはよせ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:25:53 ID:???
明るさ
SE>BD=AP=SB>LF
解像力
SE>AP>BD,SB>>LF
コントラスト
SE>BD=AP>SB=LF
周辺像
SE>BD=AP=LF>SB
着色
SE=AP>BD>LF>>SB
色収差
SE>LF=SB>AP=BD
軽さ
LF>BD>SE>AP=SB
質感
SE>AP>BD>SB>LF
付属品
BD>SE=AP>LF>SB
フレア
SE>AP>BD>LF=SB
ピント深度
SE>BD>AP>SB>LF

こうだよ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:49:51 ID:???
モナークもインプレに入れて下さい。

608 :これしかない。:2005/05/04(水) 00:06:46 ID:???
明るさ
SE>BD=AP=SB=LF=モナ
解像力
SE>AP>SB>>BD=LF>>>モナ
コントラスト
SE>AP>SB=LF>モナ
周辺像
SE>AP=LF>SB=BD>モナ
着色
SE=AP>LF>>SB>BD>モナ
色収差
SE>LF=SB>AP>>BD=モナ
軽さ
LF>モナ=BD>SE>AP=SB
質感
SE>SB>>AP>LF>BD>モナ


609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:11:14 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 09:42:19 ID:???
明るさ
SE>>>>>>BD=AP=SB=LF=モナ
解像力
SE>>>>>AP>SB>>BD=LF>>>モナ
コントラスト
SE>>>>>>AP>SB=LF>モナ
周辺像
SE>>>>>>>AP=LF>SB=BD>モナ
着色
SE>>>>>>>>>>>>AP>LF>>SB>BD>モナ
色収差
SE>>>>>LF=SB>AP>>BD=モナ
軽さ
LF>モナ=BD>SE>AP=SB
質感
SE>>>SB>>AP>LF>BD>モナ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 13:14:16 ID:???
HGもインプレに入れて下さい

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 13:41:17 ID:???
基地害力
SE=BD>HG>モナ>AP=SB=LF
脚色
モナ>BD=HG>SE>>>AP>SB=LF
粘着力
SE=BD>HG>モナ>>>AP=SB=LF
眼疾患
モナ>BD=HG>>AP>SE>SB=LF
CP(コンクソガッ パフォーマンス)
モナ=HG>>>BD>SE>>AP=SB=LF


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:05:01 ID:???
糞度
トロピカル>>>>>>>>普通の双眼鏡ですか?

エアドロップのくだらないインプレするなよ!

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:16:43 ID:???
基地外度
紫電>YY>偽ルナ>ルナ>>オニャンコ>>>>鳥野人>普通の人

粘着度
星屋氏ね氏>>ルナ=偽ルナ>>>オニャンコ>>>>>普通の人

陰湿度
フォトエレ>>>>>>>>>>>>>>>その他

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:39:31 ID:???
モンクのおマヌケ度についてもインプレ希望w

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 15:59:42 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:11:43 ID:???
>>616
なんかオレにとっては、もはや時報のようなもので全然気にならなくなってしまった
よ。空気のような存在というか・・・・
ほんとは、星屋氏ね氏はイイヤツだったりして・・・やり方はチョット?だが、
案外このスレの脱線を監視し続けてくれているのではないかと。

まあ、いなくなってしまったら、それはそれで良いが、淋しくなってしうかも
(あくまでも個人的な現時点での瞬間的な感想)

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:24:13 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:33:11 ID:???
ゲッテン読んだらHGL欲しくなってきたよ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:46:25 ID:???
8x42なら買うべし。天文用としてはベストの42mm

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:48:01 ID:???
旧8×42なら持ってるから

8×32がほしくなってきた
SEはどうもなじめないんだよね〜

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:49:41 ID:???
8x42を買い換えたほうがよさそう。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:15:05 ID:???
自分の使っている古いニコンの双眼鏡やタンクローは右回りで無限大になる
けど、人のをいじらせてもらうと左回りで無限大になるのがある、コーワとか。
会社によって違うのか、機種によって違うのか。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:22:51 ID:???
>>614
ウマイ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:28:11 ID:???
買ってしまったよ。良いねリューポルド。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:36:09 ID:???
>>625
どんな根拠があって「買おう」って思ったんですか?
店頭にはほとんどないから見え味を確かめられないですよね?

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:47:42 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 23:52:13 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:22:00 ID:???
なんかBDが叩かれてるのはなぜ?
日本OEM社の最新作で、価格もそれなりなんだから優れてるのは当然でしょ。
それを認めずなんで必死に扱き下ろそうとしてるのかわからん。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:41:53 ID:2ensSldL
>>629
実際、今バードウォッチング用の双眼鏡を買うとしたら、BD8*32は、最右翼だよね。
HGLなんかより、安くて、軽くて、スッキリ見えて
Made in Japan の文字がまぶしい。がんばれ日本!がんばれコーワ

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:43:08 ID:???
人は新製品を買わなくなった時、
そして人柱になることをあきらめた時に年老いていくのだと思います。

この道を行けば、どうなるものか、危ぶむ無かれ、危ぶめば道は無し。
踏み出せばその一足が道となり、その一足が道となる。
迷わず「S-Bino」買えよ!
買えばわかるさ・・・、ありがとう!


632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:46:11 ID:???
>>631
S-bino持ってないくせに・・・

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:49:00 ID:???
>>631
アペプロなら五年保証だし、s-binoより優れているようだからアペプロ欲しいですね。
後継のアルピナが2万円台で出るのでs-binoよりこっちかな。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 12:53:49 ID:???
>>629

BDマンセー基地外が多いからだよ。

1から嫁。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 13:06:30 ID:???
優れた製品にはアンチも多い。
歴史が物語っている。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 13:31:22 ID:???
一二三?

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 13:32:36 ID:???
>>635

じゃあモナも優れてんだww

単に実際の見え味以上にマンセーするから叩かれるんだよ。
厨は大体いいとこばかり何度も粘着誇大表現して欠点を一切言わない。
人間性に欠陥がある奴ばかり。


638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 14:02:18 ID:2ensSldL
>>637
BD8*32には、欠陥が見あたりません。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 14:07:31 ID:???
> BD8*32には、欠陥が見あたりません。
ピントリングが逆さまです。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 14:31:54 ID:???
BDは欠陥らしい欠陥がないのが問題だな。
SEとかだったらゴム見口氏ねw非防水(プ
HGLなら重すぎw黄色いね(pgr
とも言える。

BDは何かあるかなぁ。。ヲタがキモいことくらいしか

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:34:40 ID:???
>>638

上のほうで、色収差評価最低だが、欠点ではないのか?

つうかBDより使用者のほうが欠陥が多いなw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:40:02 ID:???
国内ダハにおいて、BDの光学性能はHGLに次ぐだろう。
HGLよりも光学的なバランスが良いのでマニア受けはしない。
持ち易さ、重さ、そして価格においてもバランスが良い。

一般用ダハとしてこれ以上のコストパフォーマンスが良いものは見当たらないな。
少なくとも鳥見用途のベストセラーになるのは確実。
ライト光機だか鎌倉だか知らないけど、よくやったよ。
BD厨が沸いてくるのも納得。BDは傑作だと思うよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:41:59 ID:???
ピントが深いので、ピント合わせをあまりしないから出やすいのが原因。
ちゃんとピントが合ってれば出てこないよ。>>641

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:43:04 ID:???
>>643は倍率色収差のことね。8x32ダハでポロ並みのピント深度は褒めるべき。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 15:57:56 ID:???
ま、CPが優れてると、性能が最高とは別物だからいいんじゃね?
BD厨は性能が最高と連呼するから叩かれる。
642さんのように客観的なら叩かれない。
>>644
欠点は欠点。
それをスルーして、ピント深度を褒めるのはいかがか?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:17:12 ID:???
2chを長くやってると、普通の厨房と関係者の誘導マンセーカキコとの区別がつく。
BD関連のレスはコーワ関係者の誘導マンセーカキコ臭がぷんぷんなので死ねよ。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:23:54 ID:???
>>645
642は客観的でも具体的でもないでしょ。
カタログ的美辞麗句てんこ盛りw

>少なくとも鳥見用途のベストセラーになるのは確実

客観的データもなしのこの決め付けはあんまりでしょ。
宗教ですよ、もうw

あとBDの最大の欠点は、あの前時代的なデザインです。
他のスペックは良く知りません。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:48:39 ID:???
またBD工作員かよ(`・ω・´)

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:54:23 ID:???
リューポルドも工作員の仕業か?

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:55:24 ID:???
リューボルトは怪しい・・・
S-Binoも怪しい・・・
SEも怪しい・・・
HGLも怪しい・・・
怪しい・・・怪しい・・・ 怪しい・・・ 怪しい・・・ 

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 18:25:26 ID:???
>>649
過去レス読んでみれ。
リューポマンセーレスなんて二つくらいっきゃないから。
それもネタっぽいし。

BDマンセーレスは、例えるなら自分を一流と勘違いしている大根役者の演技、みたいな泥臭さがある。
ネタになってない。
真剣に騙そうとしてるくせに、客観性も具体性もない。
たぶん一人の熱心なKOWA工作員が一人でやっているのだろう。
その証拠にIDの無いこのスレでの突発的BDホメホメカキコは異常に多い。
ID制の他の双眼鏡スレではぐっと少ない。
あったとしても一人のレス。
このスレのようにBDを褒め称えるレスが短期間に続々なされることはない。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:16:53 ID:???
リューポルド工作員乙
売れてますか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:41:11 ID:???
火災の工作員なんてイナイヨー

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:42:34 ID:???
>>652
BD工作バレからなんとか話題を逸らしたくてやっと出てきたレスがそれですかそうですか。

「BD」抽出レス数:100

「HGL」抽出レス数:22
「アペプロ」抽出レス数:21
「リューポルド」抽出レス数:9


655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 19:48:50 ID:???
リューポルドが良質ならアペプロ、ニューアペックス、アクションEXなんかも良質

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:08:09 ID:???
>>647=651=654
BDにコンプレックス持ってるのかい???
モナ所有者?それともニコン社員?(のような一流企業勤務じゃなさそうだが)


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:21:51 ID:???
BDにコンプレックス・・・

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:38:36 ID:???
BDBDうるセーよ。
漏れのELに比べたらクソだよ。BDの意味は
貧乏臭いデザインの意味だよww

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 21:40:19 ID:???
うまいねw
確かにデザインださださだし。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:16:29 ID:???
ELはエレガントの略

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 22:38:37 ID:2ensSldL
ケンコーのELに乾杯

662 :日本人はRとLのはつおんが:2005/05/05(木) 22:47:04 ID:JF8GlGxK
エロの略じゃなかったのか。( ゚д゚)ハッ!

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:38:38 ID:???
Bad Design 8×32

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 23:43:35 ID:???
モナーク新型C3コーティング仕様まだぁ?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 00:01:15 ID:???
リューポルド良いぞ。
最高モデルはZEISSを超えた。

666 :美香 ◆RQ0Spv3q06 :2005/05/06(金) 00:30:37 ID:BXfpZdAD
☆ヽ(o_ _)oポテッ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 01:10:14 ID:???
HGLのデザインがツイスのFLより良いのは秘密だ

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 13:35:48 ID:OfJQAsMG
↑ 本気でそう思ってるのか (@_@)
でったぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 HGL厨

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 16:24:44 ID:???
旧 ×42HG
重さを全然感じないのは
優れたバランスのなせる業なんだな・・

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 17:42:03 ID:???
洋物って、バランスの点からはどうなの?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:16:34 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:17:19 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:17:56 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:18:53 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:19:35 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:33:38 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:05:41 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 23:06:59 ID:???
デザイン的には
フジノンMF埼京だな

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:51:08 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:18:35 ID:???
ダハのデザインはELが抜けてるな。
他にはまねできないオリジナル性。
一目でわかるw
BDなんて、建工、梨果と言われてもわからない
貧しいデザイン力。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:44:51 ID:???
ケンコー社員乙

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 10:48:13 ID:???
スワロだよ、興和社員乙。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:05:07 ID:???
Bad Design 8×32

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:30:24 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 11:30:34 ID:???
Busaiku Damepo 8x32

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:01:57 ID:Ag40mGRC
Best Design 8*32 で決まりだな

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:22:38 ID:???
Busaiku Dasadasa 8*32

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 12:45:15 ID:???
ちょっとだけ面白いなこれ。
Baka Desuka 8×32

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 13:49:46 ID:???
Baka Desugananika? 8*32

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:10:55 ID:???
Brilliant Destiny 8x32

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:43:41 ID:???
Borokuso Daffunda 8x32

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 17:17:22 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:39:50 ID:???
昼間から荒れてるな。BDのお買い得さに嫉妬してる他のユーザーが必死すぎ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 20:44:24 ID:uaJFkzuW
そうだよね
BD叩いてる奴は、BDを買い損ねて荒れてるだけだと思う。
BDのデザインはシンプルで好感もてるけど
ただ目当てが若干がたつくのは何とかして欲しいと思う
他は満点とは言わないけど、90点はクリアーしてる。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:01:50 ID:???
昔の7万した旧BDはここで褒められてるアペプロ以上の見え味だったんだよ。
コーティング諸々改良してきた新BDが4万切るのはどう考えてもお買い得なんだよ。
旧世代のダハ達が高すぎるのが今となっては異常。9万の8x32HGが売れてた時代だもんなぁ。



696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:09:59 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:20:56 ID:???
独逸コンプ満載のブェー・デェーがなにいってんだかww
HGLは日本的高級双眼鏡の、究極の観え味に到達した。
創業90年を目前にして、これは快挙である。
我々日本人は等しくこの喜びを表に現すことを禁じえない・・・

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:27:53 ID:k34UrRFu
スワロ、ニコン、ツアイス使い分けてるが、やっぱりスワロ最高なのだね。
強気で値段上げまくってきてるけど、それだけの性能があるね。
趣味の道具として世界最高があの程度の値段なのは双眼鏡ぐらいか。
時計、カメラは何百万ザラ。それを考えればけちけちせずスワロかいな。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:32:19 ID:???
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/bird/1080406479/

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 21:40:08 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


701 :(・∀・)ハイフン!:2005/05/08(日) 02:00:42 ID:???
> 趣味の道具として世界最高があの程度の値段なのは双眼鏡ぐらいか。
> 時計、カメラは何百万ザラ。それを考えればけちけちせずスワロかいな。

(・∀・)ソレダ!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 02:25:12 ID:???
値段に見合った性能なら誰でも買うわな。
「車は数百万するんだから、自転車も10万程度けちけちしないで買え。」
というくらい馬鹿な論理。
スワロフスキーELなんて3分の1の値段のSEより光学性能落ちるんだから、買う意味がわからん。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:09:00 ID:???
>702
前者の価格については異論は無いけど
後者の光学的性能云々が落ちるって????????????????
単純に全光線透過率(しかも比視感度透過率では無い)だけでは?
数値で言うならベイリンググレアとか着色率だとか点光源拡散率だとか・・・
本当にSEが上なんかい?
だとしたらSE以外の価格帯の物は存在意義すら無いとか?
同じニコンでもHGLなんて出してるけどニコンもバカか?


704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 07:39:15 ID:znUcHktE
オーディオなんかも最低で100万コースな事を(ソフトは別売りだし)考えればみみっちい話ではある。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 08:02:05 ID:???
>> 704

(・∀・)ソレダ!

そして・・ (・∀・)ハイフン!

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:05:32 ID:???
 同じものなのにヨーロッパではニコンが高くてツァイスやスワロ
と同じ値段かむしろニコンが高かったりするのはなぜか?
日本での価格差で優越は付けられんぞ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 09:59:48 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 10:17:59 ID:???
>>706

(・∀・)ソレダ!


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:08:53 ID:0PLbw4EF
>>「車は数百万するんだから、自転車も10万程度けちけちしないで買え。」
が正しい。
車マニアはポルシェを1千万出して買うが、自転車マニアは60万でポルシェ
の自転車が買えて幸せだ。
そして鳥屋はスワロが欲しけりゃ20万で買えるわけだ。自動車、カメラ、オ
ーディオ時計マニアが多額の投資を必要とするのに比べて、鳥屋は世界最高の
双眼なりスコープが簡単に買える。スワロでもSEでもいいから欲しいと思ったものを
買え!!。値段は気にするな...

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:57:27 ID:???
ハイ糞

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・  )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (SE厨_)


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:09:42 ID:???
おっ!ぽこたんインしたお!

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 14:44:45 ID:???
マニアじゃなくて良かった。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 15:01:07 ID:???
友人二人とサイゼリアで会うことになり、アペプロ8*32を首にぶら下げていった。
「ピーピングですか?」
「変だよ君!」
などと突っ込まれたが負けない。
「そうしたイメージを覆すためにも、堂々とぶら下げてるんです」
この運動は険しくないが長くに渡りそう。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:11:12 ID:???
フジノンの新製品何日発売だろう?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:49:43 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:51:02 ID:???
↑見慣れてきて、目障りだと思うことがなくなってきて、
空気みたいになってきたな。
こいつがいなくなったら、さびしくなるかも。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:10:29 ID:???
一文字ずらしてNGワード対策してきたな、手の込んでることでw

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 21:27:01 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:31:47 ID:???
リモホ出るようになってあっちに書き込めねぇのかよ
ワロタ

720 :皆んなちょっと背伸びしたかっただけなのよね:2005/05/08(日) 22:48:35 ID:???
_________|_
 |  _____ ∧_∧|_
   ̄| _____ (∀`   )_|_ 大人の階段のーぼるぅ〜♪
    ̄|  __ と     つ__|_  君はまだシンデレラさ♪
      ̄|  __<  <ヽ |______|_  幸せは誰かがきっと運んでくれると信じてるね♪
       ̄|  _(_)_γヽ______|_  少女だったと、いつの日か
         ̄|  ___(__ノ______|_  思う時がくるのさぁ〜♪
          ̄| ___________|_
            ̄|                |

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:11:51 ID:???
つttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up20209.jpg

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 01:18:24 ID:???
_________|_
 |  _____ ∧_∧|_
   ̄| _____ (∀`   )_|_ 大人の階段のーぼるぅ〜♪
    ̄|  __ と     つ__|_  君はまだシンデレラさ♪
      ̄|  __<  <ヽ |______|_  ドブは誰かがきっと運んでくれると信じてるね♪
       ̄|  _(_)_γヽ______|_  少女だったと、いつの日か
         ̄|  ___(__ノ______|_  思う時がくるのさぁ〜♪
          ̄| ___________|_
            ̄|                |

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 10:32:49 ID:???
>>709
そう思います。

初心者のわたしですが、オーディオとカメラを
やってるのでその感覚でEL8.5×42と8×32(嫁用)を
買いました。

カールツァイスはデザインで×。
ライカとは最後まで迷いましたが、ホールド感の
良さでスワロにしました。

EDというのは店員が薦めてこなかったので
見ていません。




724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 11:06:32 ID:???
インポ?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 12:48:03 ID:FHPsmJn/
>>723
>カールツァイスはデザインで×。
数年前のツアイスは、良かったが
最近のは買いたいと思うのが皆無
見え味に癖ないけどライカのほうが断然宇良いと思う

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:09:05 ID:m7/0WrLK
ライカねー?
カメラの方ならライカMPとか欲しいけどねー…w

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:52:23 ID:rVT9iv9w
>>709の考え方は、まあ小市民というか愚民が多少可処分所得が増えた人って考え方ね。
はっきり言っちゃうと
ツアイスは理性で買う
ニコソ、コーワ、ペンタ等国産上位は実用で買う(以下同)
ライカは知性で買う
スワロは高いから買う
以下ゴミ機は安いから買う
そんなとこだね。




728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 17:37:05 ID:???
>727
ツアイスは理性で→昔のツァイスはに変えてくれ
今のツァイスは以下ゴミの中にいれロ


729 :723:2005/05/09(月) 17:53:22 ID:???
>>724
そう、最近立ちが悪くってさ・・・。
じゃなくてBDでしたね、スマソ。

>>725
7×42BRの見え方が一番気に入ったのですが、
デザイン・ホールド性・ピントリングの操作感など
考慮に入れた結果、ELになりました。

>>727
うーん、なんかわかるようなわからないような?
スワロって高いんですか?似たようなスペックなら
ツァイスやライカと同じくらいのような気がしましたけど。

わたしはA-1以来のキャノンユーザーなので
ほんとはキャノンが欲しかったけど、IS装備の
まるで「紅い眼鏡」のようなモデルばかりでしたので
パスしました。




730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 18:17:23 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <鳥屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:14:12 ID:???
確かにスワロは単体で見ると価格は高いけど
昨今の欧州御三家の名かで特別高い訳ではないし
ツァイスもFLはバカ高
ライカはほんの少しだけ安いけど
並行だとどれも似たようなモンでない?
まぁ価格だけのハナシね。
国産の10万オーバーは買う気がしないけどね。
キャノンはノーマルで(IS無し)高級機を出してくれればなぁ


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 20:49:06 ID:???
         __, -‐― ´ ̄ ― 、
       /           `ヽ
      /     _ ,,       ヾ i
      /, /   /  | , .| | i i    |
      | |  / -‐- |/レ┼t-| |.iっ   |
      И /| ,. ‐、   , ‐ 、 ル|~, i !.|
        V| | !(.,)   (.,),! レヽ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |!.{///  、    ////ノ |  | ねえ、おにいちゃん
        !, \ (⌒⌒)  /i! ,i,l.| .< いつまでこすってればいいの…って
o O 。。  ~^^ `г― i´ ^^~     | やだっ、何これ〜っ!?
  。O o  。 -/ \ _/ ヽ―,- _    \________________
ドピュッ  /| | \/|o|ヽ/ | | i ~ヽ
  || o/∩| |   | |  _|_ |_|   ヽ
 ||./二ニヽ|||シュッ | |  |6年3組|    |
 ||| ―-、)ヽ||シュッ|o |  | ル ミ ||    |
 ||| 二ヽ)_ノ||   | |   ̄「 | ̄||    |



733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:24:45 ID:mQoynrc0
ビクセン 7×50 ウルティマ  ≪天体観測用≫


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 21:39:40 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

735 :709:2005/05/09(月) 21:46:12 ID:/kufs0yh
>>国産の10万オーバーは買う気がしないけどね。
なぜかそうなんだよね。SEは性能いいし、人によるん
だろうけどホールド良くて手ブレが抑えられて良いと思
う。これでエッジに色さえつかなけりゃ最高なんだが..

>>デザイン・ホールド性・ピントリングの操作感など
>>考慮に入れた結果、ELになりました。
エルゴノはELの一人勝ちかな。多少値が張っても欲しく
なるし、フィールド実際使うとそれだけの価値はあるん
です。
7X42のいいやつも出してくれ。いろいろ使ってるけど
7X42がフィールドでは一番使えるスペックだと思う。


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:09:39 ID:???
Doctorってあまり話題にあがらないけど、どうなんだろう?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:20:16 ID:FHPsmJn/
>>735
SEもなあ
防水にで、見口が、ゴムじゃなくなればソコソコだと思うが
今のままじゃ、タンクロのほうがなんぼかマシ


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:37:47 ID:???
>7X42がフィールドでは一番使えるスペックだと思う。
双眼鏡愛好会で聞いたが8x32SEの方がいいよ。
透過率の高いSEは夜景だってきれいにみえるんだ。


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:50:19 ID:???
ハイ糞

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・  )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (SE厨_)



740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:52:52 ID:???
7x42はいいね。
欲しいスペックだけど、見かけ視界狭いか周辺像が悪くなりがち。
7x42BRかな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 22:57:32 ID:???
アルティマの7×42でいいじゃん
軽量で視界の広さ無理してない
アイレリーフも長い

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:30:23 ID:???
>>737
見口がゴムってそんなに問題?
些細なことのように思えるけど。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 23:46:59 ID:???
フジノノンに期待しようや

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:32:33 ID:???
    :::         ,.- ..,                  :
 .   :        ,゙   ゙ ' ‐ ‐ ‐/⌒ヽ' ' ゙ ',    ..:::..
 .     ∧     :          .! ,.γ⌒ヽ ;    ::
     <  '7   ,'゙        ゙'‐-ヘ,   ノ.,⌒)
      レt-! . ,'    ''''''   ''''''  ~ ^ヾ_ノ
        !‐‐┼- (●),   、(●)、     ;   
        !‐┼-    ,,ノ(、_, )ヽ、,,    ー┼-     ぼく星屋
          !.‐十    `-=ニ=-´      ‐┼-
         ,.!- ヽ、   `ニニ´       ゙メ、
         ',.と   ゙ ッ‐,-.,.,.,.,.,.,.,n‐ッ, ‐ ' ゙
 .          ` !、  ./  ゙' -∠ィ^'゙    ゙ヽ、


745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:35:03 ID:B7RZYwep
>>741
視界が狭いのは我慢できる。
周辺像が最悪なんだよ。>アルティマ7x42
あのプリズムハウスに瞳径6で見かけ49°は無理しすぎ。
10x42、8x32と共有だからね。
>>742
ゴム見口はメガネと裸眼を使い分ける人にとっては不便。
他人と使いまわしするにもとても不便。アイポイント調節も難しい。
良い面は、遮光力が優れていること、耐久性に優れること。
上を見上げるときなんかはゴムのほうが使いやすい。

要するに使い方による。ゴムだから駄目って言ってるのは厨房。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:45:41 ID:???
欧州勢が高いのはブランド料あるが、一般の光学ガラスより何十倍・何百倍も割高な低分散ガラスを使ってるから。
ツァイスFLが高いのもフローライトなんか使ってるから。
双眼鏡の口径倍率でEDやFLを使う必要があるのかは疑問だが。
少なくとも、初心者が買うようなものではない。
HGLやSEでも倍率色収差が気になるなら買うべし。
その他の性能はHGLやSEと同等、周辺像は明確に格下。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:50:24 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 11:46:53 ID:???
>ツァイスFLが高いのもフローライトなんか使ってるから

ちゃうちゃう、接着剤を多様して防水性を確保しているビクトリー以降の機種は
金何て掛かってないよ。
(DSのコンパクトも一緒、あの辺は最低)
ガラス材つったっていくらだと思ってるの?
双眼鏡ごときに良質な選別ガラス塊なんて使わないよ
(ショットが傘下とはいえ)
対物変えても一番高いハズのプリズムはいっそだし
価格を下げて戦略を失敗したからでそ
安いビクトリーだったハズなのに最後の12倍機はバカ高にして
FLとのつなぎをすでに考えていたわけさ
まぁ以前のよりゃ全然良いけどね。



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 12:03:16 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <星屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:32:16 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     鳥屋 氏ね・・・アレ?
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:12:01 ID:???
愛好会が正常化された今、
ここが被害担当艦ということで・・・

おのおの方、よろしいでござるな。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:39:06 ID:???
>>751
今だけじゃ?
すでに管理人留守だし時間の問題かと
ここもあっちも運命共同体

あらしはスルー原則
(でもあらしが居ないとつまらないと思う今日この頃?)

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:15:13 ID:???
> 751

(・∀・)ハイフン!

754 :(゜∀゜):2005/05/10(火) 18:23:59 ID:???

ハイ!糞!

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・* )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (SE厨_)


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:30:56 ID:???
双眼鏡キチガイの人って執拗に内部処理にこだわるな。
コーティング技術が発達したんだから、内部処理にそれほど金かけても仕方ないのに。
モノコート時代の逆行に弱すぎる時期を経験してるから煩いのか。
もはや老害の域に達してる。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:01:40 ID:???
>>755
んっ?

>コーティング技術が発達したんだから、内部処理にそれほど金かけても仕方な

コーティング自体発達したってその良質なコーティングしてくれなきゃ意味無いじゃん。
それに内面処理よりもコートの方が余程金掛かるんだよ。
簡単な内面処理(コバ墨塗り)や遮光環くらい手を抜かなくてもってことじゃ?
まぁ売れないモノには無理かなぁ


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:08:59 ID:???
内部処理ってお行儀の悪い光線に対するものだと思ってたよー。
それならコーティングの良し悪しにはあまり関係ないのかなと思うけど。

まあコーティングよければ内部反射をあまり気にせず済む利点はあるけどさ・・

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:41:28 ID:???
>>757
大体はあっているけど

1.まず対物から光りが入る
だから一番大切、ここでロスした光や壊した光は原則元には戻らない。
コートは1/4波長ずつずらして入射させる仕組み、逆に言うと少しずつズレた光が
中へ入っていく、つまり色にじみが厳密には起きてしまう。但し人間の目には
あまり感じない。測定器、特に波長のでかい赤外線域では問題となります。
研磨が大切とかコート云々は光の入り口だから手を抜いてはいけませんと言うこと。

2.入ってきた光の内、一定条件以外の光を迷光(ベイリンググレア)と言います。
いくら沢山光が入ってきても中でかき消されてはたまったものではありません。
強い光源の近くのモノは見づらくなりますよね。鏡体内でも同じです。
特にコントラスト(色彩感)に影響しますし、エッヂ(色の境界)が
甘くなりボケた像の様に感じてしまいます。

3.双眼鏡のプリズムは本来正立像にする為だけの物、
それ以外の事はしてはいけません。プリズム内の光路長は
かなりの割合を取りますのでそれだけ像に与える影響は大きいです。

4.接眼鏡は拡大するための物、実際は収差補正まで引き受けていますが、
双眼鏡としては、接眼鏡手前までで補正するのが普通です。
それはプリズムの光軸ズレで起きた収差までは接眼鏡で補正困難だからです。

簡単に出来る事くらいはやってよーと言ったところでしょうかね。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:44:44 ID:???
内部処理もろくにしてない双眼鏡は
ほとんどが中国製。やっつけ仕事

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:51:53 ID:LZyh+ck2
銀コートの Fujinon HB 15x60 を国内で買えないかと思ってフジノンに問い合わせた
案の定、断られたよw

こりゃ、輸入代行頼むしか無いかな‥ 

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 19:56:25 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


762 :これがほんとのハイフン:2005/05/10(火) 19:58:50 ID:???
>>60
早く買って( ・∀・)人(・∀・ )ナカ-マ になろ ♥

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:01:05 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <星屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:28:42 ID:???
つttp://www.eagleoptics.com/Fujinon/Binoculars/pid2535
 ttp://shop.store.yahoo.com/archery-experts/dopopr15.html

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:20:10 ID:LZyh+ck2
>>764
EAGLE OPTICSって信頼おけますか?
代行頼んでも大丈夫かな


766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:25:16 ID:???
>>764
あんたやさしいね。
確か日本でもあつかっている販売店があったはず
知ってたらだれかおしえたって

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:29:32 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <星屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:47:27 ID:0Fw187SK
マイナーな機種だから扱ってる所は無いでしょう
とりあえず、輸入代行の見積もりだけしてみました

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 22:56:39 ID:???
フージーノン!

フージーノン!

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 00:00:59 ID:???
(*´,_ゝ`*)プッ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 01:01:40 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <星 屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:51:35 ID:KCk2Gl5k
Fujinon HB 15x60 の輸入代行見積もり、9万でした

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 09:04:16 ID:???
愛好会
スーパーブー4x22 VS BD8X32
良い展開だ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:14:24 ID:???
               ____
           ./, - 、, - 、   ̄ ヽ
          ./-┤ 。|。  |――-、 ヽ
           | ヽ`- ○- ´ /  ヽ  |
           | -   |     ―   |  |
           |  ´  |    `ヽ  . |  |ヽ
  ∩      人`、 _  |    _.- ´ | .|  \  <星 屋氏ねよ。
  |  ⌒ヽ /  \  ̄ ̄ ̄     ノノ       \
  |      |´      | ̄―--―― ´ヽ     _  /⌒\
  \_   _/-―――.| ( T )      `l     Τ(      )
       ̄       |   ̄        }      | \_/
             | 、--―  ̄|    /


775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 00:35:05 ID:???
そこでLEOPOLDの登場ですよ。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 01:57:52 ID:1kNdQECI
オリンパスの8×42EXWP買った
特にこだわりもなく、ニコンでもペンタックスでも何でも
良かったけど、たまたまカメラと同じオリンパスってのが
眼についたもんで...
いままでまともに使ったことのあるのが、10年以上前に
親父が買ったニコンの8x30E(たぶんE2の旧モデル?)
ぐらいだったから、他と厳密には比べようも無いんだけど、
それでも8x30Eが普通にいい双眼鏡だったって事を実感した...
というか、固定のアイカップって、めがねのときは折り返すのね...

ついでにBD32-8もヨドで触らせてもらったけど+1.5万
払うくらいならこれで良いやとおもった

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 09:57:19 ID:???
やっぱLEOPOLDだよね
これ買っときゃ安心、高性能だし


778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 09:59:36 ID:???
BD8*32買うくらいならLEOPOLDだというのには同意。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 10:07:56 ID:???
俺もそう思う。
LEOPOLDにしとけ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:40:20 ID:???
新種LEO厨発生

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/13(金) 12:54:56 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 00:43:24 ID:???
基本的にLEUPOLDなのでお間違いのないようお願いします。

LEOPOLD 商社名
LEUPOLD ブランド名 
解像力が高いのが自慢です。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 00:47:29 ID:???
ここのZEISSとLEUPOLDの説明みるとおもしろい
ttp://www.fareast-gun.co.jp/deal_catalog/
おなじ値段で明るさならツァイス、解像力・抜けの良さならリューポルド だそうだ。


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 00:51:16 ID:???
>>783
有名なのかな?>リューポルド
シュミット&ベンダー、ヘンゾルト、カールス、スワロフススキーなどを差し置いてリューポルドって所がニクイ。
リューポルド良さそうだね。
そこのHPの人教授みたいだし、教授がスワロよりツァイス、ツァイスよりリューポルドって言ってるんだもんなぁ。


785 :Leupold 特徴:2005/05/14(土) 00:54:37 ID:???
利点 :耐久性が凄く良い。故障が少ない。
   :解像力が高い。抜けが良い。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:05:32 ID:???
リューポルドの内面処理は頑丈です。
絶対に剥げません。という程です。
二流メーカー品や、一流メーカー品でも低〜中価格品では手を抜いているメーカーもあります。
しかしリューポルドはその社風から妥協をゆるしません。
低級クラス〜中級クラスの製品に対しても堅実な製品づくりをしています。
頑丈で壊れない、高品質の光学性能。
そのため、販売台数に対する故障率が他メーカーと比べて圧倒的に少ないです。

と教授がいってました。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 01:33:32 ID:???
リュポの5万円クラスの双眼鏡を買えば、
BDの8万円が金の無駄ってことが良くわかりますよ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:02:46 ID:???
凄いネタだな。
見かけ視界50°しかないぞリューポルドシリーズ。
誰も持ってないと思われ。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 10:09:50 ID:???
リューポルドはライフルスコープでのニッチ企業。
なんでこんな中途半端な厨が出てくるのかわからん。
リューポルドとかクソ製品買うならタンクロー買っておいたほうがいいよ。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 11:07:57 ID:???
ハイ!糞!

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・* )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (龍V厨)

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:16:27 ID:???
かなり良いですよリューポルド。
視界は広くとてもすっきりしていますよ。数値だけに囚われるのは厨房ですよ。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 19:48:26 ID:???
654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/05/05(木) 19:42:34 ID:???
>>652
BD工作バレからなんとか話題を逸らしたくてやっと出てきたレスがそれですかそうですか。

「BD」抽出レス数:100
「HGL」抽出レス数:22
「アペプロ」抽出レス数:21
「リューポルド」抽出レス数:9



↑この辺にシマッタと思ったコーワ工作員が、
「BDにマイナスイメージが集中するのはまずいまずいどぉしよ〜(-д-;)」
「そうだ、リューポルドをBDより嫌な奴に仕立て上げればいいんだ! 俺アタマイイ(・∀・)」
ってんでリューポ厨を演じているだけ。
痛すぎるぜ。
BDが糞なのに変わりはないがなー。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:11:23 ID:???
フジノン新型機レポート早くしろや。
今すぐしろや。
とろとろすんなや。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:13:35 ID:???
>>792
なるほど、合点がいった。
なんか不自然だったものね、リューポルドってスコープが主で双眼鏡はほとんどやってないし。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:36:24 ID:???
はぁ?馬鹿か?
リューポルドの双眼鏡はマジで高性能だぞ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:43:52 ID:???
あのポロはハクションEXより高性能なのか?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 20:46:21 ID:???
>>793
フジノン新型機ってHB15×60?

798 :793:2005/05/14(土) 20:59:13 ID:???
いえ、8*42のあれです。
暴言を吐いてすいません。

799 :リューポルド総合:2005/05/14(土) 21:42:10 ID:???

Leupold 10x42 Golden Ring Binocular SWFA: $999.95
Leupold 8x42 Golden Ring Binocular SWFA: $949.95
Leupold 9x25 Gold  Ring Binocular SWFA: $399.95

Leupold 10x42 Wind River Pinnacle Binocular SWFA: $399.95
Leupold 8x42 Wind River Pinnacle Binocular SWFA: $359.95

Leupold 12x50 Wind River Olympic Binocular SWFA: $359.95
Leupold 10x50 Wind River Olympic Binocular SWFA: $339.95
Leupold 8x42 Wind River Olympic Binocular SWFA: $299.95
Leupold 10x25 Wind River Olympic Binocular SWFA: $229.95
Leupold 8x25 Wind River Olympic Binocular SWFA: $199.95

Leupold 10x32 Wind River Katmai Binocular SWFA: $309.95
Leupold 8x32 Wind River Katmai Binocular SWFA: $299.95
Leupold 6x32 Wind River Katmai Binocular SWFA: $269.95

Leupold 10x42 Wind River Cascades Binocular SWFA: $249.95
Leupold 8x42 Wind River Cascades Binocular SWFA: $229.95

Leupold 10x50 Wind River Mesa Binocular SWFA: $174.95
Leupold 8x42 Wind River Mesa Binocular SWFA: $149.95
Leupold 10x23 Wind River Mesa Binocular SWFA: $99.95
Leupold 8x23 Wind River Mesa Binocular SWFA: $89.95

世界各国の双眼鏡 
ttp://www.riflescopes.com/departments/4/binoculars.htm

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:44:15 ID:???
>>795
はいはいはいはい、KOWA工作員さんおつかれですねぇぇぇぇぇぇwwwwwwww
このスレでリューポ持ってる奴なんざいねぇえええwwwwwwwwwwwwwwwww

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:45:04 ID:???
15x60 が無いようじゃ鳥観用として失格だな。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:48:26 ID:???
そそ
諏訪路SLCの15x60が埼京!

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:55:00 ID:???
オリンピック 10x50
カスケード  10x40 8x32
メサ     10x50 8x42
には、Advantage Timber モデル有り
上位機種から順にゴールデンリング、尖塔、オリンピック、カタミ、カスケード、メサ
(リュポ双眼鏡)

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:56:10 ID:???
高級すぎてリュポには手が出せない。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:00:53 ID:???
それより2ちゃん日が浅いんでわかんないんですけど。
ハイフンとか名古屋人ってなんですか?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:01:16 ID:???
>オリンピック 10x50
カスケード  10x40 8x32
メサ     10x50 8x42
には、Advantage Timber モデル有り
上位機種から順にゴールデンリング、尖塔、オリンピック、カタミ、カスケード、メサ
(リュポ双眼鏡)

貸すケド8*42が6.5°
金輪8*42が7.3°

使えそうなのはこの辺だな。


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:06:04 ID:???
フィールドスコープもあるぞ。

Leupold 12-40x60 Golden Ring Spotter SWFA: $1,099.95
Leupold 12-40x60 Gold  Ring Spotter SWFA: $799.95
Leupold 15-30x50 Gold  Ring Spotter SWFA: $399.95
Leupold 10-20x40 Gold  Ring Spotter SWFA: $299.95
Leupold 12-40x60 Mark 4 Spotter SWFA: $1,099.95
Leupold 12-40x60 Mark 4 Spotter SWFA: $999.95
Leupold 15-45x60 Wind River Sequoia Spotter SWFA: $289.95
Leupold 15-45x60 Wind River Sequoia Spotter SWFA: $279.95



808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:17:30 ID:DR8TQF4t
僕が死んだら「カタミ」を形見にしてください。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:18:13 ID:???
ハイフン伝

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115085525/355-455

810 ::2005/05/14(土) 22:19:11 ID:???
カタミ6x32,8x32,10x32どれでつか??

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:20:53 ID:???
>>799
本当に堅実そうなラインナップだな。
基本に忠実な感じがする。


812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:23:32 ID:???
>>799
さすがLeupold だな。
使ってみりゃわかるが、とても満足できる高性能。

ここで買える
http://www.shouri-knife.com/html/leupold.html

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:23:43 ID:???
>>808
片身はマジでいいぞ。
つねに持ち歩くお気に入りの双眼鏡って1つはあるだろ。もってて苦にならない軽くて丈夫で良い光学性能のやつ。

それが片身だ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:24:25 ID:???
藻まいらゲルマンのED・EDって踊らされやがって、
EDガラスの原価しってんのか?
ゲルマンはポロはダメダメなの出して、高級ダハが売れるように誘導していったんだよ。

いまだにポロの良品出してるニコンは日本、いや世界の双眼鏡界の鑑だ。
藻まいらニコンの下にひれ伏せ!

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:27:28 ID:???
リューポ製品はずっと覗いていても疲れないです 自然な見え味でとても良いですよ 


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:27:33 ID:???
見かけ視界 肩身狭いな

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:28:37 ID:???
>>815
ロングアイリリーフだから眼が疲れないのかな?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:34:18 ID:???
>>813
俺もそう思える双眼鏡あるぞ!
FOTON 5×25 だ。
マジいいぞ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:38:10 ID:???
このスレも露西亜が制圧したか・・

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 22:42:25 ID:???
ぜんぜん狭くねぇよ。 むしろ広い。
Minox BD 8x32 Binocular Field of View @ 1000yds (ft): 249.34
Leupold 8x32 Katmai Binocular Field of View @ 1000yds (ft.): 335.00

BDは狭いね、重いし。BDは21.88オンス620g  カタミは18.9オンス536g


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:00:56 ID:9cgB9f0F
Leupoldってシュタイナーと同じで
ミリタリーヲタのオナニー用でしょ?

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:03:24 ID:???
うむ
イティロー・ナグァタァーの臭いがするw

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:12:39 ID:???
シュタイナーよりぜんぜん良いぞ。>リュポ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 23:19:57 ID:???
リュポリュポうるさいメポ〜

825 :ごん:2005/05/14(土) 23:46:50 ID:CrFNKUJr
スワロフスキーのEL8倍を購入しました。値段が高いだけあって性能はいいけど、ニコンの8×30でも十分かな。それより、6月1日よりスワロが価格改定で値上げするそうです。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:40:47 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:45:40 ID:???
>>820 のMinoxいくらなんでも8倍で4.6°って狭杉ないか?
ヲレの15×60でもそのくらいあるぞ。なんかのマチガイだろ。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:00:42 ID:???
Leupold厨はカタログスペック&海外の評判(それもたった1人が書いた物)以外、
なんの提示もなくただ良い良い言うだけ。
具体的なインプレを誰一人書いてない辺り>>792の指摘は正しいようだな。
たった一人で孤独な工作ですか?
(*´,_ゝ`*)プッ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:11:10 ID:???
(*´,_ゝ`*)ブヒッ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 01:27:54 ID:???
リューポルド厨は自腹で全機種買ってインプレを疲労してほしいな

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 03:04:35 ID:???
愛好会が(比較的)平穏になったと思ったら、ここが荒れてきたねww

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 07:13:26 ID:???
東京バードフェスティバルの展示即売会ってどう?
誰か行った人いますか。
ケンコーも出展しているみたいだから、150倍ズームを
見せてもらいたいな。


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 14:36:54 ID:???
leupold カタミ10x32
端まで平面。
あと解像度が高いね。
看板の文字がスッキリ見える。
視界はすこし狭いけど特に気にならないなぁ。
それよりも端までスッキリ見えるのに関心した。
フラットで収差が出ないギリギリのラインまでしか視界をとってない感じ。
そのためか全体的な見え味がいいね。一瞬、HG10x32より良いじゃんと思ってしまった・・・
視野は数値より広く感じる、まぁあとは好みの問題で、
広い視界orフラットで高解像度な視界(リュポ)どっちを取るかだね。
クラス最小のフジノンLF8x32よりは多少重いけど、
けっこう軽くてバランスがいいと思った、持ちやすい、デザインもカッコイイ。
値段的にはそれ相応以上の働きはしてると思う。
ttp://www.rakuten.co.jp/kisho/561352/630233/#595635

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:03:54 ID:???
何が、彼を以てしてこうも駆り立てるのだらう・・

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:03:58 ID:???
>>833
そんな安モデルじゃなくて
ゴールデンリング覗いてみろ。

最高だぞ。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:05:16 ID:???
834 それを竜の魔力といいます。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:31:16 ID:???
>>827
自慢?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 16:15:42 ID:???
竜ボルってK社製?


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 16:24:38 ID:???
> leupold カタミ10x32
> 端まで平面。
> あと解像度が高いね。
> 看板の文字がスッキリ見える。
> 視界はすこし狭いけど特に気にならないなぁ。
> それよりも端までスッキリ見えるのに関心した。
> フラットで収差が出ないギリギリのラインまでしか視界をとってない感じ。

つまりミザールSD-1032DCFで充分って事じゃん?
価格も10分の1に近いし(ワラ
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/mzsd01.htm

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 17:19:24 ID:???
龍圃留怒 公司社製だっつーから中国にあんのかな?

841 :初心者:2005/05/15(日) 18:32:38 ID:TbNNXAiJ
まだお友達と3回しか見に行って無いけど、女性でも使いやすい双眼鏡プロの方教えて下さいm(__)m

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 18:56:54 ID:???
リューポルドって米国だよな。
だから耐久性が抜群なのか・・・

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:29:28 ID:20eyp59o
全くくだらないから、リューポルドの話題はもうやめましょう。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:39:26 ID:???
リューポルドの話題いいじゃん
糞BDなんぞより、よっぽど健康的だよ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:24:13 ID:???
世界最強の双眼鏡であるゴールデンリングを購入したいのですがどこに売っていますか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:26:24 ID:???
>>844
>>845
バカか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:27:04 ID:???
BDって良さそうだけど糞なの?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 20:52:28 ID:???
うん。
双眼鏡も糞だけど使ってるやつがもっと糞なの

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:01:46 ID:???
フジノンどうだった?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:02:26 ID:???
最強の双眼鏡、それはDoctor

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:05:36 ID:???
>>845 レッドリングならあるが
つttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050417163254.jpg

>>850 これは確かに良いな
ttp://shop.store.yahoo.com/archery-experts/dopopr15.html

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:15:28 ID:???
>>845
ゴールデンリングは最新製品だよな。
高級すぎて日本じゃ売ってないのでは?

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:18:35 ID:???
これか?
ttp://www.kasai-trading.jp/nerius80ld.htm

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:31:21 ID:???
>>845
これっぽいな。LEUPOLD最高級品か。
ttp://www.riflescopes.com/departments/150/binoculars/leupold_binoculars/leupold_gold_ring_binoculars.htm


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 22:19:25 ID:???
>>854
なんか、そのままライフルスコープを二つくっつけたようなのだなー・・・。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:09:28 ID:???
BDは糞でいいんでない?性能は色々使ってきた俺が良く知ってる。
俺は買って良かったと思うwお前ら買うなよ、糞ですからw

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:28:41 ID:???
2ちゃんねらーで、BD使ってるやつが糞なの。
BD自体に罪はない。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 23:29:08 ID:???

ハイ!糞!

    人
   (__)
   (___)
  (・∀・* )
  ⊂    \
   (⌒__)ブリッ
  (_)  人
      (__)
      (BD厨_)

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 00:30:57 ID:???
>>857
BDを糞だと思い込んでるやつはそれでいいんじゃないの?ってことです。
嘘を嘘と見抜けないやつは(ry ということです。

誘電体コートが登場してダハの透過率競争は一段落しましたが、これからはどんな競争になるのでしょ。
軽量化は舶来やkowaも500g半ばが限界のようですし、使い勝手もこれ以上の向上は望めません。
基本的に今の双眼鏡は完成の域に近づいてるから、もう改良の余地は少ないですな。

ここでBak4に取って代わるような、超高屈折プリズム材が出て、見かけ視界90°が当たり前の世界の競争になっていくのか。
それとも、誘電体コーティングによるミラーを多様した広視界化でしょうか。
考えられるのは後者かな。
BDを使いながら気長に待つとしますよ。夢の見かけ視界90°超の双眼鏡を。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 01:25:18 ID:???
ワンモデル前のスワロSLC8X30WB、ライカBN8x32、ニコンHG8x32の三台ならどれがお勧めですか?
見え味に差はありますか?比較インプレできる方お願いします。
またEL、ウルトラビット、FLなどの最新機は価格差に見合う性能差があるのでしょうか?

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 11:07:16 ID:???
教えて君は嫌われるよ〜ん。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 12:36:23 ID:???
>>859

見かけ視界92°w
http://www.ad-vix.com/html/online_shops/ad-vix_onshp/pano.htm


863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 14:16:21 ID:???
そうか、
ライフルスコープってプリズムじゃなくてレンズで正立させてんだな。
リューポルドもそうなの?
あとライフルスコープ並みにハイアイだたりして。

だからって別に偉いわけじゃないけどね。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:42:18 ID:???
>>862
双眼鏡でもまともな90°をはやく実現してほしい。
http://www.kasai-trading.jp/superwidevue.htm
94゜の見掛視野を示す超広角。
視野の縁が見えないくらい広大な「星の海」を満喫して下さい。

http://www.kasai-trading.jp/docterxxw12.5.htm
DOCTER‐OPTIK社(旧カールツァイス・イエナ社)の製作による、
見掛視野90゜という抜群の広視野を誇る。
広大な視野の最周辺まで歪みの少ない良質な像面を示します。

http://www.kasai-trading.jp/zeisssw30.htm
カールツァイス社製の高級双眼鏡に相通じるクリアで色彩感豊かなイメージを。
市販品最大クラスの85゜という広大な視野を誇り

http://www.tvj.co.jp/01onlineshop/12shop_eyepice/Nagler/03shop_nagler.html
比類ないシャープネスと快適なロングアイレリーフを82°の超広視界

http://www.stargaze.co.jp/order3/MeadeEP/MeadeEP.html
UW(ウルトラワイド)シリーズです。5群8枚構成で、見かけ視界はなんと84度。

http://www.kkohki.com/products/WS30.html
84°の超ワイドな見掛け視界が、よりコンパクト、より軽量、そしてより低価格!

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 15:47:14 ID:???
ミニボーグみたいなのに組み合わせて双眼やってる人はいるよね。
正立じゃないけどw

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 17:51:20 ID:Jj9u1fIO
ここでは評判悪かったBD8*32ですが、ヨドで覗いたらスカッとしてたので、買い求め、日曜日夏鳥を求めて、鳥見に出かけました。
ここでは、評判悪かったですが、軽くて・広くて・透明感があって満足です。これまでアクションEX8*40持ってましたが、軽くて
コンパクトでBDのほうが良いです。使い方に寄るんでしょうかねぇ?満足してます

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 18:36:02 ID:HL4BPz4J
次の3機種のうち、初の鳥見双眼鏡にオススメな物はどれですか??

KOWA BD32-8
FUJINON 8x32LF
PENTAX 8x32DCF WP

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 18:58:14 ID:???
ニコン 8x32 HGL

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:25:45 ID:???
BDは性能以前にデザインがやヴぁいから・・・

>867
PENTAだね。
これはマジレスのなかのマジレス。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:37:46 ID:???
>>867
C3コーティングしてるのはBDだけ。
後は反射率が7%以上劣るアルミコーティング。
色収差補正とか考えると、BDが10%くらい全域の透過率はリードしてると思われ。
よってBD。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:47:08 ID:???
>>869
LFやペソタのデザインと比較して言ってるのか・・?
特にペンタ。真っ黒のボディーの横にこれみよがしにPENTAXのロゴとは・・。
スコープでもそうだね。まぁ、好きな人もいるだろうけど。
基本的に鳥見にはグリーン系の双眼鏡はフィールドに溶け込んで鳥を驚かせなくて良いよ。

スワロは元からグリーンだが、ツァイス、ライカは別注でグリーンボディーを選べる。
鳥見適正を考えてのことなんだよね。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:47:47 ID:1WUP+bsx

おまえらなんでそんなに騙されやすいんだ?

ノンコーティングのガラスでさえ透過率は92%だぞ(1枚のガラス)

単層コーティングでさえ94%の透過率。
KOWAの説明の7%以上劣るというのは有り得ない。

KOWAという会社自体信用できない。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:48:51 ID:UhTL3Juu
シュミットペシャンの原理をしらないアンチBD厨が釣れましたw
さらしage

>>872


874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:58:00 ID:???
>>872が顔を真っ赤にして言い訳をタイピング中ですw

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 19:59:13 ID:???
ミノックスBD8x32が良いですよ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:09:14 ID:???
BD厨、自作自演し放題だな。
消えろ。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:16:42 ID:???
>>872タン チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ? 〜

878 :867:2005/05/16(月) 20:19:07 ID:HL4BPz4J
みなさんレスありがとうございます。
ニコンとミノックスはちょっと手がでないですね。。。
一応、予算は4万円前後を考えています。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:28:53 ID:???
867は釣り師だろ。872という予期しない獲物が釣れてるようだがw

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:31:18 ID:???
>>867
フジノンが良いよ。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:31:26 ID:???
>>873 シュミットぺシャン、プリズムの原理を浅学な俺に教示してくれ。
まづは、
・シュミット
・ぺシャン
2つに分けて順番に説明してもらえると嬉しい。
(光路図とかあるといいな・・)

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:35:14 ID:???
>>881
キタ━━゚+.ヽ(≧▽≦)ノ.+゚━━ ッ ! ! !
愛好会の双眼鏡入門を百回読んできてね(はぁと

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:50:53 ID:???
何年か前も、ポロプリズム機にフェーズコート厨が出た。
>>872みたいにダハのメッキ面のコーティングと、レンズコーティングを区別できないのはそれ以下だなw

884 :883:2005/05/16(月) 20:55:31 ID:???
>単層コーティングでさえ94%の透過率。

追伸。モノコートでも透過率98%確保できるよw
恥の上塗りとはこのことか。>>872


885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 20:55:48 ID:Jj9u1fIO
アンチBD厨、全滅か
おいらも買うときは、ペンタの8*32と、コーワのBD8*32を比較しました。
カタログスペックはほぼ同じ
結局、安くて軽いBDにしましたが、結果満足です
フジノンのLFは視界の小ささで初めから対象外でした。

886 :Now fishing・・:2005/05/16(月) 21:00:19 ID:???
あれっ、
シュッミトで3回、ペシャンで2回の計5回反射だ。
これじゃ正立しないよね?

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:02:09 ID:???
872が必死にお茶を濁そうと必死ですよ〜( ^∀^)ゲラッゲラ

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:07:45 ID:???
プリズムの全反射できない1面の反射率の差なんて、たいしたことないだろ。
硝子/空気界面は少なくとも6面、反射率で勝っても増透コートのしょぼいコーワじゃ
総合透過率で逆転されて(´・ω・`)ショボーンってカワイソ杉でつ・・

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:09:11 ID:???
>>888
必死だねw

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:11:41 ID:???

そこでリューポルド8x32カタミの登場ですよ。

 L 上塗 を施してあるプリズム及び十分に多上塗を施してあるレンズ ? L-coat? Leupold’s
は所有する 64 の層すなわち反反射コーティングをある。プリズムに適用され る, 軽い伝達の改良で有効なit’s 非常に。
軽い伝達及び明 るさを高めるために多数レンズのコーティングはまた働く。


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:15:56 ID:???
単純にプリズムの透過率で比べるならリューポルドの方が上だね。
リューポルド カタミ 可視光線全域(400〜700nm)で99.4%以上
コーワ     BD  可視光線全域(400〜700nm)で99%以上


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:16:04 ID:???
漏れはBD持ってないのだけど、なんでアンチBD厨ってここまで捻くれてるの?

>>888
店頭で見た限りだとアペプロやLFよりマルチコートの質は良かったよ。
SEやHGLのように物凄いレベルではないが。

マルチコートの差だけじゃ7%はひっくり返せないぞ?それにアルミコートによる着色補正はどうするんだ?
誘電体コートが圧倒的に有利なのは猿でもわかるだろう。御三家(ツァイスFL42mm除く)もみんな誘電体コートですよ??

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:17:54 ID:???
>>890
見掛け視界50°ってw肩身が狭いと掛かってるの?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:19:13 ID:???
>>892
BD良いと思いますよ。
ただ、1つ言っておきますが、透過率の差は2%です。


895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:20:21 ID:???
日本OEMが送り出した高級品、魁8x42も64層コートだね。
これからは高級品は誘電体コーティング、安物はアルミor銀と住み分けがされるとの意思表示だな。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:21:04 ID:???
こんなかで買うなら12×50かな?
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/big/pcf-wp2/spec.html

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:21:51 ID:???
プリズムのアルミコートで透過率95%以下なんて定価2万以下の双眼鏡だけなんだが・・・


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:24:40 ID:???
>>897もう必死すぎだね。872さん。
http://kikuchi-kougaku.co.jp/seihin/coat.html

>増反射ミラー処理をしますと平均92%になります。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:26:25 ID:???
今夜のKOWA工作員は二人いる気がするにょ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:27:57 ID:???
今日はアンチが劣勢だな・・・。もっとやってくれ1000までもうすぐだよ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:30:05 ID:???
次スレはいらないよね

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:31:06 ID:???
次ぎスレいらないよね厨キタ━━(゚∀゚)━━ヨ
何スレ前から言ってるんだお前>901

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:32:24 ID:???
被害担当艦はどっかに必要だぞ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:33:17 ID:???
>>898
低膨張系ガラスに増反射ミラー処理をしますと平均92%なのですよ。
フロートガラスに増反射ミラー処理をしますと97〜99%です。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:35:36 ID:???
ニコンがこのまま黙ってるわけない。
スワロSLC、ライカBNに勝利したものの、
誘電体コーティングと軽量化で舶来はおろか、KOWAにも先行されてしまった。
後手後手に回ってるが、それでもきっとニコンなら・・・。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:36:28 ID:???
>>904
ソースは?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:37:59 ID:lGYp75pu
今日は久しぶりに盛り上がってていいねw

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:38:27 ID:1WUP+bsx
つまり現在の4万円クラスの双眼鏡では
プリズムの透過率は約98%です。
各社が銀コートやアルミコートを採用しているのも、それが最もコスト・性能バランスが取れているからです。
コーワが誘電体コートを採用したのは良いことですが、
それをあたかも圧倒的な性能と宣伝するのは間違っていることです。

誘電体コートに変えるだけでライバル製品と7%もの透過率の差が生まれるならば、とうの昔に双眼鏡メーカー各社は誘電体コートを採用しています。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:39:44 ID:???
それもこれもニコンがいけないんだよ。
HGの後継にマイナーチェンジのHGLなんか出しやがって。
C3コート採用して150g軽量化して出直しやがれ。

そうすればSEシリーズのように他の追随を許さない双眼鏡が出来る。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:41:28 ID:???
キタ━━━(ノ゚∀゚)ノ ┫:。・:*:・゚'★,。・:*:♪・゚'☆━━━!!!!SE厨

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:42:16 ID:???
>>908
四万円以上の双眼鏡がフロートガラスを採用してるソースは?適当なこと言うなよ。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:42:51 ID:???
新しい双眼鏡で先手を取るとしたら、中級品にアルゴンガスを採用することだな。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:43:51 ID:???
ミノ厨もキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:47:10 ID:???
あ〜あ、
100年後も残ってる光学メーカーはニコンしかないのにな。
みんな平和だねwww

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:47:22 ID:???
ポロ>ダハ

C3コーティングを採用してもこの構図は変わらない。
ダハ面の光吸収やコントラスト低下がある。
コントラスト低下はPコートで軽減できても、結局ポロには勝てない。
よって、SEを買っておけば間違いが無いのである。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:47:59 ID:???
>>914
ニコンの経営体質が一番悪いのに何言ってるの君・・・。
canonの一人勝ちだろ。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:49:54 ID:???
スワロSLC、ライカBNって誘電体コーティングじゃないの?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:50:26 ID:???
BNは銀蒸着〜
SLCは誘電体だがね。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:52:04 ID:???
黄色いけどやっぱ露西亜製はいいyo

(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:52:22 ID:lGYp75pu
ミノ厨なんていないって‥

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:55:38 ID:???
3年前はニコンが銀蒸着採用してアルミの92%から97%に反射率アップした!ってパンフにのせてたな。

消費者に一番わかりやすいのはC3コーティングじゃないの?
着色も無いし、設計もしやすいんじゃない?
そうしたら、銀に最適化してあったアイピースが全滅か・・・。
ニコンも引くに引けないということか。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:59:12 ID:???
つーことは結局透過率99.4を誇るLEUPOLDの一人勝ちってことか。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:00:11 ID:???
見掛け視界50°じゃ誰も買わないよ。
(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:01:02 ID:???
そこで買った人間が勝者となる

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:02:09 ID:???
だから勝利ナイフか?
(*´,_ゝ`)プッ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:03:45 ID:???
カタミが狭い、買ったら勝利w

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:15:54 ID:???
実視界6.4 だよ。8x32カタミ アイリリーフ16mmのアイアイ
ttp://www.leupold.com/products/Leupold_2005_Binoculars_Specs.pdf


928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:15:58 ID:???
リューポルドヲタ必死だね。
ミラーなんて外注なんだからBDと同質だよ。メーカーの表示の問題。
それよりも見掛け視界をもっと増やして欲しいな。
今のままじゃアッベ・ケリーニッヒ使っても欲しくない罠。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:17:33 ID:???
見掛け視界50度じゃ狭すぎて窒息する

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:18:24 ID:???
リューポのスペックなんてどーでもいいよ。
インターネット資源の無駄遣いだよ。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:22:56 ID:???
8x32で51.2度なんて目も当てられないな。
どうがんばってもLFとの競合品。軽量、コンパクトさでLFの勝利。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:23:42 ID:???
ねえねえこの双眼鏡の詳しいスペック知りたいんだけど。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050331233832.jpg

うわさによると実視野4.6°、実見かけ視野70°くらいあるらしいいんだけど。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:24:07 ID:???
おいおい。そんなアドレス踏むかよばか。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:25:50 ID:???
踏んじまった・・・

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:26:34 ID:???
キャッシュに残ってた。
前にもうpされてたんだな。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:27:19 ID:???
ぬこ画像だよ〜

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:30:53 ID:???
スレの流れが止まったw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:36:11 ID:???
光学性能・レンズの明るさ LUEPOLD最高    

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:37:58 ID:???
原点に立ち戻ってタンクロQでも買うかな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 22:45:42 ID:???
>>938
リュポの最大の魅力は最高の解像度なんだが・・・
どのメーカーも解像度でリュポに劣る

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:09:02 ID:???
KOWA工作員寝たかな?
http://catwho.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050516200301.jpg

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:11:53 ID:???
虐殺画像じゃなくてヨカタ(*´д`*)

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:13:14 ID:???
双眼鏡の性能には数字化できない要素が数多くあります。
見え味に関するものとしては、視野の平坦さ(歪曲収差・像面湾曲の少なさ)・コントラストの高さ・視野の明るさなどは双眼鏡ごとの個体差が大きく出てしまいます。
よく、好事家が「キレ」や「ヌケ」という言葉で表現しているのはこのような性能に当たるわけです。

LEUPOLDの双眼鏡はとってもぬけが良いですよ〜

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:15:07 ID:lGYp75pu
>>943
何と比較したの?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:15:51 ID:???
LEUPOや御三家やNIKONやビクセンやフジノンやペンタは良いよね。
ただ、興和がそこに仲間入りできるなんて金輪際ありえない。

946 :867:2005/05/16(月) 23:20:30 ID:HL4BPz4J
すみません。なんか全然ついていけてません。。。
見た目でPENTAX 8x32DCF WPに決めちゃおうかな??

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:22:00 ID:???
LEUPOLDってどう見ても釜(わざとこっちの字にしました)でしょ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:23:01 ID:???
ブランドイメージなんてどうでもいいと思うけどなぁ
どこの奴だろうと、いいものはいいってのが賢い2chネラーの姿だと思うんだけど
俺はケンコーでも御三家よりいいもの出したら買うよ
半額以下ならばね

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:27:08 ID:???
>>946
3cm機波のサイズだが口径4cm。
初めての機種では口径はケチらないいいのでは?
瞳径やアイレリーフに余裕のある双眼鏡は覗いてて気持ちが良いよ。

http://www.kasai-trading.jp/s-bino8x42.htm

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:32:33 ID:???
>>946=867

PENTAX 8x32DCF WP ?
生産終了機だろ。
ただ、在るなら「買い」だと思うが? 値段は?

ペンタのDCF WP「8倍」機(32・42)は名機だったと思うよ。
辛口の2chでも結構評価高いし

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:45:53 ID:???
BDはべつに良いと思いますよ。
視野が広いので初心者にはお勧めです。
像がモヤモヤしてるのは仕方ないでしょう。
薄暮時に暗いのも広視野との引き換えですから我慢しましょう。
デザインは個人的な問題ですが少々ダサいでしょう。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:08:02 ID:???
>>947
なんで鎌なんだよw
どう考えてもスコープで有名なライト光機だろが

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:11:00 ID:???
アクションEXに似てるのあったよ
1社だけのを採用してるとは限らないが・・

あとはアペプロみたいなのもあるよね
あれはどこだろ?

954 :867:2005/05/17(火) 00:19:52 ID:dD3rmkmv
値段は39800円です。
サイズの8x32はこのスレをザッと見て、
よさそうだなと思いました。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:33:39 ID:???
一つ言っておくが、ダハの技術革新は早いぞ。
過去に称えられていた製品が今ではクソなんてざらだ。(エスパシオ、モナーク)
最近発売の機種を買っておけ。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:36:38 ID:???
ライト光機の新作はBD。双眼鏡ヲタなら迷わずBDが買いだ。
ペンタWPなんて大昔の名機。SPも一世代前。新作買っとけ。


957 :867:2005/05/17(火) 00:39:46 ID:dD3rmkmv
わかりました。もう少し考えます。。。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:42:33 ID:???
用途がわかればお勧めもわかるんだが。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:44:44 ID:???
本格的に鳥見を始めたい。
スコープ + 双眼鏡 8x32 (高倍率はいらない)

双眼鏡だけで鳥見をしたい。
10x42

散歩ついでに鳥見をしたい。
8x20 8x32(小型軽量機) 

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:55:20 ID:???
手ごろな8x32を一台買って、nikonかkowaのスコープに飛びつくのが一番エコノミーで多くの楽しみが味わえるプラン。
最悪なのは、双眼鏡に拘泥して先に進まないやり方。
8x32で見掛け視界60度の双眼鏡なら、どれを買ってもそれなりに満足する。
重量は600g前後で軽いものを。ポロは非防水で×。
防水性、携行性からダハがいい。夕方にならないと8x42と8x32の差は全くないので心配はしなくて良い。
それよりも昼間は透過率を重視して選ぶのが先決。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 00:57:18 ID:???
>>867
とりあえずライト光機とコーワというメーカーは外しておくようにね。
ここのBDが良い良いというのは2chのネタだから真に受けないように。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:00:04 ID:???
>>961
何が君をそう駆り立てるんだ・・・。
探鳥会で覗かせてもらったんだけど、同価格帯のダハではBDは圧勝なんだけど。
(日本OEMメーカーの最新機種だから当たり前)
何でも天邪鬼なんだね君。可愛そうな人だね。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:03:56 ID:???
>>962
ネタもそこまで引っ張ると見苦しい。
本当に買う奴が出るぞ!
俺は責任取りたくない・・・。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:05:23 ID:???
>>963
BDに私怨があるのはわかったよ。
店頭で覗き比べればBDが優れてるのはわかっちゃうんだから、それ以上やっても無意味だよ?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:22:27 ID:???
ペンタSPとペンタ65のスコープでそろえたら黒塗りで(・∀・)カコイイ!!
nikonHGLとED3は高級そうだが重すぎ。周辺像は負けませんよ。 (;´Д`)ハァハァフンフンソウソウ
kowaBDとTSN664は軽いし性能もいいが、全体的にラバーっぽくてΣ(゚Д゚;エーッ!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:24:20 ID:???
ゴムフェチならコーワということか?

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:28:36 ID:???
BD買ったやつって悲惨だよな。
歪んだ周辺視野
夕方になると一気に暗くなる
像がもやもやで細かいものが判別できない
曇りの日は特にもやもやでぜんぜん見えない
BDは使ってると欠点が目立つ双眼鏡だから、最初からフジノンを買っとけば良かったなと思う。
見掛け視野60は無理をしてるのがよくわかった。
初めて双眼鏡を買うなら8x32で見掛け視界50付近の堅実な製品を買うことを薦める。
BDはスペックだけではわからない明るさや抜けの良さが圧倒的に劣る。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:29:26 ID:???
>>967
時間かかってその程度のネタかよ( ´゚,_」゚)

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:30:38 ID:???
確かにBDの周辺画像は昼間でも暗い

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:31:53 ID:???
>>967
最初なら堅実な製品買ったほうが良いというのには同感。BDは周辺視野がちょっと・・・

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:32:09 ID:???
マジレスしておく。
LFはプリズムを意図的に小さくして軽量化を図っているのだよ。
だから見掛け50度程度が限界なの。無理せず小さくしてるわけじゃない。

BD32とかのプリズムは42mmと共有だから無理なく見掛け60度が出せる。
アペックスプロもHGLもSEもペンタSPもアルティマそう。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:32:13 ID:???
今夜中に埋まるかな

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:33:47 ID:???
BDの周辺像については8割程度は点像を保てる。あとは徐々に湾曲。
基本的にこのクラスでこの程度なら上位に入れる。
同価格帯アペックスプロは7割程度から流れ始める。
ネタが続かないね。>>970

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:37:10 ID:???
アンチBDって双眼鏡初心者なんだな。昨日のネ申>>872か?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:39:05 ID:???
ということはやっぱりLEUPOLDが一番か。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:40:57 ID:???
大人であり紳士でもあるロシア愛好家は
不毛な争いを生暖かい眼で見守るのであった・・

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:41:27 ID:???
http://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi
じゃぁ、リューポルドうpして。そしたら信じてやるよ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:42:04 ID:???
ロシアは黄色くて重い時点で鳥屋は使わないだろ。帰れや。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:42:59 ID:???
FOTONは黄色いけど軽いよ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:43:02 ID:???
15分以内にリューポルドがうpされます。
ワクワク

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:43:50 ID:???
逃げるなよ。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:43:53 ID:???
鳥見の半分は自然観察なのに、黄色く濁った視界なんて(´・д・`) ヤダ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:47:35 ID:???
>>971
嘘を付くのはやめましょうよ。
LFのプリズムは42mmと共通ですよ。
フジノンは見掛け視野を絞っているので集光力が抜群です。
暗い天候でもハッキリと明るい視野をしています。

>>暗い堂内で十分に威力を発揮してくれた
>>堂内が薄闇に沈んでいるときも、仏像がクリアーに浮かび上がり、息をのむような迫力で迫ってくる

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:49:44 ID:???
>>983
うわ・・・。
ここまでネタを言うのか。
LFが42mmと共有だってwww
BDもLFも持ってないんじゃないか?
LFは若干冷色な味付け。結像が良くないが、コンパクトなのは評価。
明るさはやっぱりSE、BD、HGに一枚落ちたよ。

985 :984:2005/05/17(火) 01:52:43 ID:???
LFは使ってるときは満足してたんだが、
友達の7x42アルティマと比べたら異次元の結像の悪さに幻滅したんだよな。。
軽くてストラップも良くて好きだったんだけど残念。
俺としては見掛け視界は重視しないので惜しい双眼鏡だった。
アルティマは中心だけはSE並かそれ以上。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:56:01 ID:???
>>867
よし、とっておきを教えてやろう。
最高なのはフジノン8x32LFだ。まちがい無い。
ここで買え。大特価だ。
ttp://www.toda.ne.jp/kakaku/sougan/sougan.html
フジノン8x32LF 税込定価43,050円 → 税込25,352円。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 01:59:25 ID:???
LF厨って久々だな。色々扱き下ろされて一時期絶滅危惧種だったのに。
論拠もインプレも無しで薦めるなんて、説得力なさ杉。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:01:18 ID:???
安いからいいだろ LFで 
どれもこれも大差ないしな

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:04:10 ID:???
LFに限って言えば大差あるよ。
ペンタやアペプロやBDやHGLの差より、LFとペンタの差のほうが大きい。
接眼キャップからして鳥見・アウトドアに向いてない。

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:06:27 ID:???
ペンタは片方ずつはめる形式のキャップ。雨が降ったりとか、使わないときには不便。
SEはストラップに付けられるタイプだけど、両方外れちゃうからこれも不便。
片方だけ完全にストラップに固定できるHGLとかBDなんかがいいね。ペンタは知らん。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:07:05 ID:???

おい おまえら いつまでやってんだ?

LEUPOLDが最高に決まってんだろ。




992 :990:2005/05/17(火) 02:07:45 ID:???
訂正>>990
ペンタじゃなくてLFが片方ずつはめる形式の接眼キャップでした。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:08:49 ID:???
うpしますた
http://up.isp.2ch.net/up/18d6a5281bb6.jpg

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:09:18 ID:???
>>991
>>977

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:11:51 ID:???
いやLF良いよ。
軽いし小さいし、いつでも持ちあるけるとっておきの1つだよ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:12:15 ID:???
>>990
俺はHGもSEもストラップに通して
外れないようにスリット分には熱収縮チューブ巻いてるぞ

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:12:44 ID:???
LFは良い。ケースはクソ。引っかかる。
俺の持ち歩きは8x20HGL。結像も良いよ。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:15:21 ID:???
リューポルドはネタだったな。
上の画像は戦車のプラモケースの画像。
話題に出たら嘲笑の対象になりましたw

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:16:10 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────





1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:17:30 ID:???
┌──────────────────────────────────────────
│:::::;::::          ヽ       ノ  │
│:::::::::             ̄-   - ̄ .  │
│:::::::                 ̄ ̄      │
│::::::           ミミミミミミミ   ミミミミミ│
│::::    ───〓──────〓〓─────〓
│ ── ̄ ̄     │/ ̄●\ /  │〆 ̄●ヽ  │
│ヽ        ⌒⌒\ヽ───ノ /│ │───> .│
│ヽ          〆   ̄ ̄ ̄ ̄ │ │ \──/
│ \.                   │  │     │         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│ │  ..                     │    │        /
│ .│  . .            ─/     ヽ    /      <     星 屋 氏 ね
│  │            /   \⌒\  ノ\ . /        \
│\/ヽ          /             \. /          \
│   │\     │  │ <── ̄ ̄ ̄──). /            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   │ ヽ    │  \  \++++++/ /
│   .│       \     \────/  /
│   /   \          (────ノ  /
│  /│    \                . /\
│ / │      \      <──── /│\
│ノ  │        \           / │ \
│   │          \        /  │  \
│   │             ̄ ̄ ̄ ̄    │    ̄\──
──────────────────────────────────────────





1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

282 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)