2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★★朝まで討論会 濾過能力が最強なのは?★★

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:49:27 ID:1JDLwHm6
上部だろ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:54:20 ID:yLcnaEvU
太陽+大気 が最強コンボ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:54:30 ID:OpEeyRRv
2?
上部ダブル

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:59:28 ID:mSO+7Q0l
底部を外部のINに連結してOUTを上部の濾過槽へ繋ぐ。これ最強

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:03:35 ID:0gHPXZTO
うちの場合、上部オンリーの水槽だけドブ臭い。
一番いいのは上部(ダブルポンプ)+外部(プレ有り)だな。
意外といいのがエアリフトのスポンジフィルタ。外部オンリーも
かなりいいと思う。底面はじいさんの遺言で採用なし。10リットル
水槽に外掛け(改)も案外いけてる。
ちなみにうちにはOFは無い。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:05:37 ID:p+0pf3HI
じいさんの遺言?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:14:23 ID:poHOdzpp
ホテイアオイ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:17:17 ID:Iyme4XcF
>>7
かなり能力は高いよね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:21:18 ID:zZuWnn7F
>>8
 季節が限られるからなぁ。
 ろ過能力の高さなら、底面+ポンプだろ?
 次がオーバーフローの大ろ過面積(体積ではない)。

 上部はメンテ、外部密閉は音とスペースが魅力かな?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:11:53 ID:KoggijNf
光量を無視するとすれば、でかい上部濾過とオーバーフローを比べた場合
上部の方が音も静かだし、低コストで良いように思えるんだけど、どうかな。
オーバーフローのメリットは濾過能力よりもむしろ集中型濾過システムが
組み易いことにあるような気がする。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:32:00 ID:j3AgXR9R
先日、底面フィルターを外掛け式に繋いでみた。
外掛け式には仕切りを入れて、わた(物理)とリング(生物)を入れて頑張ってる。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:52:43 ID:zZuWnn7F
>>10
 同意。 同じろ過面積だったらオーバーフローのメリットは
 あんま感じないようね。

 ただ、外観すっきり、照明くっきりが"観賞"魚の流れだから、
 大型になればなるほど、オーバーフローに軍配があがるよう
 な気がしる。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:54:32 ID:zZuWnn7F
>>11
 底面と吸水つなげるなら物理はいらなっしょ?
 独立させて底面はエアリフトで生物ろ過に徹したほうが
 長期的には無理がないとももうけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:16:54 ID:KoggijNf
>>12
そう、やっぱり観賞だからね!
俺もなるべく水槽周りきれいに整頓しようと心がけるんだけど
気づくと蛍光灯の上やら濾過層の上に網とか雑巾置いてしまってるorz


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:18:20 ID:stK6ZaXT
イーロカはどうでしょうか?
30cmぐらいの水槽にもともと付いていた投げ込み式(底板付)
こ併用しようと購入したのですが、どうでしょうか?

16 :11:04/11/03 23:19:36 ID:j3AgXR9R
>>13 確かにそうでしたね(汗。 底面と外掛けつないでるのに外掛けに物理濾過は意味ないw
エアリフトは水草があるので出来ればしたくないんです・・・
なので一応、外掛けを生物濾過のみにしてみます。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:24:53 ID:KoggijNf
濾過かどうかわからないけど、牡蠣を海水に入れて水質安定化を試みてる
スレッドがあるよね。
今日、近所の熱帯魚屋に行ったら隅のほうにでかいドブ貝売ってた。
日淡も扱ってるから、タナゴ用なのかもしれないけど、買って試してみればよかったな。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:28:20 ID:q4GmJTyX
>>15

イーロカは水流調整出来ないんで、30cm水槽だと確実に洗濯機状態だよ。
自分も30cm水槽で使ったけど、あまりに水流強すぎて、金魚が流されて可哀相
だったので、3日でお蔵入り。

コトブキのミニボックスの方がいいみたいだね。
でもこの話題はスレ違いだから、こっち行きな。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/aquarium/1095683741/l50


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:42:32 ID:zZuWnn7F
>>17
 カキやイガイは飼うのむずかしいーよー。
 アサリなんかだと20℃以下でものすごい量のクロレラろ過しちゃうけど
 逆に水温維持が現実的でないしなぁ。

 ろ過食生物は相当な量のプランクトン用意できないと餓死でアボーン。

>>15
 30cmには底面最強。
 つーか、底面のデメリットは底床の毒抜きなんだけど、30cmなら
 簡単だろうし。

 一時間当たりの排出量/水量=循環量: ターン数なわけだが、
 標準は1-6ターンでしょ? 30cmにイーロカだと180リットルだから、
 9-10ターンくらい? そりゃ、だめぽ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:43:10 ID:3erOsUH9
>>1
なんか条件付けなきゃ、結論でないぞ。ろ過面積が同じならとか。

条件なしなら、有限の水槽に対し、理論上、無限のろ過面積を取れる外部式が最強だろ。
水槽以外からサポートをとれば、上部式も無限のろ過面積を取れるし。

コストパフォーマンスで言えば、たぶん水作エイト+エアポンプになるんじゃないか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:52:28 ID:zZuWnn7F
>>20
 物理ろ過ならともかく、生物ろ過だったら、底面のほうがよくないか?

 省力化というなら、やはりオーバーフローに逆洗配管つけるのが
 最強だな。手を水にぬらさずに管理ができる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:54:28 ID:p+0pf3HI
では、条件を付ける。

1.濾過面積は、不問、てゆーか算出してらんない、そんなもの。
2.お値段は、だいたい同じ。
3.その他は、各自大人の判断をするよーに。

いじょ。

23 :11,16:04/11/03 23:54:29 ID:j3AgXR9R
>>19 >底床の毒抜き ってどういうことですか?!
最近底面を導入したばかりなんですけど気になります・・・

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:56:33 ID:KoggijNf
>>19
そうなんですか、残念。
最近、大型魚水槽の硝酸の溜りが加速気味で、コケ発生がひどいんで
入れてみようかなと思ったんですが、やめときます。
プレコ入れてんですが、今一こいつがヤル気が無くて(w

濾過能力なら、おいらは総合的に上部濾過でセミドライに1票。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:57:38 ID:p+0pf3HI
>23
底砂中に生物濾過の最終産物が蓄積されると言いたいのじゃろう。

>21
偉大なる外部マンセーwww

26 :15:04/11/03 23:59:38 ID:stK6ZaXT
スレ違いすいません。
親切に教えてくれてありがとうございました。
別スレに行って来ます。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:02:27 ID:OGhVrJBK
濾過能力が最強なのは何だっていうスレだろ?
答えは糞簡単だな

換水

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:08:27 ID:wDgJ0Gsz
換水も濾過能力に入れちゃうの〜?
厳密には濾過じゃないじゃん!もっとも新水垂れ流しってシステムもありますからねぇ。


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:11:37 ID:JLwV3uDs
>>23
 底にたまる汚れを取ることを毒抜きといいま・・・せんか?_| ̄|○
 底面だけだとえさの食べ残しやフンも底の砂にたまるから
 それを取り除くのがほかのろ過に比べてめんどいのよ。

>>22
 オレなら180cmまでなら立ち上げ初期は
 底面に密閉接続して、立ち上がったら
 独立させて密閉で物理ろ過+底面は緩やかに生物ろ過。
 サカナ中心なら密閉の変わりに上部でもいいかな?

 水槽がアクリルなら横穴空けてオーバーフローの配管しちゃうけど。

>>24
 硝酸・リン酸は換水しかないっしょ?
 コケ自体は照明を暗くすればなんとかなる場合もあるけど?

>>28
 オーバーフローの変型だな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:12:40 ID:Z4Oc6+Wm
>27さんへ

お水を換えると言うのは、水槽のお水を外に出して、新しいお水を入れることでおます。
お水をろ過すると言うのは、水槽のお水を濾すことです。

これらは同じですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:14:05 ID:JLwV3uDs
>>28
 新垂れ流しってシステムはアンモニア・亜硝酸の希釈には
 あまり役立たないよ。

 硝酸・リン酸の除去には効果的だけど。
 アンモニア・亜硝酸のろ過にはバクテリア最強でし。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:19:12 ID:gnUXMS2D
最近気になってるんですけどエコバイオリングてどないですか?
サブストとシポとジクラ使用してますが、入れてみようか迷ってます。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:22:42 ID:IUpRRBp+
>>32
これはひどいフィッシングですね

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:35:45 ID:wDgJ0Gsz
なるほど、新水垂れ流しの場合は原則的に生物濾過との併用が必須なわけですね。

そういえば昔は内部フィルターなんてものあったな。底面じゃなくて水槽内の横に
設置するタイプ。最近見ませんな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:43:27 ID:gnUXMS2D
>>33
やばいて事ですか??

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:50:26 ID:JLwV3uDs
>>34
 うん。
 海水の場合だと、ろ過槽があると補水量1/100ターン(3ヶ月で水槽水量分水が入る)
 でもアンモニア・亜硝酸をほぼ0に抑えられるんだけど、補水だけだと一日12ターン
 (水槽水量の12倍)以上必要になるとされているので。

 処理能力は120倍以上ということになる。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:02:01 ID:O/B6nSpi
モナコ最強。

38 :原液 ◆u0HQ2ESbmY :04/11/04 03:16:47 ID:hYQZYeMx
外賭けならたくさんつけられる、見た目最悪の最強
パイプを切ってビニールチューブ接続で汲水箇所の調整も楽
コスト的にはオールイワン水槽でも濾過器単体でも同じ値段なので、
エビ繁殖用等、どうでも良い水槽を買ったついでに付いてきた余り物でOK

やりたくないのが難点 b(見えないところにある水槽でやってます)

39 :原液 ◆u0HQ2ESbmY :04/11/04 03:22:39 ID:hYQZYeMx
>オールイワン水槽でも濾過器単体でも同じ値段
最安値のクラスの話なんですけどこれってどこでもありがちな現象ですよね
わかりづらくて&都内近郊だけだったらすいません

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:25:38 ID:WpFoLVOH
>38
何よその水槽ふざけてるの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:27:08 ID:KYm9wCNZ
なんだと
コリがウンコしてしょうがないんだろ?w

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:29:20 ID:2RNOW3cL
予備水槽ならそれでいいんじゃないかな
俺も本水槽でやる気にはならん
議論も途切れたしブレイクだね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:36:20 ID:fE2HsvHc
オマイラの勝手だけど嫌だよ('A`)
汲水周りの改造をしてるならある意味最強は認める

普通に見た目もある程度考慮した最強を考えようぜ
条件は>>20 >>22が出してるけどな

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:47:30 ID:06SC44Ht
あはは、おもろいアホあがおるで
遭難したらお前と組んでサバイバル生活すれば生き残れそうだw

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 03:51:05 ID:TttuCcFK
キチガイはほっとけよ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 04:12:28 ID:rmItXecl
上部最強?
どんなに生物ロカじゃメンテ楽じゃいっても病気かかりやすいよ
何故かは詳しく分かんないけど神経使って水槽周辺の空気良くしなきゃ悪いモン全部水槽の中にかき回す事になるんじゃないの
焼き肉とか煙草とか水槽水に巻き込む事になるから怖くないか?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 12:36:30 ID:ghcgphP/
毎日水替え

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:14:03 ID:JLwV3uDs
>>37
 日本人にはむかんと思う。
 ごちゃごちゃ魚入れるの好きだろう?

 脱窒を考えるならいいんだろうけどさ。

 硝化に関してはある程度なんでもいいという話なんだろうけど
 脱窒はまだ発展途上だろうな。つーかこれこそ多大な還元槽
 が必要になるだろうから、一般的ではないし。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:29:13 ID:Z4Oc6+Wm
こんやは朝まで脱膣できそうにない。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 20:31:30 ID:JLwV3uDs
>>49
 >>48のメール欄(・∀・) ニヤニヤ

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:00:42 ID:7nS3sMwf
エアーリフト式底面濾過最強!!
ttp://www.evergreen-jp.com/evergreen.20-0.htm
ttp://www.evergreen-jp.com/evergreen.20-1.htm
ttp://www.evergreen-jp.com/evergreen.24-0.htm
ttp://www.evergreen-jp.com/evergreen.41-0.htm

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:12:07 ID:NT9j6cUM
底面が最強ですよ。
+αするともっと最強。
モナコ?馬鹿いってんじゃないよ、40台25年アクアリストより。
2chはレベルが低い

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:15:40 ID:zRWK0q8q
僕、脱膣宣言しました。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:17:12 ID:75rMHZKk
>>52
40台って何が40台あるんですか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:22:09 ID:NT9j6cUM
あんた小学生?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:23:34 ID:JLwV3uDs
>>51
 つっこみどころ満載だな。(・∀・) ニヤニヤ
 基本がわかってないっつーか。

>>52
 経験だけがものをいう世界ではないと思うが・・・

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:24:01 ID:Z4Oc6+Wm
おれも「40台25年」が何の事かさっぱりわからないんだが....


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:24:58 ID:NT9j6cUM
>>56
おい、じゃあ、なにがものを言うんだ

>>57
国語勉強して来い


59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:25:40 ID:Z4Oc6+Wm
あ、40台の水槽を25年持ってる、ってことか。凄いと思うよ、率直に。
だけど、お魚は口の聞き方は教えてくれないもんねぇ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:26:02 ID:kCJ20obs
つーかいい年こいて2ちゃんなんかするなよ、キモメン禿オヤジW

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:26:14 ID:NT9j6cUM
>>59
お前は親に口の利き方教わって来い

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:27:09 ID:NT9j6cUM
>>60
じゃあ、お前はいくつよ

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:27:42 ID:LDB/JVFp
底面で今まわしてるんだけど新たに外部導入する場合底面直結のほうが効果ある?


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:28:42 ID:NT9j6cUM
>>63
環境わかりませんがあるほうに1票です

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:29:19 ID:JLwV3uDs
>>58
 科学的な知識と実証も大事でしょ?
 底面オンリーだと、管理が大変だよ。とくに
 90越えた水草水槽とか。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:29:58 ID:NT9j6cUM
>>65
科学?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:30:36 ID:JLwV3uDs
>>63
 ある。
 ただし底面の機能が強化されるだけで、外部の
 ろ材は意味なしなし。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:31:29 ID:NT9j6cUM
>>67
根拠は?<外部のろ過意味なし

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:31:59 ID:75rMHZKk
>>61
口の利き方教わるべきはあなたのほう。40代(台?)でそれでは
ホントにお寒い限りですね。大人になれない人が多くて困ります。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:32:46 ID:NT9j6cUM
>>69
家族食わせているんだったらなんとも言わないが
そうなのか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:33:32 ID:Z4Oc6+Wm
まぁ、お魚に教わった日本語ですし.....上出来です。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:33:36 ID:75rMHZKk
>>70
妻と子供二人、来年3人目うまれます。

73 :ura2 flets1.252253.netwave.or.jp :04/11/04 21:34:11 ID:Noiyriem
”hitojiti”

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:34:25 ID:NT9j6cUM
だから食わせてるのか?
子供もかみさんも結婚すればできるさ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:34:51 ID:75rMHZKk
>>74
当然です。妻は専業主婦です。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:35:45 ID:NT9j6cUM
じゃあ、何も君に言うことがない。
40台って40歳代だと推量しなかったのか?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:36:03 ID:75rMHZKk
>>74
子供が欲しくても出来ない夫婦は世の中沢山います。言葉は選びましょう。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:36:05 ID:Z4Oc6+Wm
>74
 魚相手に威張るのはいいけど他人様の家庭のことにそれ以上口突っ込むのはよせよ。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:36:33 ID:JLwV3uDs
>>67
 もまいさんがいうように、底面はろ過面積という点で
 硝化作用が最強なのよ。

 ポンプ直結で循環率を上げることで、よりその効果が
 上がることが期待できるわけだ。

 で、外部密閉つーのは、ろ過面積として考えてもろ材
 の量として考えても底面には及ばないないわけで。

 外部密閉に入るであろう物理ろ過の機能も直結すると
 機能しないから。

 根拠はそんなとこ。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:36:44 ID:NT9j6cUM
>>78
お前には関係ない


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:37:34 ID:Z4Oc6+Wm
>80
 お前は魚にだけ威張ってろ。帰って寝てな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:37:46 ID:NT9j6cUM
>>77
うちにもいねえよ。推し量れ馬鹿

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:38:39 ID:75rMHZKk
>>82
だからいい大人が下品な言葉使ってみっともないですよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:38:44 ID:Z4Oc6+Wm
>82
 お前のガキは魚に生んでもらえばちょうどいい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:39:29 ID:NT9j6cUM
>>84
おめえには何も行ってないよ、黙ってな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:40:01 ID:zRWK0q8q
二人とも頭悪そうだな・・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:40:37 ID:Z4Oc6+Wm
>85
 お前の気持ちなど俺の知った事か、キモイぞ魚おやぢ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:40:50 ID:NT9j6cUM
>>82
あたしが質問したのはそういうことじゃないだろ
言葉が悪いのは申し訳ない

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:42:18 ID:NT9j6cUM
ちょっとは活性化したか?このスレ?

でもあたしは底面 (・∀・)イイ!!と思ってるよ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:43:52 ID:Z4Oc6+Wm
>89
 そうですかよかったね。おい、もう寝て良いぞ。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:46:32 ID:JLwV3uDs
>>89
 してねーよ。
 つーかしなくてもいいよ。ネタスレだし。
 さらにいえば、人に根拠もちめるなら自分もいえよ。(w

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:46:41 ID:NT9j6cUM
>>90
おめえは自分の>>84の書き込みをどんな気持ちで書き込んだの?


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:47:30 ID:NT9j6cUM
>>91
??
ID嫁よ

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:50:09 ID:BsEeo6SA
底一面に水作エイトSでも詰めとけば濾過最強じゃないですか?


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:51:16 ID:NT9j6cUM
>>79
>外部密閉に入るであろう物理ろ過の機能も直結すると 機能しないから。

詳しく

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 22:12:25 ID:JLwV3uDs
>>95
 物理ろ過用のろ材は生物ろ過にはあんま向かないでしょ?
 底面のほうで濾されちゃうわけだし。

 ただそれだけの話だが?

 聞かれれば答えるけど、もまいも底面イイ!!の根拠をだせよ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 22:20:56 ID:sQzB99dN
>>96
横レス悪いが
物理濾材を抜いて生物濾材を追加すれば済む話じゃないか?

と思うのだが 


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 22:39:34 ID:JLwV3uDs
>>97
 底面直結の場合の効果だから。
 >>29みたいなパターンがオレのお奨め。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:00:28 ID:gZgMTOAB
お願いです。もうちょっと仲良くアドバイスし合いたいですm(__)m

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:11:59 ID:8DKSEUGd
ろ過なんて何でもOK。
最強を目指す理由など見当たらない。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:19:51 ID:gZgMTOAB
>>100 100の区切りで言いこと言いました^^

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:40:14 ID:NNWTqUTD
最強は換水が便利な便所だろ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 02:13:35 ID:Xy3vZzFb
雨と太陽

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 18:07:23 ID:t5cMe5dn
40台25年氏マダー?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 21:57:58 ID:2Bo1NT1T
ここは一体なんの討論の場なの? (´・ω・`)

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:19:22 ID:t5cMe5dn
スレタイぐらい読めよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:44:14 ID:H1i7ux2V
>>105
スレタイ読めばわかると思うが、
汚い言葉で己の飼育年数とその長さにより正しい間違いないと主張するスレです
今のところ40台25年氏が最強


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:35:04 ID:sKlMKi5c
ディスカスのブリーダーがやってるように、毎日半分ぐらいガンガン換水が
やっぱり一番水を綺麗に保てるのかな。

あとは、鯉の養殖みたいに、泳げないぐらい魚をぎゅうぎゅう詰めにしてるところに
餌を混ぜた水をガンガン流すのも最強かも。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 05:47:38 ID:1FpSsYHq
メルリンのようなろ材が流動するのってどうなんでしょ?
どこぞの水族館でも一握りの砂でろ過してるって話だけど(ソース不明)

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:46:56 ID:U+FkEIyW
砂濾過でひとつのうっとうしい問題は逆洗のためのシステムで砂。

逆洗の間隔や流量など多くのパラメータはそのときの負荷に応じて臨時に
変えられるべきなのですが、実際には自動運転でコストと濾過性能維持の
両立するとこで妥協せざるをえません。また、逆洗直後と直前では水質が
著しく変わる事も難点で砂。

濾過性能は流速と濾材の量(質は相対的にあまり関係ありません、正直)
で決まるのですが、おっしゃるケースでは絶対的に濾過能力が低くなる
であろうと思いま砂。また、物理濾過に関して言えば全く期待できない
と思います。ただ逆洗が不要としたらそれは大きなメリットで砂。

できれば詳細が知りたいですよろしく>109

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:48:23 ID:U+FkEIyW
てゆーかいいかげんに出てこい>40台25才

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 19:46:21 ID:GAK/E1Fd
>>110
 お!? 同業者ハケーン♪

113 :110:04/11/06 21:39:14 ID:U+FkEIyW
>112
 ちゃいます無職ですよw
 いまは失業対策事業のIT関連職業訓練を受講中。あまりにもレベルの低い講師陣にキレそうな日々。
 あれで本職のエンジニアっていうんだからデスマーチが目に浮かぶわ。あの業界未だにバブルなのかもね。
 天下のNTTが受託していた講座だったのだが、受講生の苦情には、タダで来てるんだから文句言うな、と。
 ヒドい目にあってるよorz 早く仕事みつけなきゃ
 つい愚痴っちゃったスマソ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 22:18:05 ID:r5YYO/M6
太陽光+浮草
これ最強

115 :109:04/11/08 21:12:49 ID:BUhuin7+
メルリン導入しました。
今日明日には結果が出ないと思うので、使用感等を報告。
外部フィルターに接続したのですが・・・・エアがみして、水槽にそのエアが戻るとき、
エアと一緒に砂が水槽内に入ります。英語の説明書にも水槽内に砂が入ったらどうしたらよいか、ということばかり
書いてありますが、まったくそのとおり水槽内に細かい砂が結構入ってしまいました。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 04:32:32 ID:YAq3iaHy


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:34:34 ID:pOBROESe
>>51

        



         キチガイすぎて笑いが止まらないサイトですね。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:38:04 ID:4p0ByI8A

今時、上部なんてダサくて使えるかよ
まあ、ショボイ淡水熱帯魚なら構わないけどね

ダサィオヤジにはお似合いだな

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:39:36 ID:4p0ByI8A
今時、メルリンつーのも古くせーな オイ

時代遅れの産物じゃねーかよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:46:06 ID:pOBROESe




             よっぽど悔しかったんですね。







121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 05:38:19 ID:vFXaxZXj
40台25年だしな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 11:48:03 ID:ynVYbwo0
私は外部(2213)をプレフィルター兼ポンプとして
底面で吹き上げてをしているんですが

こういうやり方をしている人はほかにいませんか?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:09:23 ID:ylBBV2pq
>>122

それは画期的だね。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 17:51:28 ID:edCw2UzL
◎上部と直結(吸いこみ式)+エデニック シェルト1台  60cm規格
○外部と直結(吹き上げ式)+OFで物理濾過強化  60cmワイド。
どちらも週1回1/3換水で安定しております。
濾過能力は飼育している魚(生体)の数で決まってくると思うのですが。
底面フィルター良いですよ。利点とかうんぬんよりか、
導入前と後ではメンテにかかる時間がは短くなってます。 
2週間ぐらい換水しなくても平気だと思うですが、換水が好きな私は週2回したいけど
しすぎもだめなので1回にしております。
今度、90cmワイドも外部式直結底面吹き上げ+OF+小型外部に変更しようとおもいます。
底面で吹き上げ、小型外部でOFの吸いこみ口に向かってゆるい流れでゴミを流します。
なにせ過密飼育のエンゼル水槽だから90cmワイドは。



125 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 12:27:43 ID:8CfCgN2f
ウンコをたくさん取るには何がよいでしょうか?


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 14:02:00 ID:1qmeNNRo
>>122
吹き上げ式気になる
底床の肥料が水中に出て水槽水富栄養化コケコケってことにならない?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:03:56 ID:HMo6/QLa
水槽水の富栄養化てことは、すでに栄養があるってことだから
肥料は状況に応じて分量決めましょう。
常に取説通りに入れる必要ないですよ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 15:31:43 ID:ZrLevCRf
>>122
ワタシもそうしてます。

>>126
吹上げ底面濾過を水草でやるメリットは、
1.底床内の温度差を気にしなくて良い。→根張りが良いので底床追肥不要。
2.水流が押えられる。→二酸化炭素の確保に有利。水流を嫌う水草は多い。
3.外部槽で物理濾過ができる。→メンテが楽。
そんな感じ。ADAスタイルみたいな水草爆殖は無理だけど、
のんびり長期維持するには向いてると思います。
ワタシは炭酸強制添加なし、追肥なしで3年目にはいります。
デメリットは、
1.水面が動かないので油膜が張る。→まぁ、消灯時にエアレーションするから良いんだけどw
2.底床が厚くて格好悪い。水深が浅くなるので、H450水槽が欲しくなる。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 16:03:00 ID:ffEtZfh9
安い上部フィルターではパワー不足な気がする
投げ込み式なんか糞糞糞

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 16:56:04 ID:d3TB/bJa
>>125
上部かな。掃除しやすさも含めて

131 :30台1年未満:05/01/06 17:38:49 ID:a2PprsXQ
上部、外部、底面、と試したけど
底面が最強っぽよい
底床にもよるが

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 18:58:23 ID:Ph5HVHqP
大磯の細目で最強っぽよい
メンテは最凶っぽよい
ぽよい

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 22:42:51 ID:ChUqaSKx
水作のスペースパワー再販かかってるね

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 15:36:31 ID:80g9Efgf
底面だけ交換できる水槽があればいいのにね

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 21:50:54 ID:lFhwG91W
 

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 03:54:02 ID:q6zCW/mP
HiTopと言う、エアポンプを使って濾過するものを
リサイクルショップでみつけました。
誰か知ってる人いますか?
かなり古いものみたいでしたが・・・
パッケージには理想的な濾過槽みたいなフレーズが書いてありました。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 05:58:14 ID:CPh4XkMA
俺かな、網やスポイトで掃除もするし水換えだってやる、ただアテにならん。てな訳で設置三ヶ月未満の底面最強!その後はしらん。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 10:35:30 ID:637K8gMN
スポンジが最強だろ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 07:43:27 ID:zIECGXuX
外部+吹き上げが最強
上部は吹上が出来ないからな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:41:35 ID:hg61EolV
最強の定義がわからん。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 02:03:51 ID:njaboW35
外部+吹き上げの場合、
外部出口に三又かまして、そこから排水、注水できる?

できるなら、最強というか、理想にちかいかも。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 05:24:58 ID:VjYEcrzW
>>141
できるよ。

143 :141:05/02/19 22:14:01 ID:Imut+zOk
>>142
レス、ありがとう。

60 から 90 にステップアップする時に、
試してみるよ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 22:53:02 ID:AcVemMY5
リング濾材を規則正しくビッチリ詰めるのって愚策ですか?
具体的には穴の面を上にして水が通りやすいようにしたのを
何層かに積みあげてます。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:41:05 ID:vmIRZ/jM
>>144
リングろ材の意味ないやん。
真ん中の穴を水が素通りしてくだけだよ。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 00:23:03 ID:TkqvIBjj
>>144
一定時間内にどんだけ分解できるかー、
また、分解される物の供給量 (水量、流量) との兼ね合いだから。

現状で十分な水質が保持できているなら、
そのやり方でも、十分なろ過なのだろうね。

一般的には、不規則に入れたほうが、
リングろ材全体にまんべんなく分解される物を供給できるってのかな?
不規則さが、水流をいろんな方向にばらまいてくれるから。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 04:49:52 ID:SzBcuPy9
エクセレントギガワロスwww
おまえポテコ食うとき指にはめてから食うタイプだろ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 07:48:50 ID:peM0lH5X
日光+水草&浮き草最強!!
ガンガン濾過しまくってる水槽より水質いいって…
ちなみに水槽水質維持は超上級者なのであしからず

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 08:51:53 ID:joX3fxdD
三行目必要か?
上二行は「それは濾過か?」という疑問を残しつつ同意だが
あしからずの意味するところが分からん。言いたいことは
端折らずに言ってくれ。怒らないから。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 15:25:25 ID:FnSILf/W
外部フィルタ+外掛けフィルタ
うるさくない上に手間いらず

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 17:18:44 ID:7mLa4q2G
麦飯石溶液最強!伝説

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 19:25:54 ID:x7VxTixs
個人的にスポンジが好き。手入れが比較的楽でエアレーションできるしね。サブフィルターとしては申し分なしといったところ。

153 :148:05/02/24 00:54:45 ID:KjjS4uQO
>>149
スイマセンです
水槽の水質維持できてないだけだろっ
とかって怒られそうだったので書いてしまいました
高飛車な物言いでした
反省してます

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 10:21:54 ID:3nelEynR
アマゾン川

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 11:09:18 ID:8ohnW69s
水換え1/3

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 13:17:10 ID:n5IRJEo9
用意できる状況とか入れる生体の種類や数によって違ってくるから何とも言えないよな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:50:23 ID:XtJqBAcP
地球

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 21:41:05 ID:JAlhoby5
水星

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 13:30:37 ID:4iEhBQ3J
干潟

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 01:52:58 ID:dA5N3woe
軽石と洗車スポンジってどっちがいいの?
俺貧乏だから選択肢がこの2つしかないんだけどどっちが最強なの?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 11:46:21 ID:whNr25zP
>>160
アクアリウムやってる場合じゃないんじゃないの?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 19:50:01 ID:1emXgejY
ここまだあったのw

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 02:06:12 ID:zleg9Hsq
お前まだ生きてたの?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 09:29:21 ID:dnFLzoo8
>>128に一票

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 21:45:24 ID:JUgMcP+y
某研究所がやってる炭素繊維はどうかな?
実践してる人いない?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:30:17 ID:YNssU4/f
目詰まりすると言う事を除けば
ウールマット最強なの?

今上部でウールマット、リング濾材半々なんだけど
全部濾材にするとやっぱり濾過効率減?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 02:46:09 ID:bjg+Apij
ウール無しだと濾材が目詰まりするよ


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 09:21:35 ID:B1kd39UA
ストレーナーにスポンジ付けておけば、ウールなんて不要だと思う。
水草やらないなら、上部最強でしょ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 08:58:50 ID:j0ept6mR
http://users72.psychedance.com/up/u2/read.php?q=25&s=999&sv=%96%BC%96%B3%82%B5%82%C5%82%B7%81B



 

36 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)